Recensione del Portatile HP ProBook 430 G5 (i5-8250U, FHD)
La serie ProBook-400 è composta da quattro modelli. Abbiamo già testato i tre modelli più grandi di questa generazione HP ProBook 440 G5, HP ProBook 450 G5 e HP ProBook 470 G5. Ora stiamo testando il quarto e più piccolo ProBook della serie entry-level di HP.
Il ProBook 430 G5 ha un display da 13,3 pollici, una dimensione piuttosto rara nel settore business. In combinazione con il prezzo basso, le piccole misure si sommano in una combinazione che è sicuro avrà potenziali acquirenti. Il Lenovo ThinkPad 13 (o il suo successore ThinkPad L380, che non siamo ancora stati in grado di testare) copre uno spettro simile, essendo anche rivolto al settore educativo o piccole imprese. Inoltre, stiamo confrontando il ProBook con il Dell Latitude 5280, così come con il suo fratello maggiore, il ProBook 440 G5. Inoltre, il predecessore ProBook 430 G4 è, naturalmente, un dispositivo interessante con cui confrontarlo.
Il nostro ProBook 430 G5 è un'edizione speciale del programma del campus HP. Le caratteristiche principali di questa configurazione sono: 512 GB di memoria SSD, 16 GB di RAM e Intel Core i5-8250U. Con questi componenti, il ProBook 430 G5 costa attualmente 800 euro (~$986) per gli studenti, anche se Windows non è incluso in questo modello. Una configurazione simile con Windows inclusa costa più di 1000 euro (~$1233) per i clienti abituali.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Chassis & Features – Facile aggiornarlo, difficile manutenerlo
Dall'esterno, il ProBook più piccolo si differenzia appena dal fratello maggiore ProBook 440 G5. Questo non è un caso, dal momento che HP ha rinfrescato tutti i modelli della serie ProBook 400 quest'anno con un nuovo design uniforme. La differenza più evidente rispetto alla generazione precedente è il poggiapolsi in alluminio, che ora è nero invece che argento. Inoltre, HP ha cambiato il design della cerniera, passando da due cerniere a discesa a una singola cerniera mono larga.
È facile capire a quale fascia di prezzo HP punta il ProBook in termini di qualità. Solo il poggiapolsi è in alluminio, il resto del telaio è in plastica liscia, argento che appare piuttosto a buon mercato, soprattutto sul fondo. Quando si cerca di torcere la base si piega a malapena, ma siamo stati in grado di ammaccare notevolmente la plastica sul fondo. Anche il sottile coperchio di plastica del display non è molto robusto, e trasmette quasi immediatamente qualsiasi pressione applicata direttamente sul pannello. Solo il poggiapolsi, che non è flessibile, crea stabilità. Il bordo anteriore del poggiapolsi non è molto pulito su questo ProBook 400, questo è qualcosa che abbiamo già notato con il ProBook 440 G5 e 450 G5 - almeno con questo modello non è così fastidioso come con i modelli più grandi, la sovrapposizione non è così evidente.
L'accesso ai componenti interni è possibile mediante la rimozione di due coperchi di manutenzione sul fondo. In questo modo è possibile accedere al modulo WLAN, ai due slot RAM (entrambi occupati), all'SSD M.2-2280 e allo slot da 2,5". Rimane incerto se per quest'ultimo sia necessario o meno un cacciavite. Componenti importanti come la batteria o il ventilatore sono tuttavia inaccessibili, motivo per cui questo design non è proprio ideale.
In un confronto di dimensioni, c'è pochissima differenza tra il ProBook 430 G5 e il ProBook 440 G5 - si potrebbe quasi dire che HP ha costruito un display più piccolo in un telaio di grandi dimensioni. Il ProBook 430 G5 è più leggero di circa 100 grammi. La scelta delle porte corrisponde anche a quella del fratello maggiore, il che è lodevole: VGA ed Ethernet sono particolarmente difficili da trovare nei notebook di oggi, anche se ci piace vederli. La porta USB-C, tuttavia, è criticabile per essere posizionata troppo in avanti rispetto alla funzione di connessione di ricarica opzionale.
Selezione di Porte
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 5280 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5280 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES | |
HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
Dell Latitude 5280 | |
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES | |
Dell Latitude 5280 | |
HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 |
Dispositivi di Input - Miglioi e più stabili
Esternamente, la tastiera a sei righe e i tasti quadrati con retroilluminazione sono identici a quelli del ProBook 440 G5 più grande. Con una distinzione importante: la tastiera, a differenza del modello più grande, non lascia spazio così tanto sul lato sinistro. Così la tastiera è su un livello completamente diverso. I tasti hanno una distanza di percorrenza sufficiente e un punto di pressione molto confortevole, non troppo duro, ma anche non troppo morbido. Una tastiera decente è un must-have in un computer portatile da ufficio, il ProBook 430 G5, a differenza del suo fratello maggiore, non delude in questo senso. Il layout della tastiera potrebbe richiedere un po' di tempo per abituarsi, dato che i tasti di navigazione si trovano a sinistra della barra spaziatrice e i tasti freccia verticali sono molto piccoli.
Nonostante sia un modello budget il ProBook, HP utilizza un touchpad con una superficie di vetro. È bruciato chimicamente e quindi leggermente ruvido. Per un computer portatile a basso prezzo la sensazione del touchpad è davvero eccezionale, le proprietà di scorrimento sono buone, anche. Il meccanismo di clic del touchpad, che con i suoi tasti del mouse integrati è un ClickPad, non è così buono. I click sono piuttosto forti e suonano leggermente. Il touchpad convince nell'uso quotidiano, il che non sorprende se si considerano gli eccellenti driver di precisione di Windows. Gli input di qualsiasi tipo sono gestiti bene.
Display – ProBook con mediocre display IPS
Come al solito con i dispositivi business economici, è possibile scegliere tra due risoluzioni dello schermo: HD (1366x768) e Full HD (1920x1080). Il display LCD HD opaco è basato sulla tecnologia TN e dovrebbe essere evitato a tutti i costi. Se siete interessati al ProBook 430 G5, si dovrebbe scegliere un modello con display Full HD, che è opaco e utilizza un pannello IPS.
HP specifica un valore di luminosità piuttosto basso di 220 cd/m² per la visualizzazione Full HD della scheda tecnica. Fortunatamente, l'LCD integrato da LG supera questo valore; la luminosità media è di 253 cd/m². Questo posiziona il ProBook intorno alla media della classe, il ThinkPad Lenovo 13 compete facilmente con questo con 307 cd / m ² in media. Per quanto riguarda il contrasto, invece, il ProBook è avanti, anche se la differenza rispetto ad altri modelli con display IPS è minima - solo il Dell Latitude 5280 con un display HD TN è significativamente peggio.
L'illuminazione del pannello LG è dell'82% - c'è spazio per miglioramenti, ma soggettivamente è difficile da notare. La retroilluminazione sanguina ed è chiaramente visibile con uno sfondo nero, ma non è una cosa oscena. Siamo stati anche in grado di rilevare PWM, ma la frequenza è abbastanza alta che non dovrebbe darvi un mal di testa.
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 262 cd/m²
Contrasto: 936:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
60.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
HP ProBook 430 G5-3KX72ES LGD052D, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 LP133WF2-SPL78, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 5280 1366x768, 12.5" | HP ProBook 440 G5-3KX87ES LGD04B2, , 1920x1080, 14" | HP ProBook 430 G4-Y8B47EA LGD052D, , 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -2% | -2% | -4% | |
Display P3 Coverage | 40.23 | 40.16 0% | 39.34 -2% | 39.56 -2% | 38.55 -4% |
sRGB Coverage | 60.3 | 60 0% | 59.2 -2% | 59.3 -2% | 57.8 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.59 | 41.54 0% | 40.67 -2% | 40.88 -2% | 39.85 -4% |
Response Times | 18% | 7% | -1% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 43.6 ? -5% | 42 ? -1% | 40 ? 4% | 42.4 ? -2% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 25.2 ? 7% | 23.2 ? 15% | 28.8 ? -6% | 26.4 ? 3% |
PWM Frequency | 20490 ? | 30860 ? 51% | |||
Screen | 5% | -60% | -2% | 1% | |
Brightness middle | 262 | 306 17% | 251.8 -4% | 236 -10% | 253 -3% |
Brightness | 253 | 307 21% | 246 -3% | 221 -13% | 249 -2% |
Brightness Distribution | 82 | 89 9% | 90 10% | 88 7% | 92 12% |
Black Level * | 0.28 | 0.36 -29% | 0.75 -168% | 0.26 7% | 0.32 -14% |
Contrast | 936 | 850 -9% | 336 -64% | 908 -3% | 791 -15% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 5.1 11% | 11.3 -98% | 5.7 -0% | 5.28 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.4 | 13.3 41% | 23.1 -3% | 22 2% | 13.66 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.9 -8% | 13.2 -267% | 3.8 -6% | 3.8 -6% |
Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.05 107% | 2.1 105% | 2.3 96% |
CCT | 7096 92% | 6829 95% | 14912 44% | 7318 89% | 6646 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.3 | 38.24 0% | 37.6 -2% | 37.7 -2% | 36.7 -4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60.1 | 59.75 -1% | 59.2 -1% | 59.2 -1% | 57.6 -4% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
7% | -18% /
-39% | -2% /
-2% | -1% /
-0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento | |
↘ 13.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento | |
↘ 21.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 20490 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 20490 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 20490 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
In linea con la classe di prezzo, il display IPS installato è economico e copre appena il 60% dello spazio colore sRGB - di conseguenza, i colori sembrano abbastanza senza vita, l'elaborazione delle immagini non è qualcosa che si dovrebbe pensare di fare con questo notebook. L'uso all'aperto è possibile, anche se solo in misura limitata. A 250 cd/m² è consigliabile rimanere in ombra se si desidera riconoscere il contenuto dello schermo.
Performance – Prestazioni CPU nella media
Il modello entry level del ProBook 430 G5 costa appena 650 Euro (~$800), la configurazione più costosa è disponibile a quasi 1130 Euro (~$1395). A 650 Euro (~$800) si ottiene solo il vecchio processore Kaby Lake Core i5-7200U con due core, altrimenti c'è il Core i5-8250U o Core i7-8550U - CPU con vPro sono limitati ai più costosi ProBook ed EliteBooks. Quasi tutti i modelli si affidano esclusivamente alla soluzione grafica Intel UHD Graphics 620, di cui solo uno con AMD Radeon 530 opzionale.
Il ProBook è dotato di 4, 8 o 16 GB di RAM DDR4-2400, mentre è facilmente espandibile con due slot RAM. Le dimensioni di memoria disponibili per le unità SSD sono 128, 256 o 512 GB; alcuni modelli dispongono inoltre di un disco rigido da 1 TB.
Processore
L'Intel Core i5-8250U è un processore Ultra-Low-Voltage basato sulla generazione Kaby Lake refresh con un TDP di 15 W. La CPU ha quattro core (otto thread grazie a Hyperthreading), che sono teoricamente in grado di operare ad un massimo di 3.4 GHz. Ha un clock di base di 1.6 GHz.
Questo per quanto riguarda la teoria. In pratica, le prestazioni del processore dipendono in larga misura dalle impostazioni del produttore. Il ProBook 430 G5, ad esempio, consente 28 secondi di consumo energetico di 25 watt, con un clock della CPU di 3 GHz. In seguito, il TDP è limitato a 17 watt e il clock della CPU scende a 2,5 GHz. In aggiunta a questo limite TDP, è presente un limite di temperatura, che HP ha impostato a circa 75 °C (~167 °F). Se la CPU raggiunge questa soglia, il TDP scende a 15 watt e il clock della CPU è solo a 2,3 - 2,4 GHz.
Il throttling, come nel processore che scende sotto il suo clock di base, era assente durante il nostro ciclo di Cinebench.
Nel singolare test Multicore Cinebench R15, dove le prestazioni di boost breve è della massima importanza, il ProBook esegue esattamente al valore medio di tutti i computer portatili testati con il Core i5-8250U. Il suo fratello maggiore, il ProBook 440 G5, è del 6% più veloce, che probabilmente può essere attribuito al telaio minimamente più grande che offre un raffreddamento leggermente migliore. Il ProBook 430 G5 supera i suoi concorrenti con i vecchi processori dual-core con facilità.
HP limita le prestazioni della CPU in modalità batteria ex-fabbrica disattivando Turbo Boost. Questa limitazione può essere eliminata nel BIOS, consentendo la massima prestazione della CPU in modalità batteria.
Performance di sistema
Le prestazioni del sistema sono eccellenti, sia nell'uso quotidiano che nei benchmark PCMark. I dispositivi concorrenti con i processori più vecchi sono leggermente indietro rispetto a questi parametri, anche se la differenza non è enorme.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3792 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4734 punti | |
PCMark 10 Score | 3722 punti | |
Aiuto |
Soluzione di archiviazione
Il nostro dispositivo di prova è dotato di un'unità SSD da 512 GB con il numero di modello XG5 KXG50ZNV512G ed è un'unità SSD PCIe NVMe di Toshiba. Questa limitazione deriva probabilmente dal ProBook e non dall'SSD Toshiba, che è un'unità SSD PCIe Gen 3 x4 secondo la scheda tecnica.
HP ProBook 430 G5-3KX72ES Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK | Dell Latitude 5280 Toshiba MQ01ACF050 | HP ProBook 440 G5-3KX87ES Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP ProBook 430 G4-Y8B47EA SanDisk SD8SNAT256G1002 | Media Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 2% | -95% | -1% | -49% | -3% | 34% | |
Read Seq | 1440 | 1143 -21% | 107.5 -93% | 1181 -18% | 505 -65% | 1641 ? 14% | 2022 ? 40% |
Write Seq | 522 | 653 25% | 95.3 -82% | 602 15% | 328.9 -37% | 591 ? 13% | 2080 ? 298% |
Read 512 | 947 | 629 -34% | 31.13 -97% | 923 -3% | 313.6 -67% | 779 ? -18% | 706 ? -25% |
Write 512 | 517 | 518 0% | 45.49 -91% | 600 16% | 301 -42% | 558 ? 8% | 898 ? 74% |
Read 4k | 33.63 | 31.96 -5% | 0.357 -99% | 35.48 6% | 21.69 -36% | 29.9 ? -11% | 30.8 ? -8% |
Write 4k | 118.5 | 138.5 17% | 0.827 -99% | 139.8 18% | 80.4 -32% | 106.6 ? -10% | 91.8 ? -23% |
Read 4k QD32 | 386.6 | 578 50% | 0.737 -100% | 287.8 -26% | 132.2 -66% | 402 ? 4% | 269 ? -30% |
Write 4k QD32 | 510 | 443.1 -13% | 0.795 -100% | 417.1 -18% | 258.8 -49% | 401 ? -21% | 248 ? -51% |
Scheda grafica
Le prestazioni della GPU integrata Intel UHD Graphics 620, che si trova in tutte le CPU Kaby Lake Refresh, dipendono in larga misura dalla quantità di memoria installata. I computer portatili con memoria in modalità monocanale offrono generalmente prestazioni peggiori rispetto ai dispositivi con RAM a doppio canale.
Il nostro dispositivo di prova ha due moduli RAM integrati, il che significa che la memoria funziona in modalità a doppio canale. Pertanto, la GPU Intel può raggiungere le massime prestazioni, anche in modalità batteria.
3DMark 11 Performance | 1861 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7992 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1046 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
Il ProBook è un computer portatile compatto da ufficio o aziendale, non un sistema di gioco. È possibile giocare con Intel UHD Graphics 620, anche se solo con titoli meno recenti o non impegnativi.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 72 | 36.75 | 31 | 10.26 |
Emissioni e gestione energetica
Rumorosità
La ventola del ProBook 430 G5 è praticamente sempre spenta quando è inattivo. Gira sotto carico, ma anche allora non produce una quantità terribile di rumore. Il rumore della ventola, pur avendo un'alta frequenza, non diventa fastidioso in quanto, come detto, il livello generale di rumore è basso.
Sfortunatamente siamo stati in grado di rilevare il ronzio della bobina sul ProBook 430 G5 - quando ci avviciniamo alla tastiera con l'orecchio si sente una sorta di ronzio.
Rumorosità
Idle |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.5 / 35.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A) |
Temperature
L'esterno del telaio si riscalda fino a 50 °C (~122 °F) sotto carico nell'area di scarico della ventola. Il lato anteriore del ProBook 430 G5 rimane comunque fresco anche durante lo stress test. Nel complesso, l'andamento della temperatura all'esterno non è critico.
Durante le prove di stress con Prime95 e FurMark, lo stesso comportamento delle prove di carico continuo Cinebench R15 mostra, solo questa volta con il carico GPU aggiunto. Il processore e la GPU possono consumare 25 watt per mezzo minuto, quindi il limite di potenza di 15 watt diventa effettivo. Come risultato, il clock della CPU scende fino a 1.1 GHz e quindi sotto il clock di base, per cui siamo stati in grado di osservare il throttling basato su TDP.
3DMark11, che abbiamo eseguito subito dopo lo stress test, ha prodotto risultati normali.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.3 °C / 123 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.9 °C / 75 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+3.8 °C / 6.9 F).
Casse
Le nostre aspettative in termini di qualità dei diffusori per notebook da ufficio sono generalmente basse. Come per i modelli più grandi della serie ProBook 400 G5, il ProBook 430 G5, dove i diffusori traggono particolare beneficio dalla loro posizione sulla parte superiore del telaio, supera queste aspettative. Di per sé, ovviamente, questo non sarebbe sufficiente, ma per fortuna i diffusori sono abbastanza forti e il suono è relativamente bilanciato. I bassi sono, come al solito, quasi completamente assenti.
Anche gli altoparlanti per laptop relativamente buoni non possono competere con gli altoparlanti esterni o cuffie. Pertanto, si consiglia di utilizzare il jack audio che funziona perfettamente.
HP ProBook 430 G5-3KX72ES analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram (select or deselect the checkboxes above!)
Consumo energetico
I valori di consumo energetico al minimo sono in linea con quelli che ci aspettiamo da un computer portatile con un processore a bassissima tensione e un display Full HD. Sotto carico abbiamo misurato un consumo di picco di 46,2 watt, che è di poco superiore a quello che può fornire l'alimentatore da 45 watt. Questo non ha un grande impatto, però, dal momento che il consumo di energia diminuisce a causa di strozzature.
Off / Standby | 0.34 / 0.65 Watt |
Idle | 4.5 / 6.8 / 8.8 Watt |
Sotto carico |
36.8 / 46.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Autonomia della batteria
Tutti i ProBook della serie 400 sono dotati di una batteria da 48 Watt/h. Con esso, il ProBook 430 G5 è riuscito a funzionare per quasi sette ore, confermando anche i risultati del ProBook 440 G5, che batte solo di due minuti.
Il tempo di carica della batteria è di 157 minuti.
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Il ProBook 430 G5 è molto simile ai suoi fratelli più grandi. Questo ha senso, dal momento che sono tutti parte della stessa serie di computer portatili. Il diavolo è nei dettagli.
Un dettaglio molto importante, per esempio, è la tastiera. Dall'esterno, è la stessa del ProBook 440 G5, ma a differenza di questo modello, non cede alla pressione. La sua sensazione di digitazione e il layout sono più che adeguati per un computer portatile a basso prezzo per ufficio. Ancora meglio è il touchpad in vetro che ha potuto utilizzare solo leggermente più scatti tranquilli. Come per i modelli più grandi, ci piacciono la selezione delle porte e l'espandibilità. Inoltre, gli altoparlanti non sono male per un notebook da ufficio compatto.
La somiglianza con gli altri modelli non si esaurisce con i positivi; c'è un terreno comune anche in termini di negativi. In questo è inclusa la porta USB Type-C che, come connessione di ricarica, è posizionata troppo in avanti anche sul ProBook 400 più piccolo. Anche se l'espandibilità è buona, la manutenzione è scarsa a causa della mancanza di accesso alla batteria o al ventilatore. La garanzia di 12 mesi è troppo breve, come nel caso di altri ProBook. Tuttavia, solo il ProBook 430 G5 aveva il coil whine.
Un computer portatile per ufficio ben fatto con una tastiera confortevole e un prezzo a buon mercato: L'HP ProBook 430 G5 è un successo.
Dovreste tenere a mente questi punti negativi quando acquistate il ProBook 430 G5, che riceve ancora una raccomandazione da noi - a differenza del suo fratello maggiore ProBook 440 G5. Ciò è dovuto principalmente alla tastiera migliore. Quando si cerca un computer portatile per ufficio a buon mercato per uso mobile, il ProBook 430 G5 può certamente essere un candidato potenziale. Il prezzo basso, in particolare, può renderlo un'opzione interessante per gli studenti.
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
- 03/28/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig