Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi 11T: Caratteristiche di fascia alta a un prezzo economico

Buono anche senza il "Mi".

Xiaomi ha conquistato il pubblico con l'11T: lo smartphone da 6,67 pollici offre caratteristiche di fascia alta tra cui un display a 120 Hz, un corpo in vetro e una ricarica veloce a 67 watt, ma costa molto meno delle ammiraglie della concorrenza. L'11T non è sempre al top, ma si comporta sopra la media in molte aree.

Con l'11T e l'11T Pro, Xiaomi ha due nuovi smartphone nella sua lineup che sono interessanti per il loro mix di caratteristiche di fascia alta e prezzo moderato. Entrambi offrono un pannello AMOLED da 6,67 pollici che funziona a 120 Hz, che si dice raggiunga una luminosità fino a 800 cd/m² per i contenuti SDR e anche fino a 1.000 cd/m² per l'HDR. Questo è accompagnato da 8 GB di RAM LPDDR4x, almeno 128 GB di memoria flash UFS 3.1 e una fotocamera da 108 MP.

Mentre l'11T Pro è alimentato dal Snapdragon 888, l'11T è dotato del MediaTek Dimensity 1200, che è anche un SoC di fascia alta. Solo il modello Pro offre il supporto per Dolby Vision così come gli altoparlanti stereo Harman Kardon e un caricatore da 120 watt. L'11T può essere caricato "solo" a 67 watt, che dovrebbe comunque portare la batteria dello smartphone da 0% a 100% in 36 minuti.

La configurazione leggermente più leggera dell'11T si riflette nel prezzo più basso. Lo Xiaomi 11T è 100 euro (~$116) più economico dell'11T Pro, e costa 550 euro (~$635) nella versione con capacità inferiore di 128 GB.

Xiaomi 11T (11 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 1200 8 x 2 - 3 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, HDR10 , lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 102 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, ambient light sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, linear motor, IR blaster, barometer, color temperature sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/66), 5G (n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78), Head SAR 0.554 W/kg, Body SAR 0.954 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 164.1 x 76.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (f/1.75, 1/1.52", 0.7 µm, 4-in-1 Super Pixel, AF); 8 MP Ultra Wide Angle (f/2.2, 120˚); 5 MP Telemacro (f/2.4, AF)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.45, 1.0 µm
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, 67-watt charger, USB-C cable, SIM eject tool, protective case, Quick Start guide, warranty card, MIUI 12.5, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
203 gr, Alimentazione: 103 gr
Prezzo
550 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.6 %
v7 (old)
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.4 %
v7 (old)
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
87.9 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Cassa - Vetro su entrambi i lati

Come la sua controparte 11T Pro, lo Xiaomi 11T è dotato di un case da 6,67 pollici con un display AMOLED piatto, una fotocamera punch-hole e Gorilla Glass Victus. Secondo Corning, il produttore del display, questo è due volte più resistente ai graffi del predecessore Gorilla Glass 6, e dovrebbe consentire ai telefoni di resistere a cadute fino a due metri senza che il vetro si frantumi. Xiaomi ha aggiunto una pellicola protettiva sopra il Gorilla Glass Victus nell'11T.

C'è anche il vetro sul retro. La cover posteriore in vetro sembra metallo spazzolato ed è disponibile in "Celestial Blue", "Meteorite Gray" e "Moonlight White". Gli stessi colori sono disponibili anche per lo Xiaomi 11T Pro. Entrambi i lati sono collegati da un telaio in metallo, il che si traduce in un'unità molto stabile e di alta qualità. Il rapporto schermo-corpo è un solido 85%. Tuttavia, le cornici dello schermo avrebbero potuto essere un po' più strette per uno smartphone con ambizioni da flagship.

La cover posteriore "Meteorite Gray" del nostro esemplare in recensione è un'attrazione per i suoi riflessi, ma è anche molto suscettibile alle impronte digitali. Potete evitarle mettendo l'11T nella cover protettiva trasparente inclusa nella confezione. Questo livella anche la gobba della fotocamera da 108 MP, che è spessa circa 2 millimetri, impedendo allo smartphone di traballare avanti e indietro quando è posto su un tavolo.

Il "Celestial Blue" e il "Moonlight White" sono visivamente più discreti del modello "Meteorite Gray". Entrambi mancano dell'aspetto metallico lucido della cover posteriore grigia e hanno invece una superficie opaca.

L'11T non ha una certificazione IP. Ma questo manca anche nel modello Pro.

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Nessun jack per le cuffie o slot microSD

Tutte e tre le varianti di colore dello Xiaomi 11T sono dotate di 8 GB di RAM LPDDR4x. Inoltre, ci sono due varianti di storage: Lo smartphone da 128 GB costa 550 euro (~$635) nel negozio Xiaomi al momento del test. La variante di archiviazione più grande con 256 GB ti costerà 600 euro (~$693). Lo storage interno non può essere espanso a causa dell'assenza di uno slot microSD.

Lo slot SIM può ospitare due schede nano SIM, con entrambe che supportano connessioni 5G simultanee. Anche NFC e Bluetooth 5.2 fanno parte della configurazione. La porta USB-C funziona a velocità USB 2.0 e sostituisce anche il jack per le cuffie. Lo smartphone viene fornito con un adattatore jack audio da 3,5 mm.

Sinistra: nessuna porta
Sinistra: nessuna porta
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
In alto: blaster IR, altoparlante, microfono
In alto: blaster IR, altoparlante, microfono
In basso: Altoparlante, USB-C 2.0, microfono, slot dual-SIM
In basso: Altoparlante, USB-C 2.0, microfono, slot dual-SIM

Software - Android 14 è anche destinato a venire al 11T

Lo Xiaomi 11T esegue Android 11, su cui Xiaomi ha applicato la sua interfaccia utente interna MIUI versione 12.5. Al momento del test (metà ottobre, versione MIUI 12.5.5), le patch di sicurezza Android sono al livello del 01 agosto 2021, e quindi ancora abbastanza aggiornate. Lo smartphone supporta DRM Widevine L1, che permette di visualizzare contenuti in streaming in qualità HD.

Oltre a una manciata di strumenti Xiaomi, ci sono solo poche app e giochi di terze parti preinstallati, tra cui Amazon, Facebook e TikTok, così come i link per scaricare i giochi PUBG Mobile e Lord Mobile. Gli utenti che non hanno bisogno di queste app possono disinstallarle tutte. La nostra versione di prova da 128 GB dell'11T ha circa 102 GB di memoria disponibile fuori dalla scatola.

Xiaomi presenta un argomento di acquisto con la garanzia di aggiornamento: Tre ulteriori aggiornamenti Android sono garantiti per l'11T, così come gli aggiornamenti di sicurezza per quattro anni. Questo significa che gli acquirenti possono aspettarsi di ottenere Android 12, 13 e 14 anche per l'11T.

Comunicazione e GNSS - Wi-Fi veloce, GPS preciso

Lo Xiaomi 11T comunica tramite Bluetooth 5.2, NFC, insieme a due slot SIM che possono entrambi stabilire una connessione 5G allo stesso tempo. Copre tutte le bande importanti per la regione di lingua tedesca con 21 frequenze 4G e 13 frequenze 5G, comprese le bande LTE 20 e 28, e le frequenze 5G n1, n3, n28 e n78.

Quando si tratta di WLAN, lo smartphone utilizza il Wi-Fi 6 (WLAN a/b/g/n/ac/ax); mostra una forte performance con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, che è quasi identica a quella delOnePlus Nord 2 5G e del Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Un altro punto a favore: I trasferimenti di dati vengono eseguiti ad una velocità quasi costantemente elevata nel nostro test Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +1%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s 0%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s -21%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s -22%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s -5%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s -6%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (737-887)
Motorola Moto G100 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (733-833)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
Samsung Galaxy S20 FE 5G Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø783 (409-853)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø873 (833-900)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø885 (817-939)
Motorola Moto G100 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø692 (643-704)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Samsung Galaxy S20 FE 5G Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø687 (347-764)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø891 (847-921)
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

L'11T determina la sua posizione attuale con l'aiuto dei sistemi di navigazione satellitare GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), GLONASS (L1), BeiDou (B1) e QZSS (L1, L5). All'interno, è accurato fino a due metri nel test; all'esterno, è anche accurato fino a un metro.

L'11T è anche impressionante nel nostro test nel mondo reale. Durante un giro in bicicletta di 10 chilometri, ha tracciato il percorso quasi con la stessa precisione del dispositivo di navigazione professionale Garmin Edge 500. Di conseguenza, l'utilizzo dello smartphone per la navigazione dovrebbe funzionare senza problemi.

Test GPS: Riassunto
Test GPS: Riassunto
Test GPS: Lago
Test GPS: Lago
Test del GPS: Punto di svolta
Test del GPS: Punto di svolta

Qualità del telefono e delle chiamate - VoLTE e VoWiFi, bassi livelli di SAR

Lo smartphone Xiaomi offre una buona qualità di chiamata nella rete Vodafone, anche quando si utilizza la modalità vivavoce. Non abbiamo sperimentato cadute o altre interferenze durante le nostre chiamate di prova. Anche le videochiamate con la fotocamera selfie da 16 MP hanno funzionato senza problemi. Lo Xiaomi 11T supporta le chiamate VoLTE e WLAN.

Con livelli SAR di 0,554 W/kg (testa) e 0,954 W/kg (corpo), lo smartphone ha radiazioni piuttosto basse.

Fotocamere - 108 MP, e solo piccole carenze rispetto all'11T Pro

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Proprio come l'11T Pro, lo Xiaomi 11T è dotato di una configurazione a tripla fotocamera da 108 MP (f/1.75) che combina nove pixel in un "Super Pixel" tramite pixel-binning, ottenendo foto da 12 MP (3000x4000 pixel) in modalità standard. Tuttavia, i 108 MP completi possono anche essere utilizzati nella modalità "108M". La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 16 MP, e fornisce una solida qualità d'immagine nelle videochiamate, raggiungendo un massimo di 1080p a 30 fotogrammi al secondo.

La fotocamera da 108 MP scatta foto davvero buone in buona luce che mostrano molti dettagli e segnano punti con un'alta gamma dinamica. In condizioni di scarsa illuminazione, lo spettro dei colori si sposta un po' verso il lato caldo, come si vede nelle nostre foto di esempio a destra, ma la qualità dell'immagine rimane altrettanto buona. Anche gli scatti notturni non pongono troppi problemi allo Xiaomi 11T, a differenza di molti smartphone rivali. Se c'è ancora luce sufficiente, la fotocamera principale ottiene ancora una quantità relativamente grande di dettagli dai soggetti in modalità "Notte".

L'obiettivo ultragrandangolare del trio di fotocamere ha una risoluzione di 8 MP (f/2.2, 120°); utilizza un bilanciamento del bianco leggermente diverso da quello della fotocamera principale, e produce ancora immagini abbastanza buone. Tuttavia, la qualità dell'immagine diminuisce visibilmente rispetto alla fotocamera da 108 MP, e le foto diventano sfocate verso i bordi. Se si attiva la modalità "Super Macro", entra in gioco la fotocamera telemacro (f/2.4), che lavora in una gamma di messa a fuoco da tre a sette centimetri - una bella aggiunta nel complesso, ma niente di più.

La fotocamera principale registra video ad un massimo di 4K e 30 fotogrammi al secondo, ed è assistita dalla stabilizzazione elettronica dell'immagine, qualcosa che funziona abbastanza bene nella pratica. Ci piace molto anche la qualità dell'immagine. Sfortunatamente, non è possibile passare dall'obiettivo principale a quello grandangolare durante la registrazione, come avviene con l'11T Pro. Dovrete anche fare a meno dei video 4K a 60 FPS quando si usa la fotocamera principale e dei video 1080 a 60 FPS quando si usa la fotocamera selfie - entrambe le caratteristiche sono disponibili solo nell'11T Pro.

Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera grandangolare
Foto scattata con la fotocamera grandangolare

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photography
orginal image
click per caricare le immagini

Diamo un'altra occhiata da vicino alla fotocamera in condizioni di illuminazione controllata. Nel laboratorio di prova e in condizioni di illuminazione ottimale (tabella dei colori superiore), la fotocamera principale riproduce i colori abbastanza accuratamente su tutta la linea. Tuttavia, raggiunge i suoi limiti in condizioni di scarsa luce ambientale (tabella dei colori inferiore a 1 lux), perché la precisione dei colori diminuisce significativamente qui, e solo i contorni sfocati sono visibili sulla tabella di test altrimenti nitida

ColorChecker
7.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
4.3 ∆E
4.7 ∆E
7.1 ∆E
7.5 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
8.4 ∆E
8 ∆E
3.1 ∆E
3.4 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
3.2 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T: 6.03 ∆E min: 2.92 - max: 11.42 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.7 ∆E
38.6 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
60.8 ∆E
52.9 ∆E
34.1 ∆E
42.3 ∆E
29 ∆E
63.6 ∆E
62.8 ∆E
30.3 ∆E
46.9 ∆E
36.6 ∆E
74.7 ∆E
42.7 ∆E
41.3 ∆E
88.5 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T: 45.99 ∆E min: 13.35 - max: 88.48 ∆E

Accessori e garanzia - Caricatore da 67 watt incluso

Xiaomi include un caricabatterie da 67 watt, un cavo USB-C (da Type-C a Type-A), uno strumento SIM, una custodia protettiva trasparente, un adattatore jack audio da 3,5 mm, una guida rapida e un opuscolo informativo sulla garanzia con l'11T.

Il dispositivo viene fornito con una garanzia di 12 mesi.

Dispositivi di input e gestione - frequenza di campionamento di 480 Hz e frequenza di aggiornamento di 120 Hz

Grazie alla sua frequenza di campionamento di 480 Hz e la sua frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz, lo Xiaomi 11T può essere utilizzato molto agevolmente. Come per altri smartphone di fascia alta, il dispositivo Xiaomi dà l'impressione che la visualizzazione rapida dei contenuti sul suo touchscreen capacitivo non richieda alcuno sforzo.

Lo Xiaomi 11T può essere sbloccato biometricamente con un'impronta digitale, che funziona in modo rapido e affidabile. È possibile anche l'autenticazione tramite riconoscimento facciale 2D, ma è meno sicura. In compenso, il processo di sblocco funziona bene anche in condizioni di scarsa luce ambientale, a patto che il display sia abbastanza luminoso.

Tastiera - Paesaggio
Tastiera - Paesaggio
Tastiera - Ritratto
Tastiera - Ritratto

Display - Fino a 1.000 cd/m² è possibile

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display AMOLED dello Xiaomi 11T ha una risoluzione di 2400x1080 pixel. In relazione alla diagonale di 6,67 pollici, questo si traduce in una densità di pixel di 395 PPI, che assicura un'immagine nitida. La frequenza di aggiornamento può essere impostata a 60 o 120 Hz nelle impostazioni Android, con quest'ultima che fornisce una riproduzione particolarmente liscia.

L'11T regola anche il frame rate dinamicamente a seconda del contenuto dell'immagine. In questo modo, 30 Hz e 90 Hz sono possibili anche con 60 Hz e 120 Hz, rispettivamente. L'11T supporta anche HDR10+. Dolby Vision è riservato all'11T Pro, però.

Nominalmente, il display AMOLED raggiunge fino a 800 cd/m², e anche fino a 1.000 cd/m² con contenuti HDR. L'11T si comporta molto bene nel laboratorio di prova. In media, il pannello raggiunge una luminosità di poco meno di 782 cd/m² con uno sfondo bianco e una luminosità massima di 809 cd/m². Con aree di immagine luminose e scure uniformemente distribuite (APL50), la luminosità massima aumenta fino a 975 cd/m², mentre un massimo di 485 cd/m² è possibile con il sensore di luminosità spento. Abbiamo misurato una luminosità minima di 2,28 cd/m².

Come è tipico per gli OLED, lo smartphone Xiaomi utilizza anche la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per il controllo della luminosità, che può essere fastidioso per gli utenti sensibili. La "Modalità Anti-Flicker" nelle impostazioni del display può aiutare contro questo. Tuttavia, questo significa dire addio ai 120 Hz, perché il refresh rate è impostato a 60 Hz.

Con una luminosità del display tra il 42% e il 100%, la frequenza PWM è di 120,2 Hz, mentre si trova in un range tra 471,7 e 500 Hz a livelli tra il 14% e il 42%. Al di sotto (<14% di luminosità), oscilla tra 162,3 e 490,2 Hz.

766
cd/m²
776
cd/m²
796
cd/m²
768
cd/m²
781
cd/m²
809
cd/m²
761
cd/m²
780
cd/m²
798
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 809 cd/m² (Nits) Media: 781.7 cd/m² Minimum: 2.28 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 781 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
-97%
-45%
-12%
-32%
Brightness middle
781
562
-28%
594
-24%
714
-9%
863
10%
Brightness
782
535
-32%
594
-24%
721
-8%
860
10%
Brightness Distribution
94
90
-4%
99
5%
95
1%
93
-1%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
2
3.99
-100%
2.74
-37%
1.8
10%
3.2
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
9.74
-236%
6
-107%
5.1
-76%
5.2
-79%
Greyscale dE 2000 *
2.3
6.5
-183%
4.2
-83%
2
13%
3.9
-70%
Gamma
2.28 96%
2.174 101%
2.278 97%
2.16 102%
2.33 94%
CCT
6852 95%
6882 94%
7322 89%
6588 99%
7299 89%
Contrast
986

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120.2 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 120.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 120.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Lo Xiaomi 11T offre diversi schemi di colore tra cui scegliere per il display. La modalità "Vivid" è impostata di default, mentre sono disponibili anche le modalità "Saturated" e "Original Color". Gli utenti possono anche cambiare lo spazio colore tra sRGB e DCI-P3. La riproduzione dei colori più accurata si ottiene con lo schema di colore "Saturated" e la temperatura del colore regolata su "Warm"

Precisione del colore (schema di colore "Vivid", temperatura di colore "Warm", spazio di colore target DCI-P3)
Precisione del colore (schema di colore "Vivid", temperatura di colore "Warm", spazio di colore target DCI-P3)
Spazio di colore (schema di colore "Vivid", temperatura di colore "Warm", spazio di colore target DCI-P3)
Spazio di colore (schema di colore "Vivid", temperatura di colore "Warm", spazio di colore target DCI-P3)
Scale di grigi (schema di colore "Vivid", temperatura di colore "Warm", spazio di colore target DCI-P3)
Scale di grigi (schema di colore "Vivid", temperatura di colore "Warm", spazio di colore target DCI-P3)
Saturazione del colore (schema di colore "Vivid", temperatura di colore "Warm", spazio di colore target DCI-P3)
Saturazione del colore (schema di colore "Vivid", temperatura di colore "Warm", spazio di colore target DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Grazie al suo luminoso display AMOLED, lo Xiaomi 11T può essere utilizzato facilmente all'aperto. Il contenuto dello schermo può ancora essere riconosciuto bene anche sotto la luce diretta del sole. Il dispositivo ottiene buoni voti anche per la sua stabilità dell'angolo di visione. Il contenuto può essere visto perfettamente anche da angolazioni estreme

Uso esterno (luce solare diretta)
Uso esterno (luce solare diretta)
Uso esterno (all'ombra)
Uso esterno (all'ombra)
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - SoC MediaTek con molta potenza

Lo Xiaomi 11T ottiene le sue prestazioni dal SoC di fascia altaMediaTek Dimensity 1200 e dal suo chip graficoARM Mali-G77 MP9. In termini di prestazioni, il duo CPU/GPU si colloca all'incirca tra loSnapdragon 780G 5G trovato nelXiaomi Mi 11 Lite 5G e loSnapdragon 865 trovato nel Samsung Galaxy S20 FE 5G.

IlSnapdragon 870 nelMotorola Moto G100 e, naturalmente, ilSnapdragon 888 nello Xiaomi 11T Pro ha ancora più potenza del MediaTek Dimensity 1200. Queste differenze di prestazioni non si notano nell'uso quotidiano, però, dato che c'è sempre abbastanza potenza disponibile.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points +13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points -6%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (809 - 857, n=2)
833 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=177, ultimi 2 anni)
1045 Points +22%
Multi-Core (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points -2%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -16%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points +12%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +3%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (2463 - 2916, n=2)
2690 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=177, ultimi 2 anni)
3488 Points +20%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points -34%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points -11%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3017 Points -41%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points -45%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (4501 - 5078, n=2)
4790 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (79 - 21989, n=48, ultimi 2 anni)
8458 Points +67%
OpenCL Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points -29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3123 Points -38%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points -44%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (4726 - 5037, n=2)
4882 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (459 - 18407, n=43, ultimi 2 anni)
8338 Points +66%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points -7%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (8486 - 12120, n=2)
10303 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, ultimi 2 anni)
13195 Points +9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=25, ultimi 2 anni)
4239 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=25, ultimi 2 anni)
4795 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, ultimi 2 anni)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points -31%
Media MediaTek Dimensity 1200
  ()
8041 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=72, ultimi 2 anni)
11215 Points +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points +15%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points -29%
Media MediaTek Dimensity 1200
  ()
11770 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=72, ultimi 2 anni)
19933 Points +69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points +34%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points -33%
Media MediaTek Dimensity 1200
  ()
3813 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, ultimi 2 anni)
5021 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=69, ultimi 2 anni)
3014 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=69, ultimi 2 anni)
3179 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=69, ultimi 2 anni)
3259 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points -38%
Media MediaTek Dimensity 1200
  ()
7256 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (317 - 23762, n=165, ultimi 2 anni)
8287 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points +22%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points -26%
Media MediaTek Dimensity 1200
  ()
8353 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=165, ultimi 2 anni)
12507 Points +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points -34%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points -53%
Media MediaTek Dimensity 1200
  ()
4971 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=165, ultimi 2 anni)
4769 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=69, ultimi 2 anni)
2785 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points
Media della classe Smartphone
  (298 - 7971, n=69, ultimi 2 anni)
3011 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, ultimi 2 anni)
2683 Points
Wild Life Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3832 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points -24%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (4179 - 4208, n=2)
4194 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=113, ultimi 2 anni)
2803 Points -33%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points -1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3826 Points -9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points -23%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (4194 - 4214, n=2)
4204 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=190, ultimi 2 anni)
7983 Points +90%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points -1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points -33%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (1283 - 1291, n=2)
1287 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=196, ultimi 2 anni)
2195 Points +70%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points -35%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (1205 - 1256, n=2)
1231 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=195, ultimi 2 anni)
2179 Points +81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps -22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -49%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps -22%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (59 - 116, n=2)
87.5 fps -25%
Media della classe Smartphone
  (23 - 166, n=176, ultimi 2 anni)
86.5 fps -25%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps +21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps +12%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps -17%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (178 - 185, n=2)
181.5 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=176, ultimi 2 anni)
297 fps +61%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps -16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps -43%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps -25%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (60 - 106, n=2)
83 fps -22%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=176, ultimi 2 anni)
76.1 fps -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps +7%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps -26%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (122 - 124, n=2)
123 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (12 - 502, n=176, ultimi 2 anni)
175.5 fps +44%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps +5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps -23%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps -24%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (58 - 75, n=2)
66.5 fps -11%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=176, ultimi 2 anni)
66.8 fps -11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps +16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps -18%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (77 - 79, n=2)
78 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=176, ultimi 2 anni)
124.7 fps +58%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps +7%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps -20%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (41 - 44, n=2)
42.5 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (5 - 154, n=177, ultimi 2 anni)
49.6 fps +13%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps -13%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (46 - 47, n=2)
46.5 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=176, ultimi 2 anni)
75.2 fps +63%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps -14%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (48 - 49, n=2)
48.5 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, ultimi 2 anni)
50.9 fps +4%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +8%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps -6%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (53 - 54, n=2)
53.5 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, ultimi 2 anni)
85.5 fps +61%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps -6%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps -21%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (31 - 33, n=2)
32 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, ultimi 2 anni)
39.4 fps +19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps +5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps -14%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (21 - 21, n=2)
21 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, ultimi 2 anni)
34.5 fps +64%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points +19%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points -9%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (570375 - 604538, n=2)
587457 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni)
810694 Points +42%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points +9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points -13%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (534286 - 540464, n=2)
537375 Points -1%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5034 Score
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
7402 Score +47%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5397 Score +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
Score -100%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (5034 - 5397, n=2)
5216 Score +4%
Media della classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni)
5819 Score +16%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points -1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points -91%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (71083 - 71546, n=2)
71315 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
361.3 fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps -27%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (263 - 361, n=2)
312 fps -14%
Media della classe Smartphone
  (175.5 - 549, n=11, ultimi 2 anni)
292 fps -19%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
54.9 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
80.6 fps +47%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
55 (26.87min - 84.59max) fps 0%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (54.9 - 63.4, n=2)
59.2 fps +8%
Media della classe Smartphone
  (9.08 - 382, n=62, ultimi 2 anni)
98 fps +79%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
51 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
68.5 fps +34%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps +22%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
49.69 (25.09min - 83.87max) fps -3%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (51 - 62.3, n=2)
56.7 fps +11%
Media della classe Smartphone
  (9.3 - 284, n=59, ultimi 2 anni)
82.5 fps +62%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
340 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
518 fps +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps -35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
327.6 (128.58min - 2098.43max) fps -4%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (222 - 340, n=2)
281 fps -17%
Media della classe Smartphone
  (70.3 - 1700, n=61, ultimi 2 anni)
459 fps +35%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44.45 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
74.2 fps +67%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps +60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
47.98 (24.754min - 71.53max) fps +8%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (44.5 - 71.3, n=2)
57.9 fps +30%
Media della classe Smartphone
  (8.75 - 346, n=61, ultimi 2 anni)
102.5 fps +131%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
41.73 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
63.8 fps +53%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps +53%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
52.6 (25.32min - 86.8max) fps +26%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (41.7 - 63.7, n=2)
52.7 fps +26%
Media della classe Smartphone
  (10 - 303, n=61, ultimi 2 anni)
85.1 fps +104%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points +11%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (5130 - 5319, n=2)
5225 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=161, ultimi 2 anni)
6467 Points +22%
System (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points -5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points +3%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (9292 - 9622, n=2)
9457 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=161, ultimi 2 anni)
10321 Points +11%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points -5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points -14%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (7144 - 7277, n=2)
7211 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=161, ultimi 2 anni)
7017 Points -2%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points +57%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points -4%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (7516 - 7754, n=2)
7635 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, ultimi 2 anni)
17962 Points +139%
Web (ordina per valore)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points +12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 1200
  (1276 - 1604, n=2)
1440 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=161, ultimi 2 anni)
1572 Points -2%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, ultimi 2 anni)
125.2 Points +142%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points +76%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points +46%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points
Media MediaTek Dimensity 1200 (51.1 - 51.8, n=2)
51.5 Points -1%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.22 Points -13%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points +37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points +15%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points
Media MediaTek Dimensity 1200 (108.8 - 117.6, n=2)
113.2 Points -4%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.2 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, ultimi 2 anni)
143.5 runs/min +165%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min +36%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min +31%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min
Media MediaTek Dimensity 1200 (50.2 - 54.1, n=2)
52.2 runs/min -4%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min -22%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=80, ultimi 2 anni)
149.9 Points +114%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points +110%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points +81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points +51%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points
Media MediaTek Dimensity 1200 (69 - 70, n=2)
69.5 Points -1%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -1%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, ultimi 2 anni)
38624 Points +29%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points +14%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points
Media MediaTek Dimensity 1200 (26207 - 29912, n=2)
28060 Points -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points -10%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points -12%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2911 ms * -102%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -25%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * -25%
Media MediaTek Dimensity 1200 (1444 - 1809, n=2)
1627 ms * -13%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * -10%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=169, ultimi 2 anni)
1515 ms * -5%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Come l'11T Pro, l'11T usa lo stesso veloce storage UFS 3.1. Le velocità di trasferimento sequenziale sono molto buone, ma le letture e le scritture casuali da 4 KB potrebbero avere una piccola spinta. È possibile che la versione da 256 GB dello smartphone si comporti meglio del nostro campione da 128 GB in termini di velocità 4K

Xiaomi 11TMotorola Moto G100OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy S20 FE 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GMedia 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
36%
44%
21%
8%
31%
74%
Sequential Read 256KB
1790
1730
-3%
1827
2%
1528
-15%
949
-47%
1602 ?(1030 - 3134, n=60)
-11%
Sequential Write 256KB
942
717
-24%
1256
33%
676
-28%
710
-25%
Random Read 4KB
139.3
253.6
82%
223.7
61%
228.4
64%
207.9
49%
Random Write 4KB
133.3
252.9
90%
239
79%
218.4
64%
206.9
55%

Giochi - Girano senza problemi, ma 120 FPS è l'eccezione

Lo Xiaomi 11T può eseguire giochi moderni senza problemi. Tuttavia, lo smartphone non è in grado di sfruttare il suo display a 120 Hz, almeno non nei nostri giochi di prova. PUBG Mobile è limitato a 30 fotogrammi al secondo nell'impostazione HD. Lo stesso accade con Armajet, che in realtà non dovrebbe limitarci in termini di frame rate. Almeno il terzo gioco di prova, Asphalt 9, gira ad un quasi costante 60 fotogrammi al secondo.

Abbiamo usato lo strumentoGamebench per determinare i frame rate.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
Asfalto 9
Asfalto 9
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 11T; Armajet; 1.61.6: Ø30.2 (29-31)
Xiaomi 11T; Asphalt 9: Legends; 3.1.2a: Ø58.2 (42-61)
Xiaomi 11T; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø29.8 (28-31)

Emissioni - Nessun problema di surriscaldamento

Temperatura

Quando si tratta di termiche, lo Xiaomi 11T rimane modesto. Si è riscaldato solo fino ad un massimo di 37,1 °C (~99 °F) durante il nostro stress test di un'ora, quindi è sempre stato confortevole al tatto.

La dissipazione interna dello smartphone è molto meglio di quella del OnePlus Nord 2 5G, per esempio, che utilizza lo stesso SoC. Gli stress test con GFXBench e 3DMark Wild Life mostrano che anche se si verifica il throttling, il calo delle prestazioni è così basso che alla fine non si perde quasi nessuna potenza.

GFXBench T-Rex test della batteria
GFXBench T-Rex test della batteria
GFXBench Manhattan test della batteria
GFXBench Manhattan test della batteria
Carico massimo
 37.1 °C36.6 °C33 °C 
 36.6 °C34.7 °C32.1 °C 
 36.1 °C32.8 °C31.4 °C 
Massima: 37.1 °C
Media: 34.5 °C
30.5 °C34 °C34.1 °C
30.5 °C31.5 °C35.6 °C
28.9 °C32.5 °C35.6 °C
Massima: 35.6 °C
Media: 32.6 °C
Alimentazione (max)  27.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) %
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % -36%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) %
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % -27%
05101520Tooltip
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)

Altoparlanti

Lo Xiaomi 11T ha altoparlanti nella parte superiore e inferiore. Gli altoparlanti doppi arrivano fino a 88,6 dB(A) e supportano il Dolby Atmos. Producono un suono chiaro che è anche sottile, dato che i toni bassi sono praticamente inesistenti.

Cuffie e altoparlanti esterni possono essere collegati all'11T utilizzando l'adattatore da USB-C a jack audio da 3,5 mm o in modalità wireless tramite Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037382525.628.23129.1254023.425.35036.839.46328.431.98024.836.310022.436.712519.242.916016.955.620015.650.825013.854.731513.461.940013.361.250013.865.86301268.580012.774.6100012.276.112501378.2160013.779.8200013.276.5250013.474.831501376.2400013.377.2500013.674.6630013.379.8800013.878.11000013.774.6125001463.91600013.558SPL25.588.6N0.777.4median 13.5median 74.6Delta0.79.230.429.723.323.82622.222.627.234.538.919.927.614.728.414.429.214.934.917.85118.95111.756.713.960.31361.810.364.610.467.212.472.111.175.511.278.512.779.512.381.312.680.512.780.512.780.912.777.413.576.1146613.561.314.959.2165624.890.10.678.3median 12.7median 67.21.311hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11TSamsung Galaxy S20 FE 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 11T analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S20 FE 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica molto veloce

Consumo di energia

Xiaomi tira fuori l'artiglieria pesante quando si tratta dell'adattatore di alimentazione. Il caricatore USB dell'11T, che pesa poco meno di 100 grammi, ha una capacità di 67 watt e dovrebbe caricare completamente lo smartphone in meno di 40 minuti. Anche se ci sono voluti 48 minuti per la batteria per raggiungere il 100% nel test, questo è ancora molto veloce.

Tuttavia, lo Xiaomi 11T Pro segna ancora meglio con il suo alimentatore da 120 watt se ogni singolo minuto di ricarica è importante. Questo dovrebbe permettere che il processo di ricarica richieda solo 17 minuti. Tuttavia, né il modello Pro né l'11T sono in grado di effettuare la ricarica wireless.

Lo Xiaomi 11T consuma una quantità relativamente bassa di energia, ed è abbastanza frugale, soprattutto sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.25 Watt
Idledarkmidlight 0.78 / 1.86 / 1.88 Watt
Sotto carico midlight 3.98 / 8.78 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 11T
5000 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Media MediaTek Dimensity 1200
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-4%
14%
-2%
-2%
-11%
Idle Minimum *
0.78
0.9
-15%
0.8
-3%
0.75
4%
0.83
-6%
0.79 ?(0.78 - 0.8, n=2)
-1%
Idle Average *
1.86
1.5
19%
1.2
35%
1.41
24%
1.92
-3%
1.53 ?(1.2 - 1.86, n=2)
18%
Idle Maximum *
1.88
2.1
-12%
1.6
15%
1.44
23%
1.97
-5%
Load Average *
3.98
6.7
-68%
5.7
-43%
3.84
4%
3.84
4%
4.84 ?(3.98 - 5.7, n=2)
-22%
Load Maximum *
8.78
8.5
3%
10.9
-24%
7.67
13%
8.6
2%
9.84 ?(8.78 - 10.9, n=2)
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200: Ø4.27 (1.04-9.35)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200: Ø4.3 (2.58-5.81)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.92 (4.23-8.2)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.4 (8.61-10.1)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.149-1.311)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.216 (1.054-2.4)

Durata della batteria

Funzionamento a basso consumo e una batteria da 5.000 mAh - insieme, questo si traduce in lunghi tempi di autonomia per l'11T, che sono, tuttavia, anche comuni nella concorrenza. Lo smartphone dura oltre 13 ore durante la navigazione sul web, e anche 24 ore durante la riproduzione di un video in un ciclo continuo. Pertanto, lo Xiaomi 11T dovrebbe facilmente superare un'intera giornata di uso intensivo

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
37ore 24minuti
WiFi Websurfing
13ore 33minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
24ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 27minuti
Xiaomi 11T
5000 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Autonomia della batteria
15%
-4%
-9%
-18%
Reader / Idle
2244
2846
27%
1926
-14%
2010
-10%
1509
-33%
H.264
1450
1285
-11%
1126
-22%
1232
-15%
1248
-14%
WiFi v1.3
813
1049
29%
958
18%
763
-6%
734
-10%
Load
267
302
13%
272
2%
255
-4%
223
-16%

Pro

+ display AMOLED molto luminoso con 120 Hz
+ forte prestazione
+ lavorazione di alta qualità
+ wi-Fi 6 veloce
+ dual SIM con 5G, VoLTE e VoWiFi
+ gPS accurato
+ Android aggiornamenti per i prossimi tre anni
+ buona fotocamera da 108 MP
+ lunga durata della batteria e tempi di ricarica molto brevi

Contro

- nessuna espansione della memoria
- nessuna certificazione IP
- nessun jack per cuffie
- nessuna ricarica wireless

Verdetto - Un buon pacchetto complessivo con piccoli compromessi

Nella recensione: Xiaomi 11T. Dispositivo di prova fornito da Xiaomi Germania.
Nella recensione: Xiaomi 11T. Dispositivo di prova fornito da Xiaomi Germania.

La serie T di Xiaomi consiste tradizionalmente in smartphone che hanno molte caratteristiche dei moderni dispositivi di fascia alta, ma con specifiche leggermente annacquate in modo che siano meno costosi. L'11T segue lo stesso percorso, anche in termini di nome del prodotto, dal momento che Xiaomi ha semplicemente abbandonato il solito prefisso "Mi" qui

Rispetto al flagship Mi 11

, l'11T non ha uno schermo curvo, per esempio, e la sua risoluzione non è così alta. Tuttavia, ci sono molte altre somiglianze: Una buona fotocamera da 108 MP, un display AMOLED molto luminoso con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, e una ricarica veloce in 40 minuti. Lo Xiaomi 11T Pro riesce addirittura a farlo in 20 minuti grazie al suo alimentatore da 120 watt, ma non offre quasi nessun altro vantaggio rispetto all'11T.

Prestazioni forti, lunga durata della batteria e un display AMOLED molto luminoso da 120 Hz - lo Xiaomi 11T offre un ottimo rapporto qualità-prezzo.

La decisione di installare il MediaTek Dimensity 1200 come SoC è anche un bene per il portafoglio. Anche se non è così veloce come il Snapdragon 888

, che si trova nel Mi 11 così come nello Xiaomi 11T Pro, non lo noterete nell'uso quotidiano. Noterete le basse temperature operative, perché il SoC MediaTek mantiene lo Xiaomi 11T molto più fresco dei suoi concorrenti con lo Snapdragon 888, e difficilmente ha bisogno di accelerare le sue prestazioni internamente.

L'11T si guadagna anche la lode per la sua ottima autonomia della batteria e la promessa di Xiaomi di fornire allo smartphone aggiornamenti del sistema operativo per tre anni e anche quattro anni di patch di sicurezza. Lo smartphone soffre solo di alcuni inconvenienti, tra cui la mancanza di un rating IP e la mancanza dello slot microSD

IlSamsung Galaxy S20 FE e il Xiaomi Poco F3 sono buone alternative allo Xiaomi 11T. Entrambi hanno le stesse dimensioni, sono dotati di un display AMOLED con 120 Hz, sono anche molto veloci con lo Snapdragon 865 e Snapdragon 870, rispettivamente, ed entrambi ottengono punti con una lunga durata della batteria

Prezzo e disponibilità

Al momento della scrittura, è possibile trovare lo Xiaomi 11T con 128 GB di storage per circa $779 su newegg. Potete anche tenere d'occhio amazonper esempio, e aspettare che il dispositivo appaia lì.

Xiaomi 11T - 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
54 / 70 → 77%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
60 / 64 → 93%
Prestazioni Applicazioni
79 / 86 → 91%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Fotocamera
68%
Media
81%
87%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi 11T: Caratteristiche di fascia alta a un prezzo economico
Manuel Masiero, 2021-10-31 (Update: 2024-08-15)