Notebookcheck Logo

Oppo Reno6 5G in recensione: Smartphone di fascia media di alta qualità

clone dell'iPhone.

Oppo colloca il Reno6 5G nella fascia media superiore in termini di caratteristiche e prezzo e fornisce uno smartphone di qualità corrispondente. Tuttavia, il design ricorda fortemente un certo concorrente. La nostra recensione mostra quali prestazioni ci si può aspettare nell'uso quotidiano.

La gamma di prezzi degli smartphone Oppo va da meno di 300 euro (~$348) per il A74 5G fino a oltre 1.000 Euro (~$1160) per il Trova X3 Pro. Il nostro attuale dispositivo di test, l'Oppo Reno6 5G, è nella fascia media superiore con un prezzo di circa 500 euro (~$580).

Per questo prezzo, è dotato di un Mediatek Dimensity 9008 GB di RAM e una memoria interna di 128 GB. Aggiunto a questo è un ARM Mali-G68 MP4 per la visualizzazione di contenuti di immagine.

Oppo Reno6 5G (Reno Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 900 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.43 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, Capacitive, AMOLED, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, gyroscope, proximity, compass, color spectrometer
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS/WCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19) 4G LTE-FDD/TDE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66/B38/B39/B40/B41), 5G (n1/n3/n5/n8/n20/n28/n7/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.6 x 156.8 x 72.1
Batteria
4300 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (f/1.7, 26mm, 1/2.0", 0.7µm) + 8MP (1/4.0", 1.12µm, f/2.2) + 2MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.4, 26mm, 1/2.8", 0.8µm)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, power supply, usb-c-cable, usb-c-headphone, protecteion case, sim needle, ColorOS 11.3, 24 Mesi Garanzia, SAR-Value (head): 1,14 W/kg, senza ventola
Peso
182 gr, Alimentazione: 144 gr
Prezzo
499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible competitors in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.8 %
v7 (old)
10/2021
Oppo Reno6 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
182 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82.2 %
v7 (old)
05/2021
Samsung Galaxy A72
SD 720G, Adreno 618
203 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.9 %
v7 (old)
07/2021
Realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080

Oppo chiama l'esterno del Reno6 5G un design retrò, ma ci ricorda fortemente gli attuali iPhone di Apple. Lo smartphone ha un telaio in metallo e un retro in vetro che è insensibile alle impronte digitali a causa di una finitura opaca. I colori disponibili sono Arctic Blue e Stellar Black.

Con un peso di 182 g (~6.4 oz), l'Oppo Reno6 è uno degli smartphone più leggeri nel nostro campo di prova, e le dimensioni sono anche leggermente inferiori a quelle della concorrenza comparabile

Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G

Size comparison

165 mm 77.4 mm 8.4 mm 203 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g156.8 mm 72.1 mm 7.6 mm 182 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Telefono DualSIM di Oppo

Oltre al suddetto hardware, il Reno6 5G offre anche uno slot DualSIM. Entrambi gli slot supportano VoWLAN e VoLTE, ma l'espansione della memoria tramite scheda SD non è possibile.

La porta USB-C può trasferire dati con lo standard USB 2.0. DRM Widevine L1 è supportato e l'API Camera2 è disponibile con livello 3. Un jack e un LED di notifica sono stati omessi.

Software - Con ColorOS 11.3

Il Reno6 5G esegue un sistema Android-11 con l'interfaccia ColorOS 11.3 di Oppo. Assomiglia fortemente ad un puro Android e ha solo una diversa struttura del menu delle impostazioni. Ci sono anche alcune app del produttore, per esempio per le foto e il file manager.

Le app di terze parti installate possono essere disinstallate solo parzialmente. Ad esempio, Twitter e Facebook possono essere rimossi senza problemi, ma Netflix può essere solo disattivato

Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G

Comunicazione e GNSS - GPS veloce e preciso

Oppo Reno6 5G può stabilire connessioni mobili nelle reti GSM, 3G, LTE e 5G. Con LTE Cat. 18/13, sono possibili fino a 1200 MBit/s a valle e fino a 150 MBit/s a monte.

Sono disponibili anche NFC, Bluetooth 5.2 e Wi-Fi 6. Quest'ultimo consente buone velocità di trasmissione di 938 MBit/s e 810 MBit/s per la ricezione dei dati in combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s +24%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
938 (925min - 948max) MBit/s
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s -5%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s -46%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (144min - 338max) MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +8%
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s +4%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
810 (784min - 852max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s -32%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (143min - 319max) MBit/s -64%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø809 (784-852)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø938 (925-948)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Test del GPS all'interno
Test del GPS all'interno
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Multi-banda
Multi-banda
supporto (semplice)
supporto (semplice)

Lo smartphone di Oppo può determinare la sua posizione utilizzando GPS, GLONASS, Beidou, Galileo e QZSS. Abbiamo raggiunto una precisione fino a due metri (~6,6 piedi) all'aperto nell'app "Test GPS".

Nel nostro giro obbligatorio in bicicletta, il Reno6 5G mostra una precisione leggermente superiore al nostro dispositivo di riferimento, il Garmin Edge 500

GNSS - Oppo Reno6 5G (Riassunto)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Riassunto)
GNSS - Oppo Reno6 5G (circumnavigazione del mare)
GNSS - Oppo Reno6 5G (circumnavigazione del mare)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Turnpoint)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Turnpoint)

Caratteristiche del telefono e qualità della voce - Connessione chiara con il Reno6 5G

L'app di telefonia di Oppo Reno6 permette una visione diretta dei preferiti salvati e permette la visualizzazione di un tastierino numerico. Due schede aggiuntive elencano le chiamate effettuate e i contatti salvati. Lo smartphone Android offre un volume elevato durante le chiamate e i partecipanti sono trasmessi in modo chiaro e comprensibile da entrambe le parti

Telecamere - Bei colori e molti dettagli

Registrazione della fotocamera anteriore
Registrazione della fotocamera anteriore

Oppo installa nel Reno6 5G una fotocamera frontale da 32 MP con un campo visivo di 85° e fuoco fisso. Le foto di ritratti scattate con essa mostrano molti dettagli e colori abbastanza naturali. Le transizioni degli oggetti sono chiaramente delineate. L'equipaggiamento della fotocamera sul retro consiste in un sensore principale da 64 MP, un obiettivo ultra-grandangolare da 8 MP e un sensore macro da 2 MP. I primi piani sono molto dettagliati con 64 MP. La nostra fotografia di prova mostra colori forti e molti contenuti molto ben separati. Anche i motivi panoramici mostrano molti dettagli e colori forti.

Anche le foto scattate con l'obiettivo ultra-grandangolare mostrano colori forti, ma anche una leggera granulosità. I bordi dell'obiettivo sono anche leggermente fuori fuoco. Dato che non c'è uno zoom ottico, i contenuti possono essere ingranditi solo via software. Si perdono molti dettagli e si vedono superfici un po' confuse e oggetti sfocati. Il nostro soggetto di prova può essere riconosciuto in condizioni di scarsa luminosità, ma i colori sono troppo scuri e la granulosità è un po' più visibile. La qualità dell'immagine può essere regolata attraverso varie modalità di colore e una modalità Pro.

Le registrazioni video mostrano una qualità d'immagine simile a quella delle nostre fotografie d'esempio, per cui sono possibili ampie regolazioni tramite una cosiddetta modalità filmato. Le risoluzioni disponibili includono 4K a 30 fps e 1080p così come 720p a 60 o 30 fps ciascuno

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Close-upPanoramaUltra-wide-angleZoom (5x)Low Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
22.4 ∆E
14.3 ∆E
20.1 ∆E
33.2 ∆E
18.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
14.9 ∆E
14.8 ∆E
10.2 ∆E
12.6 ∆E
26 ∆E
15.6 ∆E
5.4 ∆E
14.2 ∆E
19.2 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
15.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 15.22 ∆E min: 4.49 - max: 33.23 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.8 ∆E
33.8 ∆E
45.8 ∆E
60.8 ∆E
51.4 ∆E
36.1 ∆E
41.6 ∆E
29.7 ∆E
63.1 ∆E
62.5 ∆E
32.7 ∆E
46.5 ∆E
36 ∆E
74.3 ∆E
44.3 ∆E
42 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 46.21 ∆E min: 13.91 - max: 88.42 ∆E

Accessori e garanzia - Con copertura protettiva inclusa

Oltre al telefono stesso, il Reno6 5G viene fornito con un caricatore rapido con un cavo USB-C corrispondente, un ago SIM, un auricolare stereo e una custodia protettiva in silicone.

Oppo concede anche un periodo di garanzia di 24 mesi

Dispositivi di input e funzionamento - Lettore di impronte digitali veloce

Oppo utilizza la GBoard di Google come tastiera standard per l'inserimento del testo. Il touchscreen risponde molto bene ai tocchi, e anche ampi movimenti di trascinamento sono possibili senza problemi grazie alla superficie liscia.

Sia il riconoscimento facciale che un sensore ottico di impronte digitali sullo schermo sono disponibili per sbloccare lo smartphone. Quest'ultimo ha funzionato in modo molto affidabile durante il nostro periodo di test.

Oppo Reno6 5G - Ingresso
Oppo Reno6 5G - Ingresso
Oppo Reno6 5G - Ingresso
Oppo Reno6 5G - Ingresso

Display - Pannello AMOLED luminoso

Subpixel
Subpixel

Lo schermo dell'Oppo Reno6 5G consiste in un pannello AMOLED da 6,43 pollici con una risoluzione di 2400 x 1080 pixel e un refresh rate di 90 Hz. La luminosità massima è di 410 cd/m² senza un sensore di luce ambientale attivo. Raggiungiamo una media di 593 cd/m² con il sensore attivato. Nel test APL50, la luminosità aumenta a 768 cd/m. La luminosità minima regolabile è di 2,07 cd/m².

Per il controllo della luminosità, a partire da un livello inferiore al 37% PWM viene utilizzato in una gamma compresa tra 173,6 e 362,2 Hz. Al di sopra, si misura solo la frequenza di aggiornamento di 90 Hz

597
cd/m²
591
cd/m²
592
cd/m²
594
cd/m²
588
cd/m²
588
cd/m²
599
cd/m²
591
cd/m²
597
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 599 cd/m² (Nits) Media: 593 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 588 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Oppo Reno6 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A72
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6"
Realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
-12%
-10%
27%
25%
Brightness middle
588
730
24%
594
1%
536
-9%
605
3%
Brightness
593
734
24%
594
0%
540
-9%
606
2%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
97
-1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
3.2
-23%
2.74
-5%
1.1
58%
1.3
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
8.8
-87%
6
-28%
1.9
60%
3.1
34%
Greyscale dE 2000 *
3.3
3.5
-6%
4.2
-27%
1.3
61%
1.3
61%
Gamma
2.19 100%
2.05 107%
2.278 97%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6573 99%
6605 98%
7322 89%
6494 100%
6372 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 90 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Le nostre misurazioni confermano che l'Oppo Reno6 5G ha una deviazione relativamente bassa nella riproduzione dei colori, che mette il telefono Android nel mezzo del nostro campo di prova.

La riproduzione del colore può essere regolata nel menu delle impostazioni, dove la temperatura del colore e il profilo del colore possono essere regolati e l'HDR può essere abilitato, tra le altre cose

CalMAN - Fedeltà del colore (Vivido, P3)
CalMAN - Fedeltà del colore (Vivido, P3)
CalMAN - Spazio di colore (Vivid, P3)
CalMAN - Spazio di colore (Vivid, P3)
CalMAN - Scala di grigi (vivace, P3)
CalMAN - Scala di grigi (vivace, P3)
CalMAN - Saturazione (Vivido, P3)
CalMAN - Saturazione (Vivido, P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

L'Oppo Reno6 5G può essere usato bene all'aperto, purché si eviti la luce diretta del sole. Inoltre, i riflessi fastidiosi possono verificarsi agli angoli di visualizzazione sbagliati

Oppo Reno6 5G - Uso esterno
Oppo Reno6 5G - Uso esterno
Oppo Reno6 5G - Uso esterno
Oppo Reno6 5G - Uso esterno

Il pannello AMOLED del Reno6 è molto stabile nell'angolo di visione. Così, il contenuto delle immagini può essere visto anche da angoli piatti senza essere distorto o visualizzato con colori distorti

Oppo Reno6 5G - stabilità dell'angolo di visione
Oppo Reno6 5G - stabilità dell'angolo di visione
Oppo Reno6 5G - stabilità dell'angolo di visione
Oppo Reno6 5G - stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Oppo Reno6 5G offre prestazioni di fascia media

Oppo installa un Mediatek Dimensity 900nel Reno6 5G, che è supportato da 8 GB di memoria di lavoro. Così, viene utilizzato un SoC attuale di fascia media che è adatto per vari compiti quotidiani. Il predecessore diretto è il Mediatek Dimensity 800Uche si è comportato un po' meglio nei nostri test. Il Dimensity 900 si posiziona anche leggermente davanti al Qualcomm Snapdragon 720G

Nella maggior parte dei benchmark, lo smartphone Android può assicurarsi un posto a metà del nostro campo di prova, dove è spesso superato dal OnePlus Nord 2 5G e dal realme GT 5G.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
706 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
555 Points -21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points -16%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points +60%
Media MediaTek Dimensity 900
  (693 - 747, n=5)
725 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points +41%
Multi-Core (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2161 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1656 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points -21%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points +56%
Media MediaTek Dimensity 900
  (2062 - 2266, n=5)
2153 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points +53%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2626 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1033 Points -61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +71%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points -65%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points +76%
Media MediaTek Dimensity 900
  (2626 - 2699, n=4)
2660 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, ultimi 2 anni)
6763 Points +158%
OpenCL Score (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2571 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
927 Points -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points -62%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points +81%
Media MediaTek Dimensity 900
  (2571 - 2675, n=4)
2605 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, ultimi 2 anni)
7074 Points +175%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8210 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7471 Points -9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points +76%
Media MediaTek Dimensity 900
  (8055 - 12444, n=6)
9793 Points +19%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, ultimi 2 anni)
12972 Points +58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4796 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3086 Points -36%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points -33%
Media MediaTek Dimensity 900
  (4783 - 4796, n=3)
4792 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5835 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3195 Points -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points -45%
Media MediaTek Dimensity 900
  (5711 - 5835, n=3)
5776 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2954 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2757 Points -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points +10%
Media MediaTek Dimensity 900
  (2837 - 2954, n=3)
2905 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5061 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3172 Points -37%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points -38%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points +118%
Media MediaTek Dimensity 900
  (5021 - 5099, n=3)
5060 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +120%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6021 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3323 Points -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points -45%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points +180%
Media MediaTek Dimensity 900
  (6005 - 6041, n=3)
6022 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +227%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3248 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2737 Points -16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points -20%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points +53%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3212 - 3293, n=3)
3251 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3743 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2572 Points -31%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points -42%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3647 - 4036, n=5)
3788 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)
3084 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4079 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2445 Points -40%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points -51%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3996 - 4165, n=5)
4078 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)
3263 Points -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2906 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3144 Points +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points +11%
Media MediaTek Dimensity 900
  (2893 - 3643, n=5)
3079 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)
3286 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3875 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2253 Points -42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points +132%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3843 - 4184, n=6)
3998 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7767 Points +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4068 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2146 Points -47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points -48%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points +213%
Media MediaTek Dimensity 900
  (4028 - 4217, n=6)
4130 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11536 Points +184%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3324 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2730 Points -18%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points +33%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3121 - 4085, n=6)
3559 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4613 Points +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3661 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1989 Points -46%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points -45%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3627 - 3851, n=5)
3719 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, ultimi 2 anni)
2846 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3977 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1874 Points -53%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points -53%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3977 - 4193, n=5)
4052 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, ultimi 2 anni)
3095 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2865 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2536 Points -11%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 900
  (2776 - 3068, n=5)
2939 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, ultimi 2 anni)
2704 Points -6%
Wild Life Score (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2031 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
826 Points -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -59%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points +193%
Media MediaTek Dimensity 900
  (2031 - 2198, n=6)
2114 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2840 Points +40%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2001 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
824 Points -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +111%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -59%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points +196%
Media MediaTek Dimensity 900
  (2001 - 2167, n=6)
2083 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, ultimi 2 anni)
7533 Points +276%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
593 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
318 Points -46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +116%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points -58%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points +163%
Media MediaTek Dimensity 900
  (593 - 608, n=6)
603 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=188, ultimi 2 anni)
2075 Points +250%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
579 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1047 Points +81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +117%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points -57%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points +169%
Media MediaTek Dimensity 900
  (578 - 621, n=6)
593 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=186, ultimi 2 anni)
2068 Points +257%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
60 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
68 fps +13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps -10%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps 0%
Media MediaTek Dimensity 900
  (57 - 89, n=6)
64.3 fps +7%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
86.1 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
97 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
71 fps -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps -26%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +176%
Media MediaTek Dimensity 900
  (97 - 103, n=6)
100.3 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, ultimi 2 anni)
283 fps +192%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
52 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
34 fps -35%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps -42%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps +15%
Media MediaTek Dimensity 900
  (48 - 58, n=6)
53 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
75.5 fps +45%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
61 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
35 fps -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +103%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps -41%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps +166%
Media MediaTek Dimensity 900
  (61 - 65, n=6)
63.2 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni)
167.1 fps +174%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
35 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
24 fps -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +66%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps +71%
Media MediaTek Dimensity 900
  (34 - 37, n=6)
36 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni)
65.6 fps +87%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
25 fps -37%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +93%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -35%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps +198%
Media MediaTek Dimensity 900
  (35 - 42, n=6)
40.2 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni)
118.5 fps +196%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
20 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +105%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +195%
Media MediaTek Dimensity 900
  (20 - 22, n=6)
20.8 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, ultimi 2 anni)
47.9 fps +140%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
24 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +96%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -37%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps +200%
Media MediaTek Dimensity 900
  (24 - 25, n=6)
24.7 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, ultimi 2 anni)
71.2 fps +197%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps -26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +109%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps -43%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +157%
Media MediaTek Dimensity 900
  (22 - 25, n=6)
23.5 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, ultimi 2 anni)
50.5 fps +120%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
26 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
15 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +108%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps -38%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +173%
Media MediaTek Dimensity 900
  (24 - 28, n=6)
26.7 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, ultimi 2 anni)
80.3 fps +209%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
15 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps -47%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps +193%
Media MediaTek Dimensity 900
  (15 - 16, n=6)
15.3 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, ultimi 2 anni)
37.6 fps +151%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
10 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.8 fps -32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +110%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -42%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps +180%
Media MediaTek Dimensity 900
  (9.7 - 11, n=6)
10.3 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, ultimi 2 anni)
32.3 fps +223%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
424921 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
297261 Points -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points -19%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points +91%
Media MediaTek Dimensity 900
  (424921 - 477831, n=4)
447053 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points +88%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
362407 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
253274 Points -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points +47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points -19%
Media MediaTek Dimensity 900
  (362407 - 367407, n=2)
364907 Points +1%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4639 Score
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5397 Score +16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1817 Score -61%
Media MediaTek Dimensity 900
  ()
4639 Score 0%
Media della classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni)
5819 Score +25%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
41400 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
21091 Points -49%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points +72%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points -2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points +537%
Media MediaTek Dimensity 900
  (40983 - 42107, n=4)
41462 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
38.8 (5.81min - 74.76max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps +577%
Media MediaTek Dimensity 900
  (38.8 - 185.4, n=2)
112.1 fps +189%
Media della classe Smartphone
  (175.5 - 549, n=10, ultimi 2 anni)
302 fps +678%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
27.25 (3.12min - 46.18max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps +133%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23.67 (13.31min - 32.06max) fps -13%
Media MediaTek Dimensity 900
  (27.3 - 39.7, n=2)
33.5 fps +23%
Media della classe Smartphone
  (9.08 - 13860, n=58, ultimi 2 anni)
324 fps +1089%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.18 (5.01min - 43.15max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps +147%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19.47 (11.6min - 26.37max) fps -23%
Media MediaTek Dimensity 900
  (25.2 - 43.5, n=2)
34.3 fps +36%
Media della classe Smartphone
  (9.3 - 9309, n=55, ultimi 2 anni)
241 fps +857%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
36.24 (8.76min - 87.97max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps +511%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
154.1 (53.27min - 1108.61max) fps +325%
Media MediaTek Dimensity 900
  (36.2 - 138, n=2)
87.1 fps +140%
Media della classe Smartphone
  (70.3 - 39496, n=58, ultimi 2 anni)
1363 fps +3661%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.38 (5.93min - 44.29max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps +181%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.78 (13.01min - 46.11max) fps -10%
Media MediaTek Dimensity 900
  (25.4 - 32.4, n=2)
28.9 fps +14%
Media della classe Smartphone
  (8.75 - 15712, n=58, ultimi 2 anni)
400 fps +1476%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23.05 (7.18min - 39.2max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps +176%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
18.84 (11.28min - 42.12max) fps -18%
Media MediaTek Dimensity 900
  (23.1 - 38.9, n=2)
31 fps +34%
Media della classe Smartphone
  (10 - 14706, n=57, ultimi 2 anni)
332 fps +1340%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3817 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3307 Points -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +34%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points -19%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points +58%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3817 - 4567, n=4)
4075 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, ultimi 2 anni)
6326 Points +66%
System (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8625 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6157 Points -29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points -24%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points +21%
Media MediaTek Dimensity 900
  (6854 - 8957, n=4)
8250 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)
10181 Points +18%
Memory (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5612 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3856 Points -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points -43%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 900
  (5292 - 6784, n=4)
5768 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)
6785 Points +21%
Graphics (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4311 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3768 Points -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +80%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points -23%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points +256%
Media MediaTek Dimensity 900
  (3994 - 4746, n=4)
4402 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)
17165 Points +298%
Web (ordina per valore)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1017 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1337 Points +31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points +29%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points +52%
Media MediaTek Dimensity 900
  (1017 - 1535, n=4)
1291 Points +27%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)
1566 Points +54%

Un quadro simile emerge nei benchmark del browser come nei test delle prestazioni del sistema. Anche qui, il Reno6 5G raggiunge un solido posto a centrocampo, con una tendenza verso la fascia alta. Il telefono Oppo può anche guidare il nostro campo di prova in Mozilla Kraken 1.1.

Nell'uso quotidiano, questi tassi si esprimono con uno scorrimento fluido dei siti web e un caricamento rapido dei contenuti multimediali

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points +138%
Media MediaTek Dimensity 900 (50.5 - 77.5, n=4)
58.9 Points +17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
50.5 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points -10%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
37.83 Points -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Realme GT 5G (Chrome 91)
118.6 Points +12%
Media MediaTek Dimensity 900 (105.7 - 112.4, n=2)
109.1 Points +3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points +3%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
105.7 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points -22%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
59.7 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min +175%
Media MediaTek Dimensity 900 (49.5 - 55.1, n=4)
51.6 runs/min +4%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
49.5 runs/min
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min -17%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
26.8 runs/min -46%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points +129%
Realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points +62%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points +14%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points +6%
Media MediaTek Dimensity 900 (65 - 71, n=4)
68.3 Points +5%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
65 Points
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
53 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points +45%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +2%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
25580 Points
Realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points -8%
Media MediaTek Dimensity 900 (2800 - 30485, n=6)
21819 Points -15%
Sony Xperia 10 III
16866 Points -34%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
11846 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media MediaTek Dimensity 900 (1658 - 28190, n=5)
7117 ms * -298%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
3577 ms * -100%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * -40%
Realme GT 5G (Chrome 91)
1841 ms * -3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
1790 ms *
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Una memoria UFS 2.1 da 128 GB è disponibile nel Reno6 5G per installare applicazioni e salvare i propri dati. Raggiunge un buon risultato a metà del nostro campo di prova nel nostro benchmark

Oppo Reno6 5GSamsung Galaxy A72OnePlus Nord 2 5GSony Xperia 10 IIIRealme GT 5GMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-53%
40%
-24%
4%
-40%
60%
Sequential Read 256KB
988
490.8
-50%
1827
85%
840
-15%
1587
61%
Sequential Write 256KB
707
260
-63%
1256
78%
400.8
-43%
575
-19%
Random Read 4KB
230.3
119.2
-48%
223.7
-3%
172.3
-25%
198.7
-14%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-34%
Random Write 4KB
237
114.7
-52%
239
1%
210.7
-11%
208.4
-12%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-44%

Giochi - Per esigenze di gioco medie

Per la visualizzazione del contenuto delle immagini, l'Oppo Reno6 5G è dotato di un ARM Mali-G68 MP4. È anche adatto per il gioco, anche se i giochi che abbiamo testato con Gamebenchhanno occasionalmente abbassato il frame rate, soprattutto nelle impostazioni di dettaglio elevato. I giochi stessi potevano essere controllati senza problemi tramite il touchscreen

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asfalto 9
Asfalto 9
051015202530354045505560Tooltip
Oppo Reno6 5G; Armajet: Ø59.2 (54-60)
Oppo Reno6 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø29.6 (22-31)
Oppo Reno6 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø29.2 (20-31)
Oppo Reno6 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.6 (36-41)
Oppo Reno6 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (35-41)

Emissioni - Handwarm Android-Smartphone

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Nel nostro test, il telefono di Oppo si è riscaldato fino a 42,7 °C (~109 °F) sotto carico pesante. Tuttavia, le temperature erano più basse nell'uso quotidiano e anche durante i giochi, motivo per cui il telefono non si è mai surriscaldato troppo.

Sia gli impegnativi test di resistenza di GFXBench che i test di stress di 3DMark Wildlife mostrano che le prestazioni dell'Oppo Reno6 5G non diminuiscono anche sotto carico pesante per un lungo periodo

3DMark Wild Life Stress Tests

0123456789101112Tooltip
Oppo Reno6 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.3)
Oppo Reno6 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø3.57 (3.55-3.57)
Carico massimo
 42.7 °C41.2 °C38.9 °C 
 42.3 °C41 °C38.7 °C 
 41 °C41.4 °C37.7 °C 
Massima: 42.7 °C
Media: 40.5 °C
36.1 °C38.9 °C39 °C
36.1 °C38.9 °C39.4 °C
34.2 °C36.9 °C38.7 °C
Massima: 39.4 °C
Media: 37.6 °C
Alimentazione (max)  26.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato inferiore
Immagine termica - lato inferiore

Altoparlante

Il Reno6 5G offre un volume relativamente alto e uno spettro sonoro sintonizzato sui toni più alti. Così, i contenuti vocali possono essere resi bene, per esempio. Tuttavia, le cuffie o gli altoparlanti esterni dovrebbero essere preferiti per la musica e simili

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.845.62532.243.53125.139.5402138.75034.438.6632438.68028.943.210022.838.612517.646.116019.245.720015.849.525015.55631515.759.64001361.350012.464.863014.467.980014.774.4100012.876.7125014.679.5160013.582.6200013.180.8250013.580.7315013.477.9400013.376.6500013.381.4630013.481.3800013.782.51000013.282.21250013.276.41600012.263.2SPL25.991.7N0.789.2median 13.5median 76.6Delta0.910.345.642.640.237.133.43231.229.53537.727.526.920.122.919.619.717.22515.935.312.442.21249.310.253.410.156.18.759.415.264.616.366.115.670.413.170.911.171.611.569.311.768.814.171.214.473.517.768.416.567.216.765.718.169.317.563.218.853.727.181.60.850.3median 15.2median 65.72.79.8hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno6 5GOnePlus Nord 2 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Oppo Reno6 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus Nord 2 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Oppo Reno6 5G dura a lungo

Consumo di energia

Con un consumo massimo di 6 watt sotto carico, Oppo Reno6 5G è uno smartphone economico. Il consumo di energia può raramente salire sopra i 7 watt durante i picchi di carico. L'adattatore di alimentazione USB incluso offre una potenza di uscita fino a 65 watt

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.39 Watt
Idledarkmidlight 1.13 / 2.09 / 2.15 Watt
Sotto carico midlight 3.71 / 6.06 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Reno6 5G
4300 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Media MediaTek Dimensity 900
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
18%
-7%
46%
-4%
5%
-12%
Idle Minimum *
1.13
0.86
24%
0.8
29%
0.44
61%
1.14
-1%
0.932 ?(0.78 - 1.13, n=5)
18%
Idle Average *
2.09
1.82
13%
1.2
43%
0.65
69%
1.84
12%
1.794 ?(1.3 - 2.35, n=5)
14%
Idle Maximum *
2.15
1.86
13%
1.6
26%
0.69
68%
1.87
13%
1.994 ?(1.6 - 2.49, n=5)
7%
Load Average *
3.71
2.95
20%
5.7
-54%
2.99
19%
4.21
-13%
3.95 ?(3.19 - 4.5, n=5)
-6%
Load Maximum *
6.06
4.87
20%
10.9
-80%
5.42
11%
8.07
-33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900: Ø3.82 (1.269-7.44)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200: Ø4.3 (2.58-5.81)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.87 (2.55-5.69)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.4 (8.61-10.1)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900; Idle 150cd/m2: Ø1.502 (1.438-1.64)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.216 (1.054-2.4)

Durata della batteria

Il telefono di Oppo raggiunge un'autonomia di 13 ore e 44 minuti nel nostro test pratico WLAN. Così, può fare buon uso della sua batteria da 4.300 mAh e anche superare i rivali con una capacità di batteria più alta come il Sony Xperia 10 III o il realme GT 5G.

Il Reno6 5G supporta la ricarica rapida con 65 watt e quindi si ricarica completamente in circa mezz'ora

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
13ore 44minuti
Oppo Reno6 5G
4300 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
824
877
6%
958
16%
809
-2%
755
-8%

Pro

+ solide prestazioni del sistema
+ ricarica molto veloce
+ sensore di impronte digitali InScreen scattante

Contro

- nessuna certificazione IP
- nessuna ricarica wireless
- nessuna espansione di memoria possibile

Verdetto - Buono, ma non un vincitore nel rapporto prezzo-prestazioni

Nella recensione: Oppo Reno6 5G. Dispositivo di prova fornito da: Oppo Germania
Nella recensione: Oppo Reno6 5G. Dispositivo di prova fornito da: Oppo Germania

L'Oppo Reno6 5G è uno smartphone visivamente accattivante e di alta qualità. Le prestazioni di fascia media sono ok per il prezzo e più che sufficienti per l'uso quotidiano. Solo chi vuole giocare molto con lo smartphone raggiungerà i limiti delle prestazioni. L'autonomia della batteria è molto buona e il Reno6 5G è rapidamente pronto all'uso di nuovo grazie alle sue capacità di ricarica enormemente veloci.

Il Reno6 5G di Oppo convince principalmente per il suo aspetto, poiché le sue prestazioni difficilmente si distinguono dalla concorrenza

Oltre alla dotazione hardware, anche il display può convincere con la sua alta luminosità e i suoi colori vividi. Anche le prestazioni della fotocamera sono buone per la fascia media, purché non sia richiesto lo zoom. Alla fine, avremmo solo desiderato una certificazione IP e un lettore di schede di memoria, che non è assolutamente necessario a causa dei 128 GB già installati nella versione base.

Coloro che sono visivamente attratti dall'Oppo Reno6 5G otterranno un buon smartphone ad un prezzo che va bene. Alcuni rivali, come il realme GT 5G o il OnePlus Nord 2 5Goffrono migliori prestazioni di sistema per meno soldi

Prezzo e disponibilità

L'Oppo Reno6 5G è disponibile ora e può essere acquistato per circa 500 Euro (~$580), per esempio, su Amazon

Oppo Reno6 5G - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
53 / 70 → 75%
Peso
90%
Batteria
90%
Display
90%
Prestazioni di gioco
38 / 64 → 60%
Prestazioni Applicazioni
73 / 86 → 85%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Fotocamera
67%
Media
78%
84%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Oppo Reno6 5G in recensione: Smartphone di fascia media di alta qualità
Mike Wobker, 2021-10- 2 (Update: 2021-10- 2)