Lenovo ThinkBook 15p G2: Test del portatile con RTX e 4K
L'attuale ThinkBook 15p G2 di Lenovo, il cui predecessore abbiamo già recensito, riesce a rimediare ad alcuni problemi del predecessore. Per esempio, finalmente vediamo anche Thunderbolt 4 tra le connessioni, e la qualità delle videochiamate non è più ad un livello così basso. Non c'è più un modello che non offra una scheda grafica aggiuntiva, con la scheda di ingresso che è la leggermente più vecchia Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. Inoltre, è ancora possibile risparmiare significativamente sulla RAM, l'SSD, e in particolare sul display rispetto al modello di punta che abbiamo testato. Tuttavia, anche il modello più piccolo offre ancora prestazioni grafiche sufficienti per i compiti creativi.
Con il nostro testNvidia RTX 3050 Tie l'Intel i7-11800HTiger Lake, le somiglianze con il Lenovo ThinkPad X1 Extremesono ovvie. Il Dell XPS 15 9510 offre fondamentalmente una configurazione molto simile. Vedremo perché il prezzo richiesto di quasi 1800 Euro (~$1984) è ancora notevolmente più basso.
Abbiamo già descritto il case, i dispositivi di input, i dispositivi di connessione e gli altoparlanti nella nostra recensione del Lenovo ThinkBook 15ppredecessore. Quanto segue riguarda solo i nuovi cambiamenti, dato che il telaio di base è rimasto lo stesso.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.6 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
86.4 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
82.6 % v7 (old) | 11/2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 2 kg | 19 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
86.7 % v7 (old) | 11/2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.9 % v7 (old) | 11/2021 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.7 % v7 (old) | 11/2021 | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.1 kg | 31.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88.4 % v7 (old) | 08/2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
87 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Un computer portatile creatore con un bel coperchio
Quando Lenovo parla di un case in alluminio, intende il coperchio del display. Il fondo del case e la cornice della tastiera, sebbene mostrino una lavorazione di alta qualità, sono fatti di plastica. Questa combinazione di materiali potrebbe spiegare lo scricchiolio molto evidente che si può sentire quando si solleva o si apre il portatile. Fortunatamente, la superficie del case non viene spinta sensibilmente verso il basso durante la digitazione.
Attrezzatura - TB4 finalmente nel Lenovo ThinkBook
Mentre la selezione di connessioni potrebbe essere più numerosa, è comunque versatile. La porta LAN e infine anche Thunderbolt 4 spiccano come esempi positivi. Quest'ultima supporta anche due monitor 4K esterni, per esempio, e si potrebbe collegare un terzo monitor via HDMI. Tuttavia, il modello entry-level tra i portatili multimediali manca di una porta docking.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=58, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=57, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) |
Comunicazione
Come il suo predecessore, il modulo WLAN si colloca molto in alto, e il ThinkBook 15p G2 è in grado di superare particolarmente la media della classe multimediale di quasi il 50%. Supponendo di avere il router corrispondente posizionato non troppo lontano, è anche possibile trasferire senza fili enormi quantità di dati rapidamente.
Webcam
La risoluzione della webcam è stata aumentata. Ora a 2 MP, che è la risoluzione Full HD, questo si traduce in una qualità d'immagine soprattutto per le videochiamate che può essere paragonata almeno a quella dei semplici tablet. Per molti portatili, anche quelli di alta qualità, questo spesso non è il caso.
La chiarezza in condizioni di luce debole continua ad essere convincente. D'altra parte, la precisione dei colori risulta molto cattiva e le distorsioni di colore sono chiaramente visibili.
Manutenzione
Lenovo non rende davvero facile rimuovere il coperchio inferiore. Anche se tutte e dieci le viti sono liberamente accessibili, il coperchio è strettamente attaccato al case da una moltitudine di morsetti di plastica. È molto probabile che alcune di esse si rompano se si cerca di fare leva per aprirle. Mentre dovreste essere in grado di aprire e richiudere il case senza causare alcun danno visibile, potreste aver bisogno di alcuni strumenti adatti per fare leva, come quelli che potete trovare in alcuni set di attrezzi per la meccanica di precisione, per esempio.
Guardando all'interno, si può vedere una doppia ventola facilmente accessibile e quindi facilmente pulibile per CPU e GPU. I moduli di memoria funzionanti possono essere sostituiti. Si nota anche uno slot completamente libero per un ulteriore SSD NVMe, che permette di dotare rapidamente il ThinkBook 15p G2 di più memoria. Inoltre, è anche possibile sostituire il modello WLAN, e la batteria è tenuta in posizione solo da due viti.
Display - Pezzo centrale del portatile multimediale
Nel ThinkBook 15p G2, viene utilizzato un pannello diverso rispetto alla prima generazione. Nelle nostre misurazioni, questo raggiunge in media 100 cd/m² di luminosità in meno rispetto al vecchio modello, e questo è anche 100 cd/m² in meno di quanto specificato (con Lenovo che specifica un valore massimo). Al 73%, anche la distribuzione della luminosità manca di gran lunga il valore del predecessore o di altri portatili comparabili. Sfortunatamente, il display mantiene ancora il formato 16:9. Mentre questo potrebbe essere ottimale per lo streaming video e altro, se volete fare del lavoro serio con il ThinkBook, 16:10 o anche 3:2 sarebbe un formato migliore. Potremmo citare l'esempio del Lenovo ThinkBook 16pche offre questo schermo aggiuntivo
Tuttavia, una luminosità media di 500 cd/m² e una risoluzione 4K in appena 15,6 pollici sono difficili da battere. Allo stesso tempo, è quasi impossibile lavorare con Windows senza aumentare la dimensione del testo e dei simboli almeno al 175% o meglio ancora al 200%. È anche praticamente impossibile distinguere una registrazione in Full HD da una in 4K da una distanza di visione di 30 cm (~1 ft).
Quindi coloro che non vogliono usarlo per l'elaborazione semi-professionale delle immagini saranno probabilmente serviti meglio con il display Full HD con 300 cd/m² che è anche disponibile.
|
Distribuzione della luminosità: 73 %
Al centro con la batteria: 542 cd/m²
Contrasto: 1748:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE LEN156UHD, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 2% | 2% | 3% | -13% | |
Display P3 Coverage | 90.2 | 87.4 -3% | 100 11% | 99.9 11% | 99.9 11% | 76.4 -15% |
sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 96.9 -3% | 96 -4% | 95.8 -4% | 98.1 -2% | 77.4 -23% |
Response Times | 24% | 79% | 93% | 93% | 47% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 44.8 ? 32% | 14 ? 79% | 3.2 ? 95% | 3.6 ? 95% | 36 45% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 26.8 ? 16% | 7 ? 78% | 3.2 ? 90% | 2.8 ? 91% | 16.4 49% |
PWM Frequency | 60.2 ? | 59.5 ? | ||||
Screen | 24% | -17% | 9% | 35% | 3% | |
Brightness middle | 542 | 599 11% | 375 -31% | 396 -27% | 362 -33% | 439 -19% |
Brightness | 496 | 599 21% | 348 -30% | 397 -20% | 367 -26% | 397 -20% |
Brightness Distribution | 73 | 91 25% | 89 22% | 99 36% | 97 33% | 83 14% |
Black Level * | 0.31 | 0.37 -19% | 0.41 -32% | 0.06 81% | 0.44 -42% | |
Contrast | 1748 | 1619 -7% | 915 -48% | 6033 245% | 998 -43% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 1.4 62% | 2.59 30% | 2 46% | 2.1 43% | 1.68 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 2.9 50% | 7.08 -22% | 4.8 17% | 4.1 29% | 2.36 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.18 -98% | 1.8 -64% | 2.5 -127% | 1.57 -43% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.2 50% | 1.88 57% | 1 77% | 1.4 68% | 1.64 63% |
Gamma | 2.38 92% | 2.14 103% | 2.37 93% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.39 92% |
CCT | 7116 91% | 6842 95% | 6470 100% | 6608 98% | 6608 98% | 6616 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 83.6 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
18% | 21% /
1% | 35% /
21% | 44% /
36% | 12% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nonostante la calibrazione allo stato di consegna, la nostra deviazione di colore misurata è leggermente troppo alta e potrebbe essere notata da un occhio allenato. Questo è ancora più vero perché il ThinkBook con il luminoso display 4K si rivolge anche agli utenti professionali
Tuttavia, dopo la nostra valutazione con il software CalMAN e le misurazioni tramite il fotometro spettrale X-Rite i1 Pro 2, siamo stati in grado di rimediare alla deviazione dei colori quasi completamente tramite la calibrazione. Il display è ora in grado di riprodurre i colori in modo molto accurato. Potete scaricare il profilo ICC corrispondente dal link nel campo con i valori del display qui sopra.
In termini di spazio colore, Lenovo non promette troppo, in ogni caso. Il pubblicizzato 100% di copertura dello spazio colore AdobeRGB corrisponde alla verità, permettendo di eseguire in modo ottimale l'elaborazione e le correzioni del materiale di immagine. Grazie a questi valori e al fatto che non ci sono deviazioni misurabili nello stato calibrato, il display è adatto anche per gli utenti professionali.
Il pannello è in grado di riprodurre lo spazio di colore DCI-P3, minimamente più grande, con la porzione di rosso più grande a quasi il 90%. Mentre questa piccola differenza non sarebbe davvero visibile, un valore migliore sarebbe più vantaggioso per l'elaborazione di contenuti HDR.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 35 ms Incremento | |
↘ 31 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Grazie all'alta luminosità massima, tutti i contenuti rimangono riconoscibili anche in ambienti particolarmente luminosi, e questo è anche il caso in luoghi ombreggiati all'aperto comunque.
Mentre un sensore di luminosità sarebbe stato bello, questo è probabilmente un pio desiderio in questa classe di prezzo. Abbiamo notato in particolare verso sera, che la luminosità, che di solito è giusta, sarebbe ridotta troppo tardi manualmente, poiché spesso rimane regolata troppo alta alla scrivania.
Come al solito per un pannello IPS, i colori e la luminosità non sono influenzati da un angolo di visione ripido.
Prestazioni - A tutta velocità per l'i7 nel ThinkBook
Con il i7-11800Hviene utilizzato un processore che altrimenti si può trovare soprattutto nei portatili da gioco. Inoltre, con 32 GB di RAM (ovviamente in modalità dual-channel) e la Nvidia GeForce RTX 3050 Tici sono componenti potenti che creano alte aspettative. La scheda grafica è progettata più per la creazione e l'elaborazione di contenuti multimediali che per giocare ai giochi attuali. Questo è ancora di più il caso delle altre due schede grafiche opzionali che hanno valori di prestazioni ancora leggermente inferiori. Tuttavia, è ancora possibile utilizzarle per il gioco, anche se il display non è proprio adatto a questo
La scorciatoia "Fn + Q" dà accesso a tre preset di prestazioni che permettono di regolare direttamente il processore a varie situazioni, in particolare per quanto riguarda il rumore e lo sviluppo del calore:
Massimo | Lavoro più freddo | modalità di risparmio | Funzionamento a batteria | |
PL2 (2,4 ms) | 90 W | 85 W | 60 W | 20 W |
pL1 (56 s) | 55 W | 50 W | 35 W | 20 W |
Processore
Il processore Intel i7-11800H Tiger Lake nel ThinkBook 15p G2 si distingue in particolare per il suo elevato consumo energetico. Un massimo di 90 watt è molto per un computer portatile multimediale a confronto, con il risultato che il portatile Lenovo si posiziona il 10% sopra la media nella valutazione delle prestazioni, per esempio. Solo nei portatili da gioco più spessi con un raffreddamento potente, lo stesso i7 è dotato di ancora più potenza.
Sotto carico costante, il consumo energetico scende prima a 50 watt e poi finalmente a 35 watt. Se la temperatura della CPU lo permette, si può anche aumentare di nuovo. Possiamo facilmente vedere il calo del consumo energetico nel test a carico costante di Cinebench. Dopo le prime esecuzioni, il risultato scende significativamente. In un momento successivo, c'è un ulteriore calo, ma solo di pochi punti percentuali.
Nel complesso, la CPU dovrebbe essere in grado di gestire la maggior parte dei compiti fino a calcoli complessi, rendering video e multitasking esigente. Il suo profilo di prestazioni è ben adattato al case relativamente sottile e alla ventilazione uniforme.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Multimedia | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 -3! | |
Media Intel Core i7-11800H | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=99, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Multimedia (878 - 2245, n=90, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Media Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=91, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=88, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Media Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=80, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=80, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Media Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=79, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Media Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Gigabyte G5 GD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Gigabyte G5 GD | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Media Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Multimedia | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=78, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=78, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=78, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Gigabyte G5 GD |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=78, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=78, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=78, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Media Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=78, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=78, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G5 GD | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 |
Prestazioni del sistema
Non ci sono differenze degne di nota nel confronto con i concorrenti diretti. Possiamo solo vedere che il ThinkBook è in grado di superare nettamente la media dei portatili multimediali, il che può essere rapidamente spiegato dal buon processore. Le differenze con lMSI Creator Z16 o ilDell XPS 15 9510si trovano in un range di pochi punti percentuali, quindi sono fondamentalmente pari.
Non siamo molto sorpresi dei suoi buoni risultati nell'area della creazione di contenuti digitali, dato che il ThinkBook è progettato esattamente per questo. Tuttavia, la differenza con il ThinkBook 15p Gen1, che naturalmente utilizza anche hardware più vecchio, risulta molto grande con un vantaggio del 60%.
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gigabyte G5 GD | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Gigabyte G5 GD | |
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
PCMark 10 Score | 6196 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=78, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Media Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
Gigabyte G5 GD | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=78, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Gigabyte G5 GD | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Media Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=78, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Media Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=78, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Gigabyte G5 GD | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Media Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Le latenze misurate sono all'interno della gamma di computer portatili comparabili. Mentre meno di 0,8 ms sono molto poco, potrebbe già presentare qualche difficoltà per le applicazioni audio in tempo reale. Uno sguardo alla riproduzione dei video 4K di YouTube mostra un risultato simile, e 11 fotogrammi caduti non sono male. Tuttavia, dovreste anche essere in grado di non aspettarvi alcun calo di frame da un portatile multimediale con l'hardware attuale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
Gigabyte G5 GD | |
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Non solo Lenovo passa da Western Digital a Samsung ma anche da PCIe 3.0 a PCIe 4.0. I valori di prestazione misurati corrispondono anche approssimativamente ai valori medi del Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, che si trova proprio in cima alla nostra lista dei migliori SSD.
Questo significa che l'SSD installato non dovrebbe diventare un collo di bottiglia in qualsiasi momento. In particolare rispetto alla prima generazione del ThinkBook 15p, la differenza è molto significativa. Inoltre, uno spazio di archiviazione di 1 TB è sufficientemente grande, e si potrebbe anche installare un secondo SSD. Con questo, ci dovrebbe essere spazio sufficiente in particolare per l'elaborazione video anche senza usare un NAS o un disco rigido esterno.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N | Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Drive Performance Rating | |||||||||
Percent | 88.8 | 59.6 -33% | 39.9 -55% | 70.9 -20% | 68.1 -23% | 64.5 -27% | 35.7 -60% | 85.5 -4% | 67.3 -24% |
DiskSpd | -46% | -64% | -38% | -43% | -32% | -62% | -20% | -38% | |
seq read | 4480 | 2107 -53% | 1717 -62% | 2561 -43% 2503 -44% | 2052 -54% | 2913 -35% | 1877 -58% | 3764 ? -16% | 2963 ? -34% |
seq write | 4304 | 2478 -42% | 1159 -73% | 2432 -43% 2421 -44% | 2885 -33% | 2534 -41% | 2094 -51% | 3578 ? -17% | 3080 ? -28% |
seq q8 t1 read | 6624 | 3412 -48% | 4999 -25% 4977 -25% | 3601 -46% | 5005 -24% | 3224 -51% | 6477 ? -2% | 5526 ? -17% | |
seq q8 t1 write | 4965 | 3106 -37% | 1201 -76% | 2425 -51% 2422 -51% | 2980 -40% | 2543 -49% | 2869 -42% | 4814 ? -3% | 4190 ? -16% |
4k q1 t1 read | 93.8 | 41.2 -56% | 52.2 -44% | 59.5 -37% 59 -37% | 58.1 -38% | 62 -34% | 29 -69% | 76.7 ? -18% | 63 ? -33% |
4k q1 t1 write | 251 | 120 -52% | 190 -24% | 226 -10% 226 -10% | 123 -51% | 274 9% | 112 -55% | 188.5 ? -25% | 169 ? -33% |
4k q32 t16 read | 4178 | 2250 -46% | 710 -83% | 1649 -61% 1648 -61% | 2227 -47% | 1727 -59% | 720 -83% | 2579 ? -38% | 1324 ? -68% |
4k q32 t16 write | 3402 | 2259 -34% | 466 -86% | 2426 -29% 2426 -29% | 2331 -31% | 2539 -25% | 422 -88% | 1957 ? -42% | 990 ? -71% |
AS SSD | -23% | -48% | -3% | -7% | -21% | -92% | 9% | -23% | |
Score Total | 6127 | 5095 -17% | 2510 -59% | 6101 0% | 5913 -3% | 3660 -40% | 2160 -65% | 6855 ? 12% | 5024 ? -18% |
Score Read | 2541 | 1822 -28% | 1074 -58% | 2347 -8% | 2252 -11% | 1675 -34% | 545 -79% | 2417 ? -5% | 1614 ? -36% |
Score Write | 2396 | 2369 -1% | 939 -61% | 2650 11% | 2524 5% | 1195 -50% | 1319 -45% | 3272 ? 37% | 2649 ? 11% |
Seq Read | 4910 | 2852 -42% | 2143 -56% | 3641 -26% | 3142 -36% | 4145 -16% | 1362 -72% | 4891 ? 0% | 4275 ? -13% |
Seq Write | 2743 | 2344 -15% | 840 -69% | 1557 -43% | 2806 2% | 2397 -13% | 1440 -48% | 3320 ? 21% | 2750 ? 0% |
4K Read | 55.1 | 37.3 -32% | 50.2 -9% | 69.3 26% | 54.4 -1% | 80.8 47% | 38.43 -30% | 72.4 ? 31% | 62 ? 13% |
4K Write | 203.6 | 79.6 -61% | 220.9 8% | 226 11% | 125 -39% | 255.9 26% | 121.4 -40% | 186 ? -9% | 189.4 ? -7% |
4K-64 Read | 1995 | 1500 -25% | 810 -59% | 1913 -4% | 1884 -6% | 1179 -41% | 370.5 -81% | 1855 ? -7% | 1124 ? -44% |
4K-64 Write | 1918 | 2055 7% | 634 -67% | 2268 18% | 2118 10% | 700 -64% | 1054 -45% | 2754 ? 44% | 2184 ? 14% |
Access Time Read * | 0.061 | 0.053 13% | 0.118 -93% | 0.082 -34% | 0.032 48% | 0.109 -79% | 0.042 31% | 0.03777 ? 38% | 0.054 ? 11% |
Access Time Write * | 0.021 | 0.033 -57% | 0.022 -5% | 0.017 19% | 0.031 -48% | 0.015 29% | 0.135 -543% | 0.03406 ? -62% | 0.06058 ? -188% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -34% /
-33% | -56% /
-54% | -20% /
-23% | -24% /
-22% | -27% /
-26% | -71% /
-79% | -5% /
-3% | -28% /
-29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
IlNvidia GeForce RTX 3050 Ticon 4 GB di memoria video è progettata appositamente per i portatili multimediali come il ThinkBook. Anche se non raggiunge le massime prestazioni nelle applicazioni 3D, è chiaramente superiore alle unità grafiche integrate nella maggior parte degli aspetti. Usa queste capacità nel rendering video o nell'elaborazione delle immagini, per esempio.
Quando le richieste sulla grafica rimangono minime, il 3050 Ti non sarà utilizzato, e le operazioni di calcolo necessarie sono quindi gestite dall'integrato Intel UHD Graphics Xe 32EUs.
3DMark 11 Performance | 16312 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30279 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 11506 punti | |
3DMark Time Spy Score | 5344 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Con un consumo massimo di 50 watt, la scheda grafica rimane leggermente al di sotto dei valori medi che abbiamo misurato per questo modello. Questa limitazione serve principalmente per evitare di sovraccaricare il raffreddamento e per limitare le emissioni.
Tuttavia, i valori raggiunti nei giochi più vecchi sono rispettabili. Anche a livello di dettaglio elevato, 60 fotogrammi al secondo rimangono realistici. Con i giochi più recenti, bisogna accettare alcuni compromessi in termini di qualità. Tuttavia, questo è solo il caso della risoluzione Full HD, e le prestazioni grafiche sono decisamente troppo basse per il 4K.
L'esempio del nostro grafico di The Witcher 3 fps mostra che non ci si deve aspettare un calo di prestazioni nei programmi più complessi anche per periodi di tempo più lunghi. Nonostante un carico maggiore, questo non è sorprendente, dal momento che si può vedere nel grafico in alto che mentre la scheda grafica opera con la potenza massima di 50 watt, la CPU riceve solo un totale di 15 watt. Con questo, la temperatura dei componenti rimane all'interno di un range sano, e il raffreddamento non deve intervenire troppo.
The Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 175 | 169 | 131 | 65.6 | ||
The Witcher 3 (2015) | 228 | 165 | 92 | 52 | 26 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 136 | 128 | 115 | 76.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 131 | 73.8 | 53.3 | 38.9 | 21.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 94.6 | 77.6 | 58.9 | ||
Far Cry 5 (2018) | 139 | 90 | 85 | 79 | 55 | 26 |
Strange Brigade (2018) | 289 | 128 | 103 | 89.7 | ||
Elex 2 (2022) | 66 | 55 | 53 | 48 | 31 | 16 |
Emissioni - Il comportamento del ThinkBook 15p G2 è tollerabile
Emissioni di rumore
Non c'è alcun rumore di ventola percettibile durante la navigazione o con semplici attività d'ufficio o altre attività comparabili. Con l'aumento del carico, il rumore della ventola diventa sempre più evidente, ma questo avviene in modo uniforme e graduale, senza rumori improvvisi di giri o diminuzioni.
Con una richiesta di prestazioni massime, sia durante il gioco che durante il rendering, il discreto rumore di fondo si trasforma in un potente flusso d'aria. Mentre questo è sicuramente avvertibile, non è molto fastidioso, poiché rimane sempre allo stesso livello. Quando i componenti iniziano lentamente a raffreddarsi dopo la fine di un programma, per esempio, anche la velocità della ventola scende gradualmente piuttosto che bruscamente in alcuni passi fissi.
Rumorosità
Idle |
| 26.15 / 26.15 / 26.15 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.34 / 45.79 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.15 dB(A) |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | MSI Creator Z16 A11UET-209 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -1% | -15% | -0% | -19% | 9% | |
off /ambiente * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 24 8% | 23.8 9% |
Idle Minimum * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 29 -11% | 23.8 9% |
Idle Average * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 30 -15% | 23.8 9% |
Idle Maximum * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.4 -1% | 32 -22% | 23.8 9% | |
Load Average * | 33.34 | 34.8 -4% | 33 1% | 53.9 -62% | 42.8 -28% | 53 -59% | 36 -8% |
Witcher 3 ultra * | 44.64 | 43.6 2% | 44 1% | 53.9 -21% | 42.8 4% | 52 -16% | 36 19% |
Load Maximum * | 45.79 | 45.6 -0% | 49.2 -7% | 54.8 -20% | 42.8 7% | 54 -18% | 38.2 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Nel funzionamento a batteria e durante le attività meno impegnative in generale, l'andamento della temperatura del case del ThinkBook rimane moderato. In particolare nella zona della tastiera e del touchpad, non registriamo alcun aumento di temperatura scomodo. Una media di 29 °C (84 °F) distribuita abbastanza uniformemente non diventa scomoda in nessun momento.
Quando si collega il caricatore, prima i valori delle prestazioni, seguiti dalle temperature, e infine la velocità della ventola salteranno più in alto. Sotto carico, l'area sinistra della tastiera, che ospita la CPU e la GPU direttamente sotto, si scalderà fortemente. La parte inferiore diventerà anche molto più calda. La mappa di calore durante il carico costante di The Witcher 3 mostra un massimo di 46 °C (115 °F). Tuttavia, dato che la maggior parte delle attività di rendering 3D saranno probabilmente eseguite con il portatile sulla scrivania, questo non dovrebbe quasi mai diventare evidente.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.5 °C / 83.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.3 °C / 0.5 F).
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 16% | 4% | -12% | 15% | 2% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 42.8 | 41.2 4% | 43.4 -1% | 52.5 -23% | 37.8 12% | 45 -5% | 45.5 -6% |
Maximum Bottom * | 48.6 | 47 3% | 45.1 7% | 56.7 -17% | 48.4 -0% | 50 -3% | 44.2 9% |
Idle Upper Side * | 36 | 22.6 37% | 30.6 15% | 33.9 6% | 24 33% | 28 22% | 27 25% |
Idle Bottom * | 29.2 | 23.1 21% | 31.1 -7% | 32.7 -12% | 25.1 14% | 31 -6% | 26.7 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
Uno sguardo ai sensori di misurazione mostra che la temperatura della CPU si avvicina brevemente ai 90 °C (194 °F), ma viene poi mantenuta sotto gli 80 °C (176 °F) nel lungo periodo. Finché non ci sono compiti graficamente impegnativi, la scheda grafica rimane inutilizzata, ma l'iGPU invece contribuisce ulteriormente all'aumento della temperatura del SoC.
Quando la Nvidia RTX 3050 Ti è attivata, le temperature di GPU e CPU si livellano entrambe a circa 75 °C (167 °F). Con le ventole di raffreddamento, la piena prestazione di entrambi i componenti è disponibile solo per pochi istanti, prima che la CPU venga strozzata.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Sistema inattivo | 1,4 | 0 | 44 | <40 |
Prime95 Stress | 3,1 | 0 | 76 | <40 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,9 | 1.190 | 71 | 74 |
Altoparlanti
Oltre al fatto che il sistema audio è etichettato con il nome "harman", purtroppo non notiamo nulla di notevole. I bassi sono deboli, come ci si può aspettare da un portatile, ma sentiamo anche alcune limitazioni nelle alte frequenze. Il suono non è molto equilibrato e manca di dettagli. Anche il volume complessivo è sorprendentemente limitato. Non c'è un aumento notevole del volume tra il 70 e il 100% ma solo un fastidioso aumento delle distorsioni.
Questo rende gli altoparlanti non molto adatti ad un portatile multimediale. Uno sguardo all'interno mostra anche che sono risultati relativamente piccoli, il che spiega gran parte dei deficit. Per il consumo di contenuti multimediali, la qualità è di solito sufficiente, ma è necessario utilizzare dispositivi esterni per compiti più impegnativi.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione
Consumo di energia
Il consumo di energia è sorprendentemente alto già in funzionamento inattivo. Anche con richieste minime, il sistema consuma già quasi 11 watt. Un Dell XPS 15 9510 con hardware comparabile consuma il 30% in meno. A pieno carico, tutta la potenza dell'alimentatore da 135 Watt viene utilizzata, ma solo per poco tempo. La CPU e la GPU insieme consumeranno poi 105 watt.
Off / Standby | 0.13 / 0.69 Watt |
Idle | 10.69 / 17.85 / 18.67 Watt |
Sotto carico |
98.17 / 135.55 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, ESR512GTLG-E6GBTNB4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 21% | 46% | -12% | -8% | 27% | 13% | 28% | |
Idle Minimum * | 10.69 | 4.3 60% | 5.4 49% | 9 16% | 13 -22% | 7.6 29% | 8.2 ? 23% | 6.96 ? 35% |
Idle Average * | 17.85 | 10.8 39% | 9.8 45% | 14 22% | 15 16% | 9.9 45% | 12.6 ? 29% | 11.3 ? 37% |
Idle Maximum * | 18.67 | 13.2 29% | 14 25% | 26.7 -43% | 20 -7% | 10.8 42% | 17.2 ? 8% | 13.5 ? 28% |
Load Average * | 98.17 | 103.2 -5% | 44 55% | 119 -21% | 102 -4% | 81 17% | 92 ? 6% | 72.3 ? 26% |
Witcher 3 ultra * | 100 | 94 6% | 44 56% | 125 -25% | 124 -24% | 76.2 24% | ||
Load Maximum * | 135.55 | 140.2 -3% | 76.8 43% | 160 -18% | 148 -9% | 131 3% | 139.1 ? -3% | 119.2 ? 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
La durata della batteria risulta corrispondentemente bassa. Considerando che ha solo una batteria da 57-Wh, meno di 4 ore nel test di navigazione web non sono sorprendenti. A piena luminosità, la durata della batteria scende di un'altra ora. Il fatto che duri il 20% in più riproducendo video in Full HD potrebbe essere dovuto al fatto che la scheda grafica sia completamente spenta. L'iGPU può gestire questo compito senza alcun aiuto, il che abbassa il consumo energetico.
Questo significa che usarlo per periodi più lunghi lontano dalla presa di corrente è difficilmente possibile. IlThinkPad X1 Extreme G4 o ilDell XPS 15 9510che hanno batterie significativamente più grandi, rispettivamente di 90 e 86 Wh, forniranno tempi di esecuzione che sono molto più pratici.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 57 Wh | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 57 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 86 Wh | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 41 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 92% | 205% | 91% | -13% | 91% | 94% | |
H.264 | 269 | 437 62% | 214 -20% | 624 132% | 793 ? 195% | ||
WiFi v1.3 | 225 | 590 162% | 567 152% | 567 152% | 186 -17% | 420 87% | 613 ? 172% |
Witcher 3 ultra | 117 | 76.3 ? -35% | |||||
Load | 69 | 104 51% | 247 258% | 89 29% | 68 -1% | 106 54% | 98.3 ? 42% |
Reader / Idle | 1350 | 779 | 339 | 1146 ? | |||
WiFi | 569 |
Pro
Contro
Verdetto - Il Lenovo ThinkBook è debole nei punti giusti
L'ingresso nella classe multimediale ha sicuramente successo con il ThinkBook 15p G2. La configurazione che abbiamo testato permette anche di perseguire obiettivi più ambiziosi, dato che i valori di performance si avvicinano a quelli di un Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4. Nel complesso, la quantità di prestazioni offerte è adatta al lavoro creativo. Anche la selezione di connessioni è convincente, in particolare con Thunderbolt 4. I miglioramenti rispetto al predecessore vanno anche significativamente oltre la TB4. Con la prossima generazione di CPU e GPU, siamo stati in grado di vedere dei chiari salti nelle prestazioni.
Inoltre, c'è anche il display molto buono, anche se era leggermente migliore nel predecessore. Purtroppo, la luminosità misurata rimane leggermente indietro rispetto ai valori specificati dal produttore, ma è ancora sopra la media con 500 cd/m². Anche il formato 16:9 non è ottimale per lavorare su contenuti che hanno quel formato, dato che manca lo spazio sopra e sotto per le icone e la navigazione.
Tuttavia, nella maggior parte dei casi potrebbe non essere così importante se il case non soddisfa le massime esigenze di qualità o se la durata della batteria lascia a desiderare. Ma lo slot lento potrebbe diventare un problema quando è necessario trasferire foto e video dalla scheda SD. I concorrenti di solito ci riescono in un quarto del tempo.
Il Lenovo ThinkBook 15p G2 fornisce le prestazioni desiderate per i compiti creativi e mostra tutto ciò su un degno display. Tuttavia, questo va a scapito della durata della batteria e aumenta lo sviluppo di calore, con il risultato che il ThinkBook rimane sulla scrivania per la maggior parte del tempo.
Tutte le versioni del ThinkBook si distinguono per il buon rapporto qualità-prezzo. Questo anche perché Lenovo sceglie bene i suoi punti deboli. Se avete bisogno di una batteria più grande e di un raffreddamento più efficiente, il Dell XPS 15 9510, che è molto più costoso a 2400 Euro (~$2645), rappresenterebbe un'alternativa con prestazioni simili. Il significativamente più conveniente Gigabyte G5 GDfornirebbe anche una prestazione grafica simile, ma per appena 800 euro (~$882), risulta peggiore in tutte le altre aree.
Prezzo e disponibilità
Con un i7-11800H, Nvidia GeForce GTX 1650, risoluzione UHD, 16 GB di RAM e 512 GB SSD, il Lenovo ThinkBook 15p G2 è disponibile da Amazon per $1460. Il negozio Lenovo offre anche molte configurazioni a partire da $1246.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
-
03/11/2022 v7 (old)
Mario Petzold