data:image/s3,"s3://crabby-images/bb6cf/bb6cf0e4357ffcbe55e450af2106ceeb5ca1e33b" alt="Teaser"
Honor Recensione di MagicBook Art 14 Snapdragon - Un subnotebook ARM con un brillante OLED da 120 Hz che pesa solo 1 kg
Un ottimo pacchetto complessivo con una webcam collegabile.
Con il MagicBook Art 14, Honor offre un subnotebook leggero da 14 pollici (1 kg) con un processore Snapdragon X Elite veloce e con raffreddamento a camera di vapore, un ottimo touchscreen OLED 3K da 120 Hz e una webcam collegabile. Tuttavia, gli acquirenti dovranno fare a meno della porta USB 4.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Il MagicBook Art 14 convince per molti aspetti
Il MagicBook Art 14 di Honor è un ottimo computer per tutti i giorni, privo di gravi punti deboli. Il case è di alta qualità, pesa poco più di 1 kg e offre dispositivi di input molto comodi, oltre a un ottimo touchscreen OLED. Allo stesso modo, le prestazioni del processore Snapdragon X Elite sono buone, anche se la piena potenza porta a ventole chiaramente udibili. Anche gli altoparlanti sono eccellenti e la durata della batteria è leggermente migliore rispetto al modello Intel, anche se la concorrenza spesso fa un po' meglio in questo settore.
La webcam collegabile è ancora una soluzione intelligente, anche se avremmo preferito vedere qualcosa di più del sensore a 1080p. Honor ha ridotto le porte e ha rinunciato all'USB 4.0, cosa per noi del tutto incomprensibile visto il prezzo di listino di 1.699 dollari. Per l'SSD viene utilizzata l'archiviazione UFS, anche se le prestazioni sono un problema minore rispetto all'inutile partizionamento. Questo, ovviamente, significa anche che non c'è la possibilità di sostituire l'archiviazione, anche se c'è ancora la disponibilità di uno slot M.2 aggiuntivo per l'espansione della memoria.
In definitiva, nonostante gli svantaggi sopra menzionati, il MagicBook Art 14 di Honor è uno dei migliori computer portatili e semplicemente un pacchetto complessivo convincente se non è infastidito dalle limitazioni della piattaforma ARM e non vuole necessariamente giocare.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Attualmente, il MagicBook Art 14 di Honor può essere acquistato in Germania al prezzo di 1.499 euro (circa 1.600 dollari) sul negozio online di Honor (in lingua tedesca). Il pacchetto comprende anche degli extra gratuiti, come il Honor Pad 9 e le cuffie EARBUDS X6, nonché una licenza di un anno per Office 365.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB | Prezzo di listino: 1699€ | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED | |
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $24.49 Bruni Screen Protector compa... 2. $28.29 atFoliX Plastic Glass Protec... 3. $31.49 atFoliX Screen Protector com... | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $828.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $545.00 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... 3. $1,029.00 ASUS Zenbook 14 OLED Laptop,... Prezzo di listino: 1299€ | 978 gr | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $897.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $1,199.00 Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 La... 3. $1,199.00 Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 20... Prezzo di listino: 1599€ | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $828.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $1,699.99 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 3. $1,099.99 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 La... Prezzo di listino: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: $784.38 Prezzo di listino: 1569€ | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Sommario
- Verdetto - Il MagicBook Art 14 convince per molti aspetti
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche
- Dispositivi di input - Una buona tastiera e un meraviglioso touchpad aptico
- Display - Un OLED da 120 Hz, 3K
- Prestazioni - Snapdragon con turbo dual-core
- Emissioni ed energia
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il MagicBook Art 14 di Honor è un computer portatile da 14 pollici leggero e sottile che abbiamo già recensito con un processore Processore Intel Core Ultra nell'agosto 2024. Tuttavia, sorprendentemente, questa variante non è arrivata sul mercato tedesco e invece Honor si sta concentrando sul nuovo processore Snapdragon di Qualcomm. È disponibile un solo modello con il veloce Snapdragon X Elite (X1E-80-100), 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e il luminoso touchscreen OLED 3K ad alta risoluzione da 120 Hz, per un prezzo di listino di 1.600 dollari.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Custodia e caratteristiche
Fondamentalmente, la costruzione del case non differisce dal modello precedentemente recensito Modello Intel. Il case in magnesio è molto solido e, con poco più di 1 kg, abbiamo a che fare con un portatile molto leggero. All'epoca, abbiamo recensito la versione verde, che presentava superfici leggermente vellutate, ma la versione Snapdragon è disponibile solo in grigio. Le superfici sono ora lisce e non hanno la stessa sensazione di qualità. Inoltre, sono un po' più difficili da pulire.
Honor ha anche ridotto leggermente le porte, con le due porte USB-C che non supportano lo standard USB 4.0 veloce. La porta USB-A sul lato destro è ancora molto pratica nella vita quotidiana. Il punto forte rimane la webcam collegabile, che è nascosta a sinistra nel case e può essere semplicemente posizionata sul bordo superiore dello schermo, se necessario. Funziona molto bene, ma è dotata solo di un sensore a 1080p e la qualità dell'immagine può essere descritta solo come media. Gli effetti di Windows Studio sono supportati e questo è anche un computer portatile Copilot+.
Il modulo Wi-Fi supporta lo standard Wi-Fi 7 e il Bluetooth 5.4 e ha raggiunto velocità di trasferimento molto buone e stabili nei test con il nostro router di riferimento di Asus. Il coperchio inferiore può essere facilmente rimosso e il layout è in gran parte lo stesso del modello Intel. Tuttavia, Honor utilizza chip di memoria UFS nel suo MagicBook ARM, che non possono essere sostituiti. Anche lo slot M.2 2280 è presente a bordo, il che significa che la capacità di archiviazione può essere facilmente espansa. Sia la RAM che il modulo Wi-Fi sono saldati.
Networking | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b6ff/1b6ffc82c7760b6fd94f4c5a3fd406b08e473849" alt="ColorChecker"
Sostenibilità
Honor non ha fornito alcuna informazione sulla sostenibilità del MagicBook (impronta di carbonio, uso di materiali riciclati) o sulle certificazioni ambientali. L'imballaggio è quasi completamente riciclabile.
Dispositivi di input - Una buona tastiera e un meraviglioso touchpad aptico
Ancora una volta, la tastiera (corsa dei tasti di 1,5 mm) è davvero impressionante e si adatta facilmente anche a testi lunghi. Il layout, con il pulsante di accensione (che include uno scanner di impronte digitali) in alto a destra e i piccoli tasti freccia, non è ideale. Il nostro dispositivo in prova utilizza una tastiera francese, ma se ordina da qui, riceverà ovviamente una tastiera tedesca. La retroilluminazione bianca offre due livelli di intensità e può essere controllata tramite un sensore. Il punto forte resta il touchpad aptico con gesti basati sui bordi, che sono supportati da vibrazioni. Inoltre, è presente un touchscreen capacitivo, che può essere disattivato tramite il menu rapido (F11).
Display - Un OLED da 120 Hz, 3K
Il MagicBook Art 14 utilizza un touchscreen OLED con una risoluzione di 3.120 x 2.080 pixel e un rapporto di aspetto 3:2, che offre una qualità d'immagine soggettivamente eccellente. I contenuti sono nitidissimi, il rapporto di contrasto è molto elevato, i colori sono vivaci e il movimento è molto fluido grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Tuttavia, lo schermo è molto riflettente e questo può essere talvolta problematico in ambienti chiusi. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
In modalità SDR, la luminosità è in media di circa 520 cd/m², e in modalità HDR, un massimo di 702 cd/m² (schermo intero: 677 cd/m²), Sotto questo aspetto, Honor gode di alcuni vantaggi rispetto all'attuale generazione OLED di Samsung. Ancora una volta, abbiamo misurato lo sfarfallio PWM a 120 Hz, ma l'ampiezza era molto bassa. Abbiamo misurato i vari profili di colore (nativo, P3 e sRGB) utilizzando il software professionale CalMAN, e sebbene il profilo nativo preimpostato abbia già fatto una buona figura, il modello Intel è stato un po' migliore in questo senso. La modalità P3 presenta deviazioni cromatiche leggermente inferiori, ma la riproduzione della scala di grigi non è migliore. Non abbiamo potuto calibrare il display perché il software i1Profiler non è compatibile con ARM Windows.
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 512 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Asus ZenBook A14 UX3407QA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 1% | 0% | 0% | -2% | |
Display P3 Coverage | 100 | 95.9 -4% | 100 0% | 97.3 -3% | 99 -1% | 97 -3% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.1 | 86.5 -2% | 89.6 2% | 90.8 3% | 89.2 1% | 85.2 -3% |
Response Times | -7% | 16% | 60% | 73% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.51 ? | 0.58 ? -14% | 1.08 ? -112% | 0.39 ? 24% | 0.7 ? -37% | 0.83 ? -63% |
Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.52 ? -6% | 1.17 ? -139% | 0.71 ? -45% | 0.71 ? -45% | 0.69 ? -41% |
PWM Frequency | 120 ? | 120 0% | 480 ? 300% | 360 ? 200% | 480 ? 300% | 240 100% |
Screen | 13% | 14% | 3% | 16% | -2% | |
Brightness middle | 514 | 477 -7% | 386 -25% | 472 -8% | 374 -27% | 392 -24% |
Brightness | 519 | 480 -8% | 387 -25% | 475 -8% | 379 -27% | 398 -23% |
Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 98 7% | 97 5% | 98 7% | 97 5% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1 55% | 0.9 59% | 1.4 36% | 1 55% | 1.3 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2 64% | 1.7 69% | 4.1 25% | 2.2 60% | 3.2 42% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.5 -0% | 2 -33% | 1.1 27% | 2.3 -53% |
Gamma | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.24 98% |
CCT | 6340 103% | 6178 105% | 6399 102% | 6493 100% | 6549 99% | 6517 100% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
4% | 10% /
11% | 21% /
16% | 30% /
26% | -2% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.26 ms Incremento | |
↘ 0.23 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
0.51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.27 ms Incremento | |
↘ 0.24 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 87 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 87 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8600 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni - Snapdragon con turbo dual-core
Condizioni del test
Poiché Honor non fornisce i propri profili energetici, abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni utilizzando la modalità Windows Best Performance.
Processore
Il MagicBook Art 14 utilizza lo Snapdragon X Elite X1E-80-100che offre un turbo dual-core fino a 4,0 GHz. Al momento non è possibile leggere i limiti di potenza del chip Qualcomm, ma in base alle misurazioni del consumo e al confronto con il modello Intel, il chip (compresa la RAM) dovrebbe essere in grado di consumare fino a 50 watt per un breve periodo e circa 35 watt in modo permanente. Nei benchmark nativi, le prestazioni della CPU sono, nel complesso, molto buone e anche significativamente migliori rispetto al modello Core Ultra 7 155H. Abbiamo incluso anche i risultati dei benchmark emulati. In modalità batteria, le prestazioni multi-core sono inferiori di circa il 5%.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=67, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (6772 - 10792, n=7) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=67, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1273 - 1321, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=63, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2539 - 4107, n=7) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=63, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (470 - 495, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=69, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1476 - 2249, n=7) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=64, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (230 - 248, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=67, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (331 - 510, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (11668 - 77867, n=60, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (34299 - 46146, n=7) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (2643 - 6403, n=62, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5242 - 5359, n=7) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=62, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (4.74 - 7.53, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (50.9 - 98.5, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=60, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Honor MagicBook Art 14 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (0.63 - 0.67, n=7) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=62, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Subnotebook (1135 - 32888, n=62, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7469, n=7) | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Subnotebook (5218 - 123315, n=62, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=7) | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 3122, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (10579 - 115682, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (67219 - 69762, n=7) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=62, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Subnotebook (3341 - 65433, n=62, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
AIDA64 / CPU AES | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=7) | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=62, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media della classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=7) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=62, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=7) | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=62, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=7) | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Prestazioni del sistema
Secondo un giudizio soggettivo, il MagicBook Art 14 è un dispositivo molto veloce e reattivo. Con 32 GB di RAM, la RAM è sufficiente per la maggior parte degli utenti. I risultati nei benchmark sintetici sono al livello atteso, e il modello ARM si comporta particolarmente bene nei test del browser.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=60, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=7) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
CrossMark / Productivity | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=60, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
CrossMark / Creativity | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (372 - 2210, n=60, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1402 - 1537, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
CrossMark / Responsiveness | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=60, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=60, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=68, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=7) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon |
* ... Meglio usare valori piccoli
» No benchmarks for this notebook found!
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (14554 - 108756, n=62, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=7) | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=62, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (15709 - 117898, n=62, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Latenze DPC
Non siamo in grado di eseguire il nostro test di latenza standardizzato sui dispositivi ARM. Non si sono verificati problemi di salto di fotogrammi durante la riproduzione di video YouTube 4K.
Memoria di massa
Honor ha seguito l'esempio di Samsung e ha dotato il suo MagicBook ARM di uno storage UFS (1 TB). Le prestazioni sono a livello di PCIe 3.0 e sono decenti per l'uso quotidiano, ma questo significa che l'archiviazione non è sostituibile. Tuttavia, è disponibile uno slot M.2 2280 aggiuntivo. Honor è anche rimasto fedele alla sua tradizione di partizionare l'SSD, motivo per cui solo 228 GB sono disponibili sull'unità di sistema dopo la prima installazione (i restanti 618 GB sono sull'unità D).
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La iGPU da 3,8 TFLOPS Adreno X1-85 è in grado di gestire facilmente le normali attività multimediali, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione. In termini di prestazioni GPU pure, la nuova Intel Arc Graphics 140V è significativamente più veloce, e ci sono anche limitazioni quando si tratta di giocare sul notebook ARM. Ci sono alcuni problemi di compatibilità e i servizi di streaming sono sicuramente un'opzione migliore (ad esempio Xbox Cloud Gaming). Le prestazioni della GPU rimangono stabili sotto carichi più lunghi e quando si utilizza l'alimentazione a batteria.
3DMark 11 Performance | 6920 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5852 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 512 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2231 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=37, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (12.1 - 31.1, n=34, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=59, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=64, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 95.5 | 89.8 | 46.4 | 20.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 86.5 | 67.9 | 62.5 | 55.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57 | 25.2 | 15.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 37.7 | |||
Strange Brigade (2018) | 137 | 51 | 42 | 37 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 25 | 20.4 | 17.4 | 16.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 28.1 | 22 | 19.1 | 16.3 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Non è cambiato nulla in termini di raffreddamento a camera di vapore a due ventole, tuttavia, a causa dei limiti di potenza più elevati, il MagicBook ARM è effettivamente un po' più rumoroso della versione Intel. Nell'uso quotidiano, il rumore silenzioso si fa sentire rapidamente, ma rimane relativamente poco evidente. Tuttavia, non appena si sottopone il SoC a maggiori sforzi, diventa chiaramente udibile. Durante il gioco, registra poco meno di 35 dB(A), e nello stress test o con un carico elevato della CPU, poco meno di 41 dB(A), rendendo il MagicBook uno dei dispositivi più rumorosi nel campo di confronto. Se le prestazioni complete non sono in cima alla sua lista, dovrebbe utilizzare una delle modalità di prestazioni più deboli. Il dispositivo oggetto della recensione non ha emesso altri rumori elettronici.
Rumorosità
Idle |
| 23.6 / 23.6 / 25.1 dB(A) |
Sotto carico |
| 26.3 / 40.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40 | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 0% | -1% | 3% | 6% | |
off /ambiente * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.1 -2% | 23.7 -0% | 24 -2% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.1 -2% | 23.7 -0% | 24 -2% |
Idle Average * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.1 -2% | 23.7 -0% | 24 -2% |
Idle Maximum * | 25.1 | 25.7 -2% | 24.7 2% | 24.1 4% | 23.7 6% | 26.3 -5% |
Load Average * | 26.3 | 28.5 -8% | 26.4 -0% | 25.3 4% | 30.5 -16% | 27.2 -3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.6 | 34 4% | 28.7 19% | 38.6 -8% | 31.1 13% | 27.2 24% |
Load Maximum * | 40.9 | 35.2 14% | 42.7 -4% | 40.5 1% | 33.6 18% | 27.2 33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | 1% | -14% | -4% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 44.3 | 44.2 -0% | 40 10% | 44.9 -1% | 43.7 1% | 47.9 -8% |
Maximum Bottom * | 41.9 | 47.9 -14% | 42.4 -1% | 51.5 -23% | 46.9 -12% | 51.3 -22% |
Idle Upper Side * | 25.2 | 27.7 -10% | 25.7 -2% | 28.9 -15% | 25.8 -2% | 26.7 -6% |
Idle Bottom * | 25.4 | 28.2 -11% | 26.5 -4% | 29.4 -16% | 26.3 -4% | 26.9 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Rispetto alla Variante IntelHonor ha migliorato gli altoparlanti. Il sistema audio è uno dei migliori sul mercato ed è anche migliore rispetto ai dispositivi analoghi.
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Honor MagicBook Art 14 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ZenBook A14 UX3407QA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus Zenbook S 14 UX5406 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il MagicBook ARM consuma molta energia, soprattutto quando è inattivo, e nello stress test l'alimentatore da 65 watt è stato il fattore limitante. All'inizio, vengono prelevati fino a 7 watt aggiuntivi dalla batteria. Dopo poco tempo, il consumo si stabilizza a circa 60 watt, ancora una volta significativamente superiore al modello Intel. Anche il consumo in standby è troppo elevato, con 1,3 watt.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40 | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 48% | 12% | 17% | 15% | |
Idle Minimum * | 5.8 | 5.1 12% | 3.1 47% | 5.1 12% | 5.1 12% | 5.4 7% |
Idle Average * | 9.5 | 8.4 12% | 5.2 45% | 8.4 12% | 6.2 35% | 9.7 -2% |
Idle Maximum * | 11.2 | 8.9 21% | 5.4 52% | 8.6 23% | 6.9 38% | 10.2 9% |
Load Average * | 29.8 | 43.3 -45% | 13.8 54% | 26.1 12% | 38.7 -30% | 28.9 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.4 | 38.8 15% | 19.6 57% | 37.2 18% | 33.1 27% | 24.7 46% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.7 | 40.7 -5% | 19.7 49% | 35.3 9% | 28.6 26% | 22 43% |
Load Maximum * | 68.1 | 66.9 2% | 46.8 31% | 67.1 1% | 60 12% | 68.2 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La durata della batteria è leggermente migliore rispetto al modello Intel, ma nel complesso, il MagicBook Art 14 è ancora uno dei modelli più deboli del nostro gruppo di confronto. Nel test Wi-Fi a 150 cd/m² (61% della luminosità massima SDR), abbiamo misurato 11 ore e 26 minuti a 60 Hz e 10 ore e 31 minuti a 120 Hz. Alla massima luminosità, abbiamo registrato 6 ore e 28 minuti (60 Hz) o 5 ore e 52 minuti (120 Hz). Con il dispositivo acceso, una ricarica completa richiede 113 minuti (80% dopo 74 minuti) o 103 minuti in modalità express (80% dopo 53 minuti).
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 60 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -9% | 40% | 26% | 33% | -12% | 9% | |
H.264 | 848 | 832 -2% | 1270 50% | 1028 21% | 1199 41% | 827 -2% | 936 ? 10% |
WiFi v1.3 | 686 | 576 -16% | 895 30% | 892 30% | 858 25% | 539 -21% | 735 ? 7% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
- 02/22/2025 v8
Andreas Osthoff
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.