Confronto fotocamere Smartphone High-End: DxOMark non solo su smartphones per tutti i giorni

In questo confronto testeremo tutti gli smartphones con le loro fotocamere impostate in modalità pixel binning, ove possibile. Se non si ha familiarità con il binning dei pixel, allora il sensore combina almeno 2x2 pixel adiacenti per formare un unico grande pixel. Questo riduce le risoluzioni del Mi Note 10 a 27 MP, del OnePlus 7T Pro a 12 MP e del Mate 30 Pro a 10 MP, a titolo di riferimento.

Abbiamo anche usato l'AI durante i nostri confronti delle fotocamere. Abbiamo però lasciato le impostazioni della fotocamera ai valori predefiniti di fabbrica.

Anche in buone condizioni di luce, si notano differenze nella messa a fuoco e nella gestione del colore. Il Mi Note 10 spesso manca di nitidezza rispetto alla concorrenza, ad esempio, mentre anche la sua esposizione spesso non è ottimale, facendo apparire sovraesposte le immagini scattate con il sensore da 108 MP. A causa della resa dei colori un po' troppo calda e dei dettagli ridotti, il OnePlus 7T Pro si comporta in modo simile all'ultima ammiraglia Xiaomi.

Analogamente al nostro ultimo confronto con la fotocamera, la precisione del colore e, in una certa misura, la gamma dinamica del Mate 30 Pro deludono. I toni verdi sembrano innaturali, per esempio, cosa che vale anche per il Galaxy Note 10+. Quest'ultimo, però, ha una gamma dinamica e una precisione del colore migliori rispetto al primo. Anche in questo caso, il Galaxy Note 10+ tende a riprodurre i colori in modo troppo caldo per i nostri gusti.

Nel complesso, preferiamo gli scatti alla luce del giorno del Pixel 4 a quelli dei nostri altri dispositivi di confronto. Mentre sembrano naturali, il Pixel 4 conserva bene anche i contrasti. Tuttavia, il dispositivo soffre di alcuni problemi di nitidezza dell'immagine, come anche gli altri nostri dispositivi di confronto.

Uno scenario simile si ripete in modalità ritratto. Mentre il Pixel 4 riproduce bene i contrasti e sfuoca le immagini di sfondo, i nostri dispositivi di confronto creano anche un discreto effetto bokeh. L'ulteriore profondità di campo dell'ottica aiuta in questo senso.

Passando ai teleobiettivi si ottiene una qualità d'immagine visibilmente inferiore. La gamma di zoom 3x è deludente in tutti gli smartphones rispetto alla fotocamera principale posteriore, anche se il OnePlus 7T Pro ci ha convinto di più in questo caso. Per inciso, c'è una leggera sfumatura di rosso nelle foto scattate con il Mate 30 Pro.

La qualità fotografica del Mi Note 10 è però sorprendentemente buona quando si usa lo zoom 5x. Anche i colori sono realistici, e le foto sembrano notevolmente più nitide rispetto agli altri nostri dispositivi di confronto. Uno sguardo fuori dal centro dell'immagine rivela evidenti punti deboli nella nitidezza che il OnePlus 7T Pro può catturare, cosa che vale anche per il Galaxy Note 10+, ma leggermente meno pronunciata. Anche il Pixel 4 fa fatica, nonostante il suo sofisticato software, ad avere oggetti che sembrano relativamente sfumati e privi di dettagli. Il Pixel 4 e il Galaxy Note 10+ hanno qui uno svantaggio tecnico a causa delle loro fotocamere con zoom ottico 2x native.

Nel complesso, le capacità in condizioni di scarsa luminosità del Mate 30 Pro lasciano i concorrenti nella polvere. Il divario tra Huawei e gli altri OEM si è però ridotto notevolmente, perché il Mate 30 Pro ha qualche problema di messa a fuoco. Ci sono anche alcuni errori di immagine, come le strisce luminose mostrate nei primi scatti di prova qui sotto. Il Galaxy Note 10+ soffre dello stesso problema, però. In breve, gli scatti in condizioni di scarsa luminosità sembrano più oscuri e sono più sbiaditi sul Galaxy Note 10+ rispetto a quelli realizzati con il Mate 30 Pro. Il primo fa un lavoro migliore nell'abbinamento dei colori, secondo noi.

Il nuovo sensore di immagine Samsung del Mi Note 10 raggiunge i suoi limiti in condizioni di scarsa illuminazione, nonostante l'uso del binning dei pixel. Anche la sua nitidezza d'immagine non è convincente, nonostante la nostra scena stradale sia abbastanza ben illuminata.

Il Mate 30 Pro rimane il primo della classe anche quando prendiamo in considerazione la modalità notturna. Se non si ha familiarità con la modalità notturna, allora ci vogliono diversi scatti e li combina per formare la migliore immagine possibile. Il Mate 30 Pro eccelle per la precisione dei suoi livelli di esposizione. Tuttavia, il Pixel 4 utilizza qui la sua modalità Night Sight di grande effetto, con la possibilità di scegliere più dettagli e di esporre meglio una scena rispetto alla modalità automatica.

Gli scatti con lo zoom in condizioni di scarsa illuminazione mostrano le differenze più evidenti tra i nostri dispositivi di confronto. Il Mi Note 10 e il Mate 30 Pro sono ad un livello diverso grazie ai loro sensori di zoom ottico 5x. Il Mi Note 10 si distingue però anche dal Mate 30 Pro, in quanto è in grado di catturare le scene in modo più nitido rispetto all'ultima ammiraglia di Huawei. Il Pixel 4, d'altra parte, non è in grado di catturare altrettanti dettagli come gli altri due, mentre c'è un notevole rumore d'immagine per i nostri scatti di prova. Anche il Galaxy Note 10+ fa fatica, con i nostri scatti di prova dominati dalla sfocatura. La sfocatura è così forte che è difficile distinguere gli oggetti l'uno dall'altro. Le aree scure sono particolarmente rumorose, mentre le strutture delle superfici sono appena visibili.

Il Mate 30 Pro ha qui gli scatti ultra-grandangolari meno rumorosi, con il suo sensore corrispondente che cattura una quantità di luce relativamente elevata, pur mantenendo abbastanza bene i dettagli dell'immagine. Il dispositivo ha anche una discreta gestione del colore. Al contrario, il Mi Note 10 fa fatica a scegliere tanti dettagli quanti ne può avere il Mate 30 Pro, con un rumore d'immagine anche molto più pronunciato. Allo stesso modo, il Mi Note 10 potrebbe fare un lavoro migliore nell'esporre le scene in condizioni di scarsa illuminazione. Il Galaxy Note 10+ fa un lavoro molto migliore a questo proposito, ma non può competere con la qualità dell'immagine che offre il Mate 30 Pro.

Anche in presenza di molta luce, livelli di nitidezza, gamma dinamica e precisione del colore variano notevolmente tra i nostri dispositivi di confronto. Il Galaxy Note 10+, per esempio, cattura gli oggetti in modo relativamente morbido, ma i livelli di esposizione e i dettagli che sceglie sono più convincenti. Lo stesso vale per il Pixel 4, anche se fornisce migliori contrasti e colori più naturali rispetto al Galaxy Note 10+. Il OnePlus 7T Pro corrisponde, a nostro avviso, al  sotto questo aspetto. Le differenze qualitative tra il Mate 30 Pro e Mi Note 10 sono però molto più evidenti. I nostri scatti di prova sembrano più sovraesposti e hanno meno contrasto rispetto ai nostri dispositivi di confronto, mentre i due dispositivi catturano anche meno dettagli.

Queste differenze diventano ancora più chiare in condizioni di luce difficili, come dimostra la seconda serie di immagini qui sotto. Le sfocature visibili e gli artefatti sono addirittura evidenti nelle foto scattate con il Pixel 4, ma il software di Google ottiene ancora le migliori dinamiche e i migliori contrasti in situazioni di scarsa illuminazione rispetto ai nostri altri dispositivi di confronto. In confronto, quelle scattate con il Mi Note 10 sembrano particolarmente sovraesposte.