Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy Note 10+: un SoC ottimizzato che promette una maggiore autonomia
Il Galaxy Note 10+ appare come un sostanziale aggiornamento rispetto al Galaxy Note 9, almeno sulla carta. Samsung ha dotato il primo di un display più grande, più memoria, più fotocamere, una batteria più grande e un SoC più potente rispetto al suo predecessore, rendendolo allo stesso tempo più leggero. In modo disorientante, il Note 10+ sembra essere l'effettivo successore del Galaxy Note 9, con il Galaxy Note 10 simile ad una versione Lite o ad una Note 10e. Al momento stiamo recensendo anche il Galaxy Note 10, quindi assicuratevi di controllare le differenze tra i due dispositivi Note 10.
Il Galaxy Note 10+ (SM-N975F) è dotato di un enorme display AMOLED da 6,8 pollici e del nuovo SoC Exynos 9825 di Samsung, che l'azienda completa con 12 GB di RAM LPDDR4x. Il dispositivo è attualmente disponibile nelle versioni da 256 o 512 GB, anche se il Note 10+ supporta anche l'espansione della scheda microSD, anche se si ha bisogno di più spazio di 256 o 512 GB.
Samsung ha dotato il Note 10+ di quattro fotocamere posteriori, tra cui un obiettivo ultragrandangolare e un teleobiettivo, oltre a una fotocamera Time of flight (ToF) per una maggiore profondità di campo informazioni aggiuntive. Il Note 10+ è dotato di funzionalità video migliorate, anche se le sue quattro fotocamere posteriori sembrano essere sostanzialmente identiche a quelle del Galaxy S10 5G. La S-Pen fa anche ritorno, con Samsung ha aggiunto il supporto gestuale per il modello di quest'anno. Purtroppo, Samsung ha deciso di far cadere il jack per le cuffie e non includeva nessun adattatore USB Type-C a 3,5 mm con la nostra unità di prova.
Il Note 10+ attualmente costa al dettaglio per 1.099,99 dollari, con Samsung che aumenta il prezzo di 100 dollari per il modello da 512 GB. Al contrario, il modello 5G costa 1.299,99 dollari per la versione da 256 GB e altri 100 dollari per la variante da 512 GB. Nessun'altra ammiraglia attuale include una penna come il Note 10+. Lo Huawei Mate 20 X ne supporta una, ma non può essere inserita all'interno del dispositivo come la S-Pen nel Note 10+. Tuttavia, ci sono molte altre ammiraglie comparabili se non volete la penna, con i nostri dispositivi di confronto che comprendono Apple iPhone XS Max, LG G8s ThinQ, OnePlus 7 Pro, Samsung Galaxy S10+ e Galaxy S10 5G.
Si prega di notare che questa è una recensione live, che sarà estesa in futuro.
Case
Samsung sostiene che il Note 10+ ha uno spessore di 7,9 mm come il Note 10, ma la nostra unità di prova misura 8,2 mm. Inoltre, la fotocamera sporge di 0,6 mm, rendendo il Note 10+ spesso 8,8 mm. Il dispositivo è piacevole da tenere in mano nonostante le sue enormi proporzioni, con il suo rapporto schermo/corpo del 91% che rende leggermente più facile raggiungere i bordi del display rispetto ad altri grandi smartphones. Samsung offre attualmente il Note 10+ in Aura White, Aura Black e Aura Glow, come fa con il Galaxy Note 10.
La nostra unità di prova è ben costruito, con componenti ben unite tra loro. La fessura per schede si trova quasi a filo con il resto del telaio, il che non accade sempre. L'alloggiamento è fatto di plastica, ma sembra comunque robusto. Per inciso, il Note 10+ ha lo stesso design del Galaxy S10 5G, rendendolo più sottile del resto della serie Galaxy S10. Samsung copre la parte anteriore e posteriore del dispositivo con Corning Gorilla Glass 6, che dovrebbe essere fino a 2 volte più resistente del Gorilla Glass 5. Si tratta di un magnete per le impronte digitali, con la nostra unità di prova nera che diventa sporca in pochissimo tempo.
Samsung continua a installare saldamente le batterie all'interno dei suoi dispositivi, che può frustrare alcune persone. Tuttavia, questo permette al Note 10+ di essere certificato IP68 contro l'ingresso di polvere e liquidi, che ha i suoi vantaggi. La S-Pen in bundle si inserisce bene nel suo alloggiamento e non può danneggiare le fragili connessioni interne essendo inserita nel modo sbagliato come nel caso del Galaxy Note 5.
Connessioni
Il Note 10+ condivide la maggior parte della sua connettività e delle sue apparecchiature con la serie Galaxy S10, anche se ci sono alcune eccezioni. Samsung ha equipaggiato la sua ultima ammiraglia con una porta USB 3.1 Type-C che supporta l'uscita delle immagini via HDMI o DisplayPort. La porta consente inoltre al dispositivo di trasferire rapidamente i dati con il cavo incluso nella confezione. Samsung fornisce anche DeX, con la possibilità di collegare periferiche esterne via Bluetooth o USB. Samsung offre una docking station DeX per semplificare il collegamento delle periferiche.
Inoltre, il Note 10+ supporta tutti i moderni standard di comunicazione near field come Bluetooth 5.0, NFC, MST e Ant+. Ritorna anche l'audio Bluetooth dual, ma Samsung rifiuta ancora di supportare HWA e aptX HD, il che è un peccato. L'azienda sudcoreana continua ad includere un sensore della frequenza cardiaca, che si trova vicino alle fotocamere posteriori sul retro del dispositivo.
Il Note 10+ è un dispositivo dual-SIM con espandibilità della scheda microSD, a differenza del Galaxy Note 10. Tuttavia, il modello 4G ha solo un secondo slot SIM ibrido, il che significa che è necessario scendere a compromessi tra l'espansione della scheda microSD e la funzionalità dual-SIM. Tuttavia, non c'è una tale decisione da prendere con la variante 5G, in quanto si tratta solo di un secondo dispositivo SIM singolo. Il Note 10+ supporta fino a 1 TB di schede microSD, ma non può essere formattato come memoria interna, né le applicazioni possono essere memorizzate lì di default. Queste ultime possono essere applicate nelle opzioni Sviluppatore.
Si può perdonare il fatto che il Note 10+ è praticamente lo smartphone completo. Tuttavia, il dispositivo non ha un dispositivo IR, un ricevitore radio o un jack per cuffie. Peggio ancora Samsung non ha incluso un adattatore Type-C a 3,5 mm nella confezione con la nostra unità di prova, che è piuttosto poco.
Display
Il Note 10+ ha un display dinamico AMOLED da 6,8 pollici con un rapporto di aspetto 19:9. Il pannello funziona nativamente a 3.040 x 1.440, che offre un'immagine nitida, anche se Samsung imposta il dispositivo a 2.280 x 1.080 per impostazione predefinita. Il Note 10+ ha una densità di pixel di 371 PPI a 1080p, ma è possibile aumentare la risoluzione a 1440p nelle impostazioni.
La nostra unità di prova è leggermente più scura del Galaxy S10 5G, ma ha comunque raggiunto una rispettabile luminosità massima media di 694 cd/m². Allo stesso modo, la sua retroilluminazione è uniforme al 96% ed è eccellente per un pannello AMOLED. Meglio ancora, il centro del display raggiunge 921 cd/m² nel più pratico test dell'APL50, 982 cd/m² nell'APL25 e persino 1.000 cd/m² nell'APL10. In questo modo, il display è abbastanza luminoso da poter utilizzare la sua certificazione HDR10+ quando si guardano i contenuti HDR.
Il display ha anche raggiunto un minimo di 1.61 cd/m², che è abbastanza scuro da limitare l'affaticamento degli occhi quando si usa il Note 10+ di notte. Samsung include un filtro per la luce blu e una modalità notturna, rendendo ancora più facile leggere gli eBook a letto, ad esempio. Purtroppo, il display utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità, che può causare affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone.
Il display della nostra unità di prova ha un'eccellente precisione cromatica, con un rapporto di contrasto teoricamente infinito grazie alla tecnologia AMOLED utilizzata. Il pannello dovrebbe avere un valore assoluto di 0 nero.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 683 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
| Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | 15% | 12% | 16% | -21% | |
| Brightness middle | 683 | 735 8% | 656 -4% | 421 -38% | 586 -14% | 539 -21% |
| Brightness | 694 | 735 6% | 659 -5% | 418 -40% | 584 -16% | 556 -20% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 88 -8% | 96 0% | 97 1% | 88 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 3.9 -34% | 1.7 41% | 1.1 62% | 1.39 52% | 3.78 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 10.9 -127% | 2.8 42% | 2.2 54% | 2.7 44% | 6.95 -45% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.4 36% | 1.7 23% | 1.4 36% | 1.6 27% | 2.2 -0% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.09 105% | 1.998 110% | 2.23 99% | 2.243 98% | 2.274 97% |
| CCT | 6247 104% | 6549 99% | 6487 100% | 6723 97% | 6672 97% | 6013 108% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance
Come abbiamo detto prima, Samsung equipaggia il Galaxy Note 10+ con un SoC Exynos 9825, che, come suggerisce il nome, è una revisione minore dell'Exynos 9820 della serie Galaxy S10. La principale differenza tra i SoCs è il loro processo di produzione, con Samsung che passa da 8 nm a 7 nm EUV. L'Exynos 9825 ha la stessa GPU ARM Mali-G76 MP12 del suo predecessore. Samsung completa il SoC con 12 GB di RAM LPDDR4x.
Le prime indicazioni sono che l'Exynos 9825 offre un piccolo miglioramento delle prestazioni rispetto all'Exynos 9820, con il Note 10+ che ottiene un punteggio superiore di circa il 6% rispetto al Galaxy S10 5G in AnTuTu v7, ad esempio.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Huawei Mate 20 X | |
| OnePlus 7 Pro | |
| LG G8s ThinQ | |
| Media Samsung Exynos 9825 (11011 - 11813, n=2) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Huawei Mate 20 X | |
| OnePlus 7 Pro | |
| LG G8s ThinQ | |
| Media Samsung Exynos 9825 (8801 - 9027, n=2) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9825 (39.1 - 39.7, n=2) | |
| Vulkan Medium Native (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9825 (27.5 - 37.3, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9825 (33.4 - 33.7, n=2) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Huawei Mate 20 X | |
| OnePlus 7 Pro | |
| LG G8s ThinQ | |
| Media Samsung Exynos 9825 (347082 - 347229, n=2) | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9825 (4985 - 4996, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9825 () | |
| Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | Samsung Galaxy S10 5G | Huawei Mate 20 X | OnePlus 7 Pro | LG G8s ThinQ | Media 256 GB UFS 3.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -56% | -11% | -33% | -43% | 2% | 72% | |
| Sequential Read 256KB | 1504 | 816 -46% | 912 -39% | 1468 -2% | 791 -47% | 1547 ? 3% | 1894 ? 26% |
| Sequential Write 256KB | 588 | 246.3 -58% | 182.7 -69% | 387 -34% | 182.4 -69% | 575 ? -2% | 1476 ? 151% |
| Random Read 4KB | 196.2 | 135 -31% | 144.4 -26% | 174.1 -11% | 138 -30% | 210 ? 7% | 278 ? 42% |
| Random Write 4KB | 183.6 | 23.79 -87% | 237.6 29% | 24.8 -86% | 29.6 -84% | 188.5 ? 3% | 312 ? 70% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 71 ? | 83.1 ? 17% | 67.5 ? -5% | 70.6 ? -1% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.5 ? | 72 ? 21% | 46.7 ? -22% | 59.8 ? 1% |
Autonomia della batteria
| Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 17% | -5% | 19% | 4% | -4% | |
| Reader / Idle | 1585 | 2340 48% | 1305 -18% | 1984 25% | 1745 10% | 1689 7% |
| H.264 | 934 | 1047 12% | 801 -14% | 986 6% | 802 -14% | 753 -19% |
| WiFi v1.3 | 532 | 533 0% | 742 39% | 786 48% | 768 44% | 693 30% |
| Load | 305 | 327 7% | 223 -27% | 300 -2% | 236 -23% | 203 -33% |
Giudizio Preliminare
Il Samsung Galaxy Note 10+ è un pacchetto molto attraente, ma l'appetibilità ha il suo prezzo, soprattutto se è notevolmente più costoso del suo predecessore. Il sensore di impronte digitali ad ultrasuoni e le fotocamere sono un miglioramento rispetto al Note 9, ma l'utilità dei nuovi gesti della S-Pen è discutibile. Inoltre, mentre la S-Pen è bella da avere, sospettiamo che poche persone troveranno un valore aggiunto nell'uso quotidiano. Inoltre, non riusciamo a capire perché Samsung ha scelto di eliminare l'opzione 1 TB e il riconoscimento facciale 3D dalla sua ammiraglia più costosa.
Grande, robusto e bello - il Samsung Galaxy Note 10+ è uno smartphone fantastico senza offrire molto di più dei suoi immediati predecessori Galaxy Note e Galaxy S.
Tuttavia, il Note 10+ è uno smartphone ben equipaggiato che include tutto tranne il jack per le cuffie, un'altra strana esclusione. L'intransigenza di Samsung sul supporto di alcuni codec Bluetooth ci irrita.
Tuttavia, abbiamo già notato i miglioramenti nella durata della batteria grazie all'Exynos 9825, ma il Note 10+ è ancora molto lontano dall'eclissare la durata della batteria di altre ammiraglie moderne.
Price comparison
