Test fotocamera per smartphones: Google Pixel 4a vs. Poco X3 vs. iPhone SE vs. OnePlus Nord vs. Moto G9 Plus
Abbiamo già confrontato i sistemi di fotocamere negli smartphones Android di fascia media nella prima metà di quest'anno, ma ora è il momento di un altro test delle fotocamere nella fascia media. Testeremo le prestazioni delle fotocamere grandangolari, ultragrandangolari, zoom e frontali alla luce del giorno e di notte
Tutti gli smartphones hanno un prezzo simile, con l'iPhoneApple SE 2020 che ha il costo più alto (€400-~$474) e il Poco X3 NFC il più basso (€210-~$249).
Testiamo le fotocamere in diverse condizioni di illuminazione e ambienti
Fotocamere degli smartphones di fascia media
Per quanto riguarda le impostazioni delle fotocamere, i nostri candidati al test non potrebbero essere più diversi. Mentre il Google Pixel 4a e l'iPhone SE 2020 sono dotati di una sola fotocamera, i restanti concorrenti di Android sono dotati di sistemi a quattro fotocamere
Ci sono anche molte variazioni in termini di risoluzione. C'è una differenza di 50 megapixel tra il Pixel 4a con uno shooter 12-MP e il Poco X3 NFC con un sensore di immagine da 64-MP. Tuttavia, a causa del binning di pixel (4 in 1), le fotografie standard che il Poco X3 scatta hanno una risoluzione simile
Per questo test abbiamo usato l'ultimo software disponibile. Le risoluzioni delle immagini di prova sono le seguenti: Pixel 4a (12,2 MP), OnePlus Nord (12 MP), Poco X3 (16 MP), Moto G9 Plus (16 MP), iPhone SE 2020 (12 MP)
| Google Pixel 4a | OnePlus Nord | Poco X3 NFC | Motorola Moto G9 Plus | Apple iPhone SE | |
|---|---|---|---|---|---|
| Configurazione della fotocamera (retro) | 12,2 MPix (f/1,7) | 48 MPix (f/1,75) + 8 MPix (f/2,25, ultra grandangolare) + 2 MPix (f/2,4, macro); 5 MPix (f/2,4, sensore di profondità) | 64 MPix (IMX682, f/1,9) + 13MPix (ultra grandangolare, f/2.2) + 2MPix (macro, f/2.4) + 2MPix (sensore di profondità, f/2.4) | 64 MPix (ƒ/1,8) + 8 MP (ƒ/2,2, ultra grandangolare) + 2 MP (ƒ/2,2, macro) + 2 MP (ƒ/2,2, sensore di profondità) | 12 MPix (f/1.8) |
| Configurazione della fotocamera (anteriore) | 8 MPix (f/2.0) | 32 MPix (f/2.45)+ 8MP (f/2.45, ultra grandangolare) | 20 MPix (f/2.2) | 16 MPix (f/2.0) | 7 MPix (f/2.2) |
| Software | RP1A.201005.006 | AC2003_14_200926 | 12.0.4.0 | QPA30.19-Q3-32-21 | 14.1 |
Fotografia alla luce del giorno
In questo test con la fotocamera abbiamo usato tutti gli smartphones in modalità standard, verticale e notturna (quando disponibili). Queste modalità hanno nomi diversi nelle diverse applicazioni della fotocamera. Abbiamo usato le impostazioni predefinite della fotocamera. Per facilitare il confronto tra i diversi smartphones, in questo articolo abbiamo incluso tutte le immagini di prova a piena risoluzione.
In modalità ritratto, c'è una certa variazione tra i diversi dispositivi. Tuttavia, tutti gli smartphones di fascia media con un sensore di profondità producono ritratti che sono più o meno allo stesso livello - l'iPhone SE 2020 è un'eccezione evidente. L'iPhone SE può scattare ritratti solo con persone nell'inquadratura, il che si rivela piuttosto limitante. L'iPhone non offre una modalità Aperture
, a differenza degli smartphones Huawei.
Il Poco X3 e il Moto G9 Plus scattano buoni scatti in modalità ritratto. Tuttavia, il Poco X3 offre un bilanciamento del bianco leggermente migliore. Entrambi gli smartphones sfocano bene lo sfondo e hanno un buon rilevamento dei bordi. Anche il OnePlus Nord offre un'ottima riproduzione dei colori, ma produce un effetto Bokeh inferiore a quello di Bokeh perché fa fatica a rilevare i bordi, motivo per cui parti del gattino di peluche sono sfocate. Il Pixel 4a non ha problemi di esposizione, ma ha qualche problema nell'applicare correttamente l'effetto Bokeh. Questo è il motivo per cui il ritratto scattato con il 4a appare in qualche modo innaturale.
Tuttavia, quando si tratta di fotografie senza l'effetto Bokeh, il Pixel 4a fa un ottimo lavoro. Proprio come l'iPhone SE 2020, produce immagini nitide e ricche di colore. Sia il Pixel 4a che l'iPhone SE catturano il massimo del dettaglio nei nostri scatti del cesto di frutta. Lo smartphone Google, invece, è il migliore nel preservare i dettagli. Anche il Moto G9 Plus e il OnePlus Nord producono immagini nitide, ma hanno difficoltà con l'esposizione. Il Poco X3 ha avuto qualche problema con oggetti ravvicinati.
Tuttavia, il Poco X3 produce fotografie nitide, colorate e ben esposte in buone condizioni di luce, come dimostra la nostra foto del sottopassaggio pedonale. Qui ci piace di più il Moto G9 Plus e il Poco X3, perché le foto scattate con l'iPhone SE e il Pixel 4a appaiono un po' sfocate. Il OnePlus Nord produce immagini ben esposte, ma il contrasto è spento e il livello di nitidezza avrebbe potuto essere più alto.
In condizioni di luce un po' più scarsa, come nella nostra fotografia dello scaffale dei libri, l'iPhone SE rimane indietro in termini di nitidezza complessiva. Tuttavia, i concorrenti basati su Android mostrano un livello di nitidezza più elevato all'interno delle immagini, soprattutto ai bordi. Il Poco X3 ha più difficoltà con l'esposizione in questo caso.
Le prestazioni dello zoom sono molto scarse, perché nessuno degli smartphones in questo test della fotocamera ha un teleobiettivo dedicato. Ciò che sorprende, tuttavia, è che lo smartphone più economico in questo confronto è stato in grado di fornire i migliori risultati - almeno in alcuni settori. Il testo che del cartello è più leggibile nell'immagine scattata dal Poco X3. Le foto scattate con altri smartphones di fascia media appaiono molto pixelate (iPhone SE) o molto sfocate (Pixel 4a).
L'iPhone SE e il Pixel 4a non sono dotati di un obiettivo ultra grandangolare, motivo per cui questa disciplina non viene trattata in modo approfondito.
Ci piacciono di più gli scatti ultra grandangolari prodotti dal OnePlus Nord, perché sono più incisivi e precisi nei colori. Le immagini scattate con il Poco X3 sono caratterizzate da errori di elaborazione e appaiono meno nitide rispetto al OnePlus Nord. Tuttavia, lo smartphone Xiaomi produce bellissimi scatti ultra grandangolari in buone condizioni di luce. Gli scatti ultra grandangolari catturati dal Moto G9 Plus appaiono poco saturi e troppo nitidi.
Fotografia notturna con le fotocamere degli smartphone
Di notte, gli smartphones di fascia alta producono immagini molto migliori rispetto ai dispositivi di fascia media. Qui l'iPhone SE si comporta particolarmente male. Lo smartphone di Applenon riesce a cogliere alcun dettaglio nella nostra fotografia del condominio. A differenza di molti concorrenti Android, non offre una modalità notturna. Le fotografie notturne scattate con il Moto G9 Plus appaiono così fioche da essere completamente inutilizzabili.
Tuttavia, il Pixel 4a se la cava piuttosto bene in questa disciplina, grazie al suo software avanzato. Le foto notturne scattate con il Pixel 4a appaiono meno rumorose e meglio esposte rispetto al resto della competizione. Il 4a produce anche immagini più chiare rispetto al OnePlus Nord in condizioni di scarsa illuminazione. Il Poco X3 delude molto, perché la sua modalità notturna non fa nulla per migliorare la qualità delle fotografie.
In condizioni di luce leggermente migliore (foto di strada), l'iPhone SE 2020 riesce a superare i suoi problemi di messa a fuoco e scatta scatti passabili. Tuttavia, il OnePlus Nord e il Pixel 4a sono ancora molto più avanti.
Non siamo stati in grado di realizzare scatti notturni utilizzabili con lo zoom. Il Poco X3 ha ottenuto i migliori risultati in questo caso. Tuttavia, non era molto avanti al Pixel 4a o al OnePlus Nord. Il Moto G9 Plus e l'iPhone SE hanno prodotto i peggiori scatti notturni quando si usa lo zoom.
Quando si usa l'obiettivo ultra grandangolare di notte, il Moto G9 Plus produce fotografie molto peggiori rispetto al Poco X3 e al OnePlus Nord. Qui lo smartphone OnePlus riesce a catturare il maggior numero di dettagli, anche in condizioni di luce molto scarsa.
Al crepuscolo, il Poco X3 si dimostra adeguato sia di notte che di notte. Tuttavia, il OnePlus Nord fa un po' meglio in penombra, almeno secondo noi. Il G9 Plus non riesce a produrre scatti utilizzabili con la sua fotocamera ultra grandangolare sia di notte che al crepuscolo. Nella fotografia del condominio scattata con il Moto G9 Plus appare tutta sbavato.
Fotocamere frontali degli smartphones di fascia media
L'iPhone SE e il OnePlus Nord producono i migliori selfies secondo noi. Il Nord è dotato di due fotocamere frontali, per questo può scattare selfies con l'ultra-grandangolo. Sia il Poco X3 che il Pixel 4a producono selfies leggermente sfocati.
In condizioni di scarsa illuminazione, la qualità dei selfies diminuisce rapidamente. Qui, il Poco X3 e il Pixel 4a sono leggermente in vantaggio rispetto alla concorrenza. Tuttavia, i selfies che entrambi gli smartphones di fascia media producono appaiono piuttosto sfumati. Ma, i selfies troppo sfocati del Oneplus Nord appaiono ancora meno piacevoli.
In condizioni di illuminazione interna standard, solo il Pixel 4a riesce a impressionare. I concorrenti non riescono a produrre dei selfies piacevoli.
Giudizio Complessivo - Google, la concorrenza l'ha raggiunta..
L'anno scorso, nel nostro confronto con le fotocamere degli smartphones di fascia media, c'è stato un chiaro ordine di priorità. Il Pixel 3a del gigante tecnologico statunitense di Mountain View, che presentava quasi la stessa fotocamera del modello 4a, ha dominato il resto della competizione Android.
Quest'anno, però, le cose sono cambiate, ma non a causa dell'aggiunta dell'iPhone SE 2020, che offre prestazioni molto scarse in condizioni di scarsa luminosità. Il OnePlus Nord, in particolare, ha dato del filo da torcere al Pixel 4a, perché è dotato non solo di un solido obiettivo principale, ma anche di un discreto obiettivo ultra grandangolare. Il Motorola Moto G9 Plus ha uno scarso sensore ultra grandangolare e anche le prestazioni della fotocamera principale non sono buone.
L'economico Poco X3 NFC è rimasto dietro il Pixel 4a e il OnePlus Nord. Tuttavia, le prestazioni complessive della fotocamera dello smartphone da 210-Euro non sono molto peggiori, al contrario, il Poco X3 produce foto migliori rispetto ai concorrenti più costosi in buone condizioni di illuminazione.
Google dovrebbe iniziare a investire in nuovo hardware, perché non c'è molto altro che possa fare con il suo software.
Nota: questo verdetto si basa esclusivamente sulle prestazioni della fotocamera degli smartphones.
