Recensione dello Smartphone Google Pixel 4a: non è solo una questione di megapixels
Mentre gli smartphones Pixel 4 e Pixel 4 XL di Google erano ancora dotati di una tecnologia meno adatta all'uso quotidiano, il Pixel 4a è ora uno smartphone solido come una roccia. Oltre a una fotocamera, uno scanner di impronte digitali e un display OLED, un SoC Qualcomm Snapdragon 730G e 6 GB di RAM assicurano un funzionamento regolare del sistema. Una GPU Qualcomm Adreno 618 è responsabile dell'elaborazione grafica, e 128 GB di memoria interna sono più che sufficienti nella fascia di prezzo intorno ai 350 Euro (~$412).
Con questa configurazione, in questo test confrontiamo il Google Pixel 4a di Google con i dispositivi concorrenti elencati di seguito. È inoltre possibile aggiungere altri smartphones dal nostro database per il confronto in ogni sezione.
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.6 % v7 (old) | 09/2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 05/2020 | Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 148 gr | 128 GB NVMe | 4.70" | 1334x750 | |
78.6 % v7 (old) | 08/2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy M31 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 191 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi Note 10 Lite SD 730G, Adreno 618 | 204 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - smartphone Pixel realizzato in plastica robusta
Il telaio del Pixel 4a, compresa la cornice, è in plastica. La cornice è molto stabile e lo smartphone Google mostra una lavorazione di alta qualità. La parte frontale è dominata dal display, protetto da Corning Gorilla Glass 3; l'unica cosa che interrompe la superficie del display è il foro della fotocamera. Inoltre, sul retro si trovano la fotocamera principale e uno scanner di impronte digitali. Rispetto ad altri smartphones, il Google Pixel 4a è notevolmente più piccolo. Con una diagonale del display di 5,8 pollici, è uno smartphone estremamente maneggevole. Anche il peso è molto basso, con 143 grammi.
Connettività - Telefono Android con jack audio
Google ha installato un SoC Qualcomm Snapdragon 730G, un'unità grafica Qualcomm Adreno 618, 6 GB di RAM e 128 GB di memoria interna nel Pixel 4a. Il produttore ha dimenticato un lettore di schede microSD, e non c'è anche uno slot dual-SIM. Tuttavia, oltre alla singola Nano SIM, è possibile registrare una eSIM. Sono disponibili anche le funzioni VoWLAN e VoLTE.
La porta USB Type-C può essere utilizzata per trasferimenti di dati cablati; supporta internamente lo standard USB 3.1 Gen 1. Inoltre, è disponibile anche un jack audio combinato da 3,5 mm. L'API Camera2 fornisce il livello di supporto "Full" e il DRM Widevine L1 consente di trasmettere contenuti video ad alta risoluzione.
Software - Aggiornamenti per tre anni
Con il Google Pixel 4a, gli utenti ottengono un sistema operativo Android 10 puro con patches di sicurezza al livello del 5 agosto 2020. Non si trovano applicazioni preinstallate di seconda o terza parte. Tuttavia, Google amplierà le funzioni già esistenti con regolari rilasci di funzionalità.
In questo modo, ad esempio, le app suggerite dall'ora del giorno e le funzioni di screenshot migliorate hanno trovato posto sugli smartphones Pixel. I nomi automatici delle cartelle facilitano la ricerca delle applicazioni installate e l'app per la tastiera offre ora risposte intelligenti in qualsiasi applicazione di messaggistica. Quest'ultima, tuttavia, è attualmente disponibile solo con GBoard e in lingua inglese. Inoltre, il produttore garantisce il sistema operativo e gli aggiornamenti di sicurezza per i prossimi tre anni a partire dalla data di uscita dello smartphone.
Verso il completamento della nostra recensione è stato disponibile un aggiornamento per Android 11.
Comunicazioni e GPS - Pixel 4a con WLAN veloce
Il Google Pixel 4a può stabilire connessioni radio mobili in reti GSM, 3G e LTE. Con LTE Cat. 12, sono possibili velocità di download fino a 600 Mb/s e velocità di upload fino a 100 Mb/s.
A distanza ravvicinata, il telefono Google consente la comunicazione via NFC, Bluetooth 5.0 e Wi-Fi 5. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il Pixel 4a ha raggiunto una velocità media di 668 Mb/s per la ricezione di dati e 620 Mb/s per l'invio di dati via WLAN.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPhone SE 2020 | |
Google Pixel 4a | |
Sony Xperia 10 II | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
Samsung Galaxy M31 | |
iperf3 receive AX12 | |
Google Pixel 4a | |
Apple iPhone SE 2020 | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
Samsung Galaxy M31 | |
Sony Xperia 10 II |
Il Google Pixel 4a può determinare la sua posizione utilizzando GPS, GLONASS e Galileo. Con l'app "GPS Test" siamo in grado di raggiungere una precisione fino a quattro metri all'aperto. In ambienti chiusi è stato possibile ottenere una posizione con una precisione fino a 11 metri.
Durante il nostro solito giro in bicicletta, il Pixel 4a non traccia il percorso con la stessa precisione del nostro dispositivo di riferimento, il Garmin Edge 500; ma la deviazione è piuttosto piccola nelle curve così come nei tratti rettilinei prolungati, motivo per cui lo smartphone Google è comunque adatto alle attività di navigazione.
Telefonia e qualità chiamata - Connessione pulita
L'app telefonica di Pixel 4a consente di accedere rapidamente ai preferiti memorizzati e fornisce un pulsante per visualizzare una tastiera. Due schede aggiuntive mostrano le chiamate recenti e i contatti memorizzati. Il Pixel 4a offre un buon volume durante le chiamate e filtra in modo affidabile il rumore ambientale. Di conseguenza, è adatto anche per l'uso in ambienti rumorosi. Inoltre, le voci delle persone su ogni estremità vengono trasmesse in modo chiaro e comprensibile in entrambe le direzioni.
Fotocamere - Fotocamera molto buona sul Google Pixel 4a
Google equipaggia il Pixel 4a con una semplice fotocamera principale. Ha una risoluzione dell'immagine di 12,2 MP e un'apertura f/1,7 di 27 mm. La fotocamera frontale è costituita da un sensore da 8 MP con un'apertura f/2,0 e una lunghezza focale di 24 mm. Le foto ritratto scattate con essa mostrano molti dettagli e colori forti. La qualità dell'immagine può essere influenzata con una modalità di ritocco prima dello scatto e regolata successivamente con un effetto bokeh individuale. Nel menu delle impostazioni è inoltre possibile attivare le immagini RAW e impostare la risoluzione tra "Pieno" e "Medio".
La fotocamera principale del Pixel 4a produce immagini di ottima qualità. Le nostre fotografie dispositivo mostrano molti dettagli e colori forti, ma si possono vedere le immagini diventare sempre più sgranate al di fuori dell'area di messa a fuoco e verso i bordi. Tuttavia, questo si nota chiaramente solo quando si esegue lo zoom. Nella fotografia ravvicinata, l'effetto bokeh produce occasionalmente bordi sfocati in cui i diversi colori si sovrappongono. Poiché la fotocamera principale dello smartphone Google non ha uno zoom, questo effetto deve essere elaborato dal software. Anche il Pixel 4a lo fa abbastanza bene, con i bordi degli oggetti che sembrano leggermente sfuocati e i dettagli un po' sbiaditi. Inoltre, il nostro soggetto di prova è ancora chiaramente riconoscibile in condizioni di scarsa illuminazione. Non ci sono aree scure sull'immagine; si vede solo una sottile granulosità che copre l'intera immagine. L'applicazione della fotocamera offre agli utenti poche opzioni per regolare l'immagine risultante. Oltre alle funzioni della fotocamera selfie sopra descritte, ci sono solo due cursori che possono essere utilizzati per regolare la luminosità e compensare leggermente la retroilluminazione.
La funzione video offre una qualità simile a quella delle nostre fotografie di prova. La fotocamera gestisce molto bene anche i cambiamenti tra le aree di immagine chiare e scure. In termini di risoluzione, gli utenti possono passare dal Full HD al 4K, con il solo Full HD che offre una scelta tra 30 e 60 fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera (Hase)Hauptkamera (Blume)Zoom (5-fach)LowLightIn condizioni di illuminazione controllata, la nostra foto di prova del ColorChecker Passport mostra che la fotocamera Pixel 4a di solito cattura i colori leggermente più luminosi di quanto dovrebbero essere. Il grafico del test mostra un'immagine forte e dettagliata, con un chiaro pallore che diventa evidente verso gli angoli inferiori.
Ad un livello di illuminazione fisso di un lux, sia il grafico di prova che i colori sono appena riconoscibili e mostrano un velo grigio visibile. Nel complesso, tuttavia, il contenuto dell'immagine rimane visibile.
Accessori e Garanzia - Non c'è molto nella confezione
Il Pixel 4a viene fornito con un adattatore di alimentazione USB e il corrispondente cavo USB Type-C, uno strumento SIM e un adattatore da USB Type-A a Type-C. Google offre anche le apposite custodie nel proprio negozio e le cuffie wireless anche sotto forma di Pixel Buds.
Google concede agli acquirenti del Pixel 4a un periodo di garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input ed utilizzo - Lettore di impronte molto veloce
L'applicazione per tastiera GBoard di Google è disponibile per l'inserimento di testo. È adatta per l'inserimento di frasi più lunghe e può essere personalizzata. Il touchscreen risponde in modo affidabile ad ogni input, ma non è adatto a gesti più lunghi a causa della sua resistenza di superficie relativamente elevata. Tuttavia, grazie alla profonda integrazione di Google Assistant e alle funzioni dell'applicazione di registrazione, molti passaggi possono essere eseguiti anche a voce.
Sul retro del Pixel 4a è presente uno scanner di impronte digitali che reagisce in modo estremamente rapido alle impronte digitali memorizzate. D'altra parte, il riconoscimento dei volti non è disponibile.
Display - Colori vividi con il display OLED del telefono Pixel
Il display Google Pixel 4a è costituito da un pannello OLED da 5,8 pollici e offre una risoluzione di 2340x1080 pixel. Con una media di 707 cd/m², la luminosità è migliore rispetto agli altri dispositivi del nostro gruppo di prova e la sua distribuzione è almeno alla pari con la concorrenza al 96%. Senza un sensore di luce ambientale attivato, lo smartphone Pixel raggiunge una luminosità di soli 434 cd/m². Nel test APL50, invece, è possibile un ottimo 905 cd/m². La luminosità minima regolabile è di 2,14 cd/m².
Secondo le nostre misurazioni, il display sfarfalla in una gamma di frequenza compresa tra 122,5 e 255,1 Hz a seconda del livello di luminosità, il che potrebbe causare difficoltà agli utenti con occhi sensibili.
|
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 705 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8" | Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.7" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Mi Note 10 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -46% | -85% | -3% | |
Brightness middle | 705 | 688 -2% | 591 -16% | 622 -12% | 605 -14% |
Brightness | 707 | 659 -7% | 590 -17% | 615 -13% | 608 -14% |
Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 97 1% | 97 1% | 95 -1% |
Black Level * | 0.28 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 1.42 -58% | 2.25 -150% | 0.84 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.2 -16% | 3.83 -102% | 6.22 -227% | 1.8 5% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.7 -31% | 2.4 -85% | 2.7 -108% | 1.3 -0% |
Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.215 99% | 2.019 109% | 2.211 100% |
CCT | 6576 99% | 6790 96% | 9014 72% | 6810 95% | 6310 103% |
Contrast | 2457 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 255.1 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 255.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 255.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Come di consueto per i pannelli OLED, il display del Google Pixel 4a offre un eccellente rapporto di contrasto e un livello di nero di 0 cd/m². Di conseguenza, i colori sul display appaiono molto ben separati l'uno dall'altro, e i toni del nero sono profondi e ricchi. Gli utenti hanno anche la possibilità di regolare la temperatura del colore con le modalità "Adaptive", "Natural" e "Boosted" che si trovano nel menu delle impostazioni.
L'analisi CalMAN mostra che le componenti del colore sono estremamente bilanciate in tutte e tre le modalità. Tuttavia, una saturazione diversa e una deviazione Delta E 2000 più alta o più bassa producono un'immagine che appare corrispondentemente più vivida o più chiara.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento | |
↘ 1.6 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Il Pixel 4a può essere usato bene all'aperto grazie al suo elevato valore di luminosità. A causa dei maggiori riflessi della superficie del display, gli utenti dovrebbero comunque preferire i posti all'ombra.
Il pannello OLED dello smartphone Google è molto stabile nell'angolo di visualizzazione. Il contenuto delle immagini può essere visualizzato da quasi tutte le angolazioni senza essere distorto. Solo da angoli di visione molto ripidi è possibile percepire una leggera tinta verde.
Prestazioni - Buone performances per la fascia media
Google equipaggia il Pixel 4a con 6 GB di RAM e un Qualcomm Snapdragon 730G. Questo SoC risale al 2019 e apparteneva al segmento medio-alto al momento del suo rilascio. Tuttavia, le sue prestazioni sono ancora sufficienti per un funzionamento affidabile e regolare del sistema e offre potenza per le applicazioni più esigenti.
Nei nostri benchmarks, il Pixel 4a raggiunge sempre risultati che si trovano nella metà superiore del nostro campo di prova. In termini di prestazioni del sistema, spesso ha prestazioni leggermente migliori rispetto ai nostri concorrenti scelti.
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Google Pixel 4a | |
Sony Xperia 10 II | |
Samsung Galaxy M31 | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (8941 - 10200, n=7) | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Google Pixel 4a | |
Sony Xperia 10 II | |
Samsung Galaxy M31 | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (7134 - 8683, n=7) |
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
Google Pixel 4a | |
Apple iPhone SE 2020 | |
Sony Xperia 10 II | |
Samsung Galaxy M31 | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (251673 - 275660, n=6) |
Nei benchmarks del browser, l'Apple iPhone SE spinge il Pixel 4a al secondo posto. Solo nel test Mozilla Kraken 1.1 il Xiaomi Mi Note 10 Lite è in grado di collocarsi tra i due concorrenti, con il risultato che il Pixel 4a scende al terzo posto nei punteggi del nostro campo di prova per questa disciplina individuale.
Nell'uso quotidiano, i siti web si aprono rapidamente e il browser funziona senza problemi. Anche i contenuti multimediali sono rapidamente disponibili per la visualizzazione.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6) | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6) | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6) | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
Samsung Galaxy M31 (Chome 83) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6) | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
Media Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Gli utenti del Pixel 4a hanno a disposizione 128 GB di memoria UFS 2.0, di cui circa 113 GB possono essere utilizzati per l'installazione e la memorizzazione dei propri dati. Nel nostro benchmark di archiviazione, il risultato è al livello medio di altri smartphones con questo tipo di memoria, ma è sufficiente per guidare il nostro gruppo di prova.
Il Google Pixel 4a non offre un lettore di schede di memoria.
Google Pixel 4a | Sony Xperia 10 II | Samsung Galaxy M31 | Xiaomi Mi Note 10 Lite | Media 128 GB UFS 2.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -47% | -13% | -16% | -19% | 224% | |
Sequential Read 256KB | 502 | 293.5 -42% | 489.5 -2% | 501 0% | 530 ? 6% | 1867 ? 272% |
Sequential Write 256KB | 246.8 | 188.2 -24% | 221.7 -10% | 213.2 -14% | 212 ? -14% | 1451 ? 488% |
Random Read 4KB | 162.9 | 76.8 -53% | 128.9 -21% | 134.6 -17% | 130.6 ? -20% | 279 ? 71% |
Random Write 4KB | 187.4 | 56.7 -70% | 152.4 -19% | 125.8 -33% | 101.2 ? -46% | 311 ? 66% |
Gaming - Le impostazioni grafiche massime non sono sempre possibili
Un Qualcomm Adreno 618 viene utilizzato per gestire il contenuto dell'immagine nel Pixel 4a. Di conseguenza, le prestazioni sono appena sufficienti per giocare ai giochi moderni senza problemi ad alte impostazioni grafiche. Per ottenere frame rate stabili in modo permanente intorno ai 30 fps, tuttavia, il livello di dettaglio deve essere ridotto in titoli molto impegnativi.
I titoli che abbiamo testato con Gamebench, Arena of Valor e PUBG Mobile, hanno funzionato senza problemi anche ad alte impostazioni grafiche. Con quest'ultimo, però, i frame rate hanno iniziato a mostrare fluttuazioni a livelli di dettaglio elevati. Il controllo del gioco con il touchscreen ha funzionato bene, anche se la superficie dello schermo a volte offriva un po' troppa resistenza alla punta delle dita.
Emissioni - Altoparlanti adeguati
Temperature
Le nostre misurazioni mostrano che il Pixel 4a raggiunge temperature di superficie fino a 38,4 °C (~101 °F) sotto carico. Di conseguenza, lo smartphone si riscalda solo moderatamente. Gli impegnativi test di resistenza di Manhattan 3.1 ed ES 2.0 GFXBench dimostrano inoltre che gli utenti non devono aspettarsi un calo delle prestazioni del sistema, anche in caso di uso prolungato.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il Pixel 4a dispone di due altoparlanti per la riproduzione di contenuti multimediali. Questi offrono un volume elevato e uno spettro sonoro con alti pronunciati. Per la riproduzione occasionale di musica e spettacoli, il suono è adatto, ma a lungo termine si consigliano altoparlanti esterni o cuffie.
Google Pixel 4a analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone SE 2020 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - il Pixel 4a offre tempi di ricarica rapidi e una buona autonomia
Consumo Energetico
Secondo le nostre misurazioni del consumo energetico, il Pixel 4a è lo smartphone Android più efficiente dal punto di vista energetico nel nostro gruppo di prova. Solo l'Apple iPhone SE mostra un consumo energetico ancora più basso.
L'alimentatore USB incluso offre un'uscita di 18 watt.
Off / Standby | 0.01 / 0.21 Watt |
Idle | 0.49 / 0.96 / 1 Watt |
Sotto carico |
3.11 / 5.23 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Google Pixel 4a 3140 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 730G | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | -118% | -166% | -39% | -74% | -79% | |
Idle Minimum * | 0.49 | 0.44 10% | 1.5 -206% | 1.6 -227% | 0.8 -63% | 0.84 ? -71% | 0.885 ? -81% |
Idle Average * | 0.96 | 1.56 -63% | 2.1 -119% | 2.3 -140% | 1.1 -15% | 1.953 ? -103% | 1.451 ? -51% |
Idle Maximum * | 1 | 1.63 -63% | 2.8 -180% | 3.7 -270% | 1.8 -80% | 2.26 ? -126% | 1.608 ? -61% |
Load Average * | 3.11 | 2.32 25% | 4.5 -45% | 6.7 -115% | 3.7 -19% | 4.51 ? -45% | 6.55 ? -111% |
Load Maximum * | 5.23 | 4.12 21% | 7.2 -38% | 9.4 -80% | 6.1 -17% | 6.63 ? -27% | 9.92 ? -90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro pratico test WLAN, il Pixel 4a raggiunge una autonomia di poco più di 11 ore. Di conseguenza, può fare buon uso della sua batteria da 3.180 mAh.
La batteria viene completamente ricaricata dopo circa un'ora e mezza con il caricabatterie in dotazione.
Google Pixel 4a 3140 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -21% | 11% | 47% | 36% | |
Reader / Idle | 2270 | 1938 -15% | 2456 8% | 2249 -1% | |
H.264 | 1045 | 681 -35% | 1432 37% | 1370 31% | |
WiFi v1.3 | 669 | 694 4% | 743 11% | 1324 98% | 1095 64% |
Load | 225 | 143 -36% | 326 45% | 337 50% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Il re della fascia media
Con il Pixel 4a, Google riesce a creare uno smartphone adatto che ha molti punti di forza e solo pochi punti deboli. Sia il sistema che le prestazioni della batteria sono buone per uno smartphone di fascia media, e i 128 GB di spazio di memoria interna fanno sì che la mancanza di uno slot per schede microSD non sia un grosso problema. Inoltre, le prestazioni della fotocamera sono quasi alla pari con i "grandi" dispositivi Pixel 4 ed è ineguagliabile in questa fascia di prezzo. Le dimensioni del display di "soli" 5,8 pollici lo rendono anche uno degli smartphones più compatti attualmente disponibili.
Il Pixel 4a è uno smartphone economico di Google che dovrebbe piacere soprattutto agli amanti degli smartphones piccoli.
Il Pixel 4a merita un punto a favore anche per il suo schermo molto luminoso. Grazie al suo pannello OLED, offre anche colori vivaci e un rapporto di contrasto di prima classe. Gli utenti con occhi sensibili noteranno però l'ampia gamma di frequenze in cui il display sfarfalla. Da un punto di vista completamente soggettivo, tuttavia, l'autore di queste righe ha già utilizzato smartphone che, nonostante lo sfarfallio del Pixel 4a a frequenze notevolmente più alte, mettono a dura prova gli occhi. Alla fine, però, solo le prove e gli errori possono aiutare in questo senso.
Google Pixel 4a
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker