Recensione pratica del power bank Sharge Shargeek 170: La nuova forma di ricarica?
Il Shargeek 170 è il primo power bank lanciato da https://www.kickstarter.com/projects/edc-power-bank/shargeek-170-the-coolest-powerbank-unparalleled-charging?ref=4lj28l sotto il marchio OEM aggiornato e quindi succede agli accessori recensiti come lo Storm2 e Storm2 Slimma ora conosciuti come Shargeek 100 e 130 rispettivamente. Questo si riflette nei loghi presenti sul nuovo involucro trasparente.
A questo proposito, Sharge fa notare di essersi ispirata a una canzone dei Pink Floyd a tema fantascientifico per progettare il 170. Di conseguenza, a differenza dei suoi predecessori, adotta una forma unica a "prisma", molto diversa dalla media dei power bank. A questo proposito, è anche in grado di scaricare fino a 170W e di caricare fino a 140W tramite USB tipo-C.
Unboxing e prime impressioni
Lo Shargeek 170 è stato consegnato in una scatola con un sacco di pluriball (e un ICEMAGma questo è per un'altra recensione), pellicola trasparente e nessuna confezione di vendita al dettaglio, probabilmente a causa del suo attuale stato di ricompensa su Kickstarter.
Questo è stato tanto deludente quanto comprensibile, anche se l'esperienza è in qualche modo bilanciata dall'elegante cavo "240W" da USB-C a -C (in scatola), che è stato anche fornito, oltre a un mattone di alimentazione PD 3.1 bianco da 140W. Quest'ultimo potrebbe anche essere un'anteprima pre-retail, dato che non era imballato - il che, dato che il suo involucro era danneggiato al momento della rimozione dal contenitore di spedizione, è stato un peccato.
Tuttavia, non era troppo danneggiato per funzionare e non ha perso tempo ad accendere il 170, che è stata la prima cosa che ha fatto, dato che il power bank era completamente morto al momento dell'estrazione.
La nuova combinazione di accessori di ricarica Sharge ha raggiunto un picco di ~131W e ha impiegato poco meno di 50 minuti per una ricarica completa, che, date tutte le variabili operative, è stata una prestazione accettabile per le sue specifiche nominali.
140W Charging Test
Iniziamo il test con un dispositivo compatibile con PD 3.1 da 140 W: il modello Lenovo Legion Slim 5 14 Gen 8 (sì, l'ho acquistato).
Ora, sono rimasto deluso nello scoprire che né lo Storm2, né il 2 Slim o ilChargeasap Flash Profunzionavano con il portatile, forse perché questi power bank sono basati su standard Power Delivery più vecchi. Inoltre, inizialmente non rispondeva nemmeno lo Shargeek 170, il che era altrettanto deludente. Un po' di ricerca ha rivelato che la porta USB PD 3.1 funziona solo quando il portatile è spento - tuttavia, il 170 è riuscito a caricare lo Slim 5 14 solo con ~40W al massimo.
Sharge afferma inoltre che il 170 funziona come caricatore bidirezionale. In altre parole, dovrebbe agire come una sorta di mattone di alimentazione sostitutivo per la porta di ricarica di tipo-C della Slim 5 14, in combinazione con un mattone di alimentazione sufficientemente veloce (come l'adattatore PD 3.1 da 140W di Sharge, fornito con questa unità di recensione).
E sì, la "Ricarica rapida bidirezionale" è operativa, anche se, ancora una volta, non ricarica il PC Legion da 14 pollici alla velocità pubblicizzata. Anche il mattone di alimentazione da 140W è riuscito ad alimentarlo solo a ~80W.
Per fortuna, avevo ancora il mio vecchio Razer Blade Stealth e ho potuto testare il 170 per la PD fino a 100W (con un cavo ufficiale Razer). Questo ha dato un risultato di 70W al massimo, che è coerente con altri power bank e caricabatterie che ho testato.
Il 170 è in grado di ricaricare entrambi i computer portatili contemporaneamente e di ospitare anche uno smartphone tramite la porta di tipo A, che ha portato la sua potenza oltre i 100W.
Charging Test - Smartphones
L'ex ammiraglia abilitata a Lightning si ricarica a non più di 9V/2A - come sembra accadere con tutti i gadget che metto alla prova, nonostante sia in teoria capace di fare di più. Questo fruit-phone... beh, è coerente, almeno.
Passando al regno più universale dell'USB tipo-C, troviamo il modello Galaxy S23 Ultra (inserito in seguito alla triste e prematura scomparsa del mio Galaxy Nota 10+ dalle precedenti recensioni) presenta la ricarica rapida 2.0, che è Samsung per ~23W, o ~65 minuti di tempo di ricarica da 0 a 100%.
Anche questo è stato deludente, dato che il 170 è valutato per la velocità massima di 45W (o 15V/3A) dell'S23 Ultra, oltre che per 140W. D'altra parte, ho avuto risultati simili con i dispositivi mobili Samsung e altri power bank, anche con i cavi OEM degli smartphone.
Conclusione
Sharge 170 ha fatto un'entrata in scena esplosiva nel suo mercato di riferimento, con un distacco rinfrescante dal look tradizionale della power-bank. Devo ammettere che, in base all'aspetto, sospettavo che sarebbe stata meno portatile dei suoi predecessori; tuttavia, sebbene sia più lunga della Storm2, non è molto più pesante e si adatta ancora a uno zaino. La sua nuova forma 'prismatica' lo rende anche molto facile da impugnare e da portare in giro.
L'involucro integra anche uno"Smart Display a colori" che funziona per mostrare il timer di (ri)ricarica in numeri a 7 segmenti. Non era molto preciso al primo utilizzo, ma con la calibrazione è diventato più preciso nel tempo. Il power bank ha anche un indicatore di wattaggio, che è in linea con le letture di un multimetro dedicato. È anche molto luminoso, il che aumenta il suo fascino generale come oggetto da scrivania. A questo proposito, ha buoni angoli di visione nella vita reale, anche se è vero che nella fotocamera appare molto più riflettente.
È anche molto luminoso, il che aumenta il suo fascino generale come oggetto da scrivania. A questo proposito, ha buoni angoli di visione nella vita reale, anche se è vero che nella fotocamera appare molto più riflettente.
Nel complesso, mi piace l'idea di Sharge 170, anche se l'unità in esame non è riuscita ad essere all'altezza di tutti i suoi 140W, come il modello Legion Slim 5 14.
Il materiale di supporto di Lenovo https://download.lenovo.com/pccbbs/pubs/legion_slim_5_14/html_en/index.html#t=EN%2FUseAPowerDeliveryCompliantUSBType-CChargerWithTheComputer.html specifica un'uscita da 20V/7A per questo tipo di prestazioni, mentre la banca di energia è valutata per arrivare a 28V/5A - tuttavia, questo rende ancora più misterioso il mancato utilizzo dell'uscita da 20V/5A da parte del portatile, come ha fatto Blade Stealth.
Tuttavia, resta il fatto che non ho potuto verificare completamente le dichiarazioni di Sharge sull'ingresso/uscita del 170 con l'apparecchiatura di test a disposizione, anche se avrei dovuto farlo. D'altra parte, è possibile che, come il mattone di alimentazione, sia stato leggermente danneggiato durante il trasporto: Non sono riuscito a far scorrere il suo schermo tra le varie modalità con il pulsante di accensione, come avviene normalmente con la serie Storm. (Secondo Sharge, le unità di vendita al dettaglio /Kickstarter dovrebbero essere in grado di farlo)
Inoltre, si è rifiutato di caricare contemporaneamente i suoi 2 fratelli minori Recensione pratica di Shargeek Storm2 e Storm2 Slim , cosa che sarebbe stata utile nei test ad alto wattaggio. Pertanto, rimanga sintonizzato mentre mi procuro un secondo dispositivo "140W USB" per confermare o smentire questi risultati in un seguito a questa recensione. Nel frattempo, la 170 ha dimostrato la capacità di scaricarsi a oltre 100W, almeno, e di gestire le funzioni USB-PD a 100W.
Infine, questo power bank non sembra essersi mai scaldato abbastanza da giustificare la rottura della termocamera FLIR One: un altro indicatore incoraggiante delle prestazioni a lungo termine. La definirei una vittoria incompleta per l'ultimo power bank high-tech di Sharge.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
