Recensione di Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G - Peso massimo di fascia media con una fotocamera da 200 MPix
Nuovi approcci.
Redmi Note 14 Pro+ 5G è il modello top di gamma della serie economica di fascia media di Xiaomi, con una fotocamera ad alta risoluzione da 200 MPix, una certificazione IP e un luminoso schermo AMOLED. Il nostro test rivelerà se questo lo rende un consiglio da insider o meno.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - La concorrenza più dura viene da Xiaomi
Il Redmi Note 14 Pro+ 5G fa poche cose meglio del suo predecessore: il suo nuovo SoC è persino leggermente più lento, ma è più efficiente dal punto di vista energetico e dispone di maggiore potenza per l'AI. Questa è anche una delle novità che caratterizzano lo smartphone di Xiaomi: le sue funzioni AI piuttosto sontuose, che non si trovano in questa varietà nei suoi modelli gemelli della serie Redmi Note 14. Presenta anche il supporto eSIM, la ricarica rapida a 120 watt e la certificazione IP68.
Uno svantaggio del modello globale è il risparmio tecnico che è stato fatto sulla batteria e la mancanza di zoom ottico. Quest'ultimo in particolare è un peccato, in quanto le lenti aggiuntive non sono proprio il massimo. Inoltre, lo smartphone è stato rilasciato con Android 14, il che significa che i tre aggiornamenti di versione promessi sono meno generosi di quanto sembrassero inizialmente. Inoltre, Xiaomi ha un forte concorrente tra le sue fila, ovvero il Poco X7 Pro, che offre meno AI ma è molto più veloce.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Può ordinare Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G presso i principali rivenditori online come Amazon, dove attualmente costa 429,50 dollari.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... 3. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Prezzo di listino: 530€ | 205 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
2. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: $399.00 Prezzo di listino: 549€ | 188 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
3. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... 2. $4.49 QsmQam 3 Pack Screen Protect... 3. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... Prezzo di listino: 529€ | 213 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
4. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $9.99 MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi... Prezzo di listino: 430€ | 198 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Prezzo di listino: 499€ | 171 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Sommario
- Verdetto - La concorrenza più dura viene da Xiaomi
- Specifiche tecniche: Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Custodia - Gorilla Glass Victus 2 per Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Connettività - Supplemento e passi indietro
- Software - Quattro anni di aggiornamenti per Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Comunicazione e GNSS - Il telefono Xiaomi con WLAN tri-banda
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Redmi Note 14 Pro+ 5G con supporto eSIM
- Fotocamere - Versione globale senza zoom ottico
- Accessori e garanzia - Redmi Note 14 Pro+ 5G viene fornito senza alimentatore
- Dispositivi di input e funzionamento - Lo smartphone Xiaomi a 480 Hz
- Display - OLED super luminoso da 120 Hz su Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Prestazioni - Lo smartphone Redmi con uno Snapdragon 7s Gen 3
- Giochi - È possibile giocare fino a 60fps
- Emissioni - Doppi altoparlanti su Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Durata della batteria - Lunga autonomia con 5.110 mAh
- Valutazione totale di Notebookcheck
Il Pro Plus 5G è il modello top di gamma della serie Redmi Note 14 di Xiaomi ed è il diretto successore del modello 13 Pro+ 5G Redmi Note 13 Pro+ 5G. Un'occhiata alla sua scheda tecnica rivela che Xiaomi non ha cambiato solo il SoC, ma anche lo storage. Purtroppo, questo si rivela un downgrade e il modello con LPDDR5 e UFS 3.1 è riservato al mercato cinese.
In generale, Xiaomi sembra fare alcune cose diverse con il modello destinato al mercato nazionale: La sua configurazione della fotocamera è composta da due sensori da 50 MPix, con il secondo che è uno zoom ottico; solo l'ultra-grandangolo è lo stesso del nostro modello di prova. Anche la sua batteria da 6.200 mAh è molto più potente. D'altra parte, la ricarica rapida è più lenta e il modello cinese non ha il supporto eSIM.
Se gli smartphone non avessero lo stesso aspetto, si potrebbe pensare che si tratti di modelli diversi. Inoltre, la serie Redmi Note 14 è significativamente più economica in Cina, anche tenendo conto dei consueti supplementi fiscali e di importazione.
Specifiche tecniche: Redmi Note 14 Pro+ 5G
Custodia - Gorilla Glass Victus 2 per Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G è disponibile nei colori Frost Blue, Midnight Black e Lavender Purple. Quest'ultimo, che è anche il nostro dispositivo di prova, ha un retro in ecopelle. Il rapporto display-superficie dell'88% è ottimo. I bordi arrotondati del display lo fanno sembrare sottile e, nonostante il peso di 201 grammi, sta comodamente in mano.
Ci piace molto la qualità costruttiva del telefono. Tutte le fessure sono strette e uniformi, e non siamo riusciti a percepire alcuno scricchiolio dallo smartphone Redmi quando abbiamo provato a ruotarlo. È certificato IP68, il che significa che è sia resistente alla polvere che impermeabile.
Il modulo della fotocamera sul retro ha un aspetto potente, ma non lo fa sembrare troppo pesante. Ora ha un telaio in alluminio, che in alcuni punti è opaco. Il display del dispositivo è ancora una volta protetto da Corning Gorilla Glass Victus 2.
Connettività - Supplemento e passi indietro
La versione globale di Redmi Note 14 Pro+ 5G è ancora una volta disponibile in due varianti di archiviazione: 8/256 GB e 12/512 GB, ma ora saranno leggermente più costose. Il modello più piccolo costa circa 520 dollari e quello più grande 550 dollari. Inoltre, entrambe le versioni ora utilizzano solo LPDDR4x e UFS 2.2.
Per il resto, lo smartphone Xiaomi è ben equipaggiato e, oltre al Bluetooth 5.4 e all'NFC, è dotato di un blaster IR e del supporto eSIM. Come previsto, la sua porta USB 2.0 non ha fornito i valori migliori nel test di copia, con 29,43 MB/s. Tuttavia, siamo rimasti un po' sorpresi dal fatto che il modello di punta, tra tutti, abbia una tensione di uscita ridotta, motivo per cui il nostro Samsung 980 Pro nell'Asus ROG Strix Arion Case non poteva essere utilizzato quando era collegato ad esso, e abbiamo dovuto ricorrere al più frugale Samsung PSSD T7.
Nel nostro test abbiamo anche notato che l'accesso alla memoria era molto lento quando abbiamo collegato lo smartphone a un PC.
Software - Quattro anni di aggiornamenti per Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi si affida a Android 14 con HyperOS 1.0 come sistema operativo del telefono e purtroppo non ancora al più recente Android 15. Questo significa che i tre aggiornamenti principali promessi termineranno con 17. Ciò significa che i tre aggiornamenti principali promessi si concluderanno con Android 17. Le patch di sicurezza sono disponibili per un totale di quattro anni. Non è noto l'intervallo con cui verranno distribuite. Al momento del test, le patch di sicurezza erano datate 1 dicembre 2024, mentre gli aggiornamenti del sistema Play erano ancora datati 1 luglio 2024. Sebbene sia lo smartphone più costoso della serie, sorprendentemente non riceve gli aggiornamenti più lunghi: questi sono riservati al modello Redmi Note 14 LTE con 4 + 6 anni.
Tuttavia, Redmi Note 14 Pro+ 5G supporta anche l'interconnettività di Xiaomi, consentendo ai dispositivi collegati allo stesso account Mi di lavorare insieme senza problemi. Sono presenti anche alcune funzioni AI, come la correzione di bozze o la traduzione nell'app Note, il miglioramento delle immagini, la gomma per le immagini, le traduzioni in tempo reale e Circle to Search.
Sostenibilità
Lo Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G viene consegnato in una scatola interamente di cartone, ma purtroppo è avvolto in una pellicola di plastica. Inoltre, all'interno vengono utilizzate due pellicole per avvolgere la custodia e lo smartphone, che sembrano essere realizzate in bioplastica compostabile.
Lo smartphone non può essere ufficialmente riparato dall'utente, motivo per cui Xiaomi non ha fornito alcuna istruzione per farlo. Inoltre, il produttore non ha fornito informazioni sulla sua impronta diCO2ené un rapporto di sostenibilità.
Comunicazione e GNSS - Il telefono Xiaomi con WLAN tri-banda
Lo Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G supporta un'ampia gamma di frequenze per tutti gli standard di comunicazione mobile, incluso il 5G Sub6. Durante il nostro test, la sua ricezione è stata buona in un ambiente metropolitano e non ha dato adito a critiche.
Con il Wi-Fi 6E, lo smartphone Redmi supporta tutte e tre le bande Wi-Fi e ha fornito velocità di trasmissione ampiamente stabili in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Redmi Note 14 Pro+ 5G supporta tutte le reti globali per la connessione alle reti satellitari, ma solo con connettività a banda singola. Tuttavia, le sue capacità di localizzazione satellitare sono molto veloci e precise all'aperto.
Durante una breve passeggiata, abbiamo confrontato l'accuratezza della localizzazione dello smartphone con quella del Garmin Venu 2. Il Redmi Note 14 Pro+ si è dimostrato più preciso, soprattutto nelle situazioni più difficili, e dovrebbe sempre guidare in modo affidabile l'utente a destinazione durante la vita quotidiana.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Redmi Note 14 Pro+ 5G con supporto eSIM
La qualità delle chiamate di Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G è buona quando viene tenuto all'orecchio e riproduce le voci in modo naturale in ambienti silenziosi. Tuttavia, la soppressione del rumore di fondo non funziona affatto bene. Sono supportate le chiamate VoLTE e Wi-Fi.
Lo smartphone può ospitare due schede nano SIM. Se fa a meno del secondo slot, può anche attivare una eSIM.
Fotocamere - Versione globale senza zoom ottico
L'obiettivo da 20 MPix sulla parte anteriore del telefono ha una messa a fuoco fissa, una funzione teleprompter integrata e registra video in Full HD fino a 60fps.
Il cuore della tripla fotocamera sul retro è un sensore da 200 MPix, che utilizza la stabilizzazione ottica dell'immagine. Alla luce del giorno, scatta foto decenti, anche se mancano un po' di dettagli e di dinamica. Il risultato è simile in condizioni di scarsa illuminazione, ma ci piace la sua composizione luminosa in quanto tale, anche se le foto sono rumorose e prive di dettagli.
L'obiettivo ultragrandangolare aggiuntivo ha una risoluzione di soli 8 MPix e i risultati sono di conseguenza poveri di dettagli. Le foto scattate con questo obiettivo hanno anche un tono molto freddo. Le foto scattate con l'obiettivo macro da 2 MPix sono rumorose e poco utilizzabili, anche in condizioni di buona illuminazione.
Il sensore principale presenta uno zoom interamente digitale perché, a differenza della versione per il mercato cinese, il resto del mondo non ha accesso a uno zoom ottico. Sebbene l'ingrandimento 2x offra ancora buoni risultati, i dettagli si appiattiscono già con lo zoom 4x e non migliora oltre. È possibile uno zoom digitale massimo di 30x, ma la stabilizzazione dell'immagine presenta difficoltà visibili e, a differenza dei modelli più costosi, non c'è un mirino elettronico aggiuntivo integrato nell'applicazione.
Nella migliore delle ipotesi, i video vengono registrati in Ultra HD a 24 o 30 fps; per chi preferisce il Full HD, sono disponibili fino a 60 fps. La stabilizzazione dell'immagine è decente, ma a volte provoca un leggero ritardo dell'immagine. L'audio è buono, ma si sente un po' di rumore.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
In condizioni di illuminazione controllata, Redmi Note 14 Pro+ 5G non ha mostrato alcuno scarto importante nella riproduzione dei colori. La deviazione maggiore nell'immagine di ColorChecker era nel ciano, con un DeltaE di circa 10,2.
Il nostro grafico di prova è stato catturato con un buon livello di dettaglio utilizzando la modalità 200 MPix, ma tendeva a inghiottire alcuni dettagli nelle aree colorate.
Accessori e garanzia - Redmi Note 14 Pro+ 5G viene fornito senza alimentatore
Redmi Note 14 Pro+ 5G viene fornito con un cavo USB, una custodia in silicone nero e uno strumento SIM. Tuttavia, i modelli UE e UK sono sprovvisti di un adattatore di corrente, il che è particolarmente deludente vista la sua opzione di ricarica rapida da 120 watt. Un caricatore adatto costa circa 60 dollari da Xiaomi.
Xiaomi offre solo una garanzia di 12 mesi sui suoi smartphone. È possibile sottoscrivere il pacchetto assicurativo Xiaomi Care, che copre i danni accidentali o il furto per due anni.
Dispositivi di input e funzionamento - Lo smartphone Xiaomi a 480 Hz
Il touchscreen capacitivo di Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G ha una frequenza di campionamento di 480 Hz ed elabora gli input in modo rapido e preciso. Nel display è integrato un sensore ottico di impronte digitali, che riconosce in modo affidabile le impronte memorizzate e sblocca il dispositivo abbastanza rapidamente. È anche possibile utilizzare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, ma questo è meno sicuro e può essere inaffidabile al buio.
Un motore lineare sull'asse X fornisce vibrazioni nitide e può essere regolato in base alle proprie esigenze nelle impostazioni del telefono. Il sensore di impronte digitali può essere utilizzato anche per misurare la frequenza cardiaca. Lo smartphone supporta inoltre le scorciatoie gestuali e dispone di una modalità ad una mano.
Display - OLED super luminoso da 120 Hz su Redmi Note 14 Pro+ 5G
Il display AMOLED da 6,7 pollici del telefono ha una risoluzione di 2.712 x 1.220 pixel, con conseguente alta densità di pixel. La sua frequenza di aggiornamento è fino a 120 Hz e funziona dinamicamente a 60, 90 o 120 Hz. Può anche impostarla manualmente su 60 o 120 Hz. Redmi Note 14 Pro+ 5G supporta tutti i comuni standard HDR.
La sua luminosità può raggiungere 1.210 cd/m² quando si visualizza uno schermo completamente bianco - un valore decente - ma non diventa quasi mai più luminosa quando l'area dello schermo viene ridotta (APL18: 1.280 cd/m²). Raggiunge il picco di luminosità di 3.081 cd/m² solo quando si visualizzano contenuti HDR.
Come tutti gli OLED, anche questo schermo sfarfalla. Oltre a una frequenza di base a bassa frequenza di 120 Hz, abbiamo misurato un oscuramento PWM ad alta frequenza a 1.923 Hz (alla luminosità minima del display). Di conseguenza, il pannello è relativamente facile da vedere, ma non possiamo escludere completamente i disturbi per gli utenti particolarmente sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 1210 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -15% | 0% | -27% | 4% | |
| Brightness middle | 1210 | 1518 25% | 962 -20% | 1034 -15% | 1246 3% | 1240 2% |
| Brightness | 1222 | 1466 20% | 967 -21% | 1041 -15% | 1235 1% | 1233 1% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 99 8% | 97 5% | 98 7% | 98 7% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.6 -60% | 1 -0% | 1.8 -80% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.3 -22% | 2.6 4% | 2.2 19% | 3.81 -41% | 2.2 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.5 -0% | 1.4 7% | 2.3 -53% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.191 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6509 100% | 6786 96% | 6382 102% | 6553 99% | 6488 100% | 6669 97% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8619 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Può ottenere la rappresentazione più naturale dello schermo selezionando la combinazione di colori Original Color PRO e la temperatura del colore Warm nelle impostazioni del display. Redmi Note 14 Pro+ 5G non presenta errori nella rappresentazione dei colori e non esagera con la saturazione. La modalità Vivid , che è preimpostata, è visibilmente più fredda e utilizza colori più saturi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.752 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6575 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.79 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.925 ms Incremento |  |
| ↘ 0.86 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). | ||
All'esterno, il Redmi Note 14 Pro+ 5G rimane facile da leggere nella maggior parte delle situazioni di illuminazione; i riflessi sulla sua superficie possono però distrarre con angoli di visione piatti.
Senza l'attivazione del sensore di luce ambientale, invece, lo smartphone raggiunge i suoi limiti più rapidamente, in quanto sono disponibili solo 508 cd/m². Se la modalità luce solare è attivata, lo smartphone aumenta ancora la sua luminosità oltre questo valore in presenza di luce ambientale intensa.
La stabilità dell'angolo di visione del display è buona, ma una leggera foschia verde è visibile agli angoli di visione piatti e la luminosità diminuisce leggermente.
Prestazioni - Lo smartphone Redmi con uno Snapdragon 7s Gen 3
Lo smartphone Xiaomi utilizza lo Snapdragon 7s Gen 3che ha accesso a 8 o 12 GB di RAM LPDDR4x. Tecnicamente, si sarebbe potuta utilizzare anche una RAM LPDDR5 più veloce e forse sarebbe stato più appropriato, vista la fascia di prezzo di Redmi Note 14 Pro+ 5G.
In termini di prestazioni pure della CPU, il SoC a 4 nm si è comportato bene, ma è stato battuto dall'Exynos 1480 Exynos 1480 nel test Geekbench multi-core. Il Pixel 8a (Tensor G3) e il Poco X7 Pro (Dimensio 8400) erano entrambi in un campionato diverso in questo scenario. I benchmark del sistema e dell'intelligenza artificiale dipingono un quadro simile.
Il sistema funziona per lo più senza problemi nell'uso quotidiano, ma può richiedere circa due secondi per caricare la schermata iniziale dopo una pausa prolungata.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (122 - 4619, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (122 - 32432, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
La scheda integrata Adreno 810 è responsabile dei calcoli grafici, che è sorprendentemente lento e fornisce addirittura meno potenza di calcolo rispetto all'unità ARM Mali-G610 MP4 nel modello precedente.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
Nei benchmark del browser, Redmi Note 14 Pro+ 5G si è posizionato a metà del campo di confronto. La navigazione web quotidiana non è un problema per il telefono, ma i siti web con elementi Java richiedono un po' più di tempo per essere caricati.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (111.1 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=158, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=206, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=166, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione UFS 2.2 dello smartphone Xiaomi è piuttosto lenta e ancora una volta significativamente più lenta dell'UFS 3.1 del suo predecessore predecessore. Anche in questo caso, uno storage più veloce sarebbe stata un'opzione che Xiaomi non ha utilizzato.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Motorola Edge 50 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Media 512 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | 34% | 108% | 52% | 66% | 20% | 75% | |
| Sequential Read 256KB | 992.72 | 1509.65 52% | 1688.53 70% | 3969.01 300% | 1023 3% | 1921.64 94% | 1033 ? 4% | 1951 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 931.68 | 255.31 -73% | 831.44 -11% | 1813.29 95% | 964.6 4% | 1702.4 83% | 950 ? 2% | 1568 ? 68% |
| Random Read 4KB | 171.2 | 165.98 -3% | 351.47 105% | 362.61 112% | 331 93% | 248.21 45% | 232 ? 36% | 280 ? 64% |
| Random Write 4KB | 186.14 | 243.82 31% | 132.11 -29% | 49.17 -74% | 384.1 106% | 265.29 43% | 259 ? 39% | 321 ? 72% |
Giochi - È possibile giocare fino a 60fps
I giochi casual e quelli un po' più vecchi di solito non sono un problema per Redmi Note 14 Pro+ 5G fino a 60fps; è sufficiente ridurre leggermente i dettagli. Tuttavia, la situazione è diversa quando si tratta di titoli di punta attuali, dove le frequenze dei fotogrammi a volte fluttuano in modo significativo e Genshin Impact, per esempio, è diventato piuttosto scattoso, cosa che abbiamo determinato utilizzando GameBench.
Emissioni - Doppi altoparlanti su Redmi Note 14 Pro+ 5G
Temperatura
Le temperature superficiali dello smartphone Redmi sono rimaste innocue in tutte le situazioni durante il nostro test, e non abbiamo notato alcun throttling significativo nemmeno negli stress test 3DMark.
Tuttavia, le prestazioni un po' mediocri del SoC si sono fatte notare ancora una volta, dato che l'attuale stress test Steel Nomad Light Unlimited non solo ha richiesto molto tempo, ma ha anche prosciugato circa il 65% della batteria del telefono.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
Altoparlanti
I due altoparlanti di Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G offrono un suono decente, ma i medi avrebbero potuto essere un po' più presenti, rendendo il suono un po' debole nel complesso. Tuttavia, considerata la fascia di prezzo, questo va benissimo.
L'uscita del suono è molto migliore tramite USB-C o in modalità wireless tramite Bluetooth. Quest'ultimo offre un ampio supporto di codec, ma senza LC3 o Auracast.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A55 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lunga autonomia con 5.110 mAh
Consumo di energia
Il consumo energetico del telefono è stato migliorato rispetto al suo predecessore, ma in realtà dovrebbe essere ancora più basso con la luminosità minima del display.
Redmi Note 14 Pro+ 5G si ricarica esclusivamente con un cavo, idealmente a 120 watt. In questo caso, una ricarica completa richiede solo 20 minuti (50 %: 8 min, 80 %: 13 min, 90 %: 15 min), ma il boost deve essere prima attivato, altrimenti lo smartphone limiterà la velocità di ricarica per evitare di ridurre inutilmente la sua durata.
| Off / Standby |   0.11 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.07 / 1.26 / 1.28 Watt |
| Sotto carico |
3.7 / 7.52 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -24% | -32% | -40% | 0% | -28% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.92 14% | 0.85 21% | 1.07 -0% | 1.22 -14% | 1.07 ? -0% | 0.877 ? 18% |
| Idle Average * | 1.26 | 1.46 -16% | 1.51 -20% | 1.29 -2% | 1.47 -17% | 1.26 ? -0% | 1.455 ? -15% |
| Idle Maximum * | 1.28 | 1.65 -29% | 1.71 -34% | 1.36 -6% | 1.58 -23% | 1.28 ? -0% | 1.604 ? -25% |
| Load Average * | 3.7 | 7.96 -115% | 4.87 -32% | 6.14 -66% | 8.09 -119% | 3.7 ? -0% | 6.79 ? -84% |
| Load Maximum * | 7.52 | 10.74 -43% | 11.73 -56% | 13.94 -85% | 9.49 -26% | 7.52 ? -0% | 10.2 ? -36% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
I tempi di esecuzione di Redmi Note 14 Pro+ 5G sono eccellenti e si può facilmente utilizzare il dispositivo per due giorni con un uso moderato.
Tuttavia, ci saremmo aspettati una resistenza leggermente migliore nel test di inattività alla luminosità minima del display, e il suo elevato consumo di base si è fatto notare in questo caso.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -5% | 18% | 14% | -29% | 6% | |
| Reader / Idle | 1433 | 1803 26% | 2202 54% | 1980 38% | 1586 11% | |
| H.264 | 1109 | 1132 2% | 1511 36% | 1279 15% | 937 -16% | |
| WiFi v1.3 | 1168 | 796 -32% | 1077 -8% | 1183 1% | 824 -29% | 913 -22% |
| Load | 249 | 211 -15% | 220 -12% | 256 3% | 373 50% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G è un buon smartphone di fascia media, ma il suo MRSP è un po' troppo alto ai nostri occhi. In particolare, ci saremmo aspettati un periodo di aggiornamento più lungo.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
- 02/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
