Recensione di Xiaomi Pad 7 Pro - Un tablet economico con una fantastica capacità di resistenza e uno schermo superbo
Un'alternativa più economica all'iPad Air di Apple.
In molte aree, il Pad 7 Pro di Xiaomi è migliore di un iPad Air 2024, ma costa meno della metà. In particolare, il display 3K dello Xiaomi Tab non ha rivali in questa fascia di prezzo. Tuttavia, rispetto allo Xiaomi Pad 7, c'è probabilmente una fregatura con la versione Pro.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto di Xiaomi Pad 7 Pro
Nella nostra recensione, lo Xiaomi Pad 7 Pro ci ha impressionato con un rapporto molto favorevole tra prestazioni, funzionalità e prezzo. È dotato di un potente processore Qualcomm, di un display ad alta risoluzione senza PWM e di un eccellente sistema di altoparlanti che garantisce all'utente un suono eccellente. Il risultato è un tablet di fascia media, ideale per le applicazioni multimediali. Grazie all'ottima durata della batteria, al supporto della penna e alla custodia con tastiera opzionale, nulla le impedirà di svolgere un lavoro produttivo.
Tuttavia, il tablet Xiaomi lascia anche alcuni punti interrogativi, soprattutto per quanto riguarda la politica di aggiornamento e la disponibilità globale. Gli utenti che si aspettano un supporto software a lungo termine dovrebbero quindi optare per un Galaxy Tab S9 o un Samsung Galaxy Tab S9 FE. Inoltre, il Pad 7 Pro è un po' limitato in termini di connettività a causa della mancanza di opzioni GNSS e 5G, nonché dell'assenza di Wi-Fi a 6 GHz.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Lo Xiaomi Pad 7 Pro è attualmente disponibile solo come importazione in Germania. In Cina, il tablet di fascia media costa 2.499 yuan (circa 330 dollari) nella versione base. Presso il nostro negozio partner Trading Shenzhen, i prezzi partono da circa 440 dollari. Al momento non ci sono ulteriori indicazioni su un lancio globale, quindi la versione Pro - simile alla serie Pad 6 - probabilmente non arriverà in Europa.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $269.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $629.99 Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8... 3. $280.04 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Prezzo di listino: 450€ | 500 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3000x2136 329 PPI IPS |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: $599.99 Prezzo di listino: 549€ | 584 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 90% v7 (old)  | Apple iPad Air 6 2024 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB NVMe | Amazon: $799.00 Prezzo di listino: 699€ | 462 gr | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
4. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $25.64 YOUULAR Tablet Case for Huaw... 2. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $27.88 Compatible for Huawei MatePa... Prezzo di listino: 399€ | 510 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
5. 90.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: Prezzo di listino: 1169€ | 500 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI Dynamic AMOLED 2x |
Sommario
- Il verdetto di Xiaomi Pad 7 Pro
- Specifiche di Xiaomi Pad 7 Pro
- Custodia - Il tablet Xiaomi ha un telaio in metallo
- Caratteristiche - Il Pad 7 Pro utilizza l'interfaccia USB 3.2
- Software - Il tab Xiaomi esegue Android 15
- Comunicazione e GNSS - Un tablet privo di GPS
- Fotocamere - Il tablet Xiaomi ha una singola fotocamera
- Accessori e garanzia - Il Pad 7 Pro viene fornito con un adattatore di alimentazione
- Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Xiaomi e 360 Hz
- Display - Il Pad 7 Pro utilizza un display LCD
- Prestazioni - Il tablet Xiaomi si affida a Qualcomm
- Emissioni
- Tempi di autonomia della batteria - Il tablet Xiaomi si ricarica rapidamente
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Insieme allo Xiaomi 15 e lo Xiaomi 15 Pro, il produttore cinese ha presentato lo Xiaomi Pad 7 Pro nell'ambito del suo evento in Cina. Il tablet di fascia media è dotato di un display da 11,2 pollici ben specificato e di uno Snapdragon 8s Gen 3. Dato il prezzo basso, il produttore non è sceso a compromessi nemmeno per quanto riguarda gli accessori opzionali. Una cover tastiera con tasti illuminati e uno stilo possono trasformare il Pad 7 Pro in una macchina da lavoro per la scuola o l'università.
Specifiche di Xiaomi Pad 7 Pro
Custodia - Il tablet Xiaomi ha un telaio in metallo
La vestibilità e le finiture del Pad 7 Pro sono molto buone, e anche il telaio in alluminio e la parte posteriore hanno una sensazione di alta qualità. Grazie alla finitura opaca, le impronte digitali non sono un problema, ma il produttore non ha specificato quale vetro protettivo sia stato utilizzato per la parte anteriore.
Con un peso di 500 grammi e uno spessore di poco meno di 6 millimetri, il tablet Xiaomi è facile da maneggiare anche se utilizzato per lunghi periodi. Nonostante il telaio da 11 pollici, il Pad 7 Pro ha dimensioni piuttosto compatte. Ciò è reso possibile anche dal buon rapporto schermo/corpo, pari a circa l'86%. Ciò si traduce in cornici dello schermo piuttosto sottili. La custodia non è dotata di certificazione IP.
Caratteristiche - Il Pad 7 Pro utilizza l'interfaccia USB 3.2
Il tablet Xiaomi viene fornito con 8 o 12 GB di RAM LDDR5X e 256 o 512 GB di memoria UFS 4.0. Inoltre, il Pad 7 Pro offre una serie di funzionalità forti per un tablet di fascia media, con il suo sistema di altoparlanti quadrupli, il supporto per lo stilo, Miracast e il sensore di impronte digitali. Nei nostri test, abbiamo anche misurato una velocità di trasferimento dati molto decente, fino a 212 MB/s con un disco rigido Samsung 980 Pro (M2 SSD) tramite la veloce porta USB 3.2 (Gen. 1). I supporti di archiviazione collegati possono essere formattati con NTFS o exFAT. Con l'aiuto di un adattatore, la porta USB può essere utilizzata anche per emettere segnali di immagine su schermi esterni.
Software - Il tab Xiaomi esegue Android 15
Il Pad 7 Pro utilizza l'HyperOS di seconda generazione dell'azienda, che include la certificazione Play Protect. La nostra versione cinese non supporta i servizi di Google, ma i Google Frameworks sono già preinstallati al momento della consegna. Ciò significa che il PlayStore può essere installato manualmente tramite l'app store dell'azienda. Tuttavia, oltre al cinese e all'inglese, non è possibile selezionare il pacchetto linguistico tedesco
Xiaomi è riluttante a fornire informazioni sugli aggiornamenti software per il mercato cinese. Al momento della nostra recensione, il tablet Xiaomi aveva Android 15 e includeva patch di sicurezza da dicembre 2024. Non supporremmo più di due o tre anni di supporto al prodotto.
Sostenibilità
Xiaomi non ha fornito informazioni dettagliate sui materiali utilizzati e sul loro tasso di riciclaggio, ma il produttore ha fornito informazioni generali sul riciclaggio. L'attenzione si concentra sull'aumento dell'uso di materiali riciclati, tra cui alluminio, oro e rame. Anche l'uso di materiali ad alto polimero a base organica e di plastica riciclata da reti da pesca dismesse dovrebbe contribuire a mantenere l'impronta ecologica al minimo.
L'imballaggio sembra essere privo di plastica, ma il dispositivo stesso è avvolto in un foglio di alluminio. Il resto della confezione è in cartone.
Comunicazione e GNSS - Un tablet privo di GPS
Il tablet Xiaomi non offre la possibilità di utilizzare i dati mobili e non supporta la localizzazione tramite sistemi satellitari
All'interno di una rete domestica, il Pad 7 Pro utilizza il moderno standard WiFi 7, ma solo la gamma 2,4 e 5 GHz per stabilire una connessione. Nel nostro test in coppia con l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo raggiunto velocità di trasferimento impressionanti, quasi 1.000 Mbit/s senza la banda a 6 GHz. Tuttavia, non siamo riusciti a sfruttare appieno il WiFi 7 utilizzando il nostro router di riferimento 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Media Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=53) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Media della classe Tablet (10.5 - 1710, n=82, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=53) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Media della classe Tablet (20.1 - 1705, n=82, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=40) | |
| Media della classe Tablet (691 - 1888, n=16, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Media Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=40) | |
| Media della classe Tablet (666 - 1842, n=18, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
Fotocamere - Il tablet Xiaomi ha una singola fotocamera
Xiaomi si è ispirata al modello gemello, il Pad 6S Pro, per quanto riguarda il sistema fotografico del Pad 7 Pro. L'obiettivo da 32 MPix sul davanti utilizza il pixel binning, ma funziona solo con una messa a fuoco fissa. La qualità delle foto è comunque accettabile per questa fascia di prezzo. I video possono essere registrati con la fotocamera anteriore a 30 fps in qualità FullHD. Inoltre, il tablet di fascia media può produrre immagini in movimento in 4K60.
Il cuore del sistema di fotocamere è un obiettivo da 50 MPix con messa a fuoco automatica e un'apertura di f/1,8. Alla luce del giorno, il Samsung JN1 produce buone foto e, per un tablet sotto i 500 dollari, sono di qualità eccellente. Tuttavia, la riproduzione dei colori a volte sembra un po' troppo satura. La qualità offerta dal Pad 7 Pro è molto adatta a scattare foto di documenti per aggiungere note in un secondo momento. Con la modalità corrispondente, l'area del documento riconosciuto viene anche ritagliata e salvata automaticamente.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide-angleWide-angleLow-lightZoom 5x
Accessori e garanzia - Il Pad 7 Pro viene fornito con un adattatore di alimentazione
Il contenuto della confezione include un adattatore di alimentazione a ricarica rapida da 67 watt, un cavo dati o di ricarica (da USB-A a USB-C) e una guida rapida. Trading Shenzhen amplia gli extra inclusi nella versione cinese aggiungendo un adattatore UE per il caricatore e un adattatore USB OTG. Per il Pad 7 Pro sono disponibili anche uno stilo opzionale e un copritastiera.
Il nostro dispositivo di importazione viene fornito con una garanzia di 12 mesi garanzia di 12 mesi. In caso di richiesta di garanzia, Trading Shenzhen offre la possibilità di inviare lo smartphone ad un indirizzo di spedizione tedesco.
Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Xiaomi e 360 Hz
Il dispositivo può essere utilizzato sia con le dita che con la Xiaomi Focus Pen da 15 grammi, che ha 8.192 livelli di sensibilità alla pressione. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz, il display è fluido nonostante la risoluzione 3K e gli input vengono implementati senza ritardi con una frequenza di campionamento di 360 Hz. Tuttavia, siamo stati in grado di ottenere qualche micro-stutter dal nostro dispositivo di recensione.
Il sensore di impronte digitali è situato nel pulsante di accensione e spegnimento e si trova sul lato sinistro del tablet. L'area del sensore è molto facile da raggiungere con il dito indice. Lo sblocco funziona in modo rapido e affidabile, ed è possibile anche il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera anteriore.
Display - Il Pad 7 Pro utilizza un display LCD
Il pannello IPS ha un rapporto di aspetto 3:2 e un'alta densità di pixel di 345 PPI - una luminosità molto interessante per un tablet. Abbiamo anche raggiunto la specifica del produttore di 800 nit nelle nostre misurazioni utilizzando uno sfondo bianco. Il picco di luminosità nel test APL18 è stato di 780 cd/m², mentre la luminosità massima raggiunta durante la visione di un video HDR è stata di soli 522 cd/m². È disponibile anche una tripla certificazione del TÜV Rheinland (senza sfarfallio, basso contenuto di luce blu, "circadiano").
Grazie alla tecnologia LC, non siamo riusciti a rilevare alcuno sfarfallio, anche a bassa luminosità, e questo è un aspetto che dovrebbe interessare gli utenti sensibili al PMW.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 776 cd/m²
Contrasto: 1338:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3000x2136, 11.2" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Apple iPad Air 6 2024 IPS, 2360x1640, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | -1% | -66% | -15% | |
| Brightness middle | 776 | 833 7% | 506 -35% | 511 -34% | 576 -26% |
| Brightness | 750 | 771 3% | 474 -37% | 449 -40% | 579 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 87 -4% | 83 -9% | 99 9% |
| Black Level * | 0.58 | 0.45 22% | 0.4 31% | 0.99 -71% | |
| Contrast | 1338 | 1851 38% | 1265 -5% | 516 -61% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.79 -12% | 1.48 7% | 3.6 -125% | 2.5 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.01 11% | 3.12 31% | 7.5 -67% | 4.6 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3 -20% | 2.3 8% | 5.5 -120% | 2.3 8% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.254 98% | 2.204 100% | 2.27 97% | 2.02 109% |
| CCT | 6892 94% | 6419 101% | 6954 93% | 7566 86% | 6585 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8627 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il rapporto di contrasto si attesta su un livello decente di circa 1.500:1, e anche i colori sono molto ben calibrati nel profilo "Pro". Le differenze nei singoli colori sono appena percettibili. Anche le opzioni di impostazione per la rappresentazione dei colori sono ampie. Oltre ai vari profili di colore, è possibile regolare anche la temperatura del colore e lo spazio colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.82 ms Incremento |  |
| ↘ 13.55 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36.13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.32 ms Incremento |  |
| ↘ 24.81 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). | ||
Grazie alla luminosità relativamente elevata, il tablet di fascia media è molto facile da usare all'aperto. All'ombra, tuttavia, il display del Pad 7 Pro dovrebbe essere leggibile senza grandi limitazioni, anche in condizioni estive. Gli angoli di visione del pannello IPS sono interessanti.
Prestazioni - Il tablet Xiaomi si affida a Qualcomm
Nella nostra serie di test di benchmark, lo Snapdragon 8s Gen 3 installato nello Xiaomi Pad 7 Pro funziona insieme a 12 GB di RAM e raggiunge livelli di prestazioni elevati per un tablet di fascia media. Rispetto a un Galaxy Tab S9tuttavia, i punteggi registrati sono leggermente inferiori. Nei test grafici, la Adreno 735 ottiene buoni punteggi; tuttavia, negli impegnativi test di livello GFXBench, svolge il suo lavoro con il freno a mano tirato.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=6) | |
| Media della classe Tablet (2597 - 74821, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (946 - 1321, n=7) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Media della classe Tablet (130 - 4200, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Tablet (84 - 4279, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Media della classe Tablet (85 - 1110, n=7, ultimi 2 anni) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=7) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=7) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=7) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Pad 7 Pro | OnePlus Pad 2 | Huawei MatePad 11.5 S | Samsung Galaxy Tab S9 5G | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | -16% | -13% | 7% | -55% | |
| Sequential Read 256KB | 3849.52 | 2003.1 -48% | 1837.4 -52% | 3355.97 -13% | 3626 ? -6% | 1176 ? -69% |
| Sequential Write 256KB | 3283.91 | 1732.7 -47% | 1134.93 -65% | 2188.2 -33% | 2600 ? -21% | 812 ? -75% |
| Random Read 4KB | 302.34 | 236.5 -22% | 334.71 11% | 451.18 49% | 399 ? 32% | 199.5 ? -34% |
| Random Write 4KB | 346.85 | 348.6 1% | 498.29 44% | 160.96 -54% | 423 ? 22% | 202 ? -42% |
Emissioni
Temperatura
Il case non si scalda molto, ma le temperature superficiali misurate sono eterogenee, con il Pad 7 Pro che supera i 42 gradi in un'area hotspot. Abbiamo utilizzato 3DMark per verificare il comportamento di dissipazione del calore all'interno del case. Gli stress test Wild Life hanno terminato la loro esecuzione con una consistenza elevata di circa il 90 percento e oltre.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.9 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
Altoparlanti
Il Pad 7 Pro dispone di quattro altoparlanti e del supporto per Dolby Atmos. Per questa fascia di prezzo, la qualità del suono è molto buona, con molta profondità e un tocco di bassi. Il rumore rosa ha una risposta di frequenza lineare per i medi, mentre gli alti si interrompono un po'. Se desidera ottenere un'uscita audio esterna, può utilizzare la porta USB con un cavo o in modalità wireless tramite il Bluetooth 5.4.
Xiaomi Pad 7 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple iPad Air 6 2024 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Tempi di autonomia della batteria - Il tablet Xiaomi si ricarica rapidamente
Il tablet Xiaomi possiede una batteria da 8.850 mAh che può essere ricaricata rapidamente a una velocità massima di 67 watt. Con l'adattatore di corrente incluso, la batteria viene ricaricata alla sua capacità dopo 80 minuti. Il consumo di energia del Pad 7 Pro è abbastanza efficiente, soprattutto se confrontato direttamente con il MatePad 11.5 S.
Consumo di energia
| Off / Standby |   0.06 / 0.16 Watt |
| Idle |  0.75 / 1.5 / 1.56 Watt |
| Sotto carico |
7.92 / 16.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 6 2024 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -124% | -92% | -28% | -97% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 1.5 -100% | 1.53 -104% | 2.58 -244% | 1.267 ? -69% | 1.837 ? -145% |
| Idle Average * | 1.5 | 3.6 -140% | 5.96 -297% | 3.24 -116% | 2.17 ? -45% | 3.81 ? -154% |
| Idle Maximum * | 1.56 | 4.6 -195% | 6.07 -289% | 3.39 -117% | 2.3 ? -47% | 4.38 ? -181% |
| Load Average * | 7.92 | 12.8 -62% | 6.87 13% | 7.02 11% | 8.41 ? -6% | 9.72 ? -23% |
| Load Maximum * | 16.5 | 16.8 -2% | 6.88 58% | 15.86 4% | 11.9 ? 28% | 13.6 ? 18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con 17,5 ore, i tempi di esecuzione nel nostro test Wi-Fi di tutti i giorni, utilizzando una luminosità del display adattata a 150 cd/m², sono molto buoni per un tablet da 11 pollici.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Ci sono molti motivi per acquistare lo Xiaomi Pad 7 Pro, ma bisogna tenere conto delle restrizioni all'importazione.
Xiaomi Pad 7 Pro
- 02/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
