Recensione di Last Epoch: benchmarks per laptop e desktop

Un concorrente di Diablo 4.

Dopo Palworld, Enshrouded e Helldivers 2, è arrivato il momento per un altro gioco di rubare i cuori della comunità di Steam. Abbiamo testato se il gioco d'azione e di ruolo richiede un computer potente o meno.

Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 03/05/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Sistemi di prova

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)

Philips Evnia Serie 8000 Monitor da gioco OLED UHD da 41,5 pollici

Attualmente eseguiamo i nostri benchmark di gioco con questi dispositivi. Cliccando sulle foto si accede al sito web del rispettivo produttore. Ulteriori dettagli sulle loro specifiche sono elencati alla fine dell'articolo.

Tecnologia

Se le recensioni fino ad ora sono affidabili, Diablo 4 potrebbe doversi preparare a combattere. Last Epoch dello sviluppatore Eleventh Hour Games si basa sull'originale sotto molti aspetti, ma fa anche alcune cose in modo diverso, o addirittura migliore, a volte.

Il motore Unity Engine sottostante offre una grafica da buona a molto buona. Gli ambienti sono stati progettati con grande attenzione ai dettagli e offrono non solo una vegetazione densa, ma anche texture nitide. Anche il gioco di luci e ombre e gli effetti di gioco sono impressionanti. Inoltre, può essere controllato in modo fluido e piacevole.

Il suo menu grafico è particolarmente impressionante, ma è necessario scorrere un po'. Mentre la sezione superiore consente di controllare la qualità totale (ci sono 6 preset), la modalità dell'immagine e la risoluzione, le impostazioni avanzate offrono più di 10 controlli individuali con cui giocare.

Il gioco supporta FXAA, SMAA e TAA edge smoothing. È inoltre possibile attivare opzionalmente Vsync e un limite FPS. Ottimo: Tutte le modifiche vengono applicate senza dover riavviare il gioco. Il fatto che gli sviluppatori abbiano rinunciato all'upscaling sotto forma di DLSS e FSR è sopportabile grazie ai requisiti moderati del gioco.

La sua stabilità lascia un po' più a desiderare. Sui sistemi AMD, in particolare, abbiamo riscontrato un curioso crash durante il periodo di test. Anche il fatto che Last Epoch si apra in una piccola finestra la prima volta e che alcune azioni del menu (ad esempio il ritorno alla schermata principale) a volte causino un ritardo, non è ideale.

Benchmark

Abbiamo utilizzato l'inizio del gioco per le nostre misurazioni della velocità. Utilizzando lo strumento CapFrameX, abbiamo registrato la frequenza dei fotogrammi per poco meno di 20 secondi lungo un percorso fisso. Trattandosi di un gioco a volo d'uccello, una media di 30 fps dovrebbe essere teoricamente sufficiente, anche se naturalmente si consiglia un numero maggiore di fotogrammi al secondo per le battaglie ricche di azione.

▶ load Youtube video

Risultati

FHD (1.920 x 1.080)

le iGPU sono sufficienti solo per risoluzioni e impostazioni basse. Tuttavia, una Radeon 780M riesce a raggiungere i 40 fps con 1.920 x 1.080 pixel e l'impostazione Low. Gli attuali modelli di fascia media, invece, riescono a gestire il Full HD anche con le impostazioni massime.

Last Epoch
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	307 (31.2^min, 189.9^P0.1, 253^P1) fps ∼100% 303 (31.8^min, 182.2^P0.1, 250^P1) fps ∼100% 302 (30.9^min, 184.2^P0.1, 250^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	237 (26.1^min, 139.4^P0.1, 198.9^P1) fps ∼77% 233 (29.1^min, 141.3^P0.1, 193.6^P1) fps ∼77% 232 (27.3^min, 141.3^P0.1, 197.4^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	198.3 (23.8^min, 130.9^P0.1, 167.1^P1) fps ∼65% 188.7 (24.7^min, 72.9^P0.1, 157.4^P1) fps ∼62% 186.3 (25.4^min, 80.9^P0.1, 144.9^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	163.5 (22.4^min, 89.4^P0.1, 120.3^P1) fps ∼53% 159.2 (17.7^min, 49.7^P0.1, 116.9^P1) fps ∼53% 156.5 (21.8^min, 64.4^P0.1, 104.4^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	196.6 (18.3^min, 122.7^P0.1, 152.5^P1) fps ∼64% 177.5 (17.3^min, 58.2^P0.1, 107.8^P1) fps ∼59% 140 (22.6^min, 100.3^P0.1, 107.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	163.4 (24.8^min, 100.1^P0.1, 135.6^P1) fps ∼53% 158.2 (23.6^min, 83.9^P0.1, 132.8^P1) fps ∼52% 120.4 (19.8^min, 39.8^P0.1, 98.5^P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	169.3 (25.3^min, 108.8^P0.1, 140.4^P1) fps ∼100% 150.1 (24.2^min, 100.7^P0.1, 124.1^P1) fps ∼49% 135 (19.4^min, 63.4^P0.1, 111.4^P1) fps ∼45% 97.2 (17.9^min, 27.7^P0.1, 79.5^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	148.4 (21.6^min, 107.6^P0.1, 115.6^P1) fps ∼48% 122.8 (23.8^min, 90.9^P0.1, 97.3^P1) fps ∼41% 90.4 (24.3^min, 56.8^P0.1, 75.1^P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	38.4 (13.7^min, 16.3^P0.1, 32.9^P1) fps ∼23%

QHD (2.560 x 1.440)

I display QHD non richiedono ancora un componente di fascia alta. Partendo da una GeForce RTX 40502.560 x 1.440 pixel e il preset Ultra funziona senza problemi.

Last Epoch
2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	228 (31^min, 161^P0.1, 171.3^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	183.5 (28^min, 129.6^P0.1, 137^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	147.2 (18.1^min, 41.2^P0.1, 115.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	127.4 (16.3^min, 61.1^P0.1, 97.1^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	81.1 (21.3^min, 55.2^P0.1, 66.3^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	71.2 (18.4^min, 39.5^P0.1, 61^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	58.2 (11.7^min, 18.9^P0.1, 49.1^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	48.2 (24.3^min, 36.1^P0.1, 41.3^P1) fps ∼21%

UHD (3.840 x 2.160)

Il gioco diventa ragionevolmente impegnativo solo in 4K. Con una combinazione di 3.840 x 2.160 pixel e dettagli completi, è possibile superare i 30 fps con una GeForce RTX 4060 o migliore.

Last Epoch
3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	97.9 (30.5^min, 65.4^P0.1, 80.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	81.2 (17.2^min, 25.8^P0.1, 68^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	71.1 (10.8^min, 14.2^P0.1, 57.5^P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	60 (16.9^min, 19.8^P0.1, 49.3^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.4 (19.5^min, 21.5^P0.1, 32.6^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	33 (16^min, 18^P0.1, 28.9^P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	27.4 (9.51^min, 10.4^P0.1, 23.5^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	25.6 (19.5^min, 20^P0.1, 21.5^P1) fps ∼26%

Overview

Test system details

Laptop	Scheda grafica	Processore	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower PC	Scheda grafica	Processore	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Sistema operativo	Driver Nvidia	Driver AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 551.52	Adrenalin 24.2.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 340 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Last Epoch: benchmarks per laptop e desktop

Florian Glaser, 2024-03- 5 (Update: 2024-08-15)

Pos	Modello	< Prev Next > Last Epoch (2024)
Pos	Modello	basso 1920x1080 Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset TAA	alto 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	298	295	294	293	290	146
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	297	296	294	293	238	104.4
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		307	303	302	228	97.9
7	AMD Radeon RX 7900 XT		237	233	232	183.5	81.2
10	AMD Radeon RX 6950 XT	297	294	292	278	175.4	175.1
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		198.3	195.85ⁿ²	188.15ⁿ²	146.35ⁿ²	71.1
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	297	294	293	282	195.1	101.7
15	AMD Radeon RX 7800 XT	295	292	291	232	142.7	64.9
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	248	200.25ⁿ²	194.1ⁿ²	180.25ⁿ²	133.2ⁿ²	60
30	AMD Radeon RX 6800	296	293	290	195.4	123.6	53.4
32	NVIDIA Titan RTX	293	294	267	222	147.8	74.3
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	295	293	281	232	156.3	79.6
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU				167.3	112.4	55.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	169.7	176.3ⁿ²	166.7ⁿ²	136.9ⁿ²	80.75ⁿ²	37.4
42	AMD Radeon RX 6750 XT	296	288	247	160.2	96.6	42.5
44	AMD Radeon RX 6700 XT	296	278	235	151.4	95	40.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	185.8ⁿ²	178.25ⁿ²	171.55ⁿ²	127.95ⁿ²	83.4ⁿ²	40.65ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	296	252	211	174.2	115	57.6
47	Intel Arc A770	233	189.6	163.7	132.3	89.9	44.1
Pos	Modello	< Prev Next >Last Epoch
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
49	AMD Radeon RX 7600	240	190.3	162.1	122	73.7	33.8
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	195.5	174ⁿ²	161.15ⁿ²	121.6ⁿ²	71.2	33
59	AMD Radeon RX 6650 XT	240	191.7	159.2	159.5	86.2	39.3
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	192.2	184.2	167.2	127.3	83.6	40.7
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	228	180.2	154.8	118	71.3	32.7
67	Intel Arc A750	220	178.3	153.7	121.7	81.1	39.4
77	NVIDIA Titan X Pascal	292	232	198.3	158.2	103.2	46.5
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	269	209	181.2	131.2	84.6	40.7
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	268	212	173.2	117.6	74.8	35.1
87*	AMD Radeon RX 7600M		121.2	110.6	82.7	51.5	22.6
93	AMD Radeon RX 7600S	169.3	150.1	135	97.2	58.2	27.4
99	Intel Arc A580	188.3	167.3	144.1	125.1	83.9	42.2
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	241	186.7	162.2	131.1	85.9	42.5
102	AMD Radeon RX 6600	200	159.3	129.1	86.2	50.4	22.8
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	244	193.4	156.1	104.8	89.5	43.8
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	216	172.5	140.1	97.8	61.9	28.9
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	175.5	135.5	115.7	84.6	53.4	23.1
147	AMD Radeon RX 6500 XT	111	89.2	74	54.5	30.6	8.4
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	146.4	116.6	94.7	64.9	41	19
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		148.4	122.8	90.4	48.2	25.6
Pos	Modello	< Prev Next >Last Epoch
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
152*	Intel Arc A730M	162.7	131.4	111.2	88.5	58.6	27.5
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	135.6	106	88.9	67.3	42.4	18.6
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	128.6	99.2	83.6	51.6	32.4	14.4
169*	AMD Radeon 890M	60.4	44.9	38	30.2
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	118.1	93	79.7	56.1
180	AMD Radeon RX 6500M	100.4	81.2	69.1	48.2
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	59.85ⁿ²	45.75ⁿ²	40.15ⁿ²	33.95ⁿ²
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	91.7	64.8	53.8	40.2
208*	Intel Arc Graphics 140V	75.6	55.5	43.3	36
214	Intel Arc A380	78.2	70.3	57.1	42.7
226*	Intel Arc 7-Core iGPU	53.8	38.7	33	25.3
236*	Intel Arc A310	62.5	53.4	39.6	30.9
253*	AMD Radeon 880M	53.8	41.3	34.7	24.9
256*	AMD Radeon 780M	42.65ⁿ²	36.7	32.8	26.9	16.5
296*	AMD Radeon 760M	45.2	35.3	28.8	21.5	15.3
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.7	15.9	12.3	10.6
439	Intel UHD Graphics 770	28.1	22.6	18.9	12.6
442*	AMD Radeon 740M	38.8	32.1	25.1	16.7

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.