Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G - Midranger con AMOLED e buone fotocamere
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Helio G99, Mali-G57 MP2 | 188 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Custodia e caratteristiche - Alloggiamento in plastica di alta qualità
Non tutti gli acquirenti di smartphone hanno bisogno del 5G, quindi c'è spazio per un telefono di fascia media di alta qualità con 4G offerto ad un prezzo leggermente inferiore. È qui che il Redmi Note 13 Pro 4G di Xiaomi fa il suo ingresso in grande stile, in quanto porta molti vantaggi del modello Redmi Note 13 Pro 5G ma è più economico di 50 euro.
Sebbene il retro sia simile, Xiaomi ha apportato alcune modifiche al design per rendere il modello 4G riconoscibile a prima vista. Non c'è un modulo fotocamera raggruppato che spicca in termini di colore e sensazione, ma piuttosto lenti individuali nell'alloggiamento. Due strisce leggermente più chiare attraversano la parte superiore del retro. I colori disponibili sono verde, viola e nero.
Anche la parte anteriore del modello 4G presenta bordi del display molto sottili e il foro per la fotocamera anteriore è molto piccolo. Il dispositivo può essere difficilmente ruotato anche con la forza e appare complessivamente molto stabile. I passaggi di materiale non si sentono e tutti gli angoli sono ben arrotondati, in modo che il telefono stia comodamente in mano.
La protezione contro la polvere e gli spruzzi d'acqua è conforme alla norma IP54, ma il dispositivo non deve essere immerso nell'acqua
Xiaomi offre due varianti di storage di Redmi Note 13 Pro 4G:
- 8 GB di RAM / 256 GB di memoria: 349 euro
- 12 GB di RAM / 512 GB di memoria: 399 euro
L'NFC è presente a bordo, così come un blaster a infrarossi, con l'aiuto del quale il telefono può essere utilizzato come telecomando per altri dispositivi. È presente anche una porta audio da 3,5 mm.
A differenza del modello Redmi Note 13 Pro 5Gnon è presente il supporto per le eSIM, ma è presente un lettore microSD. Questo occupa uno dei due slot SIM e ha raggiunto velocità mediocri per la fascia di prezzo nei nostri test con la scheda di memoria di riferimento Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione, software e funzionamento - Aggiornamenti fino al 2028
Grazie alle numerose frequenze 4G, lo smartphone può essere utilizzato anche per Internet mobile in molti Paesi quando si viaggia. Abbiamo apprezzato la qualità della ricezione durante il nostro periodo di test.
WiFi 5 è lo standard Wi-Fi più veloce supportato da Redmi Note 13 Pro 4G. Consente velocità di circa 300 - 350 MBit/s. Il dispositivo è più lento sul Wi-Fi rispetto alla versione 5G ed è quasi esattamente la metà della velocità. Tuttavia, questo si noterà solo nell'uso quotidiano per i download di grandi dimensioni.
Xiaomi installa Android 13 ex-works e sovrappone la vecchia interfaccia MIUI, ma ora è disponibile anche un aggiornamento a Android 14 e al nuovo HyperOS di Xiaomi. Le patch di sicurezza risalgono a marzo 2024 al momento del test e sono quindi ancora ragionevolmente aggiornate. Xiaomi intende fornire altre 2 versioni del sistema operativo e patch di sicurezza entro il 2028.
Ci sono parecchie applicazioni preinstallate sul telefono, tra cui molte app pubblicitarie e giochi. Quindi, se vuole un sistema pulito, deve eliminarne alcune.
Lo schermo a 120 Hz consente input estremamente veloci e reattivi, anche agli angoli e ai bordi. Il sensore di impronte digitali è integrato nel display: sblocca il telefono in modo molto rapido e affidabile. Anche il riconoscimento del volto funziona perfettamente, anche in condizioni di scarsa illuminazione.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Fotocamere - Fotocamere di alta qualità di fascia media
Il sistema di fotocamere di alta qualità di Redmi Note 13 Pro 5G è stato adottato anche per il modello 4G. Le foto dal retro del telefono vengono solitamente scattate con la fotocamera principale da 200 megapixel, che di solito combina ogni 16 pixel per una maggiore resa luminosa e quindi scatta immagini da 12 megapixel. La risoluzione completa può essere utilizzata in una modalità speciale. Le immagini sono protette dalle sfocature da uno stabilizzatore ottico.
Le foto della fotocamera principale sono piacevoli, con molti dettagli e un'ottima luminosità nelle situazioni più scure. Abbiamo trovato buona anche la nitidezza, anche se ci sono stati dei cali in alcune aree.
I video possono essere registrati solo a 1080p e 60 fps sul modello 4G; la funzione 4K del modello 5G è stata rimossa.
La fotocamera grandangolare offre 8 megapixel e scatta foto decenti, ma la nitidezza diminuisce notevolmente verso i bordi. Xiaomi ha installato anche una fotocamera macro da 2 megapixel per primi piani estremi. È adatta per le istantanee, ma non bisogna ingrandire troppo le immagini.
Sul davanti è presente una fotocamera selfie con una risoluzione di 16 megapixel. Le foto appaiono ragionevolmente ben illuminate e offrono un livello di dettaglio decente per la fascia di prezzo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
Display - AMOLED luminoso e a colori reali
Lo schermo non è così luminoso come nel modello 5G. Sebbene anche Redmi Note 13 4G abbia uno schermo AMOLED, ci sono altre differenze: la risoluzione è leggermente inferiore e lo sfarfallio PWM ha una frequenza inferiore.
In particolare, abbiamo misurato una luminosità massima di circa 1.000 cd/m², che corrisponde esattamente alle specifiche del produttore. La luminosità può aumentare ulteriormente su piccole superfici, dove abbiamo misurato 1.198 cd/m². La distribuzione della luminosità è abbastanza uniforme e la riproduzione dei colori è ad un livello molto alto, quindi con Redmi Note 13 4G si ottiene anche un display di alta qualità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 994 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
105.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 23% | -67% | |
| Brightness middle | 994 | 1205 21% | 1003 1% | 992 0% |
| Brightness | 979 | 1177 20% | 1007 3% | 980 0% |
| Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 96 1% | 92 -3% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.51 -11% | 0.8 41% | 4.56 -235% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.61 | 4.07 -13% | 2.4 34% | 7.96 -120% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.5 -14% | 0.9 59% | 3.1 -41% |
| Gamma | 2.287 96% | 2.175 101% | 2.18 101% | 2.233 99% |
| CCT | 6392 102% | 6407 101% | 6406 101% | 7098 92% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 119 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 119 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 119 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9 ms Incremento |  |
| ↘ 0.9 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Potenza piuttosto bassa
Con il MediaTek Helio G99 Xiaomi ha optato per un SoC piuttosto lento, e rispetto al Redmi Note 13 Pro 5G bisogna accettare una significativa perdita di prestazioni. Anche altri produttori offrono telefoni più veloci in questa fascia di prezzo.
Nell'uso quotidiano, Redmi Note 13 Pro 4G non è un cellulare lento; la navigazione fluida nei menu è possibile senza problemi nella maggior parte dei casi. La differenza di prestazioni si nota solo quando si esegue il multitasking o le applicazioni più complesse. Xiaomi ha optato per la memoria flash UFS 2.2, che è veloce e consente tempi di caricamento brevi.
L'involucro del telefono può riscaldarsi fino a 40,8 °C dopo un uso prolungato; lo abbiamo misurato a temperatura ambiente. Si tratta di un fenomeno evidente, ma non critico, e i test di stress 3DMark mostrano che il SoC può mantenere le sue prestazioni anche sotto carico prolungato.
L'altoparlante sul bordo inferiore è supportato dall'auricolare, quindi è possibile ottenere un suono stereo. Il suono è pieno e abbastanza caldo, rendendo piacevole l'ascolto della musica. Naturalmente, si deve fare a meno dei bassi e dei medi bassi per la maggior parte del tempo, ma ci piace il suono per una classe di fascia media.
Se desidera un suono ancora migliore, può collegare cuffie o altoparlanti tramite la connessione jack da 3,5 mm o il Bluetooth. Per quest'ultimo sono supportati quasi tutti i codec wireless attualmente disponibili.
Con 5.000 mAh, la batteria è leggermente più piccola rispetto al modello 5G, ma è riuscita comunque a garantire una buona autonomia di oltre 16 ore nel nostro test Wi-Fi. Ciò significa che può superare una giornata di uso intenso senza ricaricare. Se il telefono deve essere collegato alla presa di corrente, può essere ricaricato con un massimo di 67 watt tramite l'adattatore di corrente in dotazione e quindi si ricarica completamente in poco meno di un'ora.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Motorola Moto G72 | Media 512 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | 29% | -12% | 24% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 933.8 | 946.8 1% | 1827.3 96% | 868.5 -7% | 1159 ? 24% | 1839 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 795.4 | 808.2 2% | 843.34 6% | 497.5 -37% | 1051 ? 32% | 1425 ? 79% |
| Random Read 4KB | 246.8 | 239.2 -3% | 223.75 -9% | 231.4 -6% | 271 ? 10% | 277 ? 12% |
| Random Write 4KB | 222.2 | 220.5 -1% | 271.22 22% | 230.2 4% | 285 ? 28% | 309 ? 39% |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Media 512 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -19% | 9% | 9% | 38% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 819 ? | 758 ? -7% | 863 ? 5% | 1591 ? 94% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 726 ? | 776 ? 7% | 813 ? 12% | 1405 ? 94% | |
| Storage 2.0 random read int. | 45.4 ? | 25.7 ? -43% | 46.3 ? 2% | 38.9 ? -14% | |
| Storage 2.0 random write int. | 67.7 ? | 41.2 ? -39% | 67.9 ? 0% | 62.4 ? -8% | |
| Storage 2.0 | 26431 ? | 23116 ? -13% | 28736 9% | 32786 ? 24% | 32482 ? 23% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Moto G72 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 | 969 | 1002 3% | 906 -7% | 929 -4% |
Pro
Contro
Verdetto - Differenze significative nell'equipaggiamento rispetto al modello 5G
Lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G è un ottimo telefono di fascia media, ma è un po' messo in ombra dal suo fratello 5G. Pur avendo lo stesso sistema di fotocamera di alta qualità, deve fare a meno della luminosità massima. Deve anche accettare una risoluzione dello schermo inferiore, l'assenza di registrazione video 4K, un Wi-Fi più lento e l'assenza di supporto eSIM. Oltre al fatto che, come suggerisce il nome, non è possibile utilizzare la rete 5G e ci sono significative perdite di prestazioni.
Per una differenza di prezzo di 50 euro, che può essere messa in prospettiva a seconda del rivenditore, le misure di riduzione dei costi adottate da Xiaomi sono davvero tante. Il Redmi Note 13 Pro 5G è sicuramente un forte concorrente e dovrebbe considerare di pagare un piccolo premio per i numerosi vantaggi.
Da solo, tuttavia, il nostro dispositivo di prova colpisce per l'involucro elegante e molto moderno, la ricarica rapida, i buoni tempi di esecuzione, lo schermo luminoso e fedele ai colori e le buone funzioni. Pertanto, è sicuramente un buon acquisto. Non ci sono praticamente punti deboli: Il software, che è carico di molto bloatware, non è un punto di forza e lo sfarfallio PWM dello schermo potrebbe causare problemi alle persone sensibili.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G è un forte telefono di fascia media che ha un concorrente ancora più equipaggiato sotto forma del modello 5G.
Se desidera un marchio diverso, può dare un'occhiata a Motorola Edge 40 Neo o il Honor Magic6 Lite poiché entrambi offrono il 5G e sono già abbastanza convenienti dopo le riduzioni di prezzo.
Prezzo e disponibilità
Al momento della pubblicazione, lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G con 512 GB di memoria di massa è disponibile direttamente presso il produttore. In alternativa, gli utenti interessati possono ordinare il Redmi Note 13 Pro 4G tramite Amazon per circa 270 dollari.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 05/03/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
