Recensione dello smartphone Xiaomi Poco F2 Pro - telefono di fascia media con Display HDR AMOLED e >1000 nits
Il Poco F2 Pro è disponibile in Europa e si basa sul Redmi K30 Pro, che Xiaomi ha lanciato a marzo per il mercato cinese. Non ci sono quasi differenze in termini di aspetto e di specifiche tecniche.
Il pannello HDR AMOLED da 6,67 pollici ha una frequenza di aggiornamento di 60 Hz e una risoluzione di 1080p. Come sul predecessore, è ancora disponibile un jack per cuffie e l'F2 Pro ora è dotato anche di supporto 5G, di una veloce memoria UFS 3.1 e di una batteria da 4700 mAh che supporta una ricarica veloce da 30 watt.
Questo telefono Poco, disponibile nei paesi occidentali da maggio, si basa sullo Snapdragon 865 e attualmente può essere acquistato per circa 440 Euro (~$520) presso vari rivenditori online. Per questo prezzo, i potenziali acquirenti ricevono un F2 Pro con 6 GB di RAM e 128 GB di memoria interna. Per 530 Euro (~$620), la configurazione superiore offre 256 GB di spazio di archiviazione e 8 GB di RAM. Nel frattempo, i prezzi del Redmi K30 Pro tendono ad essere notevolmente più economici. I negozi di importazione attualmente richiedono rispettivamente circa 350 Euro (~$410) e 430 Euro (~$505).
Dispositivi concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi Poco F2 Pro SD 865, Adreno 650 | 219 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2020 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 06/2020 | Realme X50 Pro SD 865, Adreno 650 | 205 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.44" | 2400x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 05/2020 | Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650 | 208 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06/2020 | Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650 | 218 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.65" | 2340x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi Black Shark 3 SD 865, Adreno 650 | 222 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Case - Smartphone Xiaomi con fotocamera Pop-up
La parte anteriore e posteriore dell'F2 Pro è costituita da vetro Gorilla Glass 2.5-D Corning Gorilla di quinta generazione, leggermente arrotondato ai bordi per una transizione fluida nella struttura metallica. Il display OLED da 6,67 pollici è circondato da sottili cornici. Grazie alla fotocamera pop-up, anche le cornici sulla parte superiore del case sono piccole, con il risultato di un rapporto schermo/corpo molto efficiente dell'87%. Come molti altri telefoni con fotocamera pop-up, anche il Poco F2 Pro è relativamente pesante con 219 grammi.
La qualità costruttiva e la scelta dei materiali è eccellente. I pulsanti integrati si trovano saldamente all'interno del telaio e i loro punti di azionamento sono comodamente nitidi. Anche fotocamera frontale a scomparsa retrattile fa una buona impressione, sembra ben protetta rispetto una moderata quantità di forza, che provoca solo un leggero traballamento, e si ritrae automaticamente se il telefono viene fatto cadere per evitare danni al modulo.
Poiché il caso del telefono Xiaomi è certificato IP secondo IP53, F2 Pro è protetto dalla polvere e dagli spruzzi d'acqua. Tuttavia, il telefono Poco non è impermeabile.
Features - Poco F2 Pro con jack cuffie da 3.5-mm
La porta USB Type-C sul fondo dello smartphone Poco supporta le velocità USB 2.0. Le periferiche possono essere collegate all'F2 Pro tramite un adattatore OTG. Inoltre, Miracast è disponibile per l'uscita video wireless.
L'ultima generazione Poco supporta finalmente i contenuti video HD di Netflix, Amazon Prime Video e altri servizi di streaming, poiché i modelli hanno superato il processo di certificazione per Widevine L1. Da notare che la versione cinese, il Redmi K30 Pro, specifica solo il supporto per il livello DRM di Widevine L3.
A differenza di molti altri dispositivi, sul telefono sono disponibili un LED di stato, la funzione always-on (display ambientale) per i messaggi in arrivo, FaceUnlock, un jack per cuffie da 3,5 mm e un trasmettitore IR.
La memoria interna UFS 3.1 del nostro dispositivo di test ha una capacità di 128 GB, di cui circa 107 GB sono a disposizione degli utenti grazie allo spazio occupato dal sistema operativo e dalle applicazioni preinstallate. Gli utenti che hanno bisogno di più memoria dovranno scegliere la versione da 256 GB, poiché la memoria non può essere ampliata tramite schede microSD.
Software - Poco-Phone con MiUI
Il Poco F2 Pro viene fornito con il sistema operativo Android 10 di Google. Inoltre, Xiaomi ha installato la propria interfaccia utente MiUI 11 sul Poco. Quest'ultima offre lievi adattamenti estetici, che già conosciamo da altri telefoni Xiaomi. Un aggiornamento dell'attuale versione MiUI 12, che includerà anche gli aggiornamenti delle patches di sicurezza installate a partire da aprile 2020, è previsto per F2 Pro a breve.
Nota: poiché la serie Redmi è stata realizzata per il mercato cinese, il software MiUI della K30 Pro non supporta i servizi di Google come il Play Store o le applicazioni Google come Gmail ex-factory. Il K30 Pro utilizza invece i servizi cinesi e il framework di Xiaomi.
Comunicazioni e GPS - Telefono Xiaomi con Wi-Fi 6
Con Wi-Fi 6, il Poco F2 Pro supporta il più recente standard Wi-Fi, permettendogli di utilizzare sia la gamma di frequenza 2.4-GHz che quella 5.0-GHz. Poiché questo smartphone Xiaomi è anche compatibile con la tecnologia MIMO, il telefono Poco ottiene risultati eccezionali nel nostro test Wi-Fi. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, raggiunge velocità di trasferimento elevate e abbastanza costanti.
Inoltre, il telefono dual-SIM supporta tutti i moderni standard di rete mobile, coprendo al contempo una quantità sufficiente di bande di frequenza per la Germania. Grazie al modem X55, il 5G è disponibile anche per velocità di download teoriche di 3,45-Gb/s e l'F2 Pro supporta già la banda LTE 28, che corrisponde alla gamma 703-733-MHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| Xiaomi Black Shark 3 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Xiaomi Poco F2 Pro | |
| Realme X50 Pro | |
| LG Velvet | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| Realme X50 Pro | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Xiaomi Poco F2 Pro | |
| LG Velvet | |
| Xiaomi Black Shark 3 | |
Il Poco F2 Pro utilizza sia la banda L1 che la banda L5, utilizzata nello spazio professionale, per determinare la posizione corrente. Per la localizzazione accede ai sistemi satellitari GPS, GLONASS, Galileo e BeiDou durante il nostro test.
Per valutare la precisione del nostro dispositivo di prova in uno scenario reale, registriamo simultaneamente il percorso con il Garmin Edge 520 a scopo di confronto. Il dettaglio della registrazione GPS mostra una rappresentazione precisa del percorso di prova di 4 km che si discosta dal percorso del dispositivo di navigazione professionale solo di circa 80 metri. La precisione è più che sufficiente per le attività di navigazione quotidiane.
Telefonia e qualità chiamata - Poco F2 Pro con chiamate Wi-Fi
Come il Redmi K30 Pro, anche l'F2 Pro accetta fino a due schede nano-SIM. Sono supportate le chiamate VoLTE e Wi-Fi.
La qualità della chiamata è complessivamente buona. La voce del nostro interlocutore è chiara e anche la nostra voce viene trasmessa in modo distinto. Effettuare videochiamate via Skype con i microfoni integrati è stata un'esperienza molto piacevole.
Fotocamere - Quad-camera con Sensore Sony IMX
Il Poco utilizza un sensore da 20 megapixel con un'apertura f/2,2 per fotocamera pop-up frontale. Sebbene la qualità della fotocamera frontale sia decente rispetto alla sua classe di prezzo, l'F2 Pro non è un vero specialista di selfie. Anche se il telefono Poco ottiene spesso buoni risultati in condizioni ottimali, le immagini tendono a mancare di nitidezza e l'illuminazione è spesso spenta quando si scatta una foto in controluce.
La configurazione della fotocamera sul retro è composta da una fotocamera principale da 64 MP con un'apertura di f/1,89 senza stabilizzatore ottico d'immagine, una fotocamera ultragrandangolare da 123 gradi con una risoluzione di 13 MP, nonché un'ottica macro da 2 MP e una fotocamera da 5 MP per informazioni sulla profondità. Non essendoci un teleobiettivo sul telefono Poco, la fotocamera non ha uno zoom "ottico".
Il sensore Sony IMX686 all'interno della fotocamera principale sul retro combina 2x2 pixel adiacenti in un pixel più grande per immagini con una risoluzione di 16 megapixel. In situazioni di scarsa illuminazione, l'illuminazione è scarsa e le immagini mancano di nitidezza. Al contrario, gli oggetti catturati in scenari ben illuminati brillano con molti dettagli e un'elevata gamma dinamica. Anche la nitidezza di queste immagini è eccellente.
L'ottica ultra-grandangolare a 123 gradi è notevolmente più debole della fotocamera principale. Né la nitidezza né la gamma dinamica delle immagini catturate con la prima possono essere descritte come buone. Rispetto al sensore Sony da 48 MP del OnePlus 8 Pro, le immagini sono gravemente carenti sia in termini di dettagli che di luminosità.
Come richiesto per un killer di punta, il Poco F2 Pro può catturare immagini in movimento a UHD con 60 FPS o 8K con un massimo di 30 FPS - sono possibili anche registrazioni al rallentatore a 960 FPS e risoluzione 1080p.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraLowLightUltraweitwinkelHauptkamera
Abbiamo ulteriormente analizzato la precisione del colore dello smartphone Poco in condizioni di luce controllata. Rispetto ai colori di riferimento, i colori sul display dello smartphone di fascia media sono notevolmente troppo luminosi. Inoltre, i toni del bianco appaiono troppo caldi.
Abbiamo catturato il nostro grafico di prova sotto la luce artificiale per valutare la nitidezza delle immagini. Mentre la nitidezza al centro del grafico è decente, l'immagine è in qualche modo carente in termini di contrasto. Tuttavia, non ci sono grossi problemi di nitidezza anche vicino ai bordi della foto.
Accessori e Garanzia - il Poco F2 Pro viene fornito con un case protettivo
Oltre allo smartphone, la confezione del Poco F2 Pro comprende anche un caricabatterie modulare, un cavo USB (da Type-A a Type-C), una cover trasparente (hardcase), uno strumento SIM e una guida rapida.
Il periodo di garanzia è di 12 mesi. Ciò non influisce sulla durata della garanzia del produttore per gli acquirenti dell'UE.
Dispositivi di Input & utilizzo - smartphone Xiaomi con lettore di impronte In-Display
Grazie alla sua frequenza di abbastanza elevata di 180 Hz, il touchscreen del pannello OLED da 6,67 pollici è molto reattivo. Mentre il sensore ottico delle impronte digitali sotto il display risponde in modo affidabile, è in svantaggio in termini di velocità rispetto ai modelli più veloci. Analogamente, l'autenticazione biometrica è disponibile sul Poco F2 Pro e, sebbene anche il riconoscimento facciale funzioni in modo affidabile, non è il metodo di sblocco più sicuro in quanto è basato sul 2D.
Il feedback tattile del motore a vibrazione è buono, anche se non può eguagliare l'estrema precisione e la nitidezza del suo concorrente interno lo Xiaomi Mi 10.
Display - Poco F2 Pro con pannello HDR OLED
Anche se il display AMOLED da 6,67 pollici dello smartphone Xiaomi, che ha una risoluzione nativa di 2400x1080 pixel, è in grado di riprodurre contenuti HDR10+, non ha una frequenza di aggiornamento di 90-Hz o addirittura 120-Hz, ed è invece limitato a soli 60 Hz. Grazie ad una densità di pixel di poco inferiore a 400 PPI, lo schermo mostra il contenuto con un ragionevole livello di luminosità.
La luminosità del pannello OLED è eccellente, soprattutto in confronto ad altri pannelli della sua fascia di prezzo. Su uno sfondo puramente bianco, il display raggiunge gli 813 cd/m² con un'illuminazione molto uniforme. Dopo aver disabilitato il sensore di luce ambientale, la luminosità massima scende a circa 500 cd/m². Con 1080 cd/m² nel test APL50, la luminosità aumenta significativamente quando si visualizza una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure e raggiunge un livello quasi ideale per i contenuti HDR10+ - i risultati del test APL10 sono potenzialmente anche superiori a quelli del nostro test APL50.
Come di consueto, il pannello OLED di F2 Pro utilizza il PWM ad una frequenza abbastanza bassa di 117 Hz per controllare la luminosità. Tuttavia, è disponibile una speciale modalità di regolazione della luminosità DC tramite il menu delle impostazioni del telefono Xiaomi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 799 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
| Xiaomi Poco F2 Pro Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | Realme X50 Pro OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 10 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Nubia RedMagic 5G OLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Black Shark 3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -41% | -52% | 13% | -188% | -57% | |
| Brightness middle | 799 | 586 -27% | 679 -15% | 786 -2% | 593 -26% | 619 -23% |
| Brightness | 801 | 587 -27% | 690 -14% | 791 -1% | 601 -25% | 616 -23% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 96 -1% | 92 -5% | 90 -7% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.46 | 2.8 -92% | 3.2 -119% | 1.1 25% | 8.1 -455% | 3.74 -156% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 6.3 -116% | 6.2 -112% | 2.2 25% | 16.2 -455% | 7.94 -172% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.3 15% | 4.1 -52% | 1.8 33% | 7.1 -163% | 1.7 37% |
| Gamma | 2.237 98% | 2.01 109% | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.28 96% | 2.188 101% |
| CCT | 6003 108% | 6827 95% | 6604 98% | 6315 103% | 7566 86% | 6662 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 177.3 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 177.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 177.3 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie alla tecnologia OLED sottostante, i valori di nero sono eccezionali, il che si traduce in un eccellente (teoricamente infinito) rapporto di contrasto. Oltre ai grandi contrasti, l'F2 Pro offre anche un'ottima copertura dello spazio colore. Il pannello visualizza i colori con precisione (profilo: standard), anche se lo Xiaomi Mi 10 raggiunge deviazioni medie DeltaE ancora più basse rispetto allo spazio colore sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Grazie all'ottimo contrasto e a una luminosità massima straordinariamente elevata, l'usabilità all'aperto del telefono Poco convince anche con il sole.
Il pannello OLED ha ottimi angoli di visione. Anche quando si guarda il display da angoli molto ripidi, la luminosità percepita diminuisce solo marginalmente.
Prestazioni - Smartphone Xiaomi con uno Snapdragon 865
Xiaomi si affida al Qualcomm Snapdragon 865 per alimentare il suo smartphone di punta Poco. Il chipset di fascia alta è dotato di un veloce "prime core" che funziona fino a 2,84 GHz e di tre ulteriori cores per le prestazioni elevate basati su Cortex-A77 con velocità di clock fino a 2,42 GHz. Inoltre, ci sono quattro cores ARM-Cortex-A55 (1,8 GHz) per il risparmio energetico. Il potente Adreno 650 all'interno del SoC Qualcomm gestisce carichi di lavoro ad alta intensità grafica.
Mentre le prestazioni del sistema sono buone e l'esperienza dell'utente è fluida durante l'uso quotidiano, le animazioni non sono così fluide come su un pannello con una frequenza di aggiornamento di 90 Hz o superiore. Anche se le applicazioni vengono lanciate quasi istantaneamente grazie allo storage UFS 3.1 estremamente veloce e al pannello reattivo, lo storage interno di F2 Pro non è in realtà più veloce dello storage UFS 3.0 della concorrenza, il che suggerisce che solo la versione da 256-GB utilizza lo storage UFS 3.1 e il nostro modello di test continua ad affidarsi allo storage 3.0.
I buoni risultati dello Snapdragon 865 non si limitano all'uso quotidiano. Nei nostri benchmarks, raggiunge punteggi molto alti. Detto questo, i risultati di F2 Pro nel benchmark di sistema PCMark per Android non possono eguagliare quelli del realme X50 Pro o del Nubia Redmagic 5G.
Va notato che, come i modelli Blackshark-3, il nostro dispositivo di prova da 128-GB è dotato solo di RAM LPDDR4X, mentre la versione da 256-GB di F2 Pro è dotata di una RAM LPDDR5 più veloce. Pertanto, i risultati di riferimento di quest'ultima possono variare.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro | |
| LG Velvet | |
| Realme X50 Pro | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| Xiaomi Black Shark 3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Black Shark 3 (Chome 83) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
| Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Realme X50 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Realme X50 Pro | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco F2 Pro | LG Velvet | Realme X50 Pro | Xiaomi Mi 10 | Nubia RedMagic 5G | Xiaomi Black Shark 3 | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | 6% | -7% | -18% | 1% | 4% | 42% | |
| Sequential Read 256KB | 1634 | 925 -43% | 1756 7% | 1498 -8% | 1654 1% | 1692 4% | 1600 ? -2% | 1839 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 722 | 409.2 -43% | 756 5% | 680 -6% | 388.4 -46% | 680 -6% | 756 ? 5% | 1425 ? 97% |
| Random Read 4KB | 229.7 | 154.3 -33% | 229.4 0% | 207 -10% | 201.6 -12% | 238.3 4% | 244 ? 6% | 277 ? 21% |
| Random Write 4KB | 226.4 | 135.9 -40% | 252 11% | 215.9 -5% | 193.6 -14% | 227.8 1% | 243 ? 7% | 309 ? 36% |
Gaming - F2 Pro con Qualcomm Adreno 650
La GPU Adreno 650 all'interno del SoC Qualcomm è più che in grado di gestire senza problemi anche i giochi 3D più impegnativi del Play Store di Google. I titoli attuali, come il simulatore di corse Asphalt 9 e PUBG Mobile, girano a 30 FPS con impostazioni grafiche elevate. Con impostazioni grafiche più basse, lo sparatutto in prima persona può essere giocato a 60 FPS sul Poco F2 Pro - abbiamo registrato i frame rate con l'aiuto dell'app Gamebench. I sensori e il touchscreen non meritano critiche.
Nota: poiché attualmente non è possibile scaricare i grafici del frame rate da Gamebench, non possiamo visualizzarli qui in questo momento. Li aggiungeremo a questa pagina non appena la funzione sarà di nuovo disponibile.
Emissioni - Poco F2 Pro con altoparlante mono
Temperature
Anche se il Poco F2 Pro utilizza la nuova tecnologia LiquidCool 2.0, un sistema di raffreddamento a liquido multistrato, sia il case che il display del telefono Xiaomi diventano notevolmente caldi al tatto durante le sessioni di gioco prolungate. Sotto carico continuo, il telefono Poco raggiunge una temperatura superiore a 42 °C.
Tuttavia, lo sviluppo di calore all'interno del telefono Xiaomi e le prestazioni della soluzione di raffreddamento sono una questione più interessante. A tal fine, abbiamo utilizzato il test della batteria di GFXBench. Il test di Manhattan 3.1 ha mostrato che il frame rate diminuisce appena all'aumentare del carico.
Le fluttuazioni sono entro meno dell'1% delle prestazioni totali. Questi risultati mostrano che è molto improbabile che gli utenti notino cali di prestazioni con il Poco F2 Pro, poiché le prestazioni dello Snapdragon 865, in particolare durante le sessioni di gioco prolungate, rimangono costanti.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
L'altoparlante mono sul fondo dell'apparecchio raggiunge un livello di volume massimo soddisfacente di circa 84 dB(A). Il palcoscenico sonoro dell'apparecchio è definito da medi abbastanza bilanciati. Nel frattempo, i toni molto alti sono più presenti che sul realme X50 Pro.
Il jack per cuffie da 3,5 mm, che fornisce una buona esperienza audio con un livello di volume massimo abbastanza alto, può essere utilizzato per collegare le cuffie per il suono stereo. Grazie al supporto di codec Bluetooth come aptX, aptX HD, LDAC e AAC, sono supportate anche soluzioni wireless.
Xiaomi Poco F2 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 69.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 69.9% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 69.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Realme X50 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Poco F2 Pro con ricaricatore rapido da 33-W
Consumo Energetico
Sotto carico, il Poco F2 Pro non è particolarmente efficiente dal punto di vista energetico. Anche durante il funzionamento a vuoto, questo smartphone Poco assorbe ancora una quantità relativamente elevata di energia.
La batteria, che ha una capacità di 4700 mAh, supporta una ricarica veloce fino a 30 watt. Di conseguenza, la batteria può essere completamente ricaricata in 60 minuti.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Idle |  2 / 3.1 / 4 Watt |
| Sotto carico |
6.4 / 11.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Realme X50 Pro 4200 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | Xiaomi Black Shark 3 4720 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 865 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 55% | 40% | 50% | 38% | 24% | 29% | 37% | |
| Idle Minimum * | 2 | 0.66 67% | 1 50% | 0.53 73% | 1.1 45% | 1.2 40% | 1.133 ? 43% | 0.894 ? 55% |
| Idle Average * | 3.1 | 1.58 49% | 1.77 43% | 1.46 53% | 1.5 52% | 2.1 32% | 2.23 ? 28% | 1.456 ? 53% |
| Idle Maximum * | 4 | 1.6 60% | 1.86 53% | 1.52 62% | 1.71 57% | 2.5 37% | 2.45 ? 39% | 1.616 ? 60% |
| Load Average * | 6.4 | 3.3 48% | 4.23 34% | 3.83 40% | 4.84 24% | 6.3 2% | 5.26 ? 18% | 6.45 ? -1% |
| Load Maximum * | 11.6 | 5.46 53% | 9.13 21% | 8.89 23% | 10.42 10% | 10.7 8% | 9.68 ? 17% | 9.8 ? 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria ai polimeri di litio installata raggiunge risultati convincenti nel nostro test Wi-Fi con una luminosità regolata di 150 nits: Qui il nostro dispositivo di prova dura quasi 15,5 ore. Nel nostro test di stress, il telefono Xiaomi da 6,67 pollici di fascia media Xiaomi raggiunge quasi 5 ore di autonomia dalla batteria mentre è sotto carico massimo nonostante il suo elevato consumo energetico.
| Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Realme X50 Pro 4200 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | Xiaomi Black Shark 3 4720 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -20% | -25% | -20% | -41% | -29% | |
| Reader / Idle | 1954 | 1507 -23% | 1789 -8% | 1487 -24% | ||
| H.264 | 1466 | 1029 -30% | 1126 -23% | 899 -39% | ||
| WiFi v1.3 | 923 | 741 -20% | 775 -16% | 662 -28% | 614 -33% | 703 -24% |
| Load | 286 | 194 -32% | 226 -21% | 149 -48% | 206 -28% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo del Poco F2 Pro - eccellente Smartphone 60-Hz
Con il Poco F2 Pro, Xiaomi è riuscita ancora una volta a produrre uno smartphone di fascia media ben assortito. Anche se il modello di quest'anno non è così economico come il Pocophone F1, il prezzo richiesto di circa 430 Euro (~$505) per il modello da 128-GB lo rende ancora un'offerta interessante - questo è ulteriormente rafforzato dal fatto che la versione da 256-GB era spesso in vendita a 450 Euro (~$530) durante la nostra recensione.
Il Poco F2 Pro offre un pannello OLED molto luminoso e ben calibrato, una lunga durata della batteria e un design moderno senza una tacca o un buco che possa disturbare lo schermo. Inoltre, la qualità costruttiva è elevata e le prestazioni raggiungono quasi, ma non del tutto, i livelli di punta grazie allo Snapdragon 865 e allo storage UFS 3.1.
Chi non ha bisogno di 90 Hz e di una buona configurazione della fotocamera scoprirà che il Poco F2 Pro ha molto da offrire ad un prezzo relativamente basso.
Sfortunatamente, Xiaomi ha equipaggiato il suo ultimo modello di Poco con un pannello a 60 Hz che mostra le animazioni e lo scorrimento meno fluido rispetto ai suoi concorrenti interni Black Shark 3 o Xiaomi Mi 10. Allo stesso modo, il Poco F2 viene fornito con un solo altoparlante integrato che produce un'esperienza audio molto convincente. Rispetto ai concorrenti di fascia alta, sarà necessario scendere a compromessi anche per quanto riguarda la qualità della fotocamera. A causa della mancanza di un teleobiettivo e della qualità piuttosto scadente dell'obiettivo ultragrandangolare, questo telefono Poco è molto meno flessibile dei telefoni con fotocamera Android di punta.
Xiaomi Poco F2 Pro
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
