Recensione dello smartphone Realme X50 Pro - equilibrio prezzo-prestazioni?
Sulla carta, l'X50 Pro si presenta come uno smartphone promettente. Il pannello Super-AMOLED da 6,44 pollici a 90 Hz dovrebbe raggiungere una luminosità superiore ai 1000 nits e offrire una copertura completa DCI-P3. Inoltre, lo smartphone viene fornito con un Qualcomm Snapdragon 865, un'interfaccia di memorizzazione UFS 3.0 veloce e LPDDR5.
In Europa, i prezzi dell'ammiraglia Realme variano da 599 Euro (~$674) per il modello con 128 GB di spazio di memoria e 8 GB di RAM a 749 Euro (~$843) per la X50 Pro con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria.
Dispositivi concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 06/2020 | Realme X50 Pro SD 865, Adreno 650 | 205 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.44" | 2400x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 05/2020 | Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650 | 208 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 06/2020 | OnePlus 8 SD 865, Adreno 650 | 180 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04/2020 | Huawei P40 Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 175 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 05/2020 | Motorola Edge SD 765, Adreno 620 | 190 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2340x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy S20 Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 163 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.20" | 3200x1440 |
Case - Realme X50 Pro con colori eccezionali
La parte anteriore dell'X50 Pro è costituita da vetro Gorilla Glass Corning di 5a generazione resistente ai graffi, che passa senza soluzione di continuità nella struttura metallica. Il retro del case è leggermente curvo, anch'esso in vetro, ed è disponibile nelle varianti di colore smerigliato "Verde muschio" e "Rosso ruggine", che a nostro avviso sono molto accattivanti dal punto di vista estetico.
Mentre il pannello OLED da 6,44 pollici è circondato da sottili cornici sui lati, la cornice inferiore in particolare è abbastanza larga, con un rapporto schermo/corpo ridotto di solo l'85%, che è un po' basso rispetto ad altri dispositivi di questa classe di prezzo. Il modulo della fotocamera punch-hole, che ospita entrambe le fotocamere anteriori, sconvolge il design per il resto attraente dell'ammiraglia Realme - come sul Samsung Galaxy S10 Plus, sembra abbastanza grande per la presenza di due ottiche.
La qualità costruttiva è eccellente, i materiali sono di alta classe e i pulsanti fisici sono saldamente inseriti nel telaio. Tuttavia, questo telefono Realme non ha una certificazione IP.
Funzioni - Smartphone Realme senza lettore schede SD
Le caratteristiche dell'X50 Pro includono Miracast, che rende possibile l'uscita video in modalità wireless su monitor esterni, e USB OTG, che permette allo smartphone di riconoscere i supporti di memorizzazione esterni - questo è particolarmente comodo, dato che non c'è un lettore di schede SD. Anche se la porta USB è disponibile nel formato Type-C, supporta solo le velocità USB 2.0.
Poiché il telefono Realme supporta Widevine DRM livello L1, i contenuti video dei servizi di streaming possono essere visualizzati in qualità HD. Al contrario, non ci sono dispositivi IR, radio FM o jack per cuffie da 3,5 mm. Inoltre, il dispositivo è privo di un LED di notifica e della funzione always-on-display.
Software - X50 Pro con Android 10
Il sistema operativo dell'X50 Pro è basato su Android 10 e aggiornato con patches di sicurezza di aprile 2020. Oltre al sistema operativo, il produttore cinese ha installato la versione 1.0 della propria interfaccia utente.
Oltre alle regolazioni grafiche, il software del sistema offre anche varie opzioni di personalizzazione e una modalità oscura. Ci sono alcune applicazioni bloatware preinstallate e alcune di esse non possono nemmeno essere disinstallate (ad esempio Netflix).
Comunicazioni e GPS - Realme X50 Pro con Wi-Fi veloce
Il Realme X50 Pro supporta il più recente standard Wi-Fi 6 in entrambe le gamme di frequenza 2.4-GHz e 5.0-GHz. Poiché lo smartphone Realme supporta la tecnologia MIMO, l'X50 Pro ottiene buoni risultati nel nostro test Wi-Fi. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, le velocità di trasferimento dati sono veloci e abbastanza costanti.
Inoltre, questo telefono mono-SIM supporta tutti i moderni standard che possono essere utilizzati per la connessione alle reti di comunicazione mobile, ed è compatibile con una gamma molto ampia di frequenze. Questo include 5G per velocità di download fino a 3,45 Gb/s e molte bande LTE come la banda 28 e 32.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P40 | |
| OnePlus 8 | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Realme X50 Pro | |
| Motorola Edge | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei P40 | |
| Realme X50 Pro | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Motorola Edge | |
L'X50 Pro accede sia alla banda L1 che alla banda L5, quest'ultima utilizzata principalmente nello spazio professionale, per determinare la posizione. Nella nostra unità di test vengono utilizzate le reti satellitari GPS, GLONASS, Galileo e BeiDou.
Per testare la precisione reale del nostro dispositivo di prova, abbiamo registrato contemporaneamente il percorso con il navigatore Garmin Edge 500 e lo smartphone Realme. Il percorso dettagliato del percorso GPS mostra solo piccole deviazioni. Alla fine del percorso di prova, solo una distanza di 200 metri separa il modulo GPS dello smartphone dal navigatore. Pertanto, le capacità di localizzazione sono sufficienti per le attività di navigazione quotidiane.
Telefonia e qualità chiamata - Smartphone Realme con VoLTE
Non abbiamo riscontrato alcun problema quando abbiamo effettuato videochiamate via Skype utilizzando la videocamera frontale. La qualità delle chiamate con il microfono integrato dello smartphone Realme è buona.
Siamo stati soddisfatti anche della qualità delle chiamate sulle reti cellulari. La voce del nostro interlocutore sembra distinta e il livello del volume è sufficiente. Gli utenti dell'X50 Pro hanno anche accesso alle chiamate VoLTE e Wi-Fi.
Fotocamere - X50 Pro con sistema Quad-cam
Le fotocamere per i selfies si basano su una fotocamera grandangolare da 32 MP (Sony IMX616) e su un'ottica ultra-grandangolare con un campo visivo di 105 gradi e una risoluzione di 8 MP. Tuttavia, il produttore cinese avrebbe potuto semplicemente tralasciare quest'ultimo, poiché spesso non riesce a raggiungere un livello soddisfacente di nitidezza, oltre a rendere i toni della pelle innaturali. Al contrario, la fotocamera grandangolare primaria brilla con una buona nitidezza e un'accattivante rappresentazione dei colori.
Come i modelli Realme più economici, la fotocamera principale dell'X50 Pro si affida al sensore GW1 da 64 MP della Samsung. Le immagini possiedono una buona gamma dinamica e una buona riproduzione dei colori, anche se le foto soffrono sempre di un aumento della temperatura del colore. In situazioni di scarsa illuminazione, l'ammiraglia Realme rivela i suoi punti deboli. Mentre la nitidezza dell'immagine è buona nelle riprese in luce diurna, diminuisce rapidamente con il peggioramento delle condizioni di illuminazione. Allo stesso modo, le immagini dell'X50 Pro soffrono di un notevole disturbo dell'immagine.
Lo zoom 12-MP ha una lunghezza focale di soli 54 mm, che si traduce in circa 2x zoom ottico senza perdita. Il livello massimo di zoom 20x specificato dal produttore si basa principalmente su uno zoom digitale che generalmente si traduce in immagini ingrandite con una qualità inferiore. Tuttavia, le immagini scattate a livelli di zoom più bassi (5x) sono più che adatte ai social media, anche se ci sono evidenti anomalie, oltre a problemi di esposizione e di nitidezza.
La fotocamera principale ad ultragrandangolare 8-MP cattura un angolo di 119 gradi. Purtroppo la qualità dei risultati non è sufficiente per la categoria di prezzo del nostro dispositivo di prova. I dettagli di strutture complesse si perdono nella sfocatura e nei contorni indistinti.
Con l'aggiornamento di aprile, Realme ha sbloccato la modalità video UHD-60-FPS per l'X50 Pro. Purtroppo, le registrazioni video risultanti sembrano innaturalmente veloci, come se fossero state girate in lapse time, e i movimenti appaiono falsi e l'immagine appare sgranata. Inoltre, qualsiasi parvenza di stabilizzazione dell'immagine durante le registrazioni video è appena percettibile. A causa della scarsa qualità delle registrazioni 4K60, gli utenti dovrebbero invece utilizzare 4K30. Anche la stabilizzazione dell'immagine a 1080p e 60 FPS è soddisfacente.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4Scene 5
I nostri test in condizioni di luce controllata confermano la nostra impressione del mondo reale. In particolare l'autofocus non fa un buon lavoro al buio, il che si traduce in una mancanza di nitidezza. Mentre l'X50 Pro produce risultati convincenti con una buona illuminazione, i bordi sono sfumati e l'immagine appare un po' sgranata.
Nelle scene ben illuminate, la riproduzione dei colori è adeguata, anche se il software dell'X50 Pro sovraespone i colori e rende i toni del bianco troppo caldi.
Accessori e Garanzia - Telefono Realme con cover protettiva
Oltre ad un alimentatore 65 watt, la confezione comprende un cavo USB e una cover in silicone.
La filiale BBK Electronics offre un periodo di garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input & Utilizzo - Realme X50 Pro with an In-display Fingerprint Sensor
Sia la frequenza di aggiornamento di 90 Hz che la frequenza di campionamento tattile del touchscreen (180 Hz) superano di gran lunga la soglia dei 60 Hz, rendendo il pannello OLED da 6,44 pollici particolarmente reattivo.
Sotto il display, c'è un sensore ottico per le impronte digitali che risponde velocemente. Anche l'autenticazione biometrica tramite riconoscimento facciale con la fotocamera frontale funziona in modo rapido e affidabile, anche se questo non è il metodo più sicuro (2D). Inoltre, il sensore delle impronte digitali è disabilitato mentre il riconoscimento facciale è in corso.
Non appena l'utente è stato identificato dalla fotocamera frontale, è necessario un ulteriore strisciata per svegliare il telefono Realme dallo standby, che può essere sicuramente un fastidio durante l'uso quotidiano. La situazione è aggravata dal fatto che il sensore delle impronte digitali è troppo lontano nella parte inferiore del display, il che spesso lo rende difficile da raggiungere.
Il motore della vibrazione dell'X50 Pro produce un buon feedback tattile e crea un'impressione generale di alta qualità. Anche se non è preciso come la concorrenza interna OnePlus 8 Pro o il rivale Xiaomi Mi 10 Pro, digitare sul telefono Realme è comunque un'esperienza molto confortevole.
Display - X50 Pro con pannello OLED 90-Hz
Il display OLED da 6,44 pollici a 90 Hz ha una certificazione HDR 10 e una risoluzione nativa di 2340x1080 pixel per una densità di pixel di poco superiore a 400 PPI. Di conseguenza, questo smartphone Realme è alla pari con i suoi concorrenti. Con una risoluzione di 1440p, il Samsung Galaxy S20 è l'unico dispositivo con un display notevolmente più chiaro.
Mentre la luminosità del pannello OLED all'interno dell'X50 Pro è eccellente per la sua classe di prezzo, un confronto diretto con la concorrenza dimostra che c'è spazio per un miglioramento. Quando si visualizza un'immagine tutta bianca mentre il sensore di luce ambientale è abilitato, lo schermo raggiunge una luminosità media di 690 cd/m². Questo valore aumenta sostanzialmente quando si visualizza una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure per un valore APL50 di 840 cd/m², che è ancora subottimale per i contenuti HDR10+. Detto questo, è possibile che un test APL10 possa produrre risultati ancora migliori del nostro test APL50. Dopo aver disabilitato il sensore di luce ambientale, la luminosità massima dello schermo scende a 486 cd/m².
Con una frequenza di aggiornamento di 90 Hz, l'X50 Pro utilizza PWM che va da una frequenza abbastanza alta di 368 Hz ad una frequenza relativamente bassa di 119,6 Hz per controllare la luminosità del suo display. È disponibile anche una modalità di regolazione della luminosità DC.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 679 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Realme X50 Pro OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 10 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus 8 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Huawei P40 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | Motorola Edge AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S20 AMOLED, 3200x1440, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 36% | 37% | 7% | -32% | 19% | |
| Brightness middle | 679 | 786 16% | 778 15% | 583 -14% | 427 -37% | 745 10% |
| Brightness | 690 | 791 15% | 783 13% | 593 -14% | 438 -37% | 740 7% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 94 -3% | 94 -3% | 97 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.1 66% | 0.9 72% | 3.03 5% | 5.34 -67% | 2.67 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 2.2 65% | 2.2 65% | 5.33 14% | 9.33 -50% | 4.52 27% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.8 56% | 1.7 59% | 2 51% | 4 2% | 2 51% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.301 96% | 2.315 95% | 2.092 105% |
| CCT | 6604 98% | 6315 103% | 6481 100% | 6621 98% | 7221 90% | 6240 104% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 367.6 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 367.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 367.6 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie al tipo di schermo OLED, il valore del nero del telefono Realme è eccezionale e il rapporto di contrasto è ottimo (teoricamente infinito). Oltre ad un eccellente rapporto di contrasto, l'X50 Pro ha anche una buona copertura dello spazio colore. Anche se il pannello è abbastanza preciso, è inferiore ai pannelli di un OnePlus 8 o Xiaomi Mi 10. Secondo l'analisi del nostro spettrofotometro e del software CalMAN, le deviazioni medie del DeltaE dallo spazio colore P3 ammontano a 3,2 e 4,1 per i colori e la scala di grigi, rispettivamente (profilo: caldo).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Grazie al suo elevato rapporto di contrasto e alla buona luminosità, l'X50 Pro è adatto all'uso all'aperto anche alla luce del sole.
Gli angoli di visualizzazione del pannello OLED sono buoni. Anche quando si guarda il display da un'angolazione estrema, la luminosità diminuisce appena.
Prestazioni - Smartphone Realme con uno Snapdragon 865
Realme ha scelto di utilizzare un Qualcomm Snapdragon 865 come SoC del suo smartphone di punta. Il chipset di fascia alta viene fornito con un veloce "prime core" che raggiunge fino a 2,84 GHz e tre ulteriori cores per le prestazioni basati su Cortex A77 con velocità di clock fino a 2,42 GHz. Per il risparmio energetico, ci sono anche quattro cores ARM Cortex-A55 (1,8 GHz). La potente Adreno 650 è l'unità grafica del SoC Qualcomm.
L'X50 Pro deve i suoi grandi risultati di performance nei nostri benchmarks non solo al suo SoC Snapdragon 865 e all'uso di una soluzione di raffreddamento a camera di vapore, ma anche alla veloce memoria flash LPDDR5 RAM a quattro canali e UFS 3.0. Alcuni dei punteggi dei benchmarks della CPU sono molto alti. In particolare il punteggio delle prestazioni di lavoro dell'X50 Pro in PCMark per Android è in un campionato a parte. Al contrario, i risultati del Geekbench 5.1 sono alquanto insoddisfacenti.
Grazie alle eccellenti prestazioni del sistema durante l'uso quotidiano, l'esperienza è per lo più fluida. Con lo storage UFS e il pannello reattivo, le applicazioni possono essere lanciate quasi istantaneamente. Tuttavia, i benchmarks di sistema hanno i loro limiti in termini di rappresentazione degli scenari del mondo reale, poiché, a differenza di quanto potrebbero suggerire i loro risultati, questo telefono Realme si blocca occasionalmente e si notano scatti nelle applicazioni, cosa piuttosto insolita per un dispositivo Snapdragon 865. Questa impressione è confermata dalle cadute di FPS nei giochi con richieste di CPU molto elevate (per saperne di più nella sezione dedicata ai giochi).
Navigare sul web con l'X50 Pro è un'esperienza molto piacevole. La navigazione di pagine web complesse con il browser Chrome è veloce e reattiva. Allo stesso modo, questo smartphone Realme raggiunge risultati eccezionali nei benchmarks del browser.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Realme X50 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (4261 - 4304, n=5) | |
| Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=84, ultimi 2 anni) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Realme X50 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (13186 - 13589, n=5) | |
| Media della classe Smartphone (4134 - 34246, n=84, ultimi 2 anni) | |
| Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
| Realme X50 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (9443 - 9739, n=5) | |
| Media della classe Smartphone (5192 - 28121, n=61, ultimi 2 anni) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Realme X50 Pro | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Huawei P40 | |
| Motorola Edge | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=22) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Realme X50 Pro | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Huawei P40 | |
| Motorola Edge | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Realme X50 Pro | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Huawei P40 | |
| Motorola Edge | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chome 80) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Motorola Edge (Chome 81) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Realme X50 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
| Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Realme X50 Pro | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Realme X50 Pro | Xiaomi Mi 10 | OnePlus 8 | Huawei P40 | Motorola Edge | Samsung Galaxy S20 | Media 256 GB UFS 3.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -12% | -7% | -30% | -41% | -11% | -17% | 37% | |
| Sequential Read 256KB | 1756 | 1498 -15% | 1707 -3% | 1592 -9% | 941 -46% | 1542 -12% | 1547 ? -12% | 1887 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 756 | 680 -10% | 748 -1% | 212.9 -72% | 451.7 -40% | 670 -11% | 575 ? -24% | 1471 ? 95% |
| Random Read 4KB | 229.4 | 207 -10% | 215 -6% | 189.4 -17% | 150.5 -34% | 205.3 -11% | 210 ? -8% | 278 ? 21% |
| Random Write 4KB | 252 | 215.9 -14% | 203.9 -19% | 197 -22% | 145.2 -42% | 228.1 -9% | 188.5 ? -25% | 311 ? 23% |
Gaming - il Realme X50 Pro ha una potente GPU
Il giroscopio integrato funziona bene durante il gioco e il touchscreen rileva con precisione gli inputs.
Le prestazioni grafiche dell'Adreno 650 sono sufficienti per l'esecuzione di giochi impegnativi come lo sparatutto PUBG Mobile senza problemi e con la massima qualità.
Tuttavia, l'intera frequenza di 90 Hz non è disponibile nei giochi che abbiamo testato, anche se alcuni di essi dovrebbero in teoria essere compatibili con essa. Nel frattempo, il limite 30-FPS attualmente non può essere superato nel simulatore di corsa Asphalt 9, che richiede molta CPU. In questo caso, i risultati mostrano anche dei cali di frame rate visibili, nonostante i bassi frame rate che non si verificano di solito su altri dispositivi Snapdragon 865. Abbiamo usato l'app Gamebench per registrare i frame rate.
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Emissioni - Telefono Realme con altoparlanti Stereo
Temperature
Anche sotto carico continuo, la temperatura el case dell'X50 Pro aumenta appena e rimane invece comodamente fresco. All'interno, la soluzione di raffreddamento a liquido VC mantiene le temperature sotto controllo. Qui, la soluzione di raffreddamento della camera di vapore (VC) dissipa il calore su un'area di 18 cm² - per confronto il Mi 10 Pro utilizza un'area di 30 cm² - e consente prestazioni costanti durante il test della batteria GFXBench. Durante l'impegnativo test di Manhattan (OpenGL ES 3.1), il Qualcomm Snapdragon 865 all'interno del telefono Realme rallenta pochissimo anche sotto carico continuo. Pertanto, è molto improbabile che si verifichino cali di prestazioni causati da temperature eccessivamente elevate durante l'uso quotidiano, ad esempio durante il gioco.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Grazie al supporto audio ad alta risoluzione e alla certificazione Dolby Atmos, gli altoparlanti stereo della X50 Pro producono un suono decente a medio volume. Il suono è definito dalle frequenze medie e alte. Mentre le nostre misurazioni mostrano che il range udibile è relativamente lineare, il diagramma di rumore rosa dello Xiaomi Mi 10 è ancora più bilanciato.
Le cuffie possono essere collegate tramite USB Type-C o Bluetooth 5.1 per una migliore esperienza audio, mentre un jack per cuffie da 3,5 mm non è disponibile. Il supporto del codec Bluetooth include APTX, APTX HD e LDAC.
Realme X50 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Mi 10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - l'X50 Pro ha una buona autonomia
Consumo Energetico
La batteria da 4200 mAh della X50 Pro può essere completamente ricaricata in 45 minuti grazie alla tecnologia di ricarica rapida "SuperDart", che promette un valore di carica di 65 watt. La ricarica wireless non è supportata da questo smartphone Realme.
| Off / Standby |   0.03 / 0.49 Watt |
| Idle |  1 / 1.77 / 1.86 Watt |
| Sotto carico |
4.23 / 9.13 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme X50 Pro 4200 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | OnePlus 8 4300 mAh | Huawei P40 3800 mAh | Motorola Edge 4500 mAh | Samsung Galaxy S20 4000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 865 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -2% | 1% | 4% | -4% | -20% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.53 47% | 0.9 10% | 1 -0% | 1 -0% | 0.9 10% | 1.133 ? -13% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.77 | 1.46 18% | 2.3 -30% | 1.9 -7% | 1.4 21% | 1.5 15% | 2.23 ? -26% | 1.467 ? 17% |
| Idle Maximum * | 1.86 | 1.52 18% | 2.33 -25% | 2.4 -29% | 2 -8% | 2 -8% | 2.45 ? -32% | 1.621 ? 13% |
| Load Average * | 4.23 | 3.83 9% | 3.5 17% | 3.5 17% | 4.8 -13% | 4.8 -13% | 5.26 ? -24% | 6.55 ? -55% |
| Load Maximum * | 9.13 | 8.89 3% | 7.68 16% | 6.9 24% | 7.3 20% | 11.5 -26% | 9.68 ? -6% | 9.9 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test Wi-Fi, per il quale abbiamo impostato la luminosità del display a 150 cd/m², l'X50 Pro ottiene buoni risultati. Nonostante il pannello a 90 Hz, il produttore cinese è riuscito a spremere quasi 13 ore di durata della batteria di questo smartphone da 6,44 pollici. Sotto carico, l'autonomia è simile a quella del Mi 10, anche se l'X50 Pro viene fornito con una batteria notevolmente più piccola. Detto questo, il Realme non è riuscita ad eguagliare i tempi di autonomia del suo concorrente interno, il OnePlus 8.
| Realme X50 Pro 4200 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | OnePlus 8 4300 mAh | Huawei P40 3800 mAh | Motorola Edge 4500 mAh | Samsung Galaxy S20 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 7% | 5% | 16% | 31% | 14% | |
| Reader / Idle | 1507 | 1789 19% | 1374 -9% | 2063 37% | 2515 67% | 2105 40% |
| H.264 | 1029 | 1126 9% | 1096 7% | 1052 2% | 1197 16% | 809 -21% |
| WiFi v1.3 | 775 | 662 -15% | 1045 35% | 806 4% | 888 15% | 726 -6% |
| Load | 194 | 226 16% | 168 -13% | 236 22% | 240 24% | 279 44% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo del Realme X50 Pro - elegante Smartphone High-End
L'X50 Pro è uno smartphone molto piacevole dal punto di vista estetico e il design opaco e multistrato del retro è particolarmente bello. Tuttavia, l'ottimo aspetto è offuscato dal modulo della fotocamera con un foro molto grande. Grazie alla qualità dei selfies dell'ultra-grandangolo, la praticità del secondo obiettivo sul fronte è in discussione e un foro più sottile nel display avrebbe potuto essere una soluzione più elegante. Simile all'ottica grandangolare sul fronte, il modulo ultra-grandangolare sul retro delude e non può eguagliare, in termini di qualità, quelli degli smartphones concorrenti. Lo stesso vale per il teleobiettivo e, in misura minore, per la fotocamera principale. Per 750 euro (~$844), gli acquirenti meritano di più quando si tratta della qualità complessiva delle fotocamere.
Mentre c'è molto da apprezzare dello smartphone Realme X50 Pro, il prezzo fissato dal produttore cinese è troppo alto considerando la concorrenza accanita.
Con buoni altoparlanti stereo, un bel pannello OLED a 90 Hz e un hardware potente, che ha i suoi svantaggi sotto forma di sporadici cali di prestazioni che non si verificano con le alternative di fascia alta, l'X50 Pro è ancora un buon telefono.
Realme X50 Pro
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
