Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Tecno Camon 30 Premier 5G - Tanti megapixel, tante prestazioni

Lo sfavorito. L'obiettivo principale di Tecno con Camon 30 Premier 5G è quello di guadagnare punti con le buone prestazioni della fotocamera. Ma anche il resto delle caratteristiche è impressionante: processore aggiornato, ampio spazio di archiviazione, display LTPO AMOLED da 120 Hz. Abbiamo dato un'occhiata da vicino a questo dispositivo esotico.
5G Android Smartphone Touchscreen

Tecno è relativamente sconosciuta nei Paesi di lingua tedesca, ma ha una forte presenza in altri mercati. Oltre agli smartphone, l'azienda offre anche computer portatili, cuffie e smartwatch. Tecno ha cinque diverse serie di smartphone. Nella serie Camon, l'attenzione è rivolta alle prestazioni della fotocamera.

L'attuale serie Camon si chiama Camon 30 e comprende quattro diversi dispositivi: Camon 30, Camon 30 5G, Camon 30 Pro 5G e Camon 30 Premier 5G. Abbiamo testato il modello di punta con il suffisso Premier.

Il Camon 30 Premier è disponibile solo in una configurazione con 512 GB di memoria e 12 GB di RAM. I colori disponibili sono Alps Snowy Silver e Hawaii Lava Black, con retro in "pelle vegana". Tecno Camon 30 Premier 5G non è venduto ufficialmente in Germania.

Tecno Camon 30 Premier 5G
Processore
MediaTek Dimensity 8200-Ultra 8 x 2 - 3.1 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G610 MP6
Memoria
12 GB 
Schermo
6.77 pollici 19.79:9, 2780 x 1264 pixel 451 PPI, capacitive, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 490 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Flicker-Sensor, Proximity Sensor, Electronic compass, Gyroscope, Infrared Remote Control, OTG
Rete
MediaTek Wi-Fi 6E MT7902 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, E-GSM900 (880-915 MHz, 925-960 MHz), DCS1800 (1710-1785 MHz, 1805-1880 MHz), WCDMA (Band 1,8), LTE (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 42), NR (N 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), ENDC (1-N1/1-N3/1-N7/1-N20/1-N28/1-N38/1-N40/1-N41/ 1-N77/1-N78, 3-N1/3-N3/3-N7/3-N20/3-N28/3-N38/3-N40/3-N41/ 3-N77/3-N78, 7-N1/7-N3/7-N7/7-N20/7-N28/7-N40/7-N77/7-N78, 8-N1/8-N3/8-N7/8-N38/8-N40/8-N41/8-N77/8-N78, 20-N1/20-N3/20-N7/20-N38/20-N40/20-N41/20-N77/ 20-N78, 28-N1/28-N3/28-N7/28-N38/28-N40/28-N41/28-N77/ 28-N78, 38-N78, 40-N28/40-N41/40-N40/40-N77/40-N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 162.66 x 76.23
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (IMX890, F/1.88, 1.0 μm pixel size, OIS) + 50 MPix (114° Ultrawide/Makro) + 50 MPix (3x Tele)
Fotocamera Secondaria: 50 MPix Eye-tracking
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Case, Charger, USB-Cable (USB-A to USB-C), Screen-Protector, SIM-Needle, HiOS 14.0, 13 Mesi Garanzia, SAR-Head: 0.79 W/kg, SAR-Body: 1.34 W/Kg, Camera2API: Full, senza ventola
Peso
215 gr, Alimentazione: 123 gr
Links
Tecno homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.3 %
06/2024
Tecno Camon 30 Premier 5G
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6		215 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.77"2780x1264
87.4 %
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530		213 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
86 %
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644		183 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
87.4 %
03/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4		204.5 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
87.6 %
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720		186 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220

Tecno Camon 30 Premier 5G è dotato di un telaio in metallo. Racchiude un display AMOLED da 6,77 pollici, protetto da Corning Gorilla Glass 5. Il retro è dominato dalla grande gobba della fotocamera, che sporge chiaramente dall'involucro. Il retro è dominato dalla grande gobba della fotocamera, che sporge chiaramente dall'involucro. Non solo la gobba sporge, ma l'intero smartphone diventa più spesso verso la parte superiore.

I pulsanti hanno un buon punto di pressione e si inseriscono nell'involucro senza alcun gioco. Il dispositivo è protetto contro l'ingresso di polvere e acqua secondo lo standard IP54. Il design del retro è unico, il produttore lo descrive come un ricordo di una fotocamera classica. Come elemento speciale, è presente una luce rossa per le notifiche. La pelle vegana ha una finitura opaca ed è leggermente morbida al tatto.

Confronto delle dimensioni

❌
162.66 mm 76.23 mm 7.9 mm 215 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Tecno con 12 GB di RAM ma senza eSIM

Tecno ha optato per un equipaggiamento di alto livello nel Camon 30 Premier 5G. Queste includono un MediaTek Dimensity 8200 Ultimate con 12 GB di RAM - altri 12 GB possono essere espansi dal software. La GPU è una ARM Mali-G610 MP6 viene utilizzata. Il dispositivo è anche dual-SIM con due schede SIM fisiche; la eSIM non è supportata.

Camon 30 Premier 5G supporta l'NFC e dispone di un blaster IR. Purtroppo, la porta USB-C supporta solo l'USB 2.0. In combinazione con un Samsung 980 Pro, abbiamo raggiunto una velocità di trasferimento dati di 39,57 MB/s. Il dispositivo supporta il formato exFAT per i supporti di archiviazione esterni, ma non NTFS.

Non c'è espansione di memoria tramite microSD, né una connessione jack. Se le cuffie sono collegate via cavo, il Camon può essere utilizzato come radio FM.

In basso: altoparlante, USB, microfono, slot SIM
In basso: altoparlante, USB, microfono, slot SIM
A sinistra: pulsanti del volume
A sinistra: pulsanti del volume
A destra: pulsante di accensione
A destra: pulsante di accensione
In alto: altoparlante, microfono, blaster IR
In alto: altoparlante, microfono, blaster IR

Software - Breve periodo di aggiornamento per Camon 30 Premier

Tecno si affida a Android e alla propria interfaccia chiamata HiOS. Il dispositivo viene consegnato con Android 14 e HiOS 14. Al momento del test, la patch di sicurezza Android è del febbraio 2024. È piacevole che lo smartphone venga consegnato senza bloatware. Sono preinstallate solo le applicazioni del produttore e il software di Google. Ex-works, sono occupati 21,7 GB.

A differenza di molti altri produttori, Tecno non offre Google Maps quando si scorre da sinistra a destra - dalla schermata iniziale - ma varie raccolte e panoramiche. L'utilizzo della RAM, i valori di fitness e le applicazioni utilizzate di frequente sono visualizzati ex-works.

Altre caratteristiche speciali includono la "Dynamic Port", l'interpretazione di Tecno della Dynamic Island di Apple. Nell'area intorno alla fotocamera anteriore possono essere visualizzate varie animazioni. Ci sono anche finestre fluttuanti e uno "Smart Panel". Quest'ultimo può essere ripiegato in qualsiasi momento e consente di accedere ad applicazioni aggiuntive che il sistema suggerisce come utili nella situazione.

Il software può anche essere utilizzato per specificare gli scenari in cui il LED sul retro si accende. Tuttavia, la selezione è limitata. La serie Camon-30 riceverà Android 15 e 16. Il produttore promette anche tre anni di aggiornamenti di sicurezza. Tuttavia, non ci sono informazioni sugli intervalli degli aggiornamenti.

Comunicazione e GNSS - Camon 30 con banda da 6 GHz

Camon 30 Premier 5G supporta il WiFi 6E e, quindi, anche la banda dei 6 GHz. I valori di trasmissione in combinazione con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, sono molto buoni. Anche se ci sono delle cadute isolate nel test, sono di lieve entità. Nel complesso, i valori sono di alto livello, migliori rispetto ai dispositivi di confronto.

Nell'uso quotidiano, i caricamenti e i download sono veloci e senza problemi. Anche la ricezione mobile non è da meno. Lo smartphone stabilisce connessioni 5G in molti luoghi. Se lo desidera, i valori di trasmissione possono essere visualizzati nella barra di stato.

Networking
Tecno Camon 30 Premier 5G
iperf3 receive AXE11000
952 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 505) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1016 (min: 998) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1011 (min: 988) MBit/s ∼74%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼74%
Honor 90 5G
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼95%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼89%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼79%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
668 (min: 34.8) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
697 (min: 40.5) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 229) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼100%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1016 (998-1028)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1001 (988-1017)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø943 (748-985)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (505-1030)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Test GNSS: Indoor
Test GNSS: Indoor
Test GNSS: All'aperto
Test GNSS: All'aperto

Abbiamo portato Camon 30 Premier 5G con noi durante un tour in bicicletta. Nel complesso, il dispositivo ci ha impressionato per la sua precisione di rilevamento, a parte una deviazione.

Nell'uso quotidiano, la navigazione con Google Maps funziona senza problemi. Lo smartphone supporta tutti i sistemi satellitari più comuni con doppia banda ed è anche in grado di gestire SBAS.

Test GNSS: Circumnavigazione del lago
Test GNSS: Circumnavigazione del lago
Test GNSS: Punto di svolta
Test GNSS: Punto di svolta
Test GNSS: Riepilogo
Test GNSS: Riepilogo

Chiamate e qualità della voce - Tecno ha ancora del potenziale

Tecno si affida al proprio software per l'applicazione del telefono. Con le sue liste di chiamate, i contatti e il tastierino numerico, l'app è semplice e poco spettacolare. Una caratteristica speciale è l'opzione di registrare le chiamate, senza che l'interlocutore venga informato della registrazione.

La qualità del suono è molto buona per l'utente di Camon 30 Premier 5G. L'altoparlante è forte e trasmette i suoni con piacevole chiarezza. Tuttavia, la soppressione del rumore per l'interlocutore potrebbe essere migliorata. L'interlocutore sente tutti i rumori di fondo, quasi come una telefonata tramite altoparlante. Se si utilizza la funzione vivavoce, la trasmissione diventa leggermente riverberante.

Fotocamere - Quattro volte 50 megapixel nella Camon 30 Premier

Selfie con la Tecno Camon 30 Premier 5G.
Selfie con la Tecno Camon 30 Premier 5G.

Tecno si concentra sulla fotocamera nella serie Camon. Lo si nota dal design ampio del retro, ma anche dai quattro sensori integrati, ciascuno con una risoluzione di 50 MPix. Nella fotocamera principale viene utilizzato il sensore Sony IMX890.

Oltre alla fotocamera principale, Tecno ha installato una fotocamera ultra grandangolare e una fotocamera a periscopio con triplo zoom ottico. Tecno si affida anche a un chip dedicato per l'elaborazione delle immagini (Sony CXD5622GG), che dovrebbe garantire risultati migliori, soprattutto per le riprese notturne.

In realtà, le immagini e i video sono particolarmente impressionanti in piena luce. Le immagini hanno una buona gamma dinamica e sono meravigliosamente nitide. La fotocamera ultra grandangolare può essere utilizzata anche per scatti macro e i risultati sono impressionanti. Anche l'obiettivo zoom offre buoni risultati, ma in combinazione con l'ingrandimento digitale, la nitidezza diminuisce notevolmente.

Le immagini sono utilizzabili in condizioni di scarsa illuminazione, ma non sono più molto nitide. Le registrazioni video sono possibili con tutti gli obiettivi a un massimo di 4K e 60 FPS. La stabilizzazione video funziona bene, così come la messa a fuoco automatica e la regolazione dell'illuminazione.

Anche la fotocamera anteriore offre una risoluzione di 50 MP. I ritratti sono generalmente affidabili, i singoli capelli spingono il software ai suoi limiti. Nel complesso, la fotocamera offre molte funzioni software come una "super modalità notturna", time-lapse, slow motion, effetti AI per i ritratti e realtà aumentata. È presente anche una modalità Pro, in cui è possibile selezionare manualmente il tempo di esposizione, l'ISO, il bilanciamento del bianco e la messa a fuoco.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow Light
ColorChecker
5.2 ∆E
2 ∆E
4.6 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
1.3 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
2.8 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
4.2 ∆E
2.4 ∆E
2 ∆E
7.4 ∆E
5.7 ∆E
1.9 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Tecno Camon 30 Premier 5G: 4.44 ∆E min: 1.26 - max: 9.53 ∆E
ColorChecker
17.4 ∆E
17.8 ∆E
20.3 ∆E
19.9 ∆E
21.6 ∆E
24.9 ∆E
16.8 ∆E
14.4 ∆E
12.7 ∆E
17 ∆E
16.3 ∆E
21.1 ∆E
15.9 ∆E
23.6 ∆E
9.8 ∆E
16.7 ∆E
18.8 ∆E
26.8 ∆E
22.3 ∆E
21.8 ∆E
28 ∆E
27.7 ∆E
19.8 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Tecno Camon 30 Premier 5G: 19.31 ∆E min: 9.78 - max: 28.02 ∆E

Accessori e garanzia - Tecno fornisce una custodia e un caricabatterie rapido

Camon 30 Premier 5G viene consegnato con un'ampia dotazione. In fabbrica viene applicata una pellicola protettiva sul display. La confezione contiene un'altra pellicola più spessa, una custodia ben fatta e un adattatore di corrente da 70 watt con un cavo abbinato.

Il nostro dispositivo di prova fa anche parte di un bundle con gli auricolari wireless, i Tecno Earphones BD03. Tecno offre una garanzia di 13 mesi sul dispositivo. Il produttore non offre una garanzia estesa.

Dispositivi di input e funzionamento - Riconoscimento facciale rapido nel Camon 30 Premier

Tecno si affida alla tastiera Google per il Camon 30 Premier 5G. Ciò significa che la digitazione è possibile senza errori, anche gli input nell'area dei margini sono implementati in modo affidabile. Diversi gesti possono essere attivati tramite il software. Ad esempio, la musica può essere controllata passando il dito sul display spento, il che funziona in modo affidabile. Tuttavia, non esiste una modalità a una mano.

In fabbrica viene applicata una pellicola protettiva sul display. Le proprietà di scorrimento sono comunque buone. Tuttavia, la pellicola è sensibile alle impronte digitali e il passaggio al display è evidente. Camon 30 Premier 5G può essere sbloccato utilizzando il riconoscimento facciale 2D e un sensore ottico di impronte digitali nel display. Il posizionamento del sensore è buono, funziona in modo rapido e affidabile nel test. Il riconoscimento del volto funziona ancora più velocemente. Si sblocca rapidamente anche in condizioni di luce difficili e la schermata di blocco può essere saltata.

Tecno utilizza il proprio assistente vocale - Ella. Tuttavia, non supporta il tedesco come lingua di sistema. Il pulsante di accensione è facile da raggiungere. I pulsanti di regolazione del volume si trovano sul lato sinistro e sono posizionati piuttosto in alto. Il motore di vibrazione dell'asse X è silenzioso e piacevolmente nitido.

Display - In confronto, il Camon 30 manca di luminosità

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Tecno utilizza un pannello AMOLED LTPO da 6,77 pollici con una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz nel Camon 30 Premier 5G. Secondo il produttore, è stato installato il miglior display nella storia dell'azienda. Nell'uso quotidiano, il pannello convince per i buoni angoli di visione e lo scorrimento fluido.

Rispetto ad altri dispositivi, come il Samsung Galaxy A55 5G o lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5Gdiventa chiaro, tuttavia, che esistono display migliori in questa fascia di prezzo. Abbiamo misurato una luminosità massima di 801 cd/m² sul Tecno. Lo smartphone Samsung, invece, raggiunge poco meno di 1000 nit, mentre lo Xiaomi supera addirittura i 1200 cd/m². Raggiungiamo la luminosità massima di Tecno sia con la misurazione APL18 che con quella HDR. Senza un sensore di luce ambientale, possiamo determinare 578 nits.

Abbiamo anche notato lo sfarfallio dello schermo durante i nostri test. Tuttavia, la frequenza è piuttosto elevata, pari a 365 Hz. Camon 30 Premier 5G offre anche una speciale modalità di oscuramento PWM che aumenta la frequenza a 2160 Hz.

Il software offre l'opzione di un display Always-on. Tuttavia, la funzione non è all'altezza del suo nome, perché il display scompare di nuovo dopo poco tempo.

794
cd/m²		792
cd/m²		781
cd/m²
797
cd/m²		789
cd/m²		788
cd/m²
801
cd/m²		792
cd/m²		790
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 801 cd/m² (Nits) Media: 791.6 cd/m² Minimum: 3.42 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 789 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Tecno Camon 30 Premier 5G
AMOLED, 2780x1264, 6.77		Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60		Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70		Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67		Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.70
Screen
10%
-4%
31%
14%
Brightness middle
789
962
22%
1180
50%
1240
57%
1064
35%
Brightness
792
967
22%
1202
52%
1233
56%
1038
31%
Brightness Distribution
98
99
1%
88
-10%
98
0%
88
-10%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.6
-33%
1.5
-25%
1.1
8%
1.17
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2.6
16%
4.8
-55%
2.2
29%
2.47
20%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.5
29%
2.8
-33%
1.4
33%
2
5%
Gamma
2.21 100%
2.13 103%
2.25 98%
2.21 100%
2.238 98%
CCT
6634 98%
6382 102%
6489 100%
6669 97%
6423 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 365 Hz
Amplitude: 20 %

Il display sfarfalla a 365 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 365 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17655 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (Sebbene la curva di ampiezza alla luminosità minima sembri piatta, ciò è dovuto alla scalatura. La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)

Il Tecno non è al top della sua classe nemmeno per quanto riguarda la riproduzione dei colori. Il display non è male, ma ci sono deviazioni nel giallo e nell'arancione. Samsung Galaxy A 55 5G e Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G sono più fedeli ai colori.

Fedeltà del colore (schema di colore standard, temperatura del colore standard, spazio colore target sRGB)
Fedeltà del colore (schema di colore standard, temperatura del colore standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (schema colore standard, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (schema colore standard, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (schema di colore standard, temperatura di colore standard, spazio di colore target sRGB)
Scala di grigi (schema di colore standard, temperatura di colore standard, spazio di colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema di colore standard, temperatura del colore standard, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema di colore standard, temperatura del colore standard, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6495 ms Incremento
↘ 0.601 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.408 ms Incremento
↘ 0.3955 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.5 ms).

Tecno Camon 30 Premier 5G ha una modalità software progettata per rendere il display ancora più luminoso al sole. Nell'uso quotidiano, il dispositivo è leggibile alla luce del sole, ma sarebbe auspicabile una maggiore luminosità.

Gli angoli di visione dello smartphone Tecno sono impressionanti.

Prestazioni - Camon 30 Premier domina nelle prestazioni grafiche

Tecno Camon 30 Premier 5G è equipaggiato con il processore MediaTek Dimensity 8200 Ultimate SoC. Le prestazioni quotidiane dello smartphone sono molto buone. In combinazione con 12 GB di RAM, le app si aprono rapidamente e possono rimanere aperte in background per molto tempo.

Tecno si comporta prevalentemente bene nei benchmark. In alcuni casi, il Camon 30 Premier 5G guida la gamma dei dispositivi di test, mentre in altri si colloca a metà classifica. Il Dimensity 8200 Ultimate ha ottenuto risultati leggermente migliori nella maggior parte dei benchmark rispetto al Dimensity 7200 nel Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Tuttavia, si comporta meglio nell'UL Procyon AI Inference per Android. Lo smartphone Tecno si dimostra sorprendentemente scarso solo nel benchmark Geekbench 6.2.

La memoria del Camon 30 Premier 5G non è solo grande, ma anche veloce. I valori misurati in AndroBench sono molto buoni in tutti i settori.

Geekbench 6.2 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=120, ultimi 2 anni)
1374 Points +40%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points +17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points +17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points +14%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (981 - 1252, n=2)
1117 Points +14%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
981 Points
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=120, ultimi 2 anni)
3814 Points +16%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (3295 - 4034, n=2)
3665 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +5%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
3295 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points -18%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (1012 - 1018, n=2)
1015 Points 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
1012 Points
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=198, ultimi 2 anni)
925 Points -9%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points -12%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points -18%
Multi-Core
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
3914 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (3833 - 3914, n=2)
3874 Points -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -14%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=198, ultimi 2 anni)
3071 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 2162423, n=61, ultimi 2 anni)
1205492 Points +26%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
960442 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (947949 - 960442, n=2)
954196 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -20%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -23%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -26%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +2%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
14880 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (13966 - 14880, n=2)
14423 Points -3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=197, ultimi 2 anni)
11996 Points -19%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 1474, n=157, ultimi 2 anni)
855 Points +9%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (784 - 872, n=2)
828 Points +6%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
784 Points
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -3%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points +17%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=155, ultimi 2 anni)
5970 Points +16%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (5164 - 5971, n=2)
5568 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +1%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
5164 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -4%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -17%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +40%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points +34%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (8407 - 11727, n=2)
10067 Points +20%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=155, ultimi 2 anni)
9853 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points +11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points +3%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
8407 Points
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=155, ultimi 2 anni)
6488 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points +18%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (4837 - 6298, n=2)
5568 Points +15%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
4837 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -15%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -25%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=155, ultimi 2 anni)
15177 Points +28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points +12%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
11895 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (11101 - 11895, n=2)
11498 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points -31%
Web
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=155, ultimi 2 anni)
1529 Points +4%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (1470 - 1550, n=2)
1510 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
1470 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +2%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
28292 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (26303 - 28292, n=2)
27298 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=143, ultimi 2 anni)
20989 Points -26%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -68%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -74%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -82%
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points +88%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
24591 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (22237 - 24591, n=2)
23414 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (82 - 245629, n=112, ultimi 2 anni)
16432 Points -33%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -97%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -98%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

La scheda grafica è una Mali-G610 MP6. Questo permette a Camon 30 Premier 5G di eseguire senza problemi anche i giochi più recenti in alta risoluzione. PUBG Mobile può essere giocato senza problemi in Ultra HDR con la frequenza di aggiornamento Ultra.

Lo smartphone Tecno domina quindi la concorrenza nei benchmark grafici. Mentre lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G può ancora tenere il passo in una certa misura, il Samsung Galaxy A55 5G e Honor 90 5G rimangono molto indietro.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1693 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -46%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1715 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points -31%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -46%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6250 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -36%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6352 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points -32%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points -39%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +5%
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5558 Points
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10832 Points
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points -33%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
8946 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -24%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -7%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps -35%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -46%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -54%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -14%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -14%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -17%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -36%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +3%
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -12%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -19%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -32%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -24%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -24%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -37%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -18%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -21%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -39%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -14%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -36%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -36%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
14 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps -32%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -44%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -44%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +28%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=162, ultimi 2 anni)
111.1 Points +8%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
102.97 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (96.2 - 103, n=2)
99.6 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points -19%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=146, ultimi 2 anni)
116.4 runs/min +4%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
112 runs/min
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (112 - 112, n=2)
112 runs/min 0%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +16%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
109 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (107 - 109, n=2)
108 Points -1%
Media della classe Smartphone (22 - 212, n=155, ultimi 2 anni)
102.8 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -21%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -47%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 304, n=106, ultimi 2 anni)
140.2 Points +15%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points +11%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (122 - 123, n=2)
122.5 Points 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G (Chrome 125)
122 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -25%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points +11%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (35231 - 42222, n=2)
38727 Points +10%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
35231 Points
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
34084 Points -3%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -120%
Media della classe Smartphone (388 - 10968, n=162, ultimi 2 anni)
1569 ms * -28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * -6%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (1222 - 1233, n=2)
1227 ms * -0%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
1221.5 ms *
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tecno Camon 30 Premier 5GSamsung Galaxy A55 5GHonor 90 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GMotorola Edge 50 ProMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-23%
-16%
-25%
53%
-27%
Sequential Read 256KB
1850.76
1688.53
-9%
1831.4
-1%
1921.64
4%
1023.6
-45%
3603 ?(1851 - 4512, n=21)
95%
1567 ?(226 - 4512, n=202, ultimi 2 anni)
-15%
Sequential Write 256KB
1727.3
831.44
-52%
1444.1
-16%
1702.4
-1%
1025.9
-41%
2989 ?(1524 - 3678, n=21)
73%
1181 ?(57.5 - 3875, n=202, ultimi 2 anni)
-32%
Random Read 4KB
354.51
351.47
-1%
226.5
-36%
248.21
-30%
337
-5%
414 ?(268 - 480, n=21)
17%
253 ?(22.2 - 543, n=202, ultimi 2 anni)
-29%
Random Write 4KB
420.96
132.11
-69%
260
-38%
265.29
-37%
390.2
-7%
530 ?(174.3 - 709, n=21)
26%
280 ?(9.4 - 709, n=202, ultimi 2 anni)
-33%
0102030405060708090100110120Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.7.0d: Ø58.3 (5-61)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.7.0d: Ø59.2 (48-61)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2; 1.10.5: Ø117.6 (87-121)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø55.5 (44-61)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø34.8 (3-37)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø46.1 (21-61)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø57.4 (40-61)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø42.4 (26-57)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smooth: Ø57.3 (41-61)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø50.9 (6-61)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (36-41)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø39.1 (21-42)

Emissioni - Tecno Camon 30 Premier con throttling

Temperatura - La Camon 30 Premier si riscalda sotto carico

Tecno Camon 30 Premier 5G rimane piacevolmente fresco nell'uso quotidiano. Lo smartphone si scalda sensibilmente durante i lunghi periodi di visione di film e di gioco. Sotto carico estremo, nel benchmark burnout, abbiamo misurato una temperatura massima di 42,3 gradi Celsius sulla parte superiore. La temperatura massima sul retro è di 40,8 gradi Celsius.

Carico massimo
 41.9 °C41.6 °C39.9 °C 
 42.2 °C42.3 °C39.7 °C 
 42.1 °C41.1 °C39.8 °C 
Massima: 42.3 °C
Media: 41.2 °C
35.2 °C39.6 °C40.1 °C
37.8 °C40 °C39.8 °C
38.8 °C39.8 °C40.8 °C
Massima: 40.8 °C
Media: 39.1 °C
Alimentazione (max)  27.3 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +9%
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +4%
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
95.2 %
05101520253035Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.3 (9.96-10.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.6 (34.8-38)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.7 (37.6-37.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Altoparlanti - Dolby Atmos con Camon 30 Premier

Tecno ha installato altoparlanti stereo nel Camon 30 Premier 5G e il dispositivo è anche certificato Dolby Atmos. Il suono è piacevole. I medi e i medi superiori in particolare sono chiari ed equilibrati. Lo smartphone è anche rumoroso, con 92,9 dB. Al massimo volume, si avvertono vibrazioni sul retro, soprattutto nel passaggio verso la gobba della fotocamera.

Lo smartphone Tecno non dispone di un'uscita jack. Tuttavia, siamo stati in grado di accoppiare le cuffie Bluetooth senza problemi durante il test. Camon 30 Premier 5G supporta i seguenti codec: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, LHDC V3 e LHDC V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.942.62532.445.83128.141.54031.341.65029.341.76321.947.28017.647.710025.147.412516.749.716017.651.820017.752.725014.855.831512.258.140011.159.750012.466.563011.668.180012.27510001479.7125012.880.7160012.878.6200012.879.5250013.579.7315013.582.2400014.483.8500014.185.9630013.683.1800013.578.91000013.676.51250014.272.71600013.869.2SPL25.592.9N0.794.4median 13.6median 76.5Delta1.210.227.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseTecno Camon 30 Premier 5GSamsung Galaxy A55 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Tecno Camon 30 Premier 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A55 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Camon 30 Premier è frugale a riposo

Consumo di energia

Il consumo in standby di Tecno Camon 30 Premier 5G, con il suo MediaTek Dimensity 8200 Ultimate è leggermente inferiore a quello del Samsung Galaxy A55 5G con il Exynos 1480 o del Honor 90 5G con Snapdragon 7 Gen 1. Sotto carico, tuttavia, Honor e Samsung sono molto più frugali.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 0.92 / 1.44 / 1.54 Watt
Sotto carico midlight 8.09 / 11.15 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Tecno Camon 30 Premier 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh		Honor 90 5G
5000 mAh		Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh		Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh		Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
 		Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
5%
-10%
-5%
18%
-4%
10%
Idle Minimum *
0.92
0.85
8%
1.19
-29%
1.22
-33%
0.9
2%
1.025 ?(0.92 - 1.13, n=2)
-11%
0.901 ?(0.42 - 2.37, n=148, ultimi 2 anni)
2%
Idle Average *
1.44
1.51
-5%
1.71
-19%
1.47
-2%
1.3
10%
1.405 ?(1.37 - 1.44, n=2)
2%
1.43 ?(0.69 - 4.26, n=148, ultimi 2 anni)
1%
Idle Maximum *
1.54
1.71
-11%
1.82
-18%
1.58
-3%
1.6
-4%
1.48 ?(1.42 - 1.54, n=2)
4%
1.594 ?(0.79 - 4.45, n=148, ultimi 2 anni)
-4%
Load Average *
8.09
4.87
40%
6.8
16%
8.09
-0%
4.8
41%
8.54 ?(8.09 - 8.98, n=2)
-6%
5.82 ?(2.3 - 16.5, n=148, ultimi 2 anni)
28%
Load Maximum *
11.15
11.73
-5%
10.93
2%
9.49
15%
6.7
40%
12.2 ?(11.2 - 13.2, n=2)
-9%
8.62 ?(3.53 - 20.8, n=148, ultimi 2 anni)
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.74 (1.22-11)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.03 (0.844-1.561)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.97 (7.23-9.06)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.03 (0.844-1.561)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Durata della batteria - Camon 30 Premier con un'autonomia di oltre 15 ore di visualizzazione

Tecno Camon 30 Premier 5G si comporta bene nel nostro test realistico di navigazione web WiFi. Il display dello smartphone si spegne solo dopo 15,5 ore. Con questo valore, Tecno deve competere solo con il modello Samsung Galaxy A55 5G. La capacità della batteria è di 5000 mAh, uno standard di classe.

Senza giochi e lunghe riprese video, il Camon 30 Premier 5G dura due giorni nell'uso quotidiano, prima di dover essere collegato di nuovo. Lo smartphone si ricarica anche in modo piacevolmente rapido. Si carica da 0 al 100 percento in circa 50 minuti con l'adattatore di corrente da 70 watt in dotazione.

Una buona soluzione è che la modalità di ricarica può essere selezionata direttamente sulla schermata di blocco. Può scegliere tra la massima velocità, le basse temperature o una modalità intelligente.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
15ore 37minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Tecno Camon 30 Premier 5G
5000 mAh
937 min
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min
Honor 90 5G
5000 mAh
901 min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
913 min
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
979 min

Pro

+ alta velocità di lavoro
+ sistema di telecamere universale
+ ampia portata di consegna

Contro

- USB 2.0
- il display potrebbe essere più luminoso
- breve periodo di aggiornamento

Verdetto - Camon 30 Premier 5G offre uno status esotico senza restrizioni

In recensione: Tecno Camon 30 Premier 5G. Dispositivo di prova fornito dal produttore.
In recensione: Tecno Camon 30 Premier 5G. Dispositivo di prova fornito dal produttore.

Tecno fa una dichiarazione forte con il Camon 30 Premier 5G. Il dispositivo è ben fatto e si basa su un hardware di alta qualità. Lo spettro spazia da un dispositivo attuale e ad alte prestazioni MediaTek Dimensity 8200 Ultimate quattro fotocamere da 50 megapixel, alcune con sensori Sony e zoom ottico, e un display LTPO AMOLED da 120 Hz.

Con il suo particolare retro, Tecno si distingue anche visivamente. Tuttavia, il LED rosso sul retro e la porta dinamica intorno alla fotocamera anteriore hanno ancora poco valore aggiunto.

Le immagini e i video sono piacevoli. I vari obiettivi sono tutti facili da usare e coprono un'ampia gamma. Anche le prestazioni del sistema non danno adito a critiche. La Camon 30 Premier 5G offre una potenza sufficiente per tutte le applicazioni immaginabili.

La Tecno Camon Premier 5G ha uno status esotico e non presenta svantaggi reali. Si distingue dalla massa, ma non ha quasi nessun punto debole.

L'ampia fornitura con la custodia, la pellicola protettiva e l'alimentatore rapido è impressionante. Il nostro dispositivo di prova è persino dotato di cuffie Bluetooth wireless. Il breve supporto degli aggiornamenti è uno svantaggio. Sarebbe auspicabile anche una porta USB più veloce.

Un supporto di aggiornamento più lungo, una memoria espandibile e il supporto eSIM sono offerti dal modello Samsung Galaxy A55 5G. Un pacchetto complessivo altrettanto completo, con un display ancora più luminoso, è offerto dal modello Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G.

Prezzo e disponibilità

Tecno Camon 30 Premier 5G non è venduto ufficialmente dal produttore negli Stati Uniti. Cover protettive e accessori sono offerti per il dispositivo su Amazon. Lo abbiamo trovato solo su eBay in Germania. Tuttavia, si dice che sia ufficialmente disponibile in altri Paesi dell'UE. La fascia di prezzo su eBay al momento della recensione era compresa tra 370 e 530 euro (da 400 a 570 dollari).

Tecno Camon 30 Premier 5G - 06/19/2024 v8 (new)
Benedikt Winkel

Chassis
84%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
53 / 69 → 76%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
90%
Prestazioni di gioco
26 / 55 → 47%
Prestazioni Applicazioni
61 / 60 → 100%
AI Performance
33%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
83%
Media
55%
82%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
15%
Power Use
96%
Repairability
0%
Software Updates
44.5%
Total Sustainability Score: 25.9%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Tecno Camon 30 Premier 5G - Tanti megapixel, tante prestazioni
Benedikt Winkel, 2024-06-16 (Update: 2024-06-16)