Recensione dello smartphone Oppo Find N3 - Il pieghevole di fascia alta senza una fastidiosa piega [Oneplus Open]
L'Oppo Find N3 è costruito in modo identico al suo modello gemello, l'Oppo Find N3 OnePlus Open - uno smartphone pieghevole di fascia alta - ma questa versione è destinata principalmente al mercato asiatico. Di conseguenza, l'Oppo pieghevole non vedrà un rilascio ufficiale negli Stati Uniti e dovrà essere importato. Attualmente è possibile trovarlo online a circa 1.250 dollari.
Il successore di Oppo Find N2 si concentra principalmente sulla qualità della fotocamera. Il suo obiettivo principale (che include il marchio Hasselblad) ha ricevuto il nuovo sensore Sony Lytia-T808 da 1/1,43 pollici con tecnologia stacked-pixel. In teoria, questo promette molto per uno smartphone pieghevole.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 12/2023 | Oppo Find N3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.82" | 2440x2268 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 |
Custodia - L'Oppo Find N3 con classificazione IP
A differenza del Find 2 con il suo pannello esterno da 18:9, il successore del telefono presenta un rapporto d'aspetto diverso. Il display di copertura da 6,31 pollici di Oppo Find N3 ha un rapporto di aspetto 20:9, per cui il telefono appare molto più squadrato quando viene aperto. Il pannello flessibile è protetto da uno speciale vetro Schott UTG, mentre sul pannello frontale è installato un vetro nanocristallino senza nome. Il pannello da 7,82 pollici ha un rapporto display-superficie dell'89,8 percento.
Grazie allo slider di avviso installato sul telefono Oppo, le somiglianze con il suo fratello aziendale - OnePlus Open - diventano piuttosto chiare. In contrasto con il Samsung Galaxy Z Fold5 con una classificazione IPX8, il Find N3 non è altrettanto protetto dagli elementi con una classificazione IPX4. Ciò significa che non è possibile immergere il telefono nell'acqua. A sua volta, lo smartphone pieghevole Oppo è molto più sottile, misurando meno di 12 millimetri di spessore.
La sua qualità costruttiva è eccellente e l'apertura della cerniera mostra la sua natura di fascia alta. Tuttavia, la concorrenza (come Galaxy Z Fold5) sembra un po' più stabile oltre i 90 gradi.
Connettività - L'Oppo Find N3 con NFC
La memoria UFS-4.0 del nostro campione di prova ha una capacità disponibile di 932 GB - la memoria interna non può essere espansa. L'Oppo Find N3 dispone di NFC, Bluetooth 5.3, USB-OTG, Miracast e USB 3.1, compresa l'uscita di immagini via cavo. Nel nostro test di copia utilizzando un SSD M2 collegato (Samsung 980 Pro), la porta USB del telefono ha raggiunto una velocità di trasferimento di 190 MB/s, che è notevolmente inferiore a quanto possibile per questa porta USB. Tuttavia, il pieghevole supporta il sistema di file exFAT e NTFS, che è preferito dai sistemi Microsoft.
Software - L'Oppo Find N3 con Android 13
Oppo Find N3 viene fornito con Android 13 e il software interno ColorOS 13.2 installato. Durante il periodo di test, l'ultima patch di sicurezza del sistema operativo risale a settembre 2023, e gli aggiornamenti saranno forniti almeno fino al 2028. Secondo Oppo, il pieghevole riceverà gli aggiornamenti di Android per quattro generazioni.
Poiché Color OS è stato progettato solo per il mercato asiatico, il Find N3 supporta solo l'inglese e il cinese come lingue e non supporta il Google PlayStore direttamente dalla scatola. Di conseguenza, dovrà scaricarlo da fonti esterne.
Comunicazione e GNSS - Lo smartphone Oppo con WiFi 7
Il Find N3 è dotato di WiFi 7 e nel nostro test utilizzando l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 come router di riferimento, ha raggiunto velocità di trasferimento molto elevate nella frequenza di 5-GHz - fino a 1.800 MBit/s. Una connessione al di sotto dei 6 GHz non era possibile nel nostro test. Queste elevate velocità di trasferimento dati sono rimaste piuttosto stabili durante il test, almeno per i dati ricevuti che abbiamo misurato. Oltre al Wi-Fi veloce, il telefono Oppo si connette rapidamente alla rete mobile 5G. A differenza delle frequenze LTE, a cui mancano le bande 28 e 32, non è necessario scendere a compromessi con le bande 5G.
| Networking | |
| Oppo Find N3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per valutare i suoi servizi di localizzazione nell'uso pratico, abbiamo portato lo smartphone pieghevole con noi in un viaggio in bicicletta insieme a un Garmin Venu 2 per fare un confronto. L'Oppo Find N3 si è posizionato bene durante il nostro test GPS, il che significa che abbiamo notato solo piccole deviazioni dal percorso effettivo che abbiamo fatto quando lo abbiamo esaminato in dettaglio.
Caratteristiche telefoniche e qualità delle chiamate - Il Find N3 con supporto eSIM
Il telefono pieghevole di Oppo ha due slot disponibili per schede nano SIM, il che significa che supporta la doppia SIM e le chiamate VoLTE, eSIM e WLAN. In ambienti tranquilli, la qualità delle chiamate è discreta e la funzione altoparlante consente una comunicazione chiara con la persona all'altro capo della chiamata.
Fotocamera - L'Oppo Find N3 con un sensore Sony
Il pacchetto di fotocamere posteriori che Oppo offre per il suo pieghevole non ha nulla da invidiare ai suoi concorrenti pieghevoli. D'altra parte, la sua fotocamera principale da 48 MPix con OIS non riesce a tenere il passo con le attuali elite delle fotocamere. Al telefono Oppo manca un po' di nitidezza e anche il bilanciamento del bianco non è dei migliori. Ci saremmo anche aspettati di più dalla tecnologia stacked-pixel del Sony LYT-T808 in condizioni di scarsa illuminazione. Tuttavia, le sue foto scattate in ambienti bui sono ancora di livello decente. In condizioni di illuminazione controllata, il Find N3 ha mostrato valori di rappresentazione dei colori molto buoni.
La fotocamera principale del telefono è ampliata con l'aiuto di un obiettivo tele da 64 MPix con zoom 3x lossless, nonché di una fotocamera ultra-grandangolare da 48 MPix. Entrambi gli obiettivi hanno una messa a fuoco piuttosto morbida, il che significa che la nitidezza delle foto di base potrebbe essere leggermente migliore. In particolare, ci saremmo aspettati di più dal suo obiettivo a periscopio a bassi livelli di zoom (< 5x).
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angleZoom 5x
Accessori e garanzia - Lo smartphone Oppo viene fornito con un alimentatore
Gli acquirenti dell'Oppo Find N3 possono contare su un'ampia fornitura. La confezione comprende un alimentatore modulare da 65 watt, un cavo dati/ricarica, una custodia protettiva, un ago SIM e alcune informazioni di accompagnamento. Il nostro prestatore, TradingShenzhen, ha incluso anche un adattatore UE per noi, poiché ne avevamo bisogno nel luogo in cui si è svolto il nostro test, ma questo non fa parte della fornitura standard del telefono.
Il dispositivo ha una garanzia di 12 mesi. Il nostro dispositivo di prova da TradingShenzhen è stato fornito anche con l'opzione di inviare il Find N3 a un indirizzo tedesco in caso di richiesta di garanzia.
Dispositivi di input e funzionamento - L'Oppo Find N3 con un sensore di impronte digitali
Gli input sul display esterno da 6,31 pollici, così come sul pannello pieghevole da 7,82 pollici, sono implementati in modo preciso e reattivo proprio negli angoli del touchscreen. Il motore a vibrazione lineare fornisce un piacevole feedback tattile. Su entrambi gli schermi viene installata una pellicola protettiva subito dopo la consegna. La piega sul display interno è appena percettibile rispetto a uno Galaxy Z Fold5 e si nota solo con un'ispezione molto ravvicinata nell'uso quotidiano.
Il sensore di impronte digitali del telefono è integrato nel pulsante di accensione e spegnimento e sblocca il pieghevole in modo affidabile e rapido. Dispone anche di un riconoscimento facciale 2D piuttosto insicuro, che si basa su una funzione FaceUnlock che utilizza la fotocamera frontale e quella interna. Funziona anche alla luce del giorno.
Display - Il Find N3 è dotato di OLED
Il display LTPO 3.0 flex da 7,82 pollici all'interno del Find N3 ha una risoluzione di 2.440 x 2.268 pixel e una frequenza di aggiornamento dinamica compresa tra 1 e 120 Hz, secondo la scheda tecnica. Tuttavia, in base alla lettura dei dati di sistema, la frequenza di aggiornamento dello schermo rimane costantemente a 120 Hz, tranne quando si eseguono alcune applicazioni (60 Hz), come l'applicazione della fotocamera. Nella nostra misurazione, il telefono Oppo ha raggiunto un picco di luminosità di 1.382 cd/m² (APL18). Abbiamo misurato circa 100 cd/m² in meno con un display completamente bianco.
Il suo pannello frontale da 6,31 pollici con una frequenza di aggiornamento da 10 a 120 Hz (specifiche del produttore) non riesce a raggiungere i valori di luminosità dello schermo principale con 1.077 cd/m² (display bianco) e 1.275 cd/m² (APL18). Anche in questo caso, il sistema emette una frequenza di aggiornamento minima di 60 Hz.
A causa della tecnologia OLED di entrambi gli schermi, l'Oppo Find N3 non è risparmiato dallo sfarfallio PWM. A un livello di luminosità basso (< 50 percento), questo si verifica a 240 Hz costanti sul display interno; se la luminosità dei pannelli aumenta, abbiamo misurato circa 460-480 Hz. Abbiamo notato 1.440 Hz sul pannello esterno.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1283 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Oppo Find N3 OLED, 2440x2268, 7.8" | Oppo Find N3 OLED, 2484x1116, 6.3" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | 18% | -35% | -7% | |
| Brightness middle | 1283 | 1077 -16% | 1307 2% | 1104 -14% | 993 -23% |
| Brightness | 1290 | 1083 -16% | 1308 1% | 1107 -14% | 997 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 96 -2% | 97 -1% | 94 -4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1 33% | 3.1 -107% | 1.4 7% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 1.7 50% | 4.2 -24% | 3.2 6% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.5 25% | 3 -50% | 2.1 -5% | |
| Gamma | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.01 109% | 2.24 98% | |
| CCT | 6435 101% | 6313 103% | 6594 99% | 6796 96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Abbiamo esaminato la calibrazione del colore del pannello interno - che supporta anche Dolby Vision - utilizzando il software di analisi Calman. Utilizzando il profilo "naturale", lo spazio colore sRGB è controllato e ampiamente coperto. Secondo il produttore, il Find N3 supporta anche il più ampio spazio colore DCI-P3. I nostri valori DeltaE misurati in sRGB indicano una leggera deviazione nei colori (1,5) e nella scala di grigi (2,0).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.603 ms Incremento |  |
| ↘ 0.631 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.59 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.697 ms Incremento |  |
| ↘ 3.895 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
L'Oppo Find N3 è ben equipaggiato per l'uso all'aperto. Anche alla luce diretta del sole, è possibile leggere facilmente dallo schermo grazie alla sua intensa luminosità. Anche la stabilità dell'angolo di visione è buona e solo gli angoli molto piatti comportano una perdita di luminosità.
Prestazioni - Il pieghevole Oppo con SoC Qualcomm
L'Oppo Find N3 è dotato di uno Snapdragon 8 Gen 2prodotto da TSMC con processo a 4-nm. Rispetto alla concorrenza con un SoC Qualcomm, i valori del nostro campione di prova erano inferiori in alcuni benchmark - soprattutto nel test Geekbench single-core. Inoltre, la modalità ad alte prestazioni che abbiamo utilizzato durante il test non è attiva per impostazione predefinita e il delta rispetto ad un Xiaomi Mix Fold 3 diventa ancora più grande.
Il Find N3 si è comportato bene nei test grafici di GFXBench, ma i valori su schermo erano limitati a 60 fps nonostante la frequenza di aggiornamento di 120 Hz. L'esperienza dimostra che questo vale anche per i giochi del PlayStore, quindi probabilmente non sarà possibile giocare in HFR a più di 100 fps. Il pieghevole si è comportato notevolmente male nei benchmark del browser.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (142748 - 3015111, n=98, ultimi 2 anni) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Oppo Find N3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Oppo Find N3 | Xiaomi Mix Fold 3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Google Pixel Fold | Media 1 TB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | -2% | -50% | 14% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 3098.47 | 3572.73 15% | 4384.43 42% | 1606.37 -48% | 3543 ? 14% | 1847 ? -40% |
| Sequential Write 256KB | 2863.35 | 2897.27 1% | 2449.23 -14% | 1169.32 -59% | 3353 ? 17% | 1436 ? -50% |
| Random Read 4KB | 351.92 | 389.81 11% | 459.94 31% | 219.11 -38% | 397 ? 13% | 277 ? -21% |
| Random Write 4KB | 505.81 | 506.41 0% | 161.39 -68% | 238.72 -53% | 572 ? 13% | 308 ? -39% |
Emissioni - L'Oppo Find N3 è incline al surriscaldamento
Temperatura
Le temperature di superficie dell'Oppo Find N3 potrebbero essere state basse durante le nostre misurazioni, tuttavia ha terminato rapidamente il Burnout a pieno carico (CPU + GPU) a causa del surriscaldamento - questo significa che siamo stati in grado di determinare il calore disperso solo in condizioni ridotte (CPU). Anche i test di stress 3DMark sono stati interrotti prematuramente per lo stesso motivo e non siamo stati in grado di raccogliere un risultato.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il Find N3 è dotato di altoparlanti stereo la cui qualità sonora vanta medi uniformi con un accenno di bassi. Anche gli alti sono equilibrati, ma si nota un calo notevole nei toni super-alti.
Se desidera riprodurre la musica all'esterno, può utilizzare la porta USB-C cablata del telefono, mentre è disponibile anche il Bluetooth 5.3.
Oppo Find N3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lo smartphone Oppo si ricarica rapidamente
Consumo di energia
I valori di consumo energetico di Oppo Find N3 sono poco appariscenti, ma il consumo di energia in modalità idle non è una virtù del telefono pieghevole. La sua batteria da 4.805 mAh può essere ricaricata in circa 50 minuti da vuota, utilizzando il caricatore da 65 watt incluso nel dispositivo. La ricarica wireless non è supportata.
| Off / Standby |   0.07 / 0.38 Watt |
| Idle |  1.16 / 1.8 / 1.84 Watt |
| Sotto carico |
10.98 / 11.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find N3 4805 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 33% | 10% | 10% | 21% | |
| Idle Minimum * | 1.16 | 0.86 26% | 0.55 53% | 0.86 26% | 1.036 ? 11% | 0.895 ? 23% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.05 42% | 0.9 50% | 1.7 6% | 1.766 ? 2% | 1.453 ? 19% |
| Idle Maximum * | 1.84 | 1.07 42% | 1 46% | 1.8 2% | 1.94 ? -5% | 1.613 ? 12% |
| Load Average * | 10.98 | 15.27 -39% | 9.58 13% | 9.1 17% | 7.22 ? 34% | 6.5 ? 41% |
| Load Maximum * | 11.1 | 17.78 -60% | 10.74 3% | 11.06 -0% | 10.4 ? 6% | 9.86 ? 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Nel nostro test WLAN con una luminosità del display regolata a 150 cd/m2, il telefono Oppo e il suo display flessibile da 7,82 pollici hanno raggiunto un'autonomia di quasi 14,5 ore. Con il suo piccolo schermo esterno, il Find N3 si spegne dopo 947 minuti.
| Oppo Find N3 4805 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 | 861 | 923 7% | 763 -11% | 651 -24% |
Pro
Contro
Verdetto sull'Oppo Find N3 Fold
L'Oppo Find N3 è un pieghevole di successo che, in confronto al top dog Galaxy Z Fold5, fa a meno di una piega degna di nota. Nell'uso quotidiano, il display OLED flessibile dello smartphone pieghevole vanta anche una calibrazione precisa ed è super luminoso. È un po' un peccato che Oppo abbia cambiato il rapporto d'aspetto del predecessore per essere più 'mainstream', con il nuovo modello che ha un display esterno 20:9. Il risultato è che ha perso la sua caratteristica di 'modello'. Di conseguenza, ha perso il suo punto di vendita unico. Il valore aggiunto apportato dal rapporto d'aspetto piuttosto quadrato del display principale dipenderà interamente dal suo uso personale.
L'Oppo Find N3 è un ottimo smartphone per gli appassionati di pieghevoli.
Se le restrizioni all'importazione che circondano il Find N3 (software, garanzia, ecc.) la colpiscono, allora il modello OnePlus Open potrebbe essere una scelta migliore per lei. Si tratta della versione globale di questo smartphone di BBK. Tuttavia, il Honor Magic V2 e lo Xiaomi Mix Fold 3 potrebbero essere delle alternative interessanti, grazie alla loro struttura leggermente più sottile.
Prezzo e disponibilità
L'Oppo Find N3 si può trovare come dispositivo d'importazione su Amazon al prezzo di 1.249 dollari.
Oppo Find N3
- 12/20/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
