Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone OnePlus Nord CE 5G - Concentrato sull'essenziale

E' presente tutto ciò che è importante.

Il OnePlus Nord CE 5G compete nella fascia media degli smartphones e fa una promessa audace: questo 6,43" dovrebbe offrire esattamente le caratteristiche di cui gli utenti hanno davvero bisogno e fare meno compromessi possibili. Allo stesso tempo, il OnePlus Nord CE 5G parte da 300 euro (~$354). La nostra recensione chiarisce come tutto questo si combina.

Gli smartphones della serie OnePlus Nord si distinguono tradizionalmente per il loro buon rapporto qualità-prezzo. Il OnePlus Nord CE 5G aka "Core Edition" non è diverso, ma con un'altra caratteristica speciale.

Lo smartphone di fascia media vuole presentarsi come un'alternativa più economica al OnePlus Nord dell'anno precedente. Allo stesso tempo, e questo è ciò che sta per Core Edition, il OnePlus Nord CE 5G dovrebbe includere tutti gli elementi fondamentali della serie OnePlus Nord facendo meno compromessi possibili. Secondo OnePlus, questa ricetta è pienamente riuscita perché il produttore parla con fiducia del nuovo standard per gli smartphones di fascia media.

Il OnePlus Nord CE 5G parte da un prezzo di 300 euro (~$354). È dotato di un pannello AMOLED da 6,43", l'octa-core Snapdragon 750G, una tripla fotocamera da 64 MP così come 6 GB di RAM e 128 GB di storage. Il modello di punta per 400 Euro (~$472) ha 12 GB di RAM e 256 GB di storage.

OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Nord Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR4X
Schermo
6.43 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, AMOLED, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 234.36 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm headset jack, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, bussola, giroscopio, sensore di prossimità, sendore core, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, USB-OTG, aptX, aptX HD, LDAC, AAC
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/38/39/40/41/66), 5G (N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N77, N78); DL Cat 18 / UL Cat 13 (1.2 GB/s /150 MB/ss), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 159.2 x 73.5
Batteria
4500 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix Fotocamera principale (f/1.79, 0.7µm, EIS) + 8 MP Fotocamera Ultrawide (f/2.25, FOV 119°, EIS) + 2 MP Mono Lens (f/2.4); videos fino a 4K@30fps
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm); videos fino a 1080p@60fps
Altre caratteristiche
Casse: single, Tastiera: virtuale, Caricatore da 30W (5V/6A), cavo USB (type C to A), Cover protettiva, strumento espulsione SIM, Guida utente, garanzia, Oxygen OS 11, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
170 gr, Alimentazione: 96 gr
Prezzo
399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali dispositivi concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.1 %
v7 (old)
07/2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82.5 %
v7 (old)
03/2021
Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
172 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
85.4 %
v7 (old)
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
83 %
v7 (old)
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
80.4 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080

Case - Telaio in plastica leggera e opaca

In termini di design, il OnePlus Nord CE 5G è molto simile al OnePlus Nord con 6,44" e 184 grammi (~6,5 oz). Il Core Edition è leggermente più piccolo con 6,43 pollici e appartiene agli esemplari particolarmente leggeri di questo fattore di forma a 170 grammi (~6.0 oz). Il suo telaio sottile di 7,9 millimetri (~0,3 in) lo rende anche il più sottile smartphone OnePlus dopo il OnePlus 6T. Tuttavia, non ha una certificazione IP.

La costruzione leggera è resa possibile dalla rinuncia al metallo e al vetro. Anche se non si vede all'esterno del OnePlus Nord CE 5G, il suo telaio è realizzato in plastica. Tuttavia, l'omissione di materiali "impressionanti" non è uno svantaggio perché il telaio è di alta qualità e stabile. Inoltre, il OnePlus è piacevole da tenere in mano grazie alla sua cover posteriore opaca ed è ampiamente immune alle ditate.

OnePlus offre il suo smartphone di fascia media in blu (Blue Void), nero (Charcoal Ink) e argento (Silver Ray). La luce si riflette in modo leggermente diverso sulla cover posteriore a seconda dell'angolo di visione, il che fa sì che il blu diventi viola sui bordi lunghi del nostro dispositivo di prova blu, per esempio. Questo sembra chic e contribuisce al buon aspetto generale.

Confronto dimensioni

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g159.1 mm 73.4 mm 7.9 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Fino a 12 GB di RAM per questo telefono di fascia media

Cosa è essenziale per uno smartphone? Almeno 6 GB di RAM LPDDR4X e 128 GB di storage UFS 2.1 sono richiesti per la Core Edition, dice OnePlus. Lo smartphone costa 300 euro (~$354) in questa configurazione.

Altre configurazioni di archiviazione offerte nel webshop ufficiale https://www.oneplus.com/de/oneplus-nord-ce-5g sono 8 GB + 128 GB per 330 Euro (~$390) e 12 GB + 256 GB per 400 Euro (~$472). Lo storage interno non può essere espanso perché il OnePlus non ha uno slot microSD. Tuttavia, è inclusa una funzione always-on per il pannello AMOLED. Tuttavia, non c'è nessun LED di notifica.

Altre caratteristiche includono un sensore ottico di impronte digitali nel display, una porta USB 2.0 con supporto USB OTG, e un jack da 3,5 mm, ma senza antenna o funzione radio per le cuffie collegate.

a sinistra: Slot SIM, tasti del volume
a sinistra: Slot SIM, tasti del volume
destra: pulsante di accensione
destra: pulsante di accensione
Lato testa: microfono
Lato testa: microfono
Lato inferiore: jack da 3,5 mm, microfono, USB-C 2.0, altoparlante
Lato inferiore: jack da 3,5 mm, microfono, USB-C 2.0, altoparlante

Software - Android 11 e Oxygen OS 11 per la Core Edition

Il OnePlus Nord CE 5G utilizza Android 11, che è supportato dall'interfaccia utente interna di OnePlus Oxygen OS versione 11. Al momento del test all'inizio di luglio, le patches di sicurezza di Android erano aggiornate al 1° maggio 2021, e quindi ancora abbastanza attuali.

Oxygen OS è un'interfaccia utente molto chiara con molte impostazioni per la personalizzazione individuale. OnePlus ha evitato abbastanza il bloatware. Netflix è l'unica app di terze parti preinstallata, ma non può essere eliminata.

Nord CE 5G di OnePlus capisce DRM Widevine L1 e può quindi riprodurre anche flussi in qualità HD.

Comunicazioni e GNSS - Navigazione precisa con il OnePlus Nord CE 5G

Come il nome dello smartphone OnePlus fa già capire, un modulo 5G fa parte della sua dotazione oltre a NFC e Bluetooth 5.1. Questo offre una solida copertura di frequenza con un totale di 12 bande. Per le connessioni 4G, sono disponibili 19 bande. I valori di radiazione di 0,99 W/kg (SAR testa) e 1,28 W/g (SAR corpo) non sono né particolarmente alti né bassi.

Nelle WLAN, il OnePlus comunica con la velocità WiFi-5 attivata. Come mostrano i test con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, i valori di throughput dei dati sono stabili ma piuttosto bassi a causa della mancanza della tecnologia dell'antenna MIMO. Tra i dispositivi di confronto solo il Motorola Moto G100 e lo Xiaomi Poco F3 hanno un Wi-Fi davvero veloce.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s +212%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s +145%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (164min - 328max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s +4%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (140min - 293max) MBit/s
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s 0%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s +139%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s +98%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s +6%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (335min - 348max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s 0%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
330 (322min - 336max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø330 (322-336)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø278 (140-293)
Ricezione GPS all'interno di un edificio
Ricezione GPS all'interno di un edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il OnePlus Nord CE 5G determina la sua posizione utilizzando i servizi di navigazione satellitare GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a) e BeiDou (B1, B2a). Nel test, questo funziona con una precisione di 3 metri (~10 piedi) all'interno e all'esterno.

La precisione rimane alta in movimento, il che rende lo smartphone uno strumento di navigazione preciso anche nell'uso quotidiano. In un giro in bicicletta di 10 chilometri, il OnePlus ha tracciato il percorso con la stessa precisione del navigatore professionale Garmin Edge 500, tranne che per piccole deviazioni.

Test GPS: sintesi
Test GPS: sintesi
Test del GPS: Circumnavigazione del lago
Test del GPS: Circumnavigazione del lago
Test del GPS: Punto di svolta
Test del GPS: Punto di svolta

Caratteristiche del telefono e qualità della voce

Il OnePlus Nord CE 5G offre una buona qualità della voce. Le voci sono chiare e comprensibili attraverso l'auricolare interno e in modalità vivavoce. Tuttavia, a volte bisogna parlare un po' più forte quando l'altoparlante è abilitato in modo che la comunicazione funzioni.

VoLTE e VoWiFi sono supportati.

Fotocamere - Tripla fotocamera con 64 MP

Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale

La fotocamera selfie (Sony IMX471) del OnePlus Nord CE 5G ha una risoluzione di 16 MP e scatta foto decenti in ambienti luminosi. In modalità ritratto, lo sfondo è sfocato e la risoluzione può essere impostata fino a 1080p a 60 fotogrammi al secondo per le video chat. La fotocamera per i selfie non se la cava altrettanto bene con la scarsa illuminazione e produce immagini sbiadite.

La tripla fotocamera si trova sul retro del OnePlus. La sua fotocamera principale ha una risoluzione di 64 MP ed è supportata da una stabilizzazione elettronica dell'immagine (EIS). Combina 4 pixel vicini in uno solo tramite pixel binning e scatta così foto da 16 MP. Può registrare video in un massimo di 4K a 30 fotogrammi al secondo, che gestisce con una qualità decente. Nonostante la stabilizzazione elettronica, è necessaria una mano ferma per evitare immagini sfocate.

Le altre due fotocamere sono una fotocamera ultra-grandangolare con un campo visivo di 119°, EIS e 8 MP, e un obiettivo monocromatico con 2 MP come terzo obiettivo. Tra le altre cose, supporta le foto ritratto, ma non può essere selezionata nel menu della fotocamera, quindi solo la fotocamera principale e l'ultra-wide-angle sono disponibili.

La fotocamera principale fa un lavoro abbastanza buono per gli standard di fascia media. In buone condizioni di luce, le foto scattate con essa convincono con colori vividi e dall'aspetto naturale. Anche i contrasti e i dettagli dell'immagine sono buoni, ma questi ultimi solo quando non si ingrandiscono le foto. Allora diventa evidente che le strutture fini sono catturate solo in modo abbastanza approssimativo. A causa della mancanza di ingrandimento ottico, non ci si deve aspettare troppo dagli scatti con lo zoom. Sono aggressivamente affilate, il che va anche a scapito dei dettagli dell'immagine. D'altra parte, la fotocamera principale scatta foto notturne sorprendentemente buone quando si utilizza la speciale modalità Nightscape.

Le foto scattate dalla fotocamera ultra-grandangolare sono accettabili, ma non possono tenere il passo con la qualità dell'immagine della fotocamera principale. I colori sono un po' più decisi, ma il livello di dettaglio è molto più basso. Le foto sono anche sfocate e rumorose ai bordi.

Scatto con la fotocamera per i selfie
Scatto con la fotocamera per i selfie
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera ultra grandangolare
Scatto con la fotocamera ultra grandangolare
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wide-angle5x ZoomLow-light exposure
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, diamo un'altra occhiata più da vicino alla fotocamera. Con un'illuminazione ottimale (tabella dei colori superiore), i colori sono riprodotti in modo abbastanza preciso con l'eccezione del marrone e del verde scuro, e la tabella dei test è fotografata in modo nitido. Se c'è solo un po' di luce residua (tabella dei colori inferiore a 1 lux), tuttavia, la precisione dei colori è finita. Gli elementi della tabella di prova rimangono più o meno visibili, ma sono molto sfocati.

ColorChecker
19.9 ∆E
7 ∆E
10.6 ∆E
20.4 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
8.2 ∆E
6.5 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
7.2 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
0.7 ∆E
6.2 ∆E
12 ∆E
10.2 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition): 8.3 ∆E min: 0.69 - max: 20.44 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
51.7 ∆E
38.3 ∆E
35.4 ∆E
43.7 ∆E
61.1 ∆E
51.6 ∆E
34.4 ∆E
37.9 ∆E
27.4 ∆E
62.3 ∆E
63 ∆E
30.5 ∆E
46.2 ∆E
33.4 ∆E
71.8 ∆E
41.1 ∆E
42.9 ∆E
80.9 ∆E
68.7 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition): 44.82 ∆E min: 13.46 - max: 80.93 ∆E

Accessori e garanzia - Molti accessori per il OnePlus

La confezione del OnePlus Nord CE 5G contiene un alimentatore da 30 watt (5V/6A), un cavo USB-C (da tipo A a C), una cover protettiva trasparente, uno strumento SIM, nonché informazioni sulla garanzia e una guida rapida.

OnePlus offre una serie di accessori per lo smartphone nel suo negozio web, tra cui cuffie e altre custodie protettive https://www.oneplus.com/lu_de/product/oneplus-nord-ce-5g-bumper-case per 20 euro (~$24) ciascuno. Sono disponibili solo in nero e blu online al momento del test, ma il nostro modello di test è offerto con altri due in bianco (EAN 6921815617471) e viola (EAN 6921815617495).

Il OnePlus Nord CE 5G viene fornito con una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di input ed utilizzo - Schermo reattivo a 90 Hz

Grazie al suo schermo a 90 Hz e allo Snapdragon 750G come centro di calcolo, il OnePlus Nord CE 5G può essere utilizzato molto rapidamente nell'uso quotidiano. Allo stesso tempo, il pannello AMOLED è molto reattivo e implementa gli input praticamente senza ritardo. Ci sono piaciuti anche i pulsanti fisici che hanno un punto di pressione nitido e lasciano un'impressione di alta qualità.

Il sensore di impronte digitali sotto il display fa bene il suo lavoro e ha sbloccato lo smartphone in modo affidabile nel test. Coloro che preferiscono utilizzare il riconoscimento facciale possono anche farlo. Questo metodo di autenticazione biometrica funziona bene alla luce del giorno, ma raggiunge i suoi limiti al buio. In questo caso, il OnePlus può illuminare automaticamente lo schermo al momento del login, il che migliora significativamente il tasso di riconoscimento in condizioni di scarsa luce ambientale.

Tastiera in formato orizzontale
Tastiera in formato orizzontale
Tastiera verticale
Tastiera verticale

Display - Il pannello AMOLED potrebbe essere più luminoso

Subpixel
Subpixel
PWM flickering a 90 Hz costanti al 44% di luminosità e oltre.
PWM flickering a 90 Hz costanti al 44% di luminosità e oltre.

Il pannello AMOLED del OnePlus Nord CE 5G visualizza 2400 x 1080 pixel e brilla con una media di 596,4 cd/m². Come il Samsung Galaxy A52 5G e lo Xiaomi Poco F3 anche una luminosità del pannello significativamente più alta non è più una rarità nella fascia media.

La luminosità dello schermo AMOLED aumenta fino a 766 cd/m² con aree luminose e scure uniformemente distribuite (APL50) invece di uno sfondo bianco puro. Con il sensore di luminosità disattivato, la luminosità massima è di 419 cd/m² nel migliore dei casi. Nel livello di luminosità più basso, lo schermo brilla ancora con 3,6 cd/m².

Il pannello AMOLED si affida alla modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per il controllo della luminosità. Al di sotto di una luminosità dello schermo del 44%, lo schermo sfarfalla in una gamma di frequenza relativamente alta da 347,2 a 373,1 Hz, che non dovrebbe infastidire nemmeno gli utenti sensibili. Ad una luminosità superiore al 44%, lo sfarfallio PWM è costante a 90 Hz.

592
cd/m²
593
cd/m²
592
cd/m²
596
cd/m²
590
cd/m²
599
cd/m²
605
cd/m²
606
cd/m²
595
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 606 cd/m² (Nits) Media: 596.4 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 590 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Oppo Find X3 Lite
OLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Screen
-40%
-83%
-8%
40%
-5%
Brightness middle
590
569
-4%
562
-5%
744
26%
889
51%
550
-7%
Brightness
596
572
-4%
535
-10%
749
26%
902
51%
515
-14%
Brightness Distribution
97
97
0%
90
-7%
98
1%
95
-2%
86
-11%
Black Level *
0.57
0.32
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.2
-68%
3.99
-110%
2.2
-16%
0.9
53%
1.8
5%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
6
-58%
9.74
-156%
7
-84%
1.9
50%
3.1
18%
Greyscale dE 2000 *
2.1
4.3
-105%
6.5
-210%
2.1
-0%
1.3
38%
2.5
-19%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.174 101%
2.06 107%
2.26 97%
2.28 96%
CCT
6698 97%
6607 98%
6882 94%
6516 100%
6614 98%
6326 103%
Contrast
986
1719

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 373.1 Hz ≤ 44 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 373.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 44 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 373.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Con "Vivid", "Natural" e "Advanced", sono disponibili tre modalità di colore nelle impostazioni del display. Nella modalità estesa, puoi anche passare allo spazio colore sRGB o DCI-P3 e regolare la temperatura del colore. Tuttavia, si può risparmiare la regolazione fine perché il pannello AMOLED offre la migliore qualità d'immagine nella modalità di colore "Naturale". Non solo riproduce i colori e la scala di grigi molto accuratamente, ma porta anche la temperatura del colore e la gamma quasi alla linea ideale.

Fedeltà del colore (modalità schermo naturale, spazio colore target sRGB)
Fedeltà del colore (modalità schermo naturale, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità schermo naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Spazio colore (modalità schermo naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Scala di grigi (modalità schermo naturale, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità schermo naturale, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (modalità schermo naturale, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (modalità schermo naturale, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Il OnePlus Nord CE 5G si comporta bene nell'uso all'aperto. L'immagine rimane visibile alla luce diretta del sole, ma il contenuto è poi difficile da riconoscere. Al contrario, la leggibilità è impeccabile all'ombra. Lo stesso vale per la stabilità dell'angolo di visione. A parte leggere decolorazioni verdastre o bluastre, che sono tipiche per uno schermo OLED nelle viste laterali piatte, il display è ineccepibile da qualsiasi angolo di visione.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Punto di vista
Punto di vista

Prestazioni - SoC di fascia media con prestazioni buone

Il OnePlus Nord CE 5G si basa sul SoC a otto cores Snapdragon 750G ed è supportato da un massimo di 12 GB di RAM LPDDR4X. In alternativa, lo smartphone è disponibile con 6 e 8 GB di RAM. Indipendentemente dalla configurazione della memoria, l'accelerazione grafica è gestita dalla Adreno 619.

Con il suo Snapdragon 750G, il OnePlus Nord CE 5G si trova tra il OnePlus Nord (Snapdragon 765G) e il OnePlus Nord N10 5G (Snapdragon 690), per cui il trio mostra prestazioni abbastanza simili. Il OnePlus Nord N100 non ha alcuna possibilità qui perché è già chiaramente dietro questo trio a causa del suo Snapdragon 460 significativamente meno potente.

Il nostro dispositivo di test equipaggiato con 12 GB di RAM non può andare in vantaggio rispetto al Samsung Galaxy A52 5G nei benchmarks sintetici. Quest'ultimo utilizza anche lo Snapdragon 750G, ma ha solo la metà della RAM con 6 GB. Tuttavia, il Samsung segna persino un punteggio leggermente migliore nei benchmarks del browser, a parte Octane 2.0. Tuttavia, il OnePlus dovrebbe mostrare il suo vantaggio di RAM quando si vuole accedere rapidamente a molte app aperte allo stesso tempo.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
615 Points -3%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points +53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +57%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (632 - 658, n=9)
647 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1037 Points +63%
Multi-Core (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1810 Points +1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points +60%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1792 - 2009, n=9)
1896 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3464 Points +93%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1077 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1172 Points +9%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points +213%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points +18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +233%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points +28%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1077 - 1272, n=8)
1171 Points +9%
Media della classe Smartphone
  (79 - 21892, n=47, ultimi 2 anni)
8171 Points +659%
OpenCL Score (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1214 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1231 Points +1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points +193%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +197%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1214 - 1304, n=7)
1263 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (459 - 18407, n=42, ultimi 2 anni)
8129 Points +570%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7498 - 9800, n=5)
8541 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13179 Points +56%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8224 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9800 Points +19%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11166 Points +36%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points +16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12440 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8504 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7547 - 9573, n=5)
8297 Points +1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3883 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4606 Points +19%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2825 - 4044, n=7)
3776 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4093 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5144 Points +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3945 - 4189, n=7)
4082 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3291 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3371 Points +2%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3291 - 3657, n=7)
3478 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4783 Points +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points +98%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points +96%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4040 - 4120, n=7)
4084 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +173%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5383 Points +27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points +218%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points +183%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4298, n=7)
4261 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +363%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3441 Points -2%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points -5%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3469 - 3651, n=6)
3563 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3299 Points +20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points -11%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1757 - 2828, n=9)
2657 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=70, ultimi 2 anni)
3006 Points +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3286 Points +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1593 - 2667, n=9)
2494 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=70, ultimi 2 anni)
3166 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3345 Points 0%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2749 - 3588, n=9)
3391 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=70, ultimi 2 anni)
3260 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3535 Points +21%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points +138%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +152%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points -15%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2910 - 2990, n=9)
2947 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, ultimi 2 anni)
8254 Points +182%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3557 Points +27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points +264%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points +239%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2738 - 2845, n=9)
2796 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, ultimi 2 anni)
12419 Points +344%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3459 Points 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points -5%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3452 - 3659, n=9)
3566 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, ultimi 2 anni)
4759 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2597 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3094 Points +19%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points -15%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2568 - 2611, n=9)
2592 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=69, ultimi 2 anni)
2784 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2542 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3186 Points +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points -16%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2431 - 2559, n=9)
2515 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (298 - 7971, n=69, ultimi 2 anni)
3009 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2809 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2809 Points 0%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2796 - 2876, n=9)
2835 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, ultimi 2 anni)
2686 Points -4%
Wild Life Score (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points +51%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points +274%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +285%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (644 - 3658, n=8)
1370 Points +23%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, ultimi 2 anni)
2823 Points +153%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points +52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points +274%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +285%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (635 - 1119, n=8)
1046 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, ultimi 2 anni)
7929 Points +615%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points +265%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (193 - 340, n=5)
307 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, ultimi 2 anni)
2172 Points +548%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points +271%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (189 - 334, n=5)
303 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, ultimi 2 anni)
2166 Points +558%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
59 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
59 fps 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps +53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps -10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps -10%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (44 - 60, n=8)
55.8 fps -5%
Media della classe Smartphone
  (23 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
86.6 fps +47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
91 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
96 fps +5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps +146%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps -38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps +120%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps -35%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (55 - 91, n=8)
81.9 fps -10%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=174, ultimi 2 anni)
296 fps +225%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
41 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
53 fps +29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps +117%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -20%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps +46%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps -20%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (25 - 59, n=7)
39.7 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
76.1 fps +86%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
45 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
55 fps +22%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps +191%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -27%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps +164%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps -18%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (33 - 46, n=8)
43.4 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni)
175 fps +289%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
29 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps +28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps +172%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps +103%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps -21%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 56, n=8)
30.4 fps +5%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
66.7 fps +130%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
33 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps +12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps +179%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps +145%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps -27%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (26 - 33, n=8)
32 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni)
124.3 fps +277%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
17 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps +24%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps +176%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps +159%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps -35%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (9.8 - 33, n=8)
17.7 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (5 - 154, n=175, ultimi 2 anni)
49.5 fps +191%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
19 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps +11%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +200%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps +153%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps -47%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 19, n=8)
18.4 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, ultimi 2 anni)
74.8 fps +294%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps +28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps +172%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +172%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7.1 - 33, n=9)
17.3 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)
50.7 fps +182%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps +15%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +185%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +185%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (17 - 20, n=9)
19.4 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)
84.9 fps +325%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
15 fps +36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps +182%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +200%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps -19%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6.7 - 21, n=9)
11.6 fps +5%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
38.9 fps +254%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.4 fps +14%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps +197%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +197%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps -26%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3.3 - 7.6, n=9)
6.94 fps -6%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34 fps +359%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
392848 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points +73%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points +73%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points -100%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (356422 - 393060, n=4)
383788 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni)
810694 Points +106%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
334039 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
332305 Points -1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points +76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
595585 Points +78%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points -22%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (291387 - 334292, n=6)
315607 Points -6%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4989 - 45392, n=4)
24501 Points
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3617 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4025 Points +11%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points +64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points +76%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points -16%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3459 - 3708, n=7)
3608 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6499 Points +80%
System (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7108 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6774 Points -5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6242 - 7162, n=7)
6969 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10346 Points +46%
Memory (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4645 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5102 Points +10%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points +45%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points -9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points +66%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4769, n=7)
4595 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7058 Points +52%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3999 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5206 Points +30%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points +186%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +220%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points -33%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3947 - 4022, n=7)
3991 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17998 Points +350%
Web (ordina per valore)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1296 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1459 Points +13%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1161 - 1468, n=7)
1318 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1578 Points +22%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points +205%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points +123%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points +84%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.5 Points +38%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7)
54.3 Points +33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
40.81 Points
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points -9%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points +96%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points +28%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (82.1 - 94.5, n=5)
91.1 Points +11%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
82.1 Points
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
80 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points -13%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min +240%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min +77%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min +74%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min +7%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6)
44.4 runs/min +5%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
42.3 runs/min
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min -13%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
150.2 Points +178%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points +172%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points +131%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points +52%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
78 Points +44%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6)
76.8 Points +42%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
54 Points
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points -7%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points +113%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points +89%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7)
18390 Points +2%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
18115 Points
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points -15%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
15422 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms * -54%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
2941 ms * -36%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * -11%
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7)
2373 ms * -10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
2165 ms *
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * +19%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * +27%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * +30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il OnePlus Nord CE 5G si affida alla veloce archiviazione UFS 2.1 che si fa notare con un elevato throughput di dati. Soprattutto in lettura e scrittura sequenziale, il Motorola Moto G100 e lo Xiaomi Poco F3 sono molto più veloci, soprattutto in lettura e scrittura sequenziale.

OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Oppo Find X3 LiteMotorola Moto G100Samsung Galaxy A52 5GXiaomi Poco F3Xiaomi Redmi Note 10 5GMedia 256 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
1%
55%
1%
26%
-10%
-14%
112%
Sequential Read 256KB
951
953
0%
1730
82%
927
-3%
1378
45%
939
-1%
829 ?(496 - 984, n=23)
-13%
Sequential Write 256KB
466
466.2
0%
717
54%
484.6
4%
684
47%
398
-15%
Random Read 4KB
187.6
194.7
4%
253.6
35%
176.1
-6%
208
11%
151.6
-19%
168.8 ?(108.4 - 265, n=23)
-10%
Random Write 4KB
168.1
166
-1%
252.9
50%
179.2
7%
170.6
1%
162.8
-3%
143.6 ?(22.1 - 280, n=23)
-15%

Gaming - Sono per lo più limitati a 30 FPS

Le prestazioni del OnePlus sono buone con la Adreno 619 un'unità grafica di fascia media che esegue i giochi attuali senza problemi quasi sempre. Tuttavia, potrebbe essere necessario ridurre un po' il livello di dettaglio nei giochi più esigenti per evitare gli stutters.

A causa della GPU non molto potente, il OnePlus può mostrare il suo display a 90 Hz al suo massimo vantaggio solo nei titoli più vecchi. Tuttavia, non mostra alcuna debolezza nei giochi di prova. Più che l'impostazione HD non può essere selezionata in PUBG Mobile, ma lo sparatutto gira con quasi costanti 30 frame al secondo, proprio come Armajet.

Determiniamo i frame rates con lo strumento Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition); Armajet; 1.60.12: Ø29.7 (29-30)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition); PUBG Mobile; 1.4.0: Ø29.9 (28-31)

Emissioni - Massima potenza sempre disponibile

Temperature

Sotto carico, il OnePlus Nord CE 5G si riscalda fino a 42,7 °C (109 °F). Quindi, è lontano dall'essere in un range termicamente critico enon si sente scomodamente caldo. Come mostrano i test della batteria di GFXBench e lo stress test Wild Life di 3DMark, non ci sono nemmeno problemi di temperatura interna. Pertanto, il SoC può sempre fornire le sue massime prestazioni anche sotto carico permanente.

GFXBench test batteria T-Rex
GFXBench test batteria T-Rex
GFXBench test batteria Manhattan
GFXBench test batteria Manhattan
3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (1106min - 1112max) %
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (335min - 337max) %
Carico massimo
 41.9 °C42.7 °C39.5 °C 
 42 °C42.3 °C38.6 °C 
 41.6 °C41.5 °C38 °C 
Massima: 42.7 °C
Media: 40.9 °C
38.7 °C41.3 °C42.6 °C
38.1 °C40.4 °C42.6 °C
36.2 °C38.2 °C40.2 °C
Massima: 42.6 °C
Media: 39.8 °C
Alimentazione (max)  30.7 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Altoparlanti

L'altoparlante del OnePlus Nord CE 5G offre il classico suono da smartphone: di solito perfettamente sufficiente per l'uso quotidiano, ma piuttosto sottile in termini di suono con i bassi praticamente inesistenti così come i medi e gli alti troppo enfatizzati.

Un suono molto migliore si ottiene collegando cuffie e altoparlanti esterni tramite il jack da 3,5 mm, che raggiunge un ottimo rapporto segnale-rumore di 97,81 dBFS, o associandoli allo smartphone tramite Bluetooth 5.1. Il OnePlus supporta i codec audio Bluetooth aptX, aptX HD, LDAC e AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.735.62531.833.53126.533.14023.630.95038.540.7633034.78027.633.910024.536.912514.839.316018.342.220015.94725016.654.131515.357.540014.262.550015.168.263014.17080012.576.4100014.777.6125015.177.7160014.779.8200014.379.9250014.782.6315014.581400014.374.5500014.175.3630014.369.9800014.476.31000014.3781250014.372.81600013.158.5SPL26.790.1N0.880.4median 14.5median 74.5Delta0.71039.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 72.2211.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Samsung Galaxy A52 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A52 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Il OnePlus si carica completamente in 1 ora

Consumo di energia

Il OnePlus Nord CE 5G è molto contenuto in termini di consumo energetico. Con una media di 1,32 watt in idle e 3,82 watt sotto carico, mostra ai dispositivi di confronto cosa sia il funzionamento frugale. Dotato dello stesso SoC, il Samsung Galaxy A52 5G non raggiunge il buon equilibrio energetico del OnePlus nel complesso, ma è altrettanto frugale sotto carico.

La batteria da 4500 mAh può essere caricata rapidamente tramite l'alimentatore da 30 watt incluso (5V/6A). Nel test, ci sono voluti solo 22 minuti perché la batteria precedentemente vuota raggiungesse il 50% ed esattamente un'ora e un minuto perché raggiungesse il 100%. Il OnePlus non supporta la ricarica wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.26 Watt
Idledarkmidlight 0.79 / 1.32 / 1.44 Watt
Sotto carico midlight 3.82 / 5.91 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
4500 mAh
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-39%
-16%
-13%
-16%
-67%
-35%
Idle Minimum *
0.79
0.92
-16%
0.9
-14%
0.92
-16%
0.76
4%
0.71
10%
1.039 ?(0.5 - 1.6, n=7)
-32%
Idle Average *
1.32
1.97
-49%
1.5
-14%
1.78
-35%
1.29
2%
2.08
-58%
2.61 ?(1.32 - 6.25, n=7)
-98%
Idle Maximum *
1.44
1.98
-38%
2.1
-46%
1.81
-26%
1.45
-1%
2.13
-48%
2.91 ?(1.44 - 6.3, n=7)
-102%
Load Average *
3.82
3.33
13%
6.7
-75%
3.86
-1%
4.6
-20%
3.44
10%
6.16 ?(3.82 - 8.76, n=7)
-61%
Load Maximum *
5.91
5.77
2%
8.5
-44%
6.14
-4%
8.87
-50%
5.58
6%
8.34 ?(5.91 - 11, n=7)
-41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo Energetico: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) Qualcomm Snapdragon 750G 5G: Ø3.66 (0.806-7.34)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700: Ø2.92 (1.255-5.08)

Consumo Energetico: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.12.42.62.93.13.33.63.844.34.5Tooltip
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) Qualcomm Snapdragon 750G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.93 (3.72-4.76)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.67 (1.413-3.25)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) Qualcomm Snapdragon 750G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.956 (0.887-1.154)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.305 (1.237-1.556)

Durata della batteria

Lo smartphone di OnePlus raggiunge un'autonomia superiore alla media grazie al suo basso consumo energetico, anche se la sua batteria mAh non è uno dei maggiori fornitori di energia con 4500 mAh.

Il OnePlus Nord CE 5G dura più di 15 ore durante la navigazione web simulata e anche più di 20 ore durante la riproduzione continua di video. Abbiamo determinato i tempi con un display abilitato a 90 Hz. Risultati ancora migliori dovrebbero certamente essere possibili con un refresh rate impostato a 60 Hz.

Non così duraturo come il OnePlus sono il Samsung Galaxy A52 5G e lo Xiaomi Poco F3che hanno entrambi la stessa dimensione di batteria. Il Motorola Moto G100 e lo Xiaomi Redmi Note 10 5G raggiungono tempi di autonomia leggermente migliori nel complesso grazie alle loro batterie da 5000 mAh.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
40ore 39minuti
WiFi Websurfing
15ore 24minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 53minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 46minuti
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
4500 mAh
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
-10%
10%
-12%
-15%
11%
Reader / Idle
2439
2846
17%
1917
-21%
1562
-36%
2976
22%
H.264
1253
1285
3%
1052
-16%
918
-27%
1013
-19%
WiFi v1.3
924
834
-10%
1049
14%
710
-23%
805
-13%
1113
20%
Load
286
302
6%
324
13%
329
15%
341
19%

Pro

+ Molta memoria
+ Display a colori a 90 Hz
+ 5G e NFC
+ GPS preciso
+ Buona durata della batteria
+ 30 watt di ricarica veloce
+ Nessun throttling

Contro

- Nessuno slot microSD
- Velocità WLAN moderata
- Lo schermo potrebbe essere più luminoso
- Fotocamera ultra-grandangolare debole

Valutazione complessiva del OnePlus Nord CE 5G: Promesse mantenute

Recensionedello smartphone OnePlus North CE 5G. Dispositivo di prova fornito da OnePlus Germania.
Recensionedello smartphone OnePlus North CE 5G. Dispositivo di prova fornito da OnePlus Germania.

Il produttore OnePlus chiama anche il OnePlus Nord CE 5G una "Core Edition". Questo significa che tutto ciò che è importante in termini di caratteristiche dovrebbe essere a bordo. Naturalmente, ognuno definisce ciò che è veramente importante in modo diverso, ma il OnePlus offre tutto ciò di cui ha bisogno un buon smartphone di fascia media per un prezzo relativamente basso.

Il OnePlus Nord CE 5G è un buono ed economico smartphone di fascia media con un design chic e caratteristiche solide

Il OnePlus da 6,43 pollici ha un pannello AMOLED reattivo con 90 Hz, un modulo 5G e NFC, fino a 12 GB di RAM, 256 GB di storage e una fotocamera da 64 MP che scatta foto decenti anche alla luce del giorno. Il funzionamento a risparmio energetico assicura una lunga autonomia della batteria e una carica completa richiede solo 1 ora. Grazie allo Snapdragon 750G anche le prestazioni del sistema sono adeguate.

Se state cercando uno smartphone di fascia media con caratteristiche di alto livello, non potete sbagliare con il OnePlus. Solo alcuni compromessi devono essere fatti. Tuttavia, la mancanza di uno slot microSD, la mediocre velocità del Wi-Fi e la luminosità massima non troppo elevata del pannello AMOLED sono delle limitazioni definitive.

Buone alternative al OnePlus Nord CE 5G sono, per esempio, il Samsung Galaxy A52 5G, Xiaomi Poco F3 e Xiaomi Redmi Note 10 5G.

Prezzo e disponibilità

Il OnePlus Nord CE 5G costa da 300 euro (~ $354) nel negozio web di OnePlus, e 400 euro (~$472) nella configurazione di archiviazione massima (12/256 GB). Al momento del test, lo smartphone costa quasi lo stesso su Amazon(DE).

OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) - 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Chassis
84%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
91%
Prestazioni di gioco
32 / 64 → 50%
Prestazioni Applicazioni
72 / 86 → 84%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Fotocamera
68%
Media
77%
83%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone OnePlus Nord CE 5G - Concentrato sull'essenziale
Manuel Masiero, 2021-07-17 (Update: 2024-08-15)