Recensione dello smartphone Motorola Moto G51 5G: Il display veloce e il 5G lo rendono degno di essere acquistato?
Il mid-range economico di Motorola è progettato per dare agli utenti una scelta: preferite uno smartphone con un display OLED in cambio di altre caratteristiche? Se è così, potete optare per il Moto G31. Oppure preferite uno schermo IPS che può visualizzare più fotogrammi al secondo e avere anche il 5G? In questo caso, il Motorola Moto G51 5G potrebbe essere un'opzione, e gli daremo un'occhiata più da vicino in questa recensione
Rispetto al predecessore, il Moto G50alcune cose sono cambiate, come la risoluzione del display e le dimensioni dello smartphone, per esempio. Pertanto, analizzeremo anche se il Moto G51 è un miglioramento decente rispetto al modello dell'anno scorso.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.2 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G51 SD 480+, Adreno 619 | 208 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
78.9 % v7 (old) | 01/2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
80.4 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 07/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - plastica e vetro Panda
Il Motorola Moto G51 5G è chiaramente lo smartphone più grande nel nostro campo di confronto con una dimensione generosa di 6,8 pollici. Un rapido sguardo al nostro database rivela anche che ci sono solo pochi smartphone tradizionali che attualmente offrono uno schermo più grande. Tuttavia, il Moto G51 è solo leggermente più largo, ma molto più lungo dei dispositivi di confronto, e offre anche una quantità decente di superficie del display grazie alla sua fotocamera punch-hole e alla cornice inferiore stretta.
Gli angoli arrotondati fanno sì che il telefono si adatti bene alla mano, ma difficilmente è adatto a mani piccole a causa delle sue dimensioni. Il peso di 208 grammi è ancora accettabile. Una certificazione IP52 è presente, il che significa che lo smartphone è abbastanza ben protetto contro la polvere, ma altrimenti solo contro gli spruzzi d'acqua.
Il retro è fatto di plastica lucida e setosa ed è disponibile in blu scuro o argento. Il nostro esemplare blu da recensire nasconde le impronte digitali sul retro in modo abbastanza competente. Abbiamo trovato il design del modulo della fotocamera con i suoi angoli arrotondati un po' poco stimolante, specialmente se paragonato ai precedenti modelli Motorola, ma questa è sicuramente una questione di gusti.
La parte anteriore è fatta di Panda Glass e non è molto sensibile alla pressione. Il retro può essere premuto un po' al centro, il che diminuisce un po' la stabilità percepita. Per il resto, lo smartphone è realizzato in modo molto pulito
Connettività - NFC e jack audio da 3,5 mm
Il Motorola Moto G51 5G è dotato di 4 GB di RAM, almeno la versione europea. In altre regioni, ci sono probabilmente anche modelli con fino a 8 GB di RAM. Inoltre, sono disponibili 64 GB o 128 GB di storage. Il nostro esemplare da recensire è dotato della configurazione di archiviazione più grande, ma attualmente non è quasi disponibile in Europa centrale. La variante da 64 GB è solitamente disponibile per circa 200 - 220 Euro (~$227 - ~$249). Tutte le versioni sono dotate di archiviazione UFS 2.2.
La porta USB-C supporta solo velocità USB 2.0 internamente, quindi il trasferimento dei dati può richiedere un po' di tempo. Almeno offre Power Delivery. Un jack audio dedicato da 3,5 mm è disponibile. C'è anche NFC per i servizi di pagamento mobile e il moderno Bluetooth 5.1
lettore di schede microSD
Se volete usare una scheda microSD per espandere la memoria, dovrete rinunciare a uno degli slot SIM. In cambio, però, si ottiene un lettore abbastanza veloce rispetto alla sua classe che taglia complessivamente una buona figura
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G51 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Motorola Moto G50 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Solo due anni di aggiornamenti garantiti
Lo smartphone viene fornito con Android 11 preinstallato. Android 12 dovrebbe anche essere lanciato presto ed essere disponibile per il Moto G51 quest'anno. Le patch di sicurezza sono da dicembre 2021 al momento dei test, quindi sarebbe consigliabile ottenere un nuovo aggiornamento presto per motivi di sicurezza. Motorola ha dichiarato che le nuove versioni software sono previste per essere rilasciate in due anni.
Gli utenti ottengono un sistema operativo molto pulito che è vicino alla versione originale Android. Motorola mette la maggior parte delle funzioni specifiche del dispositivo nell'app Moto, e non installa nessuna app pubblicitaria di terze parti.
Una certificazione DRM-L1 è disponibile in modo che i contenuti HD possano essere riprodotti in piena qualità nei servizi di streaming.
Comunicazione e GNSS - 5G e Wi-Fi veloce a bordo
Eseguiamo il nostro test Wi-Fi con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Il Motorola Moto G51 5G supporta al massimo lo standard Wi-Fi 5, raggiungendo velocità di trasferimento che sono tipiche per la fascia di prezzo. Il segnale è molto stabile, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi di cali di velocità dei dati, almeno non per quanto riguarda il modulo Wi-Fi integrato.
Il telefono Moto copre anche un numero sufficientemente grande di frequenze 4G e 5G. Anche se non è un telefono mondiale che può essere utilizzato con fiducia in ogni rete mobile del mondo, la sua diversità di frequenza è sufficiente per molti paesi. Tuttavia, solo sub-6 è supportato quando si tratta di 5G. Il veloce mmWave non è ancora integrato, ma non è nemmeno disponibile ovunque in Europa.
La potenza del segnale di rete 4G è un po' più debole in diversi luoghi del nostro test campione rispetto ad altri smartphone, ma è ancora adeguata per una buona ricezione.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy M22 | |
Motorola Moto G31 | |
Motorola Moto G51 | |
Motorola Moto G50 | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
Motorola Moto G51 | |
Samsung Galaxy M22 | |
Motorola Moto G50 |
All'aperto, lo smartphone impiega solo un tempo molto breve per ottenere una buona ricezione satellitare per la localizzazione. Tutti i servizi globali importanti sono supportati qui per ottenere un posizionamento migliore, tranne SBAS.
Probabilmente sarebbe stato meglio se Motorola non avesse lesinato su questo. Mentre il Moto G51 5G si dimostra abbastanza affidabile nelle aree urbane nel nostro test sul campo, un giro in bicicletta dove prendiamo anche un dispositivo di confronto, diventa sempre più impreciso nelle strette strade storiche della città: A volte, è chiaramente fuori dal percorso reale. Anche se il nostro dispositivo di confronto non è perfetto neanche qui, è molto più preciso.
Di conseguenza, il Moto G51 5G può essere utilizzato per la navigazione nell'uso quotidiano, ma gli utenti che dipendono dall'avere sempre una posizione esatta dovrebbero guardare altrove.
Qualità del telefono e delle chiamate - Moto G51 con qualità telefonica moderata
Viene utilizzata l'app originale di Google, e molti utenti avranno familiarità con essa da altri telefoni Android. VoLTE e VoWiFi sono supportati
Sfortunatamente, la qualità delle chiamate è molto acuta attraverso l'auricolare interno, il che rende la persona all'altro capo della linea molto simile a un telefono. Con altri smartphone, la voce dell'interlocutore suona più piena, e il Moto G51 tende anche a produrre rumore di fondo, come il rumore di contatto, di tanto in tanto. La qualità della nostra voce è stata descritta come pulita nella chiamata di prova. Anche quando abbiamo parlato più tranquillamente, potevamo ancora essere capiti bene
La persona all'altro capo della linea suona molto più calda attraverso l'altoparlante integrato, e anche il microfono a mani libere riesce a prendere la nostra voce e a trasmetterla chiaramente indipendentemente da quanto forte parliamo. Nel complesso, una prestazione solida, ma il debole auricolare è irritante.
Telecamere - Zoom disponibile in tutti gli scenari
Una fotocamera da 50 megapixel è il fulcro della configurazione della fotocamera del Motorola Moto G51 5G. Un grandangolo e un obiettivo macro sono incorporati per completarla, ma entrambi hanno considerevolmente meno pixel, come è usuale in questa classe. Ma la fotocamera principale non scatta foto a piena risoluzione la maggior parte delle volte, ma invece, fonde ogni quattro pixel in un unico grande pixel in modo da poter catturare più luce.
Questo si traduce in immagini ben illuminate, ma uno sguardo più attento rivela un sacco di rumore d'immagine nelle aree più grandi e nei dettagli. Immagini decenti con dettagli visibili sono ancora possibili in condizioni di scarsa luce e con alti contrasti. Il problema della fotocamera grandangolare a bassa risoluzione diventa subito evidente: L'immagine sembra decente a prima vista, ma uno sguardo più attento rivela che i dettagli sono appena presenti.
È possibile zoomare tra l'obiettivo grandangolare e la fotocamera principale in diversi passi, e il teleobiettivo può essere raggiunto rapidamente dal software senza dover selezionare una modalità speciale in un sottomenu.
Lo smartphone registra video ad un massimo di 1080p e 60 fps; il 4K è ancora piuttosto raro in questa fascia di prezzo. La qualità dei video è buona, e si può anche zoomare tra l'obiettivo principale e quello grandangolare in diversi passi durante la registrazione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle cameraLo smartphone mostra il rumore d'immagine precedentemente menzionato in aree più grandi quando testato in laboratorio in condizioni di luce fissa. Il contrasto e la luminosità sono ok, ma un calo di nitidezza può essere osservato verso i bordi.
Solo le aree più luminose nel grafico del test sono ancora chiaramente visibili con un'illuminazione di 1 lux.
Accessori e garanzia - Custodia inclusa
Motorola offre una garanzia di 24 mesi garanzia per i suoi smartphone.
La scatola contiene un set completo di accessori, tra cui una custodia in silicone e un auricolare. Tuttavia, come si può leggere sul sito web di Motorola, l'auricolare non è apparentemente incluso con tutti i dispositivi che sono disponibili nei negozi.
Dispositivi di input e gestione - Display a 120 Hz per uno scorrimento fluido
Il display a 120 Hz rende il funzionamento dello smartphone molto più fluido perché il touchscreen si sente molto più reattivo rispetto agli smartphone con frequenze di aggiornamento a 60 Hz. Inoltre, la superficie dello schermo è anche liscia e ha buone proprietà di scorrimento.
I pulsanti fisici si trovano sul lato destro della custodia, compreso un pulsante dedicato a Google Assistant. Il pulsante di standby è incassato in modo che possa essere trovato facilmente. Tuttavia, non si adatta perfettamente alla cornice, e si possono sentire i suoi bordi, il che diminuisce la qualità percepita.
Il sensore di impronte digitali è integrato anche in questo pulsante. Riconosce le impronte digitali in modo affidabile e sblocca il dispositivo rapidamente.
Display - Luminoso, veloce e relativamente accurato
Il Moto G51 5G supera il suo predecessore con una risoluzione Full HD estesa, ma questo è diventato nel frattempo lo standard per la fascia di prezzo. Un altro vantaggio rispetto alMoto G50 è che il display può diventare molto più luminoso: Misuriamo una media di 541 cd/m²; altri dispositivi di confronto hanno una luminosità simile.
Il Moto G51 ha un display a 120 Hz. È possibile scegliere se si desidera un 120 Hz costante, un 60 Hz costante per un consumo inferiore della batteria, o un frame rate adattivo. In questo caso, il sistema decide: Per esempio, se state guardando una pagina statica di un eBook o una foto, la frequenza di aggiornamento può essere ridotta senza problemi. D'altra parte, viene aumentata per lo scorrimento veloce.
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 534 cd/m²
Contrasto: 1841:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
Motorola Moto G51 IPS, 2400x1080, 6.8" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -3% | -45% | 20% | 4% | -28% | |
Brightness middle | 534 | 423 -21% | 504 -6% | 539 1% | 550 3% | 340 -36% |
Brightness | 541 | 425 -21% | 499 -8% | 542 0% | 515 -5% | 325 -40% |
Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 91 7% | 95 12% | 86 1% | 92 8% |
Black Level * | 0.29 | 0.72 -148% | 0.32 -10% | 0.18 38% | ||
Contrast | 1841 | 700 -62% | 1719 -7% | 1889 3% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.58 55% | 3.3 6% | 1.21 66% | 1.8 49% | 4.75 -35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.65 | 4.68 17% | 6 -6% | 4.17 26% | 3.1 45% | 7.53 -33% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 4.1 -141% | 1.5 12% | 2.5 -47% | 3.9 -129% |
Gamma | 2.268 97% | 2.219 99% | 2.28 96% | 2.179 101% | 2.28 96% | 2.224 99% |
CCT | 6590 99% | 6674 97% | 7041 92% | 6653 98% | 6326 103% | 7384 88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Non abbiamo rilevato alcun PWM, ma abbiamo misurato una distribuzione della luminosità un po' irregolare, quindi soprattutto con sfondi più scuri, si può vedere dove si trovano i LED per l'illuminazione.
Il display IPS offre un'accuratezza dei colori decente nella modalità colore "Naturale", anche se non si avvicina alla precisione di un pannello AMOLED nel complesso. Tuttavia, la precisione è sufficiente per l'uso quotidiano, come ad esempio per determinare più o meno accuratamente i colori sulle foto delle vacanze.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Lievi variazioni di luminosità sono visibili quando si guarda lo schermo dai lati, ma nel complesso, lo schermo può essere visto da qualsiasi angolo. L'alta luminosità aiuta all'aperto, ma nei giorni di sole, è ancora abbastanza buono per essere in grado di utilizzare il dispositivo all'ombra
Prestazioni - Un piccolo aggiornamento
Il nuovoQualcomm Snapdragon 480 Plus è il SoC utilizzato nello smartphone. Le principali differenze rispetto alloSnapdragon 480 sono una maggiore frequenza di clock e una velocità di upload leggermente superiore per il modem 5G
Il telefono Moto raggiunge effettivamente buone prestazioni per la sua fascia di prezzo. Tuttavia, le differenze rispetto al predecessore difficilmente si noteranno nella pratica, in quanto sono troppo piccole per questo. È possibile navigare senza problemi attraverso il sistema nell'uso quotidiano, ma ci vuole un po' più di tempo perché il dispositivo risponda durante le attività più complesse
IlAdreno 619 continua ad essere utilizzata come soluzione grafica. Rispetto al predecessore, i test su schermo risultano addirittura inferiori a causa della risoluzione ora più alta.
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto G51 | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy M22 | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
Motorola Moto G50 | |
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () |
AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
Motorola Moto G51 | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy M22 | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
Motorola Moto G50 | |
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () |
In termini di prestazioni del browser, il Moto G51 5G è abbastanza impressionante: la navigazione in Internet è piacevole anche nella pratica, con la maggior parte dei siti web che si caricano rapidamente e le immagini che si caricano quasi immediatamente quando si scorre
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3) | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3) | |
Motorola Moto G51 (Chome 98) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chome 96) | |
Motorola Moto G31 (Chome 97) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (84 - 87, n=2) | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3) | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Motorola Moto G51 utilizza UFS 2.2 per la sua memoria di massa. Questo è un tipo di archiviazione abbastanza veloce per la fascia di prezzo, ma il Moto G51 non è del tutto in grado di sfruttare questo vantaggio, e finisce solo a metà classifica tra i dispositivi di confronto in termini di velocità di lettura e scrittura
Motorola Moto G51 | Motorola Moto G31 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy M22 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Motorola Moto G50 | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -44% | 20% | -51% | 14% | -37% | 20% | 153% | |
Sequential Read 256KB | 512 | 309.8 -39% | 964 88% | 292 -43% | 939 83% | 392 -23% | 728 ? 42% | 1839 ? 259% |
Sequential Write 256KB | 473.5 | 221.5 -53% | 471 -1% | 187.8 -60% | 398 -16% | 204.4 -57% | 527 ? 11% | 1425 ? 201% |
Random Read 4KB | 178.7 | 84 -53% | 148.8 -17% | 99.7 -44% | 151.6 -15% | 89.2 -50% | 191.7 ? 7% | 277 ? 55% |
Random Write 4KB | 157.4 | 109.8 -30% | 171.8 9% | 70.2 -55% | 162.8 3% | 131.7 -16% | 185.8 ? 18% | 309 ? 96% |
Giochi - Il Moto G51 è una delusione per i giochi
Il display del Moto G51 5G può funzionare a 120 Hz, il che significa che 120 fps sarebbero teoricamente possibili nei giochi. Tuttavia, i produttori di telefoni cellulari e/o gli editori di giochi di solito bloccano i frame rate molto alti, perché hanno paura di come questo avrebbe un impatto sulla durata della batteria.
Usiamo il software di GameBench per misurare più da vicino tre popolari giochi per cellulari. Il risultato: È impossibile superare i 40 fps, il che non è sorprendente dato il SoC dello smartphone Moto. Tuttavia, sarebbe stato bello vedere 60 fps almeno nel meno esigente Armajet. La maggior parte delle volte, bisogna anche accontentarsi di 30 fps, che è relativamente stabile almeno. Solo PUBG gestisce circa 40 fps a impostazioni molto basse.
I controlli del touchscreen funzionano in modo molto preciso.
Emissioni - Nessun throttling nel telefono Moto
Temperatura
Il Moto G51 non si riscalda in modo critico anche sotto carico prolungato. Abbiamo misurato un massimo di 39,3 °C (~103 °F) sul retro. Anche se questo è notevole, dovrebbe diventare scomodo solo in caso di temperature ambientali molto alte.
Lo smartphone non ha bisogno di strozzare le sue prestazioni sotto carico prolungato per evitare il surriscaldamento. Come risultato, abbiamo misurato frame rate stabili nel test di carico continuo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G51 | |
Motorola Moto G50 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy M22 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Moto G50 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G31 | |
Motorola Moto G51 | |
Samsung Galaxy M22 |
Altoparlante
Tutti i moderni codec audio Bluetooth sono supportati dallo smartphone, quindi è possibile collegare dispositivi audio esterni senza problemi. Le cuffie o gli altoparlanti cablati possono essere collegati tramite il jack da 3,5 mm.
Tuttavia, questo non è davvero necessario se si vuole un suono abbastanza decente: Anche se il Motorola Moto G51 5G viene fornito solo con un altoparlante mono che diventa solo mediamente forte, in realtà è del tutto ok in termini di suono per la sua fascia di prezzo.
Si può anche sentire qualche medio basso, e gli alti non sono troppo prominenti. Quindi, se avete voglia di ascoltare un po' di musica o di vedere uno spettacolo in streaming sul vostro telefono, potete anche usare l'altoparlante interno per l'uscita del suono e ottenere comunque una qualità decente.
Motorola Moto G51 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - La lenta velocità di ricarica è deludente
Consumo di energia
I nostri test mostrano che il Moto G51 5G è un dispositivo affamato di energia, il che è molto probabilmente dovuto anche al display a 120 Hz. Lo smartphone ha bisogno di un bel po' di energia per funzionare, soprattutto ad alta luminosità e a pieno carico
Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
Idle | 1 / 1.9 / 2.6 Watt |
Sotto carico |
5.9 / 8.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 34% | 27% | 45% | 22% | 28% | 11% | 8% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.7 30% | 0.51 49% | 0.5 50% | 0.71 29% | 0.9 10% | 0.9 ? 10% | 0.894 ? 11% |
Idle Average * | 1.9 | 0.9 53% | 1.96 -3% | 0.9 53% | 2.08 -9% | 1.5 21% | 1.7 ? 11% | 1.456 ? 23% |
Idle Maximum * | 2.6 | 1.3 50% | 2.01 23% | 1.6 38% | 2.13 18% | 1.9 27% | 2.3 ? 12% | 1.616 ? 38% |
Load Average * | 5.9 | 3.5 41% | 3.86 35% | 3.1 47% | 3.44 42% | 3.5 41% | 5.25 ? 11% | 6.45 ? -9% |
Load Maximum * | 8.1 | 8.5 -5% | 5.62 31% | 5.2 36% | 5.58 31% | 4.9 40% | 7.2 ? 11% | 9.8 ? -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Moto G51 5G offre una batteria da 5.000 mAh, che è una capacità standard in questa classe. 17:49 ore nel nostro test Wi-Fi è un buon risultato, ma il nostro esemplare in prova non è all'altezza degli eccezionali tempi di esecuzione del suo predecessore. Tutto sommato, il telefono offre tempi di esecuzione che sono tipici per questa fascia di prezzo.
Sfortunatamente, Motorola ancora una volta ha deciso di includere solo un alimentatore da 10 watt, che a volte può richiedere più di 2 ore per caricare il telefono. Se avete bisogno di energia solo per un paio d'ore, dovreste mettere in conto anche qualche minuto in più di ricarica.
Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -7% | -1% | 1% | 7% | 14% | |
Reader / Idle | 2355 | 2140 -9% | 2722 16% | 2216 -6% | 2976 26% | 3026 28% |
H.264 | 1199 | 1294 8% | 1008 -16% | 1286 7% | 1013 -16% | 1302 9% |
WiFi v1.3 | 1069 | 1032 -3% | 966 -10% | 1126 5% | 1113 4% | 1198 12% |
Load | 301 | 226 -25% | 322 7% | 297 -1% | 341 13% | 326 8% |
Pro
Contro
Verdetto - Non fatto per i giocatori
Come il suo predecessore, il Motorola Moto G51 è anche un telefono 5G a prezzi accessibili, e ora è anche dotato di un display più veloce, a più alta risoluzione e migliore. Un progresso significativo può essere visto qui. D'altra parte, ci sono solo piccoli miglioramenti al massimo in termini di prestazioni, e sono generalmente compensati dal display a maggiore risoluzione
In compenso, le prestazioni rimangono stabili anche sotto carico prolungato, e lo smartphone difficilmente si riscalda. La durata della batteria è buona, e la versione pura Android, così come il sistema flessibile della fotocamera, aggiungono valore al Moto G51
Il telefono Motorola non ha grandi debolezze di per sé, ma ci sono un paio di aspetti che sono stati trascurati, il che è un peccato: Ad esempio, il produttore avrebbe certamente potuto integrare una tecnologia di ricarica più veloce; loXiaomi Poco M4 Pro ora si carica a 33 watt. Anche il posizionamento non è sempre preciso, e l'auricolare potrebbe fornire una migliore qualità delle chiamate. Anche i giocatori difficilmente saranno soddisfatti del telefono poiché raramente si ottengono più di 30 fps nei giochi
Il Motorola Moto G51 5G è un telefono ben equipaggiato con un display veloce. È adatto a budget bassi e mani grandi.
Tuttavia, gli utenti che vogliono il display più veloce possibile per la minor quantità di denaro, così come un pacchetto completo che è adatto all'uso quotidiano, possono acquistare il telefono Motorola senza esitazione
Se volete un po' più di caratteristiche per i soldi, dovreste sicuramente dare un'occhiata allo Xiaomi Poco M4 Pro. Se si può fare a meno del 5G, si preferisce avere un display OLED, e si cerca un telefono di dimensioni più gestibili, allora date un'occhiata più da vicino al Motorola Moto G31.
Prezzo e disponibilità
Motorola Moto G51
- 02/16/2022 v7 (old)
Florian Schmitt