Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Motorola Moto G50: Telefono di fascia media 5G con display a 90 Hz

Secondo posto.

Il Motorola Moto G50 è un dispositivo di fascia media che costa circa 250 euro (~$295) e dispone di un display a 90 Hz e supporto 5G. Questa sembra una buona configurazione per il telefono Moto, ma ci sono anche dei punti deboli. Li esamineremo più in dettaglio nella nostra recensione.
Motorola Moto G50

Il secondo più veloce e più costoso nuovo membro della famiglia Moto G si chiama Moto G50. Come il Moto G100, lo smartphone di fascia media dispone di 5G e di un display a 90 Hz, ma è notevolmente più lento, e la differenza di prezzo di 250 euro (~$295) è notevole anche in termini di caratteristiche.

Tuttavia, potrebbe essere una buona offerta rispetto agli smartphones di prezzo simile, dato che si ottiene anche un sistema operativo abbastanza puro Android e una grande batteria.

Motorola Moto G50 (Moto G50 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 480 5G 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A76 / 55
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 1 TB, condiviso, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G,3G,4G(B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66),5G(n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9 x 164.9 x 74.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, Caricatore 15-watt
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix f/1.7, AF a confronto di fase, flash LED, video @1080p/60fps (fotocamera 1); 5.0 MP, f/2.4, lente macro (fotocamera 2); 2.0 MP, f/2.4, profondità di campo (fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/2.2, 1/3.1", 1.12 µm, video @1080p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: Tastiera virtuale, cover in silicone, cuffie, caricatore (10 watt), cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Radio FM, certificato IP52, LED di notifica; SAR: 0,99 W/kg (testa), 1,49 W/kg (corpo), senza ventola
Peso
192 gr
Prezzo
249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.2 %
v7 (old)
07/2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
85.4 %
v7 (old)
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
79.3 %
v7 (old)
03/2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
84.6 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Poco X3 Pro
SD 860, Adreno 640
215 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
81.1 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Il Motorola Moto G50 è realizzato principalmente in plastica all'esterno. Il retro grigio-blu o verde scuro riflette e rifrange la luce nei suoi strati più profondi, dando luogo a bei giochi di luce. Lo stesso modulo della fotocamera sporge già leggermente dal case, e le lenti sono ulteriormente sollevate. Avremmo preferito una struttura superficiale omogenea in termini di sensazione in questo caso, e il modulo della fotocamera appare esteticamente un po' come se fosse stato aggiunto dopo. Tuttavia, questa è naturalmente una questione di gusti.

Sul retro c'è anche un sensore di impronte digitali con un logo Motorola integrato.

Motorola non fornisce alcuna informazione riguardo l'uso di Gorilla Glass sul lato frontale. Potrebbe essere che il produttore utilizzi il Gorilla Glass ma non abbia acquisito la licenza, per cui non gli è permesso di fare pubblicità; o potrebbe anche essere il caso che si tratti di un vetro per display più semplice. In entrambe le ipotesi, la protezione contro la rottura del vetro del display può essere valutata male solo se confrontata con altri smartphones della stessa fascia di prezzo.

Lo smartphone ha una costruzione robusta. Il Moto G50 è difficilmente influenzato dalla pressione, anche se applicata allo schermo. La protezione IP52 specificata indica la resistenza alla polvere e la protezione contro gli spruzzi d'acqua.

Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50

Confronto dimensioni

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Dual SIM e USB-C

Il Moto G50 viene fornito con 4 GB di RAM, e si può anche scegliere se si desidera 64 GB di memoria di massa o 128 GB. Due schede SIM possono essere utilizzate nello smartphone, oppure è possibile sostituire una delle due schede con una scheda microSD per espandere lo storage.

Una moderna porta USB-C è disponibile, ma è collegata solo internamente con velocità USB 2.0.

A sinistra: slot SIM
A sinistra: slot SIM
A destra: Pulsante di accensione, controllo del volume, pulsante dell'assistente Google
A destra: Pulsante di accensione, controllo del volume, pulsante dell'assistente Google
In basso: Jack audio da 3.5 mm, USB-C, microfono, altoparlante
In basso: Jack audio da 3.5 mm, USB-C, microfono, altoparlante
In alto: Microfono
In alto: Microfono

Lettore di schede microSD

Nel complesso, il lettore di schede è un po' più lento rispetto ad altri dispositivi paragonabili.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s +53%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
15.75 MB/s +28%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
14.3 MB/s +16%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.9 (24.2-43.1)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird : Ø37.3 (26.4-47.7)
Xiaomi Poco X3 Pro Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø42.6 (32.8-52.8)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
Motorola Moto G20 Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.6 (26-44.2)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.1 (33.6-85.5)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.4 (16.9-85)
Xiaomi Poco X3 Pro Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø85.3 (41.8-94)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)
Motorola Moto G20 Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø77.1 (51-82.4)

Software - Android puro nel telefono Moto

Su questo smartphone è installato un Android 11 abbastanza puro. Motorola tradizionalmente non usa il proprio launcher, ma installa invece solo l'app Moto per le impostazioni specifiche del dispositivo. Le patches di sicurezza sono ferme a maggio 2021 e quindi non più del tutto aggiornate.

Gli utenti che amano guardare contenuti HD sui servizi di streaming possono farlo senza problemi, dato che è disponibile una certificazione DRM Widevine L1.

Comunicazioni e GNSS - WLAN veloce e NFC

Il Wi-Fi 5 è lo standard massimo supportato nello smartphone, che è comune in questa fascia di prezzo. Nel nostro test Wi-Fi con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il Moto G50 è relativamente lento, ma ancora nella norma per un dispositivo con Wi-Fi 5. È possibile ottenere velocità di trasferimento notevolmente più veloci, però, con il Poco X3 Pro, per esempio.

Il Moto G50 offre il supporto 5G, un'altra caratteristica che è quasi standard per questa fascia di prezzo quest'anno, mentre il Redmi Note 10S, per esempio, deve cavarsela solo con 4G. Inoltre, l'esemplare in esame supporta numerose frequenze 4G, quindi è possibile navigare in Internet mobile in modo abbastanza affidabile anche quando si viaggia all'estero.

Anche il Bluetooth 5.0 e l'NFC sono presenti, in modo da poter utilizzare anche i servizi di pagamento mobile senza problemi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s +122%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
652 (326min - 669max) MBit/s +109%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s +11%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
317 (305min - 328max) MBit/s +2%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s +149%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
486 (425min - 550max) MBit/s +53%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s +15%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
323 (203min - 333max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s +1%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Motorola Moto G50; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø317 (256-332)
Motorola Moto G50; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø312 (292-320)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Anche se il Moto G50 non riconosce molti satelliti secondo l'app GPS Test, è sufficiente per una localizzazione precisa: Una precisione molto buona di 3 metri è già raggiunta dopo pochi secondi.

Nel nostro test pratico, un giro in bicicletta in cui portiamo anche il Garmin Edge 520 come dispositivo di confronto, il Moto G50 si dimostra abbastanza preciso in termini localizzazione. Tuttavia, di tanto in tanto va fuori strada. Se non avete bisogno di una precisione assoluta, il telefono Moto dovrebbe essere un dispositivo di navigazione adatto.

Garmin Edge 520 localizzazione - Panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione - Panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione - Punto di svolta
Garmin Edge 520 localizzazione - Punto di svolta
Garmin Edge 520 localizzazione - Ponte
Garmin Edge 520 localizzazione - Ponte
Motorola Moto G50 localizzazione - Panoramica
Motorola Moto G50 localizzazione - Panoramica
Motorola Moto G50 localizzazione - Punto di svolta
Motorola Moto G50 localizzazione - Punto di svolta
Motorola Moto G50 localizzazione - Ponte
Motorola Moto G50 localizzazione - Ponte

Qualità del telefono e delle chiamate - È necessario parlare a voce alta

Motorola utilizza una versione abbastanza pura di Android, quindi anche l'app del telefono è di Google. È facile da usare, e potrebbe anche essere familiare ad alcuni utenti che sono passati da altre marche di telefoni cellulari, quindi non è una cattiva scelta in generale. Va da sé che VoWiFi e VoLTE sono a bordo.

In termini di qualità delle chiamate, abbiamo notato che l'auricolare interno ha un suono abbastanza decente, e la voce dell'interlocutore all'altro capo non viene sovramodulata anche a volume massimo. Tuttavia, non siamo soddisfatti della qualità del microfono: Dovete parlare molto forte perché la vostra voce venga captata. L'altoparlante ha un suono piuttosto scarso in modalità vivavoce, dove le voci sembrano molto sottili, e ancora una volta, il microfono ha problemi a registrare la nostra voce quando parliamo un po' più piano.

Fotocamere - Fotocamera principale con pixel-binning

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale

Questo smartphone Motorola è dotato di un obiettivo da 48 megapixel come fotocamera principale. Tuttavia, scatta solo foto da 12 megapixel di default, ma in cambio, combina ogni quattro pixel in un pixel e di conseguenza aumenta la resa luminosa. Le restanti caratteristiche della fotocamera principale sono piuttosto semplici, ma questo non è insolito in questa fascia di prezzo. Ciò che è più fastidioso è che non c'è alcuna opzione per registrare video 4K.

La qualità dell'immagine è abbastanza decente; le aree luminose tendono ad essere leggermente sovraesposte e i dettagli sembrano generalmente un po' pixelati, ma la fotocamera dovrebbe essere assolutamente sufficiente per i fotografi meno esigenti. Soprattutto perché l'obiettivo macro aggiunge un po' di flessibilità quando si vogliono fare dei primi piani.

Come già detto, i video possono essere registrati solo in 1080p e 60 fps con la fotocamera principale. Sfortunatamente, i movimenti sono visualizzati in modo molto tremolante nel mirino; sono più fluidi nel video finale, ma si può vedere chiaramente come l'autofocus cerca la giusta nitidezza.

La fotocamera frontale ha una risoluzione di 13 megapixel e scatta buoni selfies che sono ancora abbastanza nitidi anche se ingranditi.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
orginal image
click per caricare le immagini

L'immagine appare molto sgranata in condizioni di luce molto bassa, ma la riproduzione dei dettagli e l'illuminazione sono assolutamente buone. Con una luminosità di solo 1 lux, le immagini sono ancora in qualche modo riconoscibili.

ColorChecker
13 ∆E
4.1 ∆E
11.2 ∆E
15.7 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
6.9 ∆E
10.7 ∆E
6.4 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
10.1 ∆E
11.3 ∆E
6.8 ∆E
3.6 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
5 ∆E
3.6 ∆E
8.2 ∆E
11.1 ∆E
12.9 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G50: 8.35 ∆E min: 2.16 - max: 15.67 ∆E
ColorChecker
27.3 ∆E
47.1 ∆E
33.6 ∆E
33.6 ∆E
37.7 ∆E
51.2 ∆E
47.5 ∆E
29.5 ∆E
33.5 ∆E
22.9 ∆E
50.1 ∆E
51 ∆E
25.9 ∆E
41.4 ∆E
29.3 ∆E
48.2 ∆E
33 ∆E
36.3 ∆E
57.1 ∆E
54.8 ∆E
43 ∆E
31.4 ∆E
21.5 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G50: 37.51 ∆E min: 13.29 - max: 57.08 ∆E

Accessori e garanzia - Una strana decisione

Se un produttore non include un caricabatterie, o è per renderlo economico o è attento all'ambiente, dato che molte persone hanno comunque un caricabatterie USB a casa.

La situazione è un po' diversa per il Motorola Moto G50: anche se un caricatore è incluso, supporta solo la ricarica a 10 watt, anche se lo smartphone può effettivamente gestire 15 watt. Il tema ambientale non funziona in questo caso, quindi può essere solo perché Motorola vuole risparmiare denaro, cosa che troviamo spiacevole sotto due aspetti: I clienti o sopporteranno questo e caricheranno il loro dispositivo più lentamente, o compreranno un altro caricatore da 15 watt, che li lascerà con due caricatori. Anche se gli acquirenti hanno già un caricatore da 15 watt a casa, non hanno bisogno del caricatore incluso, quindi è un accessorio inutile.

Non sappiamo quanto sia il prezzo d'acquisto aggiuntivo per un adattatore da 15 watt rispetto al caricatore da 10 watt. Tuttavia, troviamo una strana decisione di includere un adattatore di alimentazione che non sfrutta le capacità del telefono.

Per il resto, la confezione include una cover in silicone, un auricolare e un cavo USB, naturalmente, così come uno strumento SIM. Quindi, una vasta gamma di accessori è disponibile.

Motorola offre ai clienti dell'Europa centrale una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di input ed utilizzo - Funzionamento veloce

Il touchscreen può essere utilizzato senza problemi, e anche il tempo di risposta percepito è molto veloce grazie al display a 90 Hz. C'è un pulsante dedicato a Google Assistant sul lato destro del case. Poiché il controllo del volume e il pulsante di accensione sono direttamente sotto di esso, ci vuole un po' per trovare il pulsante desiderato. Una maggiore chiarezza sarebbe stata gradita in questo caso.

Il lettore di impronte digitali si trova sul retro. I fans del design pulito probabilmente preferirebbero un sensore sotto lo schermo, ma lo scanner dedicato funziona molto rapidamente e sblocca lo schermo dopo solo un breve ritardo. Anche il riconoscimento delle impronte digitali è molto affidabile.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - schermo oscurato nel telefono Motorola

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Non tutti i concorrenti offrono un display a 90 Hz. Tuttavia, alcuni di loro offrono una risoluzione maggiore: 1600x720 pixel come nel Moto G50 dovrebbero lentamente diventare una cosa del passato anche in questa fascia di prezzo. D'altra parte, la differenza di qualità rispetto al Full HD è visibile, ma non enorme sui display degli smartphones relativamente piccoli.

Un problema più serio per noi è che il Moto G50, come il Moto G10 e il Moto G20, non riesce a convincere in termini di luminosità del display: Misuriamo una media di 324,7 cd/m². Questo suona piuttosto come valori che erano normali qualche anno fa. Oggi, ci aspettiamo tassi di luminosità migliori soprattutto per l'uso all'aperto.

314
cd/m²
322
cd/m²
327
cd/m²
313
cd/m²
340
cd/m²
329
cd/m²
317
cd/m²
335
cd/m²
325
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 340 cd/m² (Nits) Media: 324.7 cd/m² Minimum: 2.95 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 1889:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G20
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
-27%
-34%
8%
64%
1%
Brightness middle
340
562
65%
543
60%
567
67%
706
108%
389
14%
Brightness
325
535
65%
512
58%
524
61%
701
116%
352
8%
Brightness Distribution
92
90
-2%
85
-8%
87
-5%
98
7%
83
-10%
Black Level *
0.18
0.57
-217%
0.63
-250%
0.57
-217%
0.29
-61%
Contrast
1889
986
-48%
862
-54%
995
-47%
1341
-29%
Colorchecker dE 2000 *
4.75
3.99
16%
4.9
-3%
1
79%
2.1
56%
3.35
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.53
9.74
-29%
8.6
-14%
2.1
72%
4.9
35%
6.29
16%
Greyscale dE 2000 *
3.9
6.5
-67%
6.3
-62%
1.7
56%
1.5
62%
2.3
41%
Gamma
2.224 99%
2.174 101%
2.23 99%
2.16 102%
2.29 96%
2.29 96%
CCT
7384 88%
6882 94%
8120 80%
6343 102%
6447 101%
6923 94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2336 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2336 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2336 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Si nota il PWM, ma è ad una frequenza così elevata che non dovrebbe causare problemi anche per gli utenti sensibili. Tuttavia, i tempi di risposta sono piuttosto lunghi.

In termini di scale di grigi, i nostri test con lo spettrofotometro e il software CalMAN rivelano solo una leggera sfumatura blu. Tuttavia, la precisione dei colori è solo mediocre, e soprattutto i toni violetti mostrano deviazioni significative.

CalMAN scala di grigi
CalMAN scala di grigi
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI-P3
Spazio colore CalMAN DCI-P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

La bassa luminosità massima si rivela essere un limite significativo all'aperto: Poiché il display è riflettente, è difficile riuscire a distinguere il contenuto dello schermo nelle giornate di sole.

Il nostro test dell'angolo di visione rivela una buona visibilità anche quando si guarda il display dai lati.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Uso all'aperto
Uso all'aperto

Prestazioni - tipiche degli smartphones da 250 euro

Il Qualcomm Snapdragon 480 offre prestazioni tipiche della classe con i suoi due cores a prestazioni elevate fino a 2 GHz e sei cores più lenti fino a 1,8 GHz. Gli utenti che non si aspettano prestazioni di fascia alta in questa fascia di prezzo non saranno delusi, e la potenza è anche sufficiente per la stragrande maggioranza delle apps.

Tuttavia, l'eccessivo multi-tasking pone un problema per il SoC, e gli utenti che eseguono applicazioni esigenti sul loro smartphone dovranno anche fare i conti con le limitazioni.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points +92%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points -7%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points 0%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
347 Points -32%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (503 - 520, n=9)
511 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points +96%
Multi-Core (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points +76%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points -7%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points +63%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points +4%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1291 Points -21%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1618 - 1713, n=9)
1665 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points +104%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points +237%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points +42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2324 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points +126%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1017 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (925 - 1029, n=8)
974 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, ultimi 2 anni)
6763 Points +577%
OpenCL Score (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points +239%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points +46%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2668 Points +155%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points +115%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
939 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1039 - 1099, n=8)
1077 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, ultimi 2 anni)
7074 Points +575%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11153 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points -1%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
8746 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6928 - 9058, n=7)
7708 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)
12976 Points +55%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3202 Points -11%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2130 Points -41%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3461 - 3599, n=7)
3528 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points +1%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3558 Points -6%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2007 Points -47%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3647 - 3792, n=7)
3699 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points -12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2372 Points -24%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2713 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2938 - 3103, n=7)
3037 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points +120%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points +2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
7752 Points +113%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points -14%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2142 Points -41%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3602 - 3666, n=7)
3640 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +205%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points +252%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
12070 Points +214%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points -13%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2001 Points -48%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3817 - 3872, n=7)
3840 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +413%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3442 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points -18%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2844 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3008 - 3118, n=7)
3078 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points +4%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1459 Points -41%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2419 - 2478, n=8)
2443 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)
3084 Points +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points +8%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points +13%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1290 Points -45%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2287 - 2346, n=8)
2308 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)
3263 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points -12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points -22%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2698 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3017 - 3180, n=8)
3076 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)
3286 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points +172%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6871 Points +168%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points +5%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1516 Points -41%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2536 - 2596, n=8)
2567 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7767 Points +203%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points +317%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points +6%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8218 Points +236%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points +12%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1339 Points -45%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2440 - 2471, n=8)
2450 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11536 Points +371%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points -6%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
4367 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points -19%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2815 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2941 - 3230, n=8)
3085 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4613 Points +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points +10%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5406 Points +137%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2641 Points +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1526 Points -33%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2267 - 2382, n=8)
2300 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, ultimi 2 anni)
2846 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points +12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6987 Points +218%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2845 Points +30%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1374 Points -37%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2184 - 2298, n=8)
2219 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, ultimi 2 anni)
3095 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3017 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2110 Points -21%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2488 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2606 - 2732, n=8)
2640 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, ultimi 2 anni)
2704 Points +2%
Wild Life Score (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points +323%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points +26%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3488 Points +254%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
719 Points -27%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (980 - 997, n=9)
983 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2840 Points +188%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points +326%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points +25%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3455 Points +255%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
716 Points -26%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (969 - 979, n=9)
975 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, ultimi 2 anni)
7533 Points +673%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
987 Points +240%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
184 Points -37%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (290 - 296, n=8)
293 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=187, ultimi 2 anni)
2053 Points +608%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
974 Points +243%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
181 Points -36%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (284 - 291, n=8)
286 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=185, ultimi 2 anni)
2051 Points +622%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps -29%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
119 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps -29%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
54 fps -36%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (58 - 84, n=6)
63.2 fps -25%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
86.3 fps +3%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps +177%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps -16%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
184 fps +127%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps +5%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
42 fps -48%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (81 - 82, n=6)
81.2 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni)
280 fps +246%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps -18%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
103 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps -26%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
43 fps -35%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 66, n=6)
43.2 fps -35%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
75.5 fps +14%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps +220%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
110 fps +168%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps +27%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
26 fps -37%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (41 - 42, n=6)
41.2 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni)
165.3 fps +303%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps +49%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps -4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
74 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps -42%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
30 fps -43%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 54, n=6)
35.2 fps -34%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni)
65.7 fps +24%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps +217%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps -10%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
77 fps +166%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps +10%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
15 fps -48%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (29 - 29, n=6)
29 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni)
117.2 fps +304%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps +68%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps -18%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
44 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps -36%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
14 fps -50%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (14 - 29, n=6)
18.8 fps -33%
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni)
47.8 fps +71%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +256%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps -19%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps +188%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps +19%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
8.8 fps -45%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 16, n=6)
16 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni)
70.6 fps +341%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps +63%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
45 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps -37%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
19 fps -37%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 31, n=9)
20.7 fps -31%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, ultimi 2 anni)
49.5 fps +65%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +235%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps +171%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps +18%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps -35%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (17 - 19, n=9)
18 fps +6%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, ultimi 2 anni)
79.8 fps +369%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps +63%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps -11%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
29 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps -37%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
12 fps -37%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (9.9 - 19, n=9)
12.9 fps -32%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, ultimi 2 anni)
37.4 fps +97%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps +244%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
17 fps +166%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
3.7 fps -42%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6.4 - 6.7, n=9)
6.53 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, ultimi 2 anni)
32 fps +400%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points +137%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
563850 Points +97%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
164867 Points -42%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (227632 - 325785, n=5)
297483 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points +179%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points +129%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
483527 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
282417 Points +10%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
186885 Points -27%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (257336 - 264533, n=5)
261519 Points +2%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points +158%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points +864%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points +28%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
4644 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (4707 - 4894, n=5)
4765 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2519 Points
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3197 - 3265, n=4)
3238 Points
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points
System (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
4686 Points
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6296 - 6330, n=4)
6308 Points
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
3395 Points
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3331 - 3847, n=4)
3559 Points
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1981 Points
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3765 - 3843, n=4)
3801 Points
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1277 Points
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1247 - 1360, n=4)
1290 Points
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points

La navigazione web è abbastanza veloce con il Moto G50. I nostri benchmarks lo collocano nel campo superiore degli smartphones di prezzo simile, anche se con un netto divario rispetto allo Xiaomi Poco X3 Pro. I siti web si caricano abbastanza velocemente, e non si deve aspettare così a lungo che le immagini appaiano quando si scorre.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points +162%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points +98%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
62 Points +35%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5)
46.8 Points +2%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points -63%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points +105%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
110.2 Points +40%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5)
81.2 Points +3%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.66 Points -66%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min +255%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min +92%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
59 runs/min +54%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5)
38.4 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min -62%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points +107%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points +104%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
90 Points +25%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5)
71.6 Points -1%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points -61%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points +134%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points +115%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
23902 Points +51%
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6)
16687 Points +5%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * -301%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms * -29%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5)
2639 ms * +2%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
2155 ms * +20%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * +41%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * +42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Secondo la scheda tecnica, il Moto G50 utilizza l'archiviazione UFS 2.1, ma offre solo velocità di trasferimento dati molto lente. Le velocità di lettura sequenziale sono addirittura le più basse che abbiamo mai misurato per uno storage UFS 2.1 di queste dimensioni. Di conseguenza, non dovreste aspettarvi trasferimenti di dati veloci in questo caso.

Motorola Moto G50Motorola Moto G100Samsung Galaxy A32 5GXiaomi Poco X3 ProXiaomi Redmi Note 10SMedia 64 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
217%
82%
140%
31%
27%
328%
Sequential Read 256KB
392
1730
341%
858
119%
1330
239%
498.8
27%
Sequential Write 256KB
204.4
717
251%
381.7
87%
527
158%
372
82%
Random Read 4KB
89.2
253.6
184%
174.6
96%
203.1
128%
110.5
24%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
54%
Random Write 4KB
131.7
252.9
92%
167.1
27%
176.9
34%
121
-8%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-36%

Giochi - Appena più di 30 fps

Il display supporta 90 Hz, ma il Moto G50 è lontano da quel livello nei giochi mobili: Non siamo nemmeno riusciti a raggiungere i 60 fotogrammi al secondo nei nostri test di gaming. Solo nella modalità "Smooth" di PUBG con antialiasing disattivato il nostro dispositivo di test ha abbastanza potenza per 40 fps. Se le impostazioni sono più alte o se si passa al veloce Armajet, ci si deve accontentare di 30 fps, anche se si imposta il refresh rate a 90 Hz fissi. Misuriamo gli fps con GameBench.

Nel complesso, il Moto G50 è adatto solo ai gamers meno esigenti per i quali 30 fps sono sufficienti anche nei giochi veloci.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Motorola Moto G50; Armajet; 1.60.12: Ø29.9 (29-31)
Motorola Moto G50; PUBG Mobile; Smooth; 1.4.0: Ø39.9 (39-41)
Motorola Moto G50; PUBG Mobile; HD; 1.4.0: Ø29.9 (27-32)

Emissioni - Throttling vietato

Temperature

3DMark Wild Life Extreme stress test
3DMark Wild Life Extreme stress test
3DMark Wild Life stress test
3DMark Wild Life stress test

Il Moto G50 riscalda sicuramente sotto carico prolungato, ma è ancora nei limiti con un massimo di 41,5 °C (~107 °F) sul retro. Al massimo, le temperature potrebbero diventare scomode nei giorni molto caldi.

Le prestazioni rimangono abbastanza stabili sotto carico prolungato, come rivelano il test della batteria GFXBench e i test di stress Wild Life di 3DMark. Di conseguenza, il throttling non è una preoccupazione.

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (981min - 987max) %
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
99.4 (716min - 720max) % 0%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.2 (4109min - 4141max) % 0%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (1240min - 1254max) % -1%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.4 (3313min - 3471max) % -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
99.5 (183min - 184max) % +1%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99 (289min - 292max) %
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
93.6 (921min - 984max) % -5%
Carico massimo
 41.4 °C38 °C37.6 °C 
 40.9 °C37.7 °C37.6 °C 
 40.2 °C37.3 °C37.4 °C 
Massima: 41.4 °C
Media: 38.7 °C
34.2 °C36.7 °C41.3 °C
34.7 °C37.5 °C41.5 °C
35.4 °C38.1 °C39.2 °C
Massima: 41.5 °C
Media: 37.6 °C
Alimentazione (max)  39.7 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Mappa di calore - lato Frontale
Mappa di calore - lato Frontale
Mappa di calore - lato posteriore
Mappa di calore - lato posteriore

Altoparlante

L'altoparlante mono sul bordo inferiore dello smartphone Motorola non diventa incredibilmente potente, ma dovrebbe essere sufficiente per l'uso quotidiano. Il modello di suono dell'altoparlante si è dimostrato abbastanza equilibrato nel nostro test. Secondo le misurazioni, gli alti non sembrano essere eccessivamente enfatizzati. In pratica, però, a volte suonano un po' sgradevoli all'orecchio, così che il volume deve essere ridotto un po'. L'altoparlante è generalmente utilizzabile, ma non ci si deve aspettare un suono hi-fi, naturalmente.

Il suono può anche essere trasmesso a dispositivi esterni tramite Bluetooth o il jack audio da 3,5 mm. Il dispositivo offre una trasmissione pulita in questo caso, e grazie al codec aptX HD, il suono è abbastanza buono anche quando viene trasmesso in modalità wireless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.938.52539.434.53124.331.44029.636.85037.333.16325.325.98023.523.710027.719.412518.928.816013.735.920012412508.550.13159.453.94007.655.45008.8606308.961.880014.767.9100012.968.6125010.870.116009.969.920001069.9250010.868315011.463.740001261.8500012.766630013.167.2800013.667100001566.11250015.761.11600016.653.2SPL24.579.2N0.543.9median 12median 61.8Delta2.79.235.944.92942.825.144.231.445.142.446.132.448.52647.821.547.41549.121.350.914.453.81457.513.559.511.964.312.265.512.666.513.471.712.275.712.37812.779.913.580.9138312.885.113.782.313.583.613.881.714.783.313.680.214.2731571.125.793.20.795median 13.5median 75.7110.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G50Samsung Galaxy A32 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G50 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A32 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Smartphone frugale

Consumo di energia

Il Moto G50 è ragionevolmente frugale in termini di consumo energetico rispetto ad altri smartphones della sua classe.

Tuttavia, i benchmarks molto esigenti mostrano che il SoC richiede sicuramente molta energia quando è messo sotto stress. Anche l'alimentatore incluso potrebbe essere sovraccaricato allora: La batteria potrebbe non essere in grado di essere caricata allo stesso tempo durante un uso prolungato e molto intensivo di energia, anche se il dispositivo fosse collegato alla presa di corrente. Questo è probabilmente un caso isolato, però, e tutto dovrebbe andare bene nell'uso quotidiano.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.5 / 1.9 Watt
Sotto carico midlight 3.5 / 4.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G50
5000 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Motorola Moto G20
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 480 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-35%
-46%
-47%
6%
-63%
3%
-33%
Idle Minimum *
0.9
0.9
-0%
0.64
29%
0.79
12%
0.69
23%
1.8
-100%
0.734 ?(0.63 - 0.9, n=5)
18%
Idle Average *
1.5
1.5
-0%
1.95
-30%
2.21
-47%
1.46
3%
2.2
-47%
1.552 ?(1.1 - 1.74, n=5)
-3%
Idle Maximum *
1.9
2.1
-11%
1.98
-4%
2.26
-19%
1.5
21%
3
-58%
1.778 ?(1.6 - 1.9, n=5)
6%
Load Average *
3.5
6.7
-91%
6.77
-93%
6.17
-76%
3.67
-5%
5.5
-57%
3.56 ?(2.7 - 4.5, n=5)
-2%
Load Maximum *
4.9
8.5
-73%
11.42
-133%
10.09
-106%
5.58
-14%
7.5
-53%
5.09 ?(4.75 - 5.9, n=5)
-4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Motorola Moto G50 Qualcomm Snapdragon 480 5G: Ø3.08 (0.614-5.45)
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700: Ø8.02 (5.21-10.5)

Consumo energetico: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G50 Qualcomm Snapdragon 480 5G: Ø2.69 (0.84-3.04)
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700: Ø7.07 (5.53-7.29)

Durata della batteria

Una batteria da 5.000 mAh in realtà non è più degna di nota in questa fascia di prezzo, perché è ormai standard in quasi tutti i dispositivi.

Con quasi 20 ore nel nostro test Wi-Fi, lo smartphone dimostra di essere molto resistente ed è anche ben posizionato rispetto alla concorrenza.

Tuttavia, si dovrebbe anche tenere a mente che la modalità fissa a 90 Hz può ridurre significativamente la durata della batteria. Abbiamo usato la frequenza di aggiornamento dinamica nei nostri test, poiché questa è l'impostazione predefinita di fabbrica.

La ricarica con l'adattatore da 10 watt richiede un po' di tempo; dovreste aspettarvi 2 ore per una carica completa quando la batteria è vuota.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
50ore 26minuti
WiFi Websurfing
19ore 58minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
21ore 42minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 26minuti
Motorola Moto G50
5000 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Autonomia della batteria
-7%
6%
-22%
3%
Reader / Idle
3026
2846
-6%
2958
-2%
2372
-22%
3612
19%
H.264
1302
1285
-1%
1323
2%
973
-25%
1172
-10%
WiFi v1.3
1198
1049
-12%
1235
3%
879
-27%
1087
-9%
Load
326
302
-7%
393
21%
276
-15%
368
13%

Pro

+ Capacità 5G
+ display a 90 Hz
+ LED di notifica
+ Android puro
+ (quasi) nessun PWM
+ nessun throttling sotto carico

Contro

- archiviazione lenta
- qualità di chiamata moderata
- gaming solo a 30 fps
- solo un debole caricabatterie incluso
- display poco luminoso
- nessuna registrazione video 4K

Valutazione complessiva del Motorola Moto G50 - Solido ma con dei punti deboli

Recensione del Motorola Moto G50.
Recensione del Motorola Moto G50.

Il Motorola Moto G50 si presenta come un solido smartphone di fascia media, soprattutto se siete alla ricerca di puro Android. La combinazione di un display a 90 Hz e il 5G rende lo smartphone una scelta interessante dato il suo prezzo di produttore di 250 euro (~$295).

È fastidioso che il caricatore incluso non sfrutti la piena capacità di ricarica dello smartphone, che è in realtà una decisione sbagliata per tutti i lati dal nostro punto di vista. Anche lo schermo poco luminoso non sembra essere aggiornato, anche se offre buoni contrasti.

Ci sono alcune cose nel Moto G50 che troviamo un po' irritanti, ma nel complesso, Motorola offre un buon smartphone di fascia media.

Il dispositivo è robusto e sembra elegante, la durata della batteria è decente, e lo smartphone è abbastanza frugale in termini di consumo energetico complessivo. Gli utenti che possono trascurare questi fastidi dovrebbero includere lo smartphone nella loro decisione di acquisto.

Prezzo e disponibilità

Al momento della pubblicazione della recensione, è possibile trovare il Moto G50 nei negozi online come Amazon (versione 64/4GB) o newegg (versione 128/4GB), con prezzi che partono da circa 245 dollari.

Motorola Moto G50 - 07/03/2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
84%
Tastiera
64 / 75 → 85%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
44 / 70 → 62%
Peso
89%
Batteria
92%
Display
83%
Prestazioni di gioco
31 / 64 → 48%
Prestazioni Applicazioni
63 / 86 → 74%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
58 / 90 → 64%
Fotocamera
57%
Media
73%
79%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Moto G50: Telefono di fascia media 5G con display a 90 Hz
Florian Schmitt, 2021-07-12 (Update: 2024-08-15)