Recensione dello smartphone Motorola Moto G24 - Un telefono attraente con un display da 90 Hz
Potenziali concorrenti a confrontos
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.8 % v7 (old) | 05/2024 | Motorola Moto G24 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 79 % v7 (old) | 04/2024 | Motorola Moto G24 Power Helio G85, Mali-G52 MP2 | 197 gr | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 09/2022 | Nokia G11 Plus T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 192 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 80 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 |
Custodia e connettività - Plastica di bell'aspetto
Il Moto G24 segue la filosofia di design di Motorola di quest'anno, integrando il modulo della fotocamera del telefono in modo molto fluido nella parte superiore sinistra della custodia: Il materiale e il colore intorno alle lenti sono gli stessi del resto della custodia e una leggera curva abbellisce la transizione tra il retro piatto e il modulo della fotocamera leggermente più spesso. Il materiale utilizzato è la plastica, che presenta una lucentezza opaca in tutte e tre le varianti di colore: nero, verde chiaro e rosé.
La cassa è stabile e si può ammaccare solo leggermente al centro. Non è possibile torcere il telefono e non scricchiola con la pressione esercitata su di esso. Il produttore ha conferito al telefono una certificazione IP52, quindi può resistere alla polvere e agli spruzzi d'acqua, ma non dovrebbe essere immerso in alcun liquido. Il Moto G24 è leggermente più sottile e più leggero di 5 grammi rispetto al Moto G24 Power Moto G24 Power e in generale è un telefono compatto.
Fino a un anno fa, una quantità di memoria significativamente inferiore era standard in questa fascia di prezzo; quest'anno, 128 GB di memoria flash sono la norma. 8 GB di RAM dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte delle applicazioni. Fortunatamente, il Moto G24 è dotato anche di NFC, in modo da poter utilizzare i servizi di pagamento mobile o interagire con altri dispositivi nelle vicinanze. Un jack da 3,5 mm consente di collegare cuffie e altri dispositivi audio.
Il nostro dispositivo di prova può gestire due schede SIM contemporaneamente, mentre non dispone del supporto eSIM. Inoltre, è presente uno slot separato per una scheda microSD. Il lettore di schede ha funzionato abbastanza velocemente durante il nostro test, utilizzando Angelbird V60 come scheda di riferimento.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 Power (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione, software e funzionamento - 3 anni di aggiornamenti garantiti
Il Moto G24 non supporta il 5G, quindi è un telefono LTE puro. Le frequenze disponibili sul nostro dispositivo di prova sono limitate al minimo indispensabile per garantire il funzionamento in Europa centrale, dove è stato effettuato questo test. Lo stesso vale per i modelli acquistati in altre parti del mondo, che sono limitati alle comuni frequenze locali. Se desidera utilizzare il suo smartphone all'estero per accedere al web, dovrà cercare un altro telefono.
La ricezione è stata abbastanza buona durante il nostro test con diversi campioni casuali, ma non è riuscita ad avvicinarsi agli smartphone di fascia alta.
In termini di Wi-Fi, il Moto G24 supporta il Wi-Fi 5 come standard più veloce e, di conseguenza, raggiunge i 300-350 MBit/s attesi che sono normali per la fascia di prezzo. Le trasmissioni hanno funzionato a una velocità abbastanza costante, anche se il test è stato ripetuto più volte.
Per quanto riguarda il software, Motorola ha installato Android 14, abbastanza puro, e ha reso accessibili le funzioni aggiuntive tramite l'applicazione Moto. Si tratta di una scelta intelligente, in quanto le funzioni aggiuntive possono essere facilmente aggiunte tramite gli aggiornamenti dell'app. Le ultime patch di sicurezza risalgono a marzo 2024, quindi sono ancora ragionevolmente aggiornate al momento del test. Motorola ha promesso aggiornamenti ogni due mesi fino a gennaio 2027. Non è noto se il telefono vedrà ulteriori versioni del sistema operativo.
Il telefono è certificato DRM L1, quindi può trasmettere contenuti dalla maggior parte dei principali provider in HD.
Il suo schermo può visualizzare fino a 90 immagini al secondo, il che significa che reagisce rapidamente agli input. Il touchscreen funziona in modo molto preciso, anche negli angoli e lungo i bordi. Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby sul lato destro della cassa. Riconosce le impronte digitali in modo molto preciso dopo che sono state salvate una o più impronte e c'è solo un minimo ritardo quando si sblocca il telefono.
È possibile anche il riconoscimento facciale, che funziona tramite la fotocamera frontale senza un sensore aggiuntivo. Anch'esso è abbastanza preciso. Negli ambienti più bui, la luce dello schermo è solitamente sufficiente per il riconoscimento.
| Networking | |
| Motorola Moto G24 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G24 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nokia G11 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Fotocamera - Qualità fotografica decente
Motorola utilizza un sensore da 50 megapixel di Samsung come fotocamera principale del Moto G24, che di solito utilizza solo 1/4 della sua risoluzione per le foto. Ciò si traduce in pixel più grandi e in una maggiore resa luminosa.
Gli scatti HDR appaiono piuttosto mediocri; la pianta in primo piano rimane piuttosto scura, mentre lo sfondo luminoso è facilmente riconoscibile. La nitidezza complessiva dell'immagine della fotocamera non è delle migliori; le aree illuminate dal sole della foto dei nostri dintorni sono leggermente troppo luminose, ma nel complesso l'immagine sembra ok.
In condizioni di scarsa illuminazione e ad alto contrasto, la schiarita dell'immagine funziona bene, ma la sua nitidezza è visibilmente ridotta. Senza una fonte di luce nell'immagine, la fotocamera del telefono non è più in grado di illuminare adeguatamente l'immagine in condizioni di scarsa luminosità.
I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30fps. L'autofocus funziona abbastanza velocemente, ma non sempre in modo invisibile.
Il dispositivo dispone anche di un obiettivo macro per scatti ravvicinati estremi, ma ha una risoluzione molto bassa di 2 megapixel. Le istantanee sono accettabili, ma non bisogna ingrandire troppo le immagini.
La selfie cam sul davanti ha una risoluzione di 8 megapixel e scatta foto decenti con buona luce. La luminosità delle foto potrebbe essere leggermente migliore, ma è possibile ingrandirle senza perdere troppa qualità.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Display - 90 Hz ma con una sfumatura blu
Lo schermo non presenta grandi differenze rispetto al Moto G24 Power: La sua risoluzione di 1.612 x 720 pixel non è insolita per la fascia di prezzo, ma è comunque piuttosto bassa. In particolare, i caratteri appaiono visibilmente più sfocati rispetto agli schermi Full HD di dimensioni simili.
La luminosità massima è di circa 510 cd/m², quindi può essere utilizzato anche in ambienti un po' più luminosi, ma alla luce diretta del sole è quasi impossibile vedere qualcosa a causa dei riflessi.
Abbiamo scoperto una tinta blu visibile quando abbiamo testato lo schermo utilizzando il software di CalMAN e il nostro spettrofotometro. I toni rossi forti, in particolare, sono un po' distorti da questo fenomeno e il display appare piuttosto freddo in generale.
Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM anche a bassi livelli di luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 521 cd/m²
Contrasto: 1336:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
| Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola Moto G24 Power IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -21% | -31% | -18% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 39 ? -8% | 44.9 ? -25% | 47.7 ? -33% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 21.4 ? | 28.6 ? -34% | 29.2 ? -36% | 21.8 ? -2% | 1.7 ? 92% |
| PWM Frequency | 187 | ||||
| Screen | -6% | 3% | -19% | 42% | |
| Brightness middle | 521 | 499 -4% | 430 -17% | 395 -24% | 731 40% |
| Brightness | 510 | 497 -3% | 424 -17% | 385 -25% | 711 39% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 92 -1% | 94 1% | 93 0% |
| Black Level * | 0.39 | 0.49 -26% | 0.28 28% | 0.3 23% | |
| Contrast | 1336 | 1018 -24% | 1536 15% | 1317 -1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 4.82 -0% | 4.06 16% | 6.21 -29% | 2.31 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 7.76 -1% | 8.11 -5% | 10.61 -38% | 3.51 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 4.7 11% | 5 6% | 8.3 -57% | 1.7 68% |
| Gamma | 2.111 104% | 2.073 106% | 2.35 94% | 2.639 83% | 2.091 105% |
| CCT | 7021 93% | 7445 87% | 7813 83% | 7999 81% | 6424 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -14% /
-9% | -14% /
-4% | -19% /
-19% | 68% /
55% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 8.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.9 ms Incremento |  |
| ↘ 16.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Buoni altoparlanti, buoni tempi di esecuzione
A MediaTek Helio G85 è utilizzato come SoC del telefono. Si tratta di una scelta popolare in questa fascia di prezzo e viene utilizzata anche all'interno dello Xiaomi Redmi 13Cper esempio. Il processore non è assolutamente in grado di raggiungere livelli di prestazioni miracolosi, ma è sufficiente per una navigazione fluida attraverso i menu del dispositivo nella maggior parte dei casi. Tuttavia, le applicazioni più complesse rivelano i limiti delle prestazioni. Il Samsung Galaxy A15 4Gad esempio, offre una potenza significativamente maggiore.
Il SoC non se la cava bene nemmeno con la grafica complessa, ma non c'è da aspettarselo in questa fascia di prezzo. È fastidioso che Motorola abbia scelto di utilizzare una memoria molto lenta: Sebbene la memoria flash eMMC sia lo standard nei telefoni economici, il modello Galaxy A15 4G dimostra che moduli di archiviazione molto più veloci consentono tempi di caricamento più brevi e un sistema generalmente più fluido.
Dopo 1 ora di stress test, abbiamo misurato le temperature superficiali del Moto G24. Il risultato: 39,1 °C è stato il valore massimo che abbiamo notato; si tratta di un valore notevole ma non critico. Tuttavia, abbiamo misurato questo valore a temperatura ambiente, quindi potrebbe essere ancora più alto in estate o in ambienti caldi. Le prestazioni del SoC non vengono strozzate nemmeno dopo scenari prolungati di pieno carico.
L'altoparlante sul bordo inferiore del telefono non deve fare il suo lavoro da solo, poiché è supportato dall'auricolare del telefono, rendendo possibile un suono stereo. Il suono è abbastanza buono per la fascia di prezzo e sono udibili anche alcuni medi bassi. I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Sono disponibili molti codec per la trasmissione audio wireless, compresi quelli con capacità hi-res-audio come LDAC e varianti più esotiche come Opus.
La batteria da 5.000 mAh del telefono è esattamente 1.000 mAh più debole di quella del Moto G24 Power. Questo si è notato durante il nostro test WLAN: I suoi tempi di esecuzione si sono rivelati inferiori di oltre 2 ore, ma sono comunque decenti rispetto al resto del campo di confronto. 16:09 ore di utilizzo continuo senza bisogno di ricaricare il telefono dovrebbero renderlo ben attrezzato per l'uso quotidiano.
Va notato che la sua velocità di ricarica è ridotta rispetto al Moto G24 Powercon un massimo di soli 15 watt. Ciò significa che occorrono fino a 2:30 ore per ricaricare completamente la batteria.
| Motorola Moto G24 | Motorola Moto G24 Power | Xiaomi Redmi 13C | Nokia G11 Plus | Samsung Galaxy A15 | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 5% | -13% | 162% | -17% | 374% | |
| Sequential Read 256KB | 291.9 | 297 2% | 300.2 3% | 270.6 -7% | 967.8 232% | 284 ? -3% | 1887 ? 546% |
| Sequential Write 256KB | 252 | 253.2 0% | 179.4 -29% | 196 -22% | 488.5 94% | 194.6 ? -23% | 1471 ? 484% |
| Random Read 4KB | 86.3 | 100 16% | 101.5 18% | 81.5 -6% | 233.2 170% | 82.7 ? -4% | 278 ? 222% |
| Random Write 4KB | 90.9 | 92.2 1% | 114.8 26% | 77.1 -15% | 229.6 153% | 55.4 ? -39% | 311 ? 242% |
Temperatura
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altoparlanti
Motorola Moto G24 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A15 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Tempi di esecuzione
Pro
Contro
Verdetto - Semplice ma attraente
Il Motorola Moto G24 è un telefono economico di per sé decente, con un display luminoso, fotocamere decenti, un buon audio dell'altoparlante e tempi di esecuzione adatti all'uso quotidiano. Tuttavia, deve anche affrontare un'ottima concorrenza interna: il Moto G24 Power offre una batteria più grande, una ricarica più rapida e più spazio di archiviazione.
Tuttavia, se si accontenta di meno funzioni e vuole risparmiare qualche soldo, il Moto G24 vanta un buon pacchetto complessivo che include NFC, un display a 90 Hz e una custodia molto elegante e ben fatta, con colori moderni ma non invadenti.
In termini di prestazioni, non dovrebbe avere aspettative troppo elevate, ma lo stesso si può dire per l'intera classe di prezzo. Se scrive prevalentemente messaggi, naviga sul web ed effettua telefonate, il Moto G24 sarà del tutto sufficiente.
Il Moto G24 è un telefono semplice per pochi soldi, che offre una gamma decente di funzioni e una custodia attraente.
Un'altra alternativa potrebbe essere il Samsung Galaxy A15 4G che è piuttosto economico al giorno d'oggi, e in più offre prestazioni notevolmente migliori.
Prezzo e disponibilità
Il Motorola Moto G24 si trova attualmente su Amazon al prezzo di 195 dollari.
Motorola Moto G24
- 05/08/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
