Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 13C - Un design fresco e tanto spazio di archiviazione in questo economico telefono
"Finalmente niente più porta micro-USB": questo è stato il nostro primo pensiero quando abbiamo tolto la confezione del Redmi 13C. Quando abbiamo testato il predecessore del telefono, abbiamo notato che la porta ormai obsoleta era un punto negativo. Ora, il telefono economico di Xiaomi è di nuovo aggiornato e ha persino un design completamente nuovo.
Continua a fare affidamento sul Helio G85 come processore che, per la fascia di prezzo del telefono, dovrebbe garantire una potenza sufficiente. Inoltre, dispone di una memoria generosa: Se necessario, è possibile selezionare fino a 8 GB di RAM e 256 GB di memoria.
In questo test, esamineremo più da vicino se lo Xiaomi Redmi 13C vale i soldi spesi o se, dopo tutto, potrebbe non essere un ritorno di successo.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.7 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 | |
| 76.6 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi Redmi 12C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 78.1 % v7 (old) | 09/2023 | Motorola Moto G14 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 177 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 77.2 % v7 (old) | 09/2022 | Nokia G11 Plus T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 192 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Caso - Molto più di alta qualità
Xiaomi ha dato una revisione completa al design del Redmi 13C, e per una buona ragione: il suo predecessore assomigliava lentamente ma inesorabilmente a un tipico smartphone economico, con un motivo a strisce un po' senza vita sul retro e bordi arrotondati.
Il modello attuale è stato progettato per avere un aspetto molto più contemporaneo. Sebbene il produttore si affidi ancora alla cornice e al retro in plastica, ora ha un aspetto molto più elegante: può scegliere tra i colori Clover Green, Glacier White, Midnight Black e Navy Blue. Detto questo, tutti i colori sono piuttosto tenui, quindi non risalteranno in un ambiente professionale. Il retro del telefono è opaco, anche se il nostro campione di prova blu brilla leggermente quando viene illuminato. Il modello bianco è il più appariscente: sembra che sulla sua superficie si formino dei singoli cristalli.
Il modulo fotocamera quadrato ha una finitura lucida, che lo fa risaltare visivamente rispetto al resto del retro. Il modulo è a filo con il retro e solo le lenti sporgono dalla cassa. Nella parte anteriore sono chiaramente visibili le cornici intorno allo schermo, ma in questa classe di prezzo si può perdonare.
Con 192 grammi, il Redmi 13C pesa quanto il suo predecessore ed è anche un peso medio per uno smartphone di queste dimensioni, il che significa che non è né troppo leggero (che potrebbe sembrare economico), né troppo pesante (che affaticherebbe le braccia). È stato assemblato bene e anche esercitando una pressione più forte, non è possibile torcere o ammaccare il telefono.
Connettività - Un vero gigante dello storage
Xiaomi offre il telefono in diverse varianti di memoria:
- 128 GB di memoria / 4 GB di RAM: ~US$160
- 128 GB di memoria / 6 GB di RAM: ~US$180
- 256 GB di memoria / 8 GB di RAM: ~US$200
Per un telefono che costa molto meno di 200 dollari, si tratta di dimensioni di archiviazione piuttosto impressionanti, anche se si tratta solo di una memoria flash eMMC relativamente lenta. A nostro avviso, tuttavia, non ha molto senso spendere 20 dollari in più per scegliere il modello con più RAM e 128 GB di memoria.
Fortunatamente, Xiaomi ha finalmente deciso di liberare il telefono dalla porta micro-USB, come già visto sul suo predecessore, il Redmi 12C. Forse l'Unione Europea è parzialmente responsabile di questo, in quanto obbliga i produttori a utilizzare una connessione standard. In ogni caso, il Redmi 13C dispone ora di una porta USB-C, collegata internamente tramite USB 2.0.
È presente anche l'NFC, il che significa che può facilmente utilizzare il telefono per i pagamenti contactless tramite le app corrispondenti.
lettore di schede microSD
Oltre ai due slot SIM, il telefono dispone anche di uno slot per schede microSD che può essere utilizzato per espandere la memoria. Abbiamo testato a fondo il lettore di schede utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird V60 e i risultati hanno dimostrato che si comporta bene all'interno della classe, ma anche rispetto al predecessore del telefono in particolare: Ha raggiunto velocità di trasferimento di circa 30,2 MByte/s, che sono rimaste stabili anche ripetendo il test. Tuttavia, il Samsung Galaxy A14 LTE ha dimostrato che le cose possono andare ancora più veloci.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12C (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G14 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - 4 anni di assistenza software
Ora, si suppone che un software chiamato MIUI 14 sia basato su Android 14. Tuttavia, stranamente, la classificazione interna di Xiaomi sembra essere un numero avanti, in quanto 13 costituisce la base di questo sistema operativo. Tuttavia, stranamente, la classificazione interna di Xiaomi sembra essere un numero avanti, in quanto Android 13 costituisce la base di questo sistema operativo. Il sistema è stato personalizzato in molte aree, quindi i neofiti di Xiaomi potrebbero impiegare un po' di tempo per orientarsi.
Il telefono viene fornito con molte app preinstallate, da un lato quelle di Xiaomi, ma anche alcune sponsorizzate da terzi. Se desidera un sistema pulito, dovrà prima dedicare un po' di tempo alla pulizia.
Sul suo sito web, Xiaomi elenca il Redmi 13C tra i suoi Android Enterprise Recommended Phones, indicando anche la frequenza e la durata degli aggiornamenti del telefono: Verrà fornita una patch di sicurezza ogni 90 giorni e ciò avverrà per 4 anni interi. Inoltre, è previsto che riceva almeno due nuove versioni di Android, quindi dovrebbe vedere ancora Android 15.
Si tratta di una buona promessa per uno smartphone così economico, tuttavia, al momento del test, l'ultima patch di sicurezza del dispositivo risaliva all'inizio di novembre 2023, il che significa che un aggiornamento dovrebbe essere dovuto.
Comunicazione e GNSS - Niente 5G sul Redmi 13C
Lo Xiaomi Redmi 13C è un telefono LTE, quindi non può utilizzare la rete 5G. Nell'Europa centrale, dove è stato condotto questo test, le frequenze 4G supportate erano sufficienti, ma se intende utilizzare il telefono durante i suoi viaggi, potrebbe voler verificare in anticipo se il telefono può accedere alle reti LTE nel Paese di destinazione.
Il telefono ha mostrato una buona qualità del segnale durante il nostro periodo di test, ma i telefoni di fascia alta come l' iPhone 15 sono ancora in grado di fare meglio e sono in grado di creare un segnale (anche se debole) in aree molto remote, dove il Redmi 13C non è più in grado di trovare un segnale.
Il WiFi 5 è supportato come standard WLAN più veloce del telefono e nel nostro test, il Redmi 13C è stato in grado di utilizzarlo abbastanza bene in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000: I suoi trasferimenti sono stati stabili e veloci come quelli dei dispositivi con configurazione simile. Le velocità di trasferimento dati tra 300 e 350 MBit/s significano che una linea Internet Gigabit non può essere sfruttata appieno, mentre per l'uso quotidiano, senza grandi download, il telefono dovrebbe essere abbastanza veloce.
Vicino al router, si ha accesso alla ricezione completa e i siti web si caricano in modo piuttosto veloce. A dieci metri di distanza dal router, con tre muri in mezzo, la potenza del segnale del telefono scende al 50 % e il caricamento delle pagine web è notevolmente più lungo.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G11 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Per determinare la sua posizione, lo smartphone supporta tutte le principali reti satellitari, compreso SBAS, per una localizzazione ancora più precisa. Questo spiega anche perché abbiamo notato deviazioni molto basse, pari a solo un metro all'esterno.
Lo Xiaomi Redmi 13C si è comportato benissimo anche nel nostro test pratico di localizzazione: Abbiamo fatto una gita in bicicletta e abbiamo portato con noi lo smartwatch Garmin Venu 2 per fare un confronto. Il telefono Redmi ha registrato il nostro percorso in modo molto accurato e senza grandi deviazioni: Ad esempio, non ha mostrato con precisione il lato corretto della strada in cui ci trovavamo quando abbiamo attraversato il ponte.
Nel complesso, possiamo raccomandare con fiducia il telefono per la navigazione, anche se ha esigenze piuttosto elevate.
Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate - La qualità del suono lascia spazio a miglioramenti
Lo Xiaomi Redmi 13C utilizza l'applicazione telefonica di Google, che dovrebbe risultare familiare a molti utenti di altri produttori di smartphone. Naturalmente, è possibile scaricare anche altre app telefoniche dal Google Play Store, tuttavia bisogna fare attenzione a quali sviluppatori affidarsi.
Abbiamo anche testato la qualità delle chiamate del telefono con l'aiuto di più telefonate con una varietà di configurazioni. Abbiamo notato che la persona all'altro capo della chiamata tendeva ad avere un suono poco chiaro, sia con il telefono tenuto all'orecchio che utilizzando la modalità altoparlante con l'audio al massimo: Il suono era sovramodulato e l'interlocutore non si sentiva presente, ma piuttosto distante come in una classica telefonata.
La nostra voce veniva trasmessa in modo relativamente chiaro, tuttavia, dovevamo solo assicurarci di parlare a voce sufficientemente alta, altrimenti il microfono non captava alcun rumore.
Fotocamera - Qualità dell'immagine decente
Il retro del Redmi 13C ospita una fotocamera principale con una risoluzione di 50 megapixel e un obiettivo macro a bassa risoluzione per scatti estremamente ravvicinati. Quest'ultimo può essere utilizzato con una modalità speciale e produce immagini utilizzabili.
Abbiamo preferito di gran lunga le foto scattate con la fotocamera principale del telefono. Anche se la fotocamera per lo più non utilizza tutti i 50 megapixel e scatta invece foto standard da 12,5 megapixel, i punti immagine più grandi garantiscono almeno la possibilità di catturare più luce. Se lo desidera, può scegliere di scattare foto utilizzando la risoluzione completa dell'obiettivo selezionando una modalità speciale all'interno del software della fotocamera.
Per essere uno smartphone così economico, le foto della fotocamera principale mostrano effettivamente buoni livelli di dettaglio, una nitidezza utilizzabile e una buona rappresentazione dei colori. Ad un'analisi più attenta, tuttavia, le foto scattate sui telefoni di fascia alta hanno ancora più dettagli e sono ancora più nitide, ma per la classe di prezzo del Redmi 13C, la sua fotocamera principale scatta foto decenti in buone condizioni di illuminazione. In condizioni di scarsa illuminazione con contrasti elevati, la sua gamma dinamica è scarsa. Le aree chiare sono spesso sovraesposte e le aree scure perdono qualsiasi tipo di definizione.
I video possono essere registrati con la fotocamera principale con una risoluzione massima di 1080p e a 30 fotogrammi al secondo. La messa a fuoco automatica e la regolazione dell'illuminazione richiedono qualche istante per reagire, ma nel complesso è possibile registrare video decenti.
Una fotocamera selfie da 8 megapixel è situata all'interno di un incavo a goccia d'acqua lungo il bordo superiore dello schermo. Anche in buone condizioni di luce, scatta foto piuttosto sgranate. Nelle aree più scure, tuttavia, la dinamica delle immagini è buona.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
La fotocamera ha dovuto dimostrare il suo valore anche nel nostro laboratorio fotografico. Qui possiamo regolare con precisione le condizioni di illuminazione, consentendoci di confrontare ancora meglio le singole fotocamere. Anche in condizioni di buona illuminazione, il grafico di prova non poteva essere rappresentato con molto contrasto, ma la rappresentazione dei colori era buona. La nitidezza dell'immagine diminuisce notevolmente verso i bordi.
Con un'illuminazione di solo 1 lux, è possibile identificare a malapena qualcosa nelle foto scattate con il telefono Xiaomi.
Accessori e garanzia - Nessun caricabatterie incluso
Gli acquirenti di Xiaomi Redmi 13C non devono aspettarsi molti accessori in dotazione con il telefono: La confezione include solo un cavo USB e uno strumento per la SIM; dovrà fare a meno di un alimentatore o di un bumper in silicone.
I caricabatterie corrispondenti possono essere acquistati a buon mercato dal negozio online di Xiaomi. Tuttavia, il produttore non offre accessori speciali specifici per questo smartphone. Tuttavia, potrà trovare molti accessori di terze parti su siti web come Amazon.
Per le informazioni sulla garanzia, il produttore dichiara di utilizzare le leggi locali come guida.
Dispositivi di input e funzionamento - Un sensore di impronte digitali veloce sul telefono Xiaomi
Xiaomi utilizza anche l'applicazione standard Android per la sua tastiera. Se necessario, è possibile scaricare facilmente altre tastiere e impostarle come standard del dispositivo.
Il suo touchscreen viene scansionato fino a 180 volte al secondo e può essere utilizzato con precisione. Gli input vengono riconosciuti ed eseguiti rapidamente negli angoli e lungo i bordi.
Un sensore di impronte digitali si trova all'interno del pulsante di standby del telefono, sul lato destro della custodia. Una volta salvate le impronte digitali, le riconosce in modo affidabile e sblocca il telefono quasi istantaneamente non appena lo si tocca.
È possibile sbloccare il dispositivo anche tramite il riconoscimento facciale e, in condizioni di buona illuminazione, funziona in modo abbastanza rapido e affidabile.
Display - Un display IPS con pochi pixel
Lo Xiaomi Redmi 13C è dotato di uno schermo IPS con una diagonale di 6,74 pollici, quindi un po' più grande del suo predecessore. Inoltre, lo schermo ha una frequenza di aggiornamento massima di 90 Hz, per cui può scegliere manualmente tra 60 e 90 Hz o lasciare che il sistema la regoli automaticamente a seconda della situazione. La luminosità dello schermo è leggermente migliorata, pari a 424 cd/m², e l'illuminazione è più uniforme.
Il display del Redmi 13C si comporta bene anche rispetto al resto della classe. Tuttavia, dobbiamo notare un problema: sì, uno schermo a 720p non è del tutto fuori dal comune quando si tratta di telefoni al di sotto dei 200 dollari, ma comunque ci sono abbastanza modelli con display Full HD tra cui scegliere al giorno d'oggi. La differenza di rappresentazione è chiaramente percepibile, in quanto i bordi non appaiono così puliti e, in generale, l'immagine non appare così chiara come sugli schermi a risoluzione superiore.
Il lato positivo è che il display vanta un valore di nero relativamente basso, che fa sì che i colori non appaiano troppo pallidi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 430 cd/m²
Contrasto: 1536:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.06 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.35
| Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 12C IPS, 1650x720, 6.7" | Motorola Moto G14 IPS, 2400x1080, 6.5" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -8% | -23% | -54% | |
| Brightness middle | 430 | 417 -3% | 486 13% | 395 -8% | 465 8% |
| Brightness | 424 | 397 -6% | 478 13% | 385 -9% | 439 4% |
| Brightness Distribution | 92 | 85 -8% | 92 0% | 94 2% | 89 -3% |
| Black Level * | 0.28 | 0.35 -25% | 0.45 -61% | 0.3 -7% | 0.47 -68% |
| Contrast | 1536 | 1191 -22% | 1080 -30% | 1317 -14% | 989 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.06 | 3.81 6% | 4.68 -15% | 6.21 -53% | 8.5 -109% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 7.2 11% | 7.33 10% | 10.61 -31% | 15.8 -95% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 5.2 -4% | 4.8 4% | 8.3 -66% | 11.8 -136% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.531 87% | 2.29 96% | 2.639 83% | 2.2 100% |
| CCT | 7813 83% | 7842 83% | 7691 85% | 7999 81% | 10757 60% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Nei nostri test utilizzando il fotometro spettrale e il software CalMAN, abbiamo notato che il display ha una leggera sfumatura blu e alcuni colori presentano delle deviazioni. Nel complesso, la sua rappresentazione è ancora piuttosto riuscita per un telefono così economico, il che significa che i colori sono presentati in modo piuttosto naturale.
Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM sul display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.1 ms Incremento |  |
| ↘ 20.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Può sicuramente utilizzare il telefono all'esterno in luoghi ombreggiati, ma anche nelle giornate nuvolose si notano fastidiosi riflessi, che la scarsa luminosità del display non è in grado di contrastare.
Se osserva lo schermo lateralmente, può notare alcune leggere variazioni di luminosità, ma in generale non dovrebbero essere troppo evidenti.
Prestazioni - Buona potenza per la classe di prezzo
Il Redmi 13C si affida al MediaTek Helio G85 come SoC, già utilizzato nel modello precedente. Quindi, non si può parlare di innovazione in questo senso, ma nei nostri benchmark, questo non si è rivelato un problema troppo grande, in quanto il processore ha fornito buone prestazioni per la classe di prezzo: Spesso, il sistema è risultato superiore a smartphone di prezzo simile e, sebbene il suo vantaggio di circa il 20% non sia enorme, è sicuramente evidente.
Ciò significa che è possibile navigare bene nei menu del telefono, ma non si possono escludere del tutto lag e tempi di attesa indesiderati quando si eseguono applicazioni più impegnative.
Una cosa interessante è che il SoC comprende ragionevolmente bene i calcoli dell'AI, portando ad accelerare le funzioni corrispondenti rispetto ad altri smartphone entry-level.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Media Mediatek Helio G85 (191865 - 231224, n=3) | |
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2485, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Media Mediatek Helio G85 (280 - 386, n=4) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Media Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Media Mediatek Helio G85 () | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
I benchmark grafici hanno dimostrato che non ci si può aspettare troppo dall'economico Redmi 13C: Anche con la risoluzione nativa del display, i benchmark un po' più impegnativi girano notevolmente al di sotto della zona liscia dei 30fps. Le applicazioni possono essere eseguite solo con estrema lentezza a risoluzioni più elevate.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G14 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G11 Plus | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G11 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G14 | |
| Nokia G11 Plus | |
Le prestazioni del suo browser web si sono rivelate leggermente più veloci rispetto ad altri dispositivi di prezzo simile. I siti web si caricano in modo relativamente rapido, mentre spesso si trova ad aspettare il caricamento delle immagini.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
| Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Media Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
| Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
| Media Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
| Motorola Moto G14 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
| Media Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
| Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12C (Chrome 112) | |
| Nokia G11 Plus (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il produttore non ha pensato molto all'archiviazione del telefono: Ha installato solo una lenta memoria flash eMMC. Motorola dimostra che ci si può aspettare uno storage UFS più veloce anche da smartphone così economici.
Di conseguenza, ogni tanto dovrà accontentarsi di tempi di caricamento più lunghi sul Redmi 13C.
| Xiaomi Redmi 13C | Xiaomi Redmi 12C | Motorola Moto G14 | Nokia G11 Plus | Samsung Galaxy A14 LTE | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | 158% | -14% | -21% | -17% | 399% | |
| Sequential Read 256KB | 300.2 | 290.6 -3% | 888.6 196% | 270.6 -10% | 298.69 -1% | 284 ? -5% | 1887 ? 529% |
| Sequential Write 256KB | 179.4 | 225.1 25% | 538.1 200% | 196 9% | 200.17 12% | 194.6 ? 8% | 1471 ? 720% |
| Random Read 4KB | 101.5 | 112.9 11% | 221.3 118% | 81.5 -20% | 55.9 -45% | 82.7 ? -19% | 278 ? 174% |
| Random Write 4KB | 114.8 | 123.7 8% | 251.7 119% | 77.1 -33% | 55.86 -51% | 55.4 ? -52% | 311 ? 171% |
| Xiaomi Redmi 13C | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -18% | 291% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 278 ? | 218 ? -22% | 1622 ? 483% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 199.8 ? | 176.3 ? -12% | 1441 ? 621% |
| Storage 2.0 random read int. | 27.4 ? | 20 ? -27% | 39.3 ? 43% |
| Storage 2.0 random write int. | 32.5 ? | 26.3 ? -19% | 63.6 ? 96% |
| Storage 2.0 | 11998 ? | 10740 ? -10% | 37629 ? 214% |
Giochi - Non è fatto per il gioco
Il gioco non è necessariamente un punto di forza dello Xiaomi Redmi 13C. Sebbene i semplici giochi casual possano essere eseguiti senza problemi, i giochi più impegnativi come Genshin Impact o PUBG Mobile mostrano che è possibile utilizzare solo impostazioni basse. Anche in questo caso, i 60fps super-fluidi sono lontani.
I giochi possono ancora essere giocabili a impostazioni elevate, ma a causa del lagging, probabilmente non sarà molto divertente. Abbiamo testato le frequenze dei fotogrammi utilizzando il software di GameBench
Nel nostro test, l'utilizzo del telefono tramite il touchscreen e (a seconda del gioco) il sensore di posizione ha funzionato assolutamente bene.
Emissioni - Notevolmente calde
Temperatura
Dopo lunghi periodi di carico, abbiamo misurato fino a 45,3 °C sulla superficie del telefono. Questo è chiaramente evidente e a volte potrebbe risultare fastidioso; per non parlare del fatto che abbiamo effettuato le nostre misurazioni a temperatura ambiente, il che significa che il dispositivo potrebbe diventare ancora più caldo nelle giornate più calde.
Tuttavia, le sue prestazioni non ne risentono affatto: Anche dopo 20 prove di 3DMark Wild Life o Wild Life Extreme, abbiamo misurato frame rate simili rispetto all'inizio del test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G11 Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Altoparlanti
L'altoparlante lungo il bordo inferiore è l'unico di cui dispone il Redmi 13C, quindi dovrà accontentarsi di un suono mono. L'altoparlante raggiunge volumi medi e non distorce anche a volume massimo. Tuttavia, non riesce quasi a dare calore al suono, in quanto i medi e i bassi non si sentono quasi.
Per ascoltare musica o guardare film, l'altoparlante dovrebbe essere sufficiente, ma la maggior parte dei dispositivi audio esterni collegati tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth suoneranno meglio. Per la trasmissione audio sono disponibili quasi tutti i codec attualmente più diffusi, tra cui aptX TWS+ e LHDC V5.
Xiaomi Redmi 13C analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A14 LTE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Tempi di esecuzione adatti all'uso quotidiano
Consumo di energia
Lo Xiaomi Redmi 13C non è un prodigio del risparmio energetico, ma nonostante ciò, non consuma più energia rispetto agli smartphone di prezzo simile. Inoltre, vanta persino valori di consumo notevolmente inferiori a quelli del modello Samsung Galaxy A14 LTE sotto carico medio.
Ci vogliono circa due ore per ricaricare completamente il dispositivo da zero. Il Redmi 13C viene fornito senza caricatore e non si è trovato bene con tutti i caricatori del nostro test: Il nostro caricabatterie Apple ha attivato Quick Charge, mentre quello di Honor no, anche se entrambi sono in grado di fornire la stessa potenza.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Sotto carico |
3.8 / 6.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Motorola Moto G41 5000 mAh | Media Mediatek Helio G85 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | 4% | -8% | -23% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.89 1% | 0.9 -0% | 0.949 ? -5% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.4 | 2.31 -65% | 1.1 21% | 1.567 ? -12% | 1.467 ? -5% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.34 -30% | 1.6 11% | 1.957 ? -9% | 1.621 ? 10% |
| Load Average * | 3.8 | 4.11 -8% | 4.3 -13% | 4.22 ? -11% | 6.55 ? -72% |
| Load Maximum * | 6.7 | 6.46 4% | 6.5 3% | 6.94 ? -4% | 9.9 ? -48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Lo Xiaomi Redmi 13C dispone di una batteria da 5.000 mAh ed è in buona compagnia: Molti altri smartphone sono dotati di batterie di dimensioni simili.
I tempi di autonomia che Xiaomi è in grado di ricavare da questa batteria sono generalmente buoni, ma non infrangeranno assolutamente nuovi record: Le 15:48 ore che abbiamo misurato durante il nostro test WLAN dovrebbero essere sufficienti per due giorni prima di dover ricollegare il caricabatterie. Può utilizzare il telefono a piena potenza per 5:36 ore prima di doverlo collegare nuovamente alla presa di corrente.
| Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12C 5000 mAh | Motorola Moto G14 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -2% | 5% | 9% | -17% | |
| Reader / Idle | 2143 | 1170 -45% | |||
| H.264 | 1347 | 1044 -22% | |||
| WiFi v1.3 | 948 | 933 -2% | 995 5% | 1038 9% | 896 -5% |
| Load | 336 | 348 4% |
Pro
Contro
Verdetto - Un telefono 4G modernizzato a un prezzo nettamente inferiore a 200 dollari
Per quanto riguarda il Redmi 13C, Xiaomi ha fatto i compiti a casa, migliorando lo smartphone in molte aree rispetto al suo predecessore: Il cambiamento più importante è il suo nuovo design, che sembra molto più moderno e di alta qualità. Naturalmente, si tratta ancora di una custodia in plastica, ma è costruita bene e vanta una grande stabilità.
Siamo stati anche molto soddisfatti dei buoni tempi di esecuzione del telefono e dei precisi servizi di localizzazione che, anche nei dettagli, non lasciano molto a desiderare. Anche lo spazio di archiviazione così generoso non è sempre scontato in questa fascia di prezzo.
Le sue fotocamere sono utilizzabili ma, come è tipico per questa classe, gli appassionati di fotografia non ne saranno entusiasti. Un discorso simile può essere fatto per l'altoparlante del telefono: non deve avere aspettative troppo alte, ma a sua volta ha accesso a una buona varietà di codec audio se sceglie di collegare l'auricolare Bluetooth.
Per la prossima generazione di questo modello, Xiaomi dovrebbe davvero fare un passo in più installando uno schermo a risoluzione più elevata. Inoltre, sarebbe bello che il telefono venisse consegnato con un caricabatterie incluso.
Lo Xiaomi Redmi 13C è uno smartphone moderno e conveniente. Beneficia degli aggiornamenti promessi, di molto spazio di archiviazione e di buoni servizi di localizzazione.
Un rapido sguardo alle alternative: Il Samsung Galaxy A14 LTEpromette anch'esso aggiornamenti che coprono più anni, oltre a disporre di una fotocamera decente. Tuttavia, dovrà accontentarsi di prestazioni inferiori se sceglie questo telefono. Il Motorola Moto G14 offre anche molto spazio di archiviazione ed è persino dotato di altoparlanti stereo.
Prezzo e disponibilità
Lo Xiaomi Redmi 13C è attualmente in offerta su Amazon a 124 dollari.
Xiaomi Redmi 13C
- 03/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
