Recensione dello smartphone Motorola Moto G20: Uno schermo veloce in uno smartphone economico
La serie Moto G di Motorola è cresciuta molto quest'anno: Oltre al Moto G10 ora ci sono anche il Moto G30, il Moto G50, il Moto G100, e il Moto G20 che vogliamo esaminare in questo test.
In termini di prezzo, è allo stesso livello del Moto G10 che costa circa 150 euro (~$177). Tuttavia, in contrasto con il suo fratello, porta anche uno schermo a 90 Hz e un SoC di Unisoc che stiamo testando per la prima volta qui.
Anche questo smartphone Motorola merita una raccomandazione? Scopritelo in questo test del Motorola Moto G20.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.1 % v7 (old) | 07/2021 | Motorola Moto G20 Tangula T700, Mali-G52 MP1 | 200 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.3 % v7 (old) | 04/2021 | Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610 | 200 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 72.5 % v7 (old) | 03/2021 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78 % v7 (old) | 01/2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 76 % v7 (old) | 12/2020 | Nokia 3.4 SD 460, Adreno 610 | 180 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.39" | 1560x720 |
Case - Colorato ma niente di speciale
Il Moto G20 è disponibile in due colori insoliti: Breeze Blue è un colore verde con un pizzico di grigio, ma questo smartphone ha un luccichio blu quando viene mosso; e Flamingo Pink è in realtà un colore rosa abbastanza luminoso che brilla anche leggermente quando viene colpito dalla luce.
Anche se la sua superficie appare piuttosto semplice, il case è in realtà abbastanza robusto e non cede ad alcune potenti pressioni delle dita. Anche quando si usa più forza, il case difficilmente cede.
Motorola dichiara una certificazione IP 52 per il Moto G20, il che significa che è protetto abbastanza bene da polvere e schizzi d'acqua. Tuttavia, non si dovrebbe assolutamente portare il Moto G20 in acqua.
Con 200 grammi (~7 oz), il peso è esattamente lo stesso del Motorola Moto G10, rimanendo nella solita gamma di peso della classe di prezzo.
Dotazioni - Il Moto G20 offre l'equipaggiamento standard
4 GB di RAM e 64 GB di flash eMMC non provocheranno alcun entusiasmo in questa classe di prezzo, ma la dotazione di archiviazione del Moto G20 segue lo standard.
È possibile utilizzare due schede SIM nello smartphone o una scheda SIM e una microSD per espandere lo storage.
C'è anche una porta audio da 3,5 mm, che dovrebbe piacere ai tradizionali utenti di cuffie.
lettore di schede microSD
Nel test con la nostra scheda microSD Angelbird V60 di riferimento, il lettore di schede dello smartphone Moto si comporta al solito livello, quindi è in grado di eseguire operazioni di lettura e scrittura di schede microSD ad una buona velocità.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 12 arriverà sul Moto G20
Android 11 è preinstallato. Un vantaggio dei dispositivi Motorola è che otterrete un Android abbastanza puro senza alcuna interfaccia utente aggiuntiva del produttore o troppe apps preinstallate.
Al momento del nostro test, gli aggiornamenti di sicurezza risalgono a giugno 2021, quindi sono abbastanza recenti. Anche se lo smartphone è sicuramente ancora destinato a ricevere Android 12, non si dovrebbe contare su troppi aggiornamenti, a causa del suo prezzo basso.
Poiché non c'è una certificazione Widevine, è possibile guardare solo contenuti in streaming con risoluzione SD.
Comunicazione e GNSS - incluso il Wi-Fi 5
Il Moto G20 porta il Wi-Fi 5, mostrandosi più veloce di tutti i dispositivi di confronto nel nostro test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Il vantaggio rispetto al Moto G10 deriva principalmente dal fatto che le velocità di trasferimento fluttuano molto meno nel Moto G20, il che significa che il sistema sembra mantenere una connessione più stabile nel complesso.
Anche se il Motorola G20 non è uno smartphone 5G, se offre un bel po' di frequenze LTE, permettendo di navigare in Internet mobile anche nella maggior parte dei luoghi di viaggio più lontani.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Nokia 3.4 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Nokia 3.4 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
All'aperto, il Moto G20 impiega qualche attimo per connettersi a un numero sufficiente di satelliti per determinare la sua posizione con una precisione fino a 5 metri (~16 piedi). Anche se non utilizza molte reti satellitari, dovrebbe essere sufficiente per l'uso domestico.
Nel nostro test pratico, un giro in bicicletta dove usiamo anche il Garmin Edge 520 come confronto, il Moto G20 non se la cava troppo male. Anche se non ci si può aspettare una precisione assoluta, come il fatto che si posizioni sul lato giusto della strada, la precisione dovrebbe essere sufficiente per chi non usa costantemente lo smartphone per la navigazione.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Abbastanza chiaro
Dato che viene usato un Android abbastanza puro, l'app del telefono dovrebbe essere molto familiare alla maggior parte degli utenti. Anche le funzioni VoLTE e VoWiFi sono integrate.
La qualità della voce utilizzando l'auricolare interno è leggermente impura e distorta al massimo volume, ma se si regola un po' il volume, si può sentire abbastanza chiaramente la voce dell'interlocutore. Anche la nostra stessa voce viene registrata in modo abbastanza affidabile, anche se parliamo a bassa voce. Anche una conversazione utilizzando l'altoparlante integrato offre una qualità della voce complessivamente decente.
Fotocamere - Video solo a 30 fps
La configurazione della fotocamera del Motorola Moto G20 assomiglia molto a quella del Moto G10: avrete una fotocamera da 48 megapixel che può combinare quattro pixel in uno tramite il pixel binning, aumentando in questo modo la sensibilità alla luce, ma poi registra solo immagini da 12 megapixel.
Questo è accompagnato da un obiettivo grandangolare, un obiettivo macro, e una piccola lente che raccoglie informazioni sulla profondità per l'effetto Bokeh nei ritratti.
Le foto scattate dalla fotocamera principale sono leggermente sfocate e possono anche apparire facilmente sovraesposte. Nella nostra foto dei dintorni, il cielo appare notevolmente sgranato anche senza zoom. L'obiettivo è leggermente migliore nel gestire la luce bassa e l'alto contrasto, anche se alcuni dettagli rimangono irriconoscibili nell'oscurità.
Il grandangolo scatta foto accettabili, ma non si dovrebbe cercare di ingrandirle troppo.
È interessante che l'obiettivo principale è in grado di registrare video solo a 1080p e 30 fps. Il Moto G10 fa meglio qui a 60 fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
In laboratorio, in condizioni di luce controllata, anche le prestazioni della fotocamera principale sono solo mediocri. Parti dell'immagine appaiono molto pallide e il contrasto sembra debole. Anche se si può ancora vedere qualcosa nell'immagine a 1 Lux di luce circostante, la qualità dell'immagine è molto disturbata.
Accessori e garanzia - Inclusa una cover protettiva
È bello che si ottenga anche una cover in silicone. Naturalmente un caricatore da 10 watt e un cavo USB sono inclusi nella confezione, così come uno strumento SIM.
Motorola offre una garanzia di 24 mesi per i clienti dell'Europa centrale.
Dispositivi di input e funzionamento - Lettore di impronte digitali veloce e facilmente utilizzabile
Un display a 90 Hz è una buona cosa, non solo per l'esperienza di scorrimento più fluida, ma anche perché il funzionamento in generale sembra più fluido e le risposte più immediate. Lo notiamo anche nel Moto G20, dove è possibile navigare nei menu in modo molto fluido.
Il touchscreen funziona in modo affidabile, e anche il sensore di impronte digitali sul retro risponde molto rapidamente e in modo affidabile a un dito posto sul lettore. Sblocca anche lo smartphone dallo standby e può anche essere utilizzato opzionalmente per aprire l'area di notifica strisciando verso il basso.
Display - 90 Hz e bassa luminosità
L'attuale serie Moto G ha un problema: abbiamo scoperto che tutti i display tranne quello del Moto G100 hanno questo problema anche dal Moto G20 nel nostro test, con una media di 352 cd/m² chiaramente inferiore a quella offerta da smartphones comparabili di altri produttori.
Con 1600 x 720 pixel, la risoluzione del display è conforme allo standard della classe, ma lo Xiaomi Poco M3 dimostra che anche qui è possibile fare di più. D'altra parte, nessuno dei dispositivi di confronto offre un display a 90 Hz, quindi il Motorola Moto G20 è in grado di farsi notare con il suo funzionamento e lo scorrimento fluido.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 389 cd/m²
Contrasto: 1341:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | Nokia 3.4 IPS, 1560x720, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -33% | 29% | -31% | |
| Brightness middle | 389 | 359 -8% | 482 24% | 465 20% | 440 13% |
| Brightness | 352 | 347 -1% | 460 31% | 428 22% | 417 18% |
| Brightness Distribution | 83 | 95 14% | 92 11% | 89 7% | 91 10% |
| Black Level * | 0.29 | 0.18 38% | 0.44 -52% | 0.21 28% | 0.4 -38% |
| Contrast | 1341 | 1994 49% | 1095 -18% | 2214 65% | 1100 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.35 | 4.89 -46% | 5.52 -65% | 1.7 49% | 4.77 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 8.13 -29% | 7.78 -24% | 3.5 44% | 8.85 -41% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.7 -61% | 6.3 -174% | 2.4 -4% | 5.7 -148% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.292 96% | 2.54 87% | 2.16 102% | 2.156 102% |
| CCT | 6923 94% | 7462 87% | 7882 82% | 6664 98% | 7660 85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 53760 Hz | ≤ 15 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 53760 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 53760 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Anche se lo smartphone Motorola utilizza PWM a bassi livelli di luminosità, la frequenza è sufficientemente buona, pertanto non ci aspettiamo che qualcuno possa incontrare problemi in questo aspetto.
Lo smartphone visualizza la scala di grigi abbastanza precisamente, e ad occhio nudo si può rilevare solo una minima sfumatura verde al massimo. Anche la precisione del colore è decente e secondo le nostre misurazioni, una parte abbastanza grande dello spazio colore sRGB è coperta. Mentre si può fare affidamento per lo più sulla riproduzione dei colori del display, la precisione delle sfumature non è probabilmente sufficiente per gli utenti professionali.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Poiché la bassa luminosità crea alcuni problemi in ambienti luminosi, si dovrebbe cercare un po' di ombra quando si usa lo smartphone all'aperto.
La nostra analisi degli angoli di visuale mostra una chiara perdita di luminosità da alcuni angoli di visuale.
Prestazioni - Insolito, ma buono
L'Unisoc Tiger T700 è un SoC di fascia medio-bassa, il che lo rende adatto al Moto G20. Con i suoi 8 cores, il processore offre prestazioni abbastanza buone per questa classe di prezzo, e l'unità grafica è in grado di distinguersi nei nostri benchmarks abbastanza chiaramente, se si guarda ai dispositivi di confronto di prezzo simile.
Con questo, il Motorola Moto G20 offre un potenziale di prestazioni abbastanza buono per la sua classe di prezzo, in particolare perché il funzionamento dello smartphone è anche molto fluido grazie al suo display a 90 Hz.
| PCMark for Android | |
| Work 3.0 (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Media UNISOC Tangula T700 (8743 - 8746, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) | |
| Antutu v9 - Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Nokia 3.4 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (9.08 - 382, n=61, ultimi 2 anni) | |
| OpenGL Medium Native (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (9.3 - 284, n=58, ultimi 2 anni) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (70.3 - 15608, n=61, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (8.75 - 2418, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Vulkan Medium Native (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (10 - 303, n=60, ultimi 2 anni) | |
Quindi non è una sorpresa che il Moto G20 sia anche in cima al campo dei dispositivi di confronto quando si naviga in Internet. Gli smartphones di questa classe di prezzo sono in grado di caricare le pagine web abbastanza rapidamente, e si deve solo aspettare brevemente per il contenuto delle immagini durante lo scorrimento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G20 (Chome 91) | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Nokia 3.4 (Chome 87) | |
| Motorola Moto G10 (Chome 89) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Media UNISOC Tangula T700 () | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo storage si mostra come molto lento, e solo la scrittura sequenziale si comporta ad un livello abbastanza buono. La flash eMMC del Moto G20 è particolarmente lenta con l'accesso casuale dei file, il che si nota anche nel funzionamento quotidiano quando i tempi di caricamento e i trasferimenti di dati richiedono più tempo.
| Motorola Moto G20 | Motorola Moto G10 | Samsung Galaxy A02s | Xiaomi Poco M3 | Nokia 3.4 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 199% | 201% | 432% | 162% | 70% | 1143% | |
| Sequential Read 256KB | 263.3 | 295.9 12% | 299 14% | 509 93% | 301.9 15% | 274 ? 4% | 1887 ? 617% |
| Sequential Write 256KB | 219.5 | 172.4 -21% | 103.9 -53% | 269.2 23% | 221.6 1% | 176.6 ? -20% | 1471 ? 570% |
| Random Read 4KB | 24.9 | 123 394% | 84.8 241% | 147 490% | 123.1 394% | 59.4 ? 139% | 278 ? 1016% |
| Random Write 4KB | 12.6 | 64.5 412% | 88.5 602% | 154.1 1123% | 42.5 237% | 32.2 ? 156% | 311 ? 2368% |
Gaming - Raramente sufficiente per più di 30 fps
Anche se il display sarebbe adatto al gaming a 90 fps, le prestazioni del Moto G20 sono purtroppo insufficienti per questo. Alle impostazioni minime, misuriamo un massimo di 41 fps in PUBG Mobile. Tutte le altre impostazioni e giochi che abbiamo testato funzionano solo a circa 30 fps e ci sono stutters, alcuni dei quali sono evidenti. Misuriamo le prestazioni gaming utilizzando la suite software di GameBench.
Queste prestazioni potrebbero essere sufficienti per il gamer occasionale, ma coloro che vogliono sempre il massimo frame rate devono cercare in classi di prezzo più alte.
Emissioni - Nessun throttling nel Motorola Moto G20
Temperature
Abbiamo misurato il massimo sviluppo di calore del case sotto carico a poco più di 40 °C (104 °F) sul retro. Mentre questo non è critico di per sé, potrebbe diventare scomodo nei giorni molto caldi.
Le prestazioni rimangono stabili anche sotto carichi più lunghi, come dimostrano i test di stabilità del benchmark 3DMark.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G20 | |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlante
Lo spettro sonoro prodotto dal piccolo altoparlante mono nella parte inferiore del Moto G20 non è davvero incredibilmente pieno, ma almeno gli alti non sono enfatizzati troppo. Questo significa che si dovrebbe essere in grado di ascoltare un po' di musica o guardare un film senza problemi.
Tuttavia, per una qualità del suono davvero buona, è necessario utilizzare dispositivi esterni, che è possibile collegare allo smartphone Motorola tramite la porta audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Ci piace la qualità del suono trasferito, anche se si deve fare a meno dei codec aptX di Qualcomm in termini di Bluetooth.
Motorola Moto G20 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Moto G10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Spreco di energia
Consumo di energia
Il Moto G20 non è uno smartphone efficiente, mostrandosi molto esigente soprattutto nel suo consumo inattivo. Sotto carico massimo, lo smartphone consuma anche più energia dei dispositivi di confronto.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Idle |  1.8 / 2.2 / 3 Watt |
| Sotto carico |
5.5 / 7.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G20 5000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Media UNISOC Tangula T700 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 29% | 35% | 0% | 16% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 0.5 72% | 0.8 56% | 0.5 72% | 1.8 ? -0% | 0.88 ? 51% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.8 18% | 1.9 14% | 1.84 16% | 2.2 ? -0% | 1.444 ? 34% |
| Idle Maximum * | 3 | 2.3 23% | 2.5 17% | 1.87 38% | 3 ? -0% | 1.6 ? 47% |
| Load Average * | 5.5 | 4 27% | 4.2 24% | 3.99 27% | 5.5 ? -0% | 6.57 ? -19% |
| Load Maximum * | 7.5 | 5.8 23% | 5.1 32% | 6.01 20% | 7.5 ? -0% | 9.91 ? -32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
L'elevato consumo di energia potrebbe anche riflettersi nella durata della batteria dello smartphone, anche se misuriamo il consumo di energia mentre lo smartphone è collegato al caricatore e lo smartphone potrebbe essere più efficiente nell'utilizzo della batteria.
In realtà, alcuni dei dispositivi di confronto con una batteria da 5000 mAh sono in grado di durare più a lungo. Tuttavia, con 16:49 ore nel nostro test WLAN, il Motorola Moto G20 è comunque in un buon range che dovrebbe essere sufficiente per due giorni di utilizzo regolare senza bisogno di una ricarica.
Il caricatore incluso è da 10 watt, e possono essere necessarie più di 2 ore per ricaricare completamente il dispositivo con questo.
| Motorola Moto G20 5000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Nokia 3.4 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 2% | 16% | 21% | -16% | |
| Reader / Idle | 2535 | 2546 0% | 2746 8% | 2756 9% | |
| H.264 | 1079 | 1059 -2% | 1295 20% | 1164 8% | |
| WiFi v1.3 | 1009 | 1038 3% | 1201 19% | 1249 24% | 843 -16% |
| Load | 286 | 301 5% | 329 15% | 404 41% |
Pro
Contro
Valuazione complessiva - Vittorioso con un display a 90 Hz?
Per appena 150 euro (~$177), il Moto G20 offre un display a 90 Hz. Questo è ancora molto raro e coloro che cercano questa caratteristica ad un prezzo basso dovrebbero sicuramente dare un'occhiata al G20.
Questo è particolarmente utile, poiché lo smartphone Motorola offre anche una connessione internet stabile, una qualità vocale decente, un display che è (quasi) privo di PWM e valori di prestazioni decenti per questa classe di prezzo.
Ciò che dà motivo di lamentarsi è la bassa luminosità del display, che non è più molto attuale. Questo smartphone non è nemmeno molto efficiente, e la durata della batteria è complessivamente più breve di quella dei concorrenti.
Il Motorola Moto G20 offre un display a 90 Hz e molte prestazioni. È ben equipaggiato per la sua classe di prezzo, ma il display è abbastanza scuro.
Se dovete scegliere tra il Moto G10 e il Moto G20, non è una selezione facile: Da un lato, il G20 offre la connessione WLAN più stabile e un display a 90 Hz, ma dall'altro lato il Moto G10 offre chiaramente il design più interessante. Alla fine, i due smartphones sono abbastanza vicini, il che rende una questione di gusto, quale smartphone ti piace di più?
Prezzo e disponibilità
Al momento, non c'è alcuna indicazione se il Motorola Moto G20 sarà venduto negli Stati Uniti, ma è disponibile da diversi fornitori come Amazon(UK) in Europa per circa 150 euro (~$177).
Motorola Moto G20
- 07/08/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
