Recensione del Motorola Edge 40 Pro: Smartphone di fascia alta con display da 165 Hz a un prezzo ragionevole
L'Edge Pro di Motorola ha fatto molta strada da quando è stato lanciato il primo modello Pro due anni fa, ovvero l'Edge 20 Pro.Edge 20 Proche aveva un prezzo competitivo di 699 euro (850 dollari). Il modello Edge 30 Prolo scorso anno costava 100 euro (100 dollari) in più e quest'anno anche l'Edge 40 Pro ha subito un notevole aumento di prezzo e costa 899 euro (990 dollari).
Allo stesso tempo, il modelloEdge 30 Pro era superiore al suo predecessore sotto molti aspetti. Se l'Edge 40 Pro si dimostra ancora una volta migliore sotto altrettanti aspetti, potrebbe valere la pena di prenderlo in considerazione nonostante l'aumento di prezzo.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2022 | Apple iPhone 14 Plus A15, A15 GPU 5-Core | 203 gr | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 |
Cassa - Retro scintillante
Uno smartphone della famiglia Edge di Motorola si riconosce dagli angoli arrotondati e la parte anteriore e posteriore convergono sui lati per formare una stretta cornice di alluminio. L'Edge 40 Pro non è diverso, e anche il retro in vetro satinato è presente. Questa volta, però, è leggermente ruvido e brilla alla luce.
Il vetro Gorilla Glass Victus garantisce la necessaria stabilità e lo smartphone è anche certificato IP68, ovvero protetto dall'acqua. Può quindi sopravvivere in acqua bassa per alcuni minuti senza subire danni.
Nel complesso, lo smartphone sembra robusto, ma può essere un po' ammaccato al centro, il che riduce leggermente l'impressione di qualità. Per il resto, è realizzato in modo molto pulito, con passaggi di materiale fluidi e una buona ergonomia.
Motorola offre varianti di colore grigio scuro e blu chiaro. Con meno di 200 grammi, il Motorola Edge 40 Pro è un telefono molto leggero per le sue dimensioni. È anche più compatto di qualche millimetro rispetto al suo predecessore, anche se nell'uso quotidiano non si noterà quasi la differenza.
Apparecchiatura - La porta USB è anche una DisplayPort
Per poco meno di 1.000 dollari, il telefono Motorola viene fornito con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria flash UFS 4.0, la dotazione abituale per un telefono di fascia alta al giorno d'oggi.
A prima vista, la porta USB-C è piacevole perché Motorola dichiara nella scheda tecnica che si tratta di una porta USB a 3.2 velocità. Tuttavia, a causa della totale confusione dei nomi del consorzio USB, la velocità è pari solo a quella di una porta USB 3.0. Come consolazione, può almeno emettere un segnale di immagine secondo lo standard DisplayPort 1.4 e scambiare dati tramite OTG.
Naturalmente sono presenti l'NFC, per le transazioni di pagamento wireless, e il supporto per una eSIM. Insieme a una Nano-SIM, è possibile utilizzare un totale di due schede SIM nel dispositivo. Tuttavia, non è presente un lettore di schede microSD per l'espansione della memoria.
Software - Promessa di aggiornamento non mantenuta finora
Motorola installa tradizionalmente Android stock sui suoi smartphone. Il Motorola Edge 40 Pro ha in dotazione Android 13. Non è stato reso noto quanti aggiornamenti del sistema operativo ci saranno, ma Android 14 è sicuramente in programma.
Le patch di sicurezza risalgono a febbraio 2023 e quindi sono già obsolete al momento della recensione, il che è particolarmente imbarazzante per un telefono di fascia alta. Soprattutto perché Motorola promette aggiornamenti di sicurezza ogni mese. Lo smartphone dovrebbe ricevere le patch di sicurezza fino ad aprile 2027, ovvero tra poco meno di quattro anni.
Sul telefono sono presenti solo poche app di terze parti, che possono essere eliminate rapidamente.
Come i suoi predecessori, l'Edge 40 Pro supporta la tecnologia Ready For di Motorola, che consente di utilizzare lo smartphone come possibile sostituto del PC o in combinazione con esso. Si collega a uno schermo in modalità wireless o tramite USB-C, può essere collegato a un mouse e a una tastiera tramite Bluetooth e supporta una modalità desktop adeguata. Il telefono può anche riprodurre videochiamate su uno schermo più grande.
Comunicazione e GNSS - Freno WLAN
Il WiFi 6E, ovvero la capacità di utilizzare la poco utilizzata banda da 6 GHz per il WiFi, è considerata una buona forma nei telefoni di fascia alta e il Motorola Edge 40 Pro non fa eccezione. Il produttore promette persino che lo smartphone sarà in grado di utilizzare il prossimo standard WiFi 7.
Tuttavia, nel nostro test pratico con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE 11000, l'Edge 40 Pro non è davvero impressionante. Le velocità non sono affatto basse, circa 800 MBit/s, e sono anche relativamente stabili, ma smartphone come loXiaomi 13 Pro o il Honor Magic5 Pro raggiungono il doppio di queste velocità.
Naturalmente, l'Edge 40 Pro è un telefono 5G e può essere utilizzato in tutto il mondo. La qualità del segnale è sempre in linea con gli altri dispositivi di fascia alta sottoposti a test, sia all'interno che all'esterno, ed è complessivamente molto forte.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=190, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=192, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1945, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Quando si mette piede all'esterno, lo smartphone impiega due secondi per localizzarsi con una precisione di ben 3 metri. Per la localizzazione, il Motorola Edge 40 Pro si affida a GPS, Galileo, Glonass e Beidou, ma non al sistema SBAS. Nel nostro test è stato trovato un gran numero di satelliti.
Per determinare le capacità di localizzazione dello smartphone nel mondo reale, abbiamo fatto un giro in bicicletta, portando con noi anche lo smartwatch Garmin Venu 2 a scopo di confronto.
Nel complesso, il Motorola Edge 40 Pro si comporta abbastanza bene sia su terreni aperti che in strette strade del centro storico e mostra solo lievi imprecisioni. Lo smartphone è quindi adatto alla navigazione quotidiana.
Telefonia e qualità della voce - Microfoni un po' ovattati
Quando si telefona, l'auricolare può essere molto rumoroso, se lo si desidera, ma è probabile che le altre persone nelle immediate vicinanze sentano tutto ciò che viene detto. I microfoni trasmettono la nostra voce in modo chiaro, ma un po' ovattato.
Anche la voce del nostro interlocutore può essere riprodotta molto forte attraverso l'altoparlante e il microfono vivavoce. Anche in questo caso la nostra voce è un po' ovattata, ma è comprensibile per l'interlocutore.
Telecamere - Niente zoom del periscopio
Motorola non lesina sugli obiettivi ad alta risoluzione nel suo smartphone di fascia alta. Oltre alla fotocamera principale da 50 megapixel con stabilizzazione ottica dell'immagine, anche la fotocamera grandangolare ha una risoluzione di 50 megapixel. La fotocamera con teleobiettivo per i primi piani estremi ha ancora 12 megapixel e la fotocamera per i selfie, integrata nello schermo come un foro, offre una risoluzione impressionante di 60 megapixel.
L'Edge 40 Pro non è dotato di periscopio, cioè di uno zoom ottico vero e proprio. Invece, i 3 obiettivi sul retro sono abilmente combinati e utilizzati a seconda della situazione.
La fotocamera principale scatta foto belle e colorate, anche se non si avvicina alla ricchezza di dettagli della fotocamera dell'iPhone 14. L'immagine dell'ambiente circostante appare un po' confusa nei dettagli, anche rispetto ad altri telefoni Android. In condizioni di luce debole, invece, l'ottica mostra i suoi punti di forza, anche se la nitidezza dei dettagli potrebbe essere leggermente migliore.
I video possono essere registrati al rallentatore in Full HD fino a 960 fps, cioè 32 volte più lentamente di 30 fps. è possibile anche registrare in 8K fino a 30 fps. E in 4K a 30 fps sono possibili anche video HDR 10+. I filmati del sistema di ripresa sono ottimi, ma la regolazione della luminosità è a volte un po' scattosa e l'autofocus potrebbe essere più veloce e preciso di tanto in tanto.
La fotocamera frontale scatta selfie di alta qualità con molti dettagli, anche nelle aree scure.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - plantMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle camera
In studio, abbiamo provato ancora una volta la fotocamera principale in situazioni di illuminazione fissa. Qui mostra un'immagine pulita, nitida e dettagliata in piena illuminazione. Con un'intensità di appena 1 lux, il grafico e i colori sono ancora chiaramente visibili, ma i dettagli come il testo piccolo diventano irriconoscibili.
Accessori e garanzia - 24 mesi di garanzia
Oltre a un caricabatterie e al cavo USB appropriato, nonché a uno strumento per le SIM, lo smartphone viene fornito con una custodia protettiva in silicone. Gli accessori speciali per lo smartphone non sono attualmente disponibili nel negozio online di Motorola.
Il produttore fornisce una garanzia di 24 mesi per lo smartphone nell'UE. La garanzia potrebbe essere diversa in altri Paesi e regioni, quindi gli acquirenti dovrebbero verificare prima dell'acquisto.
Dispositivi di input e funzionamento - Ingressi molto fluidi
Il display a 165 Hz garantisce la fluidità delle immagini visualizzate sullo schermo durante lo scorrimento e lo scorrimento stesso. Il touchscreen risponde agli input fino a 360 volte al secondo e può essere utilizzato molto bene fino agli angoli. Poiché il display è allungato sui lati, questo potrebbe portare a input errati quando si tiene il telefono in mano, ma questo non è stato un problema nei nostri test.
Il sensore di impronte digitali è integrato piuttosto in basso nel display. Tuttavia, il riconoscimento delle impronte digitali ha funzionato bene, anche senza cambiare mano. Anche in standby, il sensore di impronte digitali sblocca il dispositivo con un ritardo minimo. Anche il riconoscimento facciale è possibile e funziona in modo affidabile. Al buio, la luce residua dello schermo è solitamente sufficiente per il riconoscimento. Tuttavia, il riconoscimento software 2D non è altrettanto sicuro senza un sensore aggiuntivo.
Display - OLED molto luminoso nell'Edge 40 Pro
Il display OLED dell'Edge 40 Pro di Motorola è molto più luminoso del suo predecessore: con oltre 1.000 cd/m² di illuminazione a tutta area, il pannello non ha problemi a visualizzare contenuti HDR con la luminosità corrispondente.
Tuttavia, alcuni concorrenti offrono una luminosità ancora maggiore e l'Edge 40 Pro è solo nella media in termini di risoluzione.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 1056 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
| Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Apple iPhone 14 Plus OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 9% | -18% | -3% | |
| Brightness middle | 1056 | 649 -39% | 1230 16% | 1291 22% | 797 -25% |
| Brightness | 1055 | 649 -38% | 1244 18% | 1289 22% | 800 -24% |
| Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 94 2% | 96 4% | 97 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 1.18 8% | 1 22% | 1.7 -33% | 0.97 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.85 | 2.07 27% | 2.8 2% | 4.4 -54% | 1.76 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 1.8 -6% | 2.9 -71% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.236 98% | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.531 87% |
| CCT | 6320 103% | 2538 256% | 6446 101% | 6472 100% | 6492 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 235 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 235 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 235 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Abbiamo notato uno sfarfallio dello schermo a una luminosità molto bassa, ma è possibile attivare la modalità "Prevenzione dello sfarfallio" nelle impostazioni del display, che adatta lo sfarfallio alla frequenza di aggiornamento e lo rende poco evidente.
Secondo le nostre misurazioni con lo spettrofotometro e il software CalMAN, la rappresentazione dei colori è molto accurata nella modalità "Natural". Non è stato rilevato alcun colore blu.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.55 ms Incremento |  |
| ↘ 0.55 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'aperto sono visibili chiari riflessi sul display, ma la luminosità dello schermo è così alta che i contenuti rimangono visibili.
Grazie al pannello OLED, l'immagine si vede molto bene da tutte le direzioni e non ci sono sbalzi di colore.
Prestazioni - Con la potenza dello Snapdragon
Grazie allo Snapdragon 8 Gen 2il Motorola Edge 40 Pro è alla pari con altri smartphone di fascia alta in termini di prestazioni. Anche l' iPhone 14 è alla portata. Ciò significa che le applicazioni più impegnative non rappresentano un problema per lo smartphone, che non va quasi mai in affanno nella vita di tutti i giorni.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic5 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Il nostro dispositivo di prova si comporta molto bene anche nei benchmark grafici e in alcuni casi supera gli altri dispositivi. Pertanto, le applicazioni e i giochi graficamente impegnativi non dovrebbero rappresentare un problema in termini di prestazioni.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
La navigazione sul Web è molto veloce con l'Edge 40 Pro, in quanto le pagine vengono caricate mentre si scorrono e le immagini sono già visibili durante lo scorrimento. Grazie al display veloce, anche lo scorrimento è fluido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il veloce sistema di archiviazione UFS 4.0 rappresenta un netto miglioramento rispetto al modelloEdge 30 Proquesto mette il Motorola Edge 40 Pro alla pari con la concorrenza, grazie alle sue capacità di trasferimento dati estremamente veloci e ai tempi di caricamento rapidi.
| Motorola Edge 40 Pro | Motorola Edge 30 Pro | Xiaomi 13 Pro | Honor Magic5 Pro | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -5% | -24% | -10% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3434.4 | 1832 -47% | 3587.83 4% | 3344.12 -3% | 3608 ? 5% | 1887 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 2887.4 | 1028 -64% | 2601.45 -10% | 2651.87 -8% | 2530 ? -12% | 1471 ? -49% |
| Random Read 4KB | 451.3 | 277.7 -38% | 387.72 -14% | 267.91 -41% | 406 ? -10% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 539 | 339.5 -37% | 546.98 1% | 298.31 -45% | 421 ? -22% | 311 ? -42% |
Gioco - Divertimento, divertimento, divertimento
Il gioco è davvero divertente con lo smartphone Motorola. Anche se lo schermo veloce non può essere utilizzato correttamente in molti giochi, è possibile raggiungere almeno 60 fps fluidi nei giochi più impegnativi. Solo con le impostazioni UltraHD in PUBG Mobile è limitato a 40 fps. I frame rate sono stati determinati con il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.
Tempi di caricamento brevi e un overlay di gioco con ampie opzioni di impostazione completano l'esperienza di gioco. Siamo rimasti colpiti anche dai controlli tramite il preciso touchscreen.
Emissioni - Le cose si scaldano con l'Edge 40 Pro
Temperatura
In considerazione dell'elevato consumo energetico, il Motorola Edge 40 Pro fatica a rimanere fresco: abbiamo misurato un massimo di 46,8 °C e questo a temperatura ambiente. Il dispositivo inizia anche a puzzare.
Nei test di stress 3DMark, diventa subito chiaro che lo smartphone Edge non è in grado di mantenere le prestazioni massime sotto carico sostenuto, dato che nel caso peggiore rimane solo il 65,7%.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
Altoparlanti
Motorola ha integrato nel case due altoparlanti completi nella parte superiore e inferiore. Forniscono molta potenza e sono in grado di riempire di suono una stanza di medie dimensioni. La qualità del suono è buona; si sentono i medi profondi, non va in overdrive e rimane ben definito, anche a volumi elevati.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite la porta USB-C e, se necessario, un adattatore o tramite il Bluetooth 5.3. Per la trasmissione wireless del suono sono supportati i codec più importanti, come SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LC3 e LHDC V1-4.
Motorola Edge 40 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 14 Plus analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Ottimo sistema di ricarica rapida
Consumo di energia
Il Motorola Edge 40 si dimostra molto parsimonioso in termini di consumo energetico a basso carico, mentre la richiesta aumenta rapidamente a carico massimo.
Lo smartphone può essere ricaricato fino a 125 watt e il relativo caricatore è in dotazione. La ricarica completa dello smartphone avviene in meno di mezz'ora.
È possibile anche la ricarica wireless fino a 15 watt e la ricarica inversa fino a 5 watt.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 0.8 / 1.3 Watt |
| Sotto carico |
10 / 13.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -5% | -4% | 3% | -33% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.02 -46% | 0.91 -30% | 0.7 -0% | 1.036 ? -48% | 0.881 ? -26% |
| Idle Average * | 0.8 | 1.6 -100% | 1.36 -70% | 1.63 -104% | 1.1 -38% | 1.766 ? -121% | 1.463 ? -83% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 2.5 -92% | 1.58 -22% | 1.67 -28% | 1.4 -8% | 1.94 ? -49% | 1.618 ? -24% |
| Load Average * | 10 | 5.2 48% | 4.29 57% | 2.61 74% | 6.5 35% | 7.22 ? 28% | 6.57 ? 34% |
| Load Maximum * | 13.7 | 10.4 24% | 6.15 55% | 4.57 67% | 9.8 28% | 10.4 ? 24% | 9.91 ? 28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria da 4.600 mAh dell'Edge 40 Pro si è ridotta rispetto al predecessore, ma il dispositivo riesce comunque a raggiungere tempi di esecuzione significativamente più lunghi nel nostro test Wi-Fi grazie alla sua buona efficienza. Non è sufficiente per battere ilHonor Magic5 Pro o l' iPhone 14 Plusma 16:24 ore di resistenza sono comunque un'ottima percentuale.
L'autonomia diminuisce rapidamente a causa dell'elevato consumo sotto carico, ma è comunque buona con poco meno di 5 ore.
Nel complesso, con l'Edge 40 Pro è possibile arrivare a fine giornata senza problemi. Anche se si deve collegare il dispositivo a una presa di corrente, bastano pochi minuti per recuperare molti punti percentuali grazie alla tecnologia di ricarica rapida.
| Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | -9% | 11% | 30% | |
| Reader / Idle | 2102 | 1985 -6% | 1509 -28% | 2580 23% | 3324 58% |
| H.264 | 1062 | 1006 -5% | 1263 19% | 1249 18% | 1520 43% |
| WiFi v1.3 | 984 | 816 -17% | 846 -14% | 1074 9% | 1085 10% |
| Load | 297 | 306 3% | 254 -14% | 276 -7% | 325 9% |
Pro
Contro
Verdetto - Non perfetto, ma ottimo per gli utenti più parsimoniosi
Tutto sta diventando più costoso e quindi anche il Motorola Edge 40 Pro è un regalo più costoso quest'anno rispetto al 2022. Tuttavia, è più economico rispetto ad altri smartphone di fascia alta come lo Xiaomi 13 Pro o il Honor Magic5 Pro senza dover scendere a troppi compromessi.
Si ottengono molte prestazioni, una custodia elegante e impermeabile, buoni tempi di esecuzione, altoparlanti potenti, uno schermo OLED luminoso e a colori reali con una frequenza fino a 165 Hz e buone capacità di tracciamento. Il sito Android e la possibilità di collegare lo smartphone a uno schermo o a un PC tramite Ready For sono ulteriori argomenti a favore di questa ammiraglia economica.
Certo, la WLAN potrebbe essere più veloce e il ciclo di aggiornamenti sporadico è inaccettabile per uno smartphone che costa poco meno di 1000 dollari. Si notano anche alcuni inevitabili tagli al sistema della fotocamera, come la mancanza dell'ottimo zoom periscopico che spesso si trova negli smartphone di fascia alta.
Con l'Edge 40 Pro, Motorola ha messo insieme un pacchetto complessivo impressionante, con un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Il Honor Magic5 Pro offre anch'esso un ottimo pacchetto, ma è significativamente più costoso ed è stato parzialmente snellito rispetto al suo predecessore. Lo Xiaomi 13 Pro è un altro ottimo smartphone di fascia alta che potrebbe essere considerato un'alternativa.
Prezzo e disponibilità
Al momento, l'Edge Pro 40 sembra essere disponibile solo in Europa. Abbiamo trovato, ad esempio, lo smartphone nell'elenco di UK e Italia al prezzo di 799,99 sterline e 999,90 euro, rispettivamente. Secondo le informazioni online, lo smartphone continuerà a essere distribuito in Europa e in America Latina nei prossimi giorni.
Non è invece chiaro quando lo smartphone arriverà esattamente in Nord America.
Motorola Edge 40 Pro
- 05/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
