Notebookcheck Logo

Recensione di Microsoft Surface Duo 2 - Grande ma ancora immaturo concetto di smartphone

Continuate a portarli!

Con il Surface Duo 2, Microsoft ha lanciato la seconda generazione del suo telefono pieghevole. Rispetto al suo predecessore, il nuovo surface phone è dotato di molti miglioramenti. In questa recensione del pieghevole Microsoft, esploreremo perché i progressi intelligenti non sono ancora abbastanza.
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2

Con il Surface Duo 2, il colosso tecnologico che è Microsoft ha ancora una diversa interpretazione della categoria pieghevole rispetto al resto dell'industria degli smartphone. A differenza del Galaxy Z Fold3che si basa su un display AMOLED dinamico pieghevole, il Duo 2 è basato su due display "tradizionali" PixelSense touch.

La seconda generazione di Snapdragon 888 è dotato di una tripla fotocamera 4K sul retro, così come il supporto 5G. Grazie alla sua batteria da 4449 mAh, il Surface Duo 2 dovrebbe farcela per un'intera giornata e le sue configurazioni includono 8 GB di RAM e 128 GB, 256 GB o 512 GB di storage interno con un MSRP a partire da 1500 USD.

Microsoft Surface Duo 2 (Surface Duo Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
8.30 pollici 12.8:9, 2688 x 1892 pixel 396 PPI, Capacitive touchscreen , supporto penna nativo, AMOLED, Folded: 5.8 inch 1892x1344, 4:3, gorilla glass Victus, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 221 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, dual gyro, dual proximity, dual compass, OTG, Miracast, DisplayPort, eSIM
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n20/​n25/​n28/​n38/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.5 x 184.5 x 145.2
Batteria
4449 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (f/1.7, 27mm, 1.4µm) + 12 MP (2x optical zoom, f/2.4, 51mm, 1.0µm) + 12 MP (f/2.2, 13mm, 1.0µm); Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.0, 24mm, 1.0µm)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Virtual, Charger, USB cable, Microsoft UI, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, GNSS: GPS (L1), Galileo (E1), GLONASS, BeiDou, QZSS, SBAS, senza ventola
Peso
284 gr
Prezzo
1699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.3 %
v7 (old)
02/2022
Microsoft Surface Duo 2
SD 888 5G, Adreno 660
284 gr256 GB UFS 3.1 Flash8.30"2688x1892
88.9 %
v7 (old)
09/2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 gr256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
82.6 %
v7 (old)
04/2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 gr512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
89.2 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.6 %
v7 (old)
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Caso - Sottile telefono Microsoft

Microsoft Surface Duo 2 in Obsidian e Glacier
Microsoft Surface Duo 2 in Obsidian e Glacier

La custodia del Surface Duo 2, che oltre al familiare design bianco "Glacier" ora è disponibile anche in un colore scuro "Obisidian", è molto sottile con una sensazione di qualità. Tuttavia, la cornice di plastica che protegge i display curvi non si adatta bene all'impressione di alta qualità.

Anche se rispetto al modello precedente, i display touch PixelSense sono aumentati in dimensioni da 5,6 pollici a 5,8 pollici, le cornici sono ancora abbastanza grandi. Almeno, l'inefficiente rapporto screen-to-body di circa il 78% significa che lo smartphone a doppio schermo non deve ricorrere a una fotocamera hole-punch o al notch.

Sia l'interno che l'esterno del telefono, che pesa 284 grammi (~0,63 libbre), è protetto da Corning Gorilla Glass Victus. Mentre il Duo 2 sembra robusto, non è né impermeabile né antipolvere. In questa categoria, il Galaxy Z Fold3 è in vantaggio sullo smartphone Surface grazie alla sua certificazione IPX8.

Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2

Size Comparison

184.5 mm 145.2 mm 5.5 mm 284 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Surface Duo 2 supporta DisplayPort

Microsoft Surface Duo 2 Glance Bar
Microsoft Surface Duo 2 Glance Bar

Il Surface Duo 2 può essere caricato tramite una porta type-C sul bordo inferiore del dispositivo, che supporta USB 3.2 Gen. 2 e le periferiche tramite un adattatore OTG. Inoltre, lo smartphone Microsoft è in grado di inviare video 4K a un monitor esterno tramite un adattatore HDMI utilizzando lo standard DisplayPort. Un apposito cavo USB-C-to-HDMI compatibile con DisplayPort non è però incluso. Nella categoria wireless, il Duo 2 supporta Chromecast e Miracast. Poiché lo smartphone Microsoft (naturalmente) non ha un display always-on, il produttore ha integrato una barra di notifica nella seconda generazione della sua serie Duo, che è visibile quando il telefono è ripiegato. Questo permette ai display curvi di funzionare come un indicatore della batteria o di notificare agli utenti chiamate e messaggi. Purtroppo, le applicazioni di terze parti non sono supportate in questo momento, il che limita fortemente il suo utilizzo.

Software - Microsoft Smartphone senza Windows

Invece del sistema operativo di Microsoft, Windows, il Duo 2 viene fornito con una UI che è basata su Android 11 con patch di sicurezza da gennaio 2021 al momento di questa recensione. Non ci sono informazioni ufficiali su quanto tempo l'azienda tecnologica di Redmond prevede di supportare il suo pieghevole con aggiornamenti software. Quello che sappiamo è che dopo il suo rilascio nel settembre 2020, il Predecessore del Duo 2 era ancora in esecuzione Android 10 fino a poco tempo fa. Secondo i rapporti, Microsoft vuole saltare l'aggiornamento Android 12 per i suoi telefoni pieghevoli e concentrarsi invece su Android 12L, una versione speciale Android che è fatta su misura per phablet e tablet.

L'interfaccia utente include alcune caratteristiche ben progettate come i gruppi di app, un'opzione di finestra a doppio schermo e un feed Microsoft 365 visivamente accattivante. Detto questo, il software potrebbe usare qualche ottimizzazione in più e solo alcune app sono state ottimizzate per l'uso a doppio schermo

Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2

Comunicazioni e GNSS - Surface Duo 2 con Wi-Fi 6

Per i moduli di comunicazione, Microsoft opta per Bluetooth 5.1 e NFC. Grazie al suo supporto per Wi-Fi 6 homenetworks e lo standard fast ax, il Duo 2 raggiunge velocità di trasferimento molto elevate, fino a 1700 Mbps. Le velocità di trasferimento in combinazione con il nostro nuovo router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 avrebbero potuto essere più consistenti, tuttavia.

Oltre al 5G e a diverse frequenze Sub-6, il Duo 2 supporta anche un totale di 26 bande LTE. Grazie all'alto numero di frequenze 4G supportate, gli utenti non solo beneficiano di una grande copertura a livello nazionale, ma anche in viaggio.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1032 (449min - 1423max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, ultimi 2 anni)
714 MBit/s -31%
iperf3 transmit AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1176 (380min - 1712max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, ultimi 2 anni)
729 MBit/s -38%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Microsoft Surface Duo 2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1031 (449-1423)
Microsoft Surface Duo 2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1176 (380-1712)
Geolocalizzazione all'aperto
Geolocalizzazione all'aperto
Geolocalizzazione all'interno
Geolocalizzazione all'interno

Per esaminare la precisione del GPS, portiamo il nostro Duo 2 con noi per un breve viaggio. Alla fine del nostro percorso di prova di 10 km (~6,2 miglia), la differenza tra il modulo GPS dello smartphone e il nostro dispositivo di riferimento Garmin Venu 2 ammonta a soli 30 metri. (~98,4 piedi).

La geolocalizzazione non funziona sempre in modo impeccabile e alcune parti della traccia registrata si discostano dal percorso reale. Nel complesso, il Duo 2 è ancora una buona scelta per i compiti di navigazione.

Garmin Venu 2 contro Surface Duo 2
Garmin Venu 2 contro Surface Duo 2

Telefonia e qualità delle chiamate - Microsoft Phone con eSIM

Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2

La qualità delle chiamate è un po' sotto la media. Mentre le voci vengono catturate chiaramente grazie ai doppi microfoni con soppressione dell'eco e del rumore, dobbiamo parlare molto forte perché ci prendano. Durante i nostri test, le videochiamate tramite la fotocamera integrata nel display con Skype hanno supportato solo la modalità a schermo singolo. Quando si utilizzano entrambi gli schermi, la trasmissione video non era possibile.

Lo slot del telefono Surface accetta le schede Nano SIM. Inoltre, è supportata anche una eSIM. Secondo il produttore, entrambi possono essere utilizzati in parallelo per la funzionalità dual SIM.

Telecamere - Surface Duo 2 con una tripla fotocamera

Modalità foto
Modalità foto
Modalità ritratto
Modalità ritratto

In termini di fotocamere, Microsoft ha fatto grandi cambiamenti. Mentre il predecessore non aveva affatto un modulo fotocamera posteriore, il Duo 2 supporta uno zoom ottico 2x grazie al teleobiettivo da 12 MP con OIS e scatti ultra-wide grazie al suo obiettivo ultra-wide da 16 MP. Purtroppo, nessuno dei due è stato in grado di produrre risultati convincenti a causa della mancanza di dettagli

La fotocamera principale ha anche una risoluzione di 12 MP e una stabilizzazione ottica dell'immagine. Mentre la qualità dell'immagine alla luce del giorno è buona, il grado di nitidezza avrebbe potuto essere maggiore. È interessante notare che il lato destro delle immagini è risultato essere notevolmente più nitido del lato sinistro. Per quanto riguarda l'accuratezza dei colori, Microsoft ha ancora un po' di lavoro da fare sul lato software - in particolare in termini di bilanciamento dei colori e di sfumature verdi

Le immagini scattate con la fotocamera da 12 MP all'interno sono un po' carenti per quanto riguarda la nitidezza, anche se la gamma dinamica e la luminosità alla luce del giorno sono abbastanza buone.

Obiettivo ultragrandagolare
Obiettivo ultragrandagolare
Obiettivo grandangolare
zoom 2x
zoom 10x (max)
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
23.2 ∆E
10.7 ∆E
18.5 ∆E
28.6 ∆E
14.9 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
10.6 ∆E
11.3 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
20.6 ∆E
11 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
15.3 ∆E
9.1 ∆E
7 ∆E
13.5 ∆E
15 ∆E
12.1 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Duo 2: 12.07 ∆E min: 3.55 - max: 28.59 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
46.9 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
53.4 ∆E
47.9 ∆E
34.3 ∆E
31.2 ∆E
26.9 ∆E
52.8 ∆E
56.3 ∆E
31.5 ∆E
43.1 ∆E
21.2 ∆E
45.3 ∆E
35.5 ∆E
41.8 ∆E
52.9 ∆E
57.5 ∆E
46.2 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Duo 2: 39.35 ∆E min: 13.35 - max: 57.49 ∆E

Accessori e garanzia - Microsoft Smartphone senza caricatore

Penna sottile di superficie 2 opzionale
Penna sottile di superficie 2 opzionale

Mentre il Surface Duo 2 viene fornito senza l'alimentatore da 23 watt (disponibile separatamente, MSRP: 45 USD), un cavo USB e gli auricolari USB type-C sono inclusi. La Surface Slim Pen 2 è disponibile opzionalmente ad un MSRP di 130 USD.

Microsoft offre solo una garanzia di 12 mesi a partire dal momento dell'acquisto. Gli utenti hanno la possibilità di acquistare un piano di protezione contro i danni accidentali e i tempi morti chiamato Microsoft Complete for Surface.

Dispositivi di input e gestione - Surface Duo 2 senza Face Unlock

I touchscreen capacitivi PixelSense rispondono con precisione, ma non sempre in modo affidabile agli input. Occasionalmente, i nostri input sembrano perdersi al primo tentativo, il che sospettiamo sia causato dall'impementazione software di Microsoft piuttosto che da problemi hardware. Le proprietà di scorrimento del vetro Corning Gorilla Glass sono eccellenti.

La frequenza di aggiornamento di 90 Hz dello schermo migliora l'esperienza dell'utente con animazioni e scorrimento più fluidi. In combinazione con la nuova Surface Pen 2 e il suo motore aptico, la velocità di aggiornamento più veloce permette di scrivere e disegnare comodamente. Detto questo, il Galaxy Z Fold3 e la sua S-Pen si sentono più reattivi e più sensibili

Il pulsante di accensione ha un sensore di impronte digitali integrato con un alto tasso di riconoscimento per la sicurezza biometrica. Il riconoscimento facciale non è supportato sul Duo 2.

Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2

Display - Smartphone Microsoft con schermo OLED

Matrice subpixel
Matrice subpixel

I due display AMOLED a 90 Hz del Duo 2 hanno una risoluzione di 1344 x 1892 pixel e un rapporto di aspetto di 13:9, che è insolito per uno smartphone. Questo si traduce in una densità di pixel di circa 400 PPI per ogni schermo. Quando è aperto, il modello Surface offre una diagonale del display di 8,3 pollici, che è interrotta dalla cerniera al centro

Il produttore promette una luminanza massima di 600 nits. Nella modalità di luminosità automatica con il sensore di luce ambientale attivato, abbiamo misurato un po' di più, fino a 663 nits su uno sfondo bianco puro. Allo stesso modo, il risultato del più realistico test APL50 è buono con 814 nits. Lo smartphone Surface utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) con un'alta frequenza di 194-373 Hz per controllare la luminosità fino al 30%. A livelli di luminosità più alti, abbiamo misurato una frequenza di 90 Hz, anche se le fluttuazioni nel diagramma di ampiezza sono molto meno gravi. Non c'è una modalità di dimmerazione DC.

656
cd/m²
659
cd/m²
667
cd/m²
657
cd/m²
663
cd/m²
664
cd/m²
662
cd/m²
653
cd/m²
664
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 667 cd/m² (Nits) Media: 660.6 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 663 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.93
Microsoft Surface Duo 2
AMOLED, 2688x1892, 8.3"
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8"
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Screen
15%
-11%
33%
33%
Brightness middle
663
808
22%
417
-37%
891
34%
733
11%
Brightness
661
820
24%
418
-37%
888
34%
746
13%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.5
2.9
17%
2.6
26%
1.9
46%
0.95
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
4.2
21%
7.7
-45%
3.7
30%
2.01
62%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.5
7%
2
26%
1.3
52%
1.7
37%
Gamma
1.93 114%
2.01 109%
2.31 95%
2.3 96%
2.21 100%
CCT
6503 100%
6359 102%
6276 104%
6527 100%
6591 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 373.1 Hz

Il display sfarfalla a 373.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 373.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

L'analisi con il nostro spettrofotometro e il software CalMAN mostra deviazioni di colore deltaE abbastanza basse per il Duo 2 rispetto allo spazio di colore sRGB (profilo: naturale) - la gamma ideale sarebbe valori di <3. Allo stesso modo, la temperatura di colore di 6503 K corrisponde quasi esattamente all'ideale di 6500 K.

Accuratezza del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: naturale)
Accuratezza del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: naturale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Grazie alla tecnologia OLED, gli angoli di visualizzazione sono eccellenti. Anche all'aperto, lo schermo organico del Duo 2 si comporta bene.

Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2
Recensione dello smartphone Microsoft Surface Duo 2

Prestazioni - Telefono Microsoft con un SoC Qualcomm

Il2021 chipset Qualcomm di fascia alta rende il telefono Surface un grande performer. Le prestazioni complessive del sistema sono buone per la maggior parte, anche se si verifica spesso un leggero stuttering.

I risultati del benchmarking dello Snapdragon 888 corrispondono alle nostre aspettative molto alte e i benchmark del browser in particolare sembrano favorire il Duo 2. Siamo stati anche soddisfatti della velocità di lettura e scrittura dello storage UFS 3.1

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1198 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points -5%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -17%
Multi-Core (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3542 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points -2%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points -16%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -2%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -6%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4234 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4362 Points +3%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points +1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +11%
Media della classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, ultimi 2 anni)
6763 Points +60%
OpenCL Score (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4765 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4663 Points -2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points -3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, ultimi 2 anni)
7074 Points +48%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13452 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)
12976 Points -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8055 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10261 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4597 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11527 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8257 Points -28%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points -63%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -26%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16253 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10491 Points -35%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points -75%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -31%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5374 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4731 Points -12%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points -10%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6140 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)
3084 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6816 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)
3263 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4557 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)
3286 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7454 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8804 Points +18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points -41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +14%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7767 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9863 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11775 Points +19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points -42%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +18%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11536 Points +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3987 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4675 Points +17%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points -37%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +13%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4613 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, ultimi 2 anni)
2846 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, ultimi 2 anni)
3095 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, ultimi 2 anni)
2704 Points
Wild Life Score (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5345 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5381 Points +1%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2840 Points -47%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5238 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4418 Points -16%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, ultimi 2 anni)
7533 Points +44%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1602 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1503 Points -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=187, ultimi 2 anni)
2053 Points +28%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1564 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
997 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=185, ultimi 2 anni)
2051 Points +31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
112 fps +24%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -33%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps +14%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
86.3 fps -4%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
243 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
173 fps -29%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps -43%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps +16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +6%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni)
280 fps +15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
73 fps -19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps -48%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -33%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
75.5 fps -16%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
132 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
108 fps -18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps +34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +7%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni)
165.3 fps +25%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -38%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps -63%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps -13%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -20%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni)
65.7 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
75 fps -17%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps -43%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps +34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -23%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +10%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni)
117.2 fps +30%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -57%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps -72%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps -43%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -41%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -23%
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni)
47.8 fps -22%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -33%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps -52%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -11%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -8%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni)
70.6 fps +7%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32 fps -47%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -8%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, ultimi 2 anni)
49.5 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
54 fps -18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps +150%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps +29%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +7%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, ultimi 2 anni)
79.8 fps +21%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps -31%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps +18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +8%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, ultimi 2 anni)
37.4 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
22 fps -21%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps +143%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, ultimi 2 anni)
32 fps +14%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
772608 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points +3%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
248961 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6342 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points -27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points -1%
System (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9786 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points +11%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points -1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +20%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +10%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points +4%
Memory (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7911 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points -12%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points -6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points -14%
Graphics (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13654 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points -37%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points -6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points +24%
Web (ordina per valore)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1545 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points -4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points +15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +9%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points +1%
JetStream 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
222.8 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -24%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points -28%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
151.1 Points -32%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -44%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.6 Points -54%
WebXPRT 3 - Overall
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
161 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points -3%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -12%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -36%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Microsoft Surface Duo 2
47543 Points
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points -22%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -25%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points -30%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points -30%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -44%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219 ms * -149%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -103%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -100%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * -76%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -48%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959 ms * -8%
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
891 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Microsoft Surface Duo 2Samsung Galaxy Z Fold3 5GHuawei Mate XsXiaomi Mi 11 UltraOnePlus 9 ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-25%
-1%
-5%
12%
20%
Sequential Read 256KB
1818
1934
6%
1767
-3%
1928
6%
1995
10%
Sequential Write 256KB
754
790
5%
402.7
-47%
756
0%
769
2%
Random Read 4KB
287.1
215.5
-25%
202.9
-29%
259.3
-10%
258.7
-10%
Random Write 4KB
324.7
195.7
-40%
259.1
-20%
329.7
2%
254.3
-22%

Gaming - Surface Duo 2 con aspirazioni di gioco

Testiamo le prestazioni 3D del Duo 2 con alcuni giochi del Play Store. Armajet e PUBG Mobile non supportano il secondo display. Entrambi i giochi funzionano ancora senza problemi con frame rate costanti e le impostazioni più alte. Inoltre, PUBG Mobile può essere giocato all'UltraHD senza impattare sensibilmente sul frame rate

Emissioni - Surface Duo 2 rimane quasi freddo

Temperatura

Lo sviluppo del calore penetra a malapena nel case, anche se è abbastanza eterogeneo. Come con altri telefoni Snapdragon 888, siamo in grado di misurare il throttling delle prestazioni. Durante lo stress test 3DMark, le prestazioni del Duo 2 calano di circa il 30%

Carico massimo
 27.4 °C38.8 °C39 °C 
 28.7 °C36.6 °C38.8 °C 
 28.4 °C29.7 °C37.2 °C 
Massima: 39 °C
Media: 33.8 °C
38 °C38.1 °C28.3 °C
37.4 °C39.4 °C28.2 °C
36.1 °C36.6 °C28.5 °C
Massima: 39.4 °C
Media: 34.5 °C
Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.5 (5288min) % +35%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.3 (23.8min) %
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (19.2min) % -10%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (1404min) % +31%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.1 (5.07min) % +10%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.3 (6.58min) %
051015202530Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.24 (6.58-9.23)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.17 (5.07-6.49)
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.8-34.8)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø20.4 (19.2-31)
Smartphone Microsoft Surface Duo 2
Smartphone Microsoft Surface Duo 2

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo degli smartphone Surface sono in grado di raggiungere un livello massimo di volume di 83 dB e forniscono un suono decente. Le frequenze medie avrebbero potuto essere più equilibrate e mancano i bassi.

Le cuffie con filo possono essere collegate al Duo 2 tramite la porta USB-C. In alternativa, le cuffie wireless sono supportate grazie al Bluetooth 5.1.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.227.62521.721.73118.627.74021.725.5503235.16325.725.28027.425.310024.323.312516.330.816018.942.820017.542.825012.348.431515.752.140011.656.450011.86163012.461.880011.666.9100012.572.7125013.169.5160012.567200013.168.3250012.872.8315012.874.5400012.971.2500013.372.5630013.474.2800013.770.81000013.773.11250014.472.61600013.767SPL25.283.3N0.755.5median 13.1median 67Delta1.510.535.831.532.237.125.123.6212434.435.22426.228.924.222.829.817.640.219.254.415.856.215.55915.762.31363.912.469.614.468.314.771.712.876.914.676.413.573.813.176.613.574.613.477.913.381.413.379.413.475.213.774.313.27613.270.312.265.125.988.70.776.7median 13.5median 73.80.97.4hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Duo 2Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Microsoft Surface Duo 2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Z Fold3 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Smartphone Microsoft con una doppia batteria da 4449 mAh

Consumo di energia

La doppia batteria da 4449 mAh può essere caricata fino a 23 watt. La ricarica wireless non è supportata e l'assorbimento di energia inattivo è un po' alto

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.21 / 0.38 Watt
Idledarkmidlight 1.55 / 2.43 / 2.52 Watt
Sotto carico midlight 6.7 / 8.74 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
34%
-25%
20%
0%
21%
22%
Idle Minimum *
1.55
1.02
34%
2.22
-43%
1.13
27%
1.6
-3%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
31%
Idle Average *
2.43
1.18
51%
3.94
-62%
1.67
31%
2
18%
Idle Maximum *
2.52
1.27
50%
4.01
-59%
1.69
33%
2.4
5%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
31%
Load Average *
6.7
5.25
22%
4.34
35%
5.17
23%
6.2
7%
Load Maximum *
8.74
7.74
11%
8.46
3%
9.9
-13%
11
-26%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.62 (1.47-10.6)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.36 (1.088-10.3)

Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.17 (7.63-9.71)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (5.69-14.6)
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.01 (1.412-2.27)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.944 (0.899-1.151)

Durata della batteria

In modalità dual-screen, i tempi di esecuzione del Duo 2 sono inferiori e a sole 7 ore, la durata della batteria nel nostro test della batteria Wi-Fi con una luminosità del display regolata di 150 nits è abbastanza mediocre

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
7ore 18minuti
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
438
610
39%
481
10%
650
48%
1002
129%

Pro

+ qualità costruttiva e aptica
+ grande concetto
+ buoni pannelli OLED a 90 Hz
+ sensore di impronte digitali veloce
+ prestazioni veloci
+ Supporto DisplayPort

Contro

- mancanza di caratteristiche premium
- software
- cornici spesse
- fotocamere (ultra-wide, teleobiettivo)
- caricabatterie e stilo non inclusi

Verdetto - Microsoft Surface Duo 2

Nella recensione: Microsoft Surface Duo 2. Dispositivo di prova per gentile concessione di Microsoft Germania
Nella recensione: Microsoft Surface Duo 2. Dispositivo di prova per gentile concessione di Microsoft Germania

Il Surface Duo 2 di Microsoft è una diversa interpretazione degli smartphone pieghevoli rispetto, per esempio, alla serie Fold di Samsung. Il Duo 2 ha un aspetto elegante e allo stesso tempo robusto. Usare due app contemporaneamente è molto più facile con questo telefono a doppio schermo che con un Galaxy Z Fold3. Se non avete un uso per questa funzionalità, tuttavia, il Duo 2 non è molto probabilmente lo smartphone per voi, poiché ci sono ancora notevoli compromessi da fare con la seconda generazione rispetto alla sua concorrenza pieghevole.

Questo include cornici spesse, limitazioni hardware (nessun rating IP, nessun Qi, nessuno slot per schede SD, ...), e il software non rifinito. Allo stesso modo, la nuova barra di notifica, dal design molto elegante, è troppo piccola. Infine, un periodo di garanzia di un solo anno non è una buona misura per uno smartphone incentrato sulla produttività.

Speriamo che Microsoft continui a perseguire il suo business degli smartphone a lungo termine. Purtroppo, la seconda generazione non fornisce ancora un'esperienza utente sufficientemente rifinita.

Prezzo e disponibilità

Il Microsoft Surface Duo 2 è attualmente disponibile a partire da circa 1499 dollari da rivenditori online come Amazon.com

Microsoft Surface Duo 2 - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
88%
Tastiera
67 / 75 → 90%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
66 / 70 → 94%
Peso
87%
Batteria
76%
Display
90%
Prestazioni di gioco
65 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
88 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Fotocamera
66%
Media
81%
84%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Microsoft Surface Duo 2 - Grande ma ancora immaturo concetto di smartphone
Marcus Herbrich, 2022-02- 6 (Update: 2022-02- 6)