Recensione dello smartphone Honor 50: Google senza Huawei
Le cose sono state tranquille intorno a Honor per un bel po' di tempo, ed è per questo che la nostra ultima recensione di Honor, la Honor 10X Literisale a più di un anno fa. L'ultimo smartphone di fascia alta Honor nel nostro database è stato il Honor 20. Il produttore sta ora ricominciando con il Honor 50, che utilizza anche moderni SoC 5G oltre ai servizi di Google dopo la separazione da Huawei.
Il Honor 50 è dotato di un Qualcomm Snapdragon 778G 5G con integrato Grafica Adreno 642Lcosì come 8 GB di RAM e 256 GB di storage interno. Lo smartphone Android è disponibile per circa 600 euro.
Possible competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 12/2021 | Honor 50 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 11/2021 | Motorola Edge 20 SD 778G 5G, Adreno 642L | 163 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 10/2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 12/2021 | Huawei Nova 9 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Custodia: Telefono leggero Android
Honor produce lo smartphone con un telaio in metallo con la parte anteriore e posteriore in vetro. La qualità costruttiva è molto alta e i controlli sono ben saldi nelle loro cornici. Tuttavia, lo smartphone non ha una certificazione IP. Rispetto agli altri campioni della nostra recensione, il Honor 50 è uno degli smartphone più leggeri là fuori ed è leggermente più corto di altri telefoni della sua classe
Caratteristiche: Nessuna microSD in Honor 50
Il Honor 50 permette l'uso di due schede NanoSIM. VoLTE e VoWi-Fi sono supportati. Un lettore di schede microSD è stato omesso e una porta USB-C con standard USB 2.0 è disponibile per il trasferimento dati via cavo. DRM Widevine L1 è offerto e un livello 3 Camera2 API è anche disponibile. Non c'è un LED di notifica o un jack da 3,5 mm.
Software: Honor smartphone con servizi Google
Il sistema operativo del Honor 50 è basato su Android 11 e usa la Magic UI 4.2 del produttore come interfaccia utente. Questa UI ricorda la stock Android ma si basa su una diversa strutturazione del menu delle impostazioni e porta le proprie applicazioni per foto, video e il file manager.
Le applicazioni Google corrispondenti sono anche disponibili e il Play Store può essere utilizzato senza problemi. Il produttore non installa app di terze parti.
Comunicazioni e GNSS: con 5G e WLAN veloce
Il Honor 50 può stabilire connessioni mobili nelle reti GSM, 3G, LTE e 5G. Tuttavia, solo due bande GSM e 3G sono supportate. Il SoC installato supporta LTE Cat. 18, che teoricamente permette fino a 1200 MBit/s per il downlink e un massimo di 225 MBit/s per il caricamento dei dati.
NFC, Bluetooth 5.2, e Wi-Fi 6 sono disponibili per lo smartphone Android nel campo vicino. Testando con il nostro router Netgear Nighthawk AX12 di riferimento, abbiamo raggiunto una velocità media di 852 MBit/s in trasmissione e 769 MBit/s in ricezione dati. Questo risultato è sufficiente per un posto nella gamma superiore del nostro campo di prova. Il breve calo visto nella curva di test qui sotto si è verificato regolarmente in ognuna delle tre corse.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
Il Honor 50 può determinare la posizione con GPS, GLONASS, Galileo e Beidou. Con l'app "GPS Test", abbiamo potuto raggiungere una precisione fino a 4 m all'aperto.
Rispetto al nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 500, il Honor 50 mostra deviazioni leggermente maggiori soprattutto nelle curve. Tuttavia, le lunghe linee rette sono registrate con una precisione simile.
Caratteristiche del telefono e qualità della voce: Buona connessione con il Honor 50
L'app di telefonia del Honor 50 offre un accesso rapido a un tastierino numerico, ai preferiti salvati e alla lista dei contatti. Durante le chiamate, lo smartphone Android offre un volume elevato e i partecipanti possono essere sentiti chiaramente da entrambi i lati. Anche la soppressione del rumore di fondo funziona in modo affidabile.
Telecamere: Funzioni video estese
La fotocamera frontale del Honor 50 può scattare foto con un sensore da 32 MP. La qualità è molto buona e anche i dettagli e le strutture fini sono chiaramente visibili. I colori sembrano abbastanza naturali, ma possono anche essere regolati tramite filtri di colore predefiniti.
Una modalità professionale è riservata alla fotocamera principale sul retro, che fornisce immagini dettagliate e colori vividi con il sensore da 108 MP. Inoltre, c'è una fotocamera da 8 MP per scatti ultra-grandangolari, che, tuttavia, sembrano un po' a basso contrasto e portano una leggera sfocatura. Un sensore da 2 MP supporta la fotocamera negli scatti bokeh e un altro è disponibile per gli scatti macro. La già citata modalità Pro permette la regolazione manuale di messa a fuoco, ISO, velocità dell'otturatore, illuminazione e bilanciamento del bianco.
Le registrazioni video sono fatte con una qualità simile a quella mostrata nelle nostre foto di prova. Le risoluzioni disponibili includono 4K a 30 fps, 1080p (21:9 e 16:9) a 30 e 60 fps, e 720p a 30 fps. Il software della fotocamera offre anche una funzione multi-video che permette di registrare video su uno schermo diviso con la fotocamera anteriore e posteriore simultaneamente, nonché di passare senza soluzione di continuità tra gli sparatori anteriori e posteriori. Non c'è una modalità Pro per la registrazione video.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
NahaufnahmePanoramaUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
La fotocamera del Honor 50 mostra i colori del passaporto ColorChecker un po' più forti di quanto dovrebbero essere. Il grafico del test è molto nitido e ha anche colori forti. C'è una leggera debolezza di contrasto negli angoli inferiori.
Accessori e garanzia: Coperchio di protezione incluso
La fornitura di Honor 50 include un caricatore veloce da 66 W con cavo USB-C abbinato, un ago SIM e una custodia protettiva in silicone. Il periodo di garanzia è di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento: SwiftKey è di serie
Honor utilizza SwiftKey di Microsoft come tastiera standard. Offre molte opzioni di personalizzazione e si adatta bene all'inserimento di testi più lunghi. Il touchscreen risponde in modo tranquillo e affidabile. Anche i movimenti di swipe estesi sono possibili sullo schermo senza problemi.
Il sensore di impronte digitali in-display, molto affidabile, può essere utilizzato per sbloccare lo smartphone. Anche il riconoscimento facciale ha funzionato bene nel test.
Display: Schermo da 120 Hz
Il display del Honor 50 è un pannello OLED da 6,57 pollici con una risoluzione di 2.340 x 1.080 pixel. La luminosità massima raggiunge ben 722 cd/m², ma solo fino a 527 cd/m² può essere impostata senza un sensore di illuminazione attivo. Nel test APL50 si raggiunge una luminosità fino a 933 cd/m². Il più basso livello di luminosità regolabile è di 3,68 cd/m², e l'illuminazione del display raggiunge il 97%.
Il nostro Misurazione PWM mostra un valore costante di 120 Hz su tutti i livelli di luminosità, che può essere interpretato come un dimming DC permanentemente attivo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 731 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Honor 50 OLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 20 OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Huawei Nova 9 OLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 14% | 24% | 20% | |
| Brightness middle | 731 | 479 -34% | 736 1% | 781 7% | 621 -15% |
| Brightness | 722 | 480 -34% | 751 4% | 782 8% | 632 -12% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 96 -1% | 94 -3% | 96 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 2.06 34% | 2.18 30% | 2 35% | 1.7 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4.54 22% | 5.69 2% | 2.9 50% | 2.8 52% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.5 17% | 2.1 50% | 2.3 45% | 2.2 48% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.205 100% | 2.27 97% | 2.28 96% | 2.17 101% |
| CCT | 6818 95% | 6794 96% | 6563 99% | 6852 95% | 6806 96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120.5 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 120.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 120.5 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Lo schermo OLED del Honor 50 visualizza i colori con un eccellente rapporto di contrasto e offre neri profondi e ricchi. La rappresentazione dei colori può anche essere regolata nel menu delle impostazioni con modalità predefinite. Di queste, il profilo "Vivid" in combinazione con la temperatura di colore "Warm" fornisce la deviazione più bassa delle componenti di colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Honor 50 può essere usato bene all'aperto. La luminosità è abbastanza alta per visualizzare i contenuti in modo leggibile anche in una luce ambientale molto forte.
Il pannello OLED di Honor 50 mostra un leggero cast verdastro da angoli di visualizzazione molto piatti. A parte questo, il contenuto viene visualizzato inalterato.
Prestazioni: Alla pari con la concorrenza
Il Honor 50 è dotato di un Qualcomm Snapdragon 778G 5G e 8 GB di RAM per garantire un funzionamento regolare del sistema, che permette anche di eseguire applicazioni più esigenti senza problemi.
Nei benchmark per le prestazioni di sistema, lo smartphone Honor di solito raggiunge una posizione nella fascia alta del nostro campo di prova, dietro lo Xiaomi 11T. I risultati dei test grafici intensivi, d'altra parte, sono un po' più contrastanti e mostrano punteggi più bassi rispetto ai dispositivi di confronto che abbiamo scelto.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Huawei Nova 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (48 - 53, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Huawei Nova 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (56 - 58, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni) | |
Nei benchmark dei browser, il Honor 50 raggiunge sempre il secondo posto nei nostri test. Vicino al Honor 50 ci sono lo Xiaomi 11T e il Motorola Edge 20con l'Edge 20 sempre in testa al confronto. Nell'uso quotidiano, questa valutazione si riflette nello scorrimento fluido dei siti web e nel caricamento veloce dei contenuti multimediali.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Honor installa una memoria UFS 2.1 da 256 GB nel nostro modello di test del Honor 50. Raggiunge velocità medie ed è quindi alla pari con gli smartphone comparabili. In alternativa, il Honor 50 è anche offerto con uno storage interno da 128 GB.
| Honor 50 | Motorola Edge 20 | Samsung Galaxy A52s 5G | Xiaomi 11T | Huawei Nova 9 | Media 256 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | -22% | 11% | 2% | -35% | 62% | |
| Sequential Read 256KB | 984 | 1011 3% | 951 -3% | 1790 82% | 1030 5% | 826 ? -16% | 1847 ? 88% |
| Sequential Write 256KB | 609 | 471.4 -23% | 486.5 -20% | 942 55% | 759 25% | 358 ? -41% | 1436 ? 136% |
| Random Read 4KB | 245.7 | 190.2 -23% | 168.2 -32% | 139.3 -43% | 229.6 -7% | 166.6 ? -32% | 277 ? 13% |
| Random Write 4KB | 280.2 | 210.6 -25% | 192.5 -31% | 133.3 -52% | 239.2 -15% | 141.5 ? -50% | 308 ? 10% |
Giochi: Gioco ad alti dettagli
L'unità grafica interna Qualcomm Adreno 642L nel Honor 50 offre abbastanza prestazioni per rendere anche i giochi più esigenti senza problemi. I titoli che abbiamo testato non hanno mostrato alcun balbettio o simili anche con impostazioni grafiche elevate. Anche il funzionamento tramite il touchscreen è stato molto buono.
Emissioni: Prestazioni stabili sotto carico
Temperatura
La temperatura della superficie del Honor 50 sale fino a 34,7 °C durante il carico pesante. Così, lo smartphone si sente caldo ma non diventa mai troppo caldo. Gli esigenti test di stress 3DMark mostrano anche che le prestazioni sono mantenute senza cali per un lungo periodo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11T | |
Altoparlante
Gli altoparlanti del Honor 50 suonano relativamente forte e offrono uno spettro sonoro che è pronunciato sui toni più alti. Pertanto, sono adatti per la riproduzione di contenuti vocali. Tuttavia, gli altoparlanti esterni o le cuffie sono raccomandati per l'ascolto della musica o per un consumo mediatico più esteso.
Honor 50 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi 11T analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria: Smartphone con lunga autonomia
Consumo di energia
Le nostre misurazioni indicano un consumo medio di 2,98 W per il Honor 50 nel nostro scenario di idle, che è leggermente superiore agli altri smartphone nel nostro test. I valori sotto carico, d'altra parte, sono alla pari con dispositivi comparabili.
| Off / Standby |   0.03 / 0.19 Watt |
| Idle |  1.02 / 2.98 / 3.11 Watt |
| Sotto carico |
3.59 / 7.12 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 17% | 14% | 6% | 4% | -2% | |
| Idle Minimum * | 1.02 | 1 2% | 1.2 -18% | 0.78 24% | 0.96 6% | 1.106 ? -8% | 0.895 ? 12% |
| Idle Average * | 2.98 | 1.3 56% | 1.4 53% | 1.86 38% | 2.47 17% | 2.07 ? 31% | 1.453 ? 51% |
| Idle Maximum * | 3.11 | 1.6 49% | 1.7 45% | 1.88 40% | 2.55 18% | 2.32 ? 25% | 1.613 ? 48% |
| Load Average * | 3.59 | 3.9 -9% | 3.6 -0% | 3.98 -11% | 3.85 -7% | 4.17 ? -16% | 6.5 ? -81% |
| Load Maximum * | 7.12 | 7.2 -1% | 6.9 3% | 8.78 -23% | 7.43 -4% | 7.81 ? -10% | 9.86 ? -38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test pratico WLAN, Honor 50 raggiunge un'autonomia di poco più di 15 ore. Così, può utilizzare abbastanza bene la sua batteria da 4.300 mAh.
L'alimentatore da 66 W incluso ricarica completamente lo smartphone Honor in circa 45 minuti.
| Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 907 | 716 -21% | 721 -21% | 813 -10% | 652 -28% |
Pro
Contro
Verdetto: Honor di nuovo alla pari con la concorrenza
Il Honor 50 è uno smartphone di alta qualità come si sa e ci si aspetta dal produttore. La qualità costruttiva è altrettanto buona, e anche le immagini della fotocamera e le prestazioni generali del sistema sono abbastanza convincenti. La lunga durata della batteria e il caricatore rapido incluso completano il pacchetto dello smartphone.
Con i servizi di Google e il 5G, il Honor 50 diventa ancora una volta un serio concorrente per gli smartphone di fascia media superiore.
La separazione formale da Huawei significa anche che Honor non è più soggetto alle restrizioni commerciali che impedivano l'uso di diverse tecnologie. Così, il telefono Android può ora essere spedito di nuovo con i servizi di Google ed è permesso di utilizzare un chip Qualcomm attuale con 5G. Questo assicura una concorrenza decente contro dispositivi come lo Xiaomi 11T o il Motorola Edge 20.
Quali restrizioni continueranno ad essere presenti nella casa madre si saprà nella recensione di prossima pubblicazione dell'esternamente identico Huawei Nova 9.
Prezzo e disponibilità
Il Honor 50 è disponibile ora e può essere acquistato su Amazonad un prezzo che è considerevolmente inferiore al RRP.
Honor 50
- 08/30/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
