Recensione dello smartphone HTC U24 Pro - Moderno eppure fuori dal tempo
Questa volta sarà tutto diverso, giusto?
HTC non abbandona completamente il settore degli smartphone nel 2024 e lancia nuovamente sul mercato uno smartphone di fascia media superiore con l'HTC U24 Pro. Il design attuale è abbinato a vecchie virtù come la porta audio da 3,5 mm e il LED di notifica. Riuscirà a fare il salto nell'era moderna?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Potenziali concorrenti a confrontos
Rating | Version | Date | Model | Weight | Storage | Screen size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % | v8 | 09/2024 | HTC U24 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 199 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2436x1080 | |
| 82.2 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 179 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 75.7 % | v8 | 08/2024 | HMD Skyline SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 209.5 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Case e caratteristiche - chassis elegante con bordi stretti
Quest'anno, HTC, l'ex leader dell'innovazione nel settore degli smartphone, offre nuovamente un telefono che costa circa 600 Euro (~$664). A parte il suo predecessore, l'HTC U24 Pro è l'unico modello che il produttore offre ancora ufficialmente.
L'involucro è stato notevolmente modernizzato e ora ha un display con vetro che si estende oltre i bordi. Inoltre, ci sono solo bordi molto stretti nella parte superiore e inferiore. Il telaio è realizzato in alluminio e il retro è stato trattato con sabbiatura, levigatura e compressione termica per conferirgli una superficie opaca e riflettere la luce con un leggero luccichio. Questo aspetto è molto bello nella versione blu scuro, che attualmente è l'unica disponibile in Europa. A livello internazionale, esiste anche una versione di colore beige.
L'involucro può essere leggermente ammaccato, ma nel complesso è molto robusto. La transizione tra il retro e la cornice si nota chiaramente. La leggera curvatura della cornice conferisce all'HTC U24 Pro una sensazione unica e si adatta comunque comodamente alla mano. Il telaio è protetto contro la polvere e l'acqua secondo lo standard IP67.
256 GB di memoria di massa e 12 GB di RAM sono caratteristiche piuttosto standard in questa fascia di prezzo; i concorrenti come Xiaomi o Motorola offrono ancora di più. La porta USB è conforme allo standard USB 3.0 ed è in grado di trasferire dati fino a 5 GBit/s. HTC U24 Pro dispone anche di una connessione jack da 3,5 mm per i dispositivi audio e di un LED di notifica sulla parte anteriore, che lampeggia quando c'è qualcosa di nuovo, anche quando il display è spento. Tuttavia, ora è presente anche un display always-on che fornisce informazioni sull'ora e sulle notifiche.
Non c'è supporto eSIM, ma è possibile inserire due nano-SIM. Tuttavia, se desidera utilizzare una scheda microSD per espandere la memoria, uno di questi slot non è più disponibile. Testiamo la velocità del lettore di schede con la nostra microSD di riferimento Angelbird V60: questa si rivela un po' al di sotto della media rispetto ad altri telefoni della stessa fascia di prezzo e non è nemmeno in grado di utilizzare la nostra microSD veloce in generale.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HMD Skyline (Angelbird V60) | |
| HTC U24 Pro (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=81, ultimi 2 anni) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sostenibilità - purtroppo solo pochi dati
Se vuole scoprire quanto è costruito in modo sostenibile l'HTC U24 Pro, è difficile trovare dati su Internet. I rapporti ufficiali di sostenibilità di HTC si concentrano più sulle cuffie Vive VR che sugli smartphone.
Tuttavia, qui si afferma che l'imballaggio è già realizzato con materiali riciclati al 100% ed è anche in gran parte privo di plastica. Tuttavia, non ci sono informazioni sui materiali utilizzati nel prodotto stesso, né si possono trovare online dichiarazioni o prezzi per i pezzi di ricambio o un manuale di riparazione.
A causa dello scarso supporto software e della sconosciuta riparabilità del telefono, dobbiamo supporre che il prodotto non sia molto sostenibile.
Comunicazione, software e funzionamento - Strani errori
In termini di WLAN, HTC punta a stupire con il WiFi 6E e quindi l'accesso alla rete a 6 GHz, poco utilizzata. Tuttavia, le velocità di trasferimento in questo caso salgono a un massimo di 932 MBit/s. Ciò significa che una connessione Internet gigabit può essere utilizzata bene, ma altri telefoni in questa fascia di prezzo possono trasferire i dati molto più velocemente.
Se si guarda alle frequenze supportate nella gamma 4G e 5G, ce ne sono molte disponibili. HTC U24 Pro non è un vero e proprio world phone che può essere utilizzato ovunque nel mondo, ma l'accesso a Internet mobile dovrebbe essere possibile in molti Paesi.
Il software è basato su Android 14, ma il design di alcune aree ricorda ancora le versioni di Android molto più vecchie, risalenti al periodo d'oro di HTC, circa 10 anni fa. Anche la traduzione in tedesco non è completa in tutte le aree.
È strano che la data delle patch di sicurezza sia settembre 2024, che non erano ancora state rilasciate al momento del nostro test. Questo non aumenta necessariamente la fiducia. Sfortunatamente, HTC non promette nemmeno di aggiornare l' HTC U23 Proe' stata fatta solo una promessa per 2 anni. Quindi non c'è da aspettarsi un lungo periodo di aggiornamento.
Il touchscreen è molto sensibile fino agli angoli e può essere utilizzato molto bene. Anche il tocco dei lati con il palmo della mano viene riconosciuto bene e non ha un impatto negativo sul funzionamento. Dietro lo schermo è nascosto un sensore di impronte digitali, che può essere utilizzato per sbloccare il telefono e identificarsi nelle applicazioni. La configurazione funziona senza problemi e il riconoscimento è preciso. Tuttavia, per poter utilizzare il sensore di impronte digitali, deve prima attivare la schermata di blocco quando il telefono è spento. Questo vale anche quando il display always-on è attivo.
Se desidera utilizzare il riconoscimento facciale in aggiunta o al suo posto, ha anche un'opzione di sblocco affidabile. Al buio, la luce dello schermo è solitamente sufficiente per il riconoscimento.
| Networking | |
| HTC U24 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HMD Skyline | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Macchine fotografiche - sfocatura sempre con lei
Rispetto al predecessore, le fotocamere presentano progressi e battute d'arresto HTC U23 Pro. Da un lato, la fotocamera principale ha ora meno pixel, ossia solo 50 megapixel invece di 108 megapixel e una sensibilità alla luce leggermente inferiore.
D'altra parte, l'inutile fotocamera da 2 megapixel è stata ritirata ed è stata installata una seconda fotocamera con teleobiettivo da 50 megapixel, che prende il posto dello zoom 2x e aumenta in modo significativo la flessibilità del sistema della fotocamera. Inoltre, è ancora presente un obiettivo ultra-grandangolare da 8 megapixel.
A prima vista, gli scatti grandangolari appaiono molto colorati e ricchi di contrasto, ma anche senza ingrandimento si nota la mancanza di dettagli negli alberi, che diventa ancora più evidente quando si osserva l'immagine da vicino.
Con la fotocamera principale, è possibile scattare foto decenti di oggetti o piante vicine, e la fotocamera crea anche un bokeh credibile. Tuttavia, la nitidezza del soggetto reale potrebbe essere ancora migliore. Anche quando si fotografa l'ambiente circostante, i dettagli sono chiaramente sfocati. In condizioni di scarsa illuminazione e di elevato contrasto, si nota una mancanza di dinamismo sia nelle aree molto luminose che in quelle molto scure.
La foto del grafico di prova sotto l'illuminazione dello studio è molto sgranata.
I video possono essere registrati con la fotocamera principale in 4K a un massimo di 30 fps. La nitidezza generale dell'immagine è un problema anche in questo caso, ma l'autofocus reagisce abbastanza rapidamente. Tuttavia, la compensazione dell'esposizione funziona di tanto in tanto con un leggero ritardo.
I selfie scattati con la fotocamera anteriore hanno una buona qualità generale, ma non dovrebbero essere ingranditi troppo, in quanto si otterrebbe un'immagine piuttosto grossolana. Anche la gamma dinamica nelle aree scure potrebbe essere migliore.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main Camera PlantMain Camera EnvironmentMain Camera Low LightUltra Wide Angle Camera
Display - Luminosità massima solo bassa
L'HTC U24 Pro offre la diagonale del display più grande tra i dispositivi a confronto, con 6,8 pollici. Tuttavia, la risoluzione del telefono di 2.436 x 1.080 pixel è solo a metà strada. Tuttavia, il display è buono e abbastanza nitido.
Bisogna fare dei compromessi quando si tratta di luminosità massima: Abbiamo misurato solo 630 cd/m² come valore massimo. Si tratta di un valore debole in questa fascia di prezzo e anche il predecessore HTC U23 Pro offre un po' di più. L'uso all'aperto in ambienti più luminosi è ancora possibile, ma la bassa luminosità massima è particolarmente problematica per i contenuti HDR.
C'è anche un'evidente proiezione di blu nella visualizzazione dei colori, che non può essere ridotta con gli strumenti a bordo, come i profili di colore. Notiamo anche il PWM, anche se con una frequenza più alta rispetto al predecessore. Tuttavia, l'ampiezza, ossia la gamma di fluttuazione della luminosità, è relativamente alta, pari al 22%. Le persone sensibili dovrebbero quindi testare lo schermo prima dell'acquisto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 609 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
148.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.255
| HTC U24 Pro OLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | HMD Skyline P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -1% | 82% | -100% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.6 ? | 1.741 ? 33% | 1.6 ? 38% | 9.4 ? -262% | 2.83 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 1.69 ? 44% | 1.2 ? 60% | 2.2 ? 27% | 1.05 ? 65% |
| PWM Frequency | 288.2 | 60 -79% | 714 148% | 100.22 -65% | 120 -58% |
| Screen | 52% | 59% | 11% | 81% | |
| Brightness middle | 609 | 1031 69% | 1064 75% | 497 -18% | 1518 149% |
| Brightness | 607 | 1028 69% | 1038 71% | 481 -21% | 1466 142% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 88 -4% | 92 0% | 88 -4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.66 | 1.4 75% | 1.17 79% | 4.24 25% | 1.2 79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.06 | 3.7 59% | 2.47 73% | 8.37 8% | 3.3 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.9 37% | 2 57% | 1.4 70% | 2 57% |
| Gamma | 2.255 98% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.219 99% | 2.2 100% |
| CCT | 7625 85% | 6560 99% | 6423 101% | 6579 99% | 6786 96% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 26% /
35% | 71% /
66% | -45% /
-26% | 40% /
54% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.4 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 288.2 Hz Amplitude: 22 % |  | |
Il display sfarfalla a 288.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 288.2 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Possibilità di ricarica wireless
Il Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 è una buona scelta per questa fascia di prezzo; è anche utilizzato, ad esempio, nel più costoso Motorola Edge 50 Pro per esempio. Tuttavia, HTC non riesce a ottenere molto dal processore: In alcuni benchmark, l'HTC U24 Pro rimane indietro rispetto a tutti i dispositivi di confronto. Nell'uso quotidiano, tuttavia, il nostro telefono di prova funziona sempre in modo fluido nei menu e difficilmente si blocca con qualsiasi app.
Se esegue processi molto complessi sul suo smartphone, nel complesso si troverà meglio con la concorrenza. D'altra parte, l'HTC U24 Pro riesce a tenere il passo quando gioca e naviga in Internet. Anche l'accesso alla memoria è ragionevolmente veloce.
Sotto carico prolungato, abbiamo misurato un riscaldamento significativo dell'intero involucro. Tuttavia, si tratta di un massimo di 44,5 °C (112,1 °F) e quindi non è critico. Nel complesso, HTC gestisce abbastanza bene il raffreddamento. Il sistema deve accettare delle lievi perdite di prestazioni dopo 20 esecuzioni dei benchmark 3DMark, ma non sono critiche.
Un tempo HTC era leader nel settore degli altoparlanti per smartphone e integrava ottimi altoparlanti nei suoi telefoni. Oggi, la soluzione audio è più convenzionale, ma sono ancora disponibili altoparlanti stereo ibridi. L'altoparlante dedicato sul bordo inferiore è combinato con gli auricolari nell'area superiore. A volume massimo, il duo sembra spesso leggermente sopraffatto, soprattutto con musica orchestrale potente o tifosi festanti in sottofondo. Nel complesso, il suono è adatto alla fascia di prezzo, ma non eccezionale.
Se desidera collegare cuffie o altoparlanti al telefono, può farlo tramite un cavo audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Sono disponibili i seguenti codec audio wireless: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio e aptX TWS+.
La batteria da 4.600 mAh è di dimensioni medie per la fascia di prezzo e raggiunge un'autonomia decente di 15:03 ore nel nostro test della batteria Wi-Fi. Il telefono può essere ricaricato fino a 60 watt, ma il caricatore adatto non è incluso. È possibile anche la ricarica wireless fino a 15 watt o la ricarica wireless inversa da altri dispositivi fino a 5 watt.
| HTC U24 Pro | Xiaomi Poco F6 | Motorola Edge 50 Pro | HMD Skyline | Google Pixel 8a | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | -22% | -41% | -50% | -20% | -15% | |
| Sequential Read 256KB | 2036.9 | 4103.79 101% | 1023.6 -50% | 921 -55% | 1509.65 -26% | 1742 ? -14% | 1887 ? -7% |
| Sequential Write 256KB | 1780.7 | 3143.04 77% | 1025.9 -42% | 730.6 -59% | 255.31 -86% | 1160 ? -35% | 1471 ? -17% |
| Random Read 4KB | 337 | 312.22 -7% | 337 0% | 275.2 -18% | 165.98 -51% | 286 ? -15% | 278 ? -18% |
| Random Write 4KB | 374.7 | 373.77 0% | 390.2 4% | 255.4 -32% | 243.82 -35% | 319 ? -15% | 311 ? -17% |
Temperatura
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.7 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altoparlante
HTC U24 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel 8a analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media della classe Smartphone (476 - 3244, n=209, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| HTC U24 Pro | |
| HMD Skyline | |
| Google Pixel 8a | |
Pro
Contro
Verdetto - Ambiente di mercato difficile per l'HTC Phone
Con HTC U24 Pro, è improbabile che il produttore riesca a riconquistare una quota di mercato significativa, poiché la concorrenza è già troppo avanti: Con nessuna promessa di aggiornamento, un display relativamente scuro e solo prestazioni medie, il telefono non riesce a distinguersi dalla massa.
In termini di caratteristiche, ci sono alcuni dettagli che rendono il telefono speciale: La porta audio da 3,5 mm, il LED di notifica e l'ampio schermo con bordi stretti. Anche l'involucro ha un design elegante, un chiaro miglioramento rispetto al modello HTC U23 Pro.
Il sistema della fotocamera è flessibile e scatta foto decenti per la fascia di prezzo, la custodia può anche essere immersa in acqua dolce poco profonda e la durata della batteria è perfettamente adeguata per l'uso quotidiano. Il telefono si carica anche molto rapidamente con un caricatore adatto e, se lo si desidera, può essere caricato in modalità wireless.
HTC U24 Pro è uno smartphone di fascia media superiore con caratteristiche insolite, come il jack audio e il LED di notifica. Tuttavia, le carenze nel software e lo schermo scuro smorzano l'entusiasmo.
Ci sono molte alternative in questa fascia di prezzo: Con il Motorola Edge 50 Pro può disporre di una memoria maggiore Motorola Edge 50 Pro o più potenza con lo Xiaomi Poco F6.
Prezzo e disponibilità
Al momento del test, l'HTC U24 Pro è disponibile solo direttamente presso il produttore a https://www.htc.com/de/smartphones/htc-u24-pro/ per 549 Euro (~$608).
Al momento, amazon.de offre solo una gamma completa di accessori per lo smartphone; il dispositivo stesso non è (ancora) disponibile.
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
HTC U24 Pro
- 08/31/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
