Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone HMD Pulse Pro - economico, riparabile ed esclusivo?

Con nuovi colori. Con HMD Pulse Pro, i produttori di telefoni Nokia presentano il loro primo telefono con il proprio nome. A bordo ci sono qualità familiari: promesse di aggiornamento nel segmento economico e buona riparabilità. Saranno sufficienti per dare all'azienda una forte partenza nel segmento dei telefoni economici, molto conteso?
HMD Pulse Pro
Processore
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
6.65 pollici 20:9, 1612 x 720 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio jack, Lettore schede: microSD (shared, up to 256 GB) , NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, proximity sensor
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.6 x 163.2 x 75
Batteria
5000 mAh ioni di litio, 20-watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, depth of field (camera 2)
Fotocamera Secondaria: 50 MPix Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP52-certified, senza ventola
Peso
196 gr
Prezzo
179 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %
05/2024
HMD Pulse Pro
T606, Mali-G57 MP1
196 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
79 %
04/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 gr256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Case e specifiche - Telaio in plastica dal design accattivante

Un nuovo attore sul mercato degli smartphone è sempre un po' speciale, ma il produttore in questione è in realtà una figura ben nota: HMD produce telefoni Nokia dal 2016, con l'obiettivo di portare riparabilità e sostenibilità nel segmento economico.

L'HMD Pulse Pro è uno dei primi dispositivi lanciati con il nome effettivo dell'azienda - non ci saranno più nuovi telefoni Nokia in futuro. Come inizio, il produttore ha rilasciato uno smartphone dal costo di circa 180 euro (190 dollari) che presenta un corpo in plastica in tre varianti di colore: Black Ocean, Twilight Purple e Glacier Green. Per questa recensione stiamo esaminando il modello verde.

Tutte e tre le varianti di colore hanno un retro lucido che riflette la luce in diversi strati, creando un effetto molto elegante. Tuttavia, le impronte digitali possono essere visibili dopo diverse ore di utilizzo.

Il modulo della fotocamera si trova nell'angolo superiore sinistro del retro e sporge leggermente dal corpo. Si inserisce in modo molto pulito nel telaio e ha un aspetto elegante con i suoi bordi smussati e il materiale scuro. Il telaio ha una robustezza accettabile: il dispositivo può flettersi con una certa forza, ma non scricchiola. Anche una leggera pressione può influire sul cristallo liquido del display.

La parte anteriore presenta un foro relativamente grande per la fotocamera selfie e un mento un po' prominente. Detto questo, il design del telefono è abbastanza moderno per la fascia di prezzo.

HMD si è concentrata in modo significativo sulla riparabilità del telefono. In collaborazione con iFixitl'azienda offre pezzi di ricambio a prezzi equi (uno schermo sostitutivo con un kit di riparazione costa attualmente 45 euro, o 45 dollari). Sul sito web si possono trovare anche le guide corrispondenti. HMD definisce questa "riparabilità Gen 1" in un comunicato stampa, suggerendo che i dispositivi futuri potrebbero offrire una riparabilità ancora migliore.

Il Pulse Pro dispone di 128 GB di memoria UFS veloce e di 6 GB di RAM. Supporta anche l'NFC, che può essere utilizzato per i servizi di pagamento mobile e per la scansione dei tag. È possibile collegare un paio di cuffie tramite il jack audio da 3,5 mm, mentre la porta USB-C supporta sia la ricarica che il trasferimento di dati.

HMD Pulse Pro offre due slot SIM, ma l'utilizzo di una scheda microSD per espandere l'archiviazione richiederà la rinuncia a uno di essi. Il lettore di schede si è comportato piuttosto bene nei nostri test con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird V60, offrendo velocità di trasferimento tipiche per questa classe di telefoni e mantenendo prestazioni abbastanza stabili.

Confronto delle dimensioni

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +11%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s -2%
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=89, ultimi 2 anni)
28.5 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Connettività, software e funzionamento - Completo di promesse di aggiornamento

L'HMD Pulse Pro supporta fino al Wi-Fi 5, il che significa che è in grado di raggiungere velocità di trasferimento dati tra 300 e 350 Mbit/s. Anche se durante i nostri test abbiamo riscontrato piccole fluttuazioni, le velocità di trasferimento sono rimaste complessivamente stabili.

Purtroppo, il nuovo telefono HMD non supporta il 5G. Il dispositivo è anche compatibile con un numero limitato di frequenze 4G. Di conseguenza, mentre il Pulse Pro è utilizzabile in tutta l'Europa centrale, dovrà verificare in anticipo se è in grado di accedere alle reti 4G nei Paesi di destinazione se intende viaggiare oltre. Nei nostri test in luoghi casuali in un ambiente urbano, abbiamo riscontrato che la qualità della ricezione era solida, ma non così buona come nei telefoni di fascia alta.

Il telefono viene fornito con una versione abbastanza stock di Android 14, ma HMD ha apportato alcune modifiche che si concentrano sul digital detox. Ad esempio, le icone delle applicazioni preinstallate sono in bianco e nero e le suonerie incluse sono state progettate per essere il più tranquillizzanti possibile. Gli esperti continuano a lavorare in questo settore per offrire agli utenti un'esperienza più rilassante e aiutarli a mettere giù il telefono ogni tanto.

Il produttore promette due aggiornamenti del sistema operativo (cioè fino a Android 16), il che non è affatto scontato in questa fascia di prezzo. Verranno inoltre forniti aggiornamenti di sicurezza ogni trimestre, almeno fino a maggio 2027. Al momento di questa recensione, le patch di sicurezza erano datate febbraio 2024, il che significa che il prossimo aggiornamento dovrebbe essere dietro l'angolo.

Il display è in grado di funzionare a 90 Hz e quindi risponde in modo rapido e affidabile ai nostri input. Il touchscreen funziona senza problemi, anche ai bordi e agli angoli. Un sensore di impronte digitali veloce e preciso è integrato nel lato destro del dispositivo. Il Pulse Pro offre anche lo sblocco del volto, ma la luce emessa dal display a volte non è sufficiente per far funzionare questa funzione.

Networking
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼89%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
HMD Pulse Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (238-341)
HMD Pulse Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (305-369)

Macchine fotografiche - Più per le istantanee

Scattata con la fotocamera anteriore
Scattata con la fotocamera anteriore

I megapixel delle fotocamere di HMD Pulse Pro sono facili da ricordare: sia la fotocamera principale che quella per i selfie hanno una risoluzione di 50MP. La fotocamera posteriore è affiancata da un secondo obiettivo per creare un effetto di profondità di campo. Tuttavia, questa fotocamera non è in grado di catturare immagini da sola.

Le foto scattate con la fotocamera principale sono abbastanza nitide, ma presentano un contrasto mediocre: alcuni dettagli si perdono in situazioni con un primo piano luminoso e uno sfondo scuro. Nella foto dei nostri dintorni, alcune aree sono leggermente sovraesposte e gli oggetti in primo piano, così come i dettagli sulle grandi superfici, appaiono sfocati. Anche alcune aree della foto appaiono sbiadite e prive di contrasto. La fotocamera principale può schiarire efficacemente le immagini scure con una fonte di luce, ma questo comporta anche la perdita di dettagli nelle aree più luminose. L'immagine appare sfocata e piuttosto granulosa nel complesso.

Nel nostro laboratorio, in condizioni di piena illuminazione, la fotocamera ha prodotto immagini con una temperatura di colore fredda. Occasionalmente, sono stati osservati bordi pixelati intorno a lettere e numeri su uno sfondo rosso. Ma la qualità dell'immagine è altrimenti soddisfacente. Non si riesce a distinguere nulla nelle foto scattate con 1 lux di luce.

L'HMD Pulse Pro può registrare video fino a 1080p e 30 fps. L'esposizione automatica è abbastanza rapida, ma l'autofocus è visibilmente lento e non sempre molto preciso.

HMD ha posto grande enfasi sulla fotocamera selfie da 50MP, che può essere attivata utilizzando gesti come un cuore o un segno di pace. Il nostro team di recensori si è divertito molto con questa funzione molto comoda. Purtroppo, i selfie stessi non ci hanno messo di buon umore. Già a prima vista, appaiono un po' sbiaditi e quasi privi di dettagli nelle aree scure. I dettagli appaiono sfocati quando le foto vengono ingrandite.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
click per caricare le immagini
ColorChecker
7 ∆E
7.6 ∆E
12.2 ∆E
12.9 ∆E
11.4 ∆E
11.7 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
3.8 ∆E
4.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
10.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 8.9 ∆E min: 3.66 - max: 14.83 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Display - Nessuna PWM sullo schermo di Pulse Pro

Immagine dei subpixel
Immagine dei subpixel

Il display IPS di HMD Pulse Pro, con una risoluzione di 1.612 x 720, è leggermente inferiore a quello che potrebbe trovare sui dispositivi concorrenti di Samsung e Xiaomi, che dispongono di schermi AMOLED Full HD. Detto questo, la tecnologia del display e il numero di pixel non sono insoliti in questa fascia di prezzo.

Con una luminosità di picco di 501 cd/m², il display è abbastanza luminoso per l'uso all'aperto nelle giornate nuvolose. Alla luce diretta del sole, diventa difficile vedere qualcosa sullo schermo a causa dei riflessi. Fortunatamente, il livello di nero è basso, consentendo al pannello di ottenere un eccellente rapporto di contrasto nella nostra misurazione. L'elevata intensità cromatica che ne deriva è un po' rovinata da una tinta blu sul pannello, che ha un'accuratezza cromatica moderata.

Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM, anche a luminosità molto bassa.

459
cd/m²
474
cd/m²
446
cd/m²
479
cd/m²
501
cd/m²
495
cd/m²
465
cd/m²
458
cd/m²
449
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 501 cd/m² (Nits) Media: 469.6 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 501 cd/m²
Contrasto: 2947:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.297
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.65
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.56
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
-10%
94%
94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(18.8, 16.9)
39 ?(22.1, 16.9)
-9%
2 ?(1, 1)
94%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
Response Time Black / White *
26.1 ?(12.7, 13.4)
28.6 ?(15.8, 12.8)
-10%
1.7 ?(0.8, 0.9)
93%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
PWM Frequency
187
389.2
Screen
-25%
48%
70%
Brightness middle
501
499
0%
731
46%
940
88%
Brightness
470
497
6%
711
51%
922
96%
Brightness Distribution
89
93
4%
93
4%
96
8%
Black Level *
0.17
0.49
-188%
Contrast
2947
1018
-65%
Colorchecker dE 2000 *
5.21
4.82
7%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.79
7.76
12%
3.51
60%
2.28
74%
Greyscale dE 2000 *
6.3
4.7
25%
1.7
73%
1.4
78%
Gamma
2.297 96%
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8524 76%
7445 87%
6424 101%
6503 100%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -22%
71% / 60%
82% / 76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.7 ms Incremento
↘ 13.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 16.9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17655 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Gamma cromatica CalMAN
Gamma cromatica CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Serve un SoC più veloce

HMD ha optato per un modello piuttosto debole Unisoc T606 SoC per Pulse Pro. Anche in questa fascia di prezzo, sono disponibili telefoni molto più potenti. Nell'uso quotidiano, dovrà fare i conti con lunghi tempi di attesa e balbuzie anche quando esegue applicazioni di base o naviga tra i menu.

Tuttavia, HMD non ha tagliato gli angoli quando si tratta di archiviazione. Il Pulse Pro utilizza UFS 2.2, che è abbastanza veloce e riduce il tempo necessario per trasferire e caricare i dati. Questo aiuta anche il sistema a funzionare in modo abbastanza fluido, nonostante il SoC sia relativamente lento.

Abbiamo misurato un picco di temperatura di 43,9°C (111,0°F) sulla parte anteriore del telefono. Questo dato è davvero notevole e potrebbe anche aumentare nelle giornate più calde. Lo stress test 3DMark ha rivelato che le prestazioni del SoC non sono state influenzate dal calore.

Sul bordo inferiore di HMD Pulse Pro si trova un altoparlante mono che offre un suono decente. Il suo volume può essere aumentato ulteriormente con Audio Boost, ma questo renderà il suono più pesante sugli alti. L'altoparlante ha un suono più pieno con questa funzione disattivata e offre un parlato e una voce chiari.

Può anche collegare dispositivi audio esterni al telefono tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Nei nostri test, l'audio è risultato chiaro con entrambi i metodi. Il Pulse Pro offre una buona selezione di codec audio wireless: oltre a quelli standard come SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC, sono disponibili anche Opus e LC3, leggermente più sofisticati.

La batteria del Pulse Pro ha una capacità di 5.000 mAh, che è abbastanza normale per la maggior parte dei dispositivi di questa fascia di prezzo. Il telefono si è comportato piuttosto bene nel nostro confronto sulla durata della batteria, durando quasi esattamente 15 ore nel nostro test Wi-Fi. Dovrebbe avere una resistenza sufficiente per una giornata intera di uso frequente. Il telefono può caricarsi fino a 20 watt, ma HMD non ha incluso un caricatore.

Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=120, ultimi 2 anni)
1374 Points +265%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +94%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +27%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points +11%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
376 Points
Media UNISOC T606
  (368 - 380, n=11)
375 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=120, ultimi 2 anni)
3814 Points +188%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +17%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points +7%
Media UNISOC T606
  (1285 - 1482, n=11)
1364 Points +3%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=198, ultimi 2 anni)
925 Points +201%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +42%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points +16%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
307 Points
Media UNISOC T606
  (273 - 313, n=19)
306 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=198, ultimi 2 anni)
3071 Points +142%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points +6%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points
Media UNISOC T606
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=197, ultimi 2 anni)
11996 Points +49%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points +17%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +14%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points
Media UNISOC T606
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=171, ultimi 2 anni)
7112 Points +628%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +163%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +63%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points +47%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
977 Points
Media UNISOC T606
  (959 - 989, n=18)
975 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=170, ultimi 2 anni)
10324 Points +1145%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +72%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points +52%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
829 Points
Media UNISOC T606
  (814 - 834, n=18)
825 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=170, ultimi 2 anni)
4371 Points +68%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +28%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points +5%
Media UNISOC T606
  (2484 - 2697, n=18)
2625 Points +1%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points
Wild Life Score
Media della classe Smartphone
  (395 - 13896, n=121, ultimi 2 anni)
2725 Points +540%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +181%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points +51%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
426 Points
Media UNISOC T606
  (394 - 432, n=18)
416 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=187, ultimi 2 anni)
6720 Points +1492%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +159%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points +50%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
422 Points
Media UNISOC T606
  (392 - 424, n=18)
413 Points -2%
Wild Life Extreme
Media della classe Smartphone
  (110 - 5226, n=190, ultimi 2 anni)
1801 Points +1439%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +184%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points +60%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points +19%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
117 Points
Media UNISOC T606
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=186, ultimi 2 anni)
1807 Points +1499%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +188%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points +19%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
113 Points
Media UNISOC T606
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -5%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=210, ultimi 2 anni)
45.6 fps +356%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps +40%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
10 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -5%
Media UNISOC T606
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=210, ultimi 2 anni)
67.4 fps +1125%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +82%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps +64%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps
Media UNISOC T606
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=210, ultimi 2 anni)
33.8 fps +3876%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +947%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps +771%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps +547%
Media UNISOC T606
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps +528%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=210, ultimi 2 anni)
27.1 fps +1255%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +195%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +80%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps +65%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2 fps
Media UNISOC T606
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 42, n=207, ultimi 2 anni)
12.9 fps +95%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps -77%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps -77%
Media UNISOC T606
  (0.8 - 6.6, n=14)
1.253 fps -81%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (2228 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
34084 Points +179%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +30%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points +27%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points
Media UNISOC T606
  (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -7%
HMD Pulse ProMotorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-63%
-8%
-13%
-24%
36%
Sequential Read 256KB
966
297
-69%
967.8
0%
909.8
-6%
Sequential Write 256KB
824
253.2
-69%
488.5
-41%
606.3
-26%
Random Read 4KB
205
100
-51%
233.2
14%
177.1
-14%
188.8 ?(89.3 - 297, n=65)
-8%
Random Write 4KB
239
92.2
-61%
229.6
-4%
228
-5%
181.7 ?(62.6 - 419, n=65)
-24%

Temperatura

Carico massimo
 43.9 °C35.8 °C33.1 °C 
 42.1 °C34.1 °C32.4 °C 
 40.1 °C34.2 °C33.8 °C 
Massima: 43.9 °C
Media: 36.6 °C
30.1 °C35.6 °C40.6 °C
30 °C35.9 °C40.4 °C
31.2 °C36.4 °C39.6 °C
Massima: 40.6 °C
Media: 35.5 °C
Alimentazione (max)  41.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.


Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.92533.232.13129.326.44032.331.45040.735.66332.626.38019.718.610016.917.612515.518.916013.330.72009.633.625011.835.63159.237.84008.7455001153.163013.257.880013.761.9100014.867.1125013.770160010.672.7200010.972250012.368.9315013.765.2400013.663.6500013.968.1630014.467.8800015.660.51000015.959.2125001654.91600016.744.9SPL25.879.9N0.741.1median 13.7median 59.2Delta2.113.837.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseHMD Pulse ProXiaomi Redmi Note 13 4G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HMD Pulse Pro analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min +23%
Media della classe Smartphone
  (476 - 2844, n=211, ultimi 2 anni)
931 min +4%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -17%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
14ore 59minuti

Pro

+ telaio di bell'aspetto
+ relativamente riparabile
+ Android stock con promesse di aggiornamento
+ NFC
+ archiviazione veloce
+ nessun PWM
+ buona durata della batteria

Contro

- lo chassis potrebbe essere più robusto
- soC lento
- qualità della fotocamera mediocre
- supporta poche frequenze LTE

Verdetto - Un inizio decente

L'unità di recensione di HMD Pulse Pro è stata gentilmente fornita da HMD Germania.
L'unità di recensione di HMD Pulse Pro è stata gentilmente fornita da HMD Germania.

Con Pulse Pro, HMD ha creato uno smartphone lodevole per il suo debutto con il proprio marchio. Il telefono offre alcune caratteristiche uniche nella fascia di prezzo inferiore ai 200 euro, come la riparabilità relativamente elevata con pezzi di ricambio a prezzi accessibili, oltre tre anni di aggiornamenti e un'archiviazione veloce.

Il produttore ha dato al telaio un design elegante, ma un po' più di robustezza sarebbe stata gradita. L'altoparlante offre un suono accettabile, la batteria dura abbastanza a lungo e il display è abbastanza luminoso e non fa uso di PWM. Tuttavia, le prestazioni del telefono, in particolare, non hanno impressionato; ci sono alternative molto più veloci in questa categoria di prezzo.

La fotocamera principale è un po' deludente, anche per un telefono economico. Anche la tanto pubblicizzata fotocamera frontale da 50 MP scatta solo selfie modestamente attraenti.

HMD si è proposto di fare molto e ha il potenziale per diventare un'alternativa convincente in futuro. Ma il produttore continua a giocare sul sicuro con HMD Pulse Pro, offrendo uno smartphone solido con una buona riparabilità e un lungo supporto per gli aggiornamenti a un prezzo modesto.

HMD Pulse Pro è un telefono economico di bell'aspetto, relativamente facile da riparare.

Come alternativa, potrebbe prendere in considerazione il modello Samsung Galaxy A15 4G o lo Xiaomi Redmi Note 13 4G. Entrambi i dispositivi offrono maggiori prestazioni e dispongono di schermi AMOLED, ma non sono facilmente riparabili dall'utente e vengono forniti solo con una promessa di aggiornamento limitata.

Prezzo e disponibilità

HMD Pulse Pro è disponibile direttamente dal produttore o da rivenditori online come Amazon al prezzo di 179 euro (circa 190 dollari).

Può controllare il sito web dell'azienda https://www.hmd.com/en_int per la disponibilità internazionale.

HMD Pulse Pro - 05/02/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
84%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
47 / 70 → 67%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
84%
Prestazioni di gioco
12 / 64 → 18%
Prestazioni Applicazioni
60 / 86 → 70%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
65 / 90 → 72%
Fotocamera
53%
Media
72%
77%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone HMD Pulse Pro - economico, riparabile ed esclusivo?
Florian Schmitt, 2024-05- 3 (Update: 2024-05- 9)