Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone HMD Pulse Pro - economico, riparabile ed esclusivo?
Potenziali concorrenti a confrontos
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77 % v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 196 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 79 % v7 (old) | 04/2024 | Motorola Moto G24 Power Helio G85, Mali-G52 MP2 | 197 gr | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 80 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Case e specifiche - Telaio in plastica dal design accattivante
Un nuovo attore sul mercato degli smartphone è sempre un po' speciale, ma il produttore in questione è in realtà una figura ben nota: HMD produce telefoni Nokia dal 2016, con l'obiettivo di portare riparabilità e sostenibilità nel segmento economico.
L'HMD Pulse Pro è uno dei primi dispositivi lanciati con il nome effettivo dell'azienda - non ci saranno più nuovi telefoni Nokia in futuro. Come inizio, il produttore ha rilasciato uno smartphone dal costo di circa 180 euro (190 dollari) che presenta un corpo in plastica in tre varianti di colore: Black Ocean, Twilight Purple e Glacier Green. Per questa recensione stiamo esaminando il modello verde.
Tutte e tre le varianti di colore hanno un retro lucido che riflette la luce in diversi strati, creando un effetto molto elegante. Tuttavia, le impronte digitali possono essere visibili dopo diverse ore di utilizzo.
Il modulo della fotocamera si trova nell'angolo superiore sinistro del retro e sporge leggermente dal corpo. Si inserisce in modo molto pulito nel telaio e ha un aspetto elegante con i suoi bordi smussati e il materiale scuro. Il telaio ha una robustezza accettabile: il dispositivo può flettersi con una certa forza, ma non scricchiola. Anche una leggera pressione può influire sul cristallo liquido del display.
La parte anteriore presenta un foro relativamente grande per la fotocamera selfie e un mento un po' prominente. Detto questo, il design del telefono è abbastanza moderno per la fascia di prezzo.
HMD si è concentrata in modo significativo sulla riparabilità del telefono. In collaborazione con iFixitl'azienda offre pezzi di ricambio a prezzi equi (uno schermo sostitutivo con un kit di riparazione costa attualmente 45 euro, o 45 dollari). Sul sito web si possono trovare anche le guide corrispondenti. HMD definisce questa "riparabilità Gen 1" in un comunicato stampa, suggerendo che i dispositivi futuri potrebbero offrire una riparabilità ancora migliore.
Il Pulse Pro dispone di 128 GB di memoria UFS veloce e di 6 GB di RAM. Supporta anche l'NFC, che può essere utilizzato per i servizi di pagamento mobile e per la scansione dei tag. È possibile collegare un paio di cuffie tramite il jack audio da 3,5 mm, mentre la porta USB-C supporta sia la ricarica che il trasferimento di dati.
HMD Pulse Pro offre due slot SIM, ma l'utilizzo di una scheda microSD per espandere l'archiviazione richiederà la rinuncia a uno di essi. Il lettore di schede si è comportato piuttosto bene nei nostri test con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird V60, offrendo velocità di trasferimento tipiche per questa classe di telefoni e mantenendo prestazioni abbastanza stabili.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 Power (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Connettività, software e funzionamento - Completo di promesse di aggiornamento
L'HMD Pulse Pro supporta fino al Wi-Fi 5, il che significa che è in grado di raggiungere velocità di trasferimento dati tra 300 e 350 Mbit/s. Anche se durante i nostri test abbiamo riscontrato piccole fluttuazioni, le velocità di trasferimento sono rimaste complessivamente stabili.
Purtroppo, il nuovo telefono HMD non supporta il 5G. Il dispositivo è anche compatibile con un numero limitato di frequenze 4G. Di conseguenza, mentre il Pulse Pro è utilizzabile in tutta l'Europa centrale, dovrà verificare in anticipo se è in grado di accedere alle reti 4G nei Paesi di destinazione se intende viaggiare oltre. Nei nostri test in luoghi casuali in un ambiente urbano, abbiamo riscontrato che la qualità della ricezione era solida, ma non così buona come nei telefoni di fascia alta.
Il telefono viene fornito con una versione abbastanza stock di Android 14, ma HMD ha apportato alcune modifiche che si concentrano sul digital detox. Ad esempio, le icone delle applicazioni preinstallate sono in bianco e nero e le suonerie incluse sono state progettate per essere il più tranquillizzanti possibile. Gli esperti continuano a lavorare in questo settore per offrire agli utenti un'esperienza più rilassante e aiutarli a mettere giù il telefono ogni tanto.
Il produttore promette due aggiornamenti del sistema operativo (cioè fino a Android 16), il che non è affatto scontato in questa fascia di prezzo. Verranno inoltre forniti aggiornamenti di sicurezza ogni trimestre, almeno fino a maggio 2027. Al momento di questa recensione, le patch di sicurezza erano datate febbraio 2024, il che significa che il prossimo aggiornamento dovrebbe essere dietro l'angolo.
Il display è in grado di funzionare a 90 Hz e quindi risponde in modo rapido e affidabile ai nostri input. Il touchscreen funziona senza problemi, anche ai bordi e agli angoli. Un sensore di impronte digitali veloce e preciso è integrato nel lato destro del dispositivo. Il Pulse Pro offre anche lo sblocco del volto, ma la luce emessa dal display a volte non è sufficiente per far funzionare questa funzione.
| Networking | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G24 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Macchine fotografiche - Più per le istantanee
I megapixel delle fotocamere di HMD Pulse Pro sono facili da ricordare: sia la fotocamera principale che quella per i selfie hanno una risoluzione di 50MP. La fotocamera posteriore è affiancata da un secondo obiettivo per creare un effetto di profondità di campo. Tuttavia, questa fotocamera non è in grado di catturare immagini da sola.
Le foto scattate con la fotocamera principale sono abbastanza nitide, ma presentano un contrasto mediocre: alcuni dettagli si perdono in situazioni con un primo piano luminoso e uno sfondo scuro. Nella foto dei nostri dintorni, alcune aree sono leggermente sovraesposte e gli oggetti in primo piano, così come i dettagli sulle grandi superfici, appaiono sfocati. Anche alcune aree della foto appaiono sbiadite e prive di contrasto. La fotocamera principale può schiarire efficacemente le immagini scure con una fonte di luce, ma questo comporta anche la perdita di dettagli nelle aree più luminose. L'immagine appare sfocata e piuttosto granulosa nel complesso.
Nel nostro laboratorio, in condizioni di piena illuminazione, la fotocamera ha prodotto immagini con una temperatura di colore fredda. Occasionalmente, sono stati osservati bordi pixelati intorno a lettere e numeri su uno sfondo rosso. Ma la qualità dell'immagine è altrimenti soddisfacente. Non si riesce a distinguere nulla nelle foto scattate con 1 lux di luce.
L'HMD Pulse Pro può registrare video fino a 1080p e 30 fps. L'esposizione automatica è abbastanza rapida, ma l'autofocus è visibilmente lento e non sempre molto preciso.
HMD ha posto grande enfasi sulla fotocamera selfie da 50MP, che può essere attivata utilizzando gesti come un cuore o un segno di pace. Il nostro team di recensori si è divertito molto con questa funzione molto comoda. Purtroppo, i selfie stessi non ci hanno messo di buon umore. Già a prima vista, appaiono un po' sbiaditi e quasi privi di dettagli nelle aree scure. I dettagli appaiono sfocati quando le foto vengono ingrandite.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
Display - Nessuna PWM sullo schermo di Pulse Pro
Il display IPS di HMD Pulse Pro, con una risoluzione di 1.612 x 720, è leggermente inferiore a quello che potrebbe trovare sui dispositivi concorrenti di Samsung e Xiaomi, che dispongono di schermi AMOLED Full HD. Detto questo, la tecnologia del display e il numero di pixel non sono insoliti in questa fascia di prezzo.
Con una luminosità di picco di 501 cd/m², il display è abbastanza luminoso per l'uso all'aperto nelle giornate nuvolose. Alla luce diretta del sole, diventa difficile vedere qualcosa sullo schermo a causa dei riflessi. Fortunatamente, il livello di nero è basso, consentendo al pannello di ottenere un eccellente rapporto di contrasto nella nostra misurazione. L'elevata intensità cromatica che ne deriva è un po' rovinata da una tinta blu sul pannello, che ha un'accuratezza cromatica moderata.
Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM, anche a luminosità molto bassa.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 501 cd/m²
Contrasto: 2947:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.297
| HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Motorola Moto G24 Power IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -10% | 94% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 39 ? -9% | 2 ? 94% | 2.2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 26.1 ? | 28.6 ? -10% | 1.7 ? 93% | 1.6 ? 94% |
| PWM Frequency | 187 | 389.2 | ||
| Screen | -25% | 48% | 70% | |
| Brightness middle | 501 | 499 0% | 731 46% | 940 88% |
| Brightness | 470 | 497 6% | 711 51% | 922 96% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 93 4% | 96 8% |
| Black Level * | 0.17 | 0.49 -188% | ||
| Contrast | 2947 | 1018 -65% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 4.82 7% | 2.31 56% | 1.2 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.79 | 7.76 12% | 3.51 60% | 2.28 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 4.7 25% | 1.7 73% | 1.4 78% |
| Gamma | 2.297 96% | 2.073 106% | 2.091 105% | 2.27 97% |
| CCT | 8524 76% | 7445 87% | 6424 101% | 6503 100% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -18% /
-22% | 71% /
60% | 82% /
76% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.7 ms Incremento |  |
| ↘ 13.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento |  |
| ↘ 16.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Serve un SoC più veloce
HMD ha optato per un modello piuttosto debole Unisoc T606 SoC per Pulse Pro. Anche in questa fascia di prezzo, sono disponibili telefoni molto più potenti. Nell'uso quotidiano, dovrà fare i conti con lunghi tempi di attesa e balbuzie anche quando esegue applicazioni di base o naviga tra i menu.
Tuttavia, HMD non ha tagliato gli angoli quando si tratta di archiviazione. Il Pulse Pro utilizza UFS 2.2, che è abbastanza veloce e riduce il tempo necessario per trasferire e caricare i dati. Questo aiuta anche il sistema a funzionare in modo abbastanza fluido, nonostante il SoC sia relativamente lento.
Abbiamo misurato un picco di temperatura di 43,9°C (111,0°F) sulla parte anteriore del telefono. Questo dato è davvero notevole e potrebbe anche aumentare nelle giornate più calde. Lo stress test 3DMark ha rivelato che le prestazioni del SoC non sono state influenzate dal calore.
Sul bordo inferiore di HMD Pulse Pro si trova un altoparlante mono che offre un suono decente. Il suo volume può essere aumentato ulteriormente con Audio Boost, ma questo renderà il suono più pesante sugli alti. L'altoparlante ha un suono più pieno con questa funzione disattivata e offre un parlato e una voce chiari.
Può anche collegare dispositivi audio esterni al telefono tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Nei nostri test, l'audio è risultato chiaro con entrambi i metodi. Il Pulse Pro offre una buona selezione di codec audio wireless: oltre a quelli standard come SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC, sono disponibili anche Opus e LC3, leggermente più sofisticati.
La batteria del Pulse Pro ha una capacità di 5.000 mAh, che è abbastanza normale per la maggior parte dei dispositivi di questa fascia di prezzo. Il telefono si è comportato piuttosto bene nel nostro confronto sulla durata della batteria, durando quasi esattamente 15 ore nel nostro test Wi-Fi. Dovrebbe avere una resistenza sufficiente per una giornata intera di uso frequente. Il telefono può caricarsi fino a 20 watt, ma HMD non ha incluso un caricatore.
| HMD Pulse Pro | Motorola Moto G24 Power | Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -63% | -8% | -13% | -22% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 966 | 297 -69% | 967.8 0% | 909.8 -6% | 728 ? -25% | 1839 ? 90% |
| Sequential Write 256KB | 824 | 253.2 -69% | 488.5 -41% | 606.3 -26% | 527 ? -36% | 1425 ? 73% |
| Random Read 4KB | 205 | 100 -51% | 233.2 14% | 177.1 -14% | 191.7 ? -6% | 277 ? 35% |
| Random Write 4KB | 239 | 92.2 -61% | 229.6 -4% | 228 -5% | 185.8 ? -22% | 309 ? 29% |
Temperatura
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
HMD Pulse Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G24 Power | |
| Media della classe Smartphone (476 - 3244, n=202, ultimi 2 anni) | |
| HMD Pulse Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Pro
Contro
Verdetto - Un inizio decente
Con Pulse Pro, HMD ha creato uno smartphone lodevole per il suo debutto con il proprio marchio. Il telefono offre alcune caratteristiche uniche nella fascia di prezzo inferiore ai 200 euro, come la riparabilità relativamente elevata con pezzi di ricambio a prezzi accessibili, oltre tre anni di aggiornamenti e un'archiviazione veloce.
Il produttore ha dato al telaio un design elegante, ma un po' più di robustezza sarebbe stata gradita. L'altoparlante offre un suono accettabile, la batteria dura abbastanza a lungo e il display è abbastanza luminoso e non fa uso di PWM. Tuttavia, le prestazioni del telefono, in particolare, non hanno impressionato; ci sono alternative molto più veloci in questa categoria di prezzo.
La fotocamera principale è un po' deludente, anche per un telefono economico. Anche la tanto pubblicizzata fotocamera frontale da 50 MP scatta solo selfie modestamente attraenti.
HMD si è proposto di fare molto e ha il potenziale per diventare un'alternativa convincente in futuro. Ma il produttore continua a giocare sul sicuro con HMD Pulse Pro, offrendo uno smartphone solido con una buona riparabilità e un lungo supporto per gli aggiornamenti a un prezzo modesto.
HMD Pulse Pro è un telefono economico di bell'aspetto, relativamente facile da riparare.
Come alternativa, potrebbe prendere in considerazione il modello Samsung Galaxy A15 4G o lo Xiaomi Redmi Note 13 4G. Entrambi i dispositivi offrono maggiori prestazioni e dispongono di schermi AMOLED, ma non sono facilmente riparabili dall'utente e vengono forniti solo con una promessa di aggiornamento limitata.
Prezzo e disponibilità
HMD Pulse Pro è disponibile direttamente dal produttore o da rivenditori online come Amazon al prezzo di 179 euro (circa 190 dollari).
Può controllare il sito web dell'azienda https://www.hmd.com/en_int per la disponibilità internazionale.
HMD Pulse Pro
- 05/02/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
