Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi 6A

Name: Xiaomi Redmi 6A
Brand: Xiaomi

Smartphone economico di nuova generazione.

Con il Redmi 6A, Xiaomi presenta il successore dell'economico Redmi 5A, mantenendolo allo stesso prezzo e migliorando significativamente le dotazioni. Valutiamo nella nostra recensione quali miglioramenti possono aspettarsi gli acquirenti di questo smartphone da 90 euro (~$102; a partire da 90 dollari negli Stati Uniti) e come si comporta contro i concorrenti.

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), Published 11/28/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Con lo Xiaomi Redmi 6A, il produttore continua a fare passi da gigante nel settore degli smartphone a prezzi accessibili. Con il nuovo ed efficiente SoC Mediatek Helio A22 e la sua unità grafica integrata PowerVR GE8320, 2 GB di RAM e 32 GB di memoria flash eMMC interna, offre prestazioni leggermente superiori rispetto al modello precedente. Mentre le dotazioni della fotocamera sono rimaste invariate, il software è stato leggermente migliorato. Per un costo aggiuntivo di circa 15 euro (~$17), il Redmi 6A è disponibile anche con 3 GB di memoria di lavoro.

Nel nostro test, non solo confrontiamo il Redmi 6A con il suo predecessore, lo Xiaomi Redmi 5A, ma anche con altri smartphone a prezzi accessibili della concorrenza. Abbiamo selezionato il Gigaset GS100, LG K11, e Nokia 3.1 come dispositivi di confronto. Tutti i dispositivi concorrenti si trovano in una fascia di prezzo simile e offrono prestazioni sufficienti per applicazioni semplici.

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Xiaomi Redmi 6A (Redmi Serie)

Processore

Mediatek Helio A22 MT6762M 4 x 2 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

PowerVR GE8320, Core: 650 MHz, PowerVR GE8320

Memoria

2048 MB

, 2GB o 3GB

Schermo

5.45 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPI, capacitive, IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 16GB o 32GB, 25 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio da 3,5 mm, Lettore schede: microSD (fino a 256 GB), Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola, microUSB

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (900, 1800), UMTS (B1, B8), LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 147.5 x 71.5

Batteria

3000 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 8.1 Oreo

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2

Altre caratteristiche

Casse: 1 cassa, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo microUSB, strumento SIM, MIUI 9.6.2, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,78 W/kg, valore SAR (corpo): 1,17 W/kg, senza ventola

Peso

145 gr, Alimentazione: 55 gr

Prezzo

150 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Case - smartphone in plastica ma robusto

Xiaomi ha realizzato il case del Redmi 6A in plastica, offrendo una lavorazione di alta qualità. Gli spazi vuoti nel passaggio tra il case e il display sono quasi invisibili e tutti i tasti sono ben fissati nel telaio. Anche i vassoi per le schede NanoSIM e microSD si inseriscono perfettamente nei loro alloggiamenti. Con i suoi angoli e bordi arrotondati, lo smartphone Xiaomi si adatta comodamente alla mano.

Gli acquirenti dello Xiaomi Redmi 6A possono scegliere tra i colori nero, grigio, blu e oro.

Confronto dimensioni

Dotazioni - Uno smartphone economico per apps semplici

Xiaomi ha equipaggiato il Redmi 6A con il relativamente nuovo SoC Mediatek Helio A22. In combinazione con l'unità grafica integrata PowerVR GE8320, 2 GB di RAM e 32 GB di memoria interna, le prestazioni disponibili sono sufficienti per applicazioni semplici e offrono anche alcune riserve per l'uso occasionale di applicazioni leggermente più esigenti. La memoria interna può essere espansa utilizzando una scheda microSD senza che l'utente debba rinunciare all'utilizzo del secondo slot per schede NanoSIM. Poiché il Redmi 6A offre due slot separati per schede SIM, consente il funzionamento dual-SIM in combinazione con una scheda di memoria.

C'è una connessione Micro-USB per il trasferimento dati via cavo. All'interno è collegato tramite lo standard USB-2.0 e offre funzioni OTG per collegare, ad esempio, una memoria esterna. Inoltre, c'è una porta audio da 3,5 mm.

Software - smartphone Xiaomi con MIUI 9.6

Lo Xiaomi Redmi 6A presenta all'utente un sistema Android Oreo versione 8.1 con patch di sicurezza al livello del 5 maggio 2018. L'interfaccia utente è il MIUI del produttore, che è la versione globale 9.6.2 nella nostra unità di test. Le modifiche sono limitate alle icone e il menu delle impostazioni è ordinato diversamente. La struttura è chiara e facilmente comprensibile sia per i principianti che per coloro che hanno familiarità con Android. Xiaomi si rifiuta di installare applicazioni di terze parti. Solo l'applicazione Facebook è installata sul Redmi 6A, ma è possibile disinstallarla facilmente nelle impostazioni.

Se più utenti hanno bisogno di accedere allo Xiaomi Redmi 6A, è possibile creare diversi account nelle impostazioni utente.

Comunicazioni e GPS - smartphone Android con LTE

Lo Xiaomi Redmi 6A è in grado di connettersi alle reti GSM, 3G e LTE. Quest'ultimo può essere fatto con LTE di categoria 4, permettendo velocità di download fino a 150 Mb/s e upload fino a 50 Mb/s. La funzione LTE è supportata da entrambi gli slot per schede SIM. Tuttavia, gli acquirenti interessati devono essere consapevoli che solo la versione globale del Redmi 6A supporta la banda LTE 20, diffusa in Germania.

Per la comunicazione wireless a distanza ravvicinata, sono disponibili Bluetooth 4.2 e WLAN con gli standard b/g/g/n. In questo modo il Redmi 6A è in grado di creare connessioni WLAN solo nella banda dei 2,4 GHz. Nel nostro test con il router di riferimento Linksys EA8500, lo smartphone Xiaomi viene superato da alcuni dei suoi concorrenti, raggiungendo solo un posto al centro del campo di confronto con una velocità di trasferimento dati di circa 56 Mb/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 3.1 Mali-T860 MP2, MT6750N, 16 GB eMMC Flash	100 MBit/s +80%
Gigaset GS100 PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash	99.6 MBit/s +79%
LG K11 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	58.6 MBit/s +5%
Xiaomi Redmi 6A PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash	55.7 (52^min - 59^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 5A Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	49 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Nokia 3.1 Mali-T860 MP2, MT6750N, 16 GB eMMC Flash	112 MBit/s +88%
Gigaset GS100 PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash	97.9 MBit/s +64%
Xiaomi Redmi 6A PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash	59.6 (56^min - 61^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 5A Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	47.1 MBit/s -21%
LG K11 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	46.1 MBit/s -23%

Xiaomi Redmi 6A; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø58.8 (56-61)

Xiaomi Redmi 6A; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø55.9 (52-59)

Utilizzando l'applicazione GPS Test, valutiamo la precisione con cui lo Xiaomi Redmi 6A è in grado di determinare la propria posizione. All'esterno, la localizzazione è possibile con una precisione fino a tre metri (~10 ft). Tuttavia, lo smartphone Android non è in grado di creare una connessione satellitare all'interno.

Durante il nostro tour ciclistico obbligatorio, confrontiamo anche il Redmi 6A con il nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 520. Su lunghi tratti rettilinei, il percorso registrato corrisponde in modo relativamente accurato al nostro percorso reale. Tuttavia, lo smartphone Xiaomi non è in grado di registrare in modo affidabile curve strette o cambi di direzione improvvisi, e spesso possiamo vedere alcuni salti, il che rende il GPS del Redmi 6A adatto solo per semplici attività di navigazione.

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Un buon risultato con il Redmi 6A

L'applicazione Telefono dello Xiaomi Redmi 6A offre l'accesso diretto a un dialpad e ai numeri chiamati di recente. In una seconda scheda, puoi guardare i tuoi contatti e selezionarli. Durante la conversazione telefonica, lo smartphone Android brilla per la buona ricezione e la chiara qualità della voce. Il volume è sufficiente per la maggior parte degli ambienti, ma la comprensione può diventare difficile in una strada rumorosa. Tuttavia, alcuni dei rumori possono essere soppressi, a tutto vantaggio della qualità della conversazione.

Fotocamere - Uno smartphone per le istantanee

Immagine scattata con la fotocamera anteriore

Lo Xiaomi Redmi 6A offre una fotocamera principale da 13-MP con apertura f/2,2,2 e una fotocamera frontale da 5-MP, anch'essa con apertura f/2,2. Quest'ultima consente di creare selfies di qualità accettabile. In condizioni di luce normale, i ritratti appaiono molto pallidi e ammorbiditi dalla sfocatura, ma si possono comunque riconoscere strutture sottili e gli oggetti sono chiaramente delineati anche nelle aree scure. È possibile selezionare vari filtri di colore ed effetti di bellezza nell'app della fotocamera. Questi vanno da occhi più grandi e un mento più piccolo fino a una pelle più morbida. Tuttavia, non esiste una modalità professionale per la fotocamera anteriore.

La fotocamera principale offre buone istantanee. In condizioni di luce sbilanciata, l'oggetto selezionato è leggermente sovraesposto, mentre gli oggetti nelle aree dell'immagine più scure sono difficilmente riconoscibili. Mentre i bordi dritti sono riprodotti chiaramente, le transizioni di colore irregolari appaiono leggermente fangose. La sovraesposizione influisce anche sui primi piani. Inoltre, qui i colori appaiono leggermente sbiaditi. Le condizioni di luce più equilibrate nella nostra immagine di prova mostrano che gli oggetti nelle aree scure dell'immagine sono leggermente più riconoscibili. In cattive condizioni di luce, l'oggetto selezionato riprodotto dalla fotocamera del Redmi 6A diventa sfocato. Mentre gli oggetti rimangono ancora riconoscibili, aree più ampie dell'immagine scompaiono nel buio. Oltre ai vari filtri colore, è anche possibile selezionare una modalità professionale nelle impostazioni dell'applicazione fotocamera. Ciò consente di regolare manualmente i valori di bilanciamento del bianco, messa a fuoco manuale, esposizione e valori ISO.

La funzione video offre una qualità simile alle nostre foto di test, ma non è possibile effettuare regolazioni manuali. Il menu offre invece una modalità time-lapse.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Utilizzando il ColorChecker passport, valutiamo la precisione del colore della fotocamera del Redmi 6A. Ciò dimostra che tutti i colori sono riprodotti troppo scuri su tutta la gamma. Questo effetto è simile per i toni di grigio scuro e nero.

In condizioni di luce controllata, lo smartphone Xiaomi è in grado di riprodurre bene il nostro test chart, mantenendo i dettagli e le strutture fini. Tuttavia, gli angoli inferiori sono leggermente sbiaditi.

Xiaomi Redmi 6A - grafico di test (dettaglio)

Accessori e Garanzia - Xiaomi Redmi 6A con 24 mesi di garanzia

Il Redmi 6A include un caricabatterie USB con il corrispondente cavo Micro-USB e uno strumento SIM. Lo Xiaomi non offre accessori aggiuntivi, ma è possibile ordinare accessori generici per smartphone, come gli auricolari Bluetooth e i banchi di alimentazione sul sito web del produttore.

Lo Xiaomi offre una garanzia di 24 mesi agli acquirenti del Redmi 6A. È inoltre possibile acquistare la versione globale da molti fornitori in Germania.

Dispositivi di Input ed utilizzo - Touchscreen reattivo nel Redmi 6A

È possibile inserire testo nel Redmi 6A utilizzando l'applicazione per tastiera GBoard di Google, che consente di inserire testo velocemente e senza complicazioni. Il touchscreen risponde molto reattivamente a qualsiasi input touch e con la sua superficie liscia è adatto per operazioni di drag-and-drop. D'altra parte, il sensore di posizione risponde ai movimenti dello smartphone Xiaomi con un leggero ritardo.

Display - smartphone Xiaomi con un display luminoso

Il display dello Xiaomi Redmi 6A è costituito da un pannello IPS da 5,45 pollici in formato 18:9 con una risoluzione di 1440x720 pixel. A 400 cd/m² in media, la luminosità rimane leggermente al di sotto del livello di dispositivi comparabili, e all'82% la distribuzione della luminosità non è in grado di tenere il passo con la concorrenza.


368 cd/m²	392 cd/m²	443 cd/m²
365 cd/m²	404 cd/m²	434 cd/m²
365 cd/m²	402 cd/m²	429 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 443 cd/m² (Nits) Media: 400.2 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 404 cd/m²
Contrasto: 1554:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213

	Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.5"	Xiaomi Redmi 5A IPS, 1280x720, 5"	Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.5"	Nokia 3.1 IPS, 1440x720, 5.2"	LG K11 IPS, 1280x720, 5.3"
Screen		-38%	-47%	-9%	-66%
Brightness middle	404	503 25%	442 9%	506 25%	394 -2%
Brightness	400	499 25%	446 12%	490 23%	385 -4%
Brightness Distribution	82	84 2%	86 5%	93 13%	93 13%
Black Level *	0.26	0.73 -181%	0.35 -35%	0.24 8%	0.66 -154%
Contrast	1554	689 -56%	1263 -19%	2108 36%	597 -62%
Colorchecker dE 2000 *	4.28	5.44 -27%	8.03 -88%	6.4 -50%	8.2 -92%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.97	10.01 -0%	15.81 -59%	11.1 -11%	21.5 -116%
Greyscale dE 2000 *	3.5	6.8 -94%	10.4 -197%	7.5 -114%	7.5 -114%
Gamma	2.213 ^99%	2.451 ^90%	2.02 ^109%	2.2 ^100%	2.6 ^85%
CCT	6899 ^94%	6590 ^99%	10070 ^65%	8643 ^75%	7581 ^86%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Le nostre misurazioni confermano per lo Xiaomi Redmi 6A un buon rapporto di contrasto di 1554:1 e un altrettanto buon valore del nero di 0,26 cd/m². Con questi valori, lo smartphone Android si posiziona al secondo posto nella nostra lista di confronto.

L'analisi CalMAN rivela una leggera tonalità di blu nella riproduzione dei colori del display. Tuttavia, questo può essere bilanciato con una scala liberamente regolabile nel menu delle impostazioni, oppure è anche possibile selezionare uno dei profili preimpostati tra "Standard", "Warm" e "Cool". C'è anche una modalità per un contrasto più forte.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 15 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17 ms Incremento
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

I contenuti dell'immagine sono leggibili all'esterno grazie alla luminosità del display del Redmi 6A. Tuttavia, nelle giornate più luminose, ci sono anche riflessi chiaramente visibili degli oggetti circostanti. In ambienti chiusi, le fonti di luce artificiale vengono riflesse nel display.

Il pannello IPS del Redmi 6A ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dell'immagine può essere visualizzato da quasi tutti gli angoli senza distorsioni o variazioni di colore. Finché non ci sono riflessi dagli oggetti circostanti che ostacolano la visione, lo smartphone Xiaomi può essere utilizzato anche da angoli di visualizzazione ampi.

Performance - SoC Helio A22 con buone prestazioni

Nel modello Xiaomi Redmi 6A, un SoC quad-core Mediatek Helio A22 con unità grafica integrata PowerVR GE8320 assicurano un funzionamento regolare del sistema. La nostra unità di test è inoltre dotata di 2 GB di RAM e 32 GB di memoria interna. Questo rende questo economico smartphone Android adatto a molte applicazioni di tutti i giorni e lo dota anche di alcune piccole riserve per compiti leggermente più impegnativi.

Nei nostri test di riferimento, le prestazioni del Redmi 6A sono notevolmente migliori di quelle del predecessore Xiaomi Redmi 5A. Rispetto ad altri smartphone della sua classe, le prestazioni, che sono simili in tutte le discipline, lo colloca al centro della classifica.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	825 Points
Xiaomi Redmi 5A	681 Points -17%
Gigaset GS100	579 Points -30%
Nokia 3.1	665 Points -19%
LG K11	609 Points -26%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M ()	825 Points 0%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=84, ultimi 2 anni)	5609 Points +580%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	2471 Points
Xiaomi Redmi 5A	1874 Points -24%
Gigaset GS100	1418 Points -43%
Nokia 3.1	2645 Points +7%
LG K11	2259 Points -9%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M ()	2471 Points 0%
Media della classe Smartphone (4134 - 34246, n=84, ultimi 2 anni)	15765 Points +538%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	1699 Points
Xiaomi Redmi 5A	1333 Points -22%
Nokia 3.1	1908 Points +12%
LG K11	1559 Points -8%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M ()	1699 Points 0%
Media della classe Smartphone (5192 - 28121, n=61, ultimi 2 anni)	12557 Points +639%

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	6194 Points
Xiaomi Redmi 5A	4559 Points -26%
Nokia 3.1	3885 Points -37%
LG K11	4241 Points -32%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (6194 - 7019, n=2)	6607 Points +7%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	7671 Points
Xiaomi Redmi 5A	6186 Points -19%
Gigaset GS100	3395 Points -56%
Nokia 3.1	8517 Points +11%
LG K11	8567 Points +12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (7671 - 8580, n=2)	8126 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	6785 Points
Xiaomi Redmi 5A	5532 Points -18%
Gigaset GS100	2878 Points -58%
Nokia 3.1	8163 Points +20%
LG K11	8177 Points +21%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (6785 - 7658, n=2)	7222 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	14128 Points
Xiaomi Redmi 5A	10556 Points -25%
Gigaset GS100	9159 Points -35%
Nokia 3.1	10044 Points -29%
LG K11	10285 Points -27%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (14128 - 14822, n=2)	14475 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	456 Points
Xiaomi Redmi 5A	55 Points -88%
Gigaset GS100	127 Points -72%
Nokia 3.1	129 Points -72%
LG K11	447 Points -2%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (456 - 484, n=2)	470 Points +3%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +822%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	403 Points
Xiaomi Redmi 5A	43 Points -89%
Gigaset GS100	104 Points -74%
Nokia 3.1	103 Points -74%
LG K11	381 Points -5%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (403 - 427, n=2)	415 Points +3%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +1076%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	840 Points
Xiaomi Redmi 5A	903 Points +8%
Gigaset GS100	532 Points -37%
Nokia 3.1	1099 Points +31%
LG K11	1127 Points +34%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (840 - 903, n=2)	872 Points +4%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +293%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	494 Points
Xiaomi Redmi 5A	296 Points -40%
Gigaset GS100	159 Points -68%
Nokia 3.1	459 Points -7%
LG K11	453 Points -8%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (494 - 517, n=2)	506 Points +2%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)	11109 Points +2149%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	445 Points
Xiaomi Redmi 5A	249 Points -44%
Gigaset GS100	131 Points -71%
Nokia 3.1	397 Points -11%
LG K11	384 Points -14%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (445 - 458, n=2)	452 Points +2%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)	19708 Points +4329%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	807 Points
Xiaomi Redmi 5A	886 Points +10%
Gigaset GS100	611 Points -24%
Nokia 3.1	1013 Points +26%
LG K11	1207 Points +50%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (807 - 943, n=2)	875 Points +8%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)	5001 Points +520%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	268 Points
Xiaomi Redmi 5A	Points -100%
Gigaset GS100	86 Points -68%
Nokia 3.1	186 Points -31%
LG K11	306 Points +14%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (268 - 279, n=2)	274 Points +2%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=70, ultimi 2 anni)	3006 Points +1022%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	225 Points
Xiaomi Redmi 5A	Points -100%
Gigaset GS100	69 Points -69%
Nokia 3.1	150 Points -33%
LG K11	252 Points +12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (225 - 233, n=2)	229 Points +2%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=70, ultimi 2 anni)	3166 Points +1307%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	828 Points
Xiaomi Redmi 5A	Points -100%
Gigaset GS100	549 Points -34%
Nokia 3.1	1144 Points +38%
LG K11	1233 Points +49%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (828 - 903, n=2)	866 Points +5%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=70, ultimi 2 anni)	3260 Points +294%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	305 Points
Xiaomi Redmi 5A	Points -100%
Gigaset GS100	93 Points -70%
Nokia 3.1	319 Points +5%
LG K11	300 Points -2%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (302 - 305, n=2)	304 Points 0%
Media della classe Smartphone (317 - 22303, n=162, ultimi 2 anni)	8158 Points +2575%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	260 Points
Xiaomi Redmi 5A	Points -100%
Gigaset GS100	75 Points -71%
Nokia 3.1	266 Points +2%
LG K11	248 Points -5%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (253 - 260, n=2)	257 Points -1%
Media della classe Smartphone (267 - 40163, n=162, ultimi 2 anni)	12271 Points +4620%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	763 Points
Xiaomi Redmi 5A	Points -100%
Gigaset GS100	611 Points -20%
Nokia 3.1	1031 Points +35%
LG K11	1121 Points +47%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (763 - 939, n=2)	851 Points +12%
Media della classe Smartphone (877 - 10259, n=162, ultimi 2 anni)	4723 Points +519%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	19 fps
Xiaomi Redmi 5A	14 fps -26%
Gigaset GS100	8.2 fps -57%
Nokia 3.1	20 fps +5%
LG K11	22 fps +16%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (19 - 21, n=2)	20 fps +5%
Media della classe Smartphone (23 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	86.6 fps +356%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	13 fps
Xiaomi Redmi 5A	7.7 fps -41%
Gigaset GS100	5 fps -62%
Nokia 3.1	13 fps 0%
LG K11	13 fps 0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (13 - 14, n=2)	13.5 fps +4%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=174, ultimi 2 anni)	296 fps +2177%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	12 fps
Xiaomi Redmi 5A	6 fps -50%
Gigaset GS100	4.4 fps -63%
Nokia 3.1	10 fps -17%
LG K11	11 fps -8%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (12 - 12, n=2)	12 fps 0%
Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	76.1 fps +534%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	6.3 fps
Xiaomi Redmi 5A	2.8 fps -56%
Nokia 3.1	5.5 fps -13%
LG K11	5.3 fps -16%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (6.3 - 6.6, n=2)	6.45 fps +2%
Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni)	175 fps +2678%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	7.5 fps
Gigaset GS100	2.8 fps -63%
Nokia 3.1	7.8 fps +4%
LG K11	8.6 fps +15%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (7.5 - 8.5, n=2)	8 fps +7%
Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	66.7 fps +789%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	4 fps
Gigaset GS100	1.3 fps -67%
Nokia 3.1	3.6 fps -10%
LG K11	3.5 fps -12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (4 - 4.3, n=2)	4.15 fps +4%
Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni)	124.3 fps +3008%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	3.2 fps
Nokia 3.1	4.1 fps +28%
LG K11	4.3 fps +34%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (3.2 - 3.6, n=2)	3.4 fps +6%
Media della classe Smartphone (5 - 154, n=175, ultimi 2 anni)	49.5 fps +1447%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	1.9 fps
Nokia 3.1	2 fps +5%
LG K11	1.9 fps 0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (1.9 - 1.9, n=2)	1.9 fps 0%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=174, ultimi 2 anni)	74.7 fps +3832%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	4.3 fps
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (4.3 - 4.6, n=2)	4.45 fps +3%
Media della classe Smartphone (3.6 - 247, n=207, ultimi 2 anni)	51.7 fps +1102%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	2.3 (4.3^min) fps
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (2.3 - 2.3, n=2)	2.3 fps 0%
Media della classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)	84.6 fps +3578%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	2.7 fps
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (2.7 - 2.9, n=2)	2.8 fps +4%
Media della classe Smartphone (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)	38.9 fps +1341%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	0.85 fps
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (0.85 - 0.85, n=2)	0.85 fps 0%
Media della classe Smartphone (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)	34 fps +3900%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	61753 Points
Xiaomi Redmi 5A	43861 Points -29%
LG K11	Points -100%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M ()	61753 Points 0%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	51633 Points
Xiaomi Redmi 5A	36883 Points -29%
Gigaset GS100	30702 Points -41%
Nokia 3.1	43987 Points -15%
LG K11	39898 Points -23%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M ()	51633 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	745 Points
Xiaomi Redmi 5A	774 Points +4%
Gigaset GS100	162 Points -78%
Nokia 3.1	923 Points +24%
LG K11	787 Points +6%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (745 - 891, n=2)	818 Points +10%
Media della classe Smartphone (1196 - 12993, n=157, ultimi 2 anni)	6460 Points +767%
System (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	1434 Points
Xiaomi Redmi 5A	1463 Points +2%
Gigaset GS100	1115 Points -22%
Nokia 3.1	2097 Points +46%
LG K11	1599 Points +12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (1434 - 1539, n=2)	1487 Points +4%
Media della classe Smartphone (2368 - 17953, n=157, ultimi 2 anni)	10308 Points +619%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	607 Points
Xiaomi Redmi 5A	762 Points +26%
Gigaset GS100	431 Points -29%
Nokia 3.1	1033 Points +70%
LG K11	728 Points +20%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (607 - 1151, n=2)	879 Points +45%
Media della classe Smartphone (962 - 18911, n=157, ultimi 2 anni)	7016 Points +1056%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	482 Points
Xiaomi Redmi 5A	444 Points -8%
Gigaset GS100	149 Points -69%
Nokia 3.1	499 Points +4%
LG K11	487 Points +1%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (472 - 482, n=2)	477 Points -1%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=157, ultimi 2 anni)	17782 Points +3589%
Web (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	733 Points
Xiaomi Redmi 5A	723 Points -1%
Gigaset GS100	10 Points -99%
Nokia 3.1	671 Points -8%
LG K11	679 Points -7%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (733 - 756, n=2)	745 Points +2%
Media della classe Smartphone (841 - 2363, n=157, ultimi 2 anni)	1574 Points +115%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A	93 Points
Media Mediatek Helio A22 MT6762M ()	93 Points 0%
Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=57, ultimi 2 anni)	2375 Points +2454%

Legenda

Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash

Nokia 3.1 Mediatek MT6750N, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG K11 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Media Mediatek Helio A22 MT6762M

Media della classe Smartphone

Nel browser benchmarks, il Redmi 6A è in grado di raggiungere il primo posto nella nostra lista di confronto. I buoni risultati si riflettono in pagine rese rapidamente e nel caricamento rapido dei contenuti multimediali nelle operazioni quotidiane. In questo modo lo smartphone Xiaomi supporta attività Internet in modo molto fluido.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (23.6 - 25.7, n=2)	24.6 Points +4%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	23.55 Points
Nokia 3.1 (Chrome 67)	18.01 Points -24%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)	17.93 Points -24%
LG K11 (Chrome 67)	16.63 Points -29%
Gigaset GS100 (Chrome 68)	13.38 Points -43%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)	38550 Points +790%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (4332 - 4378, n=2)	4355 Points +1%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	4332 Points
LG K11 (Chrome 67)	3397 Points -22%
Nokia 3.1 (Chrome 67)	3274 Points -24%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)	3224 Points -26%
Gigaset GS100 (Chrome 68)	2093 Points -52%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigaset GS100 (Chrome 68)	15962 ms * -49%
LG K11 (Chrome 67)	14150 ms * -32%
Nokia 3.1 (Chrome 67)	14116 ms * -31%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)	13112 ms * -22%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (10740 - 10894, n=2)	10817 ms * -1%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	10740 ms *
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)	1523 ms * +86%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)	150.2 Points +401%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (30 - 34, n=2)	32 Points +7%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	30 Points

WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	88 Points
Media Mediatek Helio A22 MT6762M ()	88 Points 0%
Nokia 3.1 (Chrome 67)	78 Points -11%
Gigaset GS100 (Chrome 68)	52 Points -41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo Xiaomi Redmi 6A è disponibile con 16 e 32 GB di memoria. La nostra unità di test ha 32 GB e offre un'ottima velocità, in particolare durante la scrittura dei dati. Nel complesso, le prestazioni della memoria flash eMMC interna sono nettamente superiori a quelle della concorrenza.

Secondo il produttore, la memoria del Redmi 6A può essere espansa fino a 256 GB tramite il lettore di schede microSD interno. Tuttavia, è possibile utilizzarlo solo per memorizzare i propri dati e non è possibile spostare le applicazioni o riformattarlo come memoria interna.

	Xiaomi Redmi 6A	Xiaomi Redmi 5A	Gigaset GS100	Nokia 3.1	LG K11	Media 32 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-19%	-49%	-21%	-20%	-17%	701%
Sequential Read 256KB	277.5	293.8 6%	97.2 -65%	281.5 1%	253 -9%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -13%	1882 ?(226 - 4512, n=197, ultimi 2 anni) 578%
Sequential Write 256KB	131.7	49.86 -62%	24 -82%	35.26 -73%	48.32 -63%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -24%	1467 ?(57.5 - 3908, n=197, ultimi 2 anni) 1014%
Random Read 4KB	33.94	42.32 25%	17.6 -48%	48.62 43%	45.8 35%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) 27%	278 ?(22.2 - 483, n=197, ultimi 2 anni) 719%
Random Write 4KB	52.2	9.28 -82%	6.2 -88%	9.2 -82%	13.16 -75%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) -57%	310 ?(9.4 - 753, n=197, ultimi 2 anni) 494%
Sequential Read 256KB SDCard	82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	79.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -7%	82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -13%
Sequential Write 256KB SDCard	65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	61 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -7%	59.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -9%	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -7%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -19%

Giochi - Gaming occasionale per il Redmi 6A

Lo Xiaomi Redmi 6A è adatto solo in misura limitata al gaming. Sebbene sia ancora possibile giocare senza problemi a giochi semplici e occasionali, non appena le richieste di prestazioni grafiche aumentano, i tempi di caricamento saranno significativamente più lunghi. In "Asphalt 9: Legends" che abbiamo testato, l'immagine ha già iniziato a balbettare a basse impostazioni grafiche. Tuttavia, in "Arena of Valor" è stato possibile giocare senza intoppi con impostazioni basse. Abbiamo dovuto sopportare lunghi tempi di caricamento in entrambi i giochi, prima che il gioco potesse essere avviato.

Emissioni - Cassa poco potente sullo smartphone Xiaomi

Temperature

Nel nostro test, le temperature di superficie dello Xiaomi Redmi 6A rimangono sempre basse. Durante il funzionamento a vuoto, misuriamo circa 31 °C (~88 °F) e sotto carico solo poco più di 32 °C (~90 °F). Questo significa che il nostro economico smartphone rimane utilizzabile in qualsiasi momento e non ci aspettiamo limitazioni dovute a temperature troppo elevate.

Carico massimo

Idle


31.5 °C	30 °C	31 °C
31 °C	29.6 °C	31.4 °C
30.4 °C	30.1 °C	30.2 °C

Massima: 31.5 °C
Media: 30.6 °C


29.3 °C	31.1 °C	32.3 °C
29.4 °C	30.7 °C	32 °C
29.7 °C	31 °C	32 °C

Massima: 32.3 °C
Media: 30.8 °C

Alimentazione (max) 39.6 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Cassa

Il diffusore del Redmi 6A non diventa particolarmente potente e offre uno spettro sonoro relativamente bilanciato, con le note molto alte e i medio-bassi che scendono ripidamente. L'altoparlante è accettabile per la trasmissione vocale, ed è anche possibile riprodurre i contenuti multimediali occasionali. Tuttavia, per ascolti più lunghi si dovrebbero prendere in considerazione altoparlanti esterni o cuffie, che possono essere collegati tramite la porta audio da 3,5 mm disponibile. La porta accetta perfettamente gli spinotti corrispondenti e non influisce sulla qualità del suono.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Xiaomi Redmi 6A analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi 5A analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria - smartphone Android con una autonomia di 12 ore

Consumo energetico

Il Redmi 6A è il dispositivo più efficiente dal punto di vista energetico nella nostra lista di confronto. Con una media di 1,2 watt inattivo e un massimo di 4 watt sotto carico, lo smartphone Xiaomi consuma meno energia di altri dispositivi della sua classe. Il caricabatterie da 5 watt incluso è sufficientemente grande da fornire sempre corrente al Redmi 6A.

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	0.7 / 1.2 / 2 Watt
Sotto carico	3.4 / 4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh	Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh	Gigaset GS100 3000 mAh	Nokia 3.1 2990 mAh	LG K11 3000 mAh	Media Mediatek Helio A22 MT6762M	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-18%	-54%	-8%	-14%	-4%	-54%
Idle Minimum *	0.7	1.2 -71%	1.3 -86%	0.68 3%	0.57 19%	0.68 ?(0.66 - 0.7, n=2) 3%	0.882 ?(0.4 - 2.37, n=157, ultimi 2 anni) -26%
Idle Average *	1.2	1.5 -25%	2.1 -75%	1.33 -11%	1.48 -23%	1.675 ?(1.2 - 2.15, n=2) -40%	1.448 ?(0.6 - 4.26, n=157, ultimi 2 anni) -21%
Idle Maximum *	2	1.8 10%	2.9 -45%	1.37 31%	1.54 23%	2.09 ?(2 - 2.18, n=2) -5%	1.603 ?(0.83 - 4.45, n=157, ultimi 2 anni) 20%
Load Average *	3.4	2.9 15%	4.4 -29%	4.02 -18%	4.56 -34%	2.94 ?(2.48 - 3.4, n=2) 14%	6.57 ?(2.3 - 16.5, n=152, ultimi 2 anni) -93%
Load Maximum *	4	4.8 -20%	5.3 -33%	5.89 -47%	6.16 -54%	3.75 ?(3.49 - 4, n=2) 6%	9.92 ?(3.53 - 20.8, n=152, ultimi 2 anni) -148%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Anche se la durata della batteria della nostra unità di prova è inferiore di circa 4 ore a quella del suo predecessore Redmi 5A, con un tempo di autonomia di quasi 13 ore nel nostro realistico test WLAN, il Redmi 6A è in grado di superare gli altri concorrenti della nostra lista di confronto.

Il caricabatterie da 5 watt incluso non offre alcuna funzione di ricarica rapida e necessita di circa 3 ore per ricaricare completamente la batteria da 3000 mAh.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		12ore 41minuti

	Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh	Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh	Gigaset GS100 3000 mAh	Nokia 3.1 2990 mAh	LG K11 3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	761	1009 33%	532 -30%	562 -26%	741 -3%

Pro

+ buone prestazioni del sistema

+ prezzo accessibile

+ case robusto

+ doppia SIM e microSD possono essere utilizzati contemporaneamente

Contro

- no NFC

- rigorosi requisiti online

Giudizio Complessivo - un rapporto prezzo-prestazioni molto buono

Test dello Xiaomi Redmi 6A. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Con il Redmi 6A, Xiaomi fornisce lo smartphone che il Redmi 5A avrebbe dovuto essere. Le prestazioni sono notevolmente migliorate, in modo che le applicazioni semplici, le attività del browser e il sistema possono essere eseguite senza problemi. La fotocamera è adatta per semplici istantanee e gli utenti che sono alla ricerca di un secondo telefono a prezzi accessibili non devono rinunciare alla funzione dual-SIM, anche se utilizzano una scheda micro SD.

Con il Redmi 6A, solo Xiaomi ha in portafoglio uno smartphone così conveniente con queste dotazioni.

Anche se non è necessario abbassare gli obiettivi in termini di prestazioni del sistema, il Redmi 6A manca di alcune dotazioni. Ad esempio, a causa del prezzo accessibile, non c'è un sensore di impronte digitali e gli utenti devono fare a meno dell'NFC. Gli acquirenti devono inoltre essere consapevoli dei severi requisiti di connessione online di Xiaomi. Senza un account utente, non è possibile effettuare alcune regolazioni specifiche alle impostazioni, ad esempio.

Xiaomi Redmi 6A - 11/16/2018 v6 ^(old)
Mike Wobker

Chassis

77%

Tastiera

65 / 75 → 86%

Dispositivo di puntamento

81%

Connettività

35 / 60 → 58%

Peso

93%

Batteria