Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Xiaomi Redmi 5A
Xiaomi controlla una quota significativa del mercato degli smartphone e si distingue dagli altri produttori cinesi per la sua interfaccia utente ben studiata e per i suoi dispositivi ben costruiti. Ecco perché Xiaomi è in grado di competere con altri grandi produttori di smartphone. Il nostro attuale dispositivo di recensione costa circa 100 euro ($116) e offre, presumibilmente, le migliori prestazioni possibili a questo punto di prezzo. Viene fornito con un SoC entry-level e Android 7.1. Lo Snapdragon 425 e l'Adreno 308 di Qualcomm offrono prestazioni sufficienti per le attività quotidiane. Inoltre, il dispositivo è dotato di 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash eMMC.
La concorrenza offre smartphone con hardware simile, ma tali dispositivi di solito costano circa 50 ($ 58) euro in più. Pertanto, abbiamo incluso in questa recensione dispositivi analogamente attrezzati che costano circa 150 euro ($174). Tra i dispositivi in gara ci sono l'Huawei Y6 (2018), l'Honor 7A, l'A1 Pro di Umidigi e il Nokia 2.
Case – Redmi 5A with a rigid plastic case
Il Redmi 5A è dotato di una robusta custodia in plastica ed è disponibile nelle seguenti combinazioni di colori: Roségold, oro e grigio scuro. I pulsanti sul lato destro del dispositivo mostrano una minima quantità di oscillazioni. Questo è il motivo per cui il dispositivo sembra molto solido. Anche se lo smartphone di Xiaomi ha i bordi arrotondati, sembra molto angolare, perché i bordi "arrotondati" sporgono dai lati di circa un millimetro.
Il Redmi 5A si distingue dalla concorrenza soprattutto per le sue dimensioni contenute e il peso contenuto. In mano, lo smartphone Xiaomi sembra piccolo, ma di qualità superiore. È anche molto facile da maneggiare.
Connettività - smartphone Xiaomi con blaster a infrarossi
Il Redmi 5A è dotato di un SoC entry-level di Qualcomm, dello Snapdragon 425 e della GPU Adreno 308. Ha 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash eMMC. Inoltre, lo smartphone offre anche un blaster IR, che può essere utilizzato per controllare sistemi stereo, lettori DVD e televisori. Il Redmi 5A è dotato di due slot sul lato sinistro del dispositivo. Un alloggiamento può contenere una scheda SIM Nano e una Micro SD, mentre l'altro può contenere una scheda SIM Nano aggiuntiva.
I dati possono essere trasferiti attraverso una connessione cablata con l'aiuto della porta Micro-USB. Cuffie e altoparlanti possono essere collegati al dispositivo tramite il jack audio da 3,5 mm.
Software – Xiaomi Redmi 5A con Android Nougat
Il Redmi 5A viene fornito con il launcher proprietario MIUI di Xiaomi. A prima vista, sembra il tradizionale launcher Android, ma ha icone diverse, applicazioni proprietarie di Xiaomi e un menu di impostazioni diverso. Il numero di applicazioni preinstallate non è molto elevato e possono essere disabilitate nelle impostazioni delle applicazioni. Inoltre, lo smartphone Xiaomi non può essere utilizzato da più utenti contemporaneamente.
Le applicazioni e i dati possono essere memorizzati su una scheda SD. Tuttavia, le applicazioni preinstallate non possono essere spostate su una scheda SD e una scheda SD non può essere formattata come memoria interna.
Comunicazione e GPS - lo Xiaomi Redmi 5A è uno smartphone LTE
Il Redmi 5A può funzionare nella maggior parte delle reti mobili. Supporta i seguenti standard di comunicazione mobile: GSM, 3G e LTE. Il modulo LTE funziona a velocità di categoria 4 (download: 150 Mbit/s, upload: 50 Mbit/s). Il Redmi 5A dispone anche del supporto per gli standard IEEE-802.11 b, g e n e Bluetooth 4.2.
Le prestazioni Wi-Fi del Redmi 5A sono paragonabili a quelle della concorrenza. Tuttavia, con velocità di trasferimento inferiori a 50 Mbit/s, Redmi 5A si posiziona all'ultimo posto nella tabella di confronto riportata di seguito.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
Utilizziamo l'applicazione denominata "GPS Test" per determinare la qualità della geolocalizzazione dello smartphone Xiaomi. All'esterno, il Redmi 5A presenta un margine di errore di 3 metri (~10 piedi). All'interno, il nostro dispositivo di revisione riesce a mantenere una connessione satellitare e ha un margine di errore di 15 metri (~49 piedi).
Durante il nostro giro in bicicletta obbligatorio, il Redmi 5A si dimostra abbastanza preciso rispetto al nostro navigatore di riferimento Garmin Edge 520. In effetti, il Redmi 5A è affidabile quasi quanto il Garmin Edge 520. Solo le curve strette non sono registrate correttamente. Il margine di errore di 3 metri (~10 piedi) è evidente quando si esamina il nostro percorso. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, il Redmi 5A è adatto per la navigazione.
Telefonia e qualità delle chiamate - smartphone Redmi con buona qualità delle chiamate
Il Redmi 5A viene fornito con l'app telefonica proprietaria di Xiaomi. Offre un tastierino di selezione, che può essere utilizzato per cercare contatti o numeri di input. La cronologia delle chiamate e i contatti sono facilmente accessibili attraverso la barra di navigazione in alto.
Quando si parla al telefono, né il nostro interlocutore né noi abbiamo avuto difficoltà a capirci l'un l'altro. Tuttavia, il volume massimo avrebbe potuto essere più alto. Ad alto volume, le voci sembrano un po' metalliche.
Fotocamere
Il Redmi 5A è dotato di una fotocamera posteriore da 13 MP. Ha un'apertura f/2.2, un flash a LED e può registrare video a 1080p a 30 FPS. La fotocamera frontale è dotata di un sensore da 5 MP e scatta foto di buon livello durante il giorno. Tuttavia, i selfies risultano un po' sfocati anche se li si scattacon una mano ferma.
Anche la fotocamera principale scatta foto buone. Detto questo, le inquadrature scattate con la telecamera posteriore sembrano un po' fioche. Gli scatti panoramici sembrano sbiaditi e i colori sono difficili da distinguere l'uno dall'altro nelle scene scure. Tuttavia, quando ci si trova in prossimità di un oggetto, le immagini scattate con il Redmi 5A appaiono più dettagliate e meglio risolte. In condizioni di scarsa illuminazione, il sensore di immagine può acquisire molta luce e riprodurre la maggior parte degli oggetti in modo abbastanza fedele. Tuttavia, le foto scattate in ambienti scarsamente illuminati sembrano molto sbiadite e sfocate. Sono disponibili alcuni filtri e alcune modalità della fotocamera. L'app Fotocamera non offre altre funzioni. Le opzioni disponibili sono limitate alla sensibilità ISO e al bilanciamento del bianco. La qualità video è paragonabile alla qualità della foto. Il video non sembra traballante, grazie alla stabilizzazione dell'immagine.
Utilizziamo il ColorChecker Passport X-Rite per valutare la riproduzione dei colori della videocamera del Redmi 5A. I colori dello smartphone Xiaomi sono troppo scuri per la maggior parte del tempo. Le tonalità di grigio e blu sono quelle più colpite. Tuttavia, il nero corrisponde quasi esattamente al colore di riferimento nel nostro test dell'immagine.
La nostra tabella di prova, che fotografiamo in condizioni di illuminazione controllata, è ben riprodotta. Non abbiamo osservato una perdita di dettaglio o di nitidezza ai bordi.
Accessori e Garanzia - il Redmi 5A non include accessori
La confezione include un caricabatterie USB e un cavo Micro USB. Ulteriori accessori possono essere acquistati da produttori terzi. Anche Xiaomi offre accessori per i suoi dispositivi. Tuttavia, non offre accessori specifici per il Redmi 5A.
Xiaomi non fornisce alcuna informazione concreta sulla durata della garanzia. Poiché il produttore non è rappresentato in tutti i paesi, il dispositivo potrebbe dover essere spedito in un altro paese per la riparazione. In ogni caso, viene fornita la garanzia del produttore. Per saperne di più, visita le nostre FAQ, che hanno una sezione che si occupa di garanzia e problemi associati.
Dispositivi di input e gestione - touchscreen Xiaomi con una certa resistenza
Il GBoard di Google serve come tastiera predefinita. Pertanto, digitare messaggi ed e-mail è molto facile. Il touchscreen reagisce in modo affidabile e tempestivo agli input. La funzione di trascinamento non funziona molto bene perché lo schermo oppone troppa resistenza quando si muovono le dita su di esso. Il sensore di movimento reagisce agli input con un ritardo che non dovrebbe essere molto elevato nell'uso quotidiano.
Display - Redmi 5A: basso rapporto di contrasto e riflessi
Il Redmi 5A è dotato di un pannello IPS da 5 pollici con un rapporto di aspetto 16:9. Ha una risoluzione nativa di 1280x720, che è perfettamente normale per un dispositivo in questa fascia di prezzo e con queste dimensioni. Anche la luminosità dello schermo di circa 500 cd/m² rientra in un range normale per un tale dispositivo. In questo caso, il Redmi 5A si trova al centro del nostro grafico di confronto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 503 cd/m²
Contrasto: 689:1 (Nero: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.451
| Xiaomi Redmi 5A IPS, 1280x720, 5" | Honor 7A IPS, 1440x720, 5.7" | Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.5" | Nokia 2 IPS, 1280x720, 5" | Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | 37% | 7% | 13% | |
| Brightness middle | 503 | 417 -17% | 594 18% | 527 5% | 483 -4% |
| Brightness | 499 | 395 -21% | 570 14% | 503 1% | 460 -8% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 86 2% | 91 8% | 88 5% |
| Black Level * | 0.73 | 0.18 75% | 0.22 70% | 0.68 7% | 0.4 45% |
| Contrast | 689 | 2317 236% | 2700 292% | 775 12% | 1208 75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.44 | 6.46 -19% | 6.63 -22% | 5.3 3% | 5.8 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.01 | 10.72 -7% | 13.99 -40% | 9.2 8% | 12.6 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 5.8 15% | 9.2 -35% | 5.8 15% | 5 26% |
| Gamma | 2.451 90% | 2.423 91% | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.6 85% |
| CCT | 6590 99% | 7839 83% | 8663 75% | 7894 82% | 7709 84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.42 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il rapporto di contrasto del nostro dispositivo di recensione è ben al di sotto della media (689:1) e anche il valore del nero è molto alto (0.73 cd/m²). Questo è il motivo per cui le immagini sembrano sbiadite e i colori sono difficili da distinguere. Inoltre, i neri non hanno un aspetto profondo e appaiono molto grigiastri.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, il display del Redmi 5A è facile da leggere all'ombra, a causa dell'alta luminosità. Tuttavia, le riflessioni possono rendere molto difficile la lettura del contenuto dello schermo.
Il pannello IPS del Redmi 5A ha angoli di visione molto stabili. Pertanto, il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi posizione. Tuttavia, forti riflessi possono rendere difficile la lettura del contenuto dello schermo in ambienti luminosi.
Performance – smartphone Entry-level
Il Redmi 5A viene fornito con lo Snapdragon 425 e l'Adreno 308. Grazie a 2 GB di RAM, il nostro dispositivo di elaborazione è in grado di eseguire la maggior parte delle operazioni quotidiane. Inoltre, può anche eseguire giochi casuali e applicazioni 3D non impegnative.
I risultati di riferimento sono ovunque. Nel complesso, il Redmi 5A occupa una posizione centrale nel nostro grafico di confronto. Le prestazioni fornite sono più che accettabili per un dispositivo entry-level.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni) | |
Il Redmi 5A funziona bene nei parametri di riferimento del browser. Il nostro dispositivo di recensione è battuto da tutti i concorrenti solo in Mozilla Kraken 1.1. In tutti gli altri parametri, offre un livello medio di prestazione. Nell'uso quotidiano, il Redmi 5A non presenta punti deboli durante la navigazione sul Web. I siti web vengono caricati rapidamente e i contenuti multimediali non hanno bisogno di molto tempo per essere caricati.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le prestazioni della memoria sono superiori alla media per un dispositivo di questa fascia di prezzo. Mentre la memoria interna eMMC flash può tenere il passo con la concorrenza, il lettore di schede SD fornisce anche prestazioni superiori alla media con il nostro di riferimento SD card Toshiba Exceria Pro M501. Nell'uso quotidiano, le buone prestazioni di memoria si riflettono in brevi tempi di caricamento.
| Xiaomi Redmi 5A | Honor 7A | Umidigi A1 Pro | Nokia 2 | Huawei Y6 2018 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -8% | -22% | 2% | -31% | 1771% | |
| Sequential Read 256KB | 293.8 | 254.8 -13% | 269.2 -8% | 131.1 -55% | 254.3 -13% | 164.5 ? -44% | 1834 ? 524% |
| Sequential Write 256KB | 49.86 | 72.5 45% | 44.4 -11% | 50.8 2% | 65.6 32% | 43 ? -14% | 1426 ? 2760% |
| Random Read 4KB | 42.32 | 39.2 -7% | 29.6 -30% | 17.44 -59% | 38.8 -8% | 21.7 ? -49% | 278 ? 557% |
| Random Write 4KB | 9.28 | 9.4 1% | 10.2 10% | 8.1 -13% | 9 -3% | 8.08 ? -13% | 310 ? 3241% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.9 ? | 84.9 ? 0% | 81 ? -5% | 81.9 ? -4% | 84.9 ? 0% | 59.1 ? -30% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.6 ? | 65.4 ? 4% | 58.8 ? -6% | 61.2 ? -2% | 64 ? 2% | 39.8 ? -36% |
Giochi - Il Redmi 5A è buono per i giochi casuali
Il Redmi 5A viene fornito con l'unità grafica Adreno 308. Si tratta di una GPU entry-level adatta all'esecuzione di applicazioni semplici. La maggior parte dei giochi di Google Play Store sono giocabili, ma solo con le impostazioni basse. Inoltre, gli utenti dovranno occasionalmente far fronte a lunghi tempi di caricamento.
I giochi che abbiamo testato hanno funzionato senza problemi. Tuttavia, il touchscreen oppone troppa resistenza, il che rende il gaming per un periodo prolungato un po' scomodo. Inoltre, quando si usano giochi che utilizzano il sensore di movimento, gli utenti dovranno affrontare con un leggero ritardo, perché lo schermo non reagisce agli input dal sensore di movimento subito.
Emissioni - smartphone Xiaomi con una buona qualità del suono
Temperature
Il Redmi 5A non si scalda. Quando è inattivo, le temperature di superficie rimangono costantemente al di sotto di 30 °C (86 °F). Sotto carico, le temperature superano leggermente il segno di 40 °C (104 °F). Pertanto, è altamente improbabile che si verifichino cali di performance dovuti al surriscaldamento.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
I diffusori del Redmi 5A non sono particolarmente rumorosi e sono ottimizzati per i toni medio-alti. Tutti gli altri toni sopra o sotto sono riprodotti in modo scadente. Tuttavia, la qualità del suono è ancora abbastanza buona. Le voci sono riprodotte particolarmente bene.
Il jack audio da 3,5 mm può essere utilizzato per collegare cuffie o altoparlanti esterni al dispositivo. Offre una vestibilità aderente e lascia un'impressione solida. Il jack per cuffie offre una buona qualità audio. Non abbiamo notato anomalie durante l'ascolto della musica con gli altoparlanti esterni collegati tramite Bluetooth.
Xiaomi Redmi 5A analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor 7A analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 58.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 58.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 58.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (113.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Smartphone con una lunga durata della batteria
Consumo energetico
Il Redmi 5A consuma un po' meno di potenza rispetto alla concorrenza. Esso assorbe 1,02 watt quando è inattivo e 4,8 watt sotto carico. Questo è il motivo per cui lascia la maggior parte dei dispositivi concorrenti nella polvere quando si tratta di consumo energetico. In questo caso, il Nokia 2 è l'unico dispositivo più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al Redmi 5A.
Il caricabatterie da 5 watt incluso non offre molte riserve, ma può coprire l'assorbimento di corrente del nostro dispositivo di recensione. Grazie alla ricarica rapida, la batteria da 3000 mAh richiede meno di 2 ore per essere ricaricata completamente.
| Off / Standby |   0.05 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.5 / 1.8 Watt |
| Sotto carico |
2.9 / 4.8 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Nokia 2 4100 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -54% | 12% | -62% | -29% | -36% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.3 -8% | 1.8 -50% | 0.55 54% | 1.7 -42% | 1.113 ? 7% | 0.895 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.6 -7% | 2.3 -53% | 1.02 32% | 2.5 -67% | 2.19 ? -46% | 1.447 ? 4% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.9 -61% | 3.2 -78% | 1.09 39% | 3.2 -78% | 2.55 ? -42% | 1.608 ? 11% |
| Load Average * | 2.9 | 3.7 -28% | 4.7 -62% | 4.48 -54% | 5.2 -79% | 4.32 ? -49% | 6.41 ? -121% |
| Load Maximum * | 4.8 | 6.4 -33% | 6 -25% | 5.32 -11% | 6.8 -42% | 5.5 ? -15% | 9.61 ? -100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il basso assorbimento di corrente del Redmi 5A ha un effetto positivo sulla durata della batteria. Nel nostro test Wi-Fi orientato alla pratica, lo smartphone Xiaomi dura quasi 15 ore. Questo è il motivo per cui il nostro dispositivo di recensione occupa il primo posto nella tabella di confronto qui sotto.
| Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Nokia 2 4100 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 1009 | 657 -35% | 608 -40% | 840 -17% | 643 -36% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – smartphone compatto con solide performance
Il modello Xiaomi Redmi 5A è un dispositivo compatto con un rapporto prezzo/prestazioni imbattibile. Tuttavia, può essere consigliato solo a coloro che non hanno bisogno di molta potenza e che lo useranno principalmente per scattare foto occasionali o inviare messaggi tramite WhatsApp. Detto questo, il Redmi 5A fornisce prestazioni sufficienti per il buon funzionamento del sistema operativo (Android 7.1).
Oltre ai vantaggi che offre lo smartphone compatto, ci sono anche alcuni svantaggi con il Redmi 5A. Il rapporto di contrasto e il valore del nero del display sono difficilmente tollerabili e i riflessi rendono difficile la lettura del contenuto dello schermo all'aperto.
Lo Xiaomi Redmi 5A è uno smartphone solido e molto maneggevole. Con il suo prezzo inferiore a 100 euro ($116), offre il miglior rapporto prezzo-prestazioni in questa fascia di prezzo.
Xiaomi Redmi 5A
-
07/16/2018 v6 (old)
Mike Wobker