Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 9 SE
Dopo l'uscita della sua ultima ammiraglia, il Mi 9, Xiaomi presenta anche il suo fratello midrange, il Mi 9 SE. Quest'ultimo ha un display da 5,97 pollici con un rapporto di aspetto 19,5:1 che gli permette di essere significativamente più stretto e quindi molto più facile da tenere in mano rispetto alla ammiraglia. L'SE conserva ancora molte delle caratteristiche distintive del Mi 9, di cui parleremo in questa recensione completa.
Xiaomi equipaggia l'SE con un pannello AMOLED che opera a 2340x1080, che il produttore cinese offre come Full HD+. Inoltre, ha un design moderno, un sensore per fotocamera posteriore IMX586 di Sony IMX586 da 48 MP insieme ad altre due fotocamere e anche un sensore frontale da 20 MP, tutti elementi che conosciamo bene dalla nostra esperienza con il Mi 9. Xiaomi ha dotato l'SE anche di un sensore di impronte digitali sul display, NFC, e di una veloce memoria flash UFS 2.1. Alla base di tutto il pacchetto è il SoC Qualcomm Snapdragon 712, che non abbiamo mai testato prima.
L'SE è disponibile da marzo e può essere acquistato a partire da circa 310 euro (~$347). Il modello base viene fornito con 6 GB di RAM e 64 GB di memoria interna, anche se si potrebbero pagare circa 40 euro (~$45) in più per 128 GB di memoria. Si avrà comunque la stessa quantità di RAM.
Dobbiamo anche sottolineare che ci sono attualmente due varianti di lingua sul mercato. Xiaomi offre edizioni cinesi e globali, tra le quali ci sono solo poche differenze. Le due principali sono che la versione globale ha Google Play Services e Play Store preinstallato, che manca nella versione cinese. Inoltre, il modello globale supporta anche LTE Band 20. Anche in questo caso, manca nella versione cinese.
L'SE si trova in una sezione altamente competitiva con una lista apparentemente infinita di concorrenti. Abbiamo ristretto i nostri dispositivi di confronto a Motorola Moto G7 Plus, Samsung Galaxy A7 (2018), Samsung Galaxy A50, Sony Xperia 10 e Xiaomi Pocophone F1. Confronteremo anche l'S3 con la sua ammiraglia omonima, il Mi 9, dove possibile.
Case
L'SE pesa 155 g e ha uno spessore di soli 7,5 mm, il che lo rende più snello dei suoi concorrenti. Inoltre, il dispositivo misura solo 147,5 x 70,5 x 70,5 mm, il che lo rende anche più piccolo. Xiaomi ha coperto la parte anteriore dell'SE con 2.5D Corning Gorilla Glass 5, resistente ai graffi, che si assottiglia leggermente nel telaio metallico del dispositivo. L'SE ha anche un rapporto schermo/corpo dell'84% grazie alla sua stretta tacca e alle sottili cornici del display. Il dispositivo avrebbe anche un rapporto più alto, se non fosse per il suo lato inferiore relativamente spesso, anche se questo è in linea con gli altri smartphones moderni. Nel complesso, l'aspetto del SE è moderno come il Mi 9 a nostro avviso. Non abbiamo lamentele in questo caso.
Come la parte anteriore, il retro dell'SE è coperto da un vetro leggermente curvo, in cui ci sono delle aperture per l'array di fotocamere posteriori e il flash a LED. Xiaomi attualmente offre il dispositivo in nero, blu e viola, che l'azienda commercializza come Piano Black, Ocean Blue e Lavender Violet. Quest'ultimo ha una finitura sfumata che luccica e sembra cambiare colore quando la luce lo colpisce, il che è visivamente più impressionante rispetto agli altri colori disponibili.
L'SE è un telefono ben costruito, e non possiamo piegare o deformare temporaneamente la nostra unità di prova. Anche i suoi pulsanti fisici sono distinguibili e sono facili da trovare quando si tiene il dispositivo in mano. Inoltre, essi sono saldamente posizionati all'interno dei loro alloggiamenti e hanno punti di pressione nitidi. Non siamo però entusiasti dell'ampio schieramento posteriore delle fotocamere, che sporge di diversi millimetri dal vetro posteriore e gli impedisce di appoggiarsi stabilmente su un tavolo o su una superficie piana.
Connttività
L'SE ha una porta USB Type-C, alla quale è possibile collegare periferiche come tastiere, mouse o chiavette USB grazie al supporto USB On-The-Go (OTG). Il dispositivo utilizza anche Miracast per lo streaming wireless del suo display su monitor e TV esterni.
Un peccato che la versione cinese dell'SE supporti solo DRM Widevine L3, il che significa che può trasmettere solo contenuti protetti da DRM in SD da servizi come Amazon Prime Video e Netflix. Tuttavia, Xiaomi ha certificato il modello globale con Widevine L1, quindi non ha le stesse limitazioni della sua controparte cinese.
Xiaomi ha rinunciato al LED di notifica del Mi 9, ma mantiene un display sempre acceso (AoD) in grado di visualizzare le notifiche quando il dispositivo è in standby. Lo smartphone di fascia media è dotato anche di un trasmettitore a infrarossi, di uno scanner di impronte digitali sul display e della tecnologia di sblocco facciale. Xiaomi ha inoltre dotato l'SE di una batteria da 3.070 mAh che può essere caricata solo tramite la porta USB 2.0 Type-C. Il dispositivo non supporta la ricarica wireless Qi.
La nostra unità di prova è il modello da 128 GB, che aveva circa 109,2 GB di spazio libero alla consegna. L'SE non dispone di memoria espandibile, quindi è necessario fare affidamento su cloud storage se si esaurisce lo spazio sul dispositivo. E' dual-SIM anche se con i suoi due slot per schede nano-SIM.
Software
L'SE viene fornito con MIUI 10, che Xiaomi basa su Android 9.0 Pie. Il nostro dispositivo di prova ha la ROM cinese 10.2 installata al momento del test e le patch di sicurezza di March Android, che erano aggiornate. Il modello cinese ha solo opzioni di lingua cinese e inglese, quindi si consiglia di considerare l'edizione globale se si preferisce utilizzare il proprio smartphone in un'altra lingua.
Come abbiamo accennato in precedenza in questa recensione, la versione cinese non viene fornita con alcun software di Google preinstallato, il che significa nessun Google Play Services e nessun Google Play Store. Xiaomi preinstalla le alternative di Google, ma è possibile installare il Play Store in caso di necessità. Consigliamo di fare qualche ricerca prima di provare a farlo, dato che alcune applicazioni come Netflix potrebbero non essere installate anche se il Play Store funziona.
Al contrario, l'edizione globale non ha nessuno di questi problemi di usabilità. Ha anche altre lingue oltre al cinese e all'inglese preinstallato.
La MIUI è una versione fortemente personalizzata e con skin di Android che difficilmente rappresentano il sistema operativo su cui si basa. La MIUI 10 è colorata e relativamente intuitiva, ma può richiedere un po' di acclimatazione per i normali utenti Android. Xiaomi non include un cassetto per le app all'interno del launcher predefinito, il che fa apparire la MIUI più simile a iOS. Altri elementi sono simili a quelli di Android, come le notifiche a discesa e le impostazioni rapide. Tuttavia, il menu delle impostazioni principali sembra completamente diverso, mentre Xiaomi organizza il riquadro Recenti in verticale con due applicazioni affiancate, cosa che non avevamo mai visto prima. Il sistema operativo ha un tema bianco per impostazione predefinita, ma è possibile modificarlo con l'app Temi inclusa se lo si desidera.
Comunicazioni & GPS
La nostra unità di prova supporta 10 bande LTE rispetto alle 11 dell'edizione globale, anche se le prime non possono utilizzare le bande 20 e 28, che sono sempre più utilizzate per le reti LTE in Europa. Entrambi i modelli supportano cinque frequenze UMTS e anche il GSM quad-band.
L'SE può connettersi allo stesso numero di bande LTE su entrambi gli slots della sua scheda SIM. Xiaomi non ha imposto alcuna restrizione al riguardo.
L'SE supporta Bluetooth 5.0, IR e dispone di un chip NFC per servizi come Google Pay. Ci aspettiamo connettività Bluetooth e NFC con i moderni smartphone, ma avere un IR integrato rimane una cosa rara. Huawei è l'unico altro importante OEM a continuare ad equipaggiare i propri dispositivi con sensori IR.
L'SE supporta anche tutti i principali standard Wi-Fi fino a IEEE 802.11ac e può connettersi a reti a 2.4 GHz o 5 GHz. Nell'uso quotidiano, la nostra unità di prova ha mantenuto una ricezione Wi-Fi decente, anche se alquanto instabile, come dimostrano le tabelle di confronto iperf3 Client sotto riportate. Il dispositivo ha raggiunto un'attenuazione di -31 dBm quando è collegato e posizionato accanto al nostro router Telekom Speedport W921V, che è incredibilmente basso.
Xiaomi ha dotato il SE anche di un'antenna MU-MIMO, che lo aiuta a raggiungere velocità di trasferimento Wi-Fi veloci, anche se c'è ancora spazio per miglioramenti. La nostra unità di prova si è classificata quinta in entrambi i test iperf3 Client Wi-Fi con il nostro router Linksys EA8500 e almeno 350 Mb/s dietro il Pocophone F1 al primo posto. Anche qui l'SE non può competere con il Mi 9. Nel complesso, l'SE ha una connettività Wi-Fi veloce anche se la sua velocità salta un po' troppo per i nostri gusti. Questo non dovrebbe però avere un impatto sull'uso quotidiano del dispositivo.
L'SE utilizza BeiDou, Galileo e GPS, GLONASS per i servizi di localizzazione, il che aiuta la nostra unità di prova a raggiungere un fix satellitare con una precisione fino a quattro metri ovunque lo abbiamo testato. Il dispositivo è in grado di trovare rapidamente un satellite, indipendentemente dal fatto che l'abbiamo testato all'interno o all'esterno.
Abbiamo anche portato l'SE a fare un giro in bicicletta con il nostro fidato Garmin Edge 500 per confrontare la loro precisione di localizzazione. Solo 80 metri separano i percorsi che hanno registrato dopo aver percorso 9,2 km in bicicletta, il che è incredibilmente preciso per uno smartphone di fascia media.
L'SE ha fatto solo piccole deviazioni dal percorso che il Garmin ha tracciato. In breve, il dispositivo è sufficientemente preciso per tutte le attività generali di navigazione come andare in bicicletta, guidare o camminare. Non si dovrebbe avere problemi nell'uso dell'SE per le navigazioni turn-by-turn durante uno di questi scenari.
Funzione telefono e qualità chiamata
Xiaomi preinstalla la sua app telefonica invece di quella di Google. L'app funziona come quasi tutte le altre app del telefono, ma con la sua tastiera richiudibile, il menu della cronologia delle chiamate e l'accesso rapido ai tuoi contatti.
L'SE, indipendentemente dal modello, supporta il voice over LTE su entrambe le sue schede SIM (doppio VoLTE). Tuttavia, il vostro operatore deve predisporre il dispositivo prima di poter utilizzare il VoLTE sulla sua rete. Poiché la nostra unità di prova è un dispositivo cinese, non dovrebbe sorprendere che non potremmo attivare il VoLTE con le nostre SIM Telekom o Vodafone. Gli stessi problemi si riscontrano anche con l'edizione globale, a meno che un operatore specifico non inizi a vendere il dispositivo. L'SE non supporta nemmeno le chiamate Wi-Fi (VoWiFi).
La qualità della voce della nostra unità di prova è decente. Il dispositivo ha riprodotto chiaramente la voce del nostro partner di chiamata durante i nostri test, mentre il microfono ha catturato bene la nostra voce, anche durante le videochiamate. Inoltre, durante il periodo di tempo trascorso con il dispositivo, non abbiamo avuto problemi di cadute di ricezione.
Fotocamere
Il sensore frontale da 20 MP dell'SE ha un'apertura f/2.0 che scatta selfies di buona qualità. Le foto sono anche ben illuminate in condizioni di scarsa luce e hanno una dinamica solida grazie al supporto HDR. Xiaomi ha anche integrato una modalità beauty basata sull'IA che offre infinite opzioni per modificare l'aspetto dei vostri autoscatti. L'SE tende però a sovraesporre i selfies per i nostri gusti, come spesso accade con le fotocamere frontali.
L'SE ha anche tre fotocamere posteriori, proprio come il fratello maggiore. Xiaomi sostiene di aver coperto l'alloggiamento della fotocamera con uno strato di vetro zaffiro. JerryRigEverything ha dimostrato che lo strato corrispondente sul Mi 9 contiene zaffiro, ma non è così resistente ai graffi come il vero zaffiro. Invece, si graffia al livello 6, con scanalature più profonde al livello 7.
La fotocamera principale è un sensore IMX586 di Sony IMX586 da 48 MP che ha un'ampia apertura f/1,75. Abbiamo già visto questo sensore in dispositivi come l'Honor View 20 e siamo stati colpiti dalla sua capacità di interpolare quattro pixel in uno per creare un'immagine da 12 MP con una fotosensibilità superiore a quella di un'immagine da 48 MP o tradizionale da 12 MP. In breve, questo metodo dovrebbe teoricamente aiutarvi a scattare foto in condizioni di scarsa illuminazione migliori rispetto ad altri sensori più vecchi.
Le foto interpolate da 12 MP hanno un aspetto particolarmente impressionante alla luce del giorno. Le nostre foto di prova sono dettagliate e hanno una buona riproduzione dei colori, con una distribuzione uniforme della nitidezza su tutta la scena. Tuttavia, la gamma dinamica potrebbe essere migliore, mentre gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione sono dominati da un rumore d'immagine evidente. Anche la scena 3, ad esempio, appare relativamente sfocata. Tuttavia, la fotocamera espone bene la scena.
L'SE ha anche un sensore grandangolare con un campo visivo di 123° (FOV) e un'apertura f/2,4. Infine, c'è un teleobiettivo da 8 MP con un'apertura f/2.4 che Xiaomi afferma di poter offrire uno zoom senza perdita di immagine 2x e scatti bokeh dall'aspetto realistico. La nostra unità di prova è generalmente all'altezza delle aspettative, anche se ci sono alcuni difetti visibili.
Il sensore grandangolare scatta foto dall'aspetto decente, anche se soffre del fatto che alcuni oggetti hanno un aspetto leggermente fish-eye come fanno molti sensori simili. Inoltre, il sensore non è in grado di catturare scene con lo stesso dettaglio del Sony IMX586, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione. Lo stesso vale anche per il teleobiettivo da 8 MP.
La fotocamera frontale è in grado di registrare video fino a 1920x1080 a 30 FPS, mentre la 48 MP gestisce una risoluzione leggermente superiore di 3840x2160 ma anche a 30 FPS. Nessuno dei due sensori supporta la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), tuttavia, a meno che non si utilizzi un treppiede o un giunto, si fa fatica ad eliminare le piccole oscillazioni della fotocamera durante la registrazione. L'SE è in grado di registrare video al rallentatore in 960 FPS a 720p.
Abbiamo incluso alcuni confronti tra il SE, il Galaxy S10+ e il ROG Phone. Tuttavia, abbiamo pubblicato anche un articolo che mette a confronto le fotocamere di Mi 9, Mi 8 e Mi Mix 3 con l'ultimo smartphone midrange di Xiaomi.
Consultate il nostro articolo di confronto con le fotocamere della Mi-series per un'occhiata più da vicino alle fotocamere di Mi 9 SE. Abbiamo incluso numerose foto di prova aggiuntive e le abbiamo confrontate con i risultati che i Mi 9, Mi 8 e Mi Mix 3 producono.
Abbiamo inoltre sottoposto l'SE a ulteriori test della fotocamera in condizioni di illuminazione controllata per valutare la precisione della riproduzione del colore e la capacità di catturare linee sottili o strutture. In breve, il sensore da 48 MP riproduce bene i colori, anche se i grigi e i bianchi sono notevolmente più caldi del colore di riferimento ColorChecker Passport.
La nostra unità di prova ha fatto un buon lavoro nel catturare il nostro grafico di prova. Le aree colorate si distinguono bene dai grigi, mentre l'immagine appare uniformemente nitida. I livelli di contrasto scendono negli angoli inferiori del grafico, e ci sono alcuni difetti intorno al testo su sfondi scuri, ma questi sono problemi minori.
Accessori e Garanzia
Xiaomi include nella confezione un cavo USB, una custodia in silicone, un adattatore USB Type-C a jack da 3,5 mm e un caricabatterie modulare da 2A/9V.
TradingShenzhen, che ci ha gentilmente fornito con la nostra unità di prova, ha anche aggiunto un adattatore EU plug adapter e un adattatore USB OTG. Questo è solo allo sforzo di TradingShenzhen però, quindi non necessariamente riceverete questi accessori da altri fornitori di terze parti.
L'SE viene fornito con 12 mesi di garanzia del produttore. La nostra unità di prova è un'importazione, quindi la sua copertura di garanzia è per lo più limitata alla Cina. Suggeriamo di ricercare i vantaggi e le insidie di importare un dispositivo dalla Cina prima di acquistare uno smartphone cinese. TradingShenzhen dispone di magazzini in Europa a cui è possibile inviare un reso in garanzia, ad esempio. Tuttavia, Xiaomi potrebbe richiedere l'invio dell'SE in Cina, il che sarebbe dispendioso in termini di tempo e denaro.
Consultate le nostre FAQ su garanzia e politiche di restituzione per informazioni sulla garanzia specifiche del singolo paese.
Dispositivi di Input e utilizzo
Il MIUI 10 ha due metodi di navigazione attraverso il dispositivo. Xiaomi abilita di default tre pulsanti di navigazione come molti OEM Android, ma ha anche integrato gesti che chiama "gesti a schermo intero", che si attivano facendo scorrere il dito dal basso e dai lati del display. Questi possono essere abilitati anche su altri dispositivi con MIUI 10 come Mi 9 e Mi Mix 3.
L'SE è dotato di un touchscreen multitouch a 10 punti, che ha risposto con precisione e rapidità durante i nostri test. Il touchscreen è accurato anche negli angoli del display della nostra unità di prova.
L'SE ha un sensore di impronte digitali all'interno dello schermo come il suo fratello maggiore, il che è raro per uno smartphone di fascia media. Il sensore a schermo del nostro dispositivo di prova ha riconosciuto le nostre dita senza problemi la maggior parte delle volte, anche se in alcuni casi ci è voluto più tempo rispetto a un sensore convenzionale. In breve, i sensori a schermo non sono ancora allo stesso livello di quelli che gli OEM hanno precedentemente posizionato sul retro dei loro dispositivi.
Infine, l'SE può utilizzare la sua fotocamera frontale per l'autenticazione facciale 2D. Questo può sbloccare il dispositivo, ma non è abbastanza sicuro da poter essere utilizzato come autenticazione biometrica per servizi che contengono informazioni sensibili come le applicazioni bancarie o i gestori di password. La fotocamera riconosce il nostro volto anche al buio e sblocca il nostro dispositivo di prova con la stessa rapidità del sensore di impronte digitali.
Display
L'SE ha un pannello AMOLED da 5,97 pollici prodotto da Samsung. Il display funziona nativamente a 2340x1080 e ha una densità di pixel di 432 PPI. Anche se gli attuali smartphones di punta tendono ad avere display ad alta risoluzione con più pixel per pollice rispetto all'SE, il display della nostra unità di prova appare ancora nitido ai nostri occhi. Non possiamo distinguere i singoli caratteri anche con caratteri di piccole dimensioni quando guardiamo il display da normali distanze di visualizzazione. I vostri occhi possono essere migliori dei nostri, ma la densità di pixel relativamente bassa dell'SE non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano.
Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 586 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2 con il sensore di luce ambientale attivato. Questo valore pone l'SE quasi allo stesso livello del Mi 9 e lo rende più luminoso del 16% rispetto al Pocophone F1. La nostra unità di prova ha raggiunto un impressionante 711 cd/m² anche nel test più realistico dell'APL50, anche se la luminosità massima è scesa a 411 cd/m² quando abbiamo impostato manualmente la luminosità.
Peccato che l'SE utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità del display. Il PWM sembra tremolare agli occhi umani, il che può causare problemi di salute come affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone. Il display della nostra unità di prova lampeggia a 255 Hz, che è sufficientemente basso da causare problemi a coloro che sono sensibili al PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 583 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 6" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | Sony Xperia 10 IPS-LCD, 2520x1080, 6" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Moto G7 Plus IPS, 2270x1080, 6.2" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -77% | -53% | -30% | -109% | 23% | |
| Brightness middle | 583 | 570 -2% | 547 -6% | 489 -16% | 644 10% | 537 -8% | 593 2% |
| Brightness | 577 | 565 -2% | 525 -9% | 486 -16% | 628 9% | 525 -9% | 587 2% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 93 -4% | 93 -4% | 91 -6% | 85 -12% | 94 -3% |
| Black Level * | 0.36 | 0.34 | 0.58 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 4.6 -188% | 3.8 -138% | 2.64 -65% | 6.41 -301% | 0.9 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.6 8% | 12.1 -210% | 7.1 -82% | 9.23 -137% | 10.86 -178% | 2 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.2 56% | 3.9 -44% | 4.4 -63% | 2.5 7% | 6.7 -148% | 1.5 44% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.07 106% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.024 109% | 2.099 105% | 2.27 97% |
| CCT | 6267 104% | 6504 100% | 7158 91% | 7213 90% | 6649 98% | 8310 78% | 6548 99% |
| Contrast | 1519 | 1438 | 926 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 255 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 255 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 255 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
I pannelli AMOLED tipicamente producono neri puri perché possono spegnere i pixel singolarmente, come può fare il display dell'SE. I neri hanno un aspetto ricco e aiutano il display a raggiungere un rapporto di contrasto teoricamente infinito, il che rende i colori più nitidi rispetto ai dispositivi con pannelli IPS come il Pocophone F1. Xiaomi ha incluso anche due modalità di contrasto, che ha etichettato "standard" e "aumento del contrasto" nel menu delle impostazioni principali, proprio come ha fatto con il Mi 9.
Abbiamo inoltre sottoposto la nostra unità di prova a ulteriori test del display con uno spettrometro fotografico e il software di analisi CalMAN. Questi test dimostrano che l'SE ha un display incredibilmente preciso nei colori con deviazioni DeltaE relativamente basse dallo spazio colore sRGB, specialmente per uno smartphone di fascia media. Tutti i valori sono migliori del valore ideale di 3, anche se il display ha una temperatura di colore leggermente più calda di quanto avremmo voluto se impostato sul profilo colore standard. Si tratta di meno di 250 K in meno del valore ideale di 6.500 K, per cui l'SE non riesce a raggiungere questo obiettivo. Inoltre il display del nostro apparecchio di prova non ha alcuna sfrumatura di colore. Non ne abbiamo notate con i nostri occhi, impressione che CalMAN e il nostro fotospettometro hanno rinforzato.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.4 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
L'SE è facile da usare all'esterno grazie al suo luminoso pannello AMOLED. Il display indurrà riflessi nelle giornate di sole, ma questo non vi impedirà di poterlo leggere. Avere il dispositivo impostato sulla luminosità manuale renderà le cose sullo schermo più complicate che se si lascia l'auto-luminosità su però, i motivi per cui abbiamo trattato all'inizio della sezione Display di questa recensione.
Anche l'SE ha ottimi angoli di visuale, come dimostra il montaggio fotografico qui sotto. Non abbiamo notato alcuna distorsione della luminosità, del colore o dell'immagine anche con angoli di visione acuti. Pertanto, non si dovrebbe avere problemi a leggere il display praticamente da qualsiasi angolazione.
Prestazioni
Lo Snapdragon 712 è il nuovo SoC basato su ARMv8 di fascia media di Qualcomm, introdotto a gennaio. Il chip succede allo Snapdragon 710 e può raggiungere fino a 2,3 GHz, che è 100 MHz di più rispetto al suo predecessore. Secondo Qualcomm, questo piccolo aumento della velocità di clock dovrebbe portare ad un miglioramento del 10% delle prestazioni.
Il SoC integra un totale di otto cores. Lo Snapdragon 712 ha due core Cortex-A75 con clock fino a 2,3 GHz e sei core Cortex-A55 più lenti che raggiungono solo 1,8 GHz. Qualcomm produce il chipset su un processo FinFET a 10 nm, che permette allo Snapdragon 712 di funzionare in modo più efficiente rispetto ai suoi predecessori che sono stati costruiti su processi più vecchi. Il SoC integra anche una GPU Qualcomm Adreno 616, che è lo stesso core grafico che Qualcomm utilizza nello Snapdragon 710.
Lo Snapdragon 712 ha dato buoni risultati nella maggior parte dei benchmarks sintetici, anche se i punteggi di 3DMark sono sorprendentemente bassi. In generale, l'SE è nettamente superiore al Galaxy A50 e al suo Samsung Exynos 9610 anche nei benchmarks delle GPU. A breve pubblicheremo anche un articolo di confronto tra Snapdragon 712 e Snapdragon 710 che approfondirà le differenze tra i due SoC.
Inoltre l'SE e lo Snapdragon 712 si collocano a metà campo dei benchmarks di sistema come Basemark OS II e PCMark. Il SoC di fascia media non può competere con lo Snapdragon 845 o lo Snapdragon 855 nei nostri dispositivi di confronto Xiaomi. Tuttavia, supera costantemente gli Snapdragon 630, Snapdragon 636, Exynos 7885 e Exynos 9610.
Soggettivamente, la nostra unità di prova funziona senza intoppi, ma abbiamo notato alcuni ritardi. Il MIUI elimina in modo aggressivo le applicazioni dalla cache del sistema, il che significa che la nostra unità di prova deve ricaricare regolarmente le applicazioni che abbiamo usato di recente. Al contrario, altre versioni personalizzate comparabili di Android non sono così aggressive. In breve, il MIUI fa sembrare limitati i 6 GB di RAM se abbinato allo Snapdragon 712.
Aggiornamento: Si prega di consultare il nostro articolo sui benchmark Snapdragon 712 per maggiori informazioni sul SoC. Lo abbiamo anche confrontato con lo Snapdragon 710 insieme allo Snapdragon 855 e allo Snapdragon 845.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 () | |
| Vulkan Medium Native (ordina per valore) | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 () | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 () | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Sony Xperia 10 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 () | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 () | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 () | |
| Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=56, ultimi 2 anni) | |
L'SE si è comportato bene nella navigazione sul web durante i nostri test. Chrome ha caricato le pagine in modo coerente e veloce, mentre lo scorrimento è sempre stato fluido. La nostra unità di prova ha funzionato bene anche nei benchmarks dei browser.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 () | |
| Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 () | |
| Samsung Galaxy A50 (Chome 73) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 (47 - 72, n=2) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 (10328 - 13562, n=2) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 712 (2912 - 4383, n=2) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Xiaomi equipaggia l'SE con una veloce memoria flash UFS 2.1 che ha funzionato bene in AndroBench 3-5 benchmark. La nostra unità di prova ha superato la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto, anche se c'è spazio per miglioramenti con la velocità con cui il SE scrive piccoli blocchi di dati.
| Xiaomi Mi 9 SE | Samsung Galaxy A7 2018 | Sony Xperia 10 | Xiaomi Poco F1 | Samsung Galaxy A50 | Motorola Moto G7 Plus | Xiaomi Mi 9 | Media 128 GB UFS 2.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -27% | -2% | -7% | 42% | 206% | 99% | 594% | |
| Sequential Read 256KB | 492.5 | 295.8 -40% | 273.8 -44% | 705 43% | 507 3% | 283.6 -42% | 666 35% | 530 ? 8% | 1839 ? 273% |
| Sequential Write 256KB | 190.1 | 104.9 -45% | 232.9 23% | 155.6 -18% | 192.1 1% | 208.7 10% | 388.3 104% | 212 ? 12% | 1425 ? 650% |
| Random Read 4KB | 115.8 | 84 -27% | 53.1 -54% | 101 -13% | 98.9 -15% | 76.6 -34% | 149.4 29% | 130.6 ? 13% | 277 ? 139% |
| Random Write 4KB | 21.86 | 15.45 -29% | 14.39 -34% | 17.81 -19% | 18.2 -17% | 73.1 234% | 165.3 656% | 101.2 ? 363% | 309 ? 1314% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 78.2 ? | 83.2 ? | 85.3 ? | 73.9 ? | 82.8 ? | 68.3 ? | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.4 ? | 63.8 ? | 65.6 ? | 60.7 ? | 62.1 ? | 53.2 ? |
Giochi
L'Adreno 616 gestisce tutti i moderni giochi tripla A con facilità. La nostra unità di prova può giocare titoli impegnativi come Asphalt 9: Legends o PUBG Mobile a circa 30 FPS, e titoli più vecchi come Dead Trigger 2 a valori più fluidi 60 FPS.
Inoltre, non abbiamo avuto problemi con i sensori o il touchscreen durante i nostri test di gioco.
PUBG Compare
Asphalt Legends
Dead Trigger 2
Emissioni
Temperature
Il case e il display della nostra unità di prova difficilmente si riscaldano nell'uso quotidiano. Mentre le temperature di superficie superano appena i 30 °C a riposo, raggiungono al massimo 35,6 °C in condizioni di carico sostenuto, che è relativamente fresco. Il dispositivo risulterà caldo al tatto durante i giochi, ma non dovrebbe mai essere un caldo sgradevole.
Abbiamo anche sottoposto la nostra unità di prova ai tests della batteria GFXBench in loop per vedere come gestiva le sue prestazioni sotto carico estremo. Il complesso benchmark Manhattan 3.1 dimostra che il sistema mantiene le sue prestazioni anche quando lo sforzo che viene posto sul SoC aumenta. Le prestazioni hanno fluttuato di meno dell'1% durante questi test, quindi non si dovrebbe verificare alcun throttling termico durante il gioco o nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
L'SE ha un singolo altoparlante sul lato inferiore del suo telaio, che ha raggiunto un massimo di 82 dB(A) durante i nostri test. L'altoparlante ha una qualità audio sorprendentemente buona per uno smartphone di fascia media, il che rende l'SE ideale per guardare video su YouTube o ascoltare una canzone occasionalmente.
Come previsto, l'altoparlante riproduce pochissimi bassi, ma questo è un problema della maggior parte dei computer portatili e degli smartphones. I toni medi tendono a dominare le frequenze prodotte, ma almeno l'altoparlante non risulta stridulo a volume elevato. Ci sono alcune frequenze molto acute, ma queste non dovrebbero sembrare irritanti nell'uso quotidiano.
Purtroppo l'SE non ha un jack per le cuffie, che sarebbe stato utile. Tuttavia, Xiaomi include nella confezione un adattatore da tipo C a 3,5 mm, che consente di collegare le cuffie tradizionali al dispositivo. La nostra unità di prova ha fornito un suono decente e audio forte alle cuffie e agli altoparlanti esterni con cui abbiamo testato il suo jack per cuffie, quindi non ci sono lamentele in questo caso. L'SE supporta anche i codec AAC, aptX HD e LDAC per l'utilizzo con cuffie e altoparlanti Bluetooth. Questi codec consentono all'SE di trasmettere file audio ad alta risoluzione rispetto ad altri codec come SBC.
Xiaomi Mi 9 SE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Mi 9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo Energetico
L'SE ha un consumo energetico relativamente basso grazie all'efficiente SoC. La nostra unità di prova ha consumato un minimo di 0,53 W al minimo e un massimo di 4,83 W sotto carico. In breve, ha consumato costantemente meno energia dei nostri dispositivi di confronto.
Tenete presente che questo è dovuto in parte alla MIUI, che gestisce in modo aggressivo le applicazioni per risparmiare la batteria. Lo fa in modo così energico che è necessario modificare manualmente le impostazioni di risparmio energetico per consentire ad alcune notifiche delle app di passare attraverso di esse.
| Off / Standby |   0.01 / 0.21 Watt |
| Idle |  0.53 / 1.18 / 1.2 Watt |
| Sotto carico |
3.04 / 4.83 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Sony Xperia 10 2870 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 712 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -44% | -57% | -57% | -72% | -31% | -4% | -68% | |
| Idle Minimum * | 0.53 | 0.71 -34% | 0.72 -36% | 0.65 -23% | 0.8 -51% | 1.1 -108% | 0.67 -26% | 0.54 ? -2% | 0.894 ? -69% |
| Idle Average * | 1.18 | 1.36 -15% | 2.16 -83% | 1.97 -67% | 1.5 -27% | 1.7 -44% | 1.26 -7% | 1.285 ? -9% | 1.456 ? -23% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 1.47 -23% | 2.17 -81% | 2.01 -68% | 1.7 -42% | 2.1 -75% | 1.29 -8% | 1.32 ? -10% | 1.616 ? -35% |
| Load Average * | 3.04 | 5.13 -69% | 3.32 -9% | 4.29 -41% | 5.9 -94% | 5.1 -68% | 3.71 -22% | 3.01 ? 1% | 6.45 ? -112% |
| Load Maximum * | 4.83 | 7.89 -63% | 5.34 -11% | 9.05 -87% | 8.3 -72% | 7.9 -64% | 9.3 -93% | 4.88 ? -1% | 9.8 ? -103% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'SE ha una batteria da 3.070 mAh, che è 50 mAh più piccola della batteria del Mi 8 SE. Inoltre, molti dei nostri dispositivi di confronto hanno batterie da 3.300 mAh a 4.000 mAh. Solo l'Xperia 10 ha una batteria più piccola del SE.
Di conseguenza, la durata complessiva della batteria della nostra unità di prova è peggiore rispetto a tutti i nostri dispositivi di confronto ad eccezione dell'Xperia 10. L'SE è durato per circa 8,5 ore nel nostro pratico test di durata della batteria Wi-Fi, che è accettabile. I nostri dispositivi di confronto sono durati tra il 6% e il 58% in più dell'SE. Coloro che controllano spesso il proprio smartphone dovranno probabilmente portare con sé un caricabatterie, dato che l'SE non raggiungerà una giornata lavorativa completa.
Xiaomi offre un caricabatterie rapido da 18 W nella confezione. Il caricabatterie ricarica completamente la batteria da 3.070 mAh della nostra unità di prova in 90 minuti.
| Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Sony Xperia 10 2870 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 12% | -10% | 30% | 20% | 8% | 9% | |
| Reader / Idle | 1374 | 1467 7% | 1006 -27% | 2088 52% | 1587 16% | 1650 20% | |
| H.264 | 853 | 836 -2% | 620 -27% | 936 10% | 869 2% | 809 -5% | 1008 18% |
| WiFi v1.3 | 510 | 605 19% | 541 6% | 808 58% | 701 37% | 715 40% | 546 7% |
| Load | 218 | 273 25% | 233 7% | 220 1% | 275 26% | 196 -10% | 194 -11% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Con il Mi 9 SE, Xiaomi è riuscita a creare uno smartphone di fascia media dal design compatto e accattivante. Il SE assume alcune delle caratteristiche di punta del suo fratello maggiore, mantenendo bassi i costi. Xiaomi ha equipaggiato il dispositivo con un pannello OLED ad alto contrasto, buone fotocamere e un discreto altoparlante mono, oltre a un case dall'aspetto eccellente.
La maggior parte delle nostre critiche diventano obsolete con l'acquisto dell'edizione globale del Mi 9 SE. Tuttavia, la capacità della batteria e la copertura LTE sono sorprendentemente basse indipendentemente dal modello che si acquista. Inoltre, la mancanza di uno slot per schede microSD, l'assenza della certificazione IP, un LED di notifica o un jack per cuffie sembrano tutte opportunità perse per creare uno smartphone midrange superiore al Mi 9 SE.
Se siete alla ricerca di un tuttofare che non costi troppo, allora lo Xiaomi Mi 9 SE potrebbe essere il dispositivo che fa per voi.
Il Mi 9 SE costa poco più di 300 euro (~$336) al momento della recensione, il che gli dà un ottimo rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, l'abbiamo già visto per quasi il 10% in meno online, il che lo rende ancora più di un affare. Il Mi 9 SE è un fantastico smartphone di fascia media a entrambi i prezzi.
Xiaomi Mi 9 SE
- 05/06/2019 v6 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
