Recensione dello Smartphone Sharp B10
Sharp is back in the Western smartphone market. The Japanese brand is a well-known manufacturer in its homeland, and now two of its smartphones have arrived on the Western market; we already tested the Sharp Aquos C10 and found it to be good. While the Sharp B10 is 100 Euros (~$115) more affordable at 299 Euros (~$345), this is still at the mid-range level as far as the price goes. Anyone looking at the equipment will be disappointed initially: there is no fast ac-WLAN, only 32 GB of storage, and Android 7.0. On the other hand, the smartphone is supposed to convince with a dual camera system and a large battery, so we are curious.
As comparison devices we select the JVC J20, which is slightly more expensive, and also the BQ Aquaris X2, the Honor 10, and the Motorola Moto G6 Plus.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case – smartphone Sharp con case in plastica
At a thickness of 8.8 mm (~0.35 in), the case of the Sharp B10 is a bit bulkier than the cases of the comparison devices, and you can also notice this when holding the device in your hand. The case is made of plastic, which is surprising for a device costing almost 300 Euros (~$346), but at least there is a metal frame. The black case is modest and the only design highlight is a beveled edge on the metal frame. The back is matte and not very prone to fingerprints. While pressure on the back has no effect on the smartphone, applying medium-strong pressure to the front becomes visible in the liquid crystal of the screen.
Dotazioni - Poco spazio per il prezzo
3 GB di RAM e 32 GB di storage sono inferiori rispetto a dispositivi comparabili, e 4 GB di memoria di lavoro e 64 GB di storage sarebbero stati lo standard in questa fascia di prezzo. Anche se una scheda microSD può espandere la memoria fino a 128 GB, nel nostro test la scheda di memoria da 64 GB di Toshiba non è stata riconosciuta, quindi abbiamo dovuto utilizzare un modello da 32 GB. La scheda può essere formattata come memoria esterna, ma non è possibile spostare le applicazioni su di essa.
Software – Versione Android datata sullo Sharp B10
Una versione abbastanza pura di Android 7.0 è preinstallata sullo smartphone, ma è una versione software più vecchia considerando l'Android 9 recentemente pubblicato. Inoltre, dopo aver installato l'aggiornamento più recente, le patch di sicurezza sono al livello di maggio 2018, che è datato al momento di questo test. Non è chiaro se ci sarà un aggiornamento alle versioni più attuali di Android.
Sharp ha apportato solo alcune modifiche nella grafica, e le impostazioni sono diverse da quelle dello standard Android. È lodevole che il produttore non abbia preinstallato alcun bloatware, cioè software di terze parti.
Communication and GPS – No fast WLAN and the GPS has problems
Lo smartphone Sharp non supporta la WLAN secondo lo standard 802.11 ac, ma supporta solo lo standard n più vecchio. Questo si nota immediatamente anche nel test con il nostro router di riferimento Linksys EA8500, dove le velocità di trasferimento sono significativamente più basse che in tutti gli altri dispositivi di confronto. Sebbene il caricamento delle pagine sia relativamente veloce, è necessario attendere abbastanza a lungo per le immagini.
Con sei bande LTE, il più necessario è presente, ma chi viaggia molto non sarà in grado di trovare una connessione LTE in molti paesi. Nel nostro breve test, la qualità della ricezione è stata decente nella rete tedesca D2, e abbiamo avuto almeno la metà della ricezione anche all'interno.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
BQ Aquaris X2 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Honor 10 | |
JVC J20 | |
Sharp B10 | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
JVC J20 | |
Honor 10 | |
Sharp B10 |
Mentre il modulo GPS non è in grado di localizzarci all'interno in stanze con un soffitto di cemento, all'esterno trova rapidamente un segnale GPS che ci localizza con una precisione accettabile di sette metri (~23 piedi). Non c'è una bussola, quindi non è possibile vedere la direzione di visualizzazione in Google Maps. Tuttavia, la posizione è abbastanza accurata.
D'altra parte, non siamo stati in grado di ottenere risultati decenti nel nostro test pratico GPS con l'applicazione Runtastic, e il GPS non ha registrato il nostro percorso anche dopo molteplici tentativi.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Lo Sharp B10 offre una buona qualità della voce.
Stranamente l'app Telefono è rappresentata da un'icona Contatti invece che da un auricolare telefonico. Si differenzia leggermente dall'aspetto standard dell'applicazione Google, ma offre funzioni simili. Non siamo riusciti a trovare il supporto VoLTE nel software.
La qualità della voce è abbastanza buona. Anche se c'è un leggero rumore di fondo e il nostro interlocutore non suona completamente chiaro, possiamo alzare il volume dell'auricolare abbastanza forte senza che la voce del nostro interlocutore diventi boomy. La nostra voce viene trasferita in modo chiaro e facilmente comprensibile. Possiamo anche effettuare chiamate telefoniche di buona qualità tramite l'altoparlante in modalità vivavoce.
Fotocamere - Un sistema a doppia fotocamera di qualità media
Sul retro dello smartphone Sharp è presente un sistema a doppia fotocamera. L'obiettivo principale ha una risoluzione di 13 megapixel e il secondo ha una caratteristica grandangolare con una risoluzione di 8 megapixel. È possibile passare facilmente e rapidamente da un obiettivo all'altro nell'applicazione. La rappresentazione dei dettagli della fotocamera principale è mediocre. Apparentemente l'obiettivo e il software hanno più problemi con gli oggetti rossi nei calcoli dell'immagine, e c'è pochissimo dettaglio nei fiori rossi. Nell'immagine circostante, i dettagli sembrano confusi. C'è un forte rumore dell'immagine in condizioni di luce debole, ma almeno la riproduzione dei dettagli e la luminosità sono decenti.
I video possono essere registrati in Full HD a 30 FPS. Mentre i colori avrebbero potuto essere un po' più vivaci qui, l'esposizione reagisce rapidamente alle mutevoli condizioni di luce e i dettagli sono riprodotti abbastanza bene.
Anche la fotocamera frontale ha una risoluzione di 13 megapixel, ma ha problemi nelle aree luminose che diventano rapidamente troppo luminose. In caso contrario la riproduzione dei colori è vibrante e anche abbastanza ricca di dettagli in termini di nitidezza.
Nei nostri test di laboratorio in condizioni di luce controllata, lo smartphone riproduce il grafico di prova abbastanza scuro. Con il testo nero davanti a uno sfondo marrone, non si vede più alcuna differenza. Anche i problemi di riproduzione delle aree rosse compaiono qui, e il testo su sfondo rosso appare sfocato. Anche le aree appaiono sgranate. Mentre in termini di riproduzione del colore, anche le aree di colore non appaiono molto pulite, i colori stessi corrispondono in modo relativamente accurato a quelli dello spazio colore di riferimento.
Accessori e garanzia - Garanzia standard
La confezione include solo il caricabatterie, un cavo USB e uno strumento SIM.
Sharp offre una garanzia di 24 mesi sui suoi smartphone.
Dispositivi di input e funzionamento - Funzionamento semplice, buon sensore di impronte digitali
Il GBoard di Google viene utilizzato come applicazione per tastiera, permettendoti di digitare velocemente e senza problemi. Puoi anche scaricare e installare altre applicazioni per tastiera dal Google Play Store, se vuoi.
Il touchscreen offre una buona superficie e può essere azionato facilmente anche negli angoli. I tasti di navigazione per i menu si trovano sullo schermo, mentre gli unici tasti fisici sono il tasto di standby e il volume rocker sul lato destro. Entrambi sono facilmente percepibili e attivabili con precisione.
Sul retro è presente un sensore di impronte digitali che sblocca in modo affidabile lo smartphone dalla modalità standby con il minimo ritardo.
Display - Bassa risoluzione, luminosità decente
Ci sono solo 1440x720 pixel nel display da 5,7 pollici dello Sharp B10. Questo è molto poco per questa fascia di prezzo, e tutti gli altri smartphone a confronto offrono almeno una risoluzione Full HD che è stata estesa al formato 2:1. Con una risoluzione media di 549 cd/m², almeno la luminosità è abbastanza discreta, ma possiamo anche trovare schermi più luminosi nel nostro confronto qui. Anche la distribuzione della luminosità va bene al 90%, ma non è un valore massimo.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 560 cd/m²
Contrasto: 889:1 (Nero: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
Sharp B10 IPS, 1440x720, 5.7" | JVC J20 IPS, 2160x1080, 5.7" | Motorola Moto G6 Plus IPS, 2160x1080, 5.9" | BQ Aquaris X2 IPS LCD, 2160x1080, 5.7" | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -42% | 29% | 3% | 25% | |
Brightness middle | 560 | 411 -27% | 761 36% | 631 13% | 555 -1% |
Brightness | 549 | 426 -22% | 723 32% | 622 13% | 537 -2% |
Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 90 0% | 96 7% | 94 4% |
Black Level * | 0.63 | 0.53 16% | 0.69 -10% | 0.61 3% | 0.39 38% |
Contrast | 889 | 775 -13% | 1103 24% | 1034 16% | 1423 60% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.02 | 8.84 -76% | 2.4 52% | 5.5 -10% | 2.3 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.71 | 15.08 -73% | 5.2 40% | 8.5 2% | 6 31% |
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 10.7 -133% | 1.8 61% | 5.6 -22% | 3.9 15% |
Gamma | 2.216 99% | 2.433 90% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.19 100% |
CCT | 7587 86% | 10717 61% | 6312 103% | 7531 86% | 6212 105% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Non rileviamo alcun sfarfallio del PWM. A 0.63 cd/m², anche il valore del nero è abbastanza alto, causando un significativo velo grigio nelle aree scure. Il rapporto di contrasto è mediocre a 889:1.
I nostri test con il fotometro spettrale e il software CalMAN rivelano una leggera tinta blu sul display. Mentre lo spazio colore sRGB non può essere coperto completamente, le deviazioni di colore rimangono entro i limiti.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento | |
↘ 11 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento | |
↘ 21 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
All'esterno, lo smartphone beneficia di una discreta luminosità del display. Tuttavia, è necessario convivere con i riflessi sul display in vetro lucido.
Gli angoli di visualizzazione del display IPS sono buoni, e ci sono al massimo minime variazioni di colore negli angoli di visualizzazione laterali.
Prestazioni - Lo Sharp B10 è abbastanza lento
Il MediaTek MT6750 è un SoC ancora piuttosto giovane che non porta quasi nessuna tecnologia attuale. Ad esempio, è ancora prodotto con il processo a 28 nm, il che lo rende meno efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai SoC che sono stati prodotti con un processo più moderno. Anche se con 8 core e 1,5 GHz, il potenziale prestazionale dello Sharp non è davvero troppo piccolo, rimane comunque all'ultimo posto molto al di sotto dei dispositivi di comparazione dei prezzi simili, e questo è il caso di tutti i benchmark. L'unità grafica ARM Mali-T860 MP2 non va molto meglio.
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) |
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13) | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16) | |
Media della classe Smartphone (23 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16) | |
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=174, ultimi 2 anni) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17) | |
Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17) | |
Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17) | |
Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Sharp B10 | |
JVC J20 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 | |
Media Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17) | |
Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) |
Durante la navigazione in Internet, lo Sharp B10 si trova in fondo al campo di confronto. Anche se è in grado di navigare in Internet, ci si deve aspettare tempi di caricamento più lunghi, in particolare per le immagini.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Honor 10 (Chrome 66) | |
BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
JVC J20 (Chrome 68) | |
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
Media Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) | |
Sharp B10 (Chrome 68) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
Honor 10 (Chrome 66) | |
BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
JVC J20 (Chrome 68) | |
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
Media Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
Sharp B10 (Chrome 68) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sharp B10 (Chrome 68) | |
Media Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
JVC J20 (Chrome 68) | |
BQ Aquaris X2 | |
Honor 10 (Chrome 66) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di archiviazione, il nostro primo problema è che non riconosce la nostra scheda di archiviazione di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Per un dispositivo da 300 euro (~$346) come lo Sharp B10, questo non dovrebbe accadere. Quindi siamo costretti ad usare la scheda di memoria Kingston con 32 GB, molto più lenta. I valori di accesso sono di conseguenza deludenti. In termini di memoria interna, lo smartphone Sharp si presenta anche con un accesso più lento rispetto ai suoi dispositivi di confronto.
Sharp B10 | JVC J20 | Motorola Moto G6 Plus | BQ Aquaris X2 | Honor 10 | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 270% | 346% | 273% | 404% | 225% | 1164% | |
Sequential Read 256KB | 280.7 | 270.6 -4% | 286.6 2% | 270.5 -4% | 828 195% | 242 ? -14% | 1887 ? 572% |
Sequential Write 256KB | 100.5 | 199.7 99% | 216.1 115% | 188.7 88% | 192.1 91% | 100.5 ? 0% | 1471 ? 1364% |
Random Read 4KB | 54.6 | 58.3 7% | 58.4 7% | 43.9 -20% | 145.9 167% | 43.2 ? -21% | 278 ? 409% |
Random Write 4KB | 12.9 | 6.3 -51% | 62.8 387% | 14.4 12% | 163 1164% | 22.4 ? 74% | 311 ? 2311% |
Sequential Read 256KB SDCard | 9.83 ? | 82.8 ? 742% | 83.7 ? 751% | 82.9 ? 743% | 71.8 ? 630% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 6.8 ? | 63 ? 826% | 62.1 ? 813% | 62.3 ? 816% | 52.9 ? 678% |
Giochi - I giochi attuali sono utilizzabili su Sharp B10.
Grazie alla bassa risoluzione, giochi attuali come Asphalt 9 possono girare su Sharp B10 e anche i frame rate sono abbastanza fluidi. Tuttavia, la selezione delle interfacce grafiche è limitata. Ad esempio, l'unità grafica non supporta la moderna interfaccia Vulkan, che potrebbe creare alcuni problemi in termini di future proofing. Siamo in grado di valutare facilmente l'ingresso tramite sensore di posizione e touchscreen in Temple Run. Il funzionamento è abbastanza veloce e non rappresenta alcuna limitazione durante il gioco.
Emissioni - Non c'è molto riscaldamento
Temperature
Anche se a una temperatura massima di 42,2 °C (~108 °F) la Sharp B10 si scalda, il riscaldamento non diventa mai scomodo, soprattutto perché la sua posizione è molto limitata. Durante il funzionamento al minimo non si nota quasi nessun riscaldamento.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il volume del piccolo altoparlante sul bordo inferiore dello smartphone Sharp è buono, ma il suono è molto orientato verso gli alti e quindi leggermente sottile. È difficile sentire i medi profondi. Mentre questo fa sì che le voci a suono chiaro e l'altoparlante non conosce alcun boom, la musica non è molto attraente.
C'è una porta audio da 3,5 mm sul bordo inferiore dello smartphone. Utilizzando questa porta o via Bluetooth, è possibile collegare dispositivi audio esterni che funzionano senza problemi e fanno sì che il suono migliori in modo significativo.
Sharp B10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 59.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 59.2% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 59.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (117.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
JVC J20 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 60.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 60.9% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 60.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (121.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - smartphone Sharp con una buona durata della batteria
Consumo energetico
Lo Sharp B10 non è particolarmente efficiente e non consuma troppa potenza, ma si livella a valori medi. Ci sono sicuramente dispositivi più efficienti nel nostro confronto. Se consideriamo le minori prestazioni dello smartphone Sharp, dobbiamo dire che il consumo energetico è piuttosto elevato.
Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
Idle | 1 / 1.98 / 2.5 Watt |
Sotto carico |
5.3 / 7.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sharp B10 4000 mAh | JVC J20 3400 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | BQ Aquaris X2 3100 mAh | Honor 10 3400 mAh | Media Mediatek MT6750 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 31% | 13% | -4% | 0% | 3% | |
Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 0.5 50% | 0.65 35% | 1.12 -12% | 1.13 ? -13% | 0.88 ? 12% |
Idle Average * | 1.98 | 1.6 19% | 1.78 10% | 2.24 -13% | 2.26 -14% | 2.02 ? -2% | 1.444 ? 27% |
Idle Maximum * | 2.5 | 2.8 -12% | 1.81 28% | 2.26 10% | 2.3 8% | 2.42 ? 3% | 1.6 ? 36% |
Load Average * | 5.3 | 4 25% | 3.3 38% | 3.87 27% | 5.14 3% | 5.21 ? 2% | 6.57 ? -24% |
Load Maximum * | 7.4 | 5.9 20% | 5.14 31% | 6.8 8% | 7.89 -7% | 6.56 ? 11% | 9.91 ? -34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Con una durata di 15:03 ore nel nostro test WLAN, lo Sharp B10 colpisce per la sua durata della batteria. La batteria potente da 4000 mAh è responsabile di questo, che teoricamente gli permette di durare anche per quasi due giorni lavorativi di uso costante. Quindi, nell'uso quotidiano, non è necessario cercare sempre una presa di corrente.
La funzione Quick Charge è supportata e il caricabatterie incluso ricarica completamente la batteria in poco meno di due ore.
Sharp B10 4000 mAh | JVC J20 3400 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | BQ Aquaris X2 3100 mAh | Honor 10 3400 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -20% | -22% | -32% | -27% | |
WiFi v1.3 | 903 | 726 -20% | 702 -22% | 617 -32% | 663 -27% |
Reader / Idle | 1846 | 1162 | |||
H.264 | 542 | 662 | |||
Load | 404 | 216 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Troppi soldi per questo smartphone
Al momento del nostro test, non ci sono ancora cali di prezzo per lo Sharp B10, e la maggior parte dei venditori continuano a chiedere 299 euro (~$345) per lo smartphone. A nostro avviso questo è molto per quello che offre: uno spazio di archiviazione piuttosto piccolo, un SoC relativamente lento, WLAN abbastanza lenta, GPS problematico e poi c'è anche solo un leggero case di plastica.
Inoltre, non ci sono informazioni su un aggiornamento ad Android 8 o addirittura 9, e al momento del test le patch di sicurezza sono già abbastanza vecchie. Potremmo convivere con quello per 100 euro (~$115) in meno, ma la fascia di prezzo di 300 euro (~$346) offre così tanti buoni smartphone al momento, che lo Sharp B10 avrà davvero difficoltà a quel prezzo.
La buona durata della batteria, la buona qualità della voce e lo sviluppo delle basse temperature sono aspetti positivi. Anche il display offre risultati di misura abbastanza decenti, ma a 1440x720 pixel, la risoluzione è troppo piccola per questa fascia di prezzo.
Per 300 euro (~$346), lo Sharp B10 è troppo costoso, nonostante la buona durata della batteria. Anche se è possibile ottenerlo ad un prezzo più basso, dovete comunque convivere con alcuni problemi.
Lo Sharp B10 ci sorprende anche per il suo cattivo rapporto prezzo/prestazioni, dato che lo Sharp Aquos C10 era un buon smartphone. Almeno si dovrebbe rimandare l'acquisto dello Sharp B10 fino a quando il prezzo non scende.
A causa del cattivo rapporto prezzo/prestazioni e dei problemi con le microSD e GPS, detraiamo due punti percentuali.
Sharp B10
- 09/03/2018 v6 (old)
Florian Wimmer