Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy Fold 5G: un dispositivo pieghevole.
Il Galaxy Fold è il primo smartphone pieghevole di Samsung e il primo a raggiungere il mercato, almeno in Europa. L'azienda ha iniziato il programma di lancio in primavera, ma problemi hardware hanno portato Samsung a posticipare il lancio ufficiale. Ora, l'azienda sudcoreana ha rilasciato una versione riveduta del Galaxy Fold per 2.100 euro (~$2.304) in Germania. Mentre Samsung vende le versioni 4G e 5G del Galaxy Fold in alcuni mercati, in Europa è disponibile solo la versione 5G.
Mentre tutte le altre varianti europee dei telefoni Samsung 5G sono dotate di un chipset Exynos, il Galaxy Fold è dotato di un Qualcomm Snapdragon 855 che integra un modem Qualcomm X50. Dobbiamo anche sottolineare che il modello 5G ha una batteria leggermente più piccola rispetto alla sua controparte 4G. La prima ha una capacità di 4.235 mAh, mentre la SKU 4G ha una capacità di 4.380 mAh, per intenderci.
Il focus di questa recensione è il display OLED pieghevole da 7,3 pollici. Samsung ha, come forse già sapete, incluso anche un display secondario più piccolo, quindi non è necessario aprire il Galaxy Fold ogni volta che si desidera utilizzarlo. Vedremo, naturalmente, fino a che punto è pratico questo nuovo concetto e fattore di forma, insieme a se è in grado di ai nostri test.
Confronto dispositivi
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 10/2019 | Samsung Galaxy Fold SD 855, Adreno 640 | 276 gr | 512 GB UFS 3.0 Flash | 7.30" | 2152x1536 | |
| 87.1 % v7 (old) | 09/2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 gr | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 | |
| 84.5 % v7 (old) | 01/2019 | Huawei Mate 20 X Kirin 980, Mali-G76 MP10 | 232 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 7.20" | 2244x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy S10 5G Exynos 9820, Mali-G76 MP12 | 198 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 3040x1440 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2019 | ZTE Axon 10 Pro SD 855, Adreno 640 | 178 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.47" | 2340x1080 |
Case - Vetro, acciaio inox e un display sensibile in plastica
Quando viene piegato, il Galaxy Fold si adatta bene alle nostre mani e misura 160,9 x 62,8 x 17,1 mm. Questo dispositivo ha un aspetto elegante, soprattutto per il suo design sottile e compatto. Nessuno dovrebbe avere problemi a infilare il Galaxy Fold nella tasca dei pantaloni, ad esempio.
Uno dei problemi che Samsung ha rivisto è la pellicola protettiva, che ha iniziato a staccarsi sulle prime unità o è stata scambiata per una protezione rimovibile dello schermo. La pellicola protettiva ora si avvolge sotto il telaio di plastica anziché finire ai bordi come in precedenza, con la speranza di rendere il Galaxy Fold più duraturo. Samsung sottolinea inoltre che nessuna protezione per lo schermo deve essere applicata sulla pellicola protettiva, in quanto ciò potrebbe danneggiare il dispositivo. L'azienda ha aggiunto piccoli pezzi di plastica intorno ai bordi superiore e inferiore del display, il che dovrebbe rendere più difficile per la polvere e altri oggetti estranei passare sotto lo schermo.
Il Galaxy Fold sembra solido, ma per le segnalazioni sulla fragilità del dispositivo, prenderemmo le stesse precauzioni che adotteremmo con qualsiasi altro smartphone. The Fold ha retto sorprendentemente bene alle sollecitazioni di JerryRigEverything, anche se le unghie possono causare danni permanenti al display pieghevole. Samsung ha pubblicato un video, sottolineando che occorre fare attenzione quando si usa il touchscreen. L'azienda ha anche pubblicato istruzioni per l'uso del Fold, che potete trovare qui.
Il Galaxy Fold ha un esterno in vetro e una batteria installata in modo permanente, proprio come gli altri smartphones Samsung di fascia alta. Il dispositivo non ha certificazioni IP o MIL-STD però, il che lo rende vulnerabile all'ingresso di polvere e liquidi.
Connessioni - Nessuna sorpresa con il Galaxy Fold
Il Fold condivide la maggior parte della sua connettività con il Galaxy S10 5G. Quindi, Samsung non ha incluso un dispositivo a infrarossi o un ricevitore radio, che sono entrambi ancora adottati da alcuni OEM nei loro dispositivi. Il Galaxy Fold non ha un sensore di frequenza cardiaca, né un jack per cuffie e uno slot per schede microSD.
La porta USB 3.1 Gen1 Type-C che Samsung ha incluso può essere utilizzata per la ricarica e la trasmissione di dati e anche l'uscita audio e video via HDMI o DisplayPort. Avrete bisogno dell'adattatore, con il quale potrete anche utilizzare DeX, la modalità di sostituzione del desktop di Samsung. La porta Type-C supporta anche l'USB Power Delivery (PD). Per inciso, il Fold offre ANT+, Bluetooth 5.0, MST e NFC.
Software - Multitasking migliorato
Il Galaxy Fold viene attualmente fornito con One UI 1.5, una versione personalizzata di Android 9.0 Pie. Samsung ha adattato il sistema operativo specificamente per gli smartphones pieghevoli, con la possibilità di visualizzare tre applicazioni contemporaneamente quando il dispositivo è aperto. È anche possibile eseguire la stessa applicazione su entrambi i display, ma solo su quelli che sono stati adattati per farlo. Attualmente, però, questo vale solo per alcune applicazioni di Google e Samsung.
Purtroppo, la nostra unità di prova è provvista di numerosi bloatware. Non solo ci sono molte applicazioni di Google e Samsung, ma anche il Galaxy Fold ha applicazioni Microsoft, Facebook, Spotify e Netflix preinstallate. Mentre alcune persone possono trovare utile avere queste applicazioni già sul proprio telefono al momento della prima configurazione, l'impossibilità di disinstallarle è frustrante.
Samsung non ha incluso neanche il controllo dell'account utente, quindi non è possibile impostare profili multipli come si può fare su altri smartphones Android. La nostra unità di prova ha installato il set di patch di sicurezza Android del 1 agosto 2019, quindi relativamente aggiornato. Samsung promette di fornire al Fold aggiornamenti regolari per almeno due anni.
Comunicazioni & GPS - Connessione dati Turbo che fa la differenza
Il Galaxy Fold supporta non solo le bande 2G, 3G e 21 LTE, ma anche 5G. Il dispositivo utilizza LTE Cat. 18, il che è fantastico, ma è qualcosa che ci saremmo aspettati da uno smartphone premium. Oltre 5G, il dispositivo può teoricamente raggiungere 2.3 Gb/s downloads e 469 Mb/s uploads, ma solo se la rete a cui siete connessi supporta quelle velocità. Il dispositivo supporta anche una sola banda da 5G in Europa.
Vodafone Germania ci ha gentilmente fornito una scheda SIM abilitata 5G per i nostri test, ma abbiamo dovuto girare un po' per trovare un ripetitore 5G. Mentre la velocità di trasferimento dati potrebbe non essere così impressionante sulla carta, i siti web sono apparsi immediatamente con tempi di caricamento brevissimi in pratica. Durante lo streaming di video HD non abbiamo riscontrato tempi di caricamento o buffering. Sembrava che stessimo guardando contenuti offline. Tuttavia, la velocità di trasmissione dei dati del ripetitore non era ancora così impressionante.
Il Galaxy Fold supporta anche il nuovo standard Wi-Fi 6. Mentre il dispositivo può teoricamente raggiungere velocità di trasferimento fino a 1,2 GB/s tramite Wi-Fi, non ha potuto farlo durante i nostri test. Il nostro router di riferimento Linksys EA8500 si è rivelato un collo di bottiglia in quanto non supporta il Wi-Fi 6. Però ha certificato che il Galaxy Fold può mantenere stabili le connessioni Wi-Fi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Mate 20 X | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Huawei Mate 20 X | |
Il Galaxy Fold utilizza BeiDou, Galileo, Glonass e GPS per i servizi di localizzazione. Il dispositivo non supporta SBAS o GPS dual-band, però. La nostra unità di prova trova rapidamente un fix satellitare, ma richiede un attimo per bloccarsi. Può trovarci anche dall'interno degli edifici, ma con meno precisione e impiega un po' più di tempo prima di trovare un satellite.
Il Galaxy Fold si è comportato bene durante il nostro giro in bicicletta, anche se di tanto in tanto ci ha posizionati accanto alla pista su cui andavamo in bicicletta e non su di essa. Tuttavia, è ancora uno dei migliori dispositivi del suo genere a questo riguardo.
Funzioni telefoniche e qualità chiamata
Una cosa da tenere a mente quando si effettuano chiamate con il Galaxy Fold è che è necessario utilizzarlo in modalità piegata per utilizzare l'auricolare. L'auricolare si trova sull'altro lato dello schermo pieghevole, quindi viene coperto quando il Galaxy Fold è aperto. Pertanto, è necessario utilizzare vivavoce o cuffie se si sta facendo una chiamata con il Galaxy Fold in questo stato. Però è facile passare da uno stato pieghevole all'altro durante una chiamata telefonica.
La nostra unità di prova ha una buona qualità di chiamata, ma questo vale solo per il suo auricolare. Al contrario, l'altoparlante si distorce facilmente, mentre le voci all'altro capo della linea risultano piuttosto spente. Il nostro interlocutore ha riferito che anche la nostra voce ha avuto una leggera eco.
Il Galaxy Fold supporta le chiamate vocali LTE (VoLTE) e Wi-Fi (VoWiFi). Tuttavia, il tuo operatore deve predisporre quanto necessario. Tra l'altro, Samsung non ha integrato la funzionalità SIP nella sua applicazione di telefonia interna.
Fotocamere - Sei lenti nel Fold
Il Galaxy Fold ha tre fotocamere frontali, la principale è un sensore da 10 MP che si trova sopra il piccolo display secondario. Il secondo e il terzo sensore, che sono rispettivamente da 10 MP e 8 MP, si trovano nella fessura all'interno del display principale. La nostra unità di prova scatta foto dall'aspetto decente con queste fotocamere, ma solo se c'è abbastanza luce. Di conseguenza, la qualità dell'immagine diminuisce drasticamente in condizioni di scarsa illuminazione.
Samsung ha incluso anche tre fotocamere posteriori, che ci ricordano quelle che Samsung ha incluso nei Galaxy S10 o Galaxy S10+. Sulla carta, i tre dispositivi condividono gli stessi sensori, che i nostri test rafforzano. Tutti e tre i dispositivi hanno prestazioni simili, con forse qualche ottimizzazione del software nel migliore dei casi. Tuttavia, non siamo riusciti a capire la differenza tra le fotografie quando si confrontano i tre dispositivi uno accanto all'altro.
Il Galaxy Fold può anche registrare video in UHD fino a 60 FPS. Samsung non impone un limite di tempo. Anche in questo caso, il Galaxy Fold ha prestazioni di imaging buone quanto i suoi fratelli Galaxy S10.
Accessori e Garanzia - Galaxy Buds e Care+
Samsung è stato piuttosto generoso con gli accessori che include nella confezione. La nostra unità di prova ha un alimentatore modulare, cavo USB, adattatore OTG, strumento SIM e la solita documentazione che gli OEM includono con gli smartphones. Inoltre, il Galaxy Fold viene fornito con una cover in fibra e Galaxy Buds (SM-R170), auricolari wireless di Samsung che al dettaglio costano 129,99 dollari. Il colore Samsung corrisponde anche agli accessori, quindi se acquisti un Galaxy Fold bianco, troverai accessori bianchi nella confezione. Samsung però include una cover in fibra nera indipendentemente dal modello acquistato. L'azienda offre anche una cover in pelle, se volete una protezione aggiuntiva per il vostro Galaxy Fold.
Il Galaxy Fold viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore. Tuttavia, Samsung offre sei mesi per gli accessori che include nella confezione e 12 per la batteria. Ogni acquisto Galaxy Fold ha anche un anno di Samsung Care+, un prodotto di assicurazione contro i danni accidentali. È necessario registrare il dispositivo entro 30 giorni per attivarlo, e copre il Galaxy Fold contro i danni al display, al dorso, ai liquidi e qualsiasi altro danno fisico che ne impedisca l'utilizzo. Tuttavia è necessario pagare una franchigia di 130 euro (~$142) per ogni reclamo.
Potete consultare le nostre FAQ sulle garanzie e politiche di restituzione specifiche per ogni paese.
Dispositivi di Input & Utilizzo - Pieghevole, ma oscilla
Entrambi i display sono dotati di touchscreen multitouch a 10 punti, mentre il display più piccolo ha una finitura in vetro su cui abbiamo trovato facile eseguire gesti a più dita. Il display è abbastanza grande per completare la maggior parte delle attività, anche se la tastiera è piuttosto piccola rispetto allo standard degli smartphones di oggi. Il rapporto schermo-corpo relativamente basso ci ha dato più fastidio in questo caso, con la possibilità per Samsung di avere invece un display più grande.
Samsung copre il display principale pieghevole con una pellicola di plastica, come abbiamo detto prima. Il display mantiene sempre una leggera piega anche quando aperto, che non sembra eccellente questo aspetto. Non ci ha dato fastidio nell'uso quotidiano, anche se una piccola parte dell'immagine si eclissa dietro la parte piegata. La superficie in plastica offre una resistenza maggiore di quella del vetro, che a volte ci ha irritato durante il gioco.
Magneti fissano saldamente il Galaxy Fold quando piegato. Questi non si aprono accidentalmente durante l'uso quotidiano e il meccanismo della cerniera è perfetto durante l'uso.
Il Galaxy Fold ha anche un sensore di impronte digitali, che Samsung ha integrato sotto il display secondario. Quello nella nostra unità di prova sblocca il dispositivo rapidamente, ma poi lo fa anche utilizzando lo sblocco facciale, un pattern, una password o un PIN. Lo sblocco facciale scatta una foto 2D del vostro viso usando la fotocamera frontale, quindi non è sicuro come gli equivalenti 3D come Apple Face ID.
Displays - Robusto e con qualche piccolo compromesso
Il clou del Galaxy Fold è il suo display pieghevole da 7,3 pollici. Chiamato pannello dinamico flessibile AMOLED, il display ha una risoluzione di 2152x1536 che è abbastanza nitida per leggere una pagina di giornale senza dover zoomare per una maggiore chiarezza.
Il Galaxy Fold ha un display più luminoso rispetto ai fratelli Galaxy S e Galaxy Note. La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 530 cd/m² durante i nostri test, che è un buon valore. Anche se Samsung sostiene che il dispositivo supporta l'HDR10+, il suo display principale non si illumina a sufficienza per sfruttare la funzionalità. Anche il test più pratico APL50 registra una luminosità massima di 640 cd/m², ponendo l'HDR10+ fuori dalla portata del Galaxy Fold. Disabilitando la luminosità automatica si ottiene un picco medio di 331 cd/m². Trattandosi di un pannello OLED, teoricamente ha un valore di nero assoluto pari a zero e un rapporto di contrasto infinito.
Sono presenti anche caratteristiche ben note come la modalità notturna e il display sempre acceso (AoD). Il dispositivo utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità, il che può causare problemi come l'affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone. Il display principale della nostra unità di prova lampeggia tra 235,8 e 240,4 Hz, per intenderci.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 531 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
| Samsung Galaxy Fold Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.3" | Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7" | Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8" | Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2" | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -8% | 20% | 10% | -59% | |
| Brightness middle | 531 | 735 38% | 683 29% | 790 49% | 421 -21% | 402 -24% |
| Brightness | 532 | 735 38% | 694 30% | 790 48% | 418 -21% | 399 -25% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 96 -1% | 97 0% | 96 -1% | 92 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.9 -70% | 2.9 -26% | 1.4 39% | 1.1 52% | 4.1 -78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 10.9 -195% | 4.8 -30% | 3.4 8% | 2.2 41% | 6.5 -76% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.4 7% | 2.2 -47% | 1.9 -27% | 1.4 7% | 3.7 -147% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.09 105% | 2.11 104% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6631 98% | 6549 99% | 6247 104% | 6466 101% | 6723 97% | 7841 83% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display pieghevole ha anche colori precisi, ma il bianco è un po' troppo caldo per i nostri gusti sul profilo di default naturale del display. Tuttavia, sembra ancora accettabile. Dobbiamo anche sottolineare che solo la modalità vivida utilizza il più ampio spazio colore DCI P3, mentre Samsung ha basato la modalità naturale su sRGB, invece.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.8 ms Incremento |  |
| ↘ 2.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il display principale è abbastanza luminoso da poter essere utilizzato anche in una giornata di sole. Si consiglia di utilizzare, ove possibile, luoghi ombreggiati, in quanto il display mostra molti riflessi.
Il pannello ha angoli di visualizzazione stabili. Durante i nostri test non abbiamo notato alcuna inversione di colore, anche se il contenuto sembra un po' più freddo ad angoli di visione acuti di quanto non avvenga di solito. Questo vale anche per il display più piccolo, che perde anche più luminosità ad angoli obliqui.
Display esterno - più piccolo, ma anche più luminoso
Il display secondario è un pannello Super AMOLED da 4,7 pollici da 1680x720. Anche se è solo un pannello da 720p, il suo piccolo ingombro permette ai contenuti di apparire ancora nitidi. Il display più piccolo è notevolmente più luminoso di quello principale, pur offrendo una precisione cromatica paragonabile. Samsung limita però il display all'utilizzo in modalità verticale.
Anche il display secondario utilizza il PWM, con quello della nostra unità di prova che lampeggia tra 225,8 e 245,1 Hz quando impostato al di sotto del 100% di luminosità. Tra l'altro, impostando il display alla luminosità massima, la frequenza PWM scende a 60 Hz.
Anche in questo caso, tutte le ben note caratteristiche degli smartphones Samsung come la modalità notturna, l'AoD e i profili di colore sono disponibili sul display più piccolo. Tutti si applicano ad entrambi i pannelli contemporaneamente. Quindi, non è possibile usare uno in modalità giorno e l'altro in modalità notte, per esempio.
Inoltre il display ha un'eccellente riproduzione dei colori, con gli stessi vantaggi di nero e contrasto del display principale, grazie al fatto che è anche un pannello OLED. Il display secondario ha raggiunto quasi 700 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2 e 867 cd/m² nell'APL50, rendendolo significativamente più luminoso del pannello principale. Può anche essere regolato a soli 1,69 cd/m² ma è limitato a 330 cd/m² con il sensore di luce ambientale disabilitato.
Prestazioni - utiluzza lo Snapdragon 855
Samsung equipaggia il Galaxy Fold con il Qualcomm Snapdragon 855, una vecchia conoscenza che attualmente rimane uno dei più veloci SoC mobili sul mercato. Qualcomm ha rilasciato anche un SoC Snapdragon 855 Plus, ma i due sono essenzialmente identici. Samsung completa lo Snapdragon 855 con 12 GB di RAM LPDDR4x e 512 GB di memoria flash UFS 3.0, mentre l'Adreno 640 che Qualcomm integra nel SoC gestisce la grafica.
Inaspettatamente, la nostra unità di prova si è comportata in modo comparativamente buono nei benchmarks sintetici. Il Galaxy Fold offre prestazioni di sistema eccellenti anche nell'uso quotidiano.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Huawei Mate 20 X | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Huawei Mate 20 X | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| Huawei Mate 20 X | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Huawei Mate 20 X | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (239512 - 268271, n=12) | |
Il display più grande e di conseguenza con una risoluzione più elevata rispetto ai suoi colleghi non influisce sulle prestazioni del browser. Il Galaxy Fold ha ottenuto un punteggio elevato nei benchmarks dei browser, mentre il Samsung Browser 10.1 preinstallato è rimasto fluido e veloce durante i nostri test.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Avendo 512 GB di spazio di archiviazione quasi compensa la mancanza di espansione della scheda microSD, anche se dobbiamo sottolineare che Samsung offre una versione da 1 TB del Galaxy S10+. Le serie Galaxy S10 e Galaxy Note 10+ hanno anche lettori di schede microSD. I proprietari del Galaxy Fold devono sopportare l'uso del cloud o di soluzioni di archiviazione esterna se hanno bisogno di più spazio, però.
Di positivo, il Galaxy Fold ha una veloce archiviazione interna. Mentre la velocità di trasferimento in AndroBench è stata in media del 30% superiore a quella del Galaxy S10 5G, il Galaxy Note 10+ lo batte in modo clamoroso. Anche i modelli Mate 20 X e ZTE Axon 10 Pro si allontanano dal Fold.
| Samsung Galaxy Fold | Huawei Mate 20 X | Samsung Galaxy S10 5G | ZTE Axon 10 Pro | Samsung Galaxy Note10+ | OnePlus 7 Pro | Media 512 GB UFS 3.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 124% | -30% | 108% | 131% | -2% | 142% | 294% | |
| Sequential Read 256KB | 1303 | 912 -30% | 816 -37% | 769 -41% | 1504 15% | 1468 13% | 1593 ? 22% | 1839 ? 41% |
| Sequential Write 256KB | 394.5 | 182.7 -54% | 246.3 -38% | 503 28% | 588 49% | 387 -2% | 565 ? 43% | 1425 ? 261% |
| Random Read 4KB | 158.4 | 144.4 -9% | 135 -15% | 150.4 -5% | 196.2 24% | 174.1 10% | 211 ? 33% | 277 ? 75% |
| Random Write 4KB | 34.41 | 237.6 590% | 23.79 -31% | 189.5 451% | 183.6 434% | 24.8 -28% | 196.5 ? 471% | 309 ? 798% |
Giochi - Il Fold è un mostro nel settore gaming
Il Galaxy Fold ha una risoluzione del display molto più alta rispetto ai suoi concorrenti, quindi ci aspettavamo che Samsung limitasse in qualche modo le prestazioni. Fortunatamente non è così, con la nostra unità di prova in grado di ottenere una media di 58.1 FPS in PUBG Mobile secondo GameBench. Allo stesso modo, il dispositivo ha avuto una media di 59.7 FPS durante il gioco Battle Bay, durante il quale non è mai sceso sotto i 59 FPS. Nel complesso, il Galaxy Fold è un eccellente smartphone per i videogiochi.
PUBG Mobile
Battle Bay
Emissioni - Un Fold con buoni altoparlanti
Temperature
Le temperature di superficie del Galaxy Fold sono sempre innocue. Nessuna area della nostra unità di prova ha mai superato i 37,2 °C durante i nostri test.
Inoltre il Galaxy Fold non ha avuto problemi durante il vecchio test della batteria T-Rex GFXBench. Tuttavia, la nostra unità di prova ha superato di circa un terzo il più complesso benchmark Manhattan.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Samsung ha dotato il Galaxy Fold di due altoparlanti ottimizzati AKG che supportano il Dolby Atmos e offrono un'esperienza di ascolto relativamente buona. Come dimostrano le nostre misure sotto riportate, le frequenze tra i 375 e i 12.000 Hz sono quasi lineari a volumi medi. Aumentando il volume fino a quasi il massimo, i toni acuti sono sovrarappresentati, facendo sì che l'audio produca un eco.
In alternativa, è possibile collegare apparecchiature audio esterne tramite USB Type-C o Bluetooth. Quest'ultimo supporta il doppio audio per l'uscita simultanea a due dispositivi, insieme a tutti i comuni codec audio Bluetooth. Tuttavia, Samsung continua a rinunciare al supporto per aptX HD, nonostante il Galaxy Fold sia alimentato da un SoC Qualcomm compatibile.
Samsung Galaxy Fold analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 11 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Autonomia migliorata con il Qualcomm
Consumo Energetico
Il Galaxy Fold ha un consumo energetico leader di classe anche con il suo display relativamente grande. La nostra unità di prova consuma tra 0,6 W e 1 W quando è al minimo, valori a cui solo lo ZTE Axon 10 Pro si avvicina. Il Galaxy Fold consuma anche tra 4,47 W e 9,02 W sotto carico, il che lo pone davanti al Mate 20 X e al Galaxy S10 5G, ma dietro gli altri due dispositivi di confronto. Come previsto, il display secondario più piccolo richiede meno energia del suo fratello maggiore, quindi il Galaxy Fold dovrebbe avere un'eccellente durata della batteria a tutto tondo, indipendentemente da come lo si utilizza.
Il Galaxy Fold supporta anche fino a 15 W cablata e 12 W di ricarica wireless. Il dispositivo può caricare anche altri dispositivi, come i Galaxy Buds in bundle, grazie al Wireless PowerShare di Samsung.
| Off / Standby |   0.01 / 0.19 Watt |
| Idle |  0.6 / 0.85 / 1 Watt |
| Sotto carico |
4.47 / 9.02 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Fold 4235 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 855 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -88% | -50% | -51% | -10% | -43% | -47% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.92 -53% | 0.79 -32% | 0.66 -10% | 0.76 -27% | 0.939 ? -57% | 0.894 ? -49% |
| Idle Average * | 0.85 | 2.9 -241% | 1.72 -102% | 1.82 -114% | 1.15 -35% | 1.506 ? -77% | 1.456 ? -71% |
| Idle Maximum * | 1 | 2.94 -194% | 1.83 -83% | 1.83 -83% | 1.18 -18% | 1.799 ? -80% | 1.616 ? -62% |
| Load Average * | 4.47 | 3.65 18% | 5.53 -24% | 6.11 -37% | 3.95 12% | 4.61 ? -3% | 6.45 ? -44% |
| Load Maximum * | 9.02 | 6.18 31% | 9.85 -9% | 9.81 -9% | 7.49 17% | 9.04 ? -0% | 9.8 ? -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Anche se la versione 5G del Galaxy Fold ha una capacità della batteria leggermente inferiore rispetto alla sua controparte 4G, la prima ha una buona durata della batteria. Tuttavia, non è durato così a lungo come avrebbe suggerito la nostra tabella di confronto del consumo energetico di cui sopra. Mentre il Galaxy Fold ha ottenuto valori mediamente più bassi rispetto a tutti, ad eccezione dello ZTE Axon 10 Pro, gli iPhone 11 Pro Max, Mate 20 X e Galaxy S10 5G hanno tutti raggiunto tempi di autonomia più lunghi rispetto al loro concorrente pieghevole.
Anche se non siamo stati in grado di completare un test della batteria funzionante esclusivamente su 5G, siamo in grado di fornire un valore estrapolato. La nostra unità di prova ha sostenuto un flusso HD su Netflix per oltre sette ore, il che è sorprendentemente buono. Meglio ancora, lo ha fatto all'aperto in una giornata di sole, quindi lo streaming ha raggiunto la massima luminosità del display.
| Samsung Galaxy Fold 4235 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 41% | 9% | 8% | -1% | -8% | -5% | |
| Reader / Idle | 1724 | 2618 52% | 1984 15% | 2340 36% | 1927 12% | 1585 -8% | 1745 1% |
| H.264 | 1027 | 1346 31% | 986 -4% | 1047 2% | 1068 4% | 934 -9% | 802 -22% |
| WiFi v1.3 | 600 | 909 52% | 786 31% | 533 -11% | 680 13% | 532 -11% | 768 28% |
| Load | 316 | 408 29% | 300 -5% | 327 3% | 217 -31% | 305 -3% | 236 -25% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Delicato e innovativo
E' finalmente arrivato, il primo smartphone pieghevole entra nei nostri uffici e in Europa. Indubbiamente, il Galaxy Fold è un prodotto innovativo, con il suo display pieghevole che offre una piccola finestra sul futuro. Se il design che Samsung ha scelto è ideale rimane comunque una questione di gusto. L'Huawei Mate X ha un aspetto fantastico, ma se il suo pannello è sensibile come quello del Galaxy Fold, allora ci si chiede quanto sia resistente e pratico.
Forse non sorprende che il display principale sia uno dei più grandi difetti del Galaxy Fold. Il display pieghevole rimane vulnerabile nonostante sia rinforzato, quindi non aspettatevi che il Galaxy Fold sia robusto, né MIL-STD o certificato IP. Anche premendo troppo forte o toccando con le unghie si possono causare segni evidenti sul display, il che potrebbe essere un problema per i bambini o chi ha unghie finte. Samsung non copre i danni causati in questo modo anche con Care+, che è qualcosa che vale la pena tenere a mente prima di acquistare il Galaxy Fold. Senza parlare di riparazioni successive dopo il primo anno.
Pieghevole, ottimi accessori e molti aspetti superlativi. Il Samsung Galaxy Fold è un pezzo forte della tecnologia, ma forse è solo per chi ha le mani delicate.
Il software, che finora è stato adattato solo a questo formato, smorza il piacere di usare il Galaxy Fold. Tuttavia, il Galaxy Fold è uno dei primi smartphone del suo genere, per cui, per il momento, possiamo trascurare le sue carenze basate sul software. Nel complesso, il Galaxy Fold è uno smartphone ottimo e ben realizzato. Quindi, se avete abbastanza soldi da spendere e sapete prendervi cura del vostro smartphone, allora il Samsung Galaxy Fold potrebbe essere preso in considerazione.
Samsung Galaxy Fold
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
