Recensione dello Smartphone Lenovo Z5 Pro
A differenza della concorrenza di Xiaomi e Honor con i loro processori Qualcomm, il Lenovo Z5 Pro è stato dotato di un SoC di fascia media: lo Snapdragon 710. Questo permette a questo telefono con slider Lenovo di avere un prezzo di partenza leggermente più conveniente di circa $300. Tuttavia, Lenovo non ha tagliato alcun angolo in termini di qualità di display.
Il display organico dello Z5 Pro ha una risoluzione nativa di 2340x1080 pixel e un rapporto 19,5:9. La risoluzione nativa di 2340x1080 pixel. Il display Super AMOLED è prodotto da Samsung ed è grande 6,39 pollici. Spingendo il display verso il basso utilizzando il meccanismo di scorrimento rivela un sistema a doppia fotocamera selfie con 16 MP e 8 MP e sensori a infrarossi per il riconoscimento del volto. Il dispositivo ha anche un lettore di impronte digitali, che è integrato sotto il pannello Samsung. Il retro presenta anche due obiettivi della fotocamera a forma di una configurazione a doppia fotocamera.
Il Lenovo Z5 Pro può essere configurato con 64 o 128 GB di memoria interna. Il dispositivo è attualmente disponibile solo tramite società di importazione. Questo telefono Lenovo compete con gli altri telefoni slider Xiaomi Mi Mix 3 ed Honor Magic 2 così come gli attuali dispositivi di fascia media come il Samsung Galaxy A7 (2018) e lo Xiaomi Pocophone F1.
Case - Z5 Pro con un grande display e senza tacca
Analogamente alla sua concorrenza con sliders, il peso dello Z5 Pro è abbastanza evidente: Pesa 210 grammi. Il vantaggio di questo meccanismo scorrevole è che la parte anteriore è costituita quasi interamente dal display, protetto da un vetro 2.5D Corning Gorilla 2.5D antigraffio.
Le cornici intorno al pannello OLED da 6,39 pollici sono molto strette. Lo stesso vale per l'area sottostante il display. Il rapporto schermo/corpo è dell'89%.
Lo Z5 Pro ha un meccanismo di scorrimento migliore di quello dello Xiaomi Mi Mix 3. Lo spazio tra il display e la custodia è difficilmente visibile, il che significa che una digitazione energica non causerà alcun rumore. Non c'è alcun gioco laterale tra il corpo e il display.
Il controllo del volume sul lato sinistro e il pulsante di accensione sul lato destro sono facilmente raggiungibili e si trovano perfettamente fissati nel case. I punti di pressione sono molto buoni. Siamo abbastanza impressionati dalla lavorazione di questo apparecchio; non c'è quasi nulla da criticare.
Connettività - nessuno slot per scheda SD
La memoria interna eMMC ha una capacità di 64 o 128 GB. La versione da 64 GB offre all'utente circa 50 GB di spazio libero dopo la configurazione iniziale e non è possibile espandere la memoria in quanto non c'è uno slot SD. Gli utenti possono collegare periferiche come le chiavette USB utilizzando un adattatore OTG per la porta USB. Questo moderno connettore Type-C posizionato nella parte inferiore del dispositivo viene utilizzato anche per la ricarica della batteria da 3350 mAh. Il trasferimento dati è limitato allo standard 2.0.
Il dispositivo è inoltre dotato di un lettore di impronte digitali sul display, funzionalità dual SIM e di una luce a LED per le notifiche. Gli utenti possono utilizzare Wi-Fi Direct o Miracast per la trasmissione di immagini senza fili. I contenuti protetti da DRM non possono essere visualizzati in risoluzione HD in quanto la Z5 Pro ha una certificazione L3 DRM Widevine.
Software - Android 8.1 con ZUI
Lenovo ha scelto di andare con la propria interfaccia utente ZUI, che si basa ancora sulla versione 8.1 di Google Android. La nostra unità di prova funziona sulla versione cinese ROM, che non è disponibile in tedesco (ma ha l'inglese). Le patch di sicurezza Android sono datate novembre 2018.
L'interfaccia utente del sistema operativo Android ha un aspetto molto diverso da quello di Stock Android. La versione 10 di ZUI è molto colorata e offre molte opzioni di personalizzazione, ma ha anche molto di bloatware preinstallato. Le app installate non sono raccolte in un cassetto delle app, ma sono posizionate direttamente sulle varie schermate iniziali.
Poiché Lenovo attualmente non sta progettando di vendere questo telefono al di fuori della Cina, l'interfaccia ZUI non supporta i servizi di Google come Play Store o Gmail ex-works. Invece, utilizza servizi cinesi. Tuttavia, è possibile installare il Google Play Store dopo l'acquisto.
Comunicazioni e GPS - NFC & BT 5.0
La trasmissione dati tramite il modulo Wi-Fi è veloce grazie agli standard 802.11a, b, g e ac e alla tecnologia di antenna MIMO per le bande 2.4 e 5 GHz. Abbiamo misurato velocità di trasferimento di 432 Mb/s e 438 Mb/s tra lo smartphone e il nostro router di riferimento Linksys EA 8500. Questo è molto buono per uno smartphone di questa fascia di prezzo. Anche la portata e la stabilità del segnale sono soddisfacenti.
I moduli di comunicazione includono l'attuale versione Bluetooth 5.0 e un chip NFC per la comunicazione a corto raggio. Questo permette agli utenti di pagare tramite Google Pay.
Gli attuali protocolli LTE consentono allo smartphone Lenovo di caricare rapidamente le pagine web anche quando si utilizza una rete mobile. Lo Z5 Pro utilizza LTE Cat. 6 (300 Mb/s in downstream, 50 Mb/s in upstream) per connettersi a Internet in movimento. Tuttavia, il modem incluso non copre tutte le frequenze LTE necessarie per la Germania o gli Stati Uniti. Lo smartphone dual SIM ha due slot per una scheda nano SIM. Entrambi gli slot supportano velocità LTE, anche se non è possibile stabilire una connessione dati con entrambe le schede contemporaneamente.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Magic 2 | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Magic 2 | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
Il modulo GPS dello Z5 Pro ci localizza facilmente entro quattro metri all'aperto, ma non riesce a trovare un segnale all'interno.
Abbiamo testato la precisione del modulo GPS nel nostro smartphone di fascia media, facendolo funzionare contemporaneamente al nostro sistema di navigazione per biciclette GPS Garmin Edge 520. Il telefono Lenovo ha deviato abbastanza con una differenza totale di 310 metri, il che significa che il modulo GPS dello smartphone è solo moderatamente preciso. Tuttavia, il dispositivo dovrebbe essere adatto per le attività di navigazione quotidiana.
Qualità del telefono e della voce - il display deve essere fatto scorrere verso il basso
La qualità della voce dell'auricolare incluso è piuttosto buona. Tuttavia, lo Z5 Pro può effettuare chiamate solo quando il meccanismo di scorrimento è attivato (cioè il display è spinto verso il basso).
Le voci vengono trasmesse chiaramente da entrambi i lati e non abbiamo riscontrato tagli o problemi di ricezione durante le nostre chiamate di prova utilizzando la rete tedesca Vodafone.
Fotocamere - dual camera sulla parte anteriore e posteriore
La fotocamera principale sul retro dello smartphone Lenovo ha due obiettivi con apertura f/1,8 e una messa a fuoco automatica con riconoscimento di fase. Mentre la fotocamera principale da 16 MP ha un rapporto di aspetto 4:3 e una risoluzione di 4608x3456, il secondo obiettivo ha una risoluzione di 24 MP. Grazie al secondo sensore, gli utenti possono creare un effetto bokeh riducendo la nitidezza dello sfondo. I risultati sono abbastanza discreti.
La qualità dell'immagine del sensore IMX519 di Sony IMX519 è molto buona per questa fascia di prezzo e in buone condizioni di illuminazione. Sia la dinamica che i dettagli dell'immagine sono soddisfacenti. Tuttavia, l'autofocus ha difficoltà a gestire movimenti veloci e i colori appaiono piuttosto freddi. Lo Z5 Pro può anche scattare foto molto luminose in ambienti poco illuminati. Tuttavia, ciò avviene al prezzo del rumore dell'immagine e della bassa nitidezza. Inoltre alcuni dettagli si perdono in condizioni di scarsa illuminazione.
Le immagini dell'X-Rite ColorChecker passport mostrano una buona precisione del colore con la fotocamera principale da 16-MP (nessun post-editing come la regolazione manuale del bilanciamento del bianco). I toni del bianco appaiono leggermente troppo caldi.
Le immagini scattate con la fotocamera frontale 24-MP sono di buona qualità, ma tendono ad essere sovraesposte e hanno una messa a fuoco troppo morbida. A causa dell'obiettivo lento (f/2.2.2) le foto in condizioni di scarsa illuminazione mancano di luminosità. La fotocamera anteriore può anche scattare ritratti di bell'aspetto con profondità di campo. I video sono registrati a 1080p e fino a 30 fps. La fotocamera posteriore da 16-MP registra video con risoluzione UHD fino a 30 fps.
Accessori e garanzia - Z5 Pro con alimentatore cinese
Il dispositivo viene fornito con un alimentatore modulare cinese da 18 watt (12 V, 1,5 A) più cavo USB, uno strumento SIM e un adattatore per un jack audio da 3,5 mm. Trading Shenzhen include anche un adattatore UE che è adatto per le prese in Europa. Tuttavia, questo non fa parte della fornitura standard.
Lenovo offre una garanzia di 24 mesi sul suo smartphone slider. Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare le nostre FAQ sulle garanzie e politiche di restituzione.
Dispositivi di input e utilizzo - Lettore di impronte digitali sul display
Oltre alla tastiera cinese preinstallata, gli utenti possono utilizzare anche altre tastiere del Play Store, come Google's Gboard, per l'immissione su schermo. Il display multi-touch risponde con precisione agli input con un massimo di 10 dita ed è facile da scorrere.
Il lettore di impronte digitali integrato nel display dello smartphone Lenovo è ben posizionato e sblocca facilmente il telefono slider quasi sempre. Analogamente allo Xiaomi Mi 8 Explorer Edition, non è il lettore più veloce disponibile - anche se sembra rispondere un po' più veloce sul telefono Lenovo.
Il telefono consente inoltre lo sblocco utilizzando il riconoscimento facciale, che funziona in modo affidabile, ma di nuovo non è particolarmente veloce. La funzione Face Unlock dello Z5 Pro, che funziona tramite sensori a infrarossi, è leggermente più sicura del semplice riconoscimento dei volti tramite la fotocamera frontale. Tuttavia, non può tenere il passo con il livello di sicurezza che il riconoscimento facciale 3D offre analizzando diverse migliaia di punti sul viso e creando un profilo di profondità.
Display - Pannello Super AMOLED
Il display OLED da 6,39 pollici ha una risoluzione di 2340x1080 pixel ed è abbastanza nitido per l'uso quotidiano. La densità di pixel di 400 ppi significa che è quasi impossibile vedere i singoli pixel.
Su un display completamente bianco con la luminosità impostata manualmente al massimo, lo smartphone Lenovo raggiunge i 478 cd/m². La distribuzione della luminosità è abbastanza uniforme al 93%. Quando le aree chiare e scure sono distribuite in modo uniforme (livello medio di immagine: APL-50), il pannello IPS raggiunge fino a 451 cd/m².
Poiché i diodi organici non brillano quasi mai alla loro luminosità massima reale, devono essere limitati. Lenovo utilizza la modulazione di larghezza di impulso per controllare la luminosità del display. La frequenza di questo sfarfallamento è molto bassa a 123 Hz. Personalmente non abbiamo notato alcun effetto di questo PWM. Tuttavia, può causare mal di testa e vertigini tra gli utenti più sensibili - in particolare quando le frequenze sono molto basse.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 451 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.07 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
145.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
| Lenovo Z5 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Xiaomi Mi Mix 3 OLED, 2340x1080, 6.4" | Honor Magic 2 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 45% | 16% | 44% | |
| Brightness middle | 451 | 489 8% | 599 33% | 594 32% | 570 26% |
| Brightness | 457 | 486 6% | 593 30% | 539 18% | 565 24% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 96 3% | 85 -9% | 93 0% |
| Black Level * | 0.34 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.07 | 3.8 37% | 1.4 77% | 5.37 12% | 1.5 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.34 | 7.1 37% | 3.2 72% | 8.32 27% | 3.6 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.4 -0% | 2 55% | 3.7 16% | 1.2 73% |
| Gamma | 2.236 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.127 103% | 2.07 106% |
| CCT | 7546 86% | 7213 90% | 6496 100% | 7212 90% | 6504 100% |
| Contrast | 1438 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 122.5 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 122.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 122.5 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
I display OLED hanno automaticamente un chiaro vantaggio rispetto agli LCD: I pannelli organici possono visualizzare il nero "assoluto" anche in una stanza buia e alla massima luminosità, il che significa che il suo rapporto di contrasto tende verso l'infinito.
La deviazione DeltaE media dello spazio colore sRGB è decente per questa fascia di prezzo con 6,1 per i colori e 4,4 per le scale di grigio. La gamma ideale è inferiore a 3. La temperatura del colore è leggermente troppo alta a 7546 K piuttosto che l'ideale 6500K. Abbiamo anche notato una leggera sfumatura blu sul display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Lo Z5 Pro fa un buon lavoro in ambienti luminosi grazie al suo display OLED ad alto contrasto e il contenuto è sempre leggibile all'aperto - almeno durante l'inverno. La luminosità di 450 cd/m² potrebbe non essere in grado di compensare il sole in estate. Gli angoli di visione sono sufficientemente stabili per mantenere la precisione dei colori anche con angoli molto ampi.
Prestazioni - Qualcomm Snapdragon 710 & 6 GB di RAM
Il Qualcomm Snapdragon 710 nel Lenovo Z5 Pro è un SoC basato su ARM v8, presentato nel maggio 2018. Il processore ha otto core di elaborazione che sono accoppiati utilizzando l'architettura big.LITTLE. I due core Cortex A75 ad alte prestazioni con clock fino a 2,2 GHz, mentre i core Cortex A55 più deboli hanno una frequenza di clock massima di 1,7 GHz. La parte grafica è curata da un Adreno 616.
Ad eccezione del Samsung Exynos 7885 nel Galaxy A7 (2018), il chipset Qualcomm (combinato con 6 GB di RAM) nella nostra unità di test non può tenere il passo con i concorrenti Android nel nostro campo di confronto, anche se offre risultati decenti per uno smartphone di fascia media. Le prestazioni di sistema del nostro telefono Lenovo sono buone anche nell'uso quotidiano. Permette una navigazione fluida all'interno dell'interfaccia utente Android e non provoca quasi nessun ritardo durante il multi-tasking.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (7041 - 9345, n=6) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (6453 - 7460, n=6) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (20 - 40, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (32 - 33, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (19 - 30, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (23 - 23, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (11.4 - 13, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (10.1 - 12.1, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (14.3 - 15.5, n=3) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (155113 - 169262, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (135848 - 137693, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (1681 - 1708, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (479 - 488, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=56, ultimi 2 anni) | |
La velocità del browser Chrome è molto buona. I siti web complessi si caricano rapidamente e possono essere sfogliati senza problemi ( quasi sempre).
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic 2 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 710 (166 - 209, n=6) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il dispositivo di memorizzazione dello Z5 Pro non è tra i più veloci disponibili. Lenovo ha dotato il suo smartphone di fascia media di un dispositivo di archiviazione eMMC piuttosto che di una più moderna memoria flash UFS. AndroBench riporta valori di lettura particolarmente lenti.
| Lenovo Z5 Pro | Xiaomi Poco F1 | Xiaomi Mi Mix 3 | Honor Magic 2 | Samsung Galaxy A7 2018 | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | 62% | 474% | -7% | 70% | 862% | |
| Sequential Read 256KB | 284.5 | 705 148% | 675 137% | 908 219% | 295.8 4% | 283 ? -1% | 1847 ? 549% |
| Sequential Write 256KB | 190.8 | 155.6 -18% | 206.8 8% | 185 -3% | 104.9 -45% | 194.6 ? 2% | 1436 ? 653% |
| Random Read 4KB | 77.4 | 101 30% | 133.2 72% | 143 85% | 84 9% | 82.7 ? 7% | 277 ? 258% |
| Random Write 4KB | 14.76 | 17.81 21% | 19.54 32% | 250 1594% | 15.45 5% | 55.1 ? 273% | 308 ? 1987% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.3 ? | 78.2 ? | 78.1 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.6 ? | 64.4 ? | 61.8 ? |
Giochi - difficoltà con giochi impegnativi
Il Qualcomm Adreno 616 supporta tutte le moderne API come Vulkan, OpenGL ES 3.2 e DirectX 12. La GPU è prodotta utilizzando il processo da 14 nm ed è considerata una scheda grafica per smartphone molto performante. Le sue prestazioni sono superiori del 30% a quelle dell'Adreno 512 dello Snapdragon 660 secondo Qualcomm. Pertanto, non sarebbe sorprendente se lo Z5 Pro visualizzasse i giochi più impegnativi senza intoppi.
Volevamo scoprire se questa ipotesi era corretta provando alcuni giochi impegnativi dal Google Play Store. Abbiamo misurato i frame rate durante queste sessioni con l'aiuto dell'app GameBench.
I giochi moderni e graficamente impegnativi come PUBG Mobile non possono essere visualizzati senza problemi dal Lenovo Z5 Pro. Anche se abbiamo misurato una media di 27 fps, ci sono forti cali nel frame rate, che rendono difficile giocare. Il gioco di corse Asphalt 9 Legends viene visualizzato con una media di 22 fps alle impostazioni massime. Anche riducendo le impostazioni non impedisce forti cali del frame rate.
I sensori dello smartphone a scorrimento e il touchscreen capacitivo hanno risposto perfettamente durante il nostro test.
Asphalt 9 Legends
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Emissioni - nessun throttling
Temperature
Lo sviluppo di calore dello Z5 Pro è abbastanza elevato a oltre 44 °C. Questi sono i valori massimi sul retro dell'apparecchio. Fortunatamente, le temperature di superficie a regime minimo non creano problemi arrivando fino a 28 °C.
Il test della batteria di GFXBench analizza le temperature del SoC Qualcomm sotto carico continuo. Questo viene creato eseguendo l'impegnativo test di Manhattan (OpenGL ES 3.1) in un loop per 20 volte. Vengono registrati sia il livello della batteria che il frame rate.
Il Lenovo Z5 Pro non rallenta quasi mai in condizioni di carico intenso. Il test della batteria GFXBench mostra che il frame rate scende appena all'aumentare del carico. Le fluttuazioni del frame rate rimangono entro l'1% delle prestazioni massime del telefono slider. Ciò significa che è improbabile che gli utenti incontrino cali di prestazioni durante il carico continuo nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
Il volume massimo del singolo altoparlante nella parte inferiore dello Z5 Pro è limitato a 76,6 dB(A). La sua qualità sonora è molto buona per un apparecchio di questa fascia di prezzo. Naturalmente, le frequenze medie e alte sono più presenti dei bassi, ma sono molto lineari, facendo sembrare il suono complessivo bilanciato. Tuttavia, c'è una certa distorsione al massimo volume.
Lo Z5 Pro non offre un jack audio. Il suono viene emesso attraverso la porta USB Type-C.
Lenovo Z5 Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Mi Mix 3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - buona autonomia
Consumo Energetico
Il consumo energetico di Lenovo Z5 Pro è poco appariscente sia durante il funzionamento a vuoto che sotto carico. Tuttavia, lo Xiaomi Mi Mix 3 è molto più efficiente dal punto di vista energetico, in particolare quando la macchina è al minimo.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
3.7 / 5.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Z5 Pro 3350 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Xiaomi Mi Mix 3 3200 mAh | Honor Magic 2 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 710 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 14% | -9% | -11% | 1% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.65 19% | 0.49 39% | 0.6 25% | 0.71 11% | 0.772 ? 3% | 0.895 ? -12% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.97 -41% | 0.67 52% | 0.9 36% | 1.36 3% | 1.474 ? -5% | 1.453 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.01 -6% | 0.87 54% | 1.9 -0% | 1.47 23% | 1.882 ? 1% | 1.613 ? 15% |
| Load Average * | 3.7 | 4.29 -16% | 3.64 2% | 6.3 -70% | 5.13 -39% | 3.33 ? 10% | 6.5 ? -76% |
| Load Maximum * | 5.1 | 9.05 -77% | 9.04 -77% | 7.05 -38% | 7.89 -55% | 5.2 ? -2% | 9.86 ? -93% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Affinché il telefono slider possa continuare a funzionare anche in giornate molto lunghe, il produttore cinese lo ha dotato di una batteria da 3350 mAh. Grazie all'efficiente SoC Snapdragon e al display OLED, i tempi di funzionamento della batteria sono molto soddisfacenti. Lo Z5 Pro dura oltre 11 ore durante il nostro test pratico Wi-Fi con luminosità del display impostata su 150 cd/m². Questo lo posiziona al centro della nostra tabella di confronto.
| Lenovo Z5 Pro 3350 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Xiaomi Mi Mix 3 3200 mAh | Honor Magic 2 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 705 | 808 15% | 719 2% | 773 10% | 605 -14% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - telefono di fascia media con slider carino con qualche pecca nel gaming
Il Lenovo Z5 Pro è uno smartphone molto interessante che costa circa 300 dollari. Il meccanismo di scorrimento permette al dispositivo di fascia media di ostentare un look che, fino ad ora, è stato per lo più limitato all'elite degli smartphone: Un grande display che è quasi completamente privo di lunetta. La fattura e il materiale danno al telefono Lenovo un esterno di alta qualità.
A differenza dei suoi concorrenti con slider Xiaomi e Honor, il Lenovo Z5 Pro è dotato di uno Snapdragon 710. Questo chip è abbastanza veloce per consentire agli utenti di notare una piccola differenza tra questi dispositivi nell'uso quotidiano. Solo i giochi graficamente impegnativi potrebbero attualmente dover essere evitati sullo Z5 Pro. Il tipo di archiviazione moderna mancante potrebbe essere più di un problema, in quanto questo ha un notevole impatto negativo sul tempo di caricamento delle applicazioni. Questo significa che ci sono sensibili differenze di velocità rispetto al Mi Mix 3.
Lo Z5 Pro introduce il meccanismo di scorrimento per gli smartphone di fascia media. Tuttavia, il produttore cinese dovrebbe impegnarsi maggiormente nell'ottimizzazione del software del suo telefono a scorrimento.
Al momento della recensione, lo Z5 Pro non è direttamente disponibile negli Stati Uniti. Ciò significa che il telefono deve essere importato, il che comporta alcune restrizioni, come la mancanza del supporto LTE, e rischi.
Lenovo Z5 Pro
- 02/26/2019 v6 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
