Recensione dello Smartphone Huawei P Smart Plus 2019
L'anno scorso le cose erano ancora in ordine: Le differenze tra il P Smart (2018) e il P Smart+ (2018) erano chiare e quindi la designazione "Plus" era assolutamente giustificata. Ma ora, nel 2019, le cose sono cambiate e il P Smart+ di quest'anno appare (quasi) esattamente come il modello senza la denominazione "Plus": Ha le stesse dimensioni, offre lo stesso processore e costa appena 10 euro (~$11) in più. Ci sono delle differenze? Sì, naturalmente i due si differenziano l'uno dall'altro in alcune aree, in particolare per quanto riguarda la fotocamera e i colori del case.
Nel nostro test, confrontiamo il P Smart Plus (2019) con il P Smart Plus (2018), il P Smart (2019) e altri smartphone di questa fascia di prezzo: il Motorola Moto G7, l'Honor 10 Lite e il Samsung Galaxy M20.
Case – Ulteriori varianti di colore rispetto al P Smart (2019)
È possibile scegliere l'Huawei P Smart+ 2019 in Midnight Black e Starlight Blue, che è una variante leggermente diversa del blu rispetto all'Huawei P Smart (2019). Per il resto il case è identico in termini di dimensioni, peso e aspetto, a parte il terzo modulo fotocamera che viene offerto in aggiunta dal modello Plus ed è posizionato separatamente al di sotto del modulo dual camera.
In termini di differenze rispetto al P Smart + (2018), è possibile identificare immediatamente anche il terzo modulo fotocamera, la tacca a goccia d'acqua più piccola e il peso leggermente inferiore. Il display è leggermente più piccolo e il case è leggermente più compatto di quello dell'anno scorso.
Per quanto riguarda sia l'aspetto che la sensazione, eravamo già infastiditi con il P Smart (2019) dalla pellicola protettiva per lo schermo su cui è ovviamente incollato, e questo è presente anche nel P Smart Plus 2019. Il dorso continua ad essere lucido, liscio e un po' suscettibile alle impronte digitali.
Mentre la stabilità è discreta, la pressione sul retro diventa visibile nel display a cristalli liquidi dello smartphone. Lo smartphone può essere deformato solo in minima parte e non ci sono scricchiolii in risposta.
Dorazioni – Meno RAM rispetto allo scorso anno
Con 3 GB di memoria di lavoro e 64 GB per la memorizzazione dei dati, l'Huawei P Smart Plus (2019) è equipaggiato come il P Smart (2019), ma offre 1 GB di RAM in meno rispetto al suo predecessore. Questo è fastidioso, poiché sarebbe stato un buon modo per differenziare un po' di più lo smartphone dal modello P Smart.
Continua ad esserci uno slot dual-SIM, con uno degli slot in grado di ospitare anche una scheda microSD. La microSD può essere utilizzata solo per i propri dati e non per le applicazioni e non può essere formattata come memoria interna.
C'è una connessione microUSB e una porta audio da 3,5 mm sul bordo inferiore.
Software – Android 9 è installato su questo smartphone Huawei
La nostra unità di test è basata su Android 9, e al momento del nostro test le patches di sicurezza sono aggiornate al 1° aprile 2019, quindi sono abbastanza recenti. Oltre al negozio interno di Huawei, ci sono anche numerose altre applicazioni preinstallate. Tuttavia, possono essere disinstallate tutte, se lo si desidera, anche le applicazioni pubblicitarie di terze parti. Anche se sarebbe naturalmente meglio se lo smartphone fosse sprovvisto di queste app, è positivo e non un dato di fatto che è possibile disinstallarle.
L'interfaccia utente di Huawei sovrapposta ad Android si chiama EMUI. Offre un design leggermente modificato e diverse funzioni aggiuntive rispetto ad Android di serie. Ad esempio, c'è una modalità semplice in cui è possibile accedere alle funzioni più importanti solo utilizzando icone di grandi dimensioni. Non esiste tuttavia una modalità "dark".
Comunicazioni e GPS – Solo le frequenze indispensabili
In termini di WLAN, la nostra unità di prova offre velocità di trasferimento simili a quelle del P Smart (2019) nel nostro test con il router di riferimento Linksys EA8500 ed è quindi significativamente più veloce dell'Huawei P Smart Plus dello scorso anno. Quando si scorrono i siti web, le immagini sono in parti già precaricate, in modo che le pagine vengono visualizzate rapidamente. Vicino al router è disponibile la ricezione completa; a 10 metri di distanza e attraverso tre pareti c'è ancora metà del segnale e le pagine vengono visualizzate leggermente più lentamente.
Poiché sono disponibili solo le frequenze 4G più importanti, potrebbe essere necessario rinunciare a Internet mobile 4G quando si viaggia in paesi lontani. Nei dintorni della città, la ricezione è stata buona nella consolidata rete tedesca D2 net.
Non è possibile determinare la nostra posizione tramite GPS al chiuso, nemmeno in prossimità di una finestra. All'esterno, ci vuole un attimo prima che siano disponibili satelliti sufficienti per localizzarci con una precisione fino a cinque metri. La posizione in Google Maps è precisa fino a pochi metri e la bussola punta verso la direzione giusta.
La nostra prova pratica, che è un giro in bicicletta con il P Smart Plus (2019) e il Garmin Edge 520 a bordo per il confronto, mostra capacità di localizzazione leggermente traballante in tutte le situazioni. La nostra unità di prova ama prendere scorciatoie o ci mette accanto alla strada, quindi dovrebbe essere utilizzato solo per semplici attività di navigazione.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Facilmente comprensibile
Come applicazione telefonica, viene utilizzata la nota applicazione interna di Huawei. Si viene accolti dal tastierino e si possono selezionare contatti e preferiti tramite schede.
Ci piace la qualità della voce. Se necessario, l'auricolare e l'altoparlante possono diventare abbastanza potenti, riproducendo bene la voce del nostro interlocutore. Al massimo volume, c'è un leggero rimbombo, ma questo non è molto pronunciato. Anche la nostra voce è trasmessa bene, sia che parliamo tranquillamente o a voce alta.
Fotocamere – Tripla fotocamera con lenti grandangolari
La configurazione della fotocamera costituisce la differenza maggiore tra l'Huawei P Smart (2019) e il P Smart Plus (2019). Sul retro del modello Plus, ci sono tre fotocamere con una risoluzione superiore a quella del modello fratello. La fotocamera principale offre 24 megapixel e c'è un ulteriore obiettivo grandangolare con 16 megapixel e un altro obiettivo con 2 megapixel per calcolare la nitidezza in profondità.
Per impostazione predefinita, il software della fotocamera principale utilizza una risoluzione di 12 megapixel in cui due pixel sono combinati in uno solo, per cui sono disponibili più informazioni per pixel. Tuttavia, è anche possibile utilizzare l'intera risoluzione da 24 megapixel, se lo si desidera.L'obiettivo grandangolare è un'aggiunta gradita per rendere la fotocamera più flessibile. Tuttavia, purtroppo, con il software della fotocamera non è possibile ottenere uno zoom uniforme e si può semplicemente passare dalla fotocamera principale all'obiettivo grandangolare. Inoltre, l'obiettivo grandangolare produce un chiaro effetto fish-eye, quindi i bordi sono distorti.Rispetto ai moduli di qualità superiore, la fotocamera principale mostra poca dinamica nelle aree scure, e per gli oggetti vicini la nitidezza dell'immagine non è ideale. Nelle immagini dell'ambiente circostante, la riproduzione dei colori non è male e anche gli oggetti lontani sono rappresentati con un buon livello di dettaglio. In condizioni di luce debole, il P Smart Plus (2019) si colloca al livello della sua fascia di prezzo, ma non è in grado di tenere il passo con moduli fotocamera più costosi in termini di nitidezza e livello di dettaglio.
I video possono essere registrati ad un massimo di 1080p e 30 fps, e anche altre applicazioni per fotocamere non offrono miglioramenti. È inoltre possibile utilizzare l'obiettivo standard o grandangolare, e si può anche cambiare durante la registrazione. I video registrati offrono un discreto dettaglio e una riproduzione del colore, ma l'apertura reagisce ai cambiamenti di luminosità in modo leggermente ritardato e anche con passaggi visibili. Inoltre, la compressione dei video è apparentemente abbastanza forte, dal momento che è possibile vedere i pixel nelle transizioni di luce.
La fotocamera anteriore corrisponde alla fotocamera dell'Huawei P Smart (2019) con 8 megapixel. Anche qui è leggermente sgranata e offre pochi dettagli. Tuttavia, i colori sono riprodotti abbastanza bene, quindi la qualità dovrebbe essere sufficiente per selfies occasionali.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
Nei nostri test in laboratorio in condizioni di luce controllata, la fotocamera principale del'Huawei P Smart Plus (2019) mostra notevolmente i bordi sfrangiati nei dettagli, e il contrasto è anche troppo basso, che può essere visto nella scritta nera su uno sfondo scuro che difficilmente si distingue.
La riproduzione dei colori va bene nel complesso, ma le aree di colore spesso non sono riprodotte in modo pulito ma con pixel.
Accessori e Garanzia – Abbastanza accessori
Oltre al caricabatterie e al cavo USB, sono inclusi anche una cover in silicone e un auricolare. C'è anche uno strumento SIM per aprire il vano schede. Al momento non ci sono accessori specifici per questo smartphone sul sito web di Huawei.
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi per i suoi smartphones.
Dispositivi di Input e Navigazione – Un touchscreen scorrevole sul P Smart Plus (2019)
Il touchscreen con pellicola protettiva fissa è facile da usare e non offre quasi nessuna resistenza alle dita. Come applicazione tastiera è usata SwiftKey e la tastiera può essere regolata in modo completo. È inoltre possibile installare senza problemi altri metodi di immissione dati.
Sul retro è presente un sensore di impronte digitali che risponde in modo molto rapido e affidabile. Per il riconoscimento del volto viene utilizzato il Face Scan di Huawei, che sblocca lo smartphone in modo abbastanza affidabile nel nostro test, ma funziona solo in ambienti luminosi. Inoltre, questo metodo non è sicuro come un sensore di impronte digitali o il riconoscimento del volto basato su hardware aggiuntivo.
Display – Simile al modello gemello
Il display corrisponde a quello dell'Huawei P Smart (2019) e differisce solo in alcuni dettagli nelle misure. La deviazione complessiva dell'8% è appena all'interno della gamma abituale di una serie. Nel complesso, il display è allo stesso livello di quello di altri smartphones di questa fascia di prezzo. Ci piace particolarmente il basso valore del nero.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 427 cd/m²
Contrasto: 2135:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Huawei P Smart Plus 2019 IPS, 2340x1080, 6.2" | Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.2" | Huawei P Smart Plus IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.2" | Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy M20 PLS TFT, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -73% | -69% | -27% | -76% | |
| Brightness middle | 427 | 458 7% | 479 12% | 471 10% | 467 9% | 452 6% |
| Brightness | 415 | 440 6% | 471 13% | 453 9% | 446 7% | 445 7% |
| Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 94 12% | 94 12% | 89 6% | 92 10% |
| Black Level * | 0.2 | 0.35 -75% | 0.27 -35% | 0.5 -150% | 0.58 -190% | 0.41 -105% |
| Contrast | 2135 | 1309 -39% | 1774 -17% | 942 -56% | 805 -62% | 1102 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.95 | 1.4 28% | 6.24 -220% | 5.5 -182% | 1.5 23% | 5.3 -172% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.47 | 3.8 15% | 10.05 -125% | 7.95 -78% | 4.5 -1% | 9.5 -113% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.4 -4% | 7.4 -222% | 5 -117% | 2.4 -4% | 6.8 -196% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.326 95% | 2.22 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6414 101% | 6235 104% | 8942 73% | 7654 85% | 6387 102% | 8355 78% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
In laboratorio, misuriamo il flickering PWM a valori di luminosità molto bassi. D'altra parte, i tempi di risposta del nostro test sono minimamente più rapidi di quelli del modello del fratello.
Ci sono due impostazioni predefinite per il display: Vivace e Normale. Con l'impostazione Vivid, misuriamo una evidente tonalità di blu che scompare quasi completamente nell'impostazione Normal. Inoltre, i colori sono riprodotti molto accuratamente nell'impostazione Normale, mentre ci sono più deviazioni nell'impostazione Vivido. Allo stesso tempo, i colori appaiono anche più vividi, come già indicato dal nome.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'aperto, l'Huawei P Smart Plus (2019) va abbastanza bene, ma alla luce diretta del sole non si vede quasi più nulla sul display. Il sensore di luminosità è abbastanza affidabile nella scelta della corretta impostazione di luminosità.
Non abbiamo critiche circa gli angoli di visualizzazione, e i colori sono riprodotti bene anche da angoli di visualizzazione estremi.
Performance - prestazioni di fascia media
Come nell'Huawei P Smart (2019), il Kirin 710, che è un SoC di produzione propria di Huawei, viene utilizzato anche nell'Huawei P Smart (2019). Ha un totale di otto cores, quattro con un massimo di 2,2 GHz e quattro con una velocità di clock massima di 1,7 GHz. Di conseguenza, le prestazioni sono allo stesso livello di quelle del modello fratello. Tuttavia, grazie alla sua memoria di lavoro più piccola, l'Huawei P Smart Plus (2019) raggiunge meno punti rispetto al P Smart Plus (2018), che utilizza lo stesso SoC.
Nel complesso, le prestazioni del processore sono al livello della classe di prezzo, e raramente si notano balbettii durante il lavoro.
Come soluzione grafica viene utilizzata la Mali-G51 MP4, e ci sono sicuramente alcune schede grafiche di fascia media che offrono prestazioni inferiori. Così l'Huawei P Smart Plus (2019) fa bene qui a confronto.
In generale, le prestazioni del browser sono buone nell'Huawei P Smart Plus (2019). Le pagine sono visualizzate rapidamente, e nei benchmarks lo smartphone si posiziona al centro o verso l'alto del gruppo di confronto.
Anche le pagine HTML-5 più impegnative vengono caricate rapidamente e visualizzate in modo abbastanza fluido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (30.4 - 33.9, n=6) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chome 74) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di velocità di archiviazione, non ci sono quasi differenze rispetto all'Huawei P Smart (2019) e l'archiviazione eMMC è leggermente più veloce di quella di molti dispositivi di confronto.
Con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, lo smartphone Huawei raggiunge anche velocità di lettura e scrittura decenti.
| Huawei P Smart Plus 2019 | Huawei P Smart 2019 | Huawei P Smart Plus | Motorola Moto G7 | Honor 10 Lite | Samsung Galaxy M20 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 27% | 21% | 3% | 2% | -2% | 574% | |
| Sequential Read 256KB | 295.4 | 288.3 -2% | 303.2 3% | 297 1% | 288.5 -2% | 300 2% | 274 ? -7% | 1887 ? 539% |
| Sequential Write 256KB | 152.8 | 191.4 25% | 200.5 31% | 216 41% | 190.6 25% | 137 -10% | 176.6 ? 16% | 1471 ? 863% |
| Random Read 4KB | 40.3 | 45.66 13% | 102.5 154% | 69.3 72% | 45.15 12% | 64 59% | 59.4 ? 47% | 278 ? 590% |
| Random Write 4KB | 77.3 | 70.7 -9% | 74 -4% | 75.6 -2% | 66.1 -14% | 44 -43% | 32.2 ? -58% | 311 ? 302% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.3 ? | 76.2 ? 0% | 76.9 ? 1% | 86.9 ? 14% | 75.8 ? -1% | 81.5 ? 7% | 77.4 ? 1% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.7 ? | 66.9 ? 0% | 51.9 ? -22% | 66.8 ? 0% | 67 ? 0% | 65.3 ? -2% | 58.3 ? -13% |
Giochi – Gaming possibile
Fondamentalmente si può giocare abbastanza bene con l'Huawei P Smart Plus (2019). Il touchscreen con la sua superficie liscia è reattivo e anche il sensore di posizione è affidabile.
Utilizzando l'app GameBench, valutiamo i frame rates in diversi giochi popolari. In Asphalt 9, alcune improvvise fluttuazioni del frame rate diventano evidenti nelle impostazioni di alta qualità durante l'ultima parte della nostra prova. Tuttavia, soggettivamente non li abbiamo notati; forse erano troppo brevi per essere notati. D'altra parte, Arena of Valor funziona perfettamente a 30 fps in tutte le impostazioni di qualità.
Emissioni – Il P Smart Plus (2019) rallenta
Temperature
Nel test di temperatura, l'Huawei P Smart Plus (2019) diventa significativamente più caldo del suo modello gemello. Arrivando fino a 42,5 °C (108,5 °F) può diventare scomodo soprattutto durante l'estate, e se si mette il dispositivo in tasca dopo un carico più lungo. D'altra parte, non si nota quasi nessun riscaldamento durante il funzionamento al minimo.
Purtroppo c'è anche un evidente calo delle prestazioni dopo un lungo periodo di carico. Durante il 29° giro di GFXBench Manhattan 3.1, il frame rate della nostra unità di prova diminuisce di oltre il 25% rispetto al primo lancio. Questo può essere testato facilmente con il test della batteria di GFXBench.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Come nel modello P Smart (2019), il diffusore mono è posizionato sul bordo inferiore. È leggermente più potente rispetto al modello precedente e offre medi leggermente più forti ed enfatizzati, producendo un suono più caldo. Il suono è leggermente più equilibrato rispetto all'Huawei P Smart (2019).
Per gli audiofili sarebbe ancora più soddisfacente collegare cuffie o altoparlanti utilizzando la porta da 3,5 mm o Bluetooth. Anche se il Bluetooth 5.0 non è ancora incluso, la connessione funziona molto velocemente sia via cavo che senza fili, e il suono viene trasmesso in modo pulito.
Huawei P Smart Plus 2019 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 66% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 66% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 66% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (121.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei P Smart Plus analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - può migliorare
Consumo energetico
Il consumo energetico complessivo è a un livello molto simile a quello dell'Huawei P Smart (2019). Solo nello scenario medio di inattività il P Smart Plus è leggermente più efficiente nel nostro test. Nel complesso, anche il P Smart Plus (2019) è uno smartphone a basso consumo nella sua classe.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.2 / 2.3 Watt |
| Sotto carico |
4.5 / 7.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P Smart Plus 2019 3400 mAh | Huawei P Smart 2019 3400 mAh | Huawei P Smart Plus 3340 mAh | Motorola Moto G7 3000 mAh | Honor 10 Lite 3400 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | Media HiSilicon Kirin 710 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -47% | -17% | -22% | -15% | -27% | -17% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.84 -5% | 1.3 -63% | 1.1 -38% | 1 -25% | 0.94 -18% | 1.058 ? -32% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.2 | 2.21 -84% | 2.5 -108% | 1.8 -50% | 2.19 -83% | 2.37 -98% | 2.2 ? -83% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 2.23 3% | 3.6 -57% | 2.6 -13% | 2.2 4% | 2.42 -5% | 2.57 ? -12% | 1.621 ? 30% |
| Load Average * | 4.5 | 4.2 7% | 5 -11% | 4.2 7% | 4.64 -3% | 3.83 15% | 4.61 ? -2% | 6.55 ? -46% |
| Load Maximum * | 7.3 | 7.86 -8% | 7 4% | 6.8 7% | 7.7 -5% | 5.07 31% | 7.6 ? -4% | 9.9 ? -36% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
In termini di durata della batteria, non è cambiato molto, né dalla generazione precedente né rispetto al P Smart (2019). Continua ad essere di circa 8:43 ore nel test WLAN, che è un valore piuttosto mediocre che ad esempio il Motorola Moto G7 o il Samsung Galaxy M20 possono superare in modo significativo.
In questo modo, è possibile passare in sicurezza almeno una giornata in ufficio, e chi è più parsimonioso con l'uso potrebbe anche essere in grado di gestire due giorni senza spese. Huawei include un caricabatterie rapido che ricarica completamente il dispositivo entro 1,5-2 ore.
| Huawei P Smart Plus 2019 3400 mAh | Huawei P Smart 2019 3400 mAh | Huawei P Smart Plus 3340 mAh | Motorola Moto G7 3000 mAh | Honor 10 Lite 3400 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -4% | -2% | 27% | -7% | 61% | |
| Reader / Idle | 1346 | 1293 -4% | 1548 15% | 1533 14% | 1904 41% | |
| H.264 | 536 | 464 -13% | 819 53% | 502 -6% | 1121 109% | |
| WiFi v1.3 | 523 | 506 -3% | 512 -2% | 798 53% | 484 -7% | 928 77% |
| Load | 249 | 257 3% | 219 -12% | 178 -29% | 288 16% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Per il piccolo sovrapprezzo è la scelta migliore
Il punto della politica dei modelli Huawei di quest'anno non è del tutto chiaro: perché il produttore porta sul mercato due dispositivi che, oltre alla fotocamera, differiscono solo nei dettagli e hanno quasi lo stesso prezzo? L'Huawei P Smart Plus (2019) non è affatto un cattivo smartphone e con il suo più veloce sistema WLAN e tripla fotocamera mostra anche alcuni miglioramenti rispetto al suo predecessore.
D'altra parte, il GPS avrebbe potuto essere più preciso e anche il dorso incline a graffi e impronte digitali non è ottimale. Tutti i dispositivi di questa serie hanno anche un po' di lavoro da fare in termini di durata della batteria, anche se il consumo energetico non è molto elevato. Quindi è probabilmente la gestione dell'alimentazione che lascia spazio a qualche miglioramento.
L'Huawei P Smart Plus (2019) è uno smartphone di fascia media con un sistema a tripla fotocamera che non differisce molto dal modello "fratello".
Quale scegliere: l'Huawei P Smart Plus (2019) o l'Huawei P Smart (2019)? In termini di prezzo, la differenza è quasi trascurabile. A causa di questo e le molte somiglianze e la fotocamera migliore, preferiremmo il modello Plus.
Tuttavia, ci sono anche alcune buone alternative quest'anno. È possibile ottenere una maggiore durata della batteria con il Motorola Moto G7 o il Samsung Galaxy M20. Con l'Huawei P Smart dell'anno scorso si può anche risparmiare qualche euro in più e avere più memoria di lavoro, ma poi bisogna anche accontentarsi di una fotocamera meno flessibile.
Huawei P Smart Plus 2019
- 05/23/2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
