Recensione della GeForce KFA2 RTX 4090 SG: Giochi 4K senza compromessi con la nuova ammiraglia di Nvidia
L'attuale modello di punta di Nvidia offre prestazioni impressionanti. Lo abbiamo già visto con il modello Palit GeForce RTX 4090 GameRock OCe della Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition. Con la versione di KFA2, diamo un'occhiata a un ulteriore modello dell'attuale classe di fascia alta
Per questo test utilizziamo la KFA2 GeForce RTX 4090 SG. Il produttore considera la scheda grafica allo stesso livello di Asus GeForce RTX 4090 Strix e MSI GeForce RTX 4090 Suprim X, entrambi i modelli di punta dei rispettivi produttori. Purtroppo non siamo in grado di offrire un confronto diretto tra questi concorrenti e la KFA2 GeForce RTX 4090 SG, poiché non abbiamo ancora potuto mettere le mani su nessuno dei due modelli. Il modello KFA2 è molto grande, come del resto tutti i modelli di RTX 4090. Il design Quad Slot occupa molto spazio nel case e promette una scheda grafica silenziosa sotto carico. Per le ventole, il produttore utilizza tre grandi ventole assiali con un diametro di 102 mm (~4 in). Sono state ridisegnate e offrono fino al 25% di volume in più. Il consumo energetico è di 450 watt, come il modello di riferimento di Nvidia. Come in tutti i modelli della scheda grafica GeForce RTX 4090, per l'alimentazione viene utilizzata la nuova connessione 12VHPWR. L'adattatore corrispondente a 4x 6 + 2 Pin PCIe è incluso.
Esternamente, la KFA2 GeForce RTX 4090 SG offre 1x HDMI 2.1a e 3x DisplayPort 1.4a.
Le specifiche delle schede grafiche GeForce a confronto
| Apparecchiatura | RTX 4090 (FE) | RTX 4080 | RTX 3090 Ti | RTX 3090 (FE) | RTX 3080 Ti (FE) | RTX 3080 (FE) | Titan RTX |
| Chip | AD102 | AD103 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | TU102 |
| Processo FinFET | 4 nm | 4 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| CUDA Cores | 16384 | 9728 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 4.608 |
| Unità di texture | 512 | 304 | 336 | 328 | 320 | 272 | 288 |
| Nuclei tensoriali | 512 Gen. 4 | 304 Gen. 4 | 336 Gen. 3 | 328 Gen. 3 | 320 Gen. 3 | 272 Gen. 3 | 576 Gen. 2 |
| Core RT | 128 | 76 | 84 | 82 | 80 | 68 | 72 |
| GPU Base Clock | 2.235 MHz | 2.205 | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.350 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.505 | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.770 MHz |
| Bus di memoria | 384 bit | 256 bit | 384 bit | 384 bit | 384 bit | 320 bit | 384 bit |
| Larghezza di banda della memoria | 1.008 GB/s | 735,7 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912,4 GB/s | 760 GB/s | 672 GB/s |
| Memoria video | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6 |
| Consumo energetico | 450 W | 320 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 280 W |
Il nostro sistema di prova basato su AMD Ryzen 9 7950X
L'attuale piattaforma AMD basata sul Gigabyte X670E Aorus Master funge da sistema di prova. La CPU (AMD Ryzen 9 7950X) offre buone prestazioni e noi utilizziamo una soluzione AiO di Alphacool (Alphacool Eisbear Aurora 360 mm) per il raffreddamento. La memoria di lavoro da 32 GB proviene da G.Skill ed è gestita con il profilo EXPO corrispondente. Per il monitor utilizziamo il Gigabyte M32U.
Il sistema di test in dettaglio
Per i benchmark che seguono utilizziamo il seguente sistema:
- Lian-Li O11 dinamico
- AMD Ryzen 9 7950X
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F8a
- Alphacool Eisbear 360 AiO
- Corsair RM 1000x Netzteil
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Corsair MP600 2 TB
- Crucial MX500 2 TB
- Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (versione 22H2)
Dettagli su KFA2 GeForce RTX 4090 SG
In termini di velocità di clock, KFA2 si attiene esattamente alle linee guida del produttore della GeForce RTX 4090 SG. Sulla carta, per la GPU sono specificati fino a 2.580 MHz per il Boost. Tuttavia, si tratta solo di una raccomandazione e nella pratica abbiamo osservato velocità di clock significativamente più elevate nei nostri test di gioco. A 2.730-2.760 MHz, l'AD102 della KFA2 GeForce RTX 4090 SG funziona per lo più al di sopra della velocità di Boost specificata. Con Xtreme Tuner, il produttore offre un piccolo strumento per leggere tutti i valori importanti della scheda grafica. Ad esempio, consente di controllare l'illuminazione o di regolare la curva della ventola. Non abbiamo modificato nessuno dei valori predefiniti per il test. Tuttavia, la funzione 1 Click OC, spesso utilizzata nei modelli KFA2, è più un'illusione che un reale vantaggio. Un aumento di soli 15 MHz della velocità di clock della GPU non fa alcuna differenza nella pratica. Vorremmo che questa funzione apportasse un miglioramento più significativo.
Benchmark sintetici
Nei test sintetici, osserviamo una prestazione quasi identica a quella di Palit GeForce RTX 4090 GameRock OCma la nostra unità di test si posiziona ancora leggermente dietro la scheda grafica Palit. Soggettivamente, entrambi i modelli offrono la stessa velocità. L'aumento delle prestazioni nel confronto diretto con la Nvidia GeForce RTX 3090è molto elevato (90 punti contro 57). Allo stesso tempo, anche la Nvidia Titan RTX si comporta abbastanza bene. Seguendo la serie Quadro, la scheda grafica è in grado di ottenere prestazioni significativamente migliori nei test di rendering grazie alle ottimizzazioni dei driver.
Rispetto ad AMD, anche la KFA2 GeForce RTX 4090 SG è facilmente in vantaggio. Il confronto con la Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT mostra un vantaggio prestazionale medio del 53%. Tuttavia, con la AMD Radeon RX 7900 XTX, il successore è già in vista. Entro la metà di dicembre dovrebbe arrivare e la prossima battaglia tra il campo rosso e quello verde potrà avere inizio.
| Performance Rating - Percent | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| Nvidia Titan RTX | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
Compute Benchmarks and Professional Applications
* ... Meglio usare valori piccoli
Parametri di gioco
KFA2 GeForce RTX 4090 SG è in grado di convertire le elevate prestazioni nei benchmark sintetici anche in prestazioni di gioco molto elevate. Quando non è limitata dalla CPU, le prestazioni aumentano di oltre l'80% rispetto alla scheda Nvidia RTX 4090 SG Nvidia GeForce RTX 3090è possibile. In passato, solo raramente abbiamo visto un aumento delle prestazioni così elevato tra due architetture di GPU. KFA2 e Palit sono di nuovo ad armi pari e non siamo in grado di notare differenze significative tra i due modelli.
Le caratteristiche speciali di RTX 4000, come DLSS 3.0 e Frame Generation (FG), garantiscono un ulteriore incremento in molti giochi. Come esempio, possiamo citare Cyberpunk 2077. Con la risoluzione 4K nativa e il preset Raytracing Ultra, persino la RTX 4090 SG di KFA2 GeForce raggiunge solo 44 FPS in media. Ma con il DLSS attivato, oltre 100 FPS non sono più un problema. Con questo, Nvidia offre un'ottima funzionalità, che potrebbe davvero fare la differenza nella decisione di acquisto nel prossimo futuro. D'altra parte, con FSR, AMD ha in cantiere una funzione simile. Quindi, alla fine, dipende dai produttori di giochi e dall'integrazione di queste funzionalità nei loro giochi. È possibile trovare un elenco dei giochi che già supportano il DLSS 3.0 o che hanno in programma di farlo in futuro https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss3-supports-over-35-games-apps/.
| GTA V - 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| Nvidia Titan RTX | |
| Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| Nvidia Titan RTX | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.2 | 188.4 | 187.1 | 163.3 | 166 | 187.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 809 | 730 | 629 | 306 | 286 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 294 | 260 | 255 | 233 | 234 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 493 | 395 | 374 | 376 | 244 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 234 | 226 | 219 | 156.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 210 | 193.6 | 145.1 | 126 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 246 | 216 | 208 | 191 | 189 | 175 |
| Strange Brigade (2018) | 710 | 582 | 568 | 562 | 504 | 277 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 350 | 317 | 319 | 308 | 282 | 186.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 201 | 176 | 170 | 153 | 152 | 145 |
| Metro Exodus (2019) | 305 | 265 | 231 | 195.3 | 183.2 | 138.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 238 | 215 | 198.7 | 189.4 | 184.3 | 134.1 |
| F1 2020 (2020) | 120 | 119.6 | 475 | 423 | 409 | 285 |
| Dirt 5 (2020) | 381 | 349 | 222 | 198 | 194 | 159 |
| F1 2021 (2021) | 672 | 637 | 521 | 274 | 263 | 195.1 |
| Far Cry 6 (2021) | 227 | 197.8 | 177.3 | 168.6 | 162.5 | 134.9 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 328 | 259 | 253 | 194 | 184 | 159 |
| God of War (2022) | 277 | 274 | 248 | 204 | 177.1 | 125 |
| GRID Legends (2022) | 355 | 318 | 283 | 267 | 266 | 198.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 225 | 222 | 214 | 211 | 164.5 | 83.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 430 | 355 | 308 | 285 | 227 | 129.5 |
| F1 22 (2022) | 440 | 418 | 409 | 207 | 156.2 | 82.5 |
| The Quarry (2022) | 425 | 334 | 284 | 252 | 192.4 | 75.3 |
| FIFA 23 (2022) | 304 | 303 | 300 | 302 | 302 | 299 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 179.2 | 173.6 | 165 | 155.3 | 125 | 73.5 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 151 | 152.3 | 146 | 149.2 | 145.2 | 100.5 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 315 | 285 | 246 | 245 | 194 | 131 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 198.2 | 187.2 | 178.9 | 176.8 | 172.5 | 126.2 |
Emissioni di KFA2 GeForce RTX 4090 SG
Il consumo energetico della KFA2 GeForce RTX 4090 SG non è un'eccezione rispetto agli altri modelli GeForce RTX-4090. Con 450 watt, il limite di potenza standard è altrettanto elevato di quello degli altri modelli RTX-4090. Tuttavia, ci sono alcune differenze tra i vari modelli per quanto riguarda l'obiettivo di potenza opzionale. Con un ulteriore 13%, è possibile aumentare il limite di potenza della KFA2 GeForce RTX 4090 SG a circa 510 watt. La Founders Edition di Nvidia consente addirittura di raggiungere i 600 watt e la Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC solo 500 watt. Ma in pratica questo non ha un ruolo importante, poiché solo nei casi più rari viene raggiunto il limite di potenza di 450 watt. Il consumo nello stress test FurMark è leggermente superiore a 370 watt. In quel momento, la temperatura della GPU rimane fresca a 65 °C (145 °F) e la velocità della ventola è di soli 1.300 giri al minuto. Con 39 dB(A), la scheda grafica è silenziosamente udibile.
KFA2 GeForce RTX 4090 SG utilizza un enorme dissipatore di calore con tre grandi ventole assiali da 102 mm (~4 in). Opzionalmente, è possibile installare un'ulteriore ventola da 102 mm sul retro. Tuttavia, è necessario accertarsi della compatibilità con la scheda madre utilizzata. Nel nostro caso, non abbiamo potuto installare la ventola aggiuntiva, poiché i banchi di RAM della Gigabyte X670E Aorus Master lo impedivano.
Se confrontiamo questo dato con il consumo di energia dell'intero sistema di test, il consumo è di circa 546 watt durante il gioco. Si tratta di un valore solo leggermente superiore a quello della Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition. Allo stesso tempo, misuriamo comunque un aumento significativo delle prestazioni, quindi la GeForce RTX 4090 fa un enorme passo avanti in termini di prestazioni per watt. Abbiamo anche misurato alcuni picchi di consumo fino a 700 watt per il nostro sistema di test. KFA2 specifica una capacità di alimentazione di almeno 850 watt per la GeForce RTX 4090 SG. Alcuni altri produttori, invece, specificano almeno 1.000 watt, che a nostro avviso sono un po' troppo alti.
Per quanto riguarda il collegamento a 12VHPWR, vogliamo sottolineare che è necessario assicurarsi che la spina sia inserita completamente e correttamente nel connettore. Ma non ci sono stati problemi in questo senso con nessuno dei modelli RTX-4090 che abbiamo testato finora.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (Idle: 102 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption With External Monitor
Pro
Contro
Verdetto - Estremamente potente, silenzioso e fresco
Coloro che sono alla ricerca della scheda grafica più veloce attualmente non potranno fare a meno di una Nvidia GeForce RTX 4090. Solo raramente si può trovare un salto di prestazioni così grande tra due generazioni successive. Nvidia ha anche aumentato il consumo energetico di 100 watt, che corrisponde a quello del modello di punta fino ad ora, la Nvidia GeForce RTX 3090 Ti. Tuttavia, solo raramente abbiamo raggiunto il massimo di 450 watt per la GPU, il che significa anche che la GeForce RTX 4090 Ti non è attualmente utilizzata al massimo in tutti i giochi. La KFA2 GeForce RTX 4090 SG non fa eccezione in questo caso, offrendo le stesse prestazioni della nostra unità di test molto usata, la Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC. Grazie al dissipatore di calore molto grande e alle tre grandi ventole, le temperature rimangono sempre all'interno dell'intervallo verde. Anche gli espedienti come l'RGB sono inclusi e possono essere controllati facilmente con il software interno. Lo stesso vale per le ventole, che rimangono persino spente durante il funzionamento in 2D o con carichi ridotti.
La KFA2 GeForce RTX 4090 SG è un'ottima scheda grafica che colpisce per le sue elevate prestazioni di gioco. Il dissipatore di calore estremamente grande, le quattro ventole e l'illuminazione RGB attirano l'attenzione sul modello KFA2.
Alcuni disturbi della bobina sono un po' troppo presenti e più udibili nel confronto soggettivo rispetto al concorrente di Palit. Tuttavia, non lo definiremmo comunque fastidioso. Anche se si possono avere opinioni diverse sulla connessione 12VHPWR utilizzata, finora non abbiamo riscontrato alcun problema. Il posizionamento della connessione 12VHPWR non è ottimale, poiché l'adattatore di grandi dimensioni, che non dovrebbe essere piegato direttamente accanto alla scheda grafica, crea alcuni problemi di spazio in molti casi.
La RTX 4090 non ha attualmente alcun concorrente diretto, il che lascia ai diversi produttori la possibilità di competere tra loro. Secondo i loro stessi annunci, KFA2 compete con il modello Strix di Asus e il modello Suprim X di MSI. Se si guarda ai dati diretti sulle prestazioni, non ci sono vantaggi significativi in termini di tecnologia delle prestazioni. Ciò significa che attualmente i produttori possono solo attirare l'attenzione per le prestazioni, la grafica e il prezzo. AMD non è attualmente in grado di tenere il passo con il suo modello di punta e dobbiamo aspettare pazientemente fino a quando non sarà disponibile la AMD Radeon RX 7900 XTX.
Prezzo e disponibilità
Al momento non ci sono problemi di disponibilità delle schede grafiche (in Germania), anche se i prezzi sono molto più alti rispetto all'MSRP indicato da Nvidia (1.949 euro, ~$2018). Ad esempio, la KFA2 GeForce RTX 4090 SG è attualmente disponibile a 2.749 euro su Amazon (in Germania).sembra che sia più difficile da trovare negli Stati Uniti: sebbene non sia presente nell'elenco di Amazon e Ebay la indichi come "esaurita", un discount online la mostra in vendita a 1400 dollari. Sembra che in alcuni mercati sia venduto con il marchio "Galax".
Trasparenza
A Notebookcheck è stato fornito il KFA2 GeForce RTX 4090 SG come prestito per questo test. Il produttore non ha ricevuto una versione della recensione completata prima della pubblicazione.
