Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Onyx Boox Tab X - tablet E-Ink per grandi compiti?
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 02/2024 | Onyx Boox TabX SD 662, Adreno 610 | 570 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 13.30" | 2200x1650 | |
| 82.2 % v7 (old) | Onyx Boox Tab Ultra C Pro SD 855, Adreno 640 | 450 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.30" | 1240x930 | ||
| 75.2 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Smart Paper RK3566, Mali-G52 MP2 | 408 gr | 64 GB eMMC Flash | 10.30" | 1872x1404 | |
| 79.4 % v7 (old) | 08/2022 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 10.30" | 1872x1404 |
Cassa e attrezzatura - Lo chassis in metallo sembra fragile
Se è alla ricerca di un tablet e-ink di grandi dimensioni con input tramite penna, dovrebbe dare un'occhiata al Boox Tab X di Onyx: Con il suo schermo da 13,3 pollici, è uno degli e-reader più grandi sul mercato. Al prezzo di 950 euro, il dispositivo non è esattamente economico, ma difficilmente esiste un altro tablet che offra così tanto spazio per leggere e prendere appunti.
L'involucro è realizzato in alluminio-magnesio e pesa 570 grammi. Si tratta di un peso che va bene se si considerano le dimensioni del tablet, ma è comunque notevolmente più pesante rispetto agli e-reader più maneggevoli. I bordi intorno allo schermo sono larghi poco più di un centimetro, solo la parte inferiore è larga 2,5 centimetri, in modo da poter tenere il Tab X comodamente senza dover continuamente azionare il touchscreen.
Con un tablet così grande, ovviamente c'è sempre la questione della stabilità: Il Tab X Onyx Boox può essere ruotato e quindi scricchiola sensibilmente; il nostro test ha persino rivelato una piccola crepa sul lato. Il tablet deve quindi essere maneggiato con cura. Non esiste una certificazione IP per il telaio, quindi dovrebbe anche astenersi dall'immergerlo nella vasca da bagno o utilizzarlo in ambienti polverosi.
Con 128 GB di memoria di massa e 6 GB di RAM, la configurazione della memoria è adeguata. Tuttavia, la memoria flash UFS 2.1 installata qui potrebbe essere più veloce in questa fascia di prezzo.
I dispositivi esterni possono essere collegati tramite una porta USB-C e il Bluetooth. Tuttavia, non c'è una porta microSD per l'espansione della memoria.
Comunicazione, software e funzionamento - Android app per una maggiore flessibilità
WiFi 5 è lo standard Wi-Fi più veloce che il Tab X può utilizzare. Pertanto, raggiunge velocità ragionevoli e una trasmissione abbastanza stabile. Tuttavia, non è possibile utilizzare una connessione Internet gigabit. È un peccato, soprattutto se si considera il livello di prezzo elevato. Il Huawei MatePad Paper o il Onyx Boox Tab Ultra C Pro mostrano come si possa fare meglio.
Deve fare a meno di Internet mobile, poiché non c'è uno slot SIM. Il tablet è in grado di determinare una posizione approssimativa anche senza supporto satellitare tramite il database Wi-Fi di Google, ma questo è piuttosto impreciso quando si è in movimento e in aree con poche reti Wi-Fi.
Il sistema operativo utilizzato è Android 11, che presenta un'interfaccia meno modificata rispetto ad altri e-reader: È possibile trovare widget e icone sulla schermata iniziale e posizionare applicazioni aggiuntive su nuove pagine. Tutto può essere spostato o combinato in gruppi. Le patch di sicurezza risalgono a giugno 2023 e sono quindi vecchie di oltre sei mesi al momento del test. Il produttore non specifica con quale frequenza saranno disponibili nuovi aggiornamenti.
Il touchscreen funziona in modo affidabile, ma la bassa frequenza dei fotogrammi del display e-ink significa che bisogna abituarsi a leggeri ritardi nella risposta del sistema. Lo stilo può essere utilizzato per prendere appunti e disegnare, anche se sono disponibili solo le 16 tonalità di grigio dello schermo. Naturalmente, può anche utilizzare le app di creatività del Google Play Store.
Cosa ci colpisce: Il grande tablet e-ink non ha quasi nessun pulsante fisico. C'è solo il pulsante di standby sul bordo superiore, ma non ci sono pulsanti di scorrimento o di controllo del volume. Pertanto, deve controllare questi elementi tramite il touchscreen.
È possibile impostare una password per la sicurezza dei dati. Tuttavia, il dispositivo non può essere sbloccato in modo biometrico, ad esempio utilizzando le impronte digitali.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
Lettura elettronica - Molte possibilità
Il Neo Reader preinstallato è molto versatile e può essere utilizzato anche in modalità split-screen con altre app, ad esempio per prendere appunti. Può attivare la rotazione automatica delle pagine dopo un tempo prestabilito o far leggere i testi ad alta voce utilizzando il text-to-speech. In termini di qualità della voce, si tratta ovviamente di una soluzione di fortuna più che di un vero e proprio audiolibro, ma almeno funziona.
Un grande vantaggio del sistema Android è che può scaricare anche altre applicazioni di lettura, come Tolino o Amazon Kindle, e utilizzarle senza problemi.
Display - Display in bianco e nero ad alto contrasto
Il display E-Ink proviene dalla serie Mobius e ha una risoluzione di 2.200 x 1.650 pixel. Questo tipo di schermo funziona in modo completamente diverso rispetto ai display IPS, OLED o MiniLED: in questo caso, sono presenti e posizionate fisicamente minuscole particelle di inchiostro con cariche elettriche diverse. Ciò si traduce in un ottimo contrasto e in una buona leggibilità alla luce ambientale, senza illuminazione aggiuntiva.
In questo caso, si tratta di un pannello in bianco e nero con 16 tonalità di grigio, che spesso fa apparire il display un po' grossolano per le immagini, ma è ideale per i disegni e il testo. Lo schermo ha un rivestimento opaco, in modo che il tablet possa essere utilizzato anche all'aperto.
Il display viene illuminato dalla parte anteriore, se necessario, poiché le particelle di inchiostro non sono traslucide. La luminosità massima è compresa tra 55 e 88 cd/m², a seconda dell'area. Poiché la luce dello schermo è necessaria solo per il funzionamento in condizioni di bassa luminosità ambientale, questo livello di luminosità è del tutto sufficiente.
Non c'è sfarfallio PWM, poiché una volta visualizzata un'immagine, non è necessario aggiornarla con questa tecnologia, a condizione che il contenuto non cambi. Anche l'illuminazione dello schermo dovrebbe essere priva di sfarfallio, grazie all'utilizzo di una sorgente di tensione a corrente continua, come confermato dal nostro oscilloscopio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 63 %
Al centro con la batteria: 65 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.157
| Onyx Boox TabX E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.3" | Onyx Boox Tab Ultra C Pro E-Ink, 1240x930, 10.3" | Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 13% | 39% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 144.7 ? | 105.5 ? 27% | 134.4 ? 7% | 121 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 95.9 ? | 98.1 ? -2% | 27.5 ? 71% | 94 ? 2% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 2% | 50% | 13% | |
| Brightness middle | 65 | 44 -32% | 113 74% | 61.9 -5% |
| Brightness | 67 | 43 -36% | 106 58% | 60 -10% |
| Brightness Distribution | 63 | 91 44% | 83 32% | 80 27% |
| Black Level * | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 15.2 | 10.5 31% | 9.9 35% | 9.1 40% |
| Gamma | 1.157 190% | 1.202 183% | 1.371 160% | 2.02 109% |
| CCT | 8312 78% | 6629 98% | 7116 91% | 6848 95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 19.76 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 37.12 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
5% | 45% /
46% | 11% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 95.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 47.1 ms Incremento |  |
| ↘ 48.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 144.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 67 ms Incremento |  |
| ↘ 77.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Prestazioni solo mediocri
Con il Qualcomm Snapdragon 662 onyx Boox ha optato per un SoC di fascia media per il suo Tab X, nonostante il prezzo elevato del dispositivo, che è stato rilasciato 5 anni fa. Rispetto agli e-reader tradizionali senza supporto per le app, il tablet offre ancora buone prestazioni. Tuttavia, la concorrenza interna, come il Tab Ultra C Proraggiunge risultati a volte doppi o addirittura tripli nei benchmark.
Le prestazioni del Tab X sono sufficienti per l'uso quotidiano; se legge principalmente libri e prende appunti, avrà un'esperienza ragionevolmente fluida. Tuttavia, anche la memoria flash UFS 2.1 utilizzata è relativamente lenta. Quando naviga in Internet, a volte deve attendere più a lungo il caricamento dei siti web e le immagini, in particolare, richiedono molto tempo per scorrere.
Grazie all'ampia superficie del tablet, il SoC non ha problemi a dissipare il calore residuo. Di conseguenza, l'involucro non si riscalda quasi mai, anche dopo un carico prolungato: Abbiamo misurato un massimo di 29,2°C. Anche un carico più lungo non riduce le prestazioni: Il SoC offre valori simili nel test di burnout 3DMark verso la fine come all'inizio.
Gli altoparlanti si trovano sul retro del dispositivo. Poiché sono due, è possibile ottenere effetti stereo, ma non sono molto evidenti a causa del posizionamento ravvicinato. Gli altoparlanti non sono particolarmente forti e il suono è molto pesante sugli alti. Le voci sono riprodotte chiaramente, ma il suono è meno presente e non molto caldo.
È possibile collegare altoparlanti o cuffie esterne tramite Bluetooth o la porta USB-C, che funziona senza problemi e offre un suono molto migliore.
La batteria ha una capacità di 6300 mAh. Ciò la rende significativamente più potente rispetto alla maggior parte degli altri e-reader e conferisce al Tab X un'ottima autonomia: Con un'illuminazione minima dello schermo e in modalità di lettura, il tablet riesce ad avere un'autonomia di 24:46 ore.
Il tablet può essere ricaricato con un massimo di 10 watt, il che comporta tempi di ricarica molto lunghi, fino a 5 ore, a causa della grande batteria. Inoltre, è necessario procurarsi un caricabatterie, poiché non è incluso nella confezione.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox TabX | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Multi-Core | |
| Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Geekbench 6.3 | |
| Single-Core | |
| Media della classe Tablet (185 - 3715, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (330 - 333, n=2) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Multi-Core | |
| Media della classe Tablet (493 - 14690, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (1111 - 1147, n=2) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox TabX | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Onyx Boox TabX | Onyx Boox Tab Ultra C Pro | Lenovo Smart Paper | Huawei MatePad Paper | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 118% | -54% | 65% | 60% | 180% | |
| Sequential Read 256KB | 514.4 | 1487 189% | 163 -68% | 880.1 71% | 760 ? 48% | 1045 ? 103% |
| Sequential Write 256KB | 109.5 | 302.2 176% | 139 27% | 256.2 134% | 297 ? 171% | 684 ? 525% |
| Random Read 4KB | 137.8 | 226.8 65% | 25.3 -82% | 145.6 6% | 152.9 ? 11% | 189.2 ? 37% |
| Random Write 4KB | 121.7 | 169.9 40% | 8.8 -93% | 183.1 50% | 131.6 ? 8% | 189.5 ? 56% |
Temperatura
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 28 °C / 82 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altoparlante
Onyx Boox TabX analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.7% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MatePad Paper analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
| Autonomia della batteria - Reader / Idle | |
| Media della classe Tablet (691 - 5003, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Huawei MatePad Paper | |
Pro
Contro
Verdetto - Tanto spazio sullo schermo, ma anche limitazioni
Onyx Boox Tab X è uno straordinario tablet e-ink con uno schermo enorme. Il supporto del digitalizzatore e la possibilità di utilizzare le app di Android rendono il dispositivo ancora più flessibile. I lunghi tempi di funzionamento sono impressionanti, il dispositivo non si riscalda quasi mai, ha un aspetto di alta qualità e offre un touchscreen che può essere utilizzato con precisione.
Tuttavia, per un prezzo di poco inferiore a 950 euro, ci si può aspettare di più in alcune aree: il SoC e la memoria flash utilizzati sono piuttosto lenti, l'involucro è realizzato in lega metallica ma sembra un po' fragile e i tempi di ricarica della batteria sono molto lunghi. Il caricabatterie non è incluso nella confezione, gli altoparlanti hanno un suono debole e ci manca uno slot microSD, oltre a pulsanti fisici per lo scorrimento e il controllo del volume. Altri dispositivi offrono anche una WLAN più veloce.
Quindi ci sono sicuramente alcuni punti critici di Onyx Boox Tab X. Tuttavia, se desidera utilizzarlo principalmente per leggere documenti e prendere appunti, otterrà un tablet in grado di visualizzare una pagina DIN A4 quasi nelle sue dimensioni originali, con un contrasto elevato e un'ottima leggibilità.
Onyx Boox Tab X è molto grande, costoso, flessibile grazie al supporto delle app Android e dura a lungo. Il tablet e-ink è ottimo per studiare documenti e prendere appunti, ma ha anche alcuni punti deboli.
Non ci sono molti altri produttori che hanno osato utilizzare queste dimensioni dello schermo per un tablet e-ink. La maggior parte dei concorrenti sono un po' più piccoli, con 10,3 pollici, mentre l'Onyx Boox Tab Ultra C è un tablet di dimensioni ridotte Onyx Boox Tab Ultra C Pro offre uno schermo a colori e prestazioni nettamente superiori per un prezzo inferiore. Se un pannello in bianco e nero è sufficiente per lei, il Lenovo Smart Paper o il MatePad Paper le faranno risparmiare ancora di più.
Prezzo e disponibilità
L'Onyx Boox Tab X è disponibile nei negozi. Al momento della recensione, Amazon US vende il dispositivo a poco meno di 900 dollari.
Onyx Boox TabX
- 02/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
