Recensione del Huawei MatePad Paper - Il tablet E Ink è in grado di gestire le app di Android
Poter scrivere come su carta, ma utilizzando una tavoletta digitale che si possa usare anche per navigare e che sia anche ottimamente adatta alla lettura di testi: questo è proprio il concetto del Huawei MatePad Paper, che è dotato di un display E Ink Carta
Poiché lo schermo è in grado di visualizzare solo 16 livelli di grigio e risponde piuttosto lentamente, il MatePad Paper non è ottimale per tutti gli scenari di utilizzo. Tuttavia, in teoria, è possibile eseguire molte applicazioni sul tablet.
Un concetto interessante! Nel nostro test lo stiamo esaminando da vicino per valutarne l'idoneità all'uso quotidiano.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.4 % v7 (old) | 08/2022 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 gr | 6.65 mm | 10.30" | 1872x1404 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07/2022 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 465 gr | 7.45 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 87.6 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 gr | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 88.5 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 gr | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 |
Custodia - Plastica conveniente nella tavoletta E Ink
Huawei ospita il display E Ink da 10,3 pollici in un involucro di plastica. Anche se questo non sarebbe necessariamente un male, non ci piace molto la scelta della plastica in questo caso. Sebbene il retro offra una leggera struttura superficiale, non sembra di qualità particolarmente elevata ed è anche piuttosto scivoloso. Allo stesso tempo, si percepiscono alcuni spigoli vivi che possono diventare particolarmente fastidiosi quando si tiene il tablet più a lungo tra le mani per leggere.
Anche il peso gioca un ruolo importante. Anche se con 360 grammi (~12,7 oz), il MatePad Paper è relativamente leggero per un tablet da 10,3 pollici, se leggete libri per ore, prima dell'acquisto dovreste essere consapevoli di dover sostenere un peso maggiore rispetto agli e-reader più piccoli. Il MatePad Paper ha una cornice leggermente più grande intorno allo schermo su un lato. Questo ha davvero senso, dato che si vuole essere in grado di tenerlo in mano come un libro senza far scattare continuamente il touchscreen per sbaglio.
La stabilità del case è convincente. Nonostante le dimensioni, è difficile che si deformi e non scricchiola.
Attrezzature - Stoccaggio adeguato
i 64 GB di spazio di archiviazione dovrebbero essere sufficienti per molti e-book ma anche per alcune applicazioni. Dal momento che non è possibile utilizzarlo per scattare foto e che i video non hanno senso sul display in bianco e nero, la memoria dovrebbe essere sufficiente per l'uso quotidiano
Non è presente un lettore di schede microSD.
Software - È possibile installare le applicazioni di Android
Il MatePad Paper utilizza HarmonyOS 2.1.0, ma naturalmente in una versione adattata: Ad esempio, c'è una schermata iniziale speciale che enfatizza principalmente le funzioni e-book del tablet e offre un accesso rapido alle app adattate. Inizialmente, la selezione è piuttosto ridotta e limitata alle app di alcuni grandi quotidiani e alle applicazioni per l'ufficio. Per gli utenti di lingua tedesca è disponibile anche l'app Tolino.
A causa delle restrizioni commerciali degli Stati Uniti, Huawei non è ancora in grado di utilizzare i servizi di Google e, anche se HarmonyOS è basato su Android, molte app di Google non funzionano sul tablet. Anche se alcune altre app di Android non sono disponibili ufficialmente, è possibile installarle abbastanza facilmente utilizzando un altro app store come APKPure. Ad esempio, siamo riusciti a far funzionare la maggior parte dei nostri benchmark senza problemi e anche l'applicazione Amazon Kindle può essere installata. Tuttavia, dal punto di vista legale, il produttore opera in una zona grigia, quindi gli utenti devono esserne consapevoli.
È presente anche una libreria integrata, dove è possibile acquistare libri utilizzando un account Huawei. Sebbene sia disponibile una selezione di libri in tedesco e in inglese, oltre a numerosi libri gratuiti, si cerca invano qualche vero e proprio blockbuster come Harry Potter. Anche l'elenco dei bestseller appare un po' strano e non rispecchia il mercato librario attuale
È possibile archiviare i libri in formato pdf o epub in uno scaffale separato senza problemi. C'è anche uno strumento di traduzione integrato che traduce facoltativamente i testi nella lingua corrispondente. Sebbene non sia perfetto, come di solito accade per le traduzioni automatiche, funziona comunque sufficientemente bene.
Chi possiede anche altri dispositivi del cosmo Huawei può trasferire abbastanza facilmente i contenuti dallo smartphone o dal MateBook, ad esempio. Al momento del nostro test, le patch di sicurezza del software di sistema sono al livello del 1° maggio 2022, quindi non sono più completamente aggiornate. Purtroppo, al momento non ci sono informazioni sui futuri aggiornamenti.
Comunicazione e GNSS - WLAN veloce nel MatePad
Purtroppo il MatePad Paper non dispone di una connessione di comunicazione mobile. Al contrario, è disponibile il veloce WiFi 6 e il modem corrispondente raggiunge ottime velocità di trasferimento che rimangono costanti anche nei nostri test con il router di riferimento Asus ROG AXE11000. In pratica, possiamo anche affermare che i download sono molto veloci utilizzando la tavoletta di Huawei.
La tavoletta E Ink non è in grado di determinare la propria posizione e non può nemmeno fornire una posizione approssimativa alle app. Abbiamo anche installato Petal Maps di Huawei, che non utilizza i servizi di Google, ma anche questo non è in grado di localizzarsi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Accessori e garanzia - Molti accessori in dotazione
In dotazione con il MatePad Paper di Huawei ci sono la penna di input M-Pencil e una cover folio. Tuttavia, la cover potrebbe contenere meglio il MatePad Paper e non offre una posizione eretta
Nella confezione sono inclusi anche un cavo USB, due punte di ricambio e un caricatore da 22,5 Watt. Chi desidera acquistare una penna di input aggiuntiva deve pagare 99 euro (~$101) presso Huawei.
All'interno dell'UE, Huawei offre una garanzia di 24 mesi sul tablet, e nei primi 6 mesi è possibile richiedere un intervento in garanzia per il caricabatterie in caso di difetti di fabbricazione.
Dispositivi di input e funzionamento - Con un sensore di impronte digitali
Il MatePad Paper offre un classico touchscreen che può essere utilizzato anche con la penna di input M-Pencil inclusa. Un grande svantaggio del display e-ink è il suo lento tempo di risposta e, di conseguenza, il lungo ritardo degli input. A volte può essere necessario anche un secondo prima di poter vedere gli input sul display, il che è particolarmente fastidioso per i dattilografi esperti che utilizzano la tastiera. Allo stesso tempo, i ritardi di input con la M-Pencil sono appena percettibili (Huawei indica una latenza di 26 ms), consentendo di prendere appunti in modo fluido, come se si stesse prendendo appunti su un foglio di carta.
Naturalmente, il Huawei MatePad Paper è pensato principalmente per la lettura o per prendere appunti o creare schizzi. Se si desidera prendere appunti, è possibile utilizzare l'applicazione Note inclusa, ma in questo caso è possibile utilizzare solo la M-Pencil per scrivere e non le dita. Gli input di scrittura vengono riconosciuti sorprendentemente bene, anche se si ha una pessima calligrafia, e possono essere trasferiti automaticamente in testo. Inoltre, è possibile registrare frammenti audio e allegare immagini.
Il tasto di standby include un lettore di impronte digitali, che impiega un secondo prima di sbloccare il tablet in modo affidabile. È anche possibile prendere appunti rapidi utilizzando la penna sullo schermo quando il tablet è bloccato.
Display - Insolito e non adatto a tutte le situazioni
È difficile confrontare il display E Ink con quello di altre tavolette, come dimostra anche la nostra immagine al microscopio: Non c'è una griglia di subpixel colorati, ma il display è costituito da celle separate che contengono particelle nere e bianche, che hanno cariche elettriche opposte. A seconda della presenza di una carica positiva o negativa, si possono vedere le particelle nere o quelle bianche. Il video qui sotto ne illustra abbastanza bene il funzionamento.
Anche se al momento sono disponibili i primi display E Ink a colori, il MatePad Paper utilizza un classico schermo in bianco e nero in grado di visualizzare 16 toni di grigio. Il display offre un'illuminazione di fondo a LED, che nel nostro test è in grado di raggiungere una luminosità massima di 69,5 cd/m². Anche se non sembra molto, la superficie opaca e l'elevato contrasto consentono di leggere in ambienti luminosi senza alcuna illuminazione. È quindi necessario attivare l'illuminazione solo nelle stanze buie, dove è del tutto sufficiente.
Con 1872 x 1404 pixel, la risoluzione corrisponde a circa un livello Full-HD e il formato 4:3 del display funziona molto bene con i documenti. Tuttavia, spesso le immagini sembrano avere una risoluzione un po' più bassa, ma questo è dovuto principalmente al fatto che le sfumature appaiono piuttosto grossolane quando vengono visualizzate in soli 16 livelli di grigio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 61.9 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.02
| Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6" | Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11" | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 377% | 366% | 381% | |
| Brightness middle | 61.9 | 510 724% | 491 693% | 507 719% |
| Brightness | 60 | 480 700% | 473 688% | 491 718% |
| Brightness Distribution | 80 | 85 6% | 91 14% | 90 13% |
| Black Level * | 0.49 | 0.87 | 0.5 | |
| Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 2.2 76% | 3 67% | 2.4 74% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6848 95% | 6907 94% | 7182 91% | 6923 94% |
| Contrast | 1041 | 564 | 1014 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.9 | 1.7 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.1 | 3.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La scarsa quantità di livelli di grigio è anche la causa delle deviazioni piuttosto elevate nei nostri test con il fotometro spettrale. Tuttavia, quando l'illuminazione è spenta, lo schermo riesce comunque a visualizzare un buon colore nero, mentre le aree bianche appaiono sempre un po' grigiastre.
Grazie alla sua tecnologia, il display non utilizza il PWM e, una volta renderizzata una pagina di testo, non è necessario aggiornarla finché non si passa alla pagina successiva. Secondo Huawei, i tempi di risposta del display sono regolati dinamicamente in base al contenuto, ma nel nostro test con GIF ricche di contrasto sono risultati piuttosto lenti, il che spiega anche l'input lag del touchscreen
Di tanto in tanto rimane anche qualche immagine fantasma del contenuto precedente, ma è possibile eliminarla tramite l'aggiornamento manuale dello schermo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 47 ms Incremento |  |
| ↘ 47 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 121 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 61 ms Incremento |  |
| ↘ 60 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Come già accennato, il display è molto adatto per l'uso all'aperto, anche se la luce diretta del sole produce comunque dei riflessi e va quindi evitata.
Gli angoli di visione sono perfetti e l'immagine non cambia a seconda delle diverse angolazioni.
Prestazioni - Assolutamente sufficienti
Huawei utilizza il Kirin 820e come SoC nel MatePad Paper. Con un massimo di 2,22 GHz, ha una velocità di clock leggermente inferiore a quella del Kirin 820. Per la sua classe di prezzo, il SoC raggiunge valori medi di prestazioni. Tuttavia, il fattore limitante dovrebbe essere comunque il lento tempo di risposta del display E Ink, per cui un SoC più veloce non porterebbe quasi alcun vantaggio. Tuttavia, la maggior parte delle app viene eseguita senza problemi sul tablet.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPad 2021 | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
| Apple iPad 2021 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
IlARM Mali-G57 MP6 è una GPU di fascia media che sarebbe troppo lenta per le esigenze di gioco più elevate. Ma dato che i giochi di fascia alta non hanno comunque senso sul lento display in bianco e nero, le prestazioni grafiche sono del tutto sufficienti nelle operazioni di tutti i giorni.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Apple iPad 2021 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Apple iPad 2021 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Huawei MatePad Paper | |
D'altra parte, è meglio che il MatePad Paper non mostri alcuna debolezza durante la navigazione in Internet, dato che questa è una delle attività principali per cui il tablet è stato concepito. I benchmark mostrano risultati leggermente inferiori alla media per il tablet e, durante lo scorrimento, bisogna abituarsi al flusso di immagini leggermente balbuziente. Tuttavia, il rendering delle pagine è abbastanza rapido e anche le immagini si caricano velocemente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Media HiSilicon Kirin 820e () | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo storage UFS si dimostra di buon livello ed è in grado di fornire dati rapidamente, quindi può essere considerato veloce.
| Huawei MatePad Paper | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | Xiaomi Pad 5 | Media 64 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | 51% | 12% | 55% | |
| Sequential Read 256KB | 880.1 | 393.23 -55% | 1459 66% | 770 ? -13% | 1045 ? 19% |
| Sequential Write 256KB | 256.2 | 234.88 -8% | 534 108% | 399 ? 56% | 686 ? 168% |
| Random Read 4KB | 145.6 | 75.12 -48% | 208.7 43% | 156.6 ? 8% | 189.4 ? 30% |
| Random Write 4KB | 183.1 | 23.97 -87% | 158.9 -13% | 177.7 ? -3% | 189.9 ? 4% |
Giochi - I giochi d'azione non hanno quasi senso
Utilizzando lo schermo E Ink senza display a colori e con tempi di risposta molto lenti, i giochi d'azione veloci non hanno quasi senso. Tuttavia, è possibile utilizzare lo schermo per visualizzare giochi più semplici, come quelli di carte, senza alcun problema
Il tablet raggiunge un massimo di 20 fps nei nostri test con il gioco d'azione PUBG Mobile. Abbiamo misurato i frame rate con il software di GameBench. Sebbene sia ancora appena giocabile, non è molto divertente
La precisione del touchscreen è sufficiente, ma bisogna considerare il ritardo di input, per cui di tanto in tanto non si sa se un comando è stato realmente eseguito.
Emissioni - Nessun throttling nel MatePad Paper
Temperature
Anche sotto carico pesante, il tablet si scalda solo in alcuni punti localizzati e anche in questo caso solo fino a 40 °C (104 °F)
Quindi il riscaldamento del case non è problematico e anche gli stress test del benchmark 3DMark mostrano che non ci sono problemi a mantenere le prestazioni del SoC sotto carichi prolungati.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
Huawei utilizza altoparlanti stereo nel suo tablet E Ink. Questi permettono di ascoltare facilmente gli audiolibri e anche la musica ha un suono abbastanza decente con gli altoparlanti. Le voci sono riprodotte in modo chiaro e si sentono anche i bassi se si tiene il tablet in mano. Il volume massimo è assolutamente sufficiente per una stanza di medie dimensioni.
Nel nostro test non siamo riusciti a collegare le cuffie da 3,5 mm alla porta USB-C tramite adattatore, ma questo funziona senza problemi tramite Bluetooth. A causa delle restrizioni commerciali, non è possibile utilizzare i codec aptX, ma nel nostro test abbiamo comunque ottenuto un buon suono dalle nostre cuffie Bluetooth.
Huawei MatePad Paper analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPad 2021 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Una batteria piccola ma con un'autonomia decente
Consumo di energia
Il consumo di energia con illuminazione di fondo attivata e senza carico aggiuntivo risulta naturalmente inferiore a quello dei concorrenti. Anche sotto carico, il tablet consuma relativamente poco, ma la batteria risulta significativamente più piccola di quella dei tablet tradizionali.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.6 / 1.2 / 1.7 Watt |
| Sotto carico |
3.4 / 5.8 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Paper 3625 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -121% | -136% | -254% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.94 -57% | 0.99 -65% | 1.3 -117% |
| Idle Average * | 1.2 | 4.22 -252% | 4.2 -250% | 7.5 -525% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 4.37 -157% | 4.22 -148% | 7.58 -346% |
| Load Average * | 3.4 | 6.12 -80% | 7.88 -132% | 10.03 -195% |
| Load Maximum * | 5.8 | 9.14 -58% | 10.63 -83% | 10.91 -88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Non siamo in grado di eseguire il nostro classico test della batteria per la navigazione web, in quanto è richiesta una luminosità del display di 150 cd/m², che il Huawei MatePad Paper non può raggiungere.
Il tablet dura circa 8 ore a piena luminosità, se le pagine vengono cambiate regolarmente. Se l'illuminazione viene spenta, il tempo raddoppia circa.
Se lo schermo non viene aggiornato, il tablet non consuma energia, a patto che l'illuminazione di fondo e il modulo di comunicazione rimangano spenti. Quindi, se si effettuano le regolazioni del caso, è possibile lasciare il tablet per settimane in standby e continuare ad avere quasi lo stesso livello di batteria.
Il tablet può essere caricato a 22,5 watt, ricaricando completamente la batteria da 3.625 mAh in 2 ore al massimo.
| Huawei MatePad Paper 3625 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 71% | 89% | 70% | |
| Reader / Idle | 963 | 2373 146% | 2641 174% | 2292 138% |
| Load | 249 | 239 -4% | 257 3% | 253 2% |
| H.264 | 1151 | 1000 | 898 | |
| WiFi v1.3 | 909 | 733 | 805 |
Pro
Contro
Verdetto - Concetto insolito con vantaggi e svantaggi
Il Huawei MatePad Paper è un dispositivo interessante: Offre una leggibilità dei testi imbattibile, si adatta molto bene agli ambienti luminosi, offre un'ottima penna di input con la M-Pencil e valori di prestazioni assolutamente sufficienti per un funzionamento fluido del sistema. Anche la durata della batteria è adeguata alla pratica e persino piuttosto lunga, se l'utente si adegua di conseguenza. Un ulteriore punto positivo è la WLAN veloce e stabile.
La scelta dei materiali e gli evidenti spigoli vivi sono un po' fastidiosi e Huawei avrebbe potuto fare uno sforzo migliore in questo senso, dato che si vorrebbe poter tenere in mano a lungo un tablet che funge anche da e-reader. Un altro fattore è il peso relativamente elevato che probabilmente bisogna aspettarsi se si desidera un display di grandi dimensioni.
C'è anche da chiedersi quanto durino i display E Ink quando l'immagine viene cambiata di frequente, e non ci sono praticamente esperienze in merito. Il produttore parla di un utilizzo di 10 anni, ma solo se viene usato regolarmente come e-reader, dove l'immagine viene aggiornata solo una volta per pagina.
Il MatePad Paper è un tablet E Ink veloce per tutti coloro che leggono molto in ambienti luminosi e che vogliono anche prendere appunti sul tablet di tanto in tanto. Huawei avrebbe però potuto prestare un po' più di attenzione alla custodia.
Chi non è alla ricerca di un tablet con uno schermo classico, a questo punto può scegliere tra diverse altre alternative E Ink: ad esempio, i classici lettori di e-book di Amazon come il Kindle Oasis, che è disponibile da 250 dollari su Amazonma non hanno la possibilità di inserire la penna e il software non è altrettanto versatile
Con il suo Note Air2 (disponibile su Amazon a 480 dollari), il produttore cinese Boox offre un'opzione di input tramite penna), il produttore cinese Boox offre un'alternativa abbastanza simile al MatePad Paper, dove è persino possibile installare il Google Play Store utilizzando alcuni workaround. Con Elipsa (da 350 dollari su Amazon), anche lo specialista di e-reader Kobo offre una tavoletta E Ink, che però viene fornita con software proprietario e non consente l'installazione di app.
Prezzo e disponibilità
Il MatePad Paper è disponibile in Europa al prezzo di 499 Euro (~$511) dal produttore. Negli Stati Uniti è disponibile presso Good-E-Reader a partire da 719 dollari.
Huawei MatePad Paper
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
