Recensione dell'LG Ultra PC 16 (2022) AMD: Questo non è un Gram.
I laptop gram di LG sono leggeri, silenziosi e ultraportatili. Sono disponibili con schermo da 14, 16 o 17 pollici (non più modelli da 15 pollici) e hanno un prezzo elevato. Non tutti possono permettersi o sono disposti ad acquistare un computer portatile che costa più di 1.500 euro (1.480 dollari).
Che ne dite, allora, di un LG gram ridotto? Si chiama Ultra PC, un portatile che pesa leggermente di più del grammo (1,6 kg invece di 1,19 kg) e che è dotato di una CPU AMD. Il dispositivo da 16 pollici è quindi necessariamente l'opzione inferiore? Non crediamo che sia così per tutti, dopo aver provato l'LG Ultra PC da 16 pollici configurato con un Ryzen 3 5300U8 GB di RAM e 512 GB di memoria SSD. Con un prezzo leggermente inferiore a 900 euro (887 dollari), l'unità in esame è il modello più piccolo ed economico della gamma.
Altre recensioni di laptop LG:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 10/2022 | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6 | 1.6 kg | 16.3 mm | 16.00" | 1280x1200 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 04/2022 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Custodia - Ultra PC è più pesante di 400 g
In cosa differiscono il Gram e l'Ultra PC? E perché l'Ultra PC pesa molto di più anche se i due dispositivi sembrano molto simili all'esterno? Il corpo dell'Ultra PC è realizzato in plastica anziché in magnesio. Inoltre, il dispositivo utilizza una batteria standard da 72 Wh invece di una più leggera con una maggiore densità energetica. Pertanto, le batterie dei due portatili hanno dimensioni identiche ma peso diverso.
Il magnesio rigido al grammo è in grado di sopportare solo rudimentali rinforzi interni. Ma questo significa anche che lo chassis ha una certa flessibilità. L'Ultra PC è invece più robusto. La sua base in plastica richiede forti rinforzi verticali e orizzontali. Di conseguenza, sia il display che la sezione della base della nostra unità di recensione presentano una flessione minore rispetto alle loro controparti sul grammo. Una leggera torsione del display provoca un'evidente perdita di luminosità sul bordo inferiore dello schermo. La retroilluminazione si verifica in parte anche quando il display viene spostato.
Anche le cerniere del display sono fissate in modo diverso sui due dispositivi. L'Ultra PC ha una cerniera visibile al centro, mentre il Gram ha una cerniera nascosta che scompare dietro il corpo del portatile. Gli schermi di entrambi i portatili possono essere inclinati fino a 140 gradi. Sebbene sia possibile aprire leggermente il coperchio con una sola mano, è necessario tenere la base per spostarlo ulteriormente all'indietro.
L'Ultra PC pesa esattamente 1.600 g (3,53 libbre) - 400 g (0,88 libbre) in più rispetto ai 16 grammi. Come già detto, ciò è dovuto alla batteria standard e al corpo in plastica del portatile. Esternamente, l'Ultra PC è leggermente più grande del Gram in larghezza, profondità e altezza. Ma teniamo presente che stiamo parlando di differenze inferiori al millimetro
Come dimostrato dal modello Acer Swift 3 SF316-51alcuni concorrenti possono essere anche molto sottili. Il portatile Acer ha uno spessore di soli 15,9 mm (0,63") ma pesa 100 g in più. Con un peso di 1,6 kg (3,53 libbre), il Dell Inspiron 15 5515ha lo stesso peso dell'Ultra PC. Tuttavia, è visibilmente più spesso: 18 mm (0,71") invece di 16,3 mm (0,64"). In breve: quando si tratta di peso e sottigliezza, l'Ultra PC è in grado di competere con altri dispositivi della stessa fascia di prezzo.
Caratteristiche - Computer portatile Windows con Wi-Fi veloce
LG ha dotato il dispositivo da 16 pollici di due porte USB-A (USB 3.1 Gen2) e una porta USB-C (PD, DisplayPort 15 watt). È possibile alimentare il portatile tramite la porta USB-C (testata con caricatori da 45 e 65 watt). Per evitare di occupare la porta per la ricarica, il produttore ha incluso un adattatore di alimentazione da 65 watt con una minuscola spina a barile.
Il portatile può essere collegato a un massimo di due display esterni (tramite HDMI e DisplayPort). Come il gram 16 basato su Intel, l'Ultra PC non supporta Thunderbolt 4, il che significa che è compatibile al massimo con le docking station USB-C 3.1. L'alimentazione può essere fornita al portatile tramite una docking station, a condizione che questa supporti il power pass-through da 65 watt. Le porte a sinistra e a destra sono posizionate verso il retro del portatile, consentendo di mantenere libere da cavi le aree accanto al poggiapolsi.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede SD ha prestazioni piuttosto medie. È in grado di trasferire foto a circa 75 MB/s, un livello di prestazioni molto simile a quello del Gram 16 basato su Intel. Molti portatili di questa fascia di prezzo hanno un lettore di schede SD con una connessione più lenta, come i Lenovo e i Dell del nostro confronto.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Connettività
Il modulo Intel Wi-Fi 6 AX200 nell'Ultra PC supporta gli standard 802.11 a/b/g/n/ac/ax e offre la funzionalità Bluetooth 5.1. In condizioni ottimali (assenza di altri dispositivi Wi-Fi nelle immediate vicinanze, breve distanza tra il portatile e il server), il modulo ha prodotto risultati inferiori alle velocità indicate nelle specifiche. Tuttavia, con velocità di upload e download rispettivamente di 1.300 e 1.500 Mbit/s, l'Ultra PC non ha nulla da invidiare alla concorrenza. Il modulo Wi-Fi è collegato a due antenne che corrono lungo la cornice.
Webcam
La webcam (0,9 MP) ha una risoluzione massima di 1.280 x 720. Manca di accuratezza del colore, come dimostra l'elevato Delta E medio pari a 21. Le fotocamere dei computer portatili non sono sempre eccellenti, ma il modello Acer Swift 3 SF316-51dimostra che è almeno possibile fare di meglio, avendo una webcam con un Delta E di 10. L'ideale sarebbe avere un Delta E inferiore a 10. L'ideale sarebbe avere un Delta E inferiore a 3.
Accessori
Oltre ai soliti documenti (informazioni sulla garanzia, guida rapida), il portatile viene fornito solo con un adattatore di alimentazione da 65 watt.
Manutenzione e software
È possibile accedere ai componenti interni dopo aver rimosso il coperchio inferiore. Sotto ciascuno dei cinque piedini di gomma (incollati) si trova una vite. Altre tre viti sono nascoste da piccoli coperchi (incollati). I coperchi possono essere rimossi con un cacciavite a testa piatta e i piedini con un cacciavite di plastica. Una volta rimosse le viti, il coperchio inferiore può essere facilmente sollevato dal portatile.
Software
Garanzia
In Germania, LG offre una garanzia di due anni sul dispositivo da 16 pollici, con la possibilità di estendere la garanzia a tre anni per circa 50 euro (50 dollari). Negli Stati Uniti, il periodo di garanzia è di un anno. Le condizioni di garanzia possono variare da Paese a Paese.
Dispositivi di input - non ottimali per le persone che scrivono molto a macchina
Pad numerico, tasti freccia piccoli e tasti neri: la tastiera dell'Ultra PC è quasi identica a quella della Gram 16. Beh, solo quasi. Il Gram ha una tastiera retroilluminata, mentre l'Ultra PC non ce l'ha. Di conseguenza, anche il carattere dei tasti è diverso. Il carattere sulla nostra unità di recensione è stampato, mentre le lettere e i numeri sulla tastiera della Gram sono traslucidi grazie alla retroilluminazione.
Tastiera
I tasti piatti e lisci della tastiera chiclet hanno una corsa breve e un punto di attuazione ben definito. Ci piace la resistenza nitida che i tasti offrono. Durante la digitazione, la tastiera presenta una certa flessione, in particolare al centro e sul lato destro, fino al tastierino numerico. Questo ostacola la digitazione veloce e rende la tastiera meno pregiata, perché non è possibile premere con forza sul tasto. Nel complesso, LG ha fornito una tastiera adeguata per l'uso quotidiano, ma non possiamo raccomandarla a chi scrive molto.
Touchpad
La superficie liscia del clickpad (13,2 x 8,2 cm, ovvero 5,2 x 3,2") consente alle dita di scorrere con facilità. Anche gli angoli del clickpad rispondono agli input. Ha una profondità di clic significativa (nella metà inferiore), un punto di attuazione distinto e un clic moderatamente forte.
Display - Pannello IPS con nuvolatura
LG utilizza il proprio pannello (LG Display LP160WU1-SPH1) sull'Ultra PC. Per gli utenti professionali e per gli appassionati di outdoor, è un'ottima notizia che il portatile sia dotato di un display opaco anziché lucido come quello del gram 16. Mentre l'Ultra PC condivide lo stesso rapporto di aspetto 16:10 del gram 16, la risoluzione dello schermo è stata ridotta a 1.920 x 1.200 rispetto ai 2.560 x 1.600 del gram.
Come di consueto, la CPU AMD lavora con il software Radeon. Vari-Bright regola la luminosità del display in base a ciò che viene visualizzato sullo schermo ed è abilitato per impostazione predefinita. Ma noi l'abbiamo disattivato quando abbiamo testato il display e la durata della batteria. L'Ultra PC non dispone di un sensore di luce ambientale. La luminosità di picco del display è leggermente inferiore alla media, con 269 cd/m². Il contrasto di 1.128:1 pone il pannello allo stesso livello della concorrenza. Tuttavia, il contrasto è inferiore a quello del pannello LG.Philips sul grammo 16.
Il display ha un tempo di risposta modesto, tra i 28 e i 38 ms circa. Ma, d'altra parte, il portatile non è stato progettato per i giochi. Solo pochi dispositivi da 16 pollici possono offrire prestazioni migliori in questo senso. Un esempio è il Honor MagicBook 16 2022il cui display ha un tempo di risposta compreso tra i 10 e i 17 ms. Un aspetto positivo è che non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM sullo schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 299 cd/m²
Contrasto: 1128:1 (Nero: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.02
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 84% | 124% | 1% | 5% | 85% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 66.6 85% | 95.8 166% | 36.58 2% | 68.4 90% | |
| sRGB Coverage | 55 | 99.5 81% | 99.8 81% | 54.37 -1% | 59 7% | 98.9 80% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 68.5 85% | 83.8 126% | 37.79 2% | 38 3% | 68.6 85% |
| Response Times | 23% | 7% | -14% | 30% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 32 ? 16% | 44 ? -16% | 44 ? -16% | 29 ? 24% | 16.8 ? 56% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 20 ? 29% | 20 ? 29% | 31 ? -11% | 18 ? 36% | 10.4 ? 63% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 1250 ? | ||||
| Screen | 34% | 2% | -8% | -43% | 19% | |
| Brightness middle | 299 | 304 2% | 331 11% | 251 -16% | 376 26% | 342 14% |
| Brightness | 270 | 284 5% | 309 14% | 241 -11% | 341 26% | 329 22% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 88 4% | 87 2% | 78 -8% | 92 8% |
| Black Level * | 0.265 | 0.165 38% | 0.22 17% | 0.23 13% | 0.66 -149% | 0.29 -9% |
| Contrast | 1128 | 1842 63% | 1505 33% | 1091 -3% | 570 -49% | 1179 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.57 | 1.44 68% | 4.64 -2% | 5.14 -12% | 6.4 -40% | 3.2 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.92 | 3.62 59% | 9.82 -10% | 18.41 -106% | 20.45 -129% | 5.5 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 3.16 37% | 0.9 82% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 2.6 32% | 6.9 -82% | 1.08 72% | 4.59 -21% | 4.5 -18% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.41 91% | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 6142 106% | 6527 100% | 7904 82% | 6534 99% | 6819 95% | 7610 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 75.1 | 37.79 | 38 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 100 | 54.37 | 59 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 47% /
44% | 44% /
29% | -7% /
-7% | -3% /
-23% | 55% /
39% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello IPS ha una copertura cromatica piuttosto scarsa. Non si avvicina neanche lontanamente alla copertura completa dello spazio colore sRGB, relativamente ridotto (55%). Sebbene non tutti i concorrenti siano migliori, tre di essi superano l'Ultra PC in termini di copertura del colore: l'Acer Swift 3 SF16-51 e l'Acer Swift 3 SF16-51.Acer Swift 3 SF316-51, Honor MagicBook 16 2022e LG Gram 16.
Appena uscito dalla confezione, il pannello LG Display ha una riproduzione dei colori decente, ma non riesce a raggiungere il valore target (Delta E inferiore a 3) con una differenza di colore di circa 4,6. Il pannello non presenta alcuna sfumatura blu. La calibrazione ha migliorato l'accuratezza del colore, ma solo per la scala di grigi: Il Delta E è sceso da 3,8 a 0,4. D'altra parte, il Delta E per i colori è peggiorato, passando da 4,6 a 5,0. Abbiamo effettuato tutte le misurazioni utilizzando il software di calibrazione del colore Calman di Portrait Displays.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie alla finitura opaca, è possibile leggere il display all'aperto. Tuttavia, la mediocre luminosità di picco è controproducente per l'uso all'aperto. Le foto seguenti sono state scattate con la massima luminosità dello schermo (Vari-Bright disattivato).
Il pannello IPS ha un ampio angolo di visione e può essere facilmente visualizzato da qualsiasi posizione.
Prestazioni: spazio per un altro SSD
Il nostro modello in prova non si trova sul sito web di LG. L'unità è stata configurata sulla base delle specifiche di un rivenditore per raggiungere un prezzo molto basso, attualmente compreso tra 840 e 880 euro (840-880 dollari). A questo prezzo, si ottiene un quad-core AMD Ryzen 3 5300U (otto thread e velocità di clock comprese tra 2,60 e 3,80 GHz) e una quantità ridotta di RAM (solo 8 GB). Il resto delle specifiche è identico al modello Core i5, compresa un'unità SSD da 512 GB. Dovete valutare attentamente se il modello Ryzen 3 fa al caso vostro, poiché la RAM è saldata e non è aggiornabile
L'Ultra PC è disponibile anche con un octa-core Ryzen 7 5825U(2,0 GHz, velocità di boost fino a 4,5 GHz, 16 MB di cache L3) o un hexa-core Ryzen 5 5625U(2,3 GHz, velocità di boost fino a 4,3 GHz, 16 MB di cache L3). Entrambe le varianti sono dotate di 16 GB di RAM dual-channel di default e il loro prezzo parte da 960 euro (960 dollari).
Condizioni di prova
A differenza del grammo basato su Intel, l'Ultra PC non viene fornito con LG Control Center. Solo l'applicazione LG Update & Recovery è preinstallata sul sistema. Ciò significa che avete a disposizione solo gli strumenti integrati di Windows e il software Radeon per gestire rispettivamente le prestazioni del sistema e la GPU. Abbiamo lasciato il software Radeon con le impostazioni predefinite. Pertanto, il limitatore di FPS per il risparmio energetico non è stato attivato. Abbiamo anche disabilitato AMD Vari-Bright e tutte le modalità di risparmio energetico di Windows e selezionato l'opzione "Prestazioni migliori". Durante il test della durata della batteria, il piano energetico era impostato su "Bilanciato".
Processore
Il AMD Ryzen 3 5300U con otto thread è stato testato utilizzando il ciclo Cinebench. L'Ultra PC è riuscito a fare meglio del LG gram 16 (2021), ma solo nei test multi-core. Tutti gli altri portatili con Ryzen 5 o 7 hanno superato di gran lunga l'Ultra PC, con prestazioni dal 60% al 100% superiori. Tuttavia, il Ryzen 3 ha ottenuto risultati di tutto rispetto: sotto carico sostenuto, si è registrato solo un piccolo calo delle prestazioni dell'8% nel tempo. Il processore è stato in grado di funzionare a 26-27 watt per i primi secondi, prima di scendere rapidamente a 20 watt (vedere il grafico del consumo energetico per la prima esecuzione di Cinebench). Dopo aver eseguito il benchmark in loop per un po' di tempo, il Ryzen 3 si è stabilizzato a circa 18 watt, con temperature della CPU che sono salite a circa 90 °C (194 °F).
In condizioni di carico prolungato senza interruzioni (come il loop R15), il Ryzen 3 ha risposto riducendo la velocità di clock a poco più di 3,0 GHz, facendo sì che il consumo energetico dell'APU rimanesse stabile a 17 watt. Questa cifra è ben lontana dai 30 watt PL2 (short burst) e 25 watt PL1 (sustained) di cui è capace questo chip. Sembra che LG abbia abbassato i limiti per ridurre le temperature del telaio e minimizzare il rumore. Questo è ottimo per le emissioni del portatile, come vedremo più avanti, ma influisce (leggermente) sulle prestazioni che possiamo ottenere dalla CPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (4772 - 5522, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (1102 - 1129, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (1883 - 2138, n=4) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (431 - 441, n=4) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (832 - 915, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (166 - 170, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (524 - 617, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (19170 - 24366, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (3755 - 4198, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (3730 - 4191, n=3) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=94, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (1040 - 1080, n=3) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (5.87 - 6.74, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (63.4 - 77.1, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (0.654 - 0.664, n=3) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (3612 - 7053, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media della classe Office (4113 - 102228, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (33606 - 37829, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (287 - 4551, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (1244 - 1248, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media della classe Office (8185 - 115197, n=92, ultimi 2 anni) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (51280 - 51454, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (6686 - 6703, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media della classe Office (2075 - 54365, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (17564 - 20109, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media della classe Office (7254 - 155900, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (19307 - 34964, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (78 - 1018, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (374 - 396, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (3199 - 3768, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Office (4814 - 54971, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (16799 - 17037, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Prestazioni del sistema
Secondo PCMark 10, le prestazioni delle applicazioni sono piuttosto scarse in tutti i punteggi secondari e sono addirittura inferiori alla media biennale dei portatili da ufficio. La CPU è paragonabile al Ryzen 7 5700U del Dell Inspiron, che è migliore dell'11%. In Crossmark, un benchmark alternativo, la differenza tra il 5300U e il 5700U è praticamente nulla (+4-7%). Detto questo, sappiamo che il Dell Inspiron 15 5515 non sfrutta appieno il potenziale dell'APU; questa era una delle nostre critiche al dispositivo. Chi desidera grandi prestazioni con un budget contenuto dovrebbe dare un'occhiata ai dispositivi con APU Ryzen serie H, come ad esempio il Honor MagicBook 16 2022 con Ryzen 5 5600H. In questo modo si otterrà il massimo in termini di prestazioni, anche nei benchmark della CPU.
Non possiamo dire se la variante Ryzen 7 dell'Ultra PC avrà prestazioni migliori. Dipende dalla capacità della soluzione di raffreddamento e dai limiti di potenza specificati.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4299 - 5006, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7833 - 9015, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6596 - 7852, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (2049 - 9773, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4136 - 4811, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (932 - 935, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (983 - 989, n=2) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (899 - 920, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (844 - 866, n=2) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 Score | 4299 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Office (7158 - 108783, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (30710 - 36092, n=3) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Office (7325 - 127282, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (34493 - 35443, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Office (7579 - 117935, n=93, ultimi 2 anni) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (38052 - 40554, n=3) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Ryzen 3 5300U (97.1 - 113.5, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=92, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione di video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo osservato problemi con la latenza DPC del portatile. Anche se l'interrupt più alto da elaborare è stato abbastanza moderato, con 517 ms, abbiamo riscontrato 50 fotogrammi caduti durante la riproduzione di video YouTube 4K. Latency Mon sospetta che il problema possa essere legato ai driver Wi-Fi o alle impostazioni di strozzatura della CPU nel BIOS. Tuttavia, non siamo riusciti a trovare alcun indicatore negativo, nemmeno nelle opzioni avanzate (Ctrl+Alt+Shift+F7). Pertanto, con l'attuale configurazione dei driver, il sistema non sembra essere adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'unità SSD Samsung (PM991 MZVLQ512HBLU) ha una capacità di 512 GB. Per il modello Ryzen 7 è disponibile anche un'opzione più grande da 1 TB. Poiché il portatile non viene fornito con molto software preinstallato, sono disponibili circa 420 GB di spazio di archiviazione utilizzabile. L'unità PM991 è una delle unità SSD ragionevolmente veloci presenti sul mercato. Ma offre prestazioni inferiori alla media nell'Ultra PC. Questo, insieme alla piccola quantità di RAM, è forse il motivo dei risultati mediocri ottenuti in PCMark 10 e Crossmark. In condizioni di carico prolungato, l'SSD Samsung ha subito un lieve calo delle prestazioni, ma non è detto che sia così, come dimostrato dall'SSD PM9A1 nel Honor MagicBook 16.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Radeon RX Vega 6 è ancora basata sulla serie Ryzen 4000 (Vega Renoir) ed è realizzata con un processo a 7 nm. Opera a una frequenza di 0,4-1,5 GHz. Nei nostri test, la GPU è stata in grado di superare l'RX Vega 8 nel Dell Inspiron 15 5515confermando così che il Dell non è in grado di utilizzare gran parte della potenza della GPU. Questo, però, non è indicativo delle prestazioni tipiche di un Ryzen 7 5700U con Vega 8 grafica. La Iris Xe Graphics G7 96EUs ha conquistato il primo posto (+50/70%) nei test 3DMark.
| 3DMark 06 1024x768 Score | 17429 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 4334 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15310 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2301 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 972 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Anche i nostri test di gioco confermano le scarse prestazioni della GPU: la RX Vega 6 ha fornito risultati non sorprendenti, con prestazioni leggermente inferiori a quelle di una Vega 7 e molto inferiori a quelle di una Iris Xe G7 96EUs. Non sarà possibile giocare molto con l'iGPU di un Ryzen 3anche con la RAM a doppio canale. Tutti i giochi che abbiamo testato potevano essere eseguiti solo con frame rate al limite della giocabilità quando le risoluzioni e le impostazioni dei dettagli venivano abbassate al massimo. I nuovi titoli più esigenti in termini di prestazioni sono addirittura ingiocabili sul portatile. Ad esempio, F1 2022 continuava a bloccarsi a impostazioni medie a causa della RAM insufficiente.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (12 - 106.3, n=63, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (21.3 - 39, n=13) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Media della classe Office (12.1 - 103.1, n=88, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (13.4 - 77.2, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17 - 30.3, n=6) | |
| F1 22 - 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Office (23.4 - 107.4, n=36, ultimi 2 anni) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17.4 - 40.9, n=4) | |
In definitiva, le prestazioni stabili della Vega 6 nel ciclo Ultra di Witcher 3 non significa molto: 8-9 FPS non renderanno felice nessun giocatore. Detto questo, il PC Ultra non ha bisogno di soddisfare i giocatori perché non acquisteranno comunque questa configurazione a causa di Ryzen 3a causa delle scarse prestazioni del Ryzen 3.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94 | 83 | 21 | 8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 48.6 | 31.1 | 14.5 | 8.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 29 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.6 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.4 | 28.5 | 24.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 20 | 17 | ||
| Strange Brigade (2018) | 63.8 | 25.7 | 21.2 | 18.1 | |
| F1 2021 (2021) | 67.9 | 28 | |||
| F1 22 (2022) | 40.9 | 0 () |
Emissioni - PC Windows silenzioso
Emissioni acustiche
Sebbene l'Ultra PC non sia completamente silenzioso, la ventola funziona in modo così silenzioso al minimo (25,4 dB(A)) che si sente solo con le orecchie premute contro il portatile. Anche durante il nostro stress test, nonostante la ventola abbia girato molto velocemente per tutto il tempo, il rumore della ventola non è stato fastidioso (36 dB(A)) e, cosa più importante, è rimasto a un livello costante. L'unità in prova non ha prodotto altri rumori.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 25.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.2 / 36.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 3% | -2% | -6% | |
| off /ambiente * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Average * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 27.7 -9% | 26 -2% | 25.4 -0% | 26 -2% |
| Load Average * | 36.2 | 32.7 10% | 30.8 15% | 34 6% | 42.6 -18% |
| Load Maximum * | 36.4 | 39 -7% | 31.1 15% | 40 -10% | 37.4 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Quando non si eseguono attività intensive, il portatile LG è diventato solo leggermente più caldo della temperatura ambiente. Sotto carico, le temperature superficiali hanno raggiunto i 40-45°C (104-113°F). Le temperature più elevate sono state misurate al centro del coperchio inferiore, vicino alla cerniera del display. Questo non sorprende se si considera che la ventola spinge l'aria calda fuori dal dispositivo attraverso le bocchette di scarico vicino alla cerniera. Non solo il portatile è in grado di rimanere relativamente fresco in condizioni di stress e di carico prolungato, ma è anche possibile utilizzarlo in grembo senza problemi o rischi di ustioni.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.3 °C / 84.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-1.7 °C / -3 F).
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -1% | -12% | 1% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 39.5 | 40 -1% | 46.9 -19% | 39.4 -0% | 40.5 -3% | 41.6 -5% |
| Maximum Bottom * | 45 | 47 -4% | 45.1 -0% | 45.4 -1% | 42 7% | 43.1 4% |
| Idle Upper Side * | 26.7 | 30.1 -13% | 26.4 1% | 33.2 -24% | 26.5 1% | 25.4 5% |
| Idle Bottom * | 28.2 | 31.6 -12% | 24.1 15% | 35.1 -24% | 29 -3% | 25.6 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
L'LG Ultra PC 16 ha avuto difficoltà durante lo stress test. La velocità di clock della CPU si è assestata a 2.600 MHz dopo aver toccato brevemente un picco di 3,1 GHz. La GPU ha funzionato a una modesta frequenza di 810 MHz, ben lontana dalla sua velocità di clock massima di 1.500 MHz. Con questo rallentamento delle prestazioni, le temperature sono rimaste costanti a 86 °C (187 °F).
Al contrario, le velocità di clock della CPU sono state notevolmente più elevate durante il ciclo di Cinebench, con un breve picco di 3,8 GHz prima di stabilizzarsi a 3,2 GHz. In entrambi i casi, il consumo energetico complessivo della CPU è salito a 27 watt e si è stabilizzato a 17-18 watt.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 2,6 | 400 | 45 | 41 |
| Stress Prime95 | 3,1 | 400 | 92 | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,60 | 810 | 86 | 76 |
| Cinebench R15 Loop | 2,12 | 400 | 70 | 57 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo hanno un suono decente ma mancano di bassi. Si consiglia di utilizzare un paio di cuffie o altoparlanti esterni per un'esperienza audio migliore. Il microfono a doppio array integrato è in grado di produrre registrazioni audio prive di rumore. La persona che parla al microfono può trovarsi a una distanza massima di circa 2 m dal portatile. LG ha preinstallato una versione completa di CyberLink AudioDirector, che può essere utilizzata per l'editing e il mixaggio di musica o registrazioni audio.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Swift 3 SF316-51 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
LG Gram 16 (2021) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Laptop ad alta efficienza
Consumo di energia
Il consumo energetico dell'Ultra PC è piuttosto basso, ma tipico per l'hardware che contiene. Al minimo, abbiamo misurato un consumo energetico di circa 9 watt. Riducendo alcune impostazioni, il consumo al minimo è sceso a circa 4 watt
Lo stress test (esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark per almeno un'ora) ha fatto aumentare il consumo energetico a 45 watt, ma solo temporaneamente. Il grafico seguente mostra come il consumo di energia sia sceso sotto i 40 watt dopo un breve periodo durante lo stress test, a causa di un significativo throttling di CPU e GPU. Alla fine il sistema si è stabilizzato a circa 40 watt.
L'alimentatore ha una potenza nominale di 65 watt. In alternativa, l'Ultra PC può essere caricato con caricabatterie USB-C, anche con una potenza inferiore (ad esempio 45 watt). Tuttavia, se si utilizza un caricatore con un wattaggio inferiore, il sistema segnala che potrebbe non funzionare al massimo delle prestazioni.
| Off / Standby | 0.15 / 1.55 Watt |
| Idle | 3.7 / 6.8 / 8.6 Watt |
| Sotto carico |
30 / 45 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -16% | -6% | -19% | -40% | -7% | -22% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 4.8 -30% | 3.8 -3% | 3.8 -3% | 3.7 -0% | 5.1 -38% | 3.98 ? -8% | 4.47 ? -21% |
| Idle Average * | 6.8 | 7.4 -9% | 9 -32% | 6.6 3% | 7.9 -16% | 8.7 -28% | 6.53 ? 4% | 7.42 ? -9% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 9 -5% | 11.3 -31% | 8 7% | 9.3 -8% | 9.2 -7% | 8.65 ? -1% | 8.9 ? -3% |
| Load Average * | 30 | 34.9 -16% | 35.2 -17% | 33.4 -11% | 41 -37% | 50.7 -69% | 35 ? -17% | 42.1 ? -40% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 34.9 -16% | 33.6 -11% | 41 -36% | 45.9 -52% | |||
| Load Maximum * | 45 | 51.4 -14% | 43.5 3% | 54 -20% | 52.2 -16% | 66.5 -48% | 51.5 ? -14% | 61.8 ? -37% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with External Monitor
Durata della batteria
Grazie al basso consumo energetico e all'ampia batteria da 72 Wh, l'Ultra PC ha un'eccellente resistenza e può tenere testa senza problemi all'LG gram 16, che ha un'autonomia di circa 3 ore LG gram 16 in termini di durata della batteria. Nel nostro test Wi-Fi, l'unità in esame è durata ben 85 minuti in più rispetto al gram 16 basato su Intel, che ha una batteria da 80 Wh. Stiamo parlando di un dispositivo che può realisticamente funzionare per 17 ore con una luminosità dello schermo ridotta a 150 cd/m² (4 livelli sotto la luminosità massima).
L'Ultra PC ha prestazioni multi-core superiori a quelle del Gram con un Core i7. Questo si riflette nel consumo di energia sotto carico (cioè con Battery Eater Classic): l'Ultra PC ha scaricato completamente la batteria in 141 minuti, mentre il Gram ha impiegato 258 minuti per fare lo stesso.
Al minimo, l'Ultra PC è riuscito a durare ben 32 ore (con la luminosità al minimo e la modalità di volo attivata). Certo, questo dato probabilmente non è così importante per l'uso quotidiano, ma nessuno dei concorrenti è riuscito a battere il portatile sotto questo aspetto.
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, 72 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, 56 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 21% | -36% | -19% | -12% | -56% | -31% | |
| Reader / Idle | 1937 | 1713 -12% | 1205 -38% | 1234 ? -36% | |||
| WiFi v1.3 | 1026 | 943 -8% | 585 -43% | 627 -39% | 839 -18% | 491 -52% | 611 ? -40% |
| Load | 141 | 258 83% | 103 -27% | 144 2% | 134 -5% | 57 -60% | 117.4 ? -17% |
| H.264 | 1204 | 615 | 645 | 925 | 484 | 716 ? | |
| Witcher 3 ultra | 130 | 110 | 142 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Più resistenza di un grammo
L'LG Ultra PC 16 è un'alternativa per chi non può permettersi o non è disposto a pagare un vero grammo LG?
No. A differenza del grammo, l'Ultra PC non è stato progettato per essere il più leggero possibile. Il portatile da 16 pollici è più pesante di ben 400 g (0,88 lb) rispetto alla sua controparte da 16 pollici Gram, in parte perché il suo telaio non è realizzato in magnesio. A parte questo, l'Ultra PC sembra una copia del Gram, ma con una maggiore durata della batteria, livelli di rumorosità inferiori e un look pulito e delicato.
Invece di due porte Thunderbolt 4 con Power Delivery, l'Ultra PC ha solo una porta USB-C (anch'essa con Power Delivery). LG ha incluso un caricabatterie da 65 watt con una minuscola spina a barile, in modo da poter collegare il laptop senza occupare la porta USB-C.
Chi è alla ricerca di una batteria di lunghissima durata a un prezzo accessibile dovrebbe assolutamente prendere in considerazione l'LG Ultra PC 16. Infatti, nessuno dei suoi concorrenti può realisticamente durare quanto le 17 ore di cui è capace l'Ultra PC.
Ma non è tutto oro quello che luccica. Gli 8 GB di RAM non sono espandibili e dovete valutare attentamente se sono sufficienti per voi. Sebbene il grave bleeding della retroilluminazione si noti solo quando lo schermo è nero e quando ci si trova in un luogo buio, peggiora ogni volta che si sposta la cornice. Inoltre, la tastiera presenta una certa flessione, è fragile e non la consigliamo a chi scrive molto.
8 GB di RAM saldata senza possibilità di espansione: è un dato da tenere presente. Consigliamo di acquistare un modello da 16 GB che costa solo un po' di più.
L'Ultra PC non è destinato a sostituire il grammo, ma è (in termini di prezzo) un'alternativa ad altri portatili business tuttofare sottili e leggeri come l' Acer Swift 3 SF316-51 e Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Lo Swift 3in particolare, si distingue per il display superiore, la tastiera migliore e la porta Thunderbolt.
Anche il modello basato su AMD IdeaPad 5 15ALC05 è un'alternativa seria per quanto riguarda il rapporto qualità-prezzo. Sebbene il portatile da 15,6 pollici non sia esattamente eccezionale, è in grado di utilizzare il Ryzen 5 al massimo delle sue potenzialità e offre ben 14 ore di autonomia (durante il nostro test Wi-Fi a 150 cd/m²).
Prezzo e disponibilità
Il nostro modello in prova, dotato di un Ryzen 38 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB, è disponibile presso Cyberport per 839 euro (839 dollari) (solo in Germania). Negli Stati Uniti, è possibile ottenere un modello con Ryzen 7, 16 GB di RAM e 1 TB di memoria direttamente da LG per 1.100 dollari.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
- 10/20/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
