Recensione dell'Intel Core i9-9900KS

5 GHz a tutti i costi!

AMD ha messo molta pressione su Intel nel segmento dei desktop. Per evitare di abbandonare completamente il mercato alla concorrenza, l'Intel Core i9-9900K è stato aggiornato come 9900KS. Intel pubblicizza una stabile 5 GHz su tutti i cores in Turbo sotto carico. Valutiamo in dettaglio se questo è vero anche nel funzionamento pratico, dal momento che AMD ha avuto alcuni problemi con la sua serie Ryzen 3000 per raggiungere le velocità di clock specificate in alcuni casi.

Sebastian Bade (traduzione a cura di G. De Luca), Published 12/21/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Intel Core i9-9900KS con velocità clock base di 4 GHz

Con l'introduzione della nona generazione di processori desktop Intel Core, il produttore si rivolge principalmente ai gamers. La situazione non cambia con il rilascio dell'Intel Core i9-9900KS. Il Core i9-9900KS si basa sul Core i9-9900K, offrendo anche 8 cores con 16 threads. Con questo, Intel non potrà andare contro i nuovi processori Ryzen 9, poiché questi offrono prestazioni multithread significativamente più elevate con 12 o 16 cores, rispettivamente. Questo rendele AMD Ryzen 7 3700X e AMD Ryzen 7 2700X i veri concorrenti.

Intel ha continuato a rilasciare il Core i9-9900KS come CPU octa-core. Il significativo vantaggio in termini di prestazioni rispetto all'Intel Core i7-8700K si è già visto l'anno scorso grazie ai due cores di calcolo aggiuntivi. Ora Intel ha portato il Turbo a 5 GHz per tutti i cores del Core i9-9900KS, con un conseguente aumento delle prestazioni. Tuttavia, questo risulta molto limitato nel confronto con l'Intel Core i9-9900K.
Il Core i9-9900KS è prodotto nel processo di 14 nm++ e utilizza un dissipatore di calore saldato che dovrebbe disperdere il calore in modo rapido e affidabile. Secondo Intel, il Core i9-9900KS è specificato con un TDP di 127 watt, che è un aumento significativo rispetto al Core i9-9900K (95 watt). Tuttavia, c'è stata già una vivace discussione l'anno scorso rispetto al fatto che questo era solo un valore teorico. Il Core i9-9900KS avrà anche bisogno di una potenza significativamente maggiore sotto carico quando le limitazioni del TDP verranno tolte nell'UEFI. Questo lo possiamo già dire ora.

D'altra parte, questo significa anche che deve essere utilizzato un sistema di raffreddamento adeguato. Il nostro consiglio per raffreddare il processore in modo affidabile è un AiO 280.

Panoramica delle generazioni 8 e 9

Model	Cores - Threads	Base Clock Speed	Turbo 1/2/4/6/8 Cores	L3 Cache	Graphics	TDP	Launch Price
Intel Core i9-9900KS	8-16	4.0 GHz	5.0/5.0/5.0/5.0/5.0 GHz	16 MB	UHD 630	127 Watt	513 USD
Intel Core i9-9900K	8-16	3.6 GHz	5.0/5.0/4.8/4.7/4.7 GHz	16 MB	UHD 630	95 Watt	488 USD
Intel Core i7-9700K	8-8	3.6 GHz	4.9/4.8/4.7/4.6/4.6 GHz	12 MB	UHD 630	95 Watt	374 USD
Intel Core i5-9600K	6-6	3.7 GHz	4.6/4.5/4.4/4.3/- GHz	9 MB	UHD 630	95 Watt	262 USD

Intel Core i7-8700K	6-12	3.7 GHz	4.7/4.6/4.4/4.3/- GHz	12 MB	UHD 630	95 Watt	359 USD
Intel Core i5-8600K	6-6	3.6 GHz	4.3/4.2/4.2/4.1/- GHz	9 MB	UHD 630	95 Watt	257 USD

Prezzo e disponibilità

Le limitazioni nella disponibilità dei processori Core i9-9900KS non sono così drammatiche come l'anno scorso. Tuttavia, l'inventario è ancora molto basso in termini di componenti e spesso vengono specificati anche lunghi tempi di attesa. Chi vuole acquistare un Intel Core i9-9900KS deve considerare almeno 599 euro (~$666; a partire da 524 dollari negli Stati Uniti), e i prezzi sono spesso superiori a 600 euro (~$667).

Sistema di test

Come nostra piattaforma di test, stiamo utilizzando un Gigabyte Z390 M con 16 GB di DDR4-RAM di Corsair. Questo ha una velocità di clock di 3000 MHz ed è stato caricato come profilo XMP nel BIOS. Inoltre, abbiamo disattivato le restrizioni TDP del processore nel BIOS. Per il raffreddamento viene utilizzato l'Alphacool Eisbaer 280, ricevuto questo da Alphacool per i test. Il case è un Raijintek Paean Benchtable, che della Caseking.

Il seguente hardware è stato fornito da Intel, Alphacool e Caseking per i benchmarks e i test di seguito riportati:

Intel Core i9-9900KS
Gigabyte Z390 M (BIOS F5, impostazioni di default, XMP profile DDR4-3000)
Corsair Vengeance DDR4-3000 storage kit 2x 8GB
Alphacool Eisbaer 280 (AIO)
Case: Raijintek PAEAN Benchtable

Hardware aggiuntivo utilizzato per il sistema di test:

Nvidia Titan RTX
Alimentatore LC Power 1200-watt
Intel Optane SSD (480 GB)

Benchmarks Processore - l'Intel ha gli otto cres più veloci

L'Intel Core i9-9900KS ha un piccolo margine nel confronto diretto con l'Intel Core i9-9900K, ma l'aumento delle prestazioni è solo del 2 al 6%. Le prestazioni sia del single-core che del multi-core sono state aumentate, anche se il modello dell'anno scorso aveva già raggiunto i 5,0 GHz durante il boost. La nostra unità di prova vince anche il confronto con l'AMD Ryzen 7 3700X con un piccolo margine. Tuttavia, il confronto con l'AMD Ryzen 7 2700X, che è molto indietro nei punti più bassi, dimostra che AMD ha già apportato alcuni miglioramenti significativi. Questo dimostra anche che Intel non può riposare sugli allori, dato che ci sono già voci sulla prossima generazione di Ryzen. Se questa sarà di nuovo in grado di raggiungere un salto di prestazioni simile a quello di Zen+ a Zen 2, le cose cominceranno a diventare molto difficili per Intel.

Se guardiamo più da vicino l'AMD Ryzen 9 3900X nello stesso segmento di prezzo, offre prestazioni significativamente superiori rispetto all'Intel Core i9-9900KS. Inoltre, c'è anche il supporto del PCIe 4.0, ma questo non offre ancora un reale vantaggio a questo punto.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	514 Points 0%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	514 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	506 Points -2%
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	6910 Points +34%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	5176 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4782 Points -8%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	217 Points
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	213 Points -2%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	209 Points -4%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	204 Points -6%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	199 Points -8%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	176 Points -19%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3049 Points +42%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	2154 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2092 Points -3%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2040 Points -5%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1801 Points -16%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	1405 (1375.04^min - 1405.28^max) Points -35%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	33.44 Points +39%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	23.98 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	23.19 Points -3%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	21.63 Points -10%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	18.68 Points -22%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	15.64 Points -35%
CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	2.46 Points
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.44 Points -1%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.36 Points -4%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.3 Points -7%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	2.27 Points -8%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.95 Points -21%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	264 Seconds * -29%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	219.2 Seconds * -7%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	205.1 Seconds *
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	181.4 Seconds * +12%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	162.3 Seconds * +21%

wPrime 2.10
32m
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5.203 s * -31%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4 s * -1%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	3.969 s *
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3.707 s * +7%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3.484 s * +12%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.564 s * +35%
1024m
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	118.6 s * -45%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	96.6 s * -18%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	86.7 s * -6%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	85.6 s * -4%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	82 s *
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	57.5 s * +30%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	20.9 fps +22%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	17.2 fps
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	16.3 fps -5%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	15.4 fps -10%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	281.5 (281^min - 284^max) fps
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	270 (265^min - 272^max) fps -4%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	269.5 (268^min - 270^max) fps -4%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	267.5 (266^min - 268^max) fps -5%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	232 (229^min - 233^max) fps -18%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	226.7 fps -19%
Pass 2
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	147 (147^min - 148^max) fps +14%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	129 (129^min - 129^max) fps
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	120.5 (116^min - 121^max) fps -7%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	115 (115^min - 115^max) fps -11%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	104.5 fps -19%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	87.4 fps -32%

WinRAR - Result
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	8550 KB/s
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	8518 KB/s 0%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	7529 KB/s -12%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	7503 KB/s -12%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	7120 KB/s -17%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4779 KB/s -44%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	12.2 GB/s
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	11.5 GB/s -6%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	11.4 GB/s -7%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	10.9 GB/s -11%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	10.6 GB/s -13%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	8 GB/s -34%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.9 GB/s +38%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	2.1 GB/s
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2 GB/s -5%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.9 GB/s -10%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.6 GB/s -24%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	1.4 GB/s -33%
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.7 GB/s +42%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.2 GB/s 0%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	1.2 GB/s
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.1 GB/s -8%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1 GB/s -17%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	0.793 GB/s -34%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	6339 Points 0%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	6308 Points
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	5937 Points -6%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5880 Points -7%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5799 Points -8%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4999 Points -21%
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	43978 Points +24%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	35586 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	34757 Points -2%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	34233 Points -4%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	25919 Points -27%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	25223 Points -29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 Multi Loop

Valutiamo le prestazioni del processore durante il carico costante con il multi loop Cinebench-R15. Durante le normali operazioni non ci sono difficoltà all'inizio. Tuttavia, dopo circa 20 cicli, il processore raggiunge temperature critiche, per cui la frequenza di clock deve essere limitata. Con una media di 1952 punti, il Core i9-9900KS è solo a malapena in grado di difendersi dal Core i9-9900K, che funziona in modo più stabile. Con 2075 punti, l'AMD Ryzen 7 3700X è chiaramente migliore.

Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX Intel Core i9-9900KS, Intel Core i9-9900KS: Ø1952 (1736.19-2159.71)

Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1944 (1919.48-1969.76)

AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X, AMD Ryzen 7 3700X: Ø2075 (2056.77-2091.61)

Gaming Performance - Continua ad essere la misura di tutte le cose

Dopo il ritiro della AMD Radeon RX Vega 64 e la sua sostituzione con la Nvidia Titan RTX, i risultati sono ad un livello molto alto, come ci si aspettava. Tuttavia, i nostri test di gioco hanno rivelato che AMD Ryzen 9 3900X non è in grado di tenere il passo con l'Intel Core i9-9900KS. Mentre con risoluzioni più basse, la nostra unità di test è in grado di avanzare fino al 16% (Call of Duty Modern Warfare 2019), con risoluzioni e livelli di qualità crescenti, i risultati sono più vicini, in modo che i due processori hanno quasi la stessa velocità in questo esempio.

Poiché la maggior parte dei giochi non è in grado di utilizzare in modo ottimale i numerosi core dei processori AMD, il Ryzen 9 3900X a 12 cores non è in grado di andare avanti in questo caso. Attualmente 8 cores sono ancora la soluzione ottimale se si vuole creare un sistema per il gaming. Inoltre, anche in questo caso Intel ottiene un punteggio elevato con l'IPC, che fa ancora la differenza nei giochi. Tuttavia, con il Ryzen sulla base Zen2, AMD ha recuperato molto e non è necessariamente un'alternativa peggiore.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	14686 Points +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	14604 Points
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	7221 Points -51%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	7218 Points -51%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	7183 Points -51%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	7089 Points -51%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	7078 Points -52%
2560x1440 Time Spy CPU
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	11880 Points +4%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	11700 Points +3%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	11683 Points +3%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	11375 Points
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	11298 Points -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	9909 Points -13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	8954 Points -21%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	8726 Points 0%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	8720 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	5441 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	5440 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	5404 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	5378 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	5356 Points -39%
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	28865 Points +9%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	27656 Points +5%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	26612 Points +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	26419 Points
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	24477 Points -7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	24279 Points -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	21110 Points -20%
Fire Strike Extreme Graphics
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	17314 Points
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	17288 Points 0%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	10767 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	10758 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	10634 Points -39%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	10564 Points -39%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	10501 Points -39%
Fire Strike Extreme Physics
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	28803 Points +10%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	28520 Points +9%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	26629 Points +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	26249 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	24291 Points -7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	24174 Points -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	21064 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Physics
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	28747 Points +10%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	28453 Points +9%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	26191 Points +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	26016 Points
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	24559 Points -6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	23423 Points -10%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	21099 Points -19%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Intel Core i7-8700K	19358 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	36036 Points
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	34757 Points -4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Intel Core i7-8700K	26515 Points -26%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	23117 Points -36%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	22724 Points -37%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	22652 Points -37%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	22350 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	22338 Points -38%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	49961 Points
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	44917 Points -10%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	31989 Points -36%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	31877 Points -36%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	31252 Points -37%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	29285 Points -41%
1280x720 Performance Physics
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	18694 Points +1%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	18585 Points 0%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	18531 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	18270 Points -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	18222 Points -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	15025 Points -19%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	426 (398^min - 477^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	415 (370^min - 463^max) fps -3%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	388 (341^min - 450^max) fps -9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	321 (297^min - 343^max) fps -25%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	300 (268^min - 333^max) fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	138 (125^min - 151^max) fps +6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	131 (110^min - 147^max) fps +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	130 (111^min - 140^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	128 (111^min - 142^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	76 (67^min - 84^max) fps -42%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	219 (138^min - 247^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	210 (120^min - 247^max) fps -4%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	179 fps -18%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	155 (81^min - 192^max) fps -29%
1920x1080 High Quality
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	127 (70^min - 206^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	124 (67^min - 197^max) fps -2%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	120 fps -6%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	112 (65^min - 172^max) fps -12%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	184 (145^min - 244^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	166 (89^min - 225^max) fps -10%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	154 (120^min - 201^max) fps -16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	137 (111^min - 176^max) fps -26%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	129 (102^min - 173^max) fps -30%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	131 (98^min - 174^max) fps 0%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	131 (97^min - 172^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	120 (94^min - 159^max) fps -8%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	103 (77^min - 137^max) fps -21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	103 (85^min - 118^max) fps -21%

Forza Horizon 4
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	238 fps +3%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	232 fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	223 fps -4%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	190 fps -18%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	173 fps -25%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	185 fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	158 fps -15%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	153 fps -17%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	132 fps -29%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	125 fps -32%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	147 (112^min - 209^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	142 (105^min - 205^max) fps -3%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	135 (103^min - 194^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	123 (95^min - 176^max) fps -16%
1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	116 (82^min - 183^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	108 (77^min - 169^max) fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	94 (69^min - 143^max) fps -19%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	92 (64^min - 140^max) fps -21%

Need for Speed Heat
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	133 (113^min - 153^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	114 (100^min - 139^max) fps -14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	108 (90^min - 134^max) fps -19%
1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	107 (88^min - 124^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	93 (79^min - 106^max) fps -13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	84 (75^min - 95^max) fps -21%

Anno 1800
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	131 (121^min - 146^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	123 (112^min - 138^max) fps -6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	111 (104^min - 126^max) fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	54.5 (45^min - 72^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	51.7 (44^min - 66^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	42.5 (38^min - 47^max) fps -22%

Control
1280x720 Low Quality Preset (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	240 (235^min - 242^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	231 (181^min - 242^max) fps -4%
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	135 (117^min - 153^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	67 (57^min - 77^max) fps -50%

Star Wars Jedi Fallen Order
1920x1080 Medium Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	127 (86^min - 145^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	126 (75^min - 145^max) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	116 (71^min - 145^max) fps -9%
1920x1080 Epic Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	123 (78^min - 145^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	122 (75^min - 145^max) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	89 (64^min - 105^max) fps -28%

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	164 fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	159 fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	140.3 fps -14%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	112 fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	109 fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	58.1 fps -48%

Ghost Recon Breakpoint
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	170 (59^min - 255^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	160 (8^min - 268^max) fps -6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	70 (11^min - 145^max) fps -59%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	104 (48^min - 156^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	99 (31^min - 148^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	54 (7^min - 96^max) fps -48%

Call of Duty Modern Warfare 2019
1280x720 Minimum Settings
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	241 (172.4^P1) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	207 (172.4^P1) fps -14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	192 (129.9^P1) fps -20%
1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	170 (125^P1) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	169 (119^P1) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	106 (78.1^P1) fps -38%

Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	180.9 (102^min - 280^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	174.9 (280^min - 94^max) fps -3%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	159 (93.09^min - 238.27^max) fps -12%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	101.8 (54^min - 161^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	98.8 (49.5^min - 151.52^max) fps -3%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	98.6 (165^min - 52^max) fps -3%

L'Intel Core i9-9900KS con la Nvidia Titan RTX

	basso	medio	alto	ultra	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)	426	362	249	130		98
Dota 2 Reborn (2015)	183	167.8	163	154.5		153.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	219	172	127			59.9
X-Plane 11.11 (2018)	148	133	109			94
Far Cry 5 (2018)	184	148	140	131	120	78
Forza Horizon 4 (2018)	232	204	204	185	160	110
Far Cry New Dawn (2019)	147	135	129	116	103	79
Metro Exodus (2019)	180.9	150.2	120.8	101.8	81.5	52.5
Anno 1800 (2019)	131	125	96	54.5	50.9	40.4
Control (2019)	240	176	135		89	45.2
Borderlands 3 (2019)	164	148	132	112	84	46
Ghost Recon Breakpoint (2019)	170	146	135	104	80	49
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	241	220	189	170	129	78
Need for Speed Heat (2019)	133	128	118	107	105	68
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		127	127	123	118	73

Prestazioni con le applicazioni

In PCMark 10, l'Intel Core i9-9900KS è in grado di andare chiaramente in vantaggio. Inoltre, Intel è ora in grado di posizionarsi nuovamente davanti ad AMD, dimostrando così che non è solo una CPU gaming pura. La nostra unità di test è in grado di ottenere ben l'11% di vantaggio rispetto al Ryzen 9 3900X. La nuova CPU Intel è in grado di gestire tutti i tipi di applicazioni e anche i video ad alta risoluzione possono essere elaborati senza problemi dal nuovo processore.

Nell'utilizzo quotidiano, il sistema di test non mostra punti deboli più grandi. Lo svantaggio rispetto ad un AMD Ryzen 9 3900X con 12 cores e 24 threads non si nota nell'utilizo quotidiano.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	8112 Points
Intel Core i9-9900KS AMD Radeon RX Vega 64	7632 Points -6%
AMD Ryzen 9 3900X NVIDIA Titan RTX	7309 Points -10%
AMD Ryzen 9 3900X AMD Radeon RX Vega 64	7298 Points -10%
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX Vega 64	7178 Points -12%
Intel Core i9-9900K AMD Radeon RX Vega 64	7035 Points -13%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	6150 Points -24%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Core i9-9900K AMD Radeon RX Vega 64	5975 Points +12%
Intel Core i9-9900KS AMD Radeon RX Vega 64	5442 Points +2%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	5349 Points
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX Vega 64	5248 Points -2%
AMD Ryzen 9 3900X NVIDIA Titan RTX	5240 Points -2%
AMD Ryzen 9 3900X AMD Radeon RX Vega 64	5177 Points -3%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4821 Points -10%
Creative Score Accelerated v2
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	10910 Points
AMD Ryzen 9 3900X NVIDIA Titan RTX	10383 Points -5%
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX Vega 64	8729 Points -20%
Intel Core i9-9900KS AMD Radeon RX Vega 64	8712 Points -20%
Intel Core i9-9900K AMD Radeon RX Vega 64	8604 Points -21%
AMD Ryzen 9 3900X AMD Radeon RX Vega 64	8494 Points -22%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	8110 Points -26%
Home Score Accelerated v2
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	5820 Points
Intel Core i9-9900K AMD Radeon RX Vega 64	5523 Points -5%
AMD Ryzen 9 3900X NVIDIA Titan RTX	5345 Points -8%
Intel Core i9-9900KS AMD Radeon RX Vega 64	5023 Points -14%
AMD Ryzen 9 3900X AMD Radeon RX Vega 64	4866 Points -16%
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX Vega 64	4789 Points -18%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4648 Points -20%

Emissioni - Vicine al limite

L'Intel Core i9-9900KS durante lo stress test

Intel specifica un TDP di 127 watt per l'Intel Core i9-9900KS. Per il Core i9-9900K erano ancora 95 watt all'epoca. Tuttavia, i nostri primi test hanno rapidamente dimostrato che questo valore esiste solo sulla carta. Lo stesso vale per la nostra unità di prova, anche se il sistema è piacevolmente efficiente con soli 48 watt durante il funzionamento a vuoto. Durante il test di carico di un'ora, il consumo energetico del processore è in media di 149 watt, secondo HWiNFO. Durante alcuni picchi, è stato addirittura di 185 watt. Con quasi 260 watt, l'intero sistema utilizza una potenza significativamente maggiore rispetto ai nostri sistemi di confronto.

Durante il test multiplo Cinebench R15, il consumo energetico è addirittura aumentato fino a 295 watt, e durante il gioco abbiamo raggiunto un valore medio di 387 watt. Tuttavia, dobbiamo anche dire che la scheda grafica contribuisce in modo significativo a questo risultato.

Durante lo stress test (Prime 95 v28.10), le temperature sono elevate ma non ancora critiche. Durante la prova misuriamo un massimo di 92 °C (198 °F). Qui, anche l'AiO di Alphacool raggiunge i suoi limiti, e sarebbe meglio utilizzare un AiO con un dissipatore da 360 mm (~14,2 in). La rimozione come era ancora possibile senza problemi con il Core i7-8700K, è collegata con un rischio significativamente più elevato nel i9-9900KS. Intel ha saldato il dissipatore di calore sulla serie 9-er.

Consumo energetico del nostro sistema di test

Durante il gaming (The Witcher 3 - 1080p Ultra Preset)

Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 81.56 W)	392.1 (329^min - 466^max) Watt * -1%
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX (Idle: 48.6 W)	387.6 (381^min - 461^max) Watt *
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 79.2 W)	378 (316^min - 411^max) Watt * +2%
Intel Core i9-9900KS, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 49.5 W)	368.1 (310^min - 387^max) Watt * +5%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 (80 fps)	366.1 Watt * +6%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX (Idle: 48.6 W)	295.4 (291^min - 298^max) Watt *
Intel Core i9-9900KS, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 49.5 W)	292.7 (287^min - 296^max) Watt * +1%
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 81.56 W)	229.2 (228^min - 230^max) Watt * +22%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64	203.2 (197^min - 205^max) Watt * +31%
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 79.2 W)	171.6 (171^min - 173^max) Watt * +42%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX (Idle: 48.6 W)	259.6 (231^min - 317^max) Watt *
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 81.56 W)	210.6 (195^min - 256^max) Watt * +19%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64	202 Watt * +22%
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 79.2 W)	170.3 (161^min - 187^max) Watt * +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Overclocking - Non raccomandato

Consumo energetico @ 5.2 GHz durante il Cinebench R15 multi test

Coloro per i quali i 5 GHz su tutti e otto i cores non sono sufficienti potrebbero provare a spremere ancora un po' più di prestazioni dal processore. Abbiamo osato e abbiamo overcloccato la nostra unità di test. Dato che possiede un moltiplicatore sbloccato, questo è davvero facile, a patto che il raffreddamento sia sufficiente. Tuttavia, dato che l'Alphacool Eisbaer AiO 280 si è già avvicinato ai suoi limiti durante il test, siamo stati in grado di overcloccare la nostra unità di prova solo di altri 200 MHz. Sfortunatamente, un funzionamento stabile non era più possibile a 5,3 GHz.

In Cinebench R15 siamo stati in grado di aumentare leggermente i risultati. Tuttavia, anche il consumo di energia è aumentato di altri 50 watt. In conclusione, non raccomandiamo l'overclocking costante, poiché i guadagni di prestazioni sono molto limitati rispetto al maggiore consumo di energia.

Pro

+ 5 GHz su tutti i cores

+ elevate prestazioni di gioco

+ elevate prestazioni applicative

+ basso consumo energetico in idle

Contro

- elevato consumo energetico sotto carico

- è richiesto un ottimo raffreddamento

- troppo costosa

Giudizio Complessivo - 5 GHz ad ogni costo

Recensione dell'Intel Core i9-9900KS. Modello di test fornito da Intel Germany.

Dopo che AMD ha alzato l'asticella con i nuovi processori Ryzen, Intel ora doveva seguire l'esempio. Purtroppo, non è altro che un piccolo aggiornamento dell'Intel Core i9-9900K. Continuiamo ad aspettare un'architettura completamente nuova, e anche il passaggio a 10 nm è sempre più ritardato. Se da un lato Intel è stata in grado di aumentare le prestazioni con il Core i9-9900KS, dall'altro il consumo energetico è peggiorato. Continuano ad esserci 8 cores e 16 threads, anche se con un massimo di 16 cores e 32 threads, AMD ha superato il Core i9-9900KS nelle prestazioni multithread. Tuttavia, in realtà, i giochi non beneficiano di avere più di 8 cores, ma questo potrebbe cambiare in futuro.

Nel complesso, l'Intel Core i9-9900KS offre prestazioni molto buone. Il processore gestisce senza problemi sia i giochi che le applicazioni. Per il gioco, il processore è ancora la prima scelta, se si considera solo il confronto delle prestazioni. Tuttavia, rispetto ad AMD, Intel ha chiaramente perso terreno quest'anno. Al fine di evitare di rimanere indietro, il prossimo anno ci deve essere un salto di prestazioni maggiore, dato che prima o poi Zen 3 arriverà l'anno prossimo.

Un aggiornamento all'Intel Core i9-9900KS è utile solo se si dispone già del relativo supporto.

Nel confronto diretto, il chip Intel deve andare contro l'AMD Ryzen 7 3700X, che offre anche 8 cores e 16 threads, ma attualmente costa circa 150 euro (~$167) in meno rispetto al modello di punta di Intel. Quindi possiamo solo dire che il rapporto prezzo/prestazioni non è proprio ideale, e che l'Intel Core i9-9900KS costa almeno 100 euro (~$111) di troppo.