Il display da 6,78 pollici a 120Hz risponde con precisione al tocco, offrendo transizioni fluide e senza interruzioni. Il sensore ottico di impronte digitali, comodamente posizionato nella parte superiore del pannello OLED, sblocca Magic7 Lite con facilità e affidabilità. Per una maggiore sicurezza, il dispositivo supporta anche l'autenticazione biometrica attraverso il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera frontale.
Recensione dell'Honor Magic7 Lite: Uno smartphone robusto ma elegante
La più recente tecnologia delle batterie a un prezzo accessibile.
Honor Magic7 Lite è robusto e leggero, nonostante la batteria di grandi dimensioni. Dispone anche di una fotocamera da 108 MP e si sostiene che abbia una luminosità dello schermo di oltre 4.000 nit. Tuttavia, quando si tratta dei punti salienti del telefono, la delusione arriva rapidamente.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto su Honor Magic7 Lite
Magic7 Lite colpisce per il suo design moderno e per il suo corpo leggero ma resistente. Inoltre, combina un'eccellente resistenza con la tecnologia di ricarica rapida. Tuttavia, c'è una notevole discrepanza tra la luminosità pubblicizzata e le nostre misurazioni, nonostante l'ottimo pannello OLED. La scelta del SoC, tuttavia, non rende lo smartphone Honor molto resistente al futuro, in quanto le sue riserve di prestazioni sembrano già limitate.
Chi si aspetta lunghi periodi di aggiornamento e l'attuale Android su un telefono di fascia media nel 2025 rimarrà deluso dallo smartphone Honor. Ad esempio, Samsung offre un supporto software migliore con Galaxy A35. Anche le fotocamere lasciano molto a desiderare.
Pro
+ impressionante lunga durata della batteria
+ pannello oled di alta qualità con oscuramento pwm
+ strozzamento minimo
+ involucro durevole e robusto
Contro
- prestazioni del SoC poco brillanti
- la qualità della fotocamera potrebbe essere migliore
- velocità Wi-Fi lenta
- limitato a USB 2.0
- attualmente in esecuzione Android 14
- aggiornamenti software limitati
Prezzo e disponibilità
Sebbene la nostra recensione sia stata condotta in Germania, Honor Magic7 Lite è disponibile negli Stati Uniti con un prezzo a partire da circa 499 dollari. In Germania, è disponibile con un RRP a partire da 400 euro, presso rivenditori come Amazon.de o direttamente dal produttore https://www.honor.com/de/phones/honor-magic7-lite/. Per maggiori dettagli, può visitare il sito web ufficiale del produttore o i rivenditori autorizzati come Amazon o BestBuy.
$5.52
KJYFOANI for Honor Magic7 Lite Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Honor Magic7 Lite 6.78 Inch.
- $11.52KJYFOANI for Honor Magic7 Lite Screen Protector Tempered Galss, [5 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Honor Magic7 Lite 6.78 Inch.
- $4.43AKABEILA Compatible with Honor Magic7 Lite 【2 Pack Screen Protector】 HD Tempered Glass Protective Film 9H Hardness Case Friendly Easy Installation Anti-Fingerprint Bubble Free Black&2
Sommario
- Verdetto su Honor Magic7 Lite
- Specifiche di Honor Magic7 Lite
- Custodia - Magic7 Lite è robusto e pronto per il deserto, grazie alla sua resistenza al calore
- Caratteristiche - Honor smartphone con USB 2.0
- Software - Magic7 Lite solo con Android 14
- Comunicazione e GNSS - Honor smartphone con 5G
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Smartphone Honor con eSIM
- Fotocamera - Magic7 Lite con 108 MPix
- Accessori e garanzia
- Dispositivi di input e controlli
- Display - Honor punta tutto sull'OLED
- Prestazioni - Magic7 Lite con SoC Qualcomm
- Emissioni - Lo smartphone Honor rimane fresco
- Durata della batteria - Honor smartphone con batteria XXL
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Honor espande la sua Serie Magic7 con il modello Lite, aggiungendo un telefono di fascia media alla linea. Tuttavia, il Magic7 Lite non è del tutto nuovo, in quanto si tratta essenzialmente di un rebranding del modello Honor X9c. Lo smartphone Honor è dotato di un Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 e offre opzioni di 8 o 12 GB di RAM, oltre a 256 o 512 GB di memoria.
Specifiche di Honor Magic7 Lite
Honor Magic7 Lite (Magic7 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 710
Memoria
8 GB
, LPDDR5
Schermo
6.78 pollici 19.9:9, 2700 x 1224 pixel 437 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB
, 456 GB libera
Peso
189 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Custodia - Magic7 Lite è robusto e pronto per il deserto, grazie alla sua resistenza al calore
Grazie ai suoi bordi molto sottili, Magic7 Lite da 6,78 pollici ha un aspetto molto attraente per questa fascia di prezzo e il rapporto di superficie del display di quasi il 91% è estremamente efficiente. Secondo il produttore, il telefono di fascia media ha un involucro rinforzato, progettato per resistere a cadute da un'altezza massima di 2 metri. Tuttavia, lo smartphone Honor con certificazione IP64 non è impermeabile. Tuttavia, con 189 grammi, Magic7 Lite non è particolarmente pesante per uno smartphone con una batteria da 6.600 mAh. Secondo Honor, è anche particolarmente resistente al calore (fino a 50 °C).
Lo smartphone di fascia media, con la sua cornice e il suo retro in plastica, non emana qualità, ma la lavorazione e la finitura generale sono di buon livello.
Caratteristiche - Honor smartphone con USB 2.0
Il Magic7 Lite offre solo il Bluetooth 5.1, anche se il chipset Qualcomm dovrebbe supportare lo standard 5.2. Anche il WiFi 5 utilizzato nello smartphone Honor potrebbe essere molto più veloce con lo Snapdragon 6 Gen 1. Il produttore ha anche tagliato gli angoli con la porta USB. Nel nostro test di trasferimento con un Samsung 980 Pro (M2 SSD), la connessione ha raggiunto una velocità di trasferimento lenta, pari a soli 35 MB/s. Lo standard USB 2.0 non supporta inoltre l'uscita video. I dispositivi di archiviazione collegati devono essere formattati con NTFS o exFAT.
Software - Magic7 Lite solo con Android 14
Honor preinstalla MagicOS 8.0, basato su Android 14, sul suo smartphone di fascia media. Durante la fase di test, il sistema operativo utilizza le patch di sicurezza di dicembre 2024 e riceverà aggiornamenti di sicurezza fino al 2027. Sono previsti fino a tre aggiornamenti del sistema operativo, tra cui un aggiornamento a Android 15.
Per quanto riguarda gli aggiornamenti, Honor potrebbe imparare da Google o Samsung, soprattutto perché in passato il marchio non ha sempre eccelso nel fornire aggiornamenti software tempestivi per la sua serie Magic.
Sostenibilità
La sostenibilità non è un punto centrale della strategia di marketing di Honor. L'azienda non fornisce dettagli sulla sua impronta di carbonio o sull'uso di materiali riciclati. Tuttavia, la confezione sembra essere completamente priva di plastica.
Comunicazione e GNSS - Honor smartphone con 5G
Magic7 Lite supporta l'accesso mobile alla rete veloce 5G e, nelle regioni di lingua tedesca, la connettività rimane affidabile anche con il 4G. Tuttavia, quando è stato testato con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo osservato velocità di trasferimento notevolmente basse, scendendo sotto i 400 Mbps sul Wi-Fi.
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø930 (497-1015)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø927 (893-940)
Honor Magic7 Lite 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (354-385)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (949-996)
Honor Magic7 Lite 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (336-346)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (728-921)
La precisione di localizzazione del Magic7 Lite è impressionante se confrontata con il nostro dispositivo di riferimento, il Garmin Venu 2, anche se si notano ancora alcune piccole imprecisioni. Con la sua connessione GNSS a banda singola, il Magic7 Lite raggiunge una precisione di circa tre metri.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Smartphone Honor con eSIM
La qualità delle chiamate è notevolmente buona, con una riproduzione chiara delle voci, e sono supportate funzioni come le chiamate Wi-Fi e VoLTE. Oltre alle due schede nanoSIM fisiche, è possibile utilizzare anche una eSIM.
Fotocamera - Magic7 Lite con 108 MPix
La fotocamera principale del Magic7 Lite ha una risoluzione di 108 megapixel e utilizza il sensore di immagine Samsung ISOCELL HM6 in formato 1/1,67 pollici. Questo si traduce in pixel nativi molto piccoli, che in genere vengono combinati per produrre una foto da 12 MP. Alla luce del giorno, l'obiettivo si comporta bene, offrendo una nitidezza decente, anche se i soggetti possono apparire eccessivamente nitidi. La gamma dinamica delle foto potrebbe essere migliore e i dettagli fini spesso si perdono.
I colori dello smartphone Honor appaiono leggermente sovrasaturi, in particolare nei toni del blu e del verde. Le nostre misurazioni in condizioni di illuminazione controllata lo confermano, con deviazioni superiori a 10 nel ColorChecker Passport.
Sebbene non ci sia un teleobiettivo sul retro, il telefono è dotato di una fotocamera ultra-larga. Tuttavia, con una risoluzione di soli 5 MP, non è all'altezza della nitidezza e dei dettagli, non riuscendo a stupire.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
11.5 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
10.1 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
8.6 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
9.3 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
3.1 ∆E
10.2 ∆E
14.1 ∆E
3.8 ∆E
2.5 ∆E
6.3 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
28.6 ∆E
39.6 ∆E
36.2 ∆E
35 ∆E
38.8 ∆E
51.5 ∆E
42.6 ∆E
33.5 ∆E
29.1 ∆E
29 ∆E
49.3 ∆E
52.4 ∆E
29.4 ∆E
43.8 ∆E
27.7 ∆E
44.2 ∆E
35.9 ∆E
40.3 ∆E
40.2 ∆E
47 ∆E
42.8 ∆E
35.4 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
Accessori e garanzia
All'interno della confezione, non troverà un adattatore di alimentazione o una custodia, ma riceverà un cavo dati/ricarica da USB-C a USB-C e un pratico strumento SIM. Inoltre, una pellicola protettiva per lo schermo viene fornita già applicata, risparmiando così il fastidio.
Attraverso la nostra recensione condotta in Germania, abbiamo scoperto che Honor offre una garanzia di 24 mesi esclusivamente per il modello Lite in Germania, garantendo la tranquillità del suo acquisto.
Dispositivi di input e controlli
Display - Honor punta tutto sull'OLED
Il display dello smartphone Honor vanta una risoluzione di 2.700 x 1.224 pixel, offrendo una solida densità di pixel di 437 PPI. La frequenza di aggiornamento di 120 Hz può essere ridotta manualmente a 60 Hz, ma la regolazione dinamica non è disponibile.
Sebbene il produttore dichiari una luminosità di picco di 4.000 cd/m², le nostre misurazioni sono di gran lunga inferiori, anzi decisamente inferiori. Il pannello OLED da 6,78 pollici rimane molto più debole nell'uso reale, con il nostro test APL18 che mostra 1.289 cd/m² e la riproduzione video che raggiunge 1.295 cd/m². Detto questo, la luminosità è comunque adeguata per offrire buoni effetti HDR.
Magic7 Lite regola la sua luminosità utilizzando una frequenza PWM molto elevata di 3.840 Hz, che abbiamo confermato essere di 4.166 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1272 cd/m² (Nits) Media: 1235 cd/m² Minimum: 2.43 cd/m²Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1228 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor Magic7 Lite AMOLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Nothing Phone (2a) Plus AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -4% | -38% | -36% | |
| Brightness middle | 1228 | 1138 -7% | 1034 -16% | 904 -26% | 1034 -16% |
| Brightness | 1235 | 1137 -8% | 1041 -16% | 912 -26% | 1038 -16% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 97 2% | 97 2% | 96 1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1 9% | 2.1 -91% | 1.8 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.6 -18% | 2.2 -0% | 2.8 -27% | 3.9 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.4 -0% | 2.2 -57% | 2 -43% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.23 99% |
| CCT | 6605 98% | 6284 103% | 6553 99% | 6478 100% | 6803 96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz Amplitude: 13.89 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8519 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e impostazioni di luminosità variabili (Anche se la curva di ampiezza con luminosità minima appare piatta, ciò è dovuto alla scalatura. La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è mostrata nel riquadro informativo)
La nostra analisi con lo spettrometro fotografico e il software Calman rivela deviazioni medie Delta E molto basse nello spazio colore sRGB per lo smartphone Honor. Oltre ai due profili colore, il bilanciamento del bianco può essere personalizzato nel menu delle impostazioni.
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.504 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5375 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.95 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4275 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5215 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
La stabilità dell'angolo di visione è impressionante e Magic7 Lite si comporta bene all'aperto. Offre una luminosità sufficiente per gestire la maggior parte delle condizioni di illuminazione. Tuttavia, i riflessi sulla superficie di vetro possono diventare piuttosto fastidiosi sotto la luce diretta del sole estivo.
Prestazioni - Magic7 Lite con SoC Qualcomm
Per la sua fascia di prezzo, lo Snapdragon 6 Gen 1 utilizzato nel Magic7 Lite è relativamente poco potente. Nei benchmark della CPU che abbiamo condotto, spesso arriva ultimo nel confronto. Anche nell'uso quotidiano, il telefono di fascia media può occasionalmente risultare un po' lento.
Anche le prestazioni AI sono nella fascia bassa, con un divario notevole tra Magic7 Lite e Poco X7 Pro con MediaTek Dimensity 8400 Mediatek Dimensity 8400 Notebook Processor .
Geekbench 6.4 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench AI
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=4) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (123 - 13084, n=37, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (51 - 9453, n=37, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (51 - 1501, n=37, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Il divario di prestazioni è ancora più significativo nei test grafici rispetto alla CPU. La Adreno 710introdotta nel 2021, offre frame rate molto bassi nei test GFXBench Onscreen. I test Tier vanno da appena 5 a circa 30 FPS, il che significa che Magic7 Lite farà rapidamente fatica con i giochi più impegnativi.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 114.8, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (3.87 - 4.74, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 104, n=4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 35376, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1099 - 1786, n=4) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Honor Magic7 Lite | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Samsung Galaxy A35 5G | Nothing Phone (2a) Plus | Media 512 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -34% | 15% | -39% | 37% | 20% | 27% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 1573 ? | 816 ? -48% | 1605 ? 2% | 478 ? -70% | 1403 ? -11% | 1590 ? 1% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 1255 ? | 640 ? -49% | 1334 ? 6% | 444 ? -65% | 1222 ? -3% | 1460 ? 16% | |
| Storage 2.0 random read int. | 30.1 ? | 24.5 ? -19% | 23 ? -24% | 37.2 ? 24% | 43.2 ? 44% | 39.8 ? 32% | |
| Storage 2.0 random write int. | 45.8 ? | 34.4 ? -25% | 45.7 ? 0% | 33.8 ? -26% | 71.1 ? 55% | 63.8 ? 39% | |
| Storage 2.0 | 29119 ? | 20238 ? -30% | 55399 ? 90% | 12748 ? -56% | 39973 37% | 33376 ? 15% | 42739 ? 47% |
Emissioni - Lo smartphone Honor rimane fresco
Temperatura
Le temperature di superficie sotto carico continuo non sono molto pronunciate, con un picco di soli 43°C. Questo si riflette anche nei test di stress 3DMark, in cui lo smartphone Honor si ferma a malapena.
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.67 (3.66-3.68)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.23 (8.19-8.24)
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.1 (28-28.3)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (29.6-29.9)
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.491 (1.484-1.496)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø3.94 (3.92-3.97)
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo del Magic7 Lite sono decenti per un dispositivo di fascia media, anche se mostrano un notevole aumento dei medi e mancano di profondità nel test del rumore rosa. I bassi sono appena percepibili. In alternativa, può collegare le cuffie tramite USB o in modalità wireless tramite Bluetooth. È disponibile una solida gamma di codec audio per un'esperienza sonora completa.
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor Magic7 Lite analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A35 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Honor smartphone con batteria XXL
Consumo di energia
Nei nostri test di consumo energetico, Magic7 Lite non mostra un'efficienza particolarmente elevata in modalità idle, mentre il suo consumo energetico sotto carico è relativamente basso. Una caratteristica che spicca è la batteria da 6.600 mAh, che può essere caricata a velocità fino a 66 watt. Utilizzando il Xiaomi 25000 xiaomi 25000, una ricarica completa richiede poco più di un'ora. Tuttavia, lo smartphone Honor non supporta la ricarica wireless.
Consumo di corrente
| Off / Standby |   0.06 / 0.23 Watt |
| Idle |  0.93 / 1.31 / 1.54 Watt |
| Sotto carico |
3.1 / 8.42 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -33% | -36% | -15% | -78% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 1.17 -26% | 1.07 -15% | 0.89 4% | 0.86 8% | 0.995 ? -7% | 0.872 ? 6% |
| Idle Average * | 1.31 | 1.38 -5% | 1.29 2% | 1.99 -52% | 1.56 -19% | 3.23 ? -147% | 1.438 ? -10% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 1.41 8% | 1.36 12% | 2.14 -39% | 1.59 -3% | 3.32 ? -116% | 1.582 ? -3% |
| Load Average * | 3.1 | 3.58 -15% | 6.14 -98% | 4.57 -47% | 4.52 -46% | 6.5 ? -110% | 6.99 ? -125% |
| Load Maximum * | 8.42 | 8.44 -0% | 13.94 -66% | 12.31 -46% | 9.58 -14% | 9.3 ? -10% | 10.4 ? -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.49 (0.715-8.82)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.77-0.963)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.3 (3.19-3.51)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.77-0.963)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Durata della batteria
Nel nostro test Wi-Fi, l'ampia batteria offre un'eccellente resistenza in condizioni reali (luminosità del display: 150 cd/m²), garantendo un'autonomia impressionante.
| Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 1384 | 1206 -13% | 1183 -15% | 902 -35% | 1104 -20% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Honor Magic7 Lite presenta alcuni punti deboli, ma potrebbe comunque interessare alcuni utenti grazie al suo design moderno e all'impressionante durata della batteria.
Honor Magic7 Lite
- 04/05/2025 v8
Marcus Herbrich
Smartphone - Media ponderata
Total Sustainability Score: Comparing potential alternatives
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.4%  | Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $5.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 2. $11.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 3. $4.43 AKABEILA Compatible with Hon... Prezzo di listino: 400€ | 189 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2700x1224 437 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... 2. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Prezzo di listino: 400€ | 190 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $249.99 Xiaomi Poco M6 Pro 4G Lte Gs... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Prezzo di listino: 430€ | 198 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
4. 85.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.98 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Prezzo di listino: 379€ | 209 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
5. 79.9%  | Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Prezzo di listino: 429€ | 190 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI AMOLED |
6. 83.9% v7 (old)  | Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $12.66 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $15.99 AKABEILA 3 Pack Screen Prote... Prezzo di listino: 400€ | 185 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2652x1200 429 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
