Recensione dell'HP Omen 16 (2024): Notebook gaming QHD con Core i9 e RTX 4080 a 3.200 euro
L'ultima incarnazione di Omen 16 - un laptop da gioco di fascia alta - condivide lo stesso telaio e in gran parte lo stesso hardware del modello precedente predecessore. La CPU è stata migliorata: Raptor Lake Refresh sostituisce il Raptor Lake originale. La GeForce RTX 4080, Core i9-14900HX e 32 GB di RAM fanno salire il prezzo del portatile a 3.200 euro (3.446 dollari). Omen 16 si confronta con portatili da gioco come MSI Vector 16 HX A14Ve l'Acer Predator Acer Predator Helios 18 e l' Alienware m16 R1.
Recensione di HP Omen 16 (2024): Notebook gaming QHD con Core i9 e RTX 4080 a 3.200 euro
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 02/2024 | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 28.55 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 08/2023 | Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.1 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Caso e specifiche - Computer portatile HP con Thunderbolt 4
HP mantiene lo stesso chassis nero opaco con superfici lisce del suo predecessore Recensione del portatile HP Omen 16 2023: Prestazioni della GeForce RTX 4080 da 145 W . Il coperchio in plastica è in contrasto con la sezione di base in alluminio. Lo chassis non presenta alcun disegno o elemento LED di rilievo, a parte l'illuminazione della tastiera. La batteria (avvitata, non incollata) e il resto dell'hardware sono accessibili una volta rimosso il coperchio inferiore.
Il notebook HP ha a bordo due porte USB-A (USB 3.2 Gen 1) e due porte USB-C (Thunderbolt 4/USB4). Queste ultime supportano Power Delivery e possono emettere un segnale DisplayPort. Nel complesso, Omen 16 dispone di tre uscite video (1x HDMI, 2x DP). HP non ha dotato il dispositivo di un lettore di schede di memoria. La webcam (2,1 MP, massimo 1.920 x 1.080 pixel, con otturatore privacy) offre una qualità d'immagine standard. In dotazione con il portatile c'è una cuffia wireless HyperX Cloud II Core.
Omen 16 è dotato di un modulo Intel Wi-Fi 6E AX211 e può raggiungere velocità di trasferimento Wi-Fi eccellenti in condizioni ottimali (assenza di dispositivi Wi-Fi nelle immediate vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server). Le connessioni cablate sono gestite da un controller Ethernet Realtek RTL8168/8111 (1 Gbit/s).
Dispositivi di input - Omen offre l'illuminazione RGB per tasto
La tastiera chiclet retroilluminata RGB di Omen 16 non ha un tastierino numerico. Lo spazio solitamente riservato al tastierino numerico è ora occupato dai tasti di controllo e dai grandi tasti freccia separati. I tasti concavi sono facili da premere, offrono una corsa moderata e un punto di attuazione chiaro, e hanno anche una discreta resistenza. Con dimensioni di circa 12,5 x 8 cm (4,9 x 3,1 pollici), il touchpad ha una corsa breve e un punto di clic ben definito.
Display - Pannello QHD con copertura sRGB completa
A suo favore, il display IPS da 16,1 pollici (1440p) con un rapporto di aspetto 16:9 non presenta sfarfallio PWM, supporta G-Sync e ha tempi di risposta rapidi. Sebbene il rapporto di contrasto del display sia abbastanza buono (> 1.000:1), la luminosità di picco è leggermente inferiore al livello target (> 300 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 292 cd/m²
Contrasto: 1217:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.101
| HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Vector 16 HX A14V Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R1 AMD BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | 24% | 25% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 95.4 39% | 98.6 44% | 99.8 45% | 69 1% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.7 1% | 99.9 1% | 100 1% | 99.2 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 85.4 21% | 88.9 26% | 91.8 30% | 71.2 1% |
| Response Times | 19% | 34% | -23% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.1 ? | 5.7 ? 60% | 5.1 ? 64% | 7.6 ? 46% | 4.6 ? 67% |
| Response Time Black / White * | 9.3 ? | 11.4 ? -23% | 9 ? 3% | 17.8 ? -91% | 9.7 ? -4% |
| PWM Frequency | 2509 | ||||
| Screen | -7% | -37% | -27% | 1% | |
| Brightness middle | 292 | 557.2 91% | 329 13% | 360 23% | 310.9 6% |
| Brightness | 291 | 506 74% | 317 9% | 355 22% | 296 2% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 89 5% | 92 8% | 91 7% |
| Black Level * | 0.24 | 0.41 -71% | 0.32 -33% | 0.21 12% | 0.35 -46% |
| Contrast | 1217 | 1359 12% | 1028 -16% | 1714 41% | 888 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 2.91 -23% | 3.71 -57% | 3.82 -62% | 2.18 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 5.94 -46% | 7.23 -77% | 7.38 -81% | 3.58 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.93 | 1.63 -75% | 2.82 -203% | 2.24 -141% | 0.52 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.8 -27% | 2.2 27% | 5.06 -69% | 2.8 7% |
| Gamma | 2.101 105% | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.52 87% | 2.18 101% |
| CCT | 5976 109% | 6408 101% | 6270 104% | 5657 115% | 6002 108% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 11% /
2% | 7% /
-14% | -8% /
-15% | 11% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display ha un'ottima riproduzione dei colori fin dall'inizio. Con una differenza cromatica media di circa 2,4, è a un livello che consideriamo buono (Delta E < 3). La calibrazione dello schermo ha ridotto il Delta E medio a 0,93 e ha prodotto una scala di grigi più equilibrata. Il pannello è in grado di riprodurre l'intero spazio colore sRGB, ma non ha una copertura completa AdobeRGB e DCI-P3. I display dei dispositivi della concorrenza hanno più da offrire in questo campo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 9.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.6 ms Incremento |  |
| ↘ 4.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.7 ms Incremento |  |
| ↘ 7.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie all'ampio angolo di visione, il pannello IPS è leggibile da qualsiasi posizione. È anche possibile utilizzare il display all'aperto, a condizione che il sole non sia troppo forte.
Prestazioni - Alimentate da Raptor Lake e Ada Lovelace
HP Omen 16 è un computer portatile da gioco con risoluzione QHD, che si distingue anche per altre applicazioni che richiedono prestazioni elevate. La potenza di calcolo necessaria è fornita da Raptor Lake e Ada Lovelace. Il modello Omen, come da specifiche, costa circa 3.200 euro (3.446 dollari). Sono disponibili configurazioni più economiche a partire da soli 1.900 euro (2.760 dollari).
Condizioni del test
L'Omen Gaming Hub preinstallato è il centro di controllo del portatile. Oltre a selezionare una modalità di alimentazione (vedere tabella), può utilizzare il software per sottotensionare la CPU e specificare una curva della ventola personalizzata, tra le altre cose. Premendo la combinazione di tasti Fn + P, può anche passare rapidamente tra le tre modalità specifiche di HP. Le modalità Bilanciata ed ECO sono state utilizzate rispettivamente per i nostri benchmark e per il test della batteria.
| Prestazioni | Bilanciato | ECO | |
|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 (HWInfo) | 130 Watt | 130 Watt | 130 Watt |
| Limite di potenza 2 (HWInfo) | 130 Watt | 130 Watt | 130 Watt |
| Rumore (Witcher 3) | 58 dB(A) | 47 dB(A) | 39 dB(A) |
| Prestazioni (Witcher 3) | ~ 164 fps | ~ 142 fps | 60 fps (bloccato) |
Processore
Il Core i9-14900HX contiene 8 core P e 16 core E, per un totale di 32 thread. I core P ed E hanno una velocità di clock massima di 5,8 GHz e 4,1 GHz rispettivamente. In modalità Bilanciata, i punteggi dei benchmark sono inferiori alla media della CPU. Passando alla modalità Performance si ottiene solo un piccolo incremento.
Il divario si è ampliato con un carico multi-thread sostenuto (ciclo CB15). All'inizio del quarto ciclo, la velocità di clock è scesa in modo significativo prima di stabilizzarsi a un livello relativamente costante per il resto del test. In modalità Performance, la velocità di clock è stata mantenuta al livello iniziale. Con l'alimentazione a batteria, il punteggio single-thread più rilevante (206 punti; CB15) è diminuito di un margine minore rispetto al punteggio multi-thread (1.596; CB15).
Fare riferimento alla nostra analisi per maggiori informazioni sul Core i9.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
| CPU Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16-wf000 -3! | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
Prestazioni del sistema
Il sistema scattante è caratterizzato da una grande potenza di elaborazione. L'hardware è in grado di gestire senza problemi attività come il gioco e il rendering. Le velocità di trasferimento della memoria sono al livello tipico della RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=133, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8915 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Media Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=147, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test Latency Monitor standardizzato (navigazione web, riproduzione video 4K e Prime95 High-load) ha rivelato alcuni problemi. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. Speriamo che i futuri aggiornamenti del software portino dei miglioramenti.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| HP Omen 16 (2024) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Omen 16 può ospitare un totale di due SSD PCIe 4.0 M.2-2280. L'unità SK Hynix da 1 TB nella nostra unità di recensione offre velocità di trasferimento eccellenti e non ha riscontrato throttling termico durante i nostri test.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
GeForce RTX 4080 dispone di 7.424 core CUDA, un bus di memoria a 192 bit e 12.288 MB di memoria GDDR6. HP ha assegnato alla scheda grafica un TGP di 145 watt - inferiore al TGP massimo di 175 watt specificato da Nvidia.
I risultati dei benchmark e i frame rate ottenuti da Omen 16 sono inferiori a quelli che abbiamo visto in media con la RTX 4080 Laptop. Passando alla modalità Performance, le prestazioni migliorano. La GPU consente di giocare a una risoluzione QHD e a impostazioni elevate o massime. Con l'aiuto di DLSS 3 e Frame Generation, è anche possibile attivare le impostazioni massime e gli effetti di ray-tracing aggiuntivi a risoluzioni più elevate - anche se è possibile farlo solo nei giochi con il supporto appropriato.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming | |
| 3DMark 11 Performance | 35380 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51266 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27191 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 13636 punti | |
Aiuto | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Gaming (10 - 95, n=142, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 (3.3.3) | |
| HP Omen 16 (2024) (3.3.3) | |
| Alienware m16 R1 AMD (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13 - 20, n=22) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 (3.3.3) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (3.3.3) | |
| HP Omen 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Gaming (16 - 175, n=145, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16 (2024) (3.3.3) | |
| Alienware m16 R1 AMD (3.3.3) | |
| HP Omen 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (21 - 28, n=23) | |
| HP Omen 16-wf000 (3.3.3) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (3.3.3) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 (3.3.3) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Gaming (138 - 962, n=150, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 (3.3.3) | |
| HP Omen 16 (2024) (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (177 - 337, n=23) | |
| HP Omen 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 (3.3.3) | |
| Alienware m16 R1 AMD (3.3.3) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (3.3.3) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD -1! | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming | |
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.2 | 181.1 | 173.8 | 109.7 | 100 |
| The Witcher 3 (2015) | 485 | 384 | 246 | 142 | 102.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 215 | 191.6 | 177 | 163.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.9 | 152.8 | 129 | 98 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 177.3 | 156.2 | 126.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 382 | 307 | 263 | 239 | 179.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 111.3 | 96.4 | 94.1 | 83.9 | 56.2 |
| The Finals (2023) | 188.9 | 179.3 | 170.7 | 143.9 | 104.7 |
| Ready or Not (2023) | 267 | 127.6 | 121.5 | 118.6 | 102.1 |
| Enshrouded (2024) | 103.3 | 90.9 | 77.7 | 67.6 | 52.8 |
| Helldivers 2 (2024) | 110.6 | 110.4 | 103.9 | 100.8 | 85.7 |
Emissioni e alimentazione - Il portatile HP ha una discreta durata della batteria
Emissioni di rumore
In modalità Bilanciata, il livello di rumore ha raggiunto i 47 dB(A) a pieno carico. Utilizzando la modalità Performance, il livello di rumore risultava significativamente più alto, pari a 58 dB(A). L'Omen 16 funzionava a un livello di rumore confortevole di 39 dB(A) in modalità ECO - a scapito delle prestazioni.
Le ventole girano costantemente, anche quando il portatile è inattivo o sta svolgendo le attività quotidiane (ad esempio, applicazioni per ufficio e Internet). Ciò è dovuto all'opzione "Fan Always On" di HP nel BIOS. Disabilitandola, entrambe le ventole smetteranno di girare occasionalmente.
Rumorosità
| Idle |
| 29 / 30 / 31 dB(A) |
| Sotto carico |
| 46 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -15% | 5% | 4% | -1% | |
| off /ambiente * | 25 | 23.2 7% | 22.9 8% | 23 8% | 23 8% |
| Idle Minimum * | 29 | 33.5 -16% | 22.9 21% | 23 21% | 29.6 -2% |
| Idle Average * | 30 | 33.5 -12% | 29.7 1% | 23 23% | 29.8 1% |
| Idle Maximum * | 31 | 33.5 -8% | 29.7 4% | 23 26% | 30.4 2% |
| Load Average * | 46 | 52.1 -13% | 29.8 35% | 45.26 2% | 33.8 27% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 62 -32% | 54.7 -16% | 59.82 -27% | 57 -21% |
| Load Maximum * | 47 | 62 -32% | 54.7 -16% | 59.94 -28% | 58.3 -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il nostro stress test e il test Witcher 3 hanno fatto sì che il portatile diventasse sensibilmente più caldo, con temperature della pelle che hanno superato i 50°C (122°F) in alcuni punti. Tuttavia, le temperature sono rimaste in un intervallo accettabile nell'uso quotidiano.
Il nostro test di stress prevede l'esecuzione di Prime95 e FurMark per un periodo prolungato e rappresenta uno scenario estremo progettato per valutare la stabilità del sistema a pieno carico. Le velocità di clock della CPU sono crollate abbastanza rapidamente dai 3,4 GHz (P) e 2,9 GHz (E) iniziali a circa 1,8-1,9 GHz (sia P che E), per poi rimanere a questo livello. La GPU ha funzionato a velocità comprese tra 1,9 e 2 GHz.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -14% | -15% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 36.4 23% | 48 -2% | 35 26% | 45 4% |
| Maximum Bottom * | 57 | 35.6 38% | 39 32% | 56 2% | 48.8 14% |
| Idle Upper Side * | 25 | 26.6 -6% | 37 -48% | 34 -36% | 29.2 -17% |
| Idle Bottom * | 26 | 27 -4% | 36.2 -39% | 39 -50% | 28.8 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono complessivamente decente, ma mancano di bassi.
HP Omen 16 (2024) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
MSI Vector 16 HX A14V analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
L'Omen 16 non ha mostrato alcun problema legato al consumo energetico, con livelli che rientrano nella gamma normale per l'hardware interno. Il portatile ha consumato una quantità costante di energia quando è stato sottoposto al nostro test Witcher 3 e allo stress test. Con una potenza di 280 watt, il caricabatterie è abbastanza potente per l'Omen.
| Off / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 9 / 16 / 35 Watt |
| Sotto carico |
129 / 285 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
Il portatile da 16 pollici è riuscito a durare 5h 52min nel nostro test Wi-Fi realistico (accesso ai siti web con uno script per simulare un carico) - un risultato decente. L'Omen ha quindi fornito la migliore durata della batteria nel nostro confronto e ha superato il suo predecessore di 45 minuti.
Pro
Contro
Verdetto - Una solida bestia da gioco
Il gioco, lo streaming e il rendering sono alcune delle cose che HP Omen 16 è in grado di fare. Il Core i9-14900HX e GeForce RTX 4080 offrono le prestazioni necessarie, mentre l'SSD PCIe 4.0 da 1 TB garantisce tempi di caricamento brevi. Le emissioni di calore e di rumore sono solitamente elevate in questa classe di laptop. Ma l'Omen 16 è in grado di mantenerle a un livello moderato, rinunciando alle prestazioni.
HP Omen 16 (2024) è un portatile da gioco solido e potente, che si concentra sull'essenziale.
In controtendenza rispetto all'utilizzo di display 16:10, HP ha deciso di attenersi a un rapporto di aspetto 16:9. Il pannello da 16,1 pollici (con un'altezza di circa 1,5 cm) è di tipo "a specchio". Il pannello da 16,1 pollici (2.560 x 1.440 pixel, sRGB, IPS, 240 Hz, G-Sync) ha lasciato un'ottima impressione nel complesso. Tuttavia, il display di un portatile che costa 3.200 euro (3.446 dollari) dovrebbe offrire di più in termini di luminosità e copertura del colore.
Le due porte USB-C (Thunderbolt 4) rendono facile l'integrazione del portatile nelle configurazioni di workstation esistenti e aprono le opzioni di espansione (ad esempio, GPU esterna, dock). Entrambe le porte possono emettere un segnale DisplayPort e supportano Power Delivery. Anche la durata della batteria del portatile è discreta.
Il MSI Vector 16 HX A14V è una potenziale alternativa all'Omen 16. Con la stessa combinazione CPU/GPU, il Vector 16 offre maggiori prestazioni e ha un display molto più luminoso e vibrante (DCI-P3, 16:10). Tuttavia, il Vector ha solo una porta Thunderbolt 4 e uno schermo che non supporta G-Sync.
Prezzo e disponibilità
In Germania, HP Omen 16-wf1078ng è disponibile presso rivenditori come Office-Partner.de e Otto.de a 3.200 euro (3.446 dollari). È inoltre possibile trovare un modello di fascia più bassa con un Core i7-13700HX e RTX 4060 a 1.500 dollari USA su Amazon US.
HP Omen 16 (2024)
- 02/16/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.Price comparison
