Recensione dell'HP 470 G7: Desktop Replacement da 17.3"
Il 470 G7 di Hewlett Packard è un notebook da 17,3 pollici rivolto sia ai professionisti che agli utenti domestici. Dato che un 470 G6 non è mai stato rilasciato, il G7 è il successore del ProBook 470 G5, e il suo nome è stato privato del nome ProBook, il che significa che il 470 G7 non fa più parte della famiglia ProBook di HP. È alimentato da una CPU Comet Lake e da una GPU Radeon 530. I suoi principali concorrenti sono Dell Inspiron 17 3780, Lenovo IdeaPad 330-17IKB, e Lenovo IdeaPad L340-17API.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.8 % v7 (old) | 06/2020 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | 2.4 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v6 (old) | 01/2018 | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX | 2.5 kg | 22.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.9 % v6 (old) | 05/2019 | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 75.8 % v6 (old) | 03/2019 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150 | 2.8 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1600x900 | |
| 80.8 % v6 (old) | 08/2019 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | 2.8 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1600x900 |
Case – 470 disponibile solo in plastica
Il case del 470 G7 è realizzato interamente in plastica, che è la prima grande differenza rispetto ai precedenti dispositivi ProBook 470. Quest'ultimo è caratterizzato dalla parte superiore del case in metallo, almeno in parte, e, insieme al soprannome ProBook, anche questo è stato sostituito da una struttura in metallo spazzolato stampato per imitarne il design. Il colore complessivo è grigio-argento con un tocco di nero nelle cornici del display. Il dispositivo è privo di un portello di manutenzione. Deve essere smontato per poter accedere all'hardware interno. Un altro elemento eliminato rispetto ai modelli ProBook 470 che ancora oggi sono dotati di sportelli di manutenzione dedicati.
La qualità costruttiva complessiva è stata buona, tranne che per lo scarso fissaggio della parte superiore del case della base. La stabilità ha bisogno di essere migliorata. Siamo stati facilmente in grado di flettere la base sotto il touchpad, e deformarla è stato un gioco da ragazzi. Quest'ultimo vale anche per la cover del display. L'applicazione di una pressione sul retro del display provoca piccole distorsioni dell'immagine. Le cerniere sono riuscite a tenere il display saldamente in posizione con solo qualche oscillazione. L'apertura del display con una sola mano è possibile, anche se richiede un po' di allenamento per dita e braccio.
Il 470 G7 è disponibile con e senza unità ottica. La nostra unità di test non ha l'unità ottica, e non c'è modo di montarne una, in quanto il case stesso non ha l'alloggiamento per l'unità.
Tutto sommato il 470 G7 è un po' più piccolo dei suoi concorrenti, e nel complesso è paragonabile al ProBook 470 G5.
Connettività – HP abbandona l'USB-C
La connettività è un drammatico passo indietro rispetto al ProBook 470 G5. Quest'ultimo disponeva di tre uscite video (HDMI, VGA, DisplayPort via USB-C), il nuovo modello è limitato al solo HDMI. La porta USB-C (Power Delivery, DisplayPort) è stata completamente eliminata. Le porte di tipo A sono rimaste invariate, e il G7 continua ad avere due porte USB 3.2 Gen 1 e una porta USB 2.0.
Lettore schede SD
Il lettore di schede integrato accoglie le schede SD inserite, quasi completamente ad eccezione della sporgenza di 4 mm (~0,16 in). Con velocità di trasferimento di 35,1 MB/s (copiando circa 250 file JPEG di grandi dimensioni da 5 MB) e 34,9 MB/s (copiando blocchi di grandi dimensioni) si è rivelato essere una delle unità più lente. Tutti i test sono stati eseguiti con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II da 64 GB.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 470 G5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 470 G5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Il chip Wi-Fi scelto da HP, il Wi-Fi 6 AX201 di Intel, supporta 802.11 a/b/g/n/ac/ax e Bluetooth 5. Le sue prestazioni sono state molto buone in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra notebook e server). Le comunicazioni via cavo sono gestite da un chip ethernet Realtek RTL8168/8111 che ha funzionato perfettamente e senza problemi.
Webcam
La webcam integrata da 0,9 MP offre una risoluzione massima di 1280x720 pixel. I risultati sono stati un po' sbiaditi e i colori sono stati imprecisi con conseguente deviazione DeltaE di 19 (ideale: meno di 3).
Accessori
Non ci sono extra nella confezione oltre alla consueta documentazione (libretto di garanzia, guida rapida).
Manutenzione
Mentre i portatili ProBook 470 sono stati aggiornati e manutenuti molto facilmente grazie al portello di manutenzione integrato, HP ha reso questo compito molto più arduo sul 470 G7. Il coperchio inferiore deve essere rimosso per accedere ai componenti interni, il che richiede la rimozione di tutte le viti, comprese le due nascoste sotto le strisce di gomma. Queste ultime devono essere rimosse con molta attenzione per non strapparsi a metà. Una volta rimosse tutte le viti è necessario uno strumento di plastica piatto per aprire con attenzione il case. Suggeriamo di dare prima un'occhiata al manuale di manutenzione di HP.
Garanzia
A seconda del paese di acquisto, il portatile da 17,3 pollici è disponibile con una garanzia fino a tre anni, incluso il servizio di ritiro e restituzione di default, che può essere ulteriormente esteso per includere servizi aggiuntivi, come ad esempio l'assistenza in loco. I prezzi e la disponibilità di questi servizi aggiuntivi e le estensioni di garanzia variano a seconda della regione e del paese.
Dispositivi di Input – Laptop HP con tastiera illuminata
Tastiera
Il portatile è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata con tasti lisci e livellati, escursione media dei tasti e un punto di battura molto chiaro. La resistenza dei tasti ci è piaciuta nel complesso. La tastiera si è leggermente flessa durante la digitazione. Questo non ci ha dato fastidio. La retroilluminazione a due livelli può essere attivata e controllata tramite un tasto funzione. Tutto sommato la tastiera era utilizzabile.
Touchpad
Il touchpad multi-touch è grande circa 11,5 x 5,1 cm (4,5 x 2 pollici). La sua superficie liscia non ha impedito l'utilizzo. Il touchpad era utilizzabile fino ai bordi. I due pulsanti dedicati del mouse sono caratterizzati da una breve corsa dei tasti e da un chiaro punto di battuta.
Display – Pannello IPS per questo Notebook HP
Il display opaco da 17,3 pollici del 470 G7 funziona con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. La sua luminosità massima di 281,3 nits e il rapporto di contrasto di 966:1 sono appena accettabili, e troppo bassi per un notebook nella fascia di prezzo del G7. Ci aspettiamo risultati oltre i 300 nits e 1000:1.
Il pannello mostrava lo sfarfallio del PWM ad una frequenza di soli 250 Hz, che è abbastanza bassa da causare mal di testa o dolore agli occhi nelle persone sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 237 cd/m²
Contrasto: 966:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.18 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| HP 470 G7 8VU24EA IPS, 1920x1080, 17.3" | HP ProBook 470 G5 IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 17 3780 IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM TN LED, 1600x900, 17.3" | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE TN LED, 1600x900, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -5% | -17% | -23% | |
| Display P3 Coverage | 69.1 | 66.1 -4% | 63.7 -8% | 56.9 -18% | 51.1 -26% |
| sRGB Coverage | 92.3 | 84.4 -9% | 88.9 -4% | 76.3 -17% | 73.9 -20% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 61.8 -8% | 64.6 -4% | 55.9 -17% | 52.7 -22% |
| Response Times | 11% | -14% | 32% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 36 ? 14% | 46 ? -10% | 38.8 ? 8% | 42 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 35.2 ? -17% | 13.6 ? 55% | 11 ? 63% |
| PWM Frequency | 250 | ||||
| Screen | -6% | 1% | -66% | -63% | |
| Brightness middle | 280 | 400 43% | 322.9 15% | 210.5 -25% | 230 -18% |
| Brightness | 281 | 374 33% | 322 15% | 204 -27% | 201 -28% |
| Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 84 1% | 94 13% | 78 -6% |
| Black Level * | 0.29 | 0.63 -117% | 0.26 10% | 0.63 -117% | 0.46 -59% |
| Contrast | 966 | 635 -34% | 1242 29% | 334 -65% | 500 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.18 | 4.34 -4% | 4.19 -0% | 9.48 -127% | 10.36 -148% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.59 | 8.29 -9% | 7.04 7% | 17.19 -126% | 18.63 -145% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 3.55 -78% | 4.04 -102% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3.51 38% | 4.5 20% | 12 -113% | 13.32 -137% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.45 90% | 1.97 112% | 2.12 104% | 2.54 87% |
| CCT | 6801 96% | 6570 99% | 7041 92% | 13874 47% | 14124 46% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 55 -8% | 57.6 -4% | 49.4 -18% | 48 -20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 84 -9% | 88.4 -4% | 75.8 -18% | 74 -20% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-4% | -6% /
-2% | -17% /
-45% | -18% /
-42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La precisione del colore era decente e la deviazione DeltaE di 4,2 per i colori ha mancato di poco il valore ideale di meno di 3. Il display non ha sofferto di una sfumatura di blu. Siamo stati in grado di migliorare la precisione attraverso la calibrazione. Il DeltaE per i colori è stato abbassato a 2, e la precisione della scala di grigi era molto più equilibrata. Né AdobeRGB (60%) né sRGB (92%) sono completamente coperti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il 470 G7 è dotato di un pannello IPS con ampi angoli di visualizzazione. Il display rimane leggibile da tutte le angolazioni. All'esterno, il notebook era a malapena utilizzabile. Ciò è stato particolarmente vero quando si usava la batteria, poiché la luminosità massima è stata ulteriormente ridotta quando il notebook era alimentato da rete elettrica.
Prestazioni – Sufficienti per attività da ufficio ed Internet
Il 470 G7 è un notebook da 17,3 pollici di Hewlett Packard destinato agli utenti professionali e domestici. Offre prestazioni più che sufficienti per le attività in ufficio e su Internet. Al momento in cui scriviamo la nostra unità di test è venduta per poco più di 1.000 dollari. Sono disponibili anche altri modelli, e i prezzi partono da circa 700 dollari.
Processore
Il 470 G7 è dotato di un processore quad-core Core-i7 10510U basato sull'architettura Comet Lake di Intel. Questo particolare processore ULV con un TDP di 15 W funziona con un clock di base di 1,8 GHz e può usare il turbo boost per arrivare fino a 4,3 GHz su tutti i cores, 4,8 GHz su due cores o 4,9 GHz su un core.
Nel nostro benchmark multithread Cinebench la CPU funzionava da 3,4 a 3,6 GHz o da 4,2 a 4,9 GHz nel test single-thread all'inizio. Dopo un breve periodo di tempo questi sono stati ridotti a soli 2,3-2,4 GHz e 3,7-3,9 GHz nel test multi e single-thread, rispettivamente. Con l'utilzzo della batteria, la CPU funzionava a 1,8-2,4 GHz (multi-thread) e 3,9-4,0 GHz (single-thread).
Eseguiamo Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti per determinare se il turbo della CPU rimane attivo o meno anche per periodi prolungati di carico. I punteggi sono scesi tra la prima e la seconda esecuzione, ma sono rimasti costanti anche dopo. Dato che la CPU non è stata in grado di sfruttare appieno il suo potenziale di turbo boost, è stata ancora più lenta del Core i5-8250U del ProBook 470 G5.
I risultati delle prestazioni della CPU sono stati nel complesso piuttosto scarsi. A causa del poco brillante utilizzo del turbo boost, i risultati sono stati inferiori rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili 10510U. La differenza è stata più marcata nei test multi-thread che nei test single-thread. Ci saremmo aspettati molto di più, in particolare considerando lo spazioso case da 17,3 pollici che non dovrebbe ostacolare un sistema di raffreddamento adeguato.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Media Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Media Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Media Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Edge 44) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Chrome 82) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP ProBook 470 G5 (Edge 41) | |
| Media Intel Core i7-10510U (742 - 1184, n=36) | |
| Media della classe Office (404 - 1966, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Office (22414 - 93596, n=37, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-10510U (31505 - 51741, n=17) | |
| HP ProBook 470 G5 (Edge 41) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Edge 44) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Edge 44.17763.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Office (294 - 544, n=13, ultimi 2 anni) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Edge 44) | |
| Media Intel Core i7-10510U (142.6 - 296, n=15) | |
| HP ProBook 470 G5 (Edge 41) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Edge 44.17763.1.0) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Edge 41.16299.1004.0) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Nel complesso, il sistema ha funzionato abbastanza bene e non abbiamo incontrato alcun problema. Il processore Core i7 offre prestazioni adeguate per la maggior parte delle applicazioni per ufficio e Internet. Ha funzionato abbastanza bene anche nei nostri benchmarks PCMark. Fortunatamente, la RAM del G7 funzionava in modalità dual-channel.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3717 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3705 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5056 punti | |
| PCMark 10 Score | 4494 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Il nostro test standardizzato del monitor di latenza (navigazione sul web, riproduzione video 4K, carico Prime95 elevato) ha riportato latenze DPC elevate. Il dispositivo non è quindi adatto per attività di editing video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di test è stata equipaggiata con un SSD M.2-2280 NVMe da 512 GB di grandi dimensioni realizzato da Western Digital che si è comportato abbastanza bene nel complesso.
In teoria, il notebook può essere equipaggiato con un dispositivo di memorizzazione secondario da 2,5 pollici. Sfortunatamente, la nostra particolare unità non aveva né il telaio di montaggio né il cavo a nastro SATA, il che significa che non avremmo potuto aggiungere un dispositivo di memorizzazione secondario.
| HP 470 G7 8VU24EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell Inspiron 17 3780 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Media WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | -95% | -53% | -4% | |
| Write 4K | 190.6 | 120.3 -37% | 10.42 -95% | 94.4 -50% | 138.5 ? -27% |
| Read 4K | 49.01 | 41.81 -15% | 0.416 -99% | 32.45 -34% | 44.2 ? -10% |
| Write Seq | 1108 | 619 -44% | 116.4 -89% | 482.8 -56% | 1265 ? 14% |
| Read Seq | 1077 | 1119 4% | 76.8 -93% | 524 -51% | 1237 ? 15% |
| Write 4K Q32T1 | 429.3 | 492.2 15% | 14.15 -97% | 232 -46% | 404 ? -6% |
| Read 4K Q32T1 | 544 | 398.8 -27% | 0.417 -100% | 253.6 -53% | 421 ? -23% |
| Write Seq Q32T1 | 1458 | 812 -44% | 108.1 -93% | 496.5 -66% | 1491 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1734 | 1616 -7% | 79.6 -95% | 540 -69% | 1741 ? 0% |
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Nonostante si inserisca perfettamente nell'attuale schema di denominazione di AMD, la 530 non è una GPU attuale. Risale al 2014 ed è prodotta nell'ormai obsoleto processo a 28 nm. Nel corso degli anni è stata rilasciata più volte. Non siamo rimasti sorpresi quando la GPU si è identificata come M440 durante un aggiornamento del driver.
La 530 supporta DirectX 12 e funziona a una velocità di clock massima di 920 MHz. È rimasta quindi al di sotto del massimo specificato ufficialmente da AMD fino a 1.024 MHz, che deve essere una decisione presa da HP. La GPU ha accesso a 2 GB di GDDR5 VRAM. Supporta una grafica commutabile in tandem con la UHD Graphics 620, una tecnologia denominata Enduro da AMD.
I risultati del benchmark 3DMark sono al livello atteso da questa particolare GPU, e non sono stati significativamente superiori a quelli del ProBook 470 G5. Quest'ultima presentava una GeForce 930MX con DDR3 VRAM, e i suoi risultati 3DMark erano alla pari con la Radeon 530.
| 3DMark 06 Standard Score | 13132 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 2602 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 68469 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8035 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1609 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 559 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Molti giochi possono essere giocati senza problemi sul 17,3 pollici 470 G7, anche se si tratta principalmente di giochi con bassi requisiti hardware o che hanno già qualche anno. In entrambi i casi, la maggior parte dei giochi richiederà risoluzioni più basse e dettagli ridotti (medi o addirittura bassi) per poter funzionare senza problemi. I titoli AAA degli ultimi anni non sono affatto giocabili.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Office (16 - 177, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| Dell Inspiron 17 3780 | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Media AMD Radeon 530 (24 - 32.8, n=4) | |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Media AMD Radeon 530 (33.7 - 49.7, n=5) | |
| Dell Inspiron 17 3780 | |
| GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Media della classe Office (32.1 - 171.4, n=81, ultimi 2 anni) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Media AMD Radeon 530 () | |
Al fine di determinare se un dispositivo può mantenere o meno un frame rate costante per lunghi periodi di tempo, eseguiamo "The Witcher 3" in un loop di 60 minuti in risoluzione FHD con il massimo dei dettagli. L'avatar rimane fermo per tutta la durata del test. Non abbiamo notato un calo dei frame rate, e la GPU è stata quindi in grado di garantire una prestazione costante.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 118.7 | 59 | 43.5 | 20.3 |
| BioShock Infinite (2013) | 118.2 | 60.3 | 49.7 | 16.6 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 52.2 | 32.3 | 16 | |
| GTA V (2015) | 85.6 | 79.2 | 16.2 | 7.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 29.4 | 18.9 | 10.1 | 6.1 |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 29 | 24 | 11 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106 | 66.6 | 30 | 27.7 |
| Civilization VI (2016) | 74.4 | 31.7 | 12.1 | |
| Fortnite (2018) | 80.9 | 41.4 | 12.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.6 | 12.3 | 12.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 25 | 11 | 10 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 25 | 9 | 7 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 31 | 18 | 15 | |
| Battlefield V (2018) | 37.8 | 15.7 | 12.8 | |
| Apex Legends (2019) | 36.3 | 14.2 | 10.6 | |
| Metro Exodus (2019) | 10.3 | 6.7 | 4.9 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 42.7 | 13.5 | 11 | |
| The Division 2 (2019) | 29 | 11 | 7 | |
| Anno 1800 (2019) | 32.8 | 10.7 | 6.4 | |
| Rage 2 (2019) | 17.6 | 5.6 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 33.1 | 9.5 | 5.5 | |
| F1 2019 (2019) | 36 | 17 | 15 | |
| Control (2019) | 24 | 7.1 | 4.9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 24.6 | 9.6 | 6 | |
| FIFA 20 (2019) | 99.6 | 52.1 | 49.1 | 37.8 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 16 | 8 | 7 | |
| GRID 2019 (2019) | 35.6 | 12.8 | 7.1 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 21.7 | 12.2 | 8.5 | |
| Need for Speed Heat (2019) | 25.1 | 11.3 | 8.9 | |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 12.7 | 10.2 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 31.5 | 16.3 | 11.6 | |
| Hunt Showdown (2020) | 20.7 | 9 | 7.7 | |
| Doom Eternal (2020) | 16.5 | |||
| Gears Tactics (2020) | 45.6 | 16.9 | 10.8 |
Emissioni – Poco calore dal 470 G7
Rumorosità di sistema
Quando è inattivo, la ventola del 470 G7 funziona sempre a basse velocità. Ancora una volta, il colpevole di questo comportamento è stato l'impostazione del BIOS "Ventola sempre accesa". Una volta disattivata la ventola era spenta molto spesso quando il dispositivo era inattivo. Molto rapidamente accelerava sotto carico e raggiungeva fino a 42 dB(A) sia con carico medio che con carico elevato. Troppo rumore per un notebook a questo livello di prestazioni. Durante l'esecuzione del nostro ciclo The Witcher 3 la ventola si è assestata a 40,7 dB(A) leggermente più silenziosa.
Rumorosità
| Idle |
| 32.7 / 32.7 / 32.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) | ||
| HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | Media AMD Radeon 530 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 2% | 8% | 10% | 3% | 19% | |
| off /ambiente * | 31.2 | 30.5 2% | 28.1 10% | 28.6 8% | 30 4% | 29.7 ? 5% | 24.3 ? 22% |
| Idle Minimum * | 32.7 | 30.5 7% | 31.7 3% | 29 11% | 30 8% | 31.6 ? 3% | 24.7 ? 24% |
| Idle Average * | 32.7 | 30.5 7% | 31.8 3% | 29 11% | 30 8% | 31.6 ? 3% | 24.9 ? 24% |
| Idle Maximum * | 32.8 | 30.5 7% | 31.8 3% | 31.8 3% | 30.2 8% | 31.8 ? 3% | 26 ? 21% |
| Load Average * | 42 | 33 21% | 38.7 8% | 34.8 17% | 35.4 16% | 39.5 ? 6% | 34.4 ? 18% |
| Witcher 3 ultra * | 40.7 | 39.9 2% | |||||
| Load Maximum * | 42 | 38 10% | 48.5 -15% | 40.8 3% | 35.3 16% | 42.3 ? -1% | 40.2 ? 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 e FurMark contemporaneamente per almeno un'ora) è stato eseguito in modo identico a batteria e a rete con la CPU tra 1,5 e 1,8 GHz. Le prestazioni della GPU differivano e variavano tra 300 MHz a batteria e 715 MHz a rete. Tenete presente che il nostro stress test rappresenta uno scenario di carico estremo che raramente si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per verificare la presenza di potenziali problemi di stabilità sotto carico massimo.
Il notebook è rimasto relativamente fresco sotto carico massimo (stress test) così come il carico di gioco (ciclo The Witcher 3), e abbiamo trovato solo alcuni singoli punti caldi di oltre 40 °C (~104 °F). Le temperature erano molto più basse nei normali scenari di utilizzo quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.7 °C / 80.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | Media AMD Radeon 530 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -23% | -23% | -10% | -12% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 38.4 2% | 49 -26% | 47.4 -22% | 36.7 6% | 41.7 ? -7% | 41.1 ? -5% |
| Maximum Bottom * | 40 | 40.1 -0% | 39.6 1% | 51 -28% | 44.1 -10% | 42.3 ? -6% | 44 ? -10% |
| Idle Upper Side * | 24.9 | 25.4 -2% | 32.2 -29% | 29 -16% | 28.8 -16% | 28.3 ? -14% | 27.4 ? -10% |
| Idle Bottom * | 24.5 | 24.9 -2% | 33.8 -38% | 30.6 -25% | 29.3 -20% | 29.3 ? -20% | 28.7 ? -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti si trovano sopra la tastiera dietro un coperchio perforato. Hanno un volume abbastanza buono ma mancano di bassi.
HP 470 G7 8VU24EA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP ProBook 470 G5 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica – Sistema HP con durata scarsa
Consumo Energetico
Il notebook di HP non ha offerto sorprese per quanto riguarda il consumo di energia. Durante il periodo di inattività abbiamo determinato un consumo massimo di 9,8 W, che è aumentato a 61 W durante il nostro stress test (Prime95 e FurMark contemporaneamente per almeno un'ora). L'alimentazione è stata valutata a 65 W.
| Off / Standby | 0.22 / 0.5 Watt |
| Idle | 3 / 7.7 / 9.8 Watt |
| Sotto carico |
52 / 61 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | Media AMD Radeon 530 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -27% | -24% | 20% | -15% | -4% | |
| Idle Minimum * | 3 | 3.4 -13% | 5 -67% | 4.7 -57% | 3.8 -27% | 5.34 ? -78% | 4.46 ? -49% |
| Idle Average * | 7.7 | 9.6 -25% | 10.9 -42% | 9.2 -19% | 6.3 18% | 8.12 ? -5% | 7.42 ? 4% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 11.8 -20% | 12 -22% | 10.6 -8% | 6.8 31% | 11.3 ? -15% | 8.9 ? 9% |
| Load Average * | 52 | 43 17% | 49.6 5% | 56.3 -8% | 31 40% | 46.5 ? 11% | 42 ? 19% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 55 -28% | |||||
| Load Maximum * | 61 | 61 -0% | 66.9 -10% | 75.3 -23% | 38.6 37% | 54.8 ? 10% | 61.6 ? -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test pratico della batteria Wi-Fi, il 470 G7 ha funzionato per 4:34 ore. Questo test simula il tipico carico di navigazione sul web. Tutte le funzioni di risparmio energetico sono disabilitate, il profilo di potenza è impostato su "Bilanciato" e la luminosità del display è normalizzata a 150 nits. Nel nostro test video, il dispositivo da 17,3 pollici è rimasto senza corrente dopo 5:37 ore. In questo test abbiamo eseguito il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, risoluzione FHD) in loop. Il profilo di potenza è impostato su "Energy Saver", tutti i moduli wireless e le funzioni di risparmio energetico sono disabilitati, e la luminosità del display è ancora una volta normalizzata a 150 nits.
| HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530, 41.6 Wh | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX, 48 Wh | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520, 42 Wh | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, 34 Wh | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8, 36 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 56% | -18% | -13% | 51% | 83% | |
| Reader / Idle | 837 | 1123 34% | 578 -31% | 507 -39% | 1234 ? 47% | |
| H.264 | 337 | 457 36% | 716 ? 112% | |||
| WiFi v1.3 | 274 | 485 77% | 252 -8% | 231 -16% | 414 51% | 608 ? 122% |
| Load | 79 | 140 77% | 66 -16% | 92 16% | 117.4 ? 49% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
L'HP 470 G7 è un notebook da 17,3 pollici da ufficio, realizzato sia per uso domestico che professionale. Mentre i suoi predecessori facevano parte della famiglia ProBook di HP, il modello attuale è stato declassato e manca del titolo ProBook. Il dispositivo è racchiuso da un case interamente in plastica che avrebbe dovuto essere più robusto.
Il G7 470 è un notebook solido per uso desktop. Non riesce a distinguersi dal suo predecessore.
Il processore Core i7 Comet Lake ha funzionato adeguatamente bene per le applicazioni da ufficio e internet. A causa delle sue insoddisfacenti capacità di turbo boost, il 470 G7 ha avuto prestazioni peggiori rispetto a molti altri notebook dotati di 10510U. Ciò è diventato particolarmente evidente nei test di performance multithread e meno negli scenari monothread più importanti per l'uso quotidiano.
Il processore è accompagnato da una obsoleta GPU Radeon 530 che permette alcuni giochi molto limitati (giochi più vecchi, giochi con bassi requisiti hardware). Rispetto alla UHD Graphics 620 integrata di Intel, la Radeon 530 non ha prestazioni molto migliori.
Le prestazioni complessive del sistema sono solide, grazie al suo SSD NVMe. La sostituzione dell'SSD richiede l'apertura del case. Lo stesso deve essere fatto per l'aggiornamento della RAM, anche se il nostro dispositivo era già dotato del massimo supportato di 16 GB.
Il display opaco IPS FHD offre ampi angoli di visualizzazione, buoni colori e una copertura dello spazio colore decente. Il rapporto di luminosità e contrasto avrebbe dovuto essere migliore. La tastiera retroilluminata si è rivelata abbastanza utilizzabile. La durata della batteria è piuttosto scarsa.
Il 470 G7 non riesce a prendere le distanze dal suo predecessore. Il ProBook 470 G5 offre di più: aperture di manutenzione, case di qualità superiore, tastiera sostituibile, fino a 32 GB di RAM, tre porte di uscita video, USB Type-C inclusa l'alimentazione e DisplayPort via USB-C, e una durata della batteria molto migliore. Se siete sul mercato per un portatile business da 17,3 pollici, vi suggeriamo di optare per il ProBook 470 G5 invece, purché sia ancora disponibile.
HP 470 G7 8VU24EA
- 06/04/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
