Recensione dell'Asus ROG Flow X13 GV302XV (2023): Un convertibile gaming sottile che fa centro con AMD Zen 4 Ryzen 9 7940HS e Nvidia RTX 4060 da 60 W
I convertibili da gioco, soprattutto quelli da 13 pollici, sono una razza rara. Asus domina praticamente questo spazio con la linea ROG Flow. Abbiamo già recensito il ROG Flow Z13 e il ROG Flow Z13 ACRNMentrambi alimentati da Intel Raptor Lake-H e da GPU Nvidia RTX 40.
Ora diamo un'occhiata al ROG Flow X13 con processore AMD. Il nostro esemplare di ROG Flow X13 vanta un AMD Ryzen 9 7940HS E una GPU da 60 W Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop GPU insieme a 16 GB di RAM LPDDR5-6400 e un'unità SSD PCIe Gen4 NVMe da 1 TB. Questa configurazione costa ₹1.84.990 o 2.500 dollari.
Il ROG Flow X13 adotta un approccio progettuale diverso rispetto allo Z13 rimovibile. Il Flow X13 non dispone di Thunderbolt, ma di USB4. Il Wi-Fi 6E di MediaTek sostituisce la connettività Intel. Non c'è una fotocamera secondaria, ma il Flow X13 ha una batteria più grande da 75 WHr rispetto a quella da 56 WHr dello Z13.
Entrambi i modelli ROG Flow Z13 e X13 hanno un prezzo simile, il che pone un problema di acquisto. In questa recensione, diamo un'occhiata al ROG Flow X13 e vediamo se questo convertibile basato su AMD è un dispositivo complessivamente migliore rispetto alle sue controparti basate su Intel.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.3 kg | 18.7 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 06/2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.7 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.81 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Telaio: Premium, eleganza discreta
Rivestito in alluminio minimalista, il ROG Flow X13 rifugge dall'ostentazione di un'estetica da "gamer" per una raffinatezza discreta. Non c'è una "finestra di visualizzazione" interna come abbiamo visto con il ROG Flow Z13.
Il telaio da 13,4 pollici del Flow X13 raggiunge un equilibrio ideale tra portabilità e produttività, con un peso di soli 1,3 kg che ne facilita il trasporto con una sola mano. Il caratteristico coperchio testurizzato aggiunge un tocco di stile e fornisce una presa scanalata, aprendosi senza problemi con un solo dito.
Come convertibile, il Flow X13 può passare senza problemi dalla modalità laptop a quella tablet, dalla tenda a quella stand grazie a cerniere robuste e prive di oscillazioni. Nonostante lo spessore di soli 18,7 mm, lo chassis non presenta flessioni o debolezze strutturali in nessuna modalità.
Nel complesso, Asus ha realizzato un convertibile di qualità superiore in un formato compatto da 13,4 pollici senza compromessi visibili nella lavorazione.
Connettività: USB4 e interfaccia ROG XG Mobile
Nonostante le dimensioni compatte, il Flow X13 convince per la versatilità della connettività. L'esclusiva interfaccia ROG XG Mobile consente di collegare il dock per GPU esterne di Asus per aggiungere potenza grafica fino a una GPU RTX 4090 GPU RTX 4090 insieme a I/O ampliati.
Il ROG Flow X13 è tra i pochi portatili AMD del 2023 a disporre di una porta USB4. Non abbiamo incontrato ostacoli nel collegare più periferiche contemporaneamente.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede microSD del Flow X13 si comporta in modo eccellente, con velocità sequenziali fino a 256 MB/s. Le velocità di copia di JPG assortiti sono paragonabili a quelle osservate con i modelli Flow Z13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Essendo un dispositivo alimentato da AMD, il Flow X13 monta una scheda MediaTek Wi-Fi 6E invece della soluzione Intel presente nel Flow Z13. Il Flow X13 ottiene un vantaggio minimo nel mondo reale passando dalla banda a 5 GHz a quella a 6 GHz, ma quest'ultima è meno soggetta a interferenze.
Quando è stato testato con il router ROG Rapture GT-AXE11000 di Asus, la velocità di ricezione 6E si è dimostrata praticamente identica tra i due modelli. Tuttavia, il Flow X13 ha mostrato un leggero vantaggio nei test di trasmissione 6E.
Il convertibile ha faticato a mantenere un throughput costante all'inizio del test, ma le prestazioni si sono stabilizzate nel tempo.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1785, n=55) | |
| Media della classe Convertible (426 - 1720, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=55) | |
| Media della classe Convertible (492 - 1753, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (394 - 1800, n=38) | |
| Media della classe Convertible (685 - 1775, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (684 - 1771, n=39) | |
| Media della classe Convertible (824 - 1771, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Webcam
La webcam a 1080p del Flow X13 svolge il suo lavoro con una certa chiarezza. La webcam cattura immagini di qualità con una riproduzione dei colori decente. I dettagli appaiono adeguati per una fotocamera portatile, anche se la nitidezza lascia un certo margine di miglioramento.
Sicurezza
La telecamera IR integrata consente un'autenticazione biometrica rapida e precisa basata su Windows Hello. Inoltre, è presente un modulo TPM 2.0 per la crittografia.
Accessori e garanzia
Asus include nella confezione una pratica ROG Sleeve per trasportare facilmente il Flow X13. Le unità in vendita includono anche lo stilo Asus Pen SA203 in alcune regioni. Gli acquirenti possono collegare accessori opzionali come la ROG XG Mobile eGPU.
In India, il ROG Flow X13 viene fornito con una garanzia standard di un anno. Gli acquirenti hanno la possibilità di optare per una serie di piani di estensione della garanzia e di protezione dai danni accidentali che vanno da ₹999 per un'estensione di un anno a ₹4.999 che include un'estensione di due anni e tre anni di protezione dai danni.
Ulteriori informazioni e prezzi individuali sono disponibili sul sito https://asuspromo.in/terms.
Manutenzione
Rimuovendo le 10 viti PH00 sul fondo si accede facilmente ai componenti interni del Flow X13. La RAM è saldata, ma la scheda WLAN e l'SSD M.2 2230 possono essere sostituiti se necessario. È possibile svitare e rimuovere la batteria.
Dispositivi di input: Navigazione con touchpad senza sforzo
Tastiera
La digitazione sul Flow X13 è un'esperienza piacevole grazie ai tasti ben spaziati e tattili con una corsa decente. La fila superiore offre comode scorciatoie per il volume, il microfono e Armory Crate, che possono essere personalizzate in base alle esigenze.
Anche le funzioni aggiuntive, come l'illuminazione Aura Sync e i profili delle ventole, sono a portata di mano. I tasti freccia a mezza altezza funzionano per la navigazione di base, ma possono diventare noiosi per i giochi.
Al posto dell'appariscente RGB, la tastiera impiega una rilassante retroilluminazione bianca regolabile su tre livelli di luminosità. La nitida illuminazione bianca rimane chiaramente visibile attraverso i copritasti per una digitazione confortevole anche al buio.
Touchpad e touchscreen
L'ampio touchpad da 7,5 cm x 13 cm offre una superficie di scorrimento senza soluzione di continuità per un controllo senza sforzo ed è pienamente compatibile con i gesti di Windows Precision.
I clic vengono emessi dolcemente senza resistenza o rumore. L'input viene registrato con precisione anche negli angoli. L'intera superficie funge da pulsante sinistro del mouse, anche se i clic sembrano localizzati nella parte inferiore del touchpad.
Il Flow X13 offre un touchscreen capacitivo multi-touch, che Asus dichiara essere stato sottoposto al trattamento Gorilla Glass DXC. Non abbiamo avuto problemi con il touchscreen, anche verso gli angoli, in tutte le modalità supportate.
Display: touchscreen QHD+ G-Sync da 165 Hz con Dolby Vision e senza PWM
Il pannello IPS touch da 13,4 pollici 2560 x 1600 16:10 del ROG Flow X13 offre una frequenza di aggiornamento di 165 Hz con supporto Nvidia G-Sync e una densità di pixel di 225 PPI. Il pannello supporta Dolby Vision ma non HDR10.
Abbiamo misurato una luminosità massima di 473 nit con una buona distribuzione dell'89% e un minimo di light bleed-through. Il rapporto di contrasto di 1.231:1 si presta a un'esperienza visiva soggettivamente buona.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 305 cd/m²
Contrasto: 1213:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
84.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 1% | -15% | -15% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 95.1 | 96.94 2% | 97 2% | 97.3 2% | 69.3 -27% | 69.3 -27% | 96.9 2% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.92 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 97.3 -2% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.4 | 85.17 1% | 85.3 1% | 85.3 1% | 70.7 -16% | 70 -17% | 85.5 1% |
| Response Times | 55% | -19% | -87% | -141% | -72% | -103% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.79 ? | 2.1 ? 56% | 6.5 ? -36% | 11.9 ? -148% | 15.6 ? -226% | 10.7 ? -123% | 15.1 ? -215% |
| Response Time Black / White * | 6.42 ? | 3 ? 53% | 6.5 ? -1% | 8 ? -25% | 10 ? -56% | 7.8 ? -21% | 5.8 ? 10% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 14% | 21% | 4% | 17% | 20% | -1% | |
| Brightness middle | 473 | 464 -2% | 537 14% | 559.3 18% | 301 -36% | 371.6 -21% | 547 16% |
| Brightness | 445 | 455 2% | 511 15% | 560 26% | 294 -34% | 343 -23% | 516 16% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 88 -1% | 88 -1% | 94 6% | 84 -6% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.4 -3% | 0.45 -15% | 0.44 -13% | 0.21 46% | 0.44 -13% | 0.56 -44% |
| Contrast | 1213 | 1160 -4% | 1193 -2% | 1271 5% | 1433 18% | 845 -30% | 977 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 2 39% | 1.49 55% | 4.44 -35% | 1.79 46% | 1.52 54% | 3.28 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.93 | 4.2 53% | 3.68 59% | 9.3 -4% | 3.48 61% | 2.68 70% | 8.57 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 1.2 -10% | 1.12 -3% | 0.39 64% | 1.2 -10% | 0.33 70% | 1.09 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 2.7 50% | 1.66 69% | 6.8 -26% | 2.5 54% | 1.2 78% | 4.4 19% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.43 91% | 2.3 96% | 2.265 97% | 2.1 105% | 2.168 101% |
| CCT | 7540 86% | 6832 95% | 6772 96% | 6242 104% | 6157 106% | 6503 100% | 7767 84% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 23% /
17% | 1% /
11% | -27% /
-10% | -46% /
-13% | -22% /
-1% | -34% /
-15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Anche se non è allo stesso livello dei VivoBook basati su OLEDil display IPS del Flow X13 offre comunque un'ampia gamma di colori con un'eccellente copertura delle gamme cromatiche sRGB, Adobe RGB e Display P3.
Sebbene il profilo colore predefinito sia utilizzabile, presenta deviazioni elevate nei bianchi, nei ciani e nei toni della pelle. La nostra routine di calibrazione con lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software Calman Ultimate di Portrait Displays risolve in gran parte il problema.
Abbiamo ottenuto miglioramenti significativi nei valori della scala di grigi (Delta E medio 0,8) e del ColorChecker (Delta E medio 1,09) dopo la calibrazione. Tuttavia, il pannello sembra avere ancora problemi nel riprodurre accuratamente la parte dello spettro blu al 100%.
Il nostro file ICC calibrato può essere scaricato dal link qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6.42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.29 ms Incremento |  |
| ↘ 3.13 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4.79 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.26 ms Incremento |  |
| ↘ 2.53 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il display del Flow X13 mostra transizioni abbastanza rapide dal 100% nero al 100% bianco. Il pannello utilizza l'overdrive per impostazione predefinita, che consente un tempo di risposta rapido di 4,79 ms dal 50% di grigio all'80% di grigio.
Disabilitando l'overdrive del pannello tramite Armory Crate, la transizione combinata dal 50% di grigio all'80% di grigio sale a 9,6 ms.
Non abbiamo osservato PWM a tutti i livelli di luminosità testati. Il nostro articolo "Perché il PWM è un problema"spiega perché questo è un bene.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  | |
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Secondo Asus, il rivestimento Gorilla Glass DXC dovrebbe contribuire a migliorare la visibilità all'esterno. Sebbene la visibilità all'aperto sembri migliore rispetto ai VivoBook OLED, lo schermo lucido può comunque risultare piuttosto riflettente in una luminosa giornata estiva.
Gli angoli di visione sono relativamente stabili, salvo una certa perdita di luminosità e colore agli estremi.
Prestazioni: Formidabile combinazione di 65 W Ryzen 9 7940HS e 60 W RTX 4060
In India, Asus offre due configurazioni del ROG Flow X13 GV302, entrambe con il processore AMD Ryzen 9 7940HS E display QHD+. Gli acquirenti possono scegliere tra 60 W GPU RTX 4050 per computer portatile o 60 W GPU RTX 4060 per computer portatili opzioni.
I mercati statunitensi ed europei hanno accesso a una variante con GPU RTX 4070 Laptop da 60 W e 32 GB di RAM LPDDR5. Esiste anche una SKU che passa a un display Full HD+ e si affida esclusivamente alla grafica integrata Radeon 780M del Ryzen 9 7940HS.
Condizioni di test
Il telaio compatto del Flow X13 limita naturalmente la potenza massima del Ryzen 9 7940HS. Qui può raggiungere i 65 W in modalità Turbo, contro i 114 W dell'Asus TUF Gaming A16 Asus TUF Gaming A16.
Il software Armory Crate di Asus consente di regolare vari aspetti delle prestazioni del Flow X13. I nostri benchmark utilizzano il profilo Turbo con la GPU impostata su Ultimate, che attiva l'esclusiva modalità dGPU. I test della batteria utilizzano il profilo Windows e la modalità GPU Standard.
| Modalità di prestazione | STAPM | PL1 | PL2 | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 loop) |
|---|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 45 W | 45 W | 65 W | 2476 (-6,12%) | 2094 (-12,05%) |
| Performance | 45 W | 54 W | 65 W | 2582 (-2,1%) | 2097 (-11,92%) |
| Turbo | 45 W | 60 W | 65 W | 2637,5 (100%) | 2381 (100%) |
Processore
Il Ryzen 9 7940HS del ROG Flow X13 rimane indietro rispetto alla concorrenza a causa della minore capacità operativa, ma non di molto. Il portatile mostra prestazioni ben sostenute nel test multi-core Cinebench R15. I delta delle prestazioni nei singoli test multi-core sono leggermente superiori a quelli dei test single-core.
Rispetto al Core i9-13900H da 100 W PL2 Intel Core i9-13900H Processor - Benchmarks and Specs ROG Flow Z13 ACRNM, al Ryzen 9 7940HS da 88 W PL2 del Razer Blade 14 Recensione del portatile Razer Blade 14 Zen 4: Tanti cambiamenti che contano e alla configurazione da 114 W del TUF A16, le prestazioni complessive sono inferiori del 4%, il che indica un notevole guadagno di efficienza nonostante il fattore di forma più piccolo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (15556 - 18131, n=10) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (616 - 18698, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (1733 - 1832, n=10) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media della classe Convertible (308 - 1980, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (6277 - 7111, n=10) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (242 - 7303, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (680 - 714, n=10) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media della classe Convertible (149.8 - 781, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (2470 - 2848, n=10) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (277 - 288, n=10) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media della classe Convertible (68.6 - 302, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Convertible (175 - 1059, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (182 - 202, n=9) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (66408 - 73434, n=10) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (6417 - 6776, n=10) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (11207 - 12500, n=11) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (1823 - 2032, n=11) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media della classe Convertible (319 - 2062, n=63, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (20.1 - 22.6, n=9) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (36.9 - 54.8, n=10) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (0.4159 - 0.4467, n=10) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Ryzen 9 7940HS è in grado di raggiungere boost vicini alla soglia dei 5 GHz con una potenza di picco di 65 W in tutte le modalità di prestazioni testate. Non notiamo grandi differenze tra i profili Turbo e Performance nel primo ciclo del test Cinebench R15 multi-core.
Tuttavia, stressando la CPU per 30 loop, i clock si attestano in media a circa 4 GHz (39 W) in Turbo, 3,7 GHz (32,15 W) in Performance e 3,48 GHz (28,7 W) in modalità Silent. Si nota un calo delle prestazioni fino al 12% passando dalla modalità Turbo a quella Silenziosa.
La regressione delle prestazioni sulla batteria sembra piuttosto significativa, con un calo del 23,5% e del 9,6% nei punteggi Cinebench R20 single e multi-core, rispettivamente.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (25226 - 29109, n=8) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (468 - 29594, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (106512 - 123214, n=8) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (2644 - 114033, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (4566 - 5119, n=8) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (182 - 4841, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (118174 - 124783, n=8) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media della classe Convertible (10502 - 120368, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (14663 - 15551, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media della classe Convertible (659 - 16315, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (56839 - 66238, n=8) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (1420 - 61249, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (86309 - 169946, n=8) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media della classe Convertible (1279 - 169089, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (866 - 1152, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (61.4 - 1243, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (13175 - 15675, n=8) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (254 - 16065, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (5136 - 53406, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS (29922 - 41024, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Maggiori informazioni e benchmark sono disponibili nel nostro sito dedicato AMD Ryzen 9 7940HS pagina dedicata.
Prestazioni del sistema
Il ROG Flow X13 ottiene un buon punteggio complessivo in PCMark 10, solo accanto al Asus ROG Zephyrus G14 con una GPU RTX 4090 per computer portatili. Il dispositivo è inferiore alla concorrenza in CrossMark, ma non abbiamo notato particolari problemi o lentezze nell'uso quotidiano.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=59, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=59, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Convertible (811 - 12360, n=59, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media della classe Convertible (310 - 1912, n=60, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media della classe Convertible (389 - 1790, n=60, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media della classe Convertible (252 - 2183, n=60, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Convertible (295 - 1868, n=60, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (16353 - 108544, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (12706 - 125359, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Convertible (10177 - 117920, n=62, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Convertible (7.4 - 173, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5830 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6089 punti | |
| PCMark 10 Score | 7676 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
La latenza del DPC è più elevata a causa dei tempi di esecuzione più alti del driver Network Driver Interface Specification (NDIS). Ciò può causare piccoli intoppi nei flussi di lavoro audio e video in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consultate la nostra Classifica della latenza DPC per un confronto della latenza misurata tra i dispositivi recensiti.
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità Flow X13 è dotata di un'unità SSD M.2 2230 Micron 2400 PCIe Gen4.0 da 1 TB. Non potendo espandere lo spazio di archiviazione interno, gli utenti sono limitati a questa sola unità. Stanno emergendo modelli M.2 2230 da 2 TB più capienti, ma rimangono relativamente costosi rispetto alle unità SSD M.2 2280 più grandi.
Le prestazioni complessive dell'unità sono inferiori a quelle del WD PC SN740 M.2 2230 nei modelli Flow Z13, ma dovrebbero essere comunque soddisfacenti per la maggior parte dei giochi e dei flussi di lavoro creativi. Non abbiamo osservato alcun throttling durante il test DiskSpd di lettura in loop con una profondità di coda pari a 8.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
I nostri Benchmark di HDD e SSD offre ulteriori confronti tra le prestazioni di archiviazione.
Prestazioni della GPU
Il Flow X13 da 60 W Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop GPU ha un leggero vantaggio rispetto alla versione da 65 W presente nel ROG Flow Z13 GZ301V, mentre è in ritardo rispetto alla GPU per computer portatili RTX 4070 da 65 W RTX 4070 Laptop GPU del Flow Z13 ACRNM del 10% nelle prestazioni cumulative di 3DMark.
È interessante notare che la GPU portatile RTX 4050 da 95 W RTX 4050 Laptop GPU dell'Acer Predator Triton 14 Acer Predator Triton 14 si confronta in 3DMark con la RTX 4060 da 60 W del Flow X13. IlLenovo Legion Slim 5lenovo Slim 5, con la RTX 4060 da 100 W, ha un vantaggio del 9%, anche se abbiamo riscontrato che funziona per lo più a 60 W, come il Flow X13.
| 3DMark 11 Performance | 26182 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 269199 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59032 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19903 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9654 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8496 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Media della classe Convertible (23 - 31, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Convertible (37 - 142, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Convertible (269 - 2067, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Il ROG Flow X13, con il suo display G-Sync a 165 Hz e la RTX 4060, si presenta come un convertibile da gioco altamente capace. A 1080p Ultra, il ROG Flow Z13 ACRNM è inferiore alla 4070 da 65W del Flow Z13 del 10% e alla 4070 da 140W del Blade 14 del 17%.
il 4K Ultra si dimostra troppo esigente, ma il QHD Ultra offre un'esperienza di gioco decente con i titoli più vecchi. In ogni caso, i giocatori si troveranno ad utilizzare algoritmi di upscaling come DLSS, FSR o XeSS nei titoli supportati per un gioco fluido.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (10 - 123.3, n=47, ultimi 2 anni) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (7.07 - 114.3, n=49, ultimi 2 anni) | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (10 - 123.3, n=47, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (42.4 - 83.4, n=14) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (104 - 155.6, n=7) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (33 - 158, n=3, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media della classe Convertible (71 - 119, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (71 - 120.7, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76 - 117, n=5) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Media della classe Convertible (76 - 103, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media della classe Convertible (60 - 82, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.6 - 83, n=5) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Star Wars Jedi Survivor | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.5 - 66.7, n=10) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (30.3 - 41.7, n=10) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Ray Tracing | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47 - 52.8, n=4) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
| 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (68 - 94, n=9) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (12 - 106, n=4, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (49 - 66, n=7) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (7 - 76, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Immortals of Aveum | |
| 1920x1080 Ultra AF:16x | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (33 - 48.9, n=4) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Ultra AF:16x | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20.5 - 32.8, n=4) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
Il grafico FPS di Witcher 3
La RTX 4060 di Flow X13 sembra essere raffreddata bene, dato che vediamo prestazioni relativamente costanti senza grossi cali di frame quando si utilizza The Witcher 3 a 1080p Ultra.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.3 | 175.4 | 160 | 89.5 | 71.3 | 71.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 354 | 257 | 155.3 | 87.4 | 62.7 | 52 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150.5 | 134.4 | 128.5 | 123.2 | 103.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.7 | 112.5 | 82.9 | 60.1 | 34.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 123.3 | 105.6 | 82.3 | 70.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 135 | 115 | 109 | 103 | 77 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 407 | 230 | 182 | 157.9 | 105.8 | 56.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 104 | 71 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 76 | 60 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 104.2 | 81.6 | 70.4 | 63.1 | 39 | 17.4 |
| F1 22 (2022) | 203 | 184.8 | 146.8 | 52.9 | 33.3 | 15.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 69 | 49 | ||||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 45.5 | 30.3 | ||||
| Immortals of Aveum (2023) | 33 | 20.5 |
Emissioni: Rumore e temperature superficiali più elevate in modalità Turbo
Rumore del sistema
Il rumore della ventola sotto carico è più elevato con il Flow X13 rispetto al Flow Z13 GZ301V. Asus sembra aver limitato i livelli di rumore in ogni modalità di prestazione. Silent raggiunge un massimo di 35 dB(A), mentre le modalità Performance e Turbo possono arrivare rispettivamente a 40 dB(A) e ~50 db(A).
Queste modalità possono avere un impatto sulle prestazioni, come mostrato nei test multi-core di Cinebench R15 riportati sopra, e anche nei fps di The Witcher 3 1080p Ultra indicati nella tabella sottostante.
Rumorosità
| Idle |
| 29.07 / 29.07 / 29.07 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.54 / 47.08 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 21.42 dB(A) | ||
| Modalità di prestazione | Idle dB(A) | Load average dB(A) | Load maximum dB(A) | The Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 21,85 | 35,49 | 35,33 | 35,33 / 60 fps |
| Performance | 23,31 | 40,02 | 40,80 | 40,03 / 73 fps |
| Turbo | 29,07 | 44,54 | 47,08 | 45,05 / 84 fps |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 10% | 7% | -2% | 4% | -0% | |
| off /ambiente * | 21.42 | 24 -12% | 24 -12% | 22.7 -6% | 25 -17% | 22.9 -7% | 25 -17% |
| Idle Minimum * | 29.07 | 24 17% | 24 17% | 23.4 20% | 25 14% | 23.1 21% | 27 7% |
| Idle Average * | 29.07 | 24 17% | 24 17% | 23.4 20% | 26 11% | 23.1 21% | 29 -0% |
| Idle Maximum * | 29.07 | 36.5 -26% | 24 17% | 23.4 20% | 28 4% | 27.7 5% | 31 -7% |
| Load Average * | 44.54 | 41.3 7% | 38.61 13% | 33 26% | 43 3% | 33.3 25% | 42 6% |
| Witcher 3 ultra * | 45.1 | 44.7 1% | 41.24 9% | 51.8 -15% | 51 -13% | 54 -20% | 43 5% |
| Load Maximum * | 47.08 | 46.9 -0% | 43.59 7% | 55.6 -18% | 53 -13% | 54 -15% | 45 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Asus impiega metallo liquido sulla CPU e heatpipes più sottili per raffreddare il Flow X13 nello chassis sottile. Questo sistema è in grado di sostenere le prestazioni quotidiane senza un evidente throttling. Tuttavia, i test di stress fanno salire le temperature superficiali, come mostrato di seguito.
I nostri stress test rappresentano scenari estremi e sono improbabili nell'uso quotidiano. L'uso del Flow X13 come tablet o sulle ginocchia per la produttività o la multimedialità non dovrebbe creare problemi, soprattutto nei profili Silent o Performance.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.8 °C / 92.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-5.8 °C / -10.4 F).
| Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 8% | 8% | -1% | 13% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 45.6 | 42.5 7% | 42 8% | 37.4 18% | 53 -16% | 40.6 11% | 54 -18% |
| Maximum Bottom * | 44.2 | 42.6 4% | 47 -6% | 35.2 20% | 48 -9% | 42 5% | 56 -27% |
| Idle Upper Side * | 33.8 | 26.2 22% | 27 20% | 33.2 2% | 30 11% | 27.8 18% | 31 8% |
| Idle Bottom * | 32.8 | 26 21% | 30 9% | 36.2 -10% | 30 9% | 26.6 19% | 31 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Stressando il ROG Flow X13 con le FFT in-place di Prime95, il Ryzen 9 7940HS raggiunge un clock medio di 4,1 GHz e consuma circa 41 W. L'aggiunta di FurMark fa scendere i clock della CPU a ~3 GHz e la potenza del pacchetto a circa 26 W. Lo spazio rimanente è condiviso con la RTX 4060, che richiede circa 26 W e un clock medio di 1.638 MHz.
| Stress Test | Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) |
| Sistema inattivo | 3,7 | 210 | 41,6 | 41,4 |
| Prime95 | 4,1 | 210 | 80,7 | 65,4 |
| Prime95 + FurMark | 3 | 1.935 | 75,3 | 73 |
| Il Witcher 3 1080p Ultra | 3,99 | 2.070 | 92,5 | 83,5 |
Con uno stress del mondo reale come The Witcher 3 a 1080p Ultra, vediamo che la RTX 4060 raggiunge il suo clock massimo a 2.070 MHz consumando un picco di potenza di 60,5 W. Il Ryzen 9 7940HS rimane relativamente inutilizzato con clock medi di soli 2,5 GHz a 10 W.
In sostanza, il Flow X13 non è in grado di sostenere i clock massimi sotto stress per lunghi periodi. La CPU e la GPU insieme possono consumare fino a un massimo di 110 W sotto carico nel profilo energetico Turbo.
Altoparlanti
Il Flow X13 non è il portatile più rumoroso, ma l'audio degli altoparlanti integrati dovrebbe essere chiaro al massimo volume in un ambiente tranquillo. I bassi sono percepibili ma non molto profondi. I medi e gli alti sono equilibrati e ben riprodotti.
Gli utenti possono ottenere un'esperienza audio migliore con l'audio esterno via cavo o via Bluetooth 5.3.
Asus ROG Flow X13 GV302XV analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Consumo prudente di energia sotto carico
Consumo di energia
Il consumo di energia in idle del Flow X13 è più elevato, ma il convertibile è abbastanza economico sotto carico. Abbiamo osservato fluttuazioni nel consumo di energia al minimo, indipendentemente dal profilo energetico scelto.
La combinazione Ryzen 7 7840HS/RTX 4060 del Lenovo Legion Slim 5 mostra un consumo energetico superiore del 73% in The Witcher 3 a 1080p Ultra. L'adattatore CA da 130 W in dotazione è in grado di alimentare adeguatamente il Flow X13 anche sotto sforzo.
| Off / Standby | 0.4 / 8.69 Watt |
| Idle | 16.63 / 20.68 / 29.88 Watt |
| Sotto carico |
75.5 / 113.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 13.4" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 14" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 14" | Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 18% | -33% | 4% | -3% | -9% | -5% | 54% | |
| Idle Minimum * | 16.63 | 8.9 46% | 8.5 49% | 19.5 -17% | 7 58% | 9.4 43% | 12 28% | 11.6 ? 30% | 5.18 ? 69% |
| Idle Average * | 20.68 | 12.6 39% | 12.4 40% | 24.7 -19% | 10 52% | 15.5 25% | 14 32% | 16.1 ? 22% | 8.18 ? 60% |
| Idle Maximum * | 29.88 | 13 56% | 13.3 55% | 27 10% | 15 50% | 24.4 18% | 26 13% | 20.4 ? 32% | 11.1 ? 63% |
| Load Average * | 75.5 | 92.5 -23% | 93 -23% | 83.2 -10% | 86 -14% | 74.1 2% | 88 -17% | 93.1 ? -23% | 46.8 ? 38% |
| Witcher 3 ultra * | 92.6 | 104.4 -13% | 87.8 5% | 165.8 -79% | 160.6 -73% | 112.9 -22% | 114.9 -24% | ||
| Load Maximum * | 113.3 | 133.6 -18% | 135 -19% | 204.5 -80% | 172 -52% | 206.5 -82% | 213 -88% | 210 ? -85% | 67.2 ? 41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Durata della batteria
La batteria da 75 WHr garantisce una lunga autonomia che dovrebbe aiutare a superare una tipica giornata di lavoro, soprattutto con livelli di luminosità bassi. Se questo è vero per la navigazione sul Web e la riproduzione di video, la batteria dura solo circa 90 minuti durante i giochi.
| Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -49% | -54% | -47% | 7% | -40% | -40% | -1% | |
| H.264 | 685 | 312 -54% | 284 -59% | 746 9% | 539 -21% | 765 ? 12% | ||
| WiFi v1.3 | 712 | 398 -44% | 298 -58% | 374 -47% | 745 5% | 425 -40% | 302 -58% | 599 ? -16% |
| Witcher 3 ultra | 90 | 50 -44% | 90 ? 0% | |||||
| Load | 52 | 61 | 59 | 52 | 70 | 109 | 113.1 ? | |
| Reader / Idle | 513 | 1217 | 699 | 669 | 1330 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Le cose belle arrivano in piccoli pacchetti
L'Asus ROG Flow X13 2023 vanta un'ottima qualità costruttiva e l'elegante fattore di forma convertibile da 13,4 pollici consente una facile adattabilità a seconda che si voglia creare o consumare contenuti.
Quest'anno Asus ha perfezionato l'esperienza complessiva del convertibile, utilizzando un più pratico touchscreen QHD+ 165 Hz G-Sync al posto del pannello UHD+ 60 Hz dello scorso anno, un touchpad più grande e una tastiera comodamente distanziata, USB4 e una webcam FHD.
Il Flow X13 si avvale dei componenti interni AMD Ryzen 9 7940HS e RTX 4060. Sebbene la potenza sia limitata rispetto a macchine più grandi, i componenti impressionano comunque raggiungendo 110 W sotto sforzo. Il consumo di energia al minimo necessita di una messa a punto, ma la batteria da 75 WHr, rispetto ai 62 WHr precedenti, consente una vera produttività per tutto il giorno.
Con il suo telaio sottile che ospita hardware AMD e Nvidia di qualità, un'ottima durata della batteria e un'ampia connettività, l'Asus ROG Flow X13 è uno dei pochi convertibili per il gioco che riesce a trovare un equilibrio artistico tra prestazioni ed eleganza"
Quindi, a parità di prezzo, il ROG Flow X13 basato su AMD è una scelta migliore rispetto al ROG Flow Z13 alimentato da Intel? Per molti versi, è un sì convinto!
Il ROG Flow Z13 ACRNM e il ROG Flow Z13 GZ301V sono più portatili grazie ai loro display staccabili. Il Core i9-13900H del Flow Z13 e la RTX 4070 dell'ACRNM offrono vantaggi percettibili in termini di prestazioni, ma il Flow X13 raggiunge un equilibrio migliore per l'uso in movimento e offre una batteria più grande con un'autonomia decisamente superiore. I giocatori possono migliorare ulteriormente le capacità grafiche del Flow X13 spendendo altri duemila dollari per il ROG XG Mobile con una GPU RTX 4090 Laptop, se lo desiderano.
Il Flow X13 si scontra con l'Acer Predator Triton 14 Acer Predator Triton 14ma il Core i7-13700H di quest'ultimo presenta evidenti vantaggi multi-core grazie al numero di thread più elevato. Il convertibile di Asus è anche a poca distanza dal Razer Blade 14 in termini di prestazioni complessive della CPU, ma la RTX 4070 del Blade 14 gli conferisce un certo vantaggio nei punteggi della GPU.
Alla fine, l'Asus ROG Flow X13 è un convertibile che ha pochi rivali. Dovrete sborsare una bella somma per quello che in definitiva è un portatile RTX 4060 Zen 4 a potenza limitata, ma l'esperienza complessiva di utilizzo fa sì che valga la pena di pagare il sovrapprezzo se avete a cuore questo fattore di forma.
Prezzo e disponibilità
La configurazione Asus ROG Flow X13 GV302 (2023) testata può essere acquistata direttamente dal negozio online Asus India per ₹1.84.990. Amazon India sta attualmente offrendo la variante RTX 4050 a ₹1.77.999.
Negli Stati Uniti, il ROG Flow X13 con RTX 4070 è attualmente in vendita a 2.499,99 dollari sul negozio online Asus e Best Buy. La SKU base con display FHD+ e iGPU Radeon 780M è disponibile anche su Best Buy a 1.249,99 dollari.
Asus ROG Flow X13 GV302XV
- 10/06/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
