Notebookcheck Logo

Recensione dell'Apple iPhone 15 Plus - L'iPhone con un display extra-large e una batteria potente

Finalmente USB, ma solo lentamente.

L'iPhone 15 Plus non solo offre un display di grandi dimensioni, ma riceve anche l'Isola Dinamica per la prima volta quest'anno. Inoltre, c'è una fotocamera principale con una risoluzione più elevata, una batteria leggermente più potente, maggiore potenza di calcolo e USB-C. Tutto questo, Apple con un prezzo leggermente inferiore a quello dell'anno scorso.
(foto: Daniel Schmidt)

L'iPhone 15 Plus di Apple è il diretto successore dell'iPhone 14 Plus iPhone 14 Pluse il fratello maggiore dell'iPhone iPhone 15. Solo le dimensioni del display, le dimensioni e l'autonomia della batteria differiscono da quest'ultimo.

Ma prima una piacevole notizia: l'iPhone Plus diventa più accessibile. Il prezzo entry level scende di 50 Euro (~$53), con un conseguente MSRP di 1.099 Euro (~$1161) per la versione con la dotazione di memoria più piccola, che è anche la nostra unità di prova. È possibile che questo sia dovuto ai tassi di cambio, che attualmente sono più vantaggiosi per l'Europa. La tabella seguente mostra tutti i prezzi:

Memoria iPhone 15 Plus iPhone 14 Plus Differenza
128 GB 1.099 EUR (~$1.161) 1.149 EUR (~$1.214) -50 EUR (~$53) (-4,35 %)
256 GB 1.229 EUR (~$1.299) 1.279 EUR (~$1.352) -50 EUR (~$53) (-3,91 %)
512 GB 1.479 EUR (~$1.563) 1.539 EUR (~$1.626) -60 EUR (~$63) (-3,90 %)

Il design di base dell'iPhone 15 Plus rimane lo stesso, solo che davanti ora si può vedere l'Isola Dinamica, che sostituisce la tacca. Un altro cambiamento evidente è la sostituzione della porta Lightning con una USB-C. Inoltre, lo smartphone Apple ha ricevuto un SoC più potente e ora anche una fotocamera da 48 MP che conosciamo già dall'iPhone 14 Pro iPhone 14 Pro. Il nostro test mostra tutti i dettagli.

Apple iPhone 15 Plus (iPhone 15 Serie)
Processore
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Scheda grafica
Apple A16 GPU 5-Core
Memoria
6 GB 
Schermo
6.70 pollici 19.5:9, 2796 x 1290 pixel 460 PPI, capacitive, Super Retina XDR display, OLED, Ceramic shield, fingerprint-resistant oleophobic coating, Dolby Vision, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 110.3 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Barometer, high dynamic range gyroscope, high-g accelerometer, proximity sensor, digital compass, OTG, UWB (Gen. 2)
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 76, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 160.9 x 77.8
Batteria
4383 mAh ioni di litio, MagSafe wireless charging up to 15 W, Qi up to 7.5 W
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iOS 17
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (26 mm, f/1.6, sensor‑shift optical image stabilization, 100% Focus Pixels) + 12 MPix (Ultra Wide, 13 mm, f/2.4, 120 °)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/1.9, autofocus with Focus Pixels) + Face ID
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: onscreen, USB-C cable (1 m), SIM tool, Apple sticker, documentation, 12 Mesi Garanzia, Single-band GNSS: GPS, Glonass, BeidDou, Galileo, QZSS; IP68; head/body-SAR: 0.98 W/kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
201 gr
Prezzo
1099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.7 %
v7 (old)
11/2023
Apple iPhone 15 Plus
A16, A16 GPU 5-Core
201 gr128 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
v7 (old)
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.3 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
86 %
v7 (old)
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
88.1 %
v7 (old)
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Cassa - Alluminio opaco e vetro

Tutti i colori di Apple iPhone 15 Plus (foto: Apple)
Tutti i colori

L'esterno dell'iPhone 15 Plus di Apple rimane quasi invariato rispetto al predecessore. L'altezza è la stessa, ma lo smartphone è ora più sottile di 0,3 mm (~0,012 pollici) e la sua lunghezza è aumentata di 0,1 mm (~0,004 pollici). La fotocamera sul retro sporge di 3,5 mm (~0,14 pollici).

L'iPhone 15 Plus ha un telaio in alluminio opaco e anche il vetro del retro è opaco, per evitare che si vedano le impronte digitali. I bordi sono ora leggermente arrotondati, rendendo lo smartphone Apple più comodo da tenere in mano rispetto al suo predecessore. Anche se è più leggero di 2 grammi (~0,07 oz) rispetto all'iPhone 14 Plus iPhone 14 Pluscon i suoi 201 grammi (~7 oz) non è certo un peso leggero.

La lavorazione è davvero buona. Solo gli spazi tra il vetro del retro e il telaio non sono completamente uniformi nella nostra unità di prova, e l'iPhone 15 Plus produce alcuni leggeri scricchiolii dall'interno quando si cerca di deformarlo.

Lo smartphone è resistente all'acqua e alla polvere secondo lo standard IP68. È disponibile nei colori blu, rosé, giallo, verde e nero.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g160.9 mm 77.8 mm 7.8 mm 201 g160.8 mm 78.1 mm 7.8 mm 203 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipaggiamento - L'iPhone 15 Plus è dotato di Dynamic Island

La dotazione dell'iPhone 15 Plus presenta diverse differenze rispetto al suo predecessore. Per prima cosa, rinuncia per la prima volta alla porta Lightning, sostituendola con la USB-C. Anche la tacca è scomparsa ed è stata sostituita dall'Isola Dinamica, dove la fotocamera anteriore e il Face ID sono incorporati nel display. A differenza dell' iPhone 15 Pro Maxil 15 Plus non offre un tasto di azione, ma continua ad utilizzare il già noto tasto di silenziamento.

In termini di trasferimento dati, la porta USB utilizza solo lo standard 2.0, che offre la stessa velocità della precedente porta Lightning. In un test di copia utilizzando un'unità M2.SSD collegata esternamente (Samsung 980 Pro in Asus ROG Strix Arion, USB 3.2 Gen. 2), almeno i dati vengono trasferiti a 40,43 MB/s. Per i supporti di archiviazione collegati, sono supportati i sistemi di file FAT32, exFAT, NTFS (solo lettura), Mac OS Extended e APFS. Considerando la classe di prezzo, uno standard USB più veloce sarebbe stato più appropriato. Per quanto riguarda l'uscita del display cablato, Apple non scende a compromessi, poiché è possibile utilizzare al meglio l'Ultra HD con HDR.

Inoltre, sono integrati MagSafe, Bluetooth 5.3, NFC e un chip a banda ultralarga (UWB) di seconda generazione.

In alto (foto: Daniel Schmidt)
In alto (foto: Daniel Schmidt)
Lato sinistro: Slot SIM, volume, tasto di silenziamento (foto: Daniel Schmidt)
Lato sinistro: Slot SIM, volume, tasto di silenziamento (foto: Daniel Schmidt)
Lato destro: potenza (foto: Daniel Schmidt)
Lato destro: potenza (foto: Daniel Schmidt)
In basso: altoparlante, USB, microfono (foto: Daniel Schmidt)
In basso: altoparlante, USB, microfono (foto: Daniel Schmidt)

Software - iOS 17 per lo smartphone Apple

Mentre l'iPhone 15 Plus di Apple è stato originariamente consegnato con iOS 17, ha già ricevuto diversi aggiornamenti durante il nostro periodo di test, terminando con la versione 17.1. Apple non offre alcuna specifica sul periodo di aggiornamento, ma possiamo supporre che riceverà aggiornamenti per almeno cinque anni.

Con l'Isola Dinamica, c'è un elemento aggiuntivo di notifica e funzionamento che già conosciamo dall'iPhone 14 Pro iPhone 14 Proe 14 Pro Max.

Abbiamo già fornito alcune informazioni dettagliate sui cambiamenti con iOS 17 nel nostro test dell'iPhone 15 Pro Max iPhone 15 Pro Maxe Apple fornisce anche alcune informazioni su questo aspetto in una pagina web specifica di https://www.apple.com/ios/ios-17/.

Quando l'Isola Dinamica è inattiva, viene sfumata negli screenshot.
Menu rapido
Con l'Isola Dinamica attivata
Isola dinamica ampliata
Lo standby è supportato anche sull'iPhone 15 Plus.

Comunicazione e GNSS - Localizzazione esatta, ma nessuna WLAN a 6-GHz

Per connettersi a Internet mobile, l'iPhone 15 Plus è in grado di offrire un supporto di frequenza molto ampio. Nel funzionamento quotidiano, lo smartphone mostra buone qualità di ricezione in città.

Per la WLAN, al massimo è disponibile il Wi-Fi 6, che non è molto appropriato considerando la classe di prezzo. Almeno il supporto del Wi-Fi 6E e della banda di frequenza 6-GHz ad esso collegata sarebbe stato più adatto. D'altra parte, le velocità di trasferimento sono abbastanza decenti e molto costanti.

Networking
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
749 (min: 725) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 774) MBit/s ∼46%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼91%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 599) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
789 (min: 533) MBit/s ∼44%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1377 (min: 668) MBit/s ∼82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø749 (725-758)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (774-865)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)

Per determinare la sua posizione, l'iPhone 15 Plus è in grado di utilizzare tutte le reti satellitari globali, ma solo con supporto a banda singola. Nonostante questa limitazione, lo smartphone Apple è in grado di localizzarsi in modo molto preciso nel nostro test.

In un breve tour in bicicletta, lo confrontiamo con il Garmin Venu 2. Con una lunghezza complessiva del percorso di quasi 10 chilometri (~6,2 miglia), la differenza tra le registrazioni del percorso di entrambi i dispositivi è di soli 20 metri (~66 ft). Inoltre, l'iPhone non mostra deviazioni maggiori nella registrazione dettagliata del percorso.

Test GNSS: intorno al lago
Test GNSS: intorno al lago
Test GNSS: punto di svolta
Test GNSS: punto di svolta
Test GNSS: panoramica
Test GNSS: panoramica

Funzioni telefoniche e qualità della voce

In termini di supporto SIM, all'iPhone 15 Plus non manca nulla di quanto offerto dai modelli Pro. In Germania, continua ad avere l'opzione di utilizzare una scheda Nano-SIM fisica, che poi può anche combinare con una eSIM aggiuntiva. In alternativa, può anche utilizzarla in modalità dual-eSIM pura. Sono supportate anche funzioni come le chiamate VoLTE e WLAN.

Utilizzando l'auricolare, l'iPhone 15 Plus produce una qualità vocale naturale su entrambi i lati della conversazione. I rumori circostanti vengono filtrati in modo abbastanza affidabile, e solo alcuni rumori forti come quelli del traffico riescono a passare di tanto in tanto. Anche l'altoparlante produce una qualità vocale interessante, anche se a volte può esserci una leggera eco.

Fotocamera - iPhone 15 Plus con 48 MP e zoom 2x

Selfie scattato con l'iPhone 15 Plus (modalità Ritratto)
Selfie scattato con l'iPhone 15 Plus (modalità Ritratto)

L'iPhone 15 Plus utilizza nuovamente una fotocamera anteriore identica da 12 MP. Offre la messa a fuoco automatica e offre buoni risultati in presenza di luce sufficiente. È in grado di registrare video in risoluzione Ultra HD fino a 60 FPS.

Per la prima volta, la fotocamera principale utilizza un sensore da 48 MP in grado di fornire una stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS) con spostamento del sensore. Tramite il pixel binning, è possibile creare registrazioni da 12 MP o 24 MP. L'iPhone 15 Plus non include uno zoom ottico, utilizzando invece un metodo simile a quello del Sony Xperia 5 Vche sfrutta l'alta risoluzione della fotocamera principale per uno zoom digitale quasi senza perdite (sempre da 12 MP). I risultati sono interessanti, ma chi vuole avvicinarsi ancora di più perderà rapidamente parte della qualità.

Inoltre, c'è anche un sensore ad angolo ultralargo, anche se il suo livello di rumore di base è piuttosto elevato e offre risultati utili solo per i social media, nel migliore dei casi.

Lo smartphone Apple continua ad essere in grado di registrare video in risoluzione Ultra HD fino a 60 FPS e con Dolby Vision. La modalità Cinema con livello Bokeh regolabile è disponibile anche in 4k fino a 30 FPS. Deve solo fare a meno di Apple ProRes e ProRAW.

iPhone 15 Plus (26 mm)iPhone 15 Plus (52 mm)
iPhone 15 Plus (26 mm)
iPhone 15 Plus (52 mm)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini

Abbiamo eseguito alcuni test aggiuntivi con la fotocamera dell'iPhone 15 Plus in condizioni di luce controllata nel nostro laboratorio. La registrazione del grafico ColorChecker riesce a sembrare abbastanza naturale. Solo i toni di colore verde presentano valori DeltaE elevati, mentre tutti sono riprodotti in modo troppo brillante e saturo. Il grafico di prova viene registrato con un alto livello di dettaglio, mostrando solo una minima sfocatura nelle aree dei bordi.

Le immagini scattate con poca luce (1 Lux) sono fortemente illuminate dalla modalità notturna automatica. Nel nostro test, l'automatismo ha scelto un tempo di esposizione di 2 secondi, che non è più facile da gestire tenendo il telefono in mano.

ColorChecker
9.5 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
16.9 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
9.9 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
10.5 ∆E
12.6 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
10.1 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 9.07 ∆E min: 2.47 - max: 16.94 ∆E
ColorChecker
20.1 ∆E
13 ∆E
13.1 ∆E
17 ∆E
15.2 ∆E
17.1 ∆E
23.2 ∆E
9.9 ∆E
13.2 ∆E
15.1 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
12.7 ∆E
9 ∆E
15 ∆E
20.6 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.9 ∆E
20.6 ∆E
19.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 15.5 ∆E min: 9 - max: 23.21 ∆E

Accessori e garanzia - Scarso contenuto della scatola

Il contenuto della scatola dell'iPhone 15 Plus risulta molto scarno, con solo un cavo USB (USB 2.0), uno strumento SIM e un adesivo Apple inclusi nella scatola. Tuttavia, Apple offre numerosi accessori opzionali aggiuntivi, come custodie e caricabatterie, nel suo negozio online.

La garanzia ha una durata di soli 12 mesi, anche se ciò non influisce sui requisiti di garanzia previsti dalla legge (2 anni in Germania). Apple continua a offrire il pacchetto assicurativo Care+, della durata di 2 anni, al costo di una sola voltaper un costo unico di 199 Euro (~$214). Questo include riparazioni illimitate per danni accidentali, un servizio di sostituzione express e un'assistenza prioritaria. A seconda del danno, potrebbero esserci dei costi aggiuntivi. Per 269 Euro (~$289), può anche ottenere un'assicurazione contro il furto o lo smarrimento, con un limite di due casi all'anno. Se preferisce, può anche pagare mensilmente per i servizi (9,99 o 13,49 Euro, ~$10,72 o $14,48), che prevede una durata di due anni, ma può anche andare oltre.

Dispositivi di input e funzionamento - L'iPhone 15 Plus è privo di un tasto Action

Il touchscreen capacitivo dell'iPhone 15 Plus offre ottime caratteristiche di scorrimento e recepisce gli input in modo molto preciso. Tuttavia, la nostra unità di prova mostra ancora qualche lieve balbuzie di tanto in tanto, che sicuramente non può essere ricondotta solo al pannello a 60 Hz. L' iPad Air 4ad esempio, utilizza la stessa frequenza di aggiornamento con un SoC più debole, e il suo funzionamento è ancora estremamente fluido.

Face ID garantisce la sicurezza biometrica, con i suoi sensori situati nella Dynamic Island. Il riconoscimento del volto è considerato molto sicuro e funziona in modo affidabile e rapido. Il tasto Azione che conosciamo dai modelli Pro non si trova più nell'iPhone 15 Plus, ma continua ad esserci un tasto di silenziamento puramente meccanico.

Il Taptic Engine gestisce le vibrazioni. Si tratta di un motore lineare elettromagnetico che assicura un feedback nitido e tattile. Continuano ad essere incluse altre funzioni come AssistiveTouch, la modalità a mano singola o i gesti di tocco per il retro.

Display - Più luminoso, ma di nuovo solo 60 Hz

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Il display da 6,7 pollici (17,02 cm) dell'iPhone 15 Plus di Apple offre una densità di pixel molto elevata, pari a 460 PPI, e i suoi contenuti appaiono di conseguenza nitidi e brillanti. Tuttavia, la frequenza di aggiornamento è solo di 60 Hz fissi, che non è più all'altezza degli standard attuali di uno smartphone oltre il limite di prezzo di 1.000 euro. Lo smartphone supporta gli standard HLG, HDR10 e Dolby Vision HDR.

La luminosità è aumentata rispetto all' iPhone 14 Pluse raggiunge ora i 1.045 cd/m² con il sensore di luminosità attivato e il contenuto del display in bianco puro. In una misurazione con HDR attivato, siamo addirittura in grado di ottenere fino a 2.397 cd/m² dal pannello. Apple in realtà parla solo di 1.600 nits per l'HDR e fino a 2.000 nits all'aperto. Chi regola manualmente la luminosità otterrà un massimo di 872 cd/m².

Nella nostra misurazione alla luminosità minima del display con l'oscilloscopio, l'iPhone 15 Plus rivela uno sfarfallio costante a 60 Hz, la cui ampiezza rimane stabile. Il misuratore di sfarfallio mostra addirittura fino a 480 Hz per lo smartphone, ma gli utenti sensibili potrebbero comunque incontrare qualche difficoltà nell'utilizzo del pannello.

1039
cd/m²
1031
cd/m²
1044
cd/m²
1043
cd/m²
1044
cd/m²
1037
cd/m²
1045
cd/m²
1035
cd/m²
1043
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Super Retina XDR display tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1045 cd/m² (Nits) Media: 1040.1 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1044 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Apple iPhone 15 Plus
OLED, 2796x1290, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6"
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Apple iPhone 14 Plus
OLED, 2778x1284, 6.7"
Screen
8%
-37%
-23%
-4%
-2%
Brightness middle
1044
1510
45%
1128
8%
1180
13%
1252
20%
797
-24%
Brightness
1040
1467
41%
1136
9%
1202
16%
1230
18%
800
-23%
Brightness Distribution
99
92
-7%
99
0%
88
-11%
96
-3%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
2.7
-125%
1.5
-25%
1.4
-17%
0.97
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.8
-58%
4.5
-88%
4.8
-100%
3.1
-29%
1.76
27%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.7
19%
2.6
-24%
2.8
-33%
2.3
-10%
2.3
-10%
Gamma
2.14 103%
2.23 99%
2.05 107%
2.25 98%
2.23 99%
2.531 87%
CCT
6411 101%
6670 97%
6644 98%
6489 100%
6590 99%
6492 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
minimo
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse regolazioni della luminosità

L'iPhone 15 Plus padroneggia molto bene la riproduzione del colore del display e non si notano deviazioni di colore a occhio nudo, almeno quando la funzione True Tone rimane disattivata. Tuttavia, l'utilizzo di questa funzione è più delicato per gli occhi, poiché solo in questo caso, il bilanciamento del bianco viene regolato automaticamente in base alla luce circostante, anche se questo comporta toni di colore più caldi.

Scala di grigi (senza True Tone, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (senza True Tone, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (senza True Tone, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (senza True Tone, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (senza True Tone, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (senza True Tone, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (senza True Tone, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (senza True Tone, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.83 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.901 ms Incremento
↘ 0.931 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.763 ms Incremento
↘ 1.499 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

All'esterno, l'iPhone 15 Plus lascia un'ottima impressione, beneficiando anche della superficie del display che mostra solo pochi riflessi. In questo modo, il display rimane sempre facilmente leggibile, anche nelle giornate di sole.

All'aperto (foto: Daniel Schmidt)
All'aperto (foto: Daniel Schmidt)

Anche la stabilità dell'angolo di visione dell'iPhone 15 Plus di Apple è molto buona. Anche da angoli di visione molto stretti, c'è solo una minima perdita di luminosità, senza alcun velo colorato evidente.

Stabilità dell'angolo di visione di Apple iPhone 15 Plus
Stabilità dell'angolo di visione di Apple iPhone 15 Plus

Prestazioni - iPhone con Apple A16 Bionic

L'iPhone 15 Plus è gestito dal Apple A16 Bionicche è stato utilizzato nell'iPhone 14 Pro iPhone 14 Proe 14 Pro Maxper la prima volta. Il SoC è in grado di utilizzare 6 GB di memoria di lavoro e promette prestazioni elevate.

Questo è confermato anche dai risultati dei benchmark. Per quanto riguarda le prestazioni della CPU, l'iPhone non si sottrae a nessun confronto, nonostante offra solo il SoC dello scorso anno. Anche le prestazioni dell'AI risultano elevate. Tuttavia, continuiamo a notare alcuni piccoli balbettii nel funzionamento quotidiano e Apple ha ancora un po' di spazio per l'ottimizzazione.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2644 Points
Media Apple A16 Bionic
  (2465 - 2644, n=4)
2576 Points -3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -33%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -44%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=164, ultimi 2 anni)
1468 Points -44%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -58%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6673 Points
Media Apple A16 Bionic
  (6019 - 6923, n=4)
6576 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -23%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -32%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=164, ultimi 2 anni)
4092 Points -39%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -43%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -51%
Antutu v10
Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +8%
Media Apple A16 Bionic
  (1391899 - 1464078, n=3)
1421055 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1391899 Points
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, ultimi 2 anni)
1259783 Points -9%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
CPU
Media Apple A16 Bionic
  (368487 - 390270, n=3)
379550 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
368487 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
363615 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (50775 - 3411574, n=101, ultimi 2 anni)
347423 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
345391 Points -6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
GPU
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
611661 Points +37%
Media Apple A16 Bionic
  (446274 - 478636, n=3)
457588 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (18179 - 1250331, n=101, ultimi 2 anni)
454268 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
446274 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
370494 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
MEM
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
268488 Points +4%
Media Apple A16 Bionic
  (251912 - 267325, n=3)
258811 Points +1%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
257195 Points
Media della classe Smartphone
  (41757 - 581630, n=101, ultimi 2 anni)
249789 Points -3%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
185258 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
UX
Media Apple A16 Bionic
  (319943 - 327847, n=3)
325106 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
319943 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
264554 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (32037 - 527411, n=101, ultimi 2 anni)
238754 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
212363 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
CrossMark - Overall
Media Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points
Apple iPhone 14 Plus
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1190 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Media della classe Smartphone
  (187 - 2044, n=160, ultimi 2 anni)
894 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points +76%
Media Apple A16 Bionic
  (26240 - 39328, n=4)
32333 Points +23%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26240 Points
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=138, ultimi 2 anni)
25706 Points -2%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -95%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -96%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1135 Points
Media Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points -6%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points -45%
Media della classe Smartphone
  (215 - 1418, n=12, ultimi 2 anni)
598 Points -47%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points -62%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +11%
Media Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points +10%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2207 Points
Media della classe Smartphone
  (474 - 2842, n=12, ultimi 2 anni)
1673 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points -51%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3377 Points
Media Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points -40%
Media della classe Smartphone
  (344 - 3638, n=10, ultimi 2 anni)
1269 Points -62%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -80%

Anche se la GPUApple GPU A16 Bionicnon supporta ancora il raytracing basato sull'hardware, offre comunque buone prestazioni in questo senso, anche se alcuni concorrenti come l' Galaxy S23 (Adreno 740) o Xiaomi 13T Pro (Immortalis-G715 MP11) offrono prestazioni ancora più elevate.

Questo non è solo il caso delle prestazioni di raytracing (3DMark), ma anche in generale, poiché l'iPhone fa peggio anche nei benchmark offscreen di GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2803 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2730 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -12%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +24%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3099 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -1%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2946 Points -5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -72%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +13%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12268 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -5%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11543 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -74%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points +29%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
4347 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points +35%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3790 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +6%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
474 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
438.1 fps -8%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +18%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +7%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
254 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
250 fps -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -31%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
191 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
171.2 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +82%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.4 fps -1%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
113 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
103.2 fps -9%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -34%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +81%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
49.4 fps -9%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +21%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +12%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
52 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
40.1 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
140 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
122.2 fps -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -65%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +23%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
22 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
20.1 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

L'iPhone 15 Plus si comporta in modo impeccabile quando naviga sul web. Questo è il caso sia del comportamento di navigazione soggettivo che dei benchmark, dove lo smartphone Apple si lascia facilmente alle spalle i concorrenti.

Jetstream 2 - Total Score
Media Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4)
262 Points +15%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
228.264 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
189.278 Points -17%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points -23%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points -40%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni)
121.7 Points -47%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -54%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
419 runs/min
Media Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4)
373 runs/min -11%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
347 runs/min -17%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min -58%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -62%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min -64%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni)
139.5 runs/min -67%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -85%
WebXPRT 4 - Overall
Media Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2)
202 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
188 Points
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=155, ultimi 2 anni)
114.5 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
75718 Points
Media Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4)
72639 Points -4%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
64255 Points -15%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points -20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -35%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni)
37643 Points -50%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -52%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -497%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni)
1551 ms * -245%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * -154%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -87%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * -55%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
507.3 ms * -13%
Media Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4)
475 ms * -6%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
450.2 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Giochi - iPhone 15 Plus con un massimo di 60 FPS

L'iPhone 15 Plus soddisfa tutti i requisiti di un buon smartphone da gioco: una potente GPU, un ampio display e buoni altoparlanti doppi. Purtroppo, non siamo in grado di mostrarle le misurazioni con GameBenchpoiché non è ancora stato ottimizzato per iOS 17. Tuttavia, le aggiungeremo presto i risultati di questo test. Tuttavia, le aggiungeremo il prima possibile.

Allo stesso tempo, abbiamo già provato a giocare a PUBG Mobile e Genshin Impact sullo smartphone Apple. Entrambi i giochi funzionano in modo molto fluido, anche al massimo livello di dettaglio. In Genshin Impact, solo il livello di dettaglio medio è preimpostato a un massimo di 30 FPS, ma può essere modificato facilmente.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
No graph data

Emissioni - Due altoparlanti per l'iPhone 15 Plus

Le temperature

Anche se le temperature superficiali dell'iPhone 15 Plus Apple si riscaldano sensibilmente sotto carico, rimangono comunque inferiori a 40 °C (104 °F).

Nei test di stress di 3DMark, lo smartphone Apple mostra una certa perdita di prestazioni sul lungo periodo, ma è ancora più veloce di un Galaxy S23+.

Carico massimo
 34.8 °C35.1 °C35.3 °C 
 37.5 °C36.2 °C35.4 °C 
 38.4 °C38 °C36.6 °C 
Massima: 38.4 °C
Media: 36.4 °C
36.6 °C37.1 °C36.6 °C
36.9 °C37.9 °C37.1 °C
37.9 °C39.5 °C39.2 °C
Massima: 39.5 °C
Media: 37.6 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +21%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
82 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
65.6 % -20%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +4%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
73.3 %
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
66.1 % -10%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -21%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +16%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
74.4 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.5 (13.9-18.9)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø51.1 (48.8-59.5)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø9.46 (9.26-10.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø9.72 (9.25-12.4)

Altoparlante

I due altoparlanti dell'iPhone 15 Plus di Apple producono un suono relativamente buono, ma le voci alte possono sembrare un po' vuote durante la riproduzione di musica e le frequenze più basse non sono abbastanza pronunciate.

Chi preferisce le cuffie o altri dispositivi esterni per l'audio può utilizzare la connessione USB o il Bluetooth. Ma Apple non offre ancora un codec High-Res per quest'ultimo, e gli utenti devono accontentarsi di AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.433.22525.728312133.84018.729.8502834.86324.931.68021.634.210018.743.712516.353.316020.256.320015.55525017.257.231520.75940018.260.650013.569.96301471.480013.972.7100012.974.8125014.676.5160013.276200013.477.5250013.880.3315013.480.3400013.681.6500014.179.6630013.581.3800013.580.21000013.777.41250013.971.91600013.258.3SPL26.790.6N0.885median 13.9median 74.8Delta1.59.333.836.827.940.224.336.528.236.236.742.222.239.325.440.22140.718.647.915.455.515.157.113.161.41261.812.763.311.868.512.967.710.472.613.376.813.278.712.181.412.281.912.981.414.880.315.881.416.180.214.481.813.680.613.575.814.471.11567.625.991.80.790.6median 13.5median 75.81.39.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 15 PlusSamsung Galaxy S23+
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPhone 15 Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S23+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - La batteria aumenta fino a 4.383 mAh

Consumo di energia

Il consumo energetico dell'iPhone 15 Plus è abbastanza elevato durante il funzionamento inattivo alla massima luminosità del display, ma il pannello è anche molto luminoso e richiede una quantità di energia corrispondente.

Lo smartphone Apple può essere caricato con un caricatore a filo fino a 20 watt, con una carica completa che richiede meno di 2 ore. Nel nostro test, il 50% è stato raggiunto dopo 28 minuti. In alternativa, può anche caricare lo smartphone tramite MagSafe fino a 15 watt o in modalità wireless (Qi) fino a 7,5 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.85 / 0.09 Watt
Idledarkmidlight 0.71 / 2.09 / 2.11 Watt
Sotto carico midlight 4.32 / 6.25 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Plus
4323 mAh
Media Apple A16 Bionic
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-13%
24%
-34%
-49%
-5%
5%
-16%
Idle Minimum *
0.71
0.63
11%
0.64
10%
1.19
-68%
0.99
-39%
0.7
1%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
2%
Idle Average *
2.09
1.47
30%
0.88
58%
1.71
18%
1.14
45%
1.1
47%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
26%
Idle Maximum *
2.11
1.55
27%
0.94
55%
1.82
14%
1.34
36%
1.4
34%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
25%
Load Average *
4.32
8.45
-96%
4.18
3%
6.8
-57%
10.06
-133%
6.5
-50%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-2%
Load Maximum *
6.25
8.63
-38%
6.59
-5%
10.93
-75%
15.94
-155%
9.8
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.48 (0.956-9.12)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.7-6.92)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Durata della batteria

La batteria dell'iPhone 15 Plus è leggermente più grande di quella del predecessore, e i tempi di esecuzione risultano corrispondentemente più lunghi. Solo nel Reader's Test con luminosità minima del display, i valori si abbassano notevolmente, anche se rimangono ad un livello eccellente.

I valori sono più facili da confrontare con una luminosità del display regolata (150 cd/m²). Durante la navigazione con la WLAN, sono allo stesso livello di quelli delloXiaomi 13T Proe sono superati solo dal Galaxy S23+. Con un ciclo di riproduzione video continuo (offline), l'iPhone 15 Plus si posiziona in cima al campo di confronto.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
41ore 20minuti
WiFi Websurfing (Safari Mobile 17)
18ore 22minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
26ore 25minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 36minuti
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Plus
4323 mAh
Autonomia della batteria
-35%
6%
-33%
-5%
6%
Reader / Idle
2480
1344
-46%
2585
4%
1239
-50%
1798
-27%
3324
34%
H.264
1585
1122
-29%
1524
-4%
990
-38%
1298
-18%
1520
-4%
WiFi v1.3
1102
760
-31%
1196
9%
901
-18%
1099
0%
1085
-2%
Load
336
220
-35%
385
15%
247
-26%
427
27%
325
-3%

Pro

+ display luminoso e preciso
+ soC veloce
+ durata della batteria molto rapida
+ Certificazione IP68
+ ricarica wireless
+ gNSS preciso

Contro

- solo USB 2.0
- nessuna WLAN a 6 GHz
- ricarica lenta
- niente High-Res via Bluetooth
- solo 12 mesi di garanzia
- nessun display sempre acceso

Verdetto - Più che una semplice USB

Prova l'iPhone 15 Plus di Apple
Prova l'iPhone 15 Plus di Apple

L'iPhone 15 Plus non rappresenta un grande salto, ma offre comunque alcuni miglioramenti interessanti. Questi includono non solo il nuovo connettore USB richiesto, ma anche l'Isola Dinamica, la nuova fotocamera principale e il display più luminoso.

Anche le qualità del predecessore rimangono: Lo smartphone è in grado di determinare la propria posizione in modo molto preciso e la batteria dura davvero a lungo. Inoltre, la custodia è di nuovo resistente all'acqua e alla polvere secondo lo standard IP68. Anche la ricarica wireless e l'UWB continuano ad essere supportati.

L'iPhone 15 Plus di Apple è un ottimo smartphone, ma non offre alcune delle caratteristiche che ormai sono diventate standard nella sua classe di prezzo.

D'altra parte, l'iPhone offre ancora alcuni motivi di lamentela. Uno di questi è la mancanza di WLAN a 6-GHz. Ma soprattutto la bassa frequenza di aggiornamento non è più all'altezza degli standard attuali, e siamo rimasti molto sorpresi nel riscontrare alcuni balbettii nel sistema. Sarebbe stato meglio, inoltre, se Apple avesse fornito velocità di trasferimento più elevate con la porta USB, e anche i tempi di ricarica risultano piuttosto lunghi.

Per coloro che non hanno necessariamente bisogno di rimanere all'interno dell'universo di Apple, ilSony Xperia 5 V o Samsung Galaxy S23+potrebbero essere delle alternative interessanti. Se deve essere Apple ma non deve assolutamente includere l'USB, l'iPhone 14 Pro Max potrebbe essere un'alternativa interessante iPhone 14 Pro Maxè attualmente probabilmente la scelta migliore.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

L'iPhone 15 Plus può essere acquistato direttamente da Applea partire da 899 dollari, ma è disponibile anche presso altri rivenditori come Amazon.

Apple iPhone 15 Plus - 11/03/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
89%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
67 / 70 → 95%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
94%
Prestazioni di gioco
69 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
91 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Fotocamera
76%
Media
84%
90%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Apple iPhone 15 Plus - L'iPhone con un display extra-large e una batteria potente
Daniel Schmidt, 2023-11- 5 (Update: 2024-08-15)