Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Acer TravelMate P6 (2021): ottime migliorie per un portatile business già buono, ma non privo di inconvenienti
Acer ha recentemente aggiornato la sua linea TravelMate di laptop business con opzioni Intel Tiger Lake. Abbiamo con noi il portatile Acer TravelMate P6 P614P-52 per una recensione. Il TravelMate P6 di quest'anno è costruito secondo Intel Evo e viene fornito con caratteristiche come la connettività 5G, un display 16:10, porte Thunderbolt 4 e altro ancora. La nuova linea TravelMate può essere prevista per essere disponibile in EMEA da settembre e in Nord America da dicembre.
Il nostro test TravelMate P6 P614P-52 è alimentato dall'Intel Core i7-1165G7 32 GB di RAM LPDDR4X, SSD PCIe da 1 TB e un display da 14" in formato 16:10 FHD. Questo modello offre anche connettività 5G e NFC. In questa recensione, valutiamo il TravelMate P6 rinnovato e vediamo come se la cava contro i computer portatili aziendali concorrenti.
Nota: Poiché il nuovo TravelMate P6 non è ancora disponibile in tutto il mondo, Acer ci ha inviato un prototipo per la valutazione. Di conseguenza i drivers per il lettore di impronte digitali integrato, la fotocamera Windows Hello, la tecnologia Acer User Sensing, ecc. non erano disponibili ufficialmente al momento della recensione. Pertanto, non assegneremo una valutazione per questo dispositivo a questo punto. Acer ci ha confermato che i drivers saranno disponibili sul sito di supporto ufficiale a settembre.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 09/2021 | Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 03/2021 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 gr | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/2021 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 12/2020 | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.15 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Case: leggero
L'anno scorso il TravelMate P6 era già tra i più leggeri computer portatili in circolazione con un peso di soli 1,17 kg. Quest'anno, Acer ha ulteriormente ridotto il peso a solo 1 kg. L'Acer TravelMate P6 P614P-52 ha un design certificato Intel Evo ma non farà girare la testa a nessuno. Mantiene un profilo minimale che funziona alla grande per il pubblico business a cui è destinato.
Il corpo è realizzato principalmente di una lega di alluminio-magnesio, che ha uno spessore di soli 16,8 mm, anche se la consistenza generale è plasticosa. La cover è abbastanza sottile e si flette un po' sotto pressione. Detto questo, non oscilla molto e anche le cerniere appaiono abbastanza robuste. Non abbiamo notato alcuna anomalia sul display quando si preme il retro della cover.
La cover può essere facilmente sollevata con un solo dito senza far scivolare il portatile e può essere ruotato completamente piatto fino a 180°. Non abbiamo notato alcuno scricchiolio, piega, o spigoli vivi nella costruzione dello chassis, tranne che per le cornici interne del display, che non sembrano essere saldamente attaccate al pannello LCD. Secondo Acer, il TravelMate P6 è certificato MIL-STD 810H per un funzionamento durevole.
Connettività: MicroSD e Wi-Fi lenti
Il TravelMate P614P-52 è dotato di una selezione di porte abbastanza decente. Sulla sinistra del dispositivo, troviamo due porte Thunderbolt 4, una porta HDMI e USB 3.2 Gen2 Type-A. Verso destra, abbiamo un lettore microSD, uno slot nano-SIM, un jack audio combo da 3,5 mm e uno slot per il Kensington lock. La parte anteriore e posteriore del dispositivo sono prive di porte.
Lettore di schede SD
Acer non sembra aver migliorato le prestazioni della microSD cad rispetto al modello dell'anno scorso. Il TravelMate P6414P-52 raggiunge solo circa 20.2 MB/s di velocità massima di trasferimento nel nostro test standard di copia dei file (250 file JPEG, ~4.5 MB ciascuno) quando testato con la nostra scheda microSD di riferimento AV PRO 128 GB V60 UHS II. Le letture sequenziali sono leggermente migliori con 23,61 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate P614P-52 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate P614P-52 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazioni
Il TravelMate P6 è dotato della scheda Wi-Fi Intel Wi-Fi AX201 che offre anche il Bluetooth 5.0. Abbiamo testato le prestazioni Wi-Fi utilizzando il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 RAX120 ad una distanza di 1 m dal dispositivo in linea diretta senza alcun ostacolo.
Le prestazioni Wi-Fi sono circa decenti, in particolare per i download, anche se abbiamo visto un throughput più alto nel modello dell'anno scorso. Gli upload veloci non sono sicuramente il punto di forza del TravelMate P6, almeno per quanto riguarda il nostro dispositivo.
La nostra unità è anche dotata di un modulo WWAN Intel integrato che supporta il 5G-NSA. Il supporto eSIM è disponibile in aggiunta a uno slot fisico nano-SIM. La ricezione 4G LTE era buona ed era simile a quella che abbiamo rilevato con uno smartphone (OnePlus 9) nella stessa zona.
Webcam
Il TravelMate P6 di quest'anno è dotato di una webcam Full HD, che offre un miglioramento tangibile nella precisione dei colori rispetto alla generazione precedente con un Delta E massimo di 12,35. Tuttavia, come evidente dal nostro grafico di test, la webcam integrata lascia molto a desiderare quando si tratta di nitidezza dell'immagine. Abbiamo anche notato che la webcam ha la tendenza a tingersi di rosso e giallo. Nel complesso, la qualità della webcam è appena passabile per le videochiamate.
Sicurezza
Essendo un portatile business, il TravelMate P6 offre diverse caratteristiche di sicurezza. C'è un discreto chip Trusted Platform Module (TPM) 2.0 disponibile insieme a diverse opzioni di autenticazione come l'impronta digitale o il viso. Sono disponibili anche configurazioni opzionali Intel Evo vPro.Acer offre l'app ProShield Plus per configurare ulteriori opzioni di sicurezza come la crittografia dei file, la decrittografia dei file, la distruzione dei file, Application Guard, Browser Guard, il filtro dei dispositivi USB e altro ancora.
Lawebcam è dotata di un otturatore manuale per la privacy. Il TravelMate P6 supporta anche la tecnologia Acer User Sensing che blocca automaticamente lo schermo quando l'utente non è nel raggio d'azione. Non abbiamo potuto, tuttavia, testare questa funzione a causa della non disponibilità dei drivers al momento della recensione.
Accessori
Il contenuto della confezione include la solita documentazione e un caricatore da 65 W. Con la disponibilità di due porte Thunderbolt 4, c'è ampio spazio per l'espansione delle periferiche. Anche se non è ancora elencato sul sito Acer, accessori come l'Acer USB Type-C Dock II saranno presto disponibili.
Manutenzione
Non c'è uno sportello dedicato alla manutenzione. Rimuovendo 11 viti Torx T5 sul lato inferiore si può sollevare il pannello inferiore con uno sforzo minimo.
Il TravelMate P6 non è un portatile che può essere riparato dall'utente. La RAM LPDDR4X e il modulo Wi-Fi Intel AX201 sono saldati sulla scheda madre. Solo l'SSD PCIe NVMe può essere sostituito. Non c'è possibilità di espansione dello storage aggiuntivo.
Garanzia
Acer India offre una garanzia di tre o cinque anni per i dispositivi TravelMate P6 acquistati in India. La garanzia internazionale può essere richiesta ad Acer Taiwan, che offre una garanzia globale di un anno limitata ai paesi specificati nel documento Acer International Travelers Warranty.
Dispositivi di input: Comodi per un uso prolungato
Tastiera
Il TravelMate P6 offre una buona esperienza di digitazione con la sua tastiera chiclet retroilluminata. I tasti hanno una corsa breve con un feedback mediocre. Detto questo, i tasti sono adeguatamente distanziati e la digitazione estesa è abbastanza confortevole. Sfortunatamente, la retroilluminazione non ha un controllo della luminosità a più livelli.
Touchpad
Con 7,5 x 12,5 cm, il touchpad del nuovo TravelMate P6 ha un'area più grande rispetto alla generazione precedente. Il touchpad offre un'esperienza scorrevole e supporta i gesti di Windows Precision. I pulsanti destro e sinistro sono a filo con il touchpad e sono abbastanza reattivi anche agli angoli, anche se sembrano cliccare un po' più forte di quanto vorremmo.
Display: 16:10 con buoni colori e un elevato PWM
La nostra unità TravelMate P6 è dotata di un pannello opaco FHD 16:10 non touch da 14" con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. Acer ha migliorato il display del TravelMate P6 questa volta con una riproduzione dei colori molto buona e livelli di luminosità molto migliorati.
Le caratteristiche generali del pannello del TravelMate P6 sembrano molto buone con neri profondi e un alto rapporto di contrasto misurato di 2653:1. Abbiamo misurato una luminosità di picco di 529.58 cd/m2, anche se la distribuzione stessa non è all'altezza.
Tutti i parametri del display sono stati misurati con l'alimentazione AC in quanto abbiamo osservato che il portatile abbassa la luminosità con la batteria di circa 192 cd/m2 anche se il cursore della luminosità è impostato al massimo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 312.04 cd/m²
Contrasto: 2653:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.75 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.72
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
75.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Acer TravelMate P614P-52 AU Optronics B140UAV01.0, IPS, 14", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 14", 2560x1600 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 14", 1920x1080 | Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 13.4", 1920x1200 | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 X133NVFF R0, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 4% | -5% | -4% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 76 | 68.1 -10% | 80.7 6% | 69.8 -8% | 70.1 -8% | 69.2 -9% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 91.7 -8% | 100 1% | 98.8 -1% | 99.3 0% | 94.5 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.5 | 67.1 -11% | 79.7 6% | 71.3 -6% | 71.6 -5% | 71.1 -6% |
| Response Times | 686% | -38% | -38% | 13% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.79 ? | 68 ? -67% | 54 ? -32% | 60 ? -47% | 56.8 ? -39% | 45 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 22.9 ? | 34 ? -48% | 32.8 ? -43% | 29.6 ? -29% | 38.8 ? -69% | 30 ? -31% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 22730 ? 2173% | 2475 ? 148% | |||
| Screen | -59% | -29% | -6% | -0% | -17% | |
| Brightness middle | 504.15 | 422.9 -16% | 483.6 -4% | 437 -13% | 545.3 8% | 1007 100% |
| Brightness | 482 | 397 -18% | 465 -4% | 421 -13% | 507 5% | 985 104% |
| Brightness Distribution | 77 | 91 18% | 92 19% | 87 13% | 88 14% | 87 13% |
| Black Level * | 0.19 | 0.32 -68% | 0.32 -68% | 0.29 -53% | 0.31 -63% | 0.34 -79% |
| Contrast | 2653 | 1322 -50% | 1511 -43% | 1507 -43% | 1759 -34% | 2962 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.75 | 4.8 -75% | 3.69 -34% | 1.8 35% | 1.39 49% | 4 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.66 | 8.7 -87% | 5.97 -28% | 3.5 25% | 2.61 44% | 8.9 -91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.72 | 1.9 -10% | 2.05 -19% | 1.4 19% | 2.72 -58% | 2.4 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 6.1 -221% | 3.5 -84% | 2.3 -21% | 1.3 32% | 4.3 -126% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6426 101% | 7635 85% | 6158 106% | 6782 96% | 6476 100% | 6462 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | 65.9 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99.6 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 206% /
100% | -21% /
-23% | -16% /
-10% | 3% /
2% | -15% /
-15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il TravelMate P6 copre praticamente l'intera gamma di colori sRGB oltre ad avere una copertura AdobeRGB e DCI-P3 decente. Il pannello mostra già una buona precisione dei colori out-of-the-box, ma potremmo ottenere risultati ancora migliori con la nostra calibrazione.
Abbiamo misurato un tempo di risposta combinato di 22,9 ms dal nero al bianco e 40,79 ms dal 50% al 80% di grigio. Anche se non è esattamente adatto per il gaming, l'Acer TravelMate P6 offre tempi di risposta decenti rispetto ai portatili business concorrenti.
Il TravelMate P6 utilizza PWM per la regolazione della retroilluminazione. Mentre abbiamo osservato un PWM molto alto o nullo al 100% di luminosità, un PWM di 1.000 Hz è evidente non appena la luminosità viene abbassata al 99%. La parte buona è che questa frequenza PWM di 1.000 Hz è mantenuta attraverso tutti i livelli di luminosità da 0 a 99%, quindi gli utenti sensibili al PWM non dovrebbero sperimentare alcun disagio durante un uso prolungato.
Per ulteriori informazioni su PWM, controlla il nostro articolo su "Perché Pulse Width Modulation (PWM) è un tale mal di testa". Inoltre, date un'occhiata alla nostra Tabella delle classifiche PWM per una panoramica del PWM misurato e dei tempi di risposta per tutti i dispositivi recensiti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.96 ms Incremento |  |
| ↘ 11.94 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40.79 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.72 ms Incremento |  |
| ↘ 23.07 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La nostra unità è stata equipaggiata con l'Acer PrivacyPanel opzionale che limita gli angoli di visione a soli 90°. Il PrivacyPanel può essere attivato premendo Fn+F10, e i migliori risultati si vedono a livelli di luminosità più bassi. Stranamente, il PrivacyPanel sembra essere automaticamente abilitato quando si è in corrente alternata e premendo Fn+F10 apparentemente non lo si disattiva.
A causa della ridotta luminosità della batteria come indicato sopra, il pannello del TravelMate P6 pone difficoltà se visto sotto la luce diretta del sole.Acer dichiara un angolo di visione ampio 170°, che è vero se il PrivacyPanel è spento. Tuttavia, abbiamo notato dei cambiamenti di colore quando lo si guarda dai bordi estremi.
Performance: Ben sostenuta ma non da record
La nostra unità di test è alimentata da un Intel Tiger Lake Core i7-1165G7 che è una parte 4C/8T con clock di base a 2,8 GHz e boost a 4,7 GHz. Gli acquirenti possono scegliere tra Core i5-1135G7 e Core i7-1185G7.
Processore
Il Core i7-1165G7 nel TravelMate P6 offre ottime prestazioni con un vantaggio fino al 17% in tutti i test Cinebench single-core e fino al 32% in Geekbench single-core rispetto all'AMD Ryzen 7 5700U. Le prestazioni single-core sono anche paragonabili al Core i7-1185G7, anche se l'implementazione del TravelMate P6 non è sempre il più veloce Core i7-1165G7 nel confronto.
Non riscontriamo segni di throttling nel test Cinebench R15 loop, e le prestazioni sono molto più consistenti di quelle che abbiamo rilevato sul Lenovo ThinkPad T14s G2. Acer non offre ancora portatili TravelMate P6 basati su Ryzen 5000 Mobile, il che è un peccato considerando l'enorme disparità vista nelle prestazioni multi-threaded rispetto ai dispositivi basati su Ryzen 7 5700U come il Lenovo ThinkPad E15 G3.
Il Core i7-1165G7 nel nostro modello di prova permette un PL1 sostenuto di 28 W e un PL2 a breve raffica di 64 W. Secondo la documentazione di Acer, dovrebbe essere possibile passare tra le modalità Silent, Normal, e Performance utilizzando la scorciatoia da tastiera Fn+F. Tuttavia, il modello di pre-produzione che abbiamo ricevuto non ha questa funzionalità. Abbiamo anche verificato questo con l'ultima versione dell'app Acer Quick Access che dovrebbe offrire la selezione della modalità performance, ma non siamo riusciti a trovare questa opzione.
Date un'occhiata al nostro Core i7-1165G7 per ulteriori informazioni e benchmarks.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media della classe Office (242 - 2642, n=102, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Media della classe Office (229 - 764, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Media della classe Office (208 - 2248, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media della classe Office (2769 - 6687, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Media della classe Office (7212 - 65460, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Media della classe Office (510 - 1989, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=102, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Media della classe Office (1.55 - 18.7, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.192, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Razer Book 13 FHD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Una rapida esecuzione di Cinebench R20 sulla batteriain un profilo di alimentazione bilanciatonon mostra molte variazioni nel punteggio multi-core rispetto all'alimentazione AC.
Tuttavia, notiamo un calo di quasi il 27% nelle prestazioni single-core quando i clock scendono da ~4.5 GHz a ~3.2 GHz con la batteria.
Prestazioni del sistema
La produttività generale non è un problema con il TravelMate P6. Il portatile è abbastanza reattivo e l'esperienza complessiva nell'uso quotidiano è per lo più senza lag. Il Core i7-1165G7 offre una potenza più che sufficiente per navigare attraverso le tipiche esigenze di lavoro in movimento. I risultati di PCMark 10 mostrano che il TravelMate P6 è alla pari con i portatili dotati di Ryzen 7 5700U e Core i7-1185G7.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (1912 - 9773, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5686 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7783 punti | |
| PCMark 10 Score | 5317 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
Abbiamo misurato la latenza del sistema usando LatencyMon mentre aprivamo più schede del nostro sito, riproducendo il nostro video 4K di esempio su YouTube ed eseguendo Prime95 in-place large FFTs stress per 10 secondi. Abbiamo registrato una latenza elevata di 1914,40 µs. LatencyMon indica Wdf01000.sys, che è il Windows Kernel Mode Driver Framework, come il driver con il più alto tempo di esecuzione.
Detto questo, gli alti tempi di esecuzione di Wdf01000.sys sono solitamente dovuti ad altri driver errati, che in questo caso è principalmente ACPI.sys. Tuttavia, il TravelMate P6 non sembra essere adatto all'editing audio o video in tempo reale.
Controlla la nostra pagina DPC Latency Ranking per ulteriori confronti di latenza.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità è dotata di un SSD Western Digital SN730 PCIe Gen3 NVMe da 1 TB che occupa il solo slot M.2 2280 sulla scheda madre. Non c'è spazio per l'espansione dello storage tramite ulteriori slot M.2 o alloggiamenti per le unità. I benchmarks sintetici mostrano che l'SSD SN730 nel TravelMate P6 è significativamente più veloce della concorrenza ed è battuto solo dall'SSD SN850 PCIe Gen4 nel Framework Laptop 13.5.
Non abbiamo anche rilevato alcun throttling nel nostro test DiskSpd read loop. Le prestazioni di questa unità sono più che adeguate per la fascia demografica di riferimento.
Date un'occhiata ai nostri SSD e HDD Benchmarks per altri confronti delle prestazioni di archiviazione.
| Acer TravelMate P614P-52 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Framework Laptop 13.5 Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Book 13 FHD Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Media WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -8% | -24% | 30% | -86% | -57% | -12% | |
| Seq Read | 3034 | 2825 -7% | 2797 -8% | 5613 85% | 2102 -31% | 2329 -23% | 2679 ? -12% |
| Seq Write | 2650 | 1288 -51% | 1528 -42% | 4909 85% | 1155 -56% | 1011 -62% | 2311 ? -13% |
| 4K Read | 54.6 | 61.2 12% | 54.3 -1% | 80.6 48% | 45.63 -16% | 53 -3% | 45.7 ? -16% |
| 4K Write | 239.8 | 190.6 -21% | 128.4 -46% | 256.6 7% | 238.9 0% | 188.4 -21% | 148.8 ? -38% |
| 4K-64 Read | 1696 | 1147 -32% | 1095 -35% | 2222 31% | 752 -56% | 546 -68% | 1549 ? -9% |
| 4K-64 Write | 1292 | 1827 41% | 1640 27% | 2050 59% | 396.1 -69% | 416.4 -68% | 1747 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.055 -0% | 0.041 25% | 0.032 42% | 0.062 -13% | 0.067 -22% | 0.0615 ? -12% |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.019 -6% | 0.03 -67% | 0.044 -144% | 0.167 -828% | 0.058 -222% | 0.02817 ? -57% |
| Score Read | 2054 | 1491 -27% | 1429 -30% | 2864 39% | 1008 -51% | 832 -59% | 1863 ? -9% |
| Score Write | 1797 | 2146 19% | 1922 7% | 2797 56% | 751 -58% | 706 -61% | 2129 ? 18% |
| Score Total | 4885 | 4336 -11% | 4029 -18% | 7098 45% | 2238 -54% | 1914 -61% | 4927 ? 1% |
| Copy ISO MB/s | 2678 | 2715 1% | 1926 -28% | 1588 -41% | 1664 -38% | 1868 ? -30% | |
| Copy Program MB/s | 469.8 | 130.1 -72% | 947 102% | 1038 121% | 415.2 -12% | 512 ? 9% | |
| Copy Game MB/s | 1958 | 459.3 -77% | 1880 -4% | 1006 -49% | 420.2 -79% | 1365 ? -30% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -12% | 67% | -25% | -19% | -10% | |
| Write 4K | 265 | 149.7 -44% | 133.1 -50% | 299.4 13% | 190 -28% | 138.1 -48% | 169.8 ? -36% |
| Read 4K | 52.4 | 64.5 23% | 58 11% | 87.6 67% | 48.1 -8% | 44.97 -14% | 50.4 ? -4% |
| Write Seq | 2746 | 1933 -30% | 2032 -26% | 5205 90% | 1700 -38% | 1948 -29% | 2351 ? -14% |
| Read Seq | 2006 | 2512 25% | 2456 22% | 4276 113% | 1594 -21% | 2225 11% | 2078 ? 4% |
| Write 4K Q32T1 | 605 | 514 -15% | 461.9 -24% | 846 40% | 517 -15% | 526 -13% | 457 ? -24% |
| Read 4K Q32T1 | 660 | 475.9 -28% | 454.2 -31% | 905 37% | 477.8 -28% | 379.6 -42% | 513 ? -22% |
| Write Seq Q32T1 | 2961 | 2968 0% | 3021 2% | 5189 75% | 1841 -38% | 2258 -24% | 3048 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 3399 | 3542 4% | 3534 4% | 6921 104% | 2472 -27% | 3528 4% | 3334 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 1933 | 1933 ? 0% | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1653 | 1653 ? 0% | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-8% | -18% /
-19% | 49% /
44% | -56% /
-64% | -38% /
-43% | -11% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il Core i7-1165G7 dispone di una iGPU Iris Xe Graphics G7 con 96 unità di esecuzione (EUs), che ha un clock di base di 400 MHz e un boost fino a 1.300 MHz. Come evidente dai benchmarks qui sotto, la Iris Xe Graphics G7 è adatta a carichi di lavoro 3D leggeri.
Le prestazioni di Iris Xe Graphics G7 in 3DMark sono sulle linee previste, spesso all'interno della gamma della variante con clock leggermente più veloce del Core i7-1185G7. La Iris Xe Graphics G7 è significativamente più veloce della iGPU Radeon RX Vega 8 nel Ryzen 7 5700U.
Vediamo solo circa il 6% di riduzione delle prestazioni in 3DMark Time Spy sulla batteria nel profilo di alimentazione bilanciato, che non è un grande calo.
| 3DMark 11 Performance | 7145 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 93056 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20427 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5000 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1804 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
La Iris Xe Graphics G7 è adatta per il gaming leggero di titoli più vecchi con impostazioni medio-basse. È interessante notare che abbiamo trovato prestazioni di gioco a volte migliori anche della versione leggermente più veloce del Core i7-1185G7 e ben al di sopra della media generale di tutte le Xe Graphics G7 con 96 UE testate finora.
Grafico FPS The Witcher 3
L'iGPU fatica a mantenere un frame rate costante nello stress test The Witcher 3 a 1080p Ultra. Pertanto, la maggior parte dei giochi moderni a impostazioni elevate non risulterà in un'esperienza piacevole.
Dai un'occhiata alla nostra Iris Xe Graphics G7 96 EUs per ulteriori confronti e benchmarks delle prestazioni.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 142.3 | 100.5 | 114.7 | 32.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 97.7 | 62.7 | 32.9 | 16.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 125.8 | 82.2 | 59.5 | 57.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.4 | 25 | 25 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.5 | 43.4 | 33.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 85 | 38.6 | 30.9 | 24.9 |
Emissioni: quasi sempre silenzioso e comodo
Rumore di sistema
Il TravelMate P6 offre un'esperienza di calcolo relativamente piacevole sotto la maggior parte dei carichi di lavoro. Abbiamo osservato un rumore massimo della ventola di 43,71 dB(A) sotto il carico Prime95+FurMark e circa 40,7 dB(A) durante l'esecuzione dello stress The Wither 3 a 1080p Ultra.
Nell'uso regolare, leventole si accendono solo durante il carico e il profilo di rumore è gestibile per la maggior parte del tempo. Non abbiamo notato rumori come click o rumori elettronici.
| Acer TravelMate P614P-52 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 6% | 1% | 9% | 6% | |
| off /ambiente * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Minimum * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Average * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Maximum * | 26.61 | 24.81 7% | 27.5 -3% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27.1 -2% |
| Load Average * | 42.1 | 35.14 17% | 35.4 16% | 45.6 -8% | 25.4 40% | 29 31% |
| Witcher 3 ultra * | 40.7 | 47.1 -16% | 41.3 -1% | 33.3 18% | ||
| Load Maximum * | 43.71 | 35.14 20% | 35.3 19% | 47.9 -10% | 41.3 6% | 44.8 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 26.61 / 26.61 / 26.61 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.1 / 43.71 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.61 dB(A) | ||
Temperature
Data la natura ULV del processore, il TravelMate P6 è dotato di una singola ventola con una disposizione a doppia heatpipe. Il meccanismo di raffreddamento è abbastanza adeguato per il target demografico ed è in grado di gestire lo stress artificiale a cui lo abbiamo sottoposto senza provocare temperature di superficie eccessive.
Sotto stress, le temperature più alte sono rilevate principalmente vicino alla parte anteriore in alto a sinistra e in basso in alto a destra dell'unità. Con un massimo di 43°C, non sono troppo scomode. Le aree del touchpad e del palm rest continuano a rimanere relativamente fresche, il che è un vantaggio. Si noti che è improbabile che le applicazioni della vita reale stressino il dispositivo così tanto, quindi gli utenti non dovrebbero affrontare problemi nel maneggiare il dispositivo al lavoro o usarlo in modo sicuro sulle ginocchia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.82 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.55 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.4 °C / 90.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Stress Test
Durante lo stress di Prime95, i clock della CPU salgono a un massimo di 2,65 GHz e continuano a rimanere relativamente stabili a questa frequenza senza alcun segno visibile di throttling. L'aggiunta di FurMark al mix riduce i clock della CPU a 1,6 GHz dopo un momentaneo picco a 5,4 GHz. La GPU è in grado di raggiungere la sua spinta massima di 1.300 MHz inizialmente, ma presto si assesta vicino ai 1.000 MHz per tutto il resto del test.
Vediamo che la CPU è in grado di spingere più in alto durante lo stress The Witcher 3 a volte, il che toglie momentaneamente un po' di potenza alla GPU. Mentre la GPU cerca di operare alla sua massima frequenza di boost, non lo fa in modo coerente con conseguente fluttuazione del frame rate.
| Stress Test | CPUClock (GHz) | GPUClock (MHz) | Temperaturamediadel pacchetto (°C) |
| Sistema inattivo | 1.2 | 101 | 46 |
| Prime95 | 2.5 | 99.8 | 75 |
| Prime95 + FurMark | 1.6 | 997.9 | 72 |
| Il Witcher 3 | 2.8 | 1.3 | 68 |
Altoparlanti
Come nella generazione precedente, il TravelMate P6 2021 offre altoparlanti che puntano verso l'alto con griglie situate sopra la tastiera. Acer sembra aver migliorato il volume questa volta probabilmente grazie a quello che chiama Smart Amplifier. Il volume è adeguato per l'ascolto personale e per l'ascolto ad una distanza ragionevole dall'unità. I bassi sono decisamente carenti, anche se vediamo medi più alti e alti relativamente bilanciati.
Nel complesso, questi altoparlanti vanno bene per il normale lavoro d'ufficio che coinvolge le videoconferenze o per guardare occasionalmente un video di YouTube. C'è un jack audio combo da 3,5 mm disponibile se si desidera collegare cuffie più performanti. Anche se non attivato nel nostro modello di pre-produzione, Acer indica la disponibilità dell'elaborazione audio DTS per il TravelMate P6.
Acer TravelMate P614P-52 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica: non è il più efficiente della classe
Consumo di energia
Il consumo di energia a riposo è di circa 8 W in media. Durante un test di carico Prime95 + FurMark, il consumo raggiunge un picco di circa 67 W prima di stabilizzarsi su una media di 43 W. Abbiamo notato dei picchi durante lo stress di The Witcher 3, che è correlato alle fluttuazioni del clock della CPU e della GPU osservate in precedenza. Acer fornisce un adattatore di alimentazione USB-C da 65 W nella confezione, che fornisce energia sufficiente per il dispositivo anche in condizioni di stress.
| Off / Standby | 0 / 2.82 Watt |
| Idle | 6.99 / 8.32 / 12.18 Watt |
| Sotto carico |
38.08 / 44.99 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 10% | -1% | -9% | 17% | |
| Idle Minimum * | 6.99 | 2.2 69% | 6.5 7% | 4.3 38% | 4.6 34% | 3.3 53% |
| Idle Average * | 8.32 | 5.5 34% | 8.4 -1% | 8.2 1% | 7.8 6% | 6.4 23% |
| Idle Maximum * | 12.18 | 6.1 50% | 10.3 15% | 8.7 29% | 8.2 33% | 7 43% |
| Load Average * | 38.08 | 41.3 -8% | 34.6 9% | 43.5 -14% | 47.9 -26% | 37.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 34.5 3% | 34.4 4% | 43.5 -22% | 38.8 -9% | 36.4 -2% |
| Load Maximum * | 44.99 | 67.3 -50% | 33 27% | 61.8 -37% | 87.1 -94% | 53.7 -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo Energetico The Witcher 3 / Stresstest
Durata della batteria
La batteria da 56 Wh del TravelMate P6 offre una durata decente che può farvi passare una tipica giornata di lavoro senza molti problemi. Tuttavia, troviamo una notevole riduzione dei tempi di autonomia rispetto al modello dell'anno scorso, che aveva una batteria da 60 Wh.
Abbiamo registrato quasi 9 ore di durata della batteria nel nostro test standard di navigazione web e quasi 12 ore di riproduzione video ad una luminosità di 150 cd/m2. È interessante notare che il Razer Book 13 con una configurazione e una capacità della batteria simile può offrire il 66% di autonomia in più rispetto al TravelMate P6.
Caricare completamente la batteria può richiedere quasi due ore. Abbiamo anche osservato maggiori consumi con il nostro misuratore di potenza nonostante l'indicatore e Windows mostrino che la batteria è stata completamente caricata. Questo potrebbe essere un problema isolato dell'unità, ma raccomandiamo comunque un periodo di ricarica prolungato quando possibile.
| Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 8% | 50% | 88% | 66% | 12% | |
| Reader / Idle | 1260 | 1721 37% | 2205 75% | |||
| WiFi v1.3 | 534 | 580 9% | 699 31% | 745 40% | 886 66% | 480 -10% |
| Witcher 3 ultra | 120 | |||||
| Load | 80 | 85 6% | 146 83% | 188 135% | 126 58% | 107 34% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva: Capace business tuttofare con qualche stranezza
Acer ha portato la sua serie TravelMate P6 al passo con i tempi apportando aggiornamenti sia interni che esterni. La costruzione del dispositivo è eccellente, così come l'ergonomia dell'uso quotidiano. Il display è stato migliorato considerevolmente in termini di riproduzione dei colori e il formato 16:10, anche se le opzioni touchscreen sono ora disponibili solo con la serie TravelMate Spin P6.
La selezione delle porte e le opzioni di comunicazione sono buone, e le opzioni di 5G USIM e PrivacyPanel saranno benvenute dalle aziende. Il TravelMate P6 ha abbastanza potenza sotto il cofano per la maggior parte delle applicazioni aziendali mobili e a volte può anche rivaleggiare con il Dell Latitude 9420 2-in-1 alimenato da Core i7-1185G7. Anche se il Lenovo ThinkPad E15 G3 con Ryzen 7 5700U offra alcune serie prodezze multi-tasking, il TravelMate P6 non è da buttare. Le temperature di superficie sono gestibili e il rumore della ventola è entro limiti tollerabili anche sotto carico estremo.
Con l'Acer TravelMate P6, le aziende hanno a disposizione un dispositivo leggero, efficiente e sicuro che può soddisfare i requisiti della nuova normalità. Il TravelMate P6 ottiene gli aggiornamenti necessari per competere con altri importanti laptop business nel 2021 senza sacrificare le basi. Non batterà nessun record di prestazioni, ma il pacchetto complessivo è decisamente promettente.
Detto questo, il TravelMate P6 non è privo di alcune stranezze. Mentre la piattaforma Intel Evo assicura una certa standardizzazione, limita anche la capacità di assistenza del TravelMate P6. Questo può essere un punto di discussione per le aziende che cercano un ciclo di vita del prodotto più lungo. Poiché questo era un modello di pre-produzione, alcune delle caratteristiche relative alla sicurezza non potevano essere valutate completamente. Questo significa che abbiamo dovuto fare affidamento sui driver stock e su Windows Update per la maggior parte.
Inoltre, Acer avrebbe dovuto pensare ad una webcam migliore, un Wi-Fi più veloce, e un lettore di schede di memoria più veloce. La durata della batteria, anche se non è male, avrebbe potuto essere migliore, dato che la concorrenza è in grado di ottenere un aumento significativo del tempo di esecuzione con capacità di batteria simili. Il TravelMate P6 non è nemmeno il dispositivo più economico quando si tratta di consumo energetico o di durata della batteria. Il Lenovo ThinkPad T14s G2, il Razer Book 13 e l'HP EliteBook 830 G8 tutti si comportano molto meglio in questo senso.
Nel complesso, Acer ha ottenuto molte cose giuste con il TravelMate P6 di quest'anno, anche se c'è ancora un ampio margine di miglioramento. Speriamo che alcuni dei problemi fastidiosi che abbiamo osservato nel corso della recensione saranno risolti con i drivers ufficiali una volta che le unità al dettaglio inizieranno ad essere ampiamente disponibili.
Prezzo e disponibilità
L'Acer TravelMate P6 deve ancora arrivare nei negozi al dettaglio di tutto il mondo, quindi le informazioni sui prezzi per la nostra configurazione non sono disponibili. Tuttavia, seguendo le informazioni dell'evento di lancio di Acer a maggio, la serie TravelMate P6 dovrebbe essere disponibile in Nord America a dicembre a partire da 1.299,99 dollari, in EMEA a settembre a partire da 999 euro, e in Cina ad agosto a partire da 6.999 RMB.
Price comparison
