Recensione del portatile Ninkear A16 Pro: economico, potente e silenzioso durante l'uso
Ancora meglio con AMD.
Ninkear A16 Pro è un laptop sorprendentemente buono proveniente dalla Cina, dotato di AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB per circa 840 dollari. Grazie alle sue buone caratteristiche, supera il suo modello gemello, l'N16 Pro, e si avvicina persino allo Xiaomi RedmiBook Pro 16. Abbiamo scoperto esattamente quanto vicino durante il nostro test.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Tanti aspetti positivi, quasi nessuno negativo
Con il rilascio dell'A16 Pro, Ninkear ha dimostrato ancora una volta di poter offrire un'alternativa economica e di alta qualità ai modelli di marchi affermati. Anche se non possiamo dire nulla sul suo funzionamento a lungo termine, l'A16 Pro ci ha impressionato durante il nostro test con la sua custodia in metallo, il bel display, le buone e soprattutto costanti prestazioni (anche quando funziona a batteria) e il funzionamento silenzioso per un prezzo relativamente basso. Si posiziona sicuramente davanti al suo modello gemello - l'N16 Pro - in termini di prestazioni.
I punti vengono sottratti per la debole webcam a 720p, mentre il clickpad molto rumoroso e dall'aspetto un po' cheap sminuisce l'esperienza d'uso altrimenti buona dei dispositivi di input. Ma si tratta di debolezze perdonabili. Nonostante la batteria di grandi dimensioni, siamo rimasti sorpresi dalla scarsa autonomia del portatile, anche se il produttore ha dichiarato un'autonomia di almeno 10 ore. Inoltre, c'è sicuramente ancora un margine di miglioramento per quanto riguarda l'ottimizzazione del software. Anche le sue porte USB potrebbero essere un po' più moderne.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, Ninkear A16 non è disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti, ma se si trova in Europa, può acquistarlo presso il nostro fornitore Geekmaxi. Attualmente costa 779 euro (circa 842 dollari).
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Geizhals | Peso | Altezza | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80%  | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Listenpreis 799 Euro Geizhals Suche | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 79.3%  | Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 800 Euro Geizhals Suche | 1.8 kg | 22 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
4. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
5. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria | Listenpreis 800 USD Geizhals Suche | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 76.7%  | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Table of Contents
- Verdetto - Tanti aspetti positivi, quasi nessuno negativo
- Specifiche
- Custodia e connettività - Molte incognite nell'A16 Pro
- Dispositivi di input - Buona tastiera, tasti touchpad rumorosi
- Display - Ninkear con 1.600p, 400 nit e 120 Hz
- Prestazioni - L'A16 Pro con AMD Hawk Point
- Emissioni e potenza - Il Ninkear silenzioso e fresco
- Valutazione totale di Notebookcheck
Negli ultimi tempi, i computer portatili Ninkear ci hanno sorpreso. Il A15 Plus e l'N16 Pro dell'Estremo Oriente si sono comportati piuttosto bene nei nostri test, quindi ora è il momento di testare l'A16 Pro. I punti salienti sono il telaio in metallo e, soprattutto, lo schermo da 16 pollici con una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel. A differenza dell'N16 Pro con CPU Intel, questo modello è alimentato da un processore AMD Hawk Point e da una GPU Radeon integrata. Costa poco più di 800 dollari. Abbiamo dato un'occhiata alla qualità del suo display multimediale e alla completezza del suo pacchetto office.
Specifiche
Custodia e connettività - Molte incognite nell'A16 Pro
Nonostante ci siano alcune somiglianze, il nostro A16 Pro sembra molto diverso dall'N16 Pro anche all'esterno. Ninkear ha scelto di utilizzare ancora più metallo e meno plastica per il suo A16 Pro. Poiché tutto è blu metallizzato, l'A16 Pro sembra essere stato fuso da un unico stampo. Purtroppo, il coperchio del display scricchiola e si rompe notevolmente quando viene ruotato. La base, invece, è molto stabile.
Nel complesso, il suo design è fantastico, con la scritta "Ninkear" in nero in uno degli angoli superiori del coperchio. Per il resto, il portatile brilla per l'eleganza e la semplicità del blu. Il display può essere aperto di 180 gradi, ma la cerniera purtroppo non è abbastanza salda. Le uscite dell'aria sono nascoste dietro la lunga cerniera e un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione.
Gli accessori sono degni di lode: Oltre agli adesivi della tastiera in diverse lingue, gli utenti ricevono anche un mouse USB e un tappetino per il mouse.
Purtroppo, la sua webcam ha solo una risoluzione di 720p e soffre di elevate deviazioni di colore e scarsa nitidezza. Supporta solo il Wi-Fi 6 senza il suffisso E, quindi manca la rete veloce a 6 GHz, e le sue velocità di trasferimento nella rete a 5 GHz sono piuttosto medie.
Per aprire il dispositivo, è sufficiente rimuovere 13 viti Phillips. Sembra che non ci siano quasi morsetti sulla piastra di base, quindi viene via immediatamente. All'interno, è possibile accedere a tutti i componenti importanti come l'SSD, la RAM, la batteria, il modulo Wi-Fi e il sistema di raffreddamento. È presente un secondo slot M.2 per le unità SSD.
Connettività
Purtroppo, il portatile non supporta Thunderbolt e il produttore non sembra voler fornire ulteriori dettagli sulle due porte USB-C - o cosa significa esattamente USB-C completa?
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (47.8 - 1793, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (104.2 - 1775, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media della classe Office (385 - 1961, n=50, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Office (1065 - 1790, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Sostenibilità
Il portatile viene consegnato in due scatole di cartone, una dentro l'altra. All'interno, tuttavia, l'imballaggio e i materiali protettivi sono costituiti da molta plastica. Il produttore non ha fornito informazioni sulle emissioni diCO2 durante la produzione.
Dispositivi di input - Buona tastiera, tasti touchpad rumorosi
Il layout della tastiera è super ordinato e differisce da quello dell'N16 Pro. Sul lato destro, il tastierino numerico con tasti piccoli si trova accanto ad altri tasti piuttosto grandi. Purtroppo, i tasti freccia verticali sono dimezzati in altezza. Il portatile viene fornito con un layout di tastiera americano come standard, ma i parlanti di altre lingue non devono preoccuparsi, in quanto il produttore include adesivi di etichettatura per varie altre lingue.
È sorprendentemente bello digitare sulla tastiera: sebbene la sua corsa sia bassa, il feedback che fornisce è notevole e i rumori di clic sono piuttosto silenziosi, con solo la barra spaziatrice sensibilmente più rumorosa. Una retroilluminazione bianca a due livelli fornisce supporto al buio.
Il touchpad molto grande (circa 12,8 x 9 cm) è facile da far scorrere il dito ed eseguire gesti. Solo i pulsanti del mouse integrati sembrano un po' economici, con i loro rumorosi clic, e sono quindi meno piacevoli da usare, anche se il feedback è buono e si attiva in modo affidabile.
Display - Ninkear con 1.600p, 400 nit e 120 Hz
Per quanto riguarda il display IPS opaco installato, anche Hwinfo deve passare ("sconosciuto") - una ricerca tramite l'ID hardware (CSO1623) indica che si tratta di un pannello Lenovo, ma nemmeno questo ha dato risultati definitivi. Ha una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel e dovrebbe coprire completamente sRGB, avere un contrasto elevato e funzionare a 120 Hz.
Abbiamo misurato una luminosità media di poco inferiore a 400 nit, e la sua illuminazione è un buon 91%. Il livello di nero è troppo alto nelle impostazioni di fabbrica e il contrasto ne risente. Quando viene calibrato, il livello di nero dello schermo diminuisce e il contrasto aumenta fino a oltre 1.200:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 393.5 cd/m²
Contrasto: 895:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 24% | -37% | -39% | 29% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 70.2 2% | 98.8 44% | 42.3 -38% | 41.5 -40% | 99.9 45% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.5 2% | 100 2% | 63.6 -35% | 61.2 -37% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 72.5 2% | 89.9 26% | 43.7 -39% | 42.9 -40% | 98.6 39% |
| Response Times | 18% | -85% | -94% | -31% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 14 ? 15% | 39.2 ? -139% | 31.4 ? -91% | 20.7 ? -26% | 1.7 ? 90% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 9 ? 20% | 14.6 ? -30% | 22 ? -96% | 15.1 ? -35% | 1.4 ? 87% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 23% | -1% | -67% | -114% | 371% | |
| Brightness middle | 393.6 | 397 1% | 520 32% | 352 -11% | 313.3 -20% | 307 -22% |
| Brightness | 398 | 396 -1% | 510 28% | 324 -19% | 308 -23% | 307 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 93 2% | 86 -5% | 91 0% | 96 5% |
| Black Level * | 0.44 | 0.35 20% | 0.35 20% | 0.27 39% | 0.37 16% | 0.01 98% |
| Contrast | 895 | 1134 27% | 1486 66% | 1304 46% | 847 -5% | 30700 3330% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.32 | 1.15 50% | 2.9 -25% | 4.41 -90% | 8.42 -263% | 2.1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.72 | 2.08 44% | 6.2 -67% | 15.04 -304% | 19.09 -413% | 4.87 -31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 0.81 23% | 1.1 -5% | 3.52 -235% | 2.16 -106% | 2.08 -98% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.69 | 1.4 48% | 4.3 -60% | 3.32 -23% | 8.3 -209% | 0.9 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.142 103% | 2.19 100% | 2.44 90% | 2.83 78% | 2.197 100% |
| CCT | 6086 107% | 7422 88% | 7122 91% | 6296 103% | 6513 100% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 14% /
18% | -21% /
-8% | -66% /
-64% | -61% /
-86% | 163% /
257% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Direttamente dalla scatola, le deviazioni cromatiche del pannello e, soprattutto, il suo livello di nero sono troppo elevati. La calibrazione manuale con il nostro colorimetro Xrite e il software Calman è un modo meraviglioso per ridurre i valori DeltaE, e anche il livello del nero si riduce. Il nostro profilo icc può essere scaricato gratuitamente qui sopra. Purtroppo, il pannello più che decente copre solo sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.2 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 16.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.2 ms Incremento |  |
| ↘ 8.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La sovrapposizione opaca del display e la luminosità di 400 nit garantiscono una buona leggibilità all'aperto, soprattutto quando il contrasto è stato ulteriormente migliorato dopo la calibrazione.
Prestazioni - L'A16 Pro con AMD Hawk Point
Ninkear A16 Pro è disponibile solo in una configurazione, ovvero con un AMD Ryzen 7 8845HS con la sua Radeon 780M integrata, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Questo rende il portatile da 16 pollici particolarmente adatto all'uso in ufficio e ad alcune attività multimediali. Grazie alla NPU integrata, è in grado di gestire anche le applicazioni AI, anche se i modelli più recenti sono ancora più potenti in questo senso.
Condizioni di test
L'A16 Pro non dispone di profili di prestazioni preimpostati o di un'app Control Center. Pertanto, abbiamo impostato i profili energetici di Windows su "prestazioni" per i nostri benchmark sulle prestazioni e su "risparmio energetico" durante i test della batteria.
Processore
Il AMD Ryzen 7 8845HS della serie Hawk Point è classificato come uno dei processori per laptop di fascia più alta, ha 8 core e può elaborare 16 thread contemporaneamente, con velocità di clock che vanno da 3,8 a 5,1 GHz. La NPU integrata per le applicazioni AI locali raggiunge fino a 16 TOPS, e l'intera CPU gestisce fino a 38 TOPS.
Il nostro test di resistenza Cinebench R15 ha confermato che la CPU si comporta in modo molto costante, senza alcun calo di prestazioni. Il Ryzen si è comportato esattamente al livello di un Intel Ultra 7 155H nel Medion S10 - lo stesso processore nello Xiaomi RedmiBook Pro 16 era solo leggermente più veloce all'inizio, ma è stato pareggiato quando si è trattato di prestazioni continue.
In tutti i test della CPU, il Ryzen 7 si è comportato leggermente al di sotto delle nostre aspettative, ma ha comunque conquistato il secondo posto nel nostro confronto dietro al RedmiBook, e si è addirittura piazzato davanti al Medion e a tutti gli altri concorrenti.
Con nostra grande gioia, l'A16 Pro non perde alcuna prestazione in modalità batteria, come ha dimostrato un ulteriore test Cinebench R15.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=11) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=11) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=15) | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (662 - 14767, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=13) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Office (457 - 2769, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=12) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (4113 - 102228, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (287 - 4551, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media della classe Office (8185 - 115197, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (2075 - 54365, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (7254 - 155900, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media della classe Office (78 - 1018, n=93, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media della classe Office (4814 - 54971, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Prestazioni del sistema
Ninkear A16 ha ottenuto il massimo risultato in PCMark 10, mentre CrossMark è stato leggermente meno adatto.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=88, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=88, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=88, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=88, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media della classe Office (121 - 455, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (80 - 328, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Office (404 - 1966, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7344 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media della classe Office (7158 - 108783, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (7325 - 127282, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media della classe Office (7579 - 117935, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Lievi problemi si sono verificati non appena abbiamo spostato il puntatore del mouse dopo aver avviato LatencyMon. Questi sono aumentati minimamente all'apertura del browser; l'apertura di diverse schede non ha più avuto alcuna influenza sul valore. La riproduzione del nostro video YouTube a 4K/60 fps è riuscita senza alcuna caduta di fotogrammi, anche se il valore di latenza è aumentato di nuovo leggermente nel test Prime95 di 10 secondi. Nel complesso, tuttavia, il valore di latenza non era molto alto ed era addirittura il secondo più basso nel confronto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
HWinfo ha anche abbinato l'SSD - la nostra occhiata all'interno del portatile ha rivelato il marchio "Authorain" con una capacità di 1 TB. Una ricerca su Google non ha portato a nulla, ma come sappiamo, non è più come una volta. La targhetta dice qualcosa come 6 GB/s, ma noi abbiamo misurato circa 2 GB/s. I modelli della concorrenza erano più veloci, ma nella pratica non si noterà molto.
Ha mantenuto le sue prestazioni per molto tempo sotto uno stress costante, ma poi ha lottato con leggeri cali durante l'ultimo terzo del test.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media Authorain NV900-1T | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Radeon 780M integrata nella CPU può essere utilizzata per le applicazioni 3D. Non si tratta di giochi attuali ed esigenti, ma dovrebbe comunque essere sufficiente per le applicazioni multimediali e almeno per qualche gioco leggero.
Nel test 3DMark, si è comportata al livello desiderato e ha superato la vecchia Intel UHD Graphics all'interno del Ninkear N16 Pro. Rispetto all'Arc 8 Graphics del Core Ultra 7 155H, il nostro A16 Pro si è posizionato nel mezzo tra il velocissimo RedmiBook e il Medion S10, piuttosto lento, entrambi con la stessa iGPU Intel.
Anche nel test 3D tramite Fire Strike, non ha perso prestazioni lontano dalla presa di corrente.
Nei giochi, ha persino fatto leggermente meglio del RedmiBook con la grafica Intel, il che dimostra che Intel sta ancora sprecando molto potenziale con i suoi driver. I giochi vecchi e meno esigenti, come GTA V, possono essere giocati anche in Full HD con dettagli elevati, mentre i titoli attuali come Cyberpunk funzionano senza problemi al massimo in Full HD con dettagli medi, ma è più probabile che si debbano selezionare dettagli minimi. Le sue prestazioni durante il test di resistenza di Cyberpunk 2077 sono state buone e costanti.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Radeon 780M | |
| Medion S10 OLED -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (1468 - 13132, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (7982 - 58068, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (736 - 9375, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58) | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (313 - 4109, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark 11 Performance | 12346 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37413 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7279 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3068 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2714 punti | |
Aiuto | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Office (343 - 3964, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Media AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB -3! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media della classe Office (7.96 - 28.9, n=19, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Office (3.35 - 47.8, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (3.86 - 35.7, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (9.6 - 56.5, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media della classe Office (13.4 - 121.2, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Office (8.88 - 92.6, n=91, ultimi 2 anni) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.2 | 149.8 | 62.2 | 25.1 | 17.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148.4 | 117.9 | 76.4 | 70.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.3 | 37.2 | 27 | 19.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.9 | 47.8 | 40.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 149.3 | 62.6 | 53 | 45.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42 | 33.3 | 27.5 | 27 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.2 | 31 | 24.9 | 21.8 |
Emissioni e potenza - Il Ninkear silenzioso e fresco
Emissioni di rumore
Le ventole sono per lo più disattivate in modalità idle. Non è particolarmente rumoroso nemmeno sotto carico; il nostro A16 Pro è rimasto il più silenzioso nel confronto.
Durante il test 3DMark 06 - il nostro scenario di carico medio - le ventole hanno girato al livello di un RedmiBook silenzioso, e solo alla fine sono aumentate ancora di più.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.68 / 37.41 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -3% | -18% | -5% | -16% | |
| off /ambiente * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 26 -13% |
| Idle Average * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 27 -17% |
| Idle Maximum * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 31 -35% | 23 -0% | 28 -22% |
| Load Average * | 37.68 | 35.4 6% | 32 15% | 46.57 -24% | 43.3 -15% | 43 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.68 | 43.5 -15% | 50 -33% | 40.8 -8% | 42 -11% | |
| Load Maximum * | 37.41 | 42.2 -13% | 39.7 -6% | 50 -34% | 40.9 -9% | 48 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Diventa molto caldo solo nella parte inferiore del portatile, al centro del display. È qui che abbiamo individuato un punto caldo di circa 50°C. In tutti gli altri punti, l'andamento della temperatura è rimasto moderato, con un massimo di 43 °C, e i palmari sono rimasti significativamente più freschi. Tuttavia, il piccolo alimentatore USB-C si è riscaldato fino a 56 °C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / -6.1 F).
| Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 7% | -5% | 26% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 35.1 18% | 40.3 6% | 47 -9% | 35.4 18% | 55 -28% |
| Maximum Bottom * | 50 | 51 -2% | 45.9 8% | 50 -0% | 33 34% | 55 -10% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 26.3 | 31 | 30.2 | 32 | |
| Idle Bottom * | 33.8 | 27.9 | 32 | 30.2 | 33 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti sono nella media, riproducono a malapena i bassi e suonano solo a un volume deludente. I dispositivi audio analogici possono essere collegati tramite l'uscita jack.
Ninkear A16 Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.63 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il suo consumo energetico è piuttosto basso, soprattutto quando è inattivo. Il suo consumo aumenta leggermente sotto carico, ma è comunque adeguato rispetto alle sue prestazioni. Purtroppo qui mancano i valori comparativi del RedmiBook, mentre gli altri concorrenti meno potenti consumano meno sotto carico. La luminosità del display non è stata insignificante quando si è misurato il suo consumo in idle, con circa 4-5 watt tra la luminosità bassa e quella piena.
| Off / Standby | 0.4 / 1.2 Watt |
| Idle | 6.5 / 10.7 / 11.1 Watt |
| Sotto carico |
68.5 / 107 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Ninkear ha installato un'ampia batteria da 80 Wh, che è superiore alle caratteristiche della concorrenza (ad eccezione del RedmiBook). Tuttavia, il portatile non è durato più a lungo dei suoi rivali, almeno nei nostri test. 7.5 ore nel test WLAN erano generalmente ok, ma alcuni concorrenti sembravano durare di più con una capacità inferiore.
| Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -28% | 79% | 41% | 38% | -3% | 34% | |
| WiFi v1.3 | 450 | 322 -28% | 983 118% | 607 35% | 761 69% | 436 -3% | 608 ? 35% |
| Load | 89 | 124 39% | 130 46% | 94 6% | 117.4 ? 32% | ||
| H.264 | 1308 | 498 | 716 ? | ||||
| Reader / Idle | 1568 | 1239 ? |
Valutazione totale di Notebookcheck
Ninkear A16 Pro ci ha impressionato sotto molti aspetti e, grazie al suo mix di componenti buoni ed economici, dà la sensazione di essere ancora migliore nelle aree più importanti rispetto ad alcuni concorrenti di prezzo superiore.
Ninkear A16 Pro
- 10/24/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
