Recensione del portatile Ninkear A15 Plus: Sorprendentemente buono ed economico
È difficile tenere traccia del numero di produttori cinesi di computer portatili. Ninkear è uno di questi, che offre soprattutto computer portatili economici con un involucro di alta qualità. I portatili offerti di solito non hanno al loro interno l'hardware più recente, ma come dimostrerà il nostro test, persino un AMD Ryzen 7 5700U del 2021 ha abbastanza potenza per l'uso quotidiano nel 2024.
Ninkear A15 Plus è dotato di 16 GB o 32 GB di RAM, un pannello IPS da 15,6 pollici, una tastiera QWERTY e numerosi accessori. Questo laptop economico proveniente dalla Cina viene fornito anche con una borsa per laptop, un mouse e un tappetino per mouse nella confezione.
Possibili concorrenti a confronto
Abbiamo selezionato come concorrenti i computer portatili di due gruppi diversi: l? Asus P1511CEA e HP 250 G9 che hanno anch'essi un prezzo di 500 euro, e il modello Schenker VIA 15 Pro e Eurocom C315 Blitz che sono molto più costosi ma hanno caratteristiche simili al nostro dispositivo di prova.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % v7 (old) | 03/2024 | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.4 % v7 (old) | 11/2023 | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.1 % v7 (old) | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 75.2 % v7 (old) | 12/2023 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 77.5 % v7 (old) | 01/2023 | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Valigetta e attrezzatura: Coperchio e base in alluminio
A prima vista, l'involucro di Ninkear A15 Plus sembra di alta qualità. Il coperchio e la base del portatile sono in alluminio, mentre il coperchio della tastiera è in plastica verniciata. Tuttavia, il produttore ha abbinato il colore in modo così preciso che non si può notare la differenza di materiale solo guardandolo. Il fatto che i poggiapolsi e la copertura legale B siano realizzati in plastica presenta anche alcuni vantaggi.
Le superfici non si riscaldano rapidamente come l'alluminio e sono molto più piacevoli al tatto, anche quando sono calde. Uno svantaggio in questo caso è più probabilmente la durata. Anche la vernice migliore si consuma con il tempo.
Nel complesso, la qualità dell'involucro è buona. Lo schermo può essere aperto senza problemi fino a 180°, senza che le cerniere traballino. La tastiera può essere premuta solo in minima parte e il portatile ha una buona stabilità anche sotto altri aspetti. Il produttore sa come nascondere il fatto che le fessure dell'involucro a volte non sono del tutto perfette, con fessure d'ombra deliberatamente scelte.
L'ampio schermo e la grande tastiera catturano immediatamente l'attenzione quando il portatile viene aperto. Ninkear sfrutta appieno lo spazio nel case e include una tastiera con blocco NUM e tasti a grandezza naturale.
La connettività del portatile è adeguata. Contrariamente a quanto riportato nella guida rapida in lingua tedesca, la porta USB Tipo-C sul lato sinistro offre tutti i servizi, tra cui DisplayPort e Power Delivery.
Il motivo per cui il produttore non menziona la funzione Power Delivery non ci è chiaro. La funzione Power Delivery può essere utile, in quanto consente di utilizzare Ninkear A15 Plus su una docking station; inoltre, l'alimentatore del portatile con spina rotonda può essere lasciato a casa.
Purtroppo, notiamo alcuni problemi con il lettore di schede microSD e il Wi-Fi. Come il processore, il chip Wi-Fi del Ninkear A15 Plus è un silicio piuttosto vecchio. Non supporta il Wi-Fi 6 o 6E. Di conseguenza, le velocità di trasmissione sono di conseguenza scarse.
Il throughput Wi-Fi è sufficiente per navigare, ma bisogna avere pazienza se si desidera spostare file di grandi dimensioni nella rete. Lo stesso vale per il lento lettore di schede microSD. Questo ha anche il problema che è possibile spingere la scheda di memoria nell'alloggiamento oltre lo slot. Nel peggiore dei casi, dovrà poi svitare il portatile per recuperarla!
La webcam a 720p e il microfono mono sono utilizzabili, ma non sono della migliore qualità. Possono essere utilizzati per una rapida videochiamata a casa, ma è meglio affidarsi a una webcam esterna se partecipa spesso a videoconferenze.
Nel complesso, le prestazioni del lettore di schede, della webcam e del modulo WLAN sono quasi adeguate. Anche i dispositivi nella fascia di prezzo di 500 euro non sono molto diversi.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media della classe Office (47.8 - 1793, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (332 - 335, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media della classe Office (104.2 - 1775, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Media Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (350 - 351, n=2) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Office (385 - 1961, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Office (1065 - 1790, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
Manutenzione, garanzia e ambito di fornitura
Undici viti Phillips fissano la base in alluminio e possono essere facilmente rimosse. Sotto, troviamo la RAM inserita e un SSD M.2 NVMe. Purtroppo, il lento modulo WLAN è saldato. A seconda del rivenditore, il portatile viene fornito con una garanzia di dodici mesi o di due anni.
Il nostro Ninkear A15 Plus è stato fornito con una borsa per laptop, un mouse USB e un tappetino per mouse. Erano inclusi anche degli adesivi per diversi layout di tastiera.
Dispositivi di input: Ottima tastiera, scarso touchpad
La tastiera illuminata di Ninkear A15 Plus è davvero ottima. È dotata di tasti di dimensioni standard, compreso il tastierino numerico. La corsa dei tasti di 1,4 mm è appropriata e risulta nitida. Purtroppo, il portatile è disponibile solo con un layout USA, ossia una tastiera QWERTY in formato ANSI.
Ciò significa che non è facile passare al layout QWERTY in formato ISO. Sebbene il produttore fornisca adesivi per la tastiera per varie lingue, il layout della tastiera tedesca ha un tasto in più rispetto a quelli offerti dal portatile. Questo rende più facile abituarsi al layout US International.
Sebbene l'ampio touchpad offra un input multi-touch, nel nostro test ha avuto dei problemi con la pressione dei tasti. Può accadere che il puntatore del mouse salti. Fortunatamente, il produttore fornisce anche un mouse come alternativa. Inoltre, il problema è scomparso dopo alcuni aggiornamenti, come abbiamo scoperto poco prima della pubblicazione della recensione. Il grande touchpad ora funziona perfettamente.
Display: Full HD IPS
Con la sua risoluzione Full HD a 60 Hz, il display di Ninkear A15 Plus non è purtroppo adatto a qualcosa di diverso dall'uso di base in ufficio. Il display a bassa luminosità blu non è molto preciso nei colori e lascia molto a desiderare anche in termini di luminosità. Non è possibile raggiungere una luminosità superiore a 250 cd/m².
Tuttavia, lo schermo non sfarfalla, i tempi di risposta sono buoni e l'illuminazione del pannello IPS con angolo di visione stabile è relativamente uniforme. Soggettivamente, la qualità dell'immagine dello schermo del portatile è buona. Tuttavia, il dispositivo non è indubbiamente adatto all'uso professionale come designer grafico.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 250 cd/m²
Contrasto: 1601:1 (Nero: 0.1587 cd/m²)
ΔE Color 7.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.72
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
40.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.06% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.855
| Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Eurocom C315 Blitz BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER VIA 15 Pro M22 NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus P1511CEA-BQ753R Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | 71% | 70% | 11% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 39.04 | 65 66% | 67.7 73% | 67.5 73% | 43.3 11% | 42.8 10% |
| sRGB Coverage | 58.06 | 98 69% | 96.5 66% | 97.1 67% | 64.8 12% | 64.1 10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.34 | 67.2 67% | 69.8 73% | 68.5 70% | 44.7 11% | 44.3 10% |
| Response Times | 47% | -134% | 38% | -41% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 14.1 ? 44% | 54.4 ? -118% | 13.8 ? 45% | 31.9 ? -28% | 33 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 7.1 ? 49% | 34.8 ? -149% | 9.8 ? 30% | 21.6 ? -54% | 23 ? -64% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 30% | 12% | 12% | 14% | -22% | |
| Brightness middle | 254 | 415 63% | 262.5 3% | 354 39% | 281 11% | 269 6% |
| Brightness | 244 | 409 68% | 260 7% | 331 36% | 257 5% | 250 2% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 85 -4% | 80 -10% | 82 -8% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.1587 | 0.32 -102% | 0.25 -58% | 0.41 -158% | 0.16 -1% | 0.67 -322% |
| Contrast | 1601 | 1297 -19% | 1050 -34% | 863 -46% | 1756 10% | 401 -75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.42 | 1.92 74% | 3.34 55% | 2.4 68% | 4.7 37% | 3.81 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.74 | 5.71 71% | 7.72 61% | 6.4 68% | 18 9% | 7.34 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.72 | 0.58 90% | 0.91 84% | 1.4 76% | 3.7 35% | 3.91 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.7 26% | 5.3 -6% | 3.2 36% | 3.6 28% | 2.46 51% |
| Gamma | 1.855 119% | 2.272 97% | 2.25 98% | 2.08 106% | 2.2 100% | 6451 0% |
| CCT | 6421 101% | 7132 91% | 7387 88% | 6786 96% | 7267 89% | 6451 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 48% /
41% | -17% /
4% | 40% /
28% | -5% /
6% | -20% /
-19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display di Ninkear A15 Plus ha una bassa emissione di luce blu, ma di conseguenza presenta una leggera tinta rossa già dalla confezione. I valori medi di ColorChecker DeltaE 2000 migliorano leggermente dopo la calibrazione con il nostro spettrofotometro X-Rite i1Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.5 ms Incremento |  |
| ↘ 7.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.5 ms Incremento |  |
| ↘ 9.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie alla superficie opaca del display e al buon contrasto, il portatile può essere utilizzato in qualche modo anche all'aperto.
Prestazioni: Adatto all'uso quotidiano, nonostante Ryzen 7 sottopotenziato
L'AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U è più che altro un silicio legacy, ma con 8 core Zen 2 e 16 thread, il processore può ancora offrire prestazioni impressionanti. Il nostro dispositivo di prova è dotato anche di 16 GB di RAM.
Ninkear A15 Plus è disponibile anche in una configurazione con 32 GB di RAM DDR 4. Questo viene inserito. Tuttavia, il dispositivo di prova ha spazio solo per un SO-DIMM. Si tratta quindi di una configurazione a canale singolo.
Condizioni del test
Ninkear non installa alcun software di controllo delle prestazioni, quindi l'unico controllo delle prestazioni possibile è tramite i livelli offerti da Windows. Abbiamo testato il portatile in modalità "Prestazioni migliori". Il Ryzen 7 5700U viene fornito con 30 W di potenza boost e 15 W di potenza continua. Entrambi i valori sono relativamente bassi in confronto. Ma grazie al basso TDP, il portatile può lavorare in genere in modo silenzioso o molto silenzioso.
Processore
I computer portatili nella fascia di prezzo di 500 euro sono generalmente dotati di un processore Intel Core i3 o Ryzen 3. Alcuni sono addirittura dotati di un processore Intel serie N. Il processore Ryzen 7 5700U nel Ninkear A15 Plus è quindi significativamente più potente, anche se funziona con un TDP relativamente basso.
D'altra parte, il portatile rimane molto silenzioso e le prestazioni del processore sono più che sufficienti per l'uso quotidiano con navigazione, streaming e lavoro d'ufficio. Le prestazioni multi-core del processore AMD sono ancora molto rilevanti e possono competere con processori del calibro di Intel Core i7-1360Panche se si trova in grave ritardo rispetto al nuovo Intel Core Ultra 7 155H.
Cinebench R15 Multi Loop test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 -2! | |
| Media della classe Office | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 -2! | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (662 - 14767, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (5643 - 6260, n=3) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Office (457 - 2769, n=65, ultimi 2 anni) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (1573 - 1625, n=3) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (5798 - 12346, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (45926 - 69580, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office (4113 - 102228, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (287 - 4551, n=93, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (1103 - 2231, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (57016 - 99178, n=18) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (8185 - 115197, n=93, ultimi 2 anni) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (6837 - 14169, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (24053 - 36523, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office (2075 - 54365, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (34176 - 64646, n=18) | |
| Media della classe Office (7254 - 155900, n=93, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (513 - 776, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office (78 - 1018, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (3247 - 6784, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (4814 - 54971, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (6903 - 25066, n=18) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema di Ninkear A15 Plus sono sufficienti nell'uso quotidiano. La navigazione, lo streaming e Office funzionano senza problemi.
Nei benchmark con PCMark, CrossMark e WebXPRT 4, il nostro dispositivo di prova si colloca appena dietro ai suoi concorrenti con Core i7 o Ryzen 7.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Office (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| CrossMark / Overall | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=88, ultimi 2 anni) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (976 - 1183, n=6) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| CrossMark / Productivity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=88, ultimi 2 anni) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1048 - 1191, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=88, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (941 - 1197, n=6) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (872 - 1159, n=6) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media della classe Office (80 - 328, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (158.5 - 225, n=3) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| PCMark 10 Score | 4953 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (7158 - 108783, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=18) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (7325 - 127282, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=18) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Media della classe Office (7579 - 117935, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=18) | |
| Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
La latenza DPC è piuttosto elevata, pari a 2.453 µs con la configurazione del driver disponibile al momento del test. LatencyMon ritiene pertanto che il portatile non sia adatto alle applicazioni in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD NVMe di Gofatoo installata nel dispositivo di prova è collegata tramite un'interfaccia PCI Gen 3.0. Ha velocità di trasferimento dati corrispondenti, ma più che sufficienti per un laptop da ufficio.
In termini di velocità di lettura, l'SSD è più o meno alla pari con l'SSD 970 EVO Plus di Samsung, che si trova, tra l'altro, nello Schenker Via 15 Pro.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Media GOFATOO P110E-512GB | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Non c'è una dGPU nel sottile Ninkear A15 Plus, quindi l'iGPU dell'AMD Ryzen 7 5700U deve gestire tutti i compiti grafici. Sfortunatamente, Vega 8 può fare solo tanto con la RAM a canale singolo e il basso TDP. Di conseguenza, le prestazioni dell'iGPU, altrimenti utilizzabile, calano di conseguenza.
In confronto, Ninkear A15 è notevolmente più potente dei suoi concorrenti con processori i3, ma il nostro dispositivo di prova non si avvicina neanche lontanamente alle prestazioni medie di una RX Vega 8. Il VIA 15 Pro di Schenker si comporta in modo significativamente migliore in tutti i benchmark delle prestazioni grafiche.
Anche le prestazioni nei giochi testati sono corrispondentemente deboli. È possibile giocare un po' con il portatile, ma è più probabile che i titoli AAA attuali causino frustrazione.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 -1! | |
| Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES -1! | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (1468 - 13132, n=89, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13941 - 36134, n=46) | |
| Media della classe Office (7982 - 58068, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (736 - 9375, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1694 - 5041, n=54) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Office (313 - 4109, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (540 - 1557, n=54) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 3DMark 11 Performance | 4600 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16817 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2378 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1009 punti | |
Aiuto | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media della classe Office (3.8 - 34, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (3.35 - 47.8, n=79, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (3.86 - 35.7, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (9.6 - 56.5, n=70, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Media della classe Office (13.4 - 121.2, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Media della classe Office (8.88 - 92.6, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 65.3 | 58.3 | 16.9 | 7.71 | |
| The Witcher 3 (2015) | 10.3 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.9 | 68 | 36.5 | 35.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13 | 8.72 | 6.33 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.5 | 28.6 | 26.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 28 | 14 | 13 | 12 | |
| Strange Brigade (2018) | 48.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 | |
| F1 23 (2023) | 23.4 | 20.9 | 15.8 | 11.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 11 | 5.71 |
Emissioni ed energia - Risparmio energetico e silenziosità
Emissioni di rumore
Grazie al basso consumo energetico del processore, anche la ventola del Ninkear non deve dissipare molto calore. Con un massimo di 35 dB(A), il portatile rimane significativamente più silenzioso rispetto ai suoi concorrenti.
Rumorosità
| Idle |
| 24.78 / 27.6 / 26.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.38 / 34.58 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.78 dB(A) | ||
| Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Eurocom C315 Blitz Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER VIA 15 Pro M22 Vega 8, R7 5700U, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus P1511CEA-BQ753R UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -11% | -1% | -9% | -14% | |
| off /ambiente * | 24.78 | 25 -1% | 22.5 9% | 24 3% | 24.3 2% | 26 -5% |
| Idle Minimum * | 24.78 | 25 -1% | 25.1 -1% | 24 3% | 24.3 2% | 26 -5% |
| Idle Average * | 27.6 | 26 6% | 25.1 9% | 24 13% | 24.3 12% | 29.5 -7% |
| Idle Maximum * | 26.5 | 28 -6% | 34.9 -32% | 27.5 -4% | 28.2 -6% | 29.5 -11% |
| Load Average * | 34.38 | 44 -28% | 42.1 -22% | 33.7 2% | 45.2 -31% | 43.1 -25% |
| Load Maximum * | 34.58 | 35 -1% | 44.2 -28% | 42.4 -23% | 45.2 -31% | 46 -33% |
| Witcher 3 ultra * | 35 | 44.5 | 33.7 | 45.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Anche le temperature superficiali, sia nel funzionamento normale che nel test di stress, si mantengono entro i limiti del nostro dispositivo di prova. Il dispositivo si riscalda più della temperatura corporea; il portatile raggiunge temperature superficiali di 50 °C solo in alcuni punti vicino all'uscita dell'aria del dissipatore di calore.
Il nostro dispositivo di prova resiste allo stress test con le prestazioni già discusse. Non deve aspettarsi più di 15 W di potenza continua dal Ryzen 7 5700U di Ninkear A15 Plus.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.3 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / 1.1 F).
| Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER VIA 15 Pro M22 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -21% | -2% | -16% | -9% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 37 | 46 -24% | 35.6 4% | 41.2 -11% | 35.1 5% | 40.3 -9% |
| Maximum Bottom * | 33 | 48 -45% | 37.8 -15% | 43.5 -32% | 44.8 -36% | 39.2 -19% |
| Idle Upper Side * | 23.5 | 28 -19% | 24.2 -3% | 28.4 -21% | 25.7 -9% | 27.3 -16% |
| Idle Bottom * | 28.1 | 27 4% | 26 7% | 28.1 -0% | 26.5 6% | 28.5 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
Veniamo ora all'aspetto più debole di Ninkear A15 Plus: l'altoparlante. Il modulo dell'altoparlante stereo che si trova sopra la grande batteria del nostro dispositivo di prova non è particolarmente forte, né può essere descritto come sonoro in alcun modo.
Tuttavia, anche il molto più costoso Schenker Via 15 Pro non ha un suono migliore. Solo l'economico HP 250 G9 è in grado di fare breccia tra i dispositivi da ufficio e di produrre un suono ragionevolmente buono.
Ninkear A15 Plus (16+512) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
SCHENKER VIA 15 Pro M22 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP 250 G9 7N029ES analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Ninkear fornisce un alimentatore da 65 W per l'A15 Plus. Questo è perfettamente adeguato, in quanto il portatile non assorbe quasi nulla dal convertitore di tensione, nemmeno durante le brevi fasi di boost.
| Off / Standby | 0.4 / 0.83 Watt |
| Idle | 4.8 / 5.4 / 7.7 Watt |
| Sotto carico |
36.05 / 62 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption: Integrated display
Power consumption: External monitor
Durata della batteria
Più di un terzo dell'ingombro del dispositivo di prova è occupato dalla batteria, che ha una capacità di quasi 67 Whr. Insieme al processore economico e ai requisiti energetici generalmente bassi del nostro dispositivo di prova, questo si traduce in una lunga durata della batteria.
Ninkear A15 Plus dura più di 10 ore senza alimentazione durante la navigazione. Questo pone il portatile da ufficio quasi alla pari con Schenker Via 15 Pro, che ha la durata della batteria più lunga nel confronto.
| Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8, 91 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 37 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||||
| WiFi v1.3 | 634 | 588 -7% | 477 -25% | 660 4% | 361 -43% | 309 -51% | 608 ? -4% |
Pro
Contro
Il verdetto: Sicuramente non si tratta di rottami cinesi
Ninkear A15 Plus ha una potenza più che sufficiente per l'uso quotidiano, è silenzioso, ha una tastiera robusta e un attraente involucro in metallo leggero che le costerà tra i 500 e i 550 euro. Si tratta di una cifra relativamente bassa. In confronto, lo Schenker Via 15 Pro M22 è leggermente meglio equipaggiato in molte aree rispetto al nostro dispositivo di prova, ma in definitiva è due volte più costoso.
Per ottenere il prezzo basso, Ninkear ha sfruttato in modo aggressivo le opportunità di risparmio in alcune aree. La RAM a canale singolo e il modulo WLAN relativamente lento saranno probabilmente i meno evidenti nell'uso normale. Gli altoparlanti deboli e lo schermo non proprio luminoso saranno probabilmente molto più fastidiosi.
Tuttavia, i computer portatili più economici di produttori noti come HP o Asus non sono solitamente meglio equipaggiati in questo settore e hanno anche processori significativamente più deboli. Detto questo, anche la grande batteria e la licenza di Windows 11 Pro sono insolite per questa fascia di prezzo.
Nel test, Ninkear A15 Plus si dimostra un utile computer portatile per l'ufficio domestico. Le buone prestazioni incontrano un design accattivante. Tuttavia, aspetti come gli altoparlanti, la WLAN e la luminosità dello schermo devono essere compromessi.
In effetti, Ninkear A15 Plus si dimostra un forte concorrente dei nostri dispositivi di confronto. Il notebook da ufficio ha un involucro attraente e nel complesso è più che utilizzabile. Per HP 250 G9 o Asus P1511CEA le cose possono diventare competitive se i produttori cinesi di computer portatili continuano a spingere sul mercato europeo.
Ninkear A15 Plus dimostra di essere tutt'altro che spazzatura cinese. Siamo rimasti piacevolmente sorpresi dal dispositivo e ci saremmo aspettati molto di meno a questo basso prezzo. L'unico aspetto negativo di Ninkear è probabilmente la garanzia. Entrambi sono talvolta difficili da richiedere con i dispositivi e i rivenditori provenienti dall'Estremo Oriente.
Prezzo e disponibilità
Purtroppo, la nostra configurazione 16+512 di Ninkear A15 Plus è attualmente esaurita quasi ovunque. Con 32 GB di RAM e un SSD NVMe da un TB, il portatile costa attualmente 617 euro su Tomtop con spedizione da un magazzino tedesco. Ciò significa che non ci sono dazi doganali o spese simili nell'UE.
Ninkear A15 Plus (16+512)
- 02/22/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
