Recensione del portatile Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 AMD: hanno risparmiato (prevalentemente) nei punti giusti

La "E" non sta per "Entry-level" ma per "Edge" e questo è un ottimo modo di descrivere l'ultima edizione del design del ThinkPad E16. Tuttavia, il suo involucro (e le sue specifiche) senza pretese ospitano un potente processore e, in coppia con la AMD Radeon 660M, è in grado di svolgere anche compiti graficamente impegnativi.

Il nostro modello di recensione è una delle configurazioni più basilari del computer portatile e possiamo raccomandarlo sia per un uso professionale che privato. La produttività è una priorità molto più alta del design visivo ma, in fin dei conti, si tratta di un ThinkPad.

Questo vale anche per i tipici concorrenti, che sono per lo più prodotti da Lenovo stessa. Ne sono un esempio il marginalmente migliore ThinkPad L16 o il modello alternativo ThinkBook 16 G6.

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Il mix di plastica e alluminio del ThinkPad E16 Gen 2 dà un'impressione di robustezza ed eleganza. Il portatile sembra più sottile dei suoi reali 21 millimetri. Inoltre, è quasi impossibile da torcere o piegare, e questo è particolarmente evidente con il display, soprattutto se si ha a disposizione un modello con cornice in plastica con cui confrontarlo. L'unico fastidio è che il dispositivo è molto incline alle impronte digitali, che sono anche difficili da rimuovere dalla sua superficie ruvida.

Nonostante il display da 16 pollici, il portatile è relativamente compatto e questo si riflette nell'ottimo rapporto schermo/cassa dell'84 percento. Questo non tiene conto dello spazio extra sul bordo superiore del display per ospitare la webcam e il microfono a doppio array.

Le strette cerniere del display rendono difficile aprire il dispositivo con una sola mano, ma, d'altra parte, mantengono il display molto sicuro fino ad un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Non c'è alcuna oscillazione di rilievo, a prescindere dall'angolo.

Per quanto riguarda il peso, l'E16 non riesce a tenere il passo con i modelli per i quali la mobilità è una priorità maggiore. Nonostante abbia meno funzioni, il portatile pesa 1,9 chilogrammi, un peso accettabile per un dispositivo da 16 pollici. Rispetto a macchine più costose, questo modello manca di materiali leggeri come la fibra di carbonio e il magnesio.

Le porte non sono particolarmente veloci. Una porta USB-A e una porta USB-C raggiungono entrambe solo il vecchio standard massimo USB 3.0 di 5 Gbit/s. Le altre due sono almeno in grado di offrire il doppio della velocità di trasferimento, e questo è sufficiente per un SSD esterno. La porta LAN offre la larghezza di banda prevista di 1 Gbit/s. Attualmente, si trovano solo 2,5 Gbit/s nei computer portatili da gioco.

La posizione delle porte è ben studiata. La porta USB-C posteriore (che verrà automaticamente utilizzata per l'alimentazione) è la versione più lenta. C'è anche una porta USB-A a sinistra e una a destra. Per contro, non ci sono slot per schede, slot per smart card o slot per schede SIM.

Il ThinkPad E16 Gen 2 possiede due funzioni di sicurezza di base. Oltre al lucchetto Kensington integrato nel lato del dispositivo, il pulsante di accensione ospita un sensore di impronte digitali. Come ulteriore optional, può anche selezionare una telecamera a infrarossi che può essere utilizzata per il riconoscimento del volto.

Lenovo sta dimostrando una certa ambizione rendendo i suoi computer portatili più sostenibili. L'imballaggio non utilizza plastica e consiste interamente in carta riciclata. L'alimentatore è in gran parte realizzato in plastica riciclata. Il ThinkPad stesso contiene altri piccoli elementi realizzati in plastica riciclata.

Si dice che le emissioni derivanti dalla produzione siano equivalenti a 146 kg di CO. Si tratta di una riduzione di quasi il 20 percento rispetto al predecessore, il ThinkPad E16 Gen 1.

Generalmente, Lenovo offre una garanzia di 1 anno con il ThinkPad E16 Gen 2. Con un supplemento, questa può essere estesa per includere l'assistenza in loco. È possibile anche un'estensione a 5 anni.

I sette processori disponibili in offerta riescono almeno a fornire prestazioni da decenti a eccellenti. Dal marginalmente più debole AMD Ryzen 5 7535U alla nostra recensione AMD Ryzen 5 7535HSsi va fino al leggermente più veloce Intel Core Ultra 5 125U o Intel Core Ultra 5 125H e al significativamente migliore Intel Core Ultra 7 155H così come il AMD Ryzen 7 7735U o AMD Ryzen 7 7735HS.

Non è possibile selezionare un chip grafico dedicato. Tuttavia, le CPU più grandi di AMD e Intel possono gestire alcuni compiti graficamente impegnativi con le loro iGPU. La RAM, che può aggiornare autonomamente, è disponibile in tagli da 8, 16 o 32 GB DDR5-4800. È possibile espanderla fino a un massimo di 64 GB.

Come al solito, il ThinkPad non dispone di impostazioni speciali per le prestazioni. Tramite le impostazioni delle prestazioni di Windows, può scegliere una delle 3 modalità che regolano l'alimentazione della CPU.

• Prestazioni migliori: PL1 30 W | PL2 35 W
• Bilanciato: PL1 20 W | PL2 25 W
• Il miglior risparmio energetico/potenza della batteria: PL1 10 W | PL2 10 W

I nostri test sono stati eseguiti utilizzando l'impostazione predefinita "Migliori prestazioni".

Il AMD Ryzen 5 7535HS è un solido processore di fascia media responsabile dei compiti computazionali del ThinkPad E16 Gen 2. Il processore ha le stesse prestazioni del Intel Core i5-1335U. Sei core Zen-3+ identici e un totale di dodici thread fanno il loro lavoro e raggiungono un picco di 4,55 GHz.

La CPU è progettata per un consumo energetico tipico di 30 watt, e Lenovo le consente di raggiungere un picco di 35 watt e poi di 30 watt. Al contrario, le CPU di modelli come il Lenovo ThinkBook 16 G6 o ThinkPad E16 G1 possono consumare un massimo di 41 e 51 watt, rispettivamente. Questo spiega soprattutto le prestazioni leggermente inferiori alla media del Ryzen 5 in questione. Il Intel Core Ultra 5 125U può essere battuto solo occasionalmente nelle applicazioni single-core.

Al contrario, la nostra recensione E16 offre di gran lunga le prestazioni di calcolo più stabili nel test continuo, perché viene dissipato molto meno calore e ciò significa che è necessario meno throttling. Ulteriori benchmark e confronti sono disponibili nel nostro Elenco dei benchmark della CPU.